Saddam był na prochach?

[Gość: Wojtek do BUSZA BUSZOWSKIEGO]

NO TO SIE TYM RAZEM TROCHE WIECEJ SPOCILEM I SPLODZILEM DLA
CIEBIE KTOTKI WIERSZYK, KTORY MOZESZ WYKORZYSTAC:

Ręce precz od Iraku, Korei, Iranu!

Nie dla was Syria czy Palestyna

Nie dopuścimy do zbrodniczego stanu!

Nad światem zabłyśnie pokoju rodzina



Lecz najpierw trzeba wyrwać chwast tyrana

Co oczy swoje krwią przemywa brata

Niech drogą naszą rewolucja znana

Na szańce wolności komuniści świata

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: Wojtek do BUSZA BUSZOWSKIEGO napisał(a):

> NO TO SIE TYM RAZEM TROCHE WIECEJ SPOCILEM I SPLODZILEM DLA
> CIEBIE KTOTKI WIERSZYK, KTORY MOZESZ WYKORZYSTAC:
>
> Ręce precz od Iraku, Korei, Iranu!
>
> Nie dla was Syria czy Palestyna
>
> Nie dopuścimy do zbrodniczego stanu!
>
> Nad światem zabłyśnie pokoju rodzina
>
>
>
> Lecz najpierw trzeba wyrwać chwast tyrana
>
> Co oczy swoje krwią przemywa brata
>
> Niech drogą naszą rewolucja znana
>
> Na szańce wolności komuniści świata
>>>OK, niezle ale JA nie zgadzam sie z druga zwrotka>Proponuje
MOJA wersje:
>>>Ręce precz od Iraku, Korei, Iranu!
>
> Nie dla was Syria czy Palestyna
>
> Nie dopuścimy do zbrodniczego stanu!
>
> Nad światem zabłyśnie pokoju rodzina
>
>>>>Lecz zeby w swiecie istniala PRAWDZIWA RODZINA

>>>>Trzeba zmusic z USA sk.....syna ,

>>>>Zeby chlubne HASLA demokratyczne !!!

>>>>Przedkladal nad RZADY AUTOKRATYCZNO-DESPOTYCZNE !!!!

[Gość: Obcy]

Won z Wojtyla i Watykanem.
Watykan wspolpracowal z Hitlerem; ocalal wielu najgorszych
nazistowskich zbrodniarzy, przemycajac ich z ich zlotem do
Ameryki Pld..
Co Watykan zrobil dla mordowanych irackich szyitow i Kurdow?
A Saddama probuje wyratowac od wymiaru sprawiedliwosci.
Won ze sklerotykiem Wojtyla i jego plugawa organizacja!

[Gość: Sofoniusz]

Uwazam, ze Watykan nie ma racji twierdzac,e Husajn wygladal jak
zwierze. Wygladal tak bo od dluzszego czasu przebywal w takich
warunkach i to ze swojego dobrowolnego wyboru siedzial w tej
norze. A to jak wygladal gdy badali go lekarze wcale nie
swiadczy o tym, ze traktowali go jak zwierzaka. Mnie w szkole
poczatkowej lekarze tak samo badali czy przegladali stan
uzebienia...
To tak trzeba podziwiac, ze chcial lekarz takiego zawszonego i
brudnego w ogole badac.
Moze Watykan widzial inne kadry filmu czy zdjec. To co pokazano
calemu swiatu bylo wszystko sehr gut.
Dobrze, ze jednego wariata bedzie mniej. Tschüß.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>i wszystko bedzie SEHR GUT idioto !!!
Gość portalu: Sofoniusz napisał(a):

> Uwazam, ze Watykan nie ma racji twierdzac,e Husajn wygladal
jak
> zwierze. Wygladal tak bo od dluzszego czasu przebywal w
takich
> warunkach i to ze swojego dobrowolnego wyboru siedzial w tej
> norze. A to jak wygladal gdy badali go lekarze wcale nie
> swiadczy o tym, ze traktowali go jak zwierzaka. Mnie w szkole
> poczatkowej lekarze tak samo badali czy przegladali stan
> uzebienia...
> To tak trzeba podziwiac, ze chcial lekarz takiego zawszonego i
> brudnego w ogole badac.
> Moze Watykan widzial inne kadry filmu czy zdjec. To co
pokazano
> calemu swiatu bylo wszystko sehr gut.
> Dobrze, ze jednego wariata bedzie mniej. Tschüß.

masz jakies materialy, to pokaz

[Gość: piotr.ny]

czy tylko tak sobie pleciesz?

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>moge ich prezentowac PUBLICZNIE ,bez zgody SADU !!!
Gość portalu: piotr.ny napisał(a):

> czy tylko tak sobie pleciesz?

[Gość: piotr.ny]

aha, to ty z takich ;)
wiesz obejrzalbym sobie wideo Paris Hilton, to pewnie tez masz.

[Gość: Zachęta]

Widzę, że dobrą sobie obrałeś ksywę, bo tak samo pierdolisz jak w malignie jak
Twój "ukochany" prezydent. Kto się czubi ten się lubi. Przyznaj się, masz
ochotę na Busha, co? Byś mu z chęcią laskę obciągnął, ale udajesz oburzonego.
Nie krępuj się. Nie wstydź się. W Ameryce wszyscy są obrzezani. Łatwiej ssać
napletek.A więc do dzieła.Nie ukrywaj swych chuci. Oralny pokój w Białym Domu
czeka na kolegę Buszowskiego.

[...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A imie moje 40 i 4y!!! I co ty teraz zrobisz? :)))

[Gość: meerkat]

A imie moje czterdziesci i cztery.

Ale tak poufnie cos ci wyjasnie: w Glosie Ameryki(www.voanews.com) pracuje
okolo 3000 osob, w tym co najmniej kilkadziesiat znajacych biegle polski.

NIe wyrobisz sie synku, chocbys sie zesr... rzadkim guanem! :)))

[...]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kol@]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Saddam też ma prawo do uczciwego procesu

[jaras]

Saddam powinien być sądzony przez międzynarodowym trybunałem,
najlepiej w Hadze, jak Milosevic. Dla Amerykanów taki proces
byłby niewygodny, ponieważ przy okazji wyszłyby na jaw szczegóły
współpracy między USA i Irakiem przed iracką agresją na Kuwejt.
Amerykańscy prezydenci-Republikanie Reagan i Bush senior
wspierali reżim Saddama bo potrzebowali sojusznika przeciwko
Iranowi. Zeznania Saddama na pewno zostałyby wykorzystane w
kampanii wyborczej przez Demokratów, którzy w ten sposób mogliby
zaszkodzić starającemu się o reelekcję obecnemu republikańskiemu
prezydentowi Bushowi juniorowi.
Dlatego władze USA zrobią wszystko aby proces odbył się w Iraku.
Do prasy przedostanie się tylko to, co przepuści amerykańska,
wojskowa cenzura, a Saddam, być może, zostanie szybko skazany na
śmierć i powieszony żeby nie powiedział za dużo.
Uważam, że każdy komu zależy na sprawiedliwości i wolności słowa
powinien domagać się osądzenia Saddama przed międzynarodowym
trybunałem.

[Gość: WOJTEK]

jaras napisał:

> Saddam powinien być sądzony przez międzynarodowym trybunałem,
> najlepiej w Hadze, jak Milosevic. Dla Amerykanów taki proces
> byłby niewygodny, ponieważ przy okazji wyszłyby na jaw
szczegóły
> współpracy między USA i Irakiem przed iracką agresją na
Kuwejt.
> Amerykańscy prezydenci-Republikanie Reagan i Bush senior
> wspierali reżim Saddama bo potrzebowali sojusznika przeciwko
> Iranowi. Zeznania Saddama na pewno zostałyby wykorzystane w
> kampanii wyborczej przez Demokratów, którzy w ten sposób
mogliby
> zaszkodzić starającemu się o reelekcję obecnemu
republikańskiemu
> prezydentowi Bushowi juniorowi.
> Dlatego władze USA zrobią wszystko aby proces odbył się w
Iraku.
> Do prasy przedostanie się tylko to, co przepuści amerykańska,
> wojskowa cenzura, a Saddam, być może, zostanie szybko skazany
na
> śmierć i powieszony żeby nie powiedział za dużo.
> Uważam, że każdy komu zależy na sprawiedliwości i wolności
słowa
> powinien domagać się osądzenia Saddama przed międzynarodowym
> trybunałem.

Pieprzycie tow.jaras. O miedzynarodowy trybunal NIE BEDA
ZABIEGAC Francja, Niemcy no i Rosja, bo wtedy wyszlaby na jaw
ich "wymiana handlowa" z Saddamem

[jaras]

Gość portalu: WOJTEK napisał(a):

> Pieprzycie tow.jaras. O miedzynarodowy trybunal NIE BEDA
> ZABIEGAC Francja, Niemcy no i Rosja, bo wtedy wyszlaby na jaw
> ich "wymiana handlowa" z Saddamem

Dlatego tym bardziej trzeba walczyć o taki proces. Wiem, że
szanse są marne ale wszyscy powinni się dowiedzieć dla jakich
polityków reżim Saddama był wygodny i kto przymykał oczy na jego
zbrodnie dla własnych korzyści.

[Gość: jastrzab]

Najwiecej ofiar Saddama jest w samym Iraku i tu powinien byc
sadzony. Perfidne miedzynarodowe lewaki teraz placza w butelke
aby uchronic Saddam przed kara smierci. Nie ma to jak lewacka
milosc do brutalnych dyktatorow.

[jaras]

Gość portalu: jastrzab napisał(a):

> Najwiecej ofiar Saddama jest w samym Iraku i tu powinien byc
> sadzony. Perfidne miedzynarodowe lewaki teraz placza w butelke
> aby uchronic Saddam przed kara smierci. Nie ma to jak lewacka
> milosc do brutalnych dyktatorow.

Saddam jest zbrodniarzem i zasłużył na śmierć ale proces w Iraku
nie będzie uczciwy (przynajmniej na razie). Dobrze by było,
gdyby mógł, zanim go powieszą, opowiedzieć o wszystkich swoich
powiązaniach z USA, Rosją, Niemcami, Francją i wszystkimi innymi
państwami, którym przez lata opłacało się przymykać oczy na jego
zbrodnie.
W okupowanym Iraku nie będzie miał tej szansy. A my nie dowiemy
się, którzy z obecnych i byłych wielkich polityków to zwykłe
świnie.

[Gość: jastrzab]

> W okupowanym Iraku nie będzie miał tej szansy.

spokojna glowa - bedzie mial. On juz pierdzieli o tym i o innym.
Nawet na jego procesie w Iraku nalezy sie spodziewac jego
czestych "przemowien". I to co powie to nie bedzie nic nowego. I
to ze powie ze byl "agentem" CIA to tez o niczym nie swiadczy.
Noriega tez sie kiedys bronil ze byl platny przez CIA. I co z
tego ? Jednego dnia mozesz by agentem CIA a drugiego dnia mozesz
byc zwyklym gangsterem. Wiele juz bylo takich przypadkow.

[jaras]

Gość portalu: jastrzab napisał(a):

> spokojna glowa - bedzie mial. On juz pierdzieli o tym i o
innym.
> Nawet na jego procesie w Iraku nalezy sie spodziewac jego
> czestych "przemowien". I to co powie to nie bedzie nic nowego.
I
> to ze powie ze byl "agentem" CIA to tez o niczym nie swiadczy.
> Noriega tez sie kiedys bronil ze byl platny przez CIA. I co z
> tego ? Jednego dnia mozesz by agentem CIA a drugiego dnia
mozesz
> byc zwyklym gangsterem. Wiele juz bylo takich przypadkow.

Noriega był sądzony przez Amerykanów, nigdy się nie dowiemy co
mógłby powiedzieć gdyby nie amerykańska cenzura. Z Saddamem
będzie podobnie, o wszystkim co teraz mówi wiemy przecież od
Amerykanów. Może pomyślisz, że się czepiam ale jakoś nie wierzę
w uczciwość władz USA w tym zakresie. Uważam, że proces w Iraku
będzie procesem pokazowym, starannie wyreżyserowanym przez
media. Wyrok (oczywiście skazujący) zostanie wydany na krótko
przed wyborami prezydenckimi w USA, na czym Bush zyska parę
procent poparcia.

Cholera, nie tak wyobrażam sobie sprawiedliwość...

[Gość: jastrzab]

bedzie to duzo wieksza sprawiedliwosc niz ta ktora Saddam zgotowal tysiacom
ludziom ...

Jastrzab do uczciwego procesu ... w Iraku

[Gość: Franek]

Saddam zostal wyszkolony jako "hitman' przez CIA w przelomie latach 50 i
60 zeby obalic komunistycznego rezymu Kassema.Przez lat CIA stworzyla
potworzy, a pozniej stracila kontrole nad nimi: Noriega, Osama Bin Laden,
Talibowie itd. Khomeini tez byl nie przyjal wlasze w Iranie, gdyby nie ten
zamach zorganonowany prze CIA w 1953. Wtedy tez, chodzil or rope...
Czas zeby USA NAPRAWDE przystala popiera dykatorow...

Co Saddam mówi Amerykanom?

[wojna_o_kase]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

...Co Saddam mowi bamerykanom , to tylko oni wiedza, a to co my
slyszymy ze Saddam mowi, to jest to co amerykanie chca zebysmy
wiedzieli... :}}}

[Gość: zbychu]

Nie był. Nie wolno za bijać Saddama Husajna. Watykan ma rację.

[Gość: freemason]

Jestem zszokowany wypowiedzią kardynała Martino... Nic więcej
nie przechodzi mi przez gardło...

z Watykan - zawsze cos idiotycznego

[Gość: jastrzab]

powinni trzymac sie z daleko od rzeczy na ktorych sie nie znaja.
Lepiej niech sie skoncentruja na ksiezach pedofilach - bedzie
wiecej pozytku.

Co Saddam mówi Amerykanom?

[wojna_o_kase]

A co ma mowic? Ile im zaplacil za waglika i bron chemiczna jak
byl ich ulubionym dyktatorem w regionie? Jak sie sprawdzaly ich
metody tortur? Z jakimi firmami zbrojeniowymi z USA handlowal?

Przeciez oni to wszystko wiedza, opublikowano to w sprawozdaniu
dochodzen kongresu w 1994.

Od tego czasu moze troche popsuly mu sie zeby i to wlasnie bardzo
interesowalo Amerykanow. Jak ktos tu w USA zauwazyl - dostal taka
opieke medyczna na jaka przecietnego Amerykanina nie stac.

Smrody od Watykanu...

[Gość: Yankes]

Kolesie z Watykanu maja krotka pamiec... zapomnieli jak Pius
blogoslawil krzyze na niemieckich czolgach i samolotach w 1938,
i jak milczal jak miliony ludzi ginelo w obozach.
A teraz broni jednego z najwiekszych zbrodniarzy, ktory ma na
rekach krew wielu ludzi.
Ale nie ma czemu sie dziwic - Watykan nie ma nic wspolnego z
Bogiem, za to duzo wspolnego z brudna polityka i pedofilami.

Watykanowi szkoda Saddama

[Gość: Isabelle]

Jak moze byc im szkoda Saddama a nie ludzi ktorych wymordowal.
Co to za pieprzniety kosciol. Kler sam tylko w Polsce wymordowal
wiele lat temu setki ludzi i moze dlatego marzy im sie dalsze
mordowanie. Jak juz ktos wczesniej wspomnial, powinni sie zajac
swoimi pedofilami a decyzje jak ukarac Saddama pozostawic
sadowi. Kofi Annan tez niech sie odwali, mogl sobie go sadzic
jesli mial na to ochote a okazji mu nie brakowalo. It's a little
too late now for that.

[Gość: Yankes]

Po prostu swoj swojego broni. To jest wlasnie charakterystyczna
postawa pacyfow - jak tyran morduje ludzi to siedza cicho, jak
zlapia tyrana, to staja w jego obronie i glosno domagaja sie
sprawiedliwosci dla niego.
Ciekawe, ze kosciol teraz tez wiecej broni swoich pedofilow, niz
ich ofiary. Powinni przemianowac sie na partie i wystartowac w
wyborach, ale tego nie zrobia, bo by musieli zaczac placic
podatki jak wszyscy.

Gość portalu: Isabelle napisał(a):

> Jak moze byc im szkoda Saddama a nie ludzi ktorych wymordowal.
> Co to za pieprzniety kosciol. Kler sam tylko w Polsce
wymordowal wiele lat temu setki ludzi i moze dlatego marzy im
sie dalsze mordowanie. Jak juz ktos wczesniej wspomnial,
powinni sie zajac swoimi pedofilami a decyzje jak ukarac
Saddama pozostawic sadowi. Kofi Annan tez niech sie odwali,
mogl sobie go sadzic jesli mial na to ochote a okazji mu nie
brakowalo. It's a little too late now for that.

Watykanowi HITLERA TEZ BYLO SZKODA!!! :(((

[Gość: meerkat]

Przypomnijmy tez ze Watykan (Pius XII) po cichu popieral Hitlera i nigdy go w
czasie WWII nie potepil!!!

Saddam mówi Kto go ZBROIL w okresie EMBARGA ONZ!

[Gość: meerkat]

O tym, Jacy EUROPEJSCY przywodcy i kraje zbroily go przez dziesiatki lat, a
przede wszystkim w okresie od 1991szego roku, czyli w czsie obowiazywania ONZ-
etowskiego EMBARGA!!!

Interesuja na szczegolnie informacje o dostawach rakiet, noktowizorow i
zagluszaczy GPS przez Rosje i Francje w ostatnich TYGODNIACH przed
rozpoczeciem wojny! Moga one byc bardzo pomocne podczas naszych poufnych
negocjacji z Czyrakiem i Razputinem! :)))

[Gość: jastrzab]

To najlepszy kawalek - corka mysli ze ojciec byl na prochach bo
sie nie "bronil jak zwierz". Ona reczywiscie musi byc na prochach
skoro pewnie uwazala tatusia za bohaterskiego legendarnego
Saladyna.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>POSPOLITA WRONA !!! KRACZESZ !!!!
Gość portalu: jastrzab napisał(a):

> To najlepszy kawalek - corka mysli ze ojciec byl na prochach bo
> sie nie "bronil jak zwierz". Ona reczywiscie musi byc na
prochach
> skoro pewnie uwazala tatusia za bohaterskiego legendarnego
> Saladyna.

[Gość: Boom]

A kto dal mu prochy w tej dziurze?
Na pewno "ukrywal sie jak zwierz", co sami Amerykanie
potwierdzili, porownujac go do szczura. Po Szczur-Ladenie to juz
drugie zwierze, ktore w ten sposob sie ukrywa.
Niezly koniec dla zbrodniarzy wojennych.


Gość portalu: jastrzab napisał(a):

> To najlepszy kawalek - corka mysli ze ojciec byl na prochach bo
> sie nie "bronil jak zwierz". Ona reczywiscie musi byc na
prochach skoro pewnie uwazala tatusia za bohaterskiego
legendarnego
> Saladyna.

ReChluby to USA nie przynosi !!! :}}}}

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>Zamiast wziasc sie PORZADNIE za ROBOTE, to potrzebowali szesc
miesiecy , zeby zlapac SZCZURA SADDAMA, a za SZCZUREMLadenem to
juz dwa lata i efektow" jak ni ma , tak ni ma" :}}}}
>>> A tobie BOOM tak ciezko pomyslec ze P R O C H Y mogli mu Z
A A P L I K O W A C jankesi ? Popatrz, popatrz przeciez TO
TAKIE PROSTE /ale nie dla ciebie z minusowym stopniem
inteligencji/ :}}}
Gość portalu: Boom napisał(a):

> A kto dal mu prochy w tej dziurze?
> Na pewno "ukrywal sie jak zwierz", co sami Amerykanie
> potwierdzili, porownujac go do szczura. Po Szczur-Ladenie to
juz
> drugie zwierze, ktore w ten sposob sie ukrywa.
> Niezly koniec dla zbrodniarzy wojennych.
>
>
> Gość portalu: jastrzab napisał(a):
>
> > To najlepszy kawalek - corka mysli ze ojciec byl na prochach
bo
> > sie nie "bronil jak zwierz". Ona reczywiscie musi byc na
> prochach skoro pewnie uwazala tatusia za bohaterskiego
> legendarnego
> > Saladyna.

[Gość: viking]

... w calej sprawie chodzi o nas, o nasza wartosc, jak sie cenimy, czy chcemy
byc tacy jak S.H. lub czy potrafimy unieszkodliwic tyranow zbrodniarzy nie
uciekajac sie do metod przez nich uzywanych.
Pragnalbym byc dumny z ludzi roku 2003.

[Gość: Boom]

Zanim ocenisz moj stopien inteligencji, to najpierw ocen swoj,
bo inaczej mozesz sie narazic na smiesznosc.Zdrowy rozsadek mowi
nastepujace rzeczy:
1) Szczur SadCham siedzial w tej norze ponad 24 godziny bez
jedzenia i picia! Jezeli daliby mu w tym stanie narkotyki, to
ten szczurek by normalnie kopnal w kalendarz! Sprawdz z
lekarzami jak mi nie wierzysz.

2) Ten szczurek jest juz facetem po szescdziesiatce i w tym
wieku jak siedzisz (czy lezysz) dobe w ciemnym, slabo
przewietrzonym miejscu, i do tego na glodnego to jak wyjdziesz
na swiatlo dzienne to rzeczywiscie mozesz wygladac na
zdezorientowanego.

Dlatego chlopcze zastanow sie zanim cos napiszesz i uruchom
przedtem te szare komorki, ktore ci jeszcze zostaly.


Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

> >>>Zamiast wziasc sie PORZADNIE za ROBOTE, to potrzebowali
szesc miesiecy , zeby zlapac SZCZURA SADDAMA, a za
SZCZUREMLadenem to
> juz dwa lata i efektow" jak ni ma , tak ni ma" :}}}}
> >>> A tobie BOOM tak ciezko pomyslec ze P R O C H Y mogli mu
Z A A P L I K O W A C jankesi ? Popatrz, popatrz przeciez TO
> TAKIE PROSTE /ale nie dla ciebie z minusowym stopniem
> inteligencji/ :}}}
> Gość portalu: Boom napisał(a):
>
> > A kto dal mu prochy w tej dziurze?
> > Na pewno "ukrywal sie jak zwierz", co sami Amerykanie
> > potwierdzili, porownujac go do szczura. Po Szczur-Ladenie to
> juz
> > drugie zwierze, ktore w ten sposob sie ukrywa.
> > Niezly koniec dla zbrodniarzy wojennych.
> >
> >
> > Gość portalu: jastrzab napisał(a):
> >
> > > To najlepszy kawalek - corka mysli ze ojciec byl na
prochach
> bo
> > > sie nie "bronil jak zwierz". Ona reczywiscie musi byc na
> > prochach skoro pewnie uwazala tatusia za bohaterskiego
> > legendarnego
> > > Saladyna.

[Gość: BUSH BUSZOWSKIST]

Re: ReChluby to USA nie przynosi !!! :}}}}
Autor: Gość: Boom
Data: 17-12-2003 00:30 IP: 202.129.78.*

-----------------------------------------------------------------
---------------


Zanim ocenisz moj stopien inteligencji, to najpierw ocen swoj,
bo inaczej mozesz sie narazic na smiesznosc.Zdrowy rozsadek mowi
nastepujace rzeczy:
1) Szczur SadCham siedzial w tej norze ponad 24 godziny bez
jedzenia i picia! Jezeli daliby mu w tym stanie narkotyki, to
ten szczurek by normalnie kopnal w kalendarz! Sprawdz z
lekarzami jak mi nie wierzysz.

2) Ten szczurek jest juz facetem po szescdziesiatce i w tym
wieku jak siedzisz (czy lezysz) dobe w ciemnym, slabo
przewietrzonym miejscu, i do tego na glodnego to jak wyjdziesz
na swiatlo dzienne to rzeczywiscie mozesz wygladac na
zdezorientowanego.

Dlatego chlopcze zastanow sie zanim cos napiszesz i uruchom
przedtem te szare komorki, ktore ci jeszcze zostaly.
>>>>OK BOOM,twoje argumenty dotycza kondycji psychicznej i
fizycznej Saddama, po zlapaniu go w norze , ale przeciez
pokazano go "otepialego", pare moze nawet parenascie godzin po
zatrzymaniu, a wtedy mogl byc/wcale sie nie upieram ze byl bo
nie mam na to dowodow/, pod dzialaniem lekow,narkotykow
zaaplikowanych mu przez amerykancow.Sorry za ocene Twojej
inteligencji.Jeszcze jedno, moja ocena sytuacji z Saddamem,
bardzo dobrze ze zlapano tego zbrodniarza, ale juz NIESMAK budzi
zbijanie kapitalu politycznego , na tym fakcie przez
administracje BUSHA, i wypowiedzi zwyrodnialych idiotow na forum
jak by tu go udreczyc i zmaltretowac przed smiercia.Dla BUSHA
nie moglo byc lepszego momentu na schwytanie Saddama.Umiejetnie
to wykorzystuje przed wyborami, i ustalanie wstepne terminu
sadzenia Saddama,na koniec lipca przyszlego roku, rowniez ma na
celu przypominanie wyborcy amerykanskiemu tego sukcesu , jakim
jest schwytanie Saddama.A wiec my POLACY nie dajmy sie
zwariowac !!!

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKIST napisał(a):


> >>>>OK BOOM,twoje argumenty dotycza kondycji psychicznej i
> fizycznej Saddama, po zlapaniu go w norze , ale przeciez
> pokazano go "otepialego", pare moze nawet parenascie godzin po
> zatrzymaniu, a wtedy mogl byc/wcale sie nie upieram ze byl bo
> nie mam na to dowodow/, pod dzialaniem lekow,narkotykow
> zaaplikowanych mu przez amerykancow.Sorry za ocene Twojej
> inteligencji.Jeszcze jedno, moja ocena sytuacji z Saddamem,
> bardzo dobrze ze zlapano tego zbrodniarza, ale juz NIESMAK
budzi
> zbijanie kapitalu politycznego , na tym fakcie przez
> administracje BUSHA, i wypowiedzi zwyrodnialych idiotow na
forum
> jak by tu go udreczyc i zmaltretowac przed smiercia.Dla BUSHA
> nie moglo byc lepszego momentu na schwytanie
Saddama.Umiejetnie
> to wykorzystuje przed wyborami, i ustalanie wstepne terminu
> sadzenia Saddama,na koniec lipca przyszlego roku, rowniez ma
na
> celu przypominanie wyborcy amerykanskiemu tego sukcesu , jakim
> jest schwytanie Saddama.A wiec my POLACY nie dajmy sie
> zwariowac !!!

Alez wprost przeciwnie panie BUSZU BUSZOWSKI / notabene ladne
pseudo, bo przypomina mi mojego Prezydenta/ nie powinno to
budzic niesmaku.
Prezydent USA, bylby bardzo zlym politykiem, gdyby nie zbil
kapitalu politycznego na perfekcyjnie wykonanej akcji schwytania
zwyrodnialca Saddama. Nie inaczej postapilby kazdy inny
przywodca kraju na swiecie, gdyby byl w siodle Prezydenta
Busza. /no moze optocz Watykanu :):)/

[Gość: Boom]

Zgadzam sie z Wojtkiem, zaden przywodca takiej okazji by nie
przepuscil.
Mysle ze jakies 3 m-ce przed wyborami zlapia Szczura-Ladena i
Bush bedzie mial wtedy zwyciestwo w kieszeni.
Zostanie wtedy do zlapania tylko trzech: Kim, Fidel i Jaser (nie
wiadomo czy dwaj ostatni dozyja).
Stara gwardia odchodzi, albo jest wylapywana, a nowa jak na
razie przewaznie sama sobie wymierza sprawiedliwosc, czyli
obklada sie bombami i wysadza.
Z tego wynika, ze za pare lat bedzie o wiele wiekszy spokoj, niz
teraz.


Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: BUSH BUSZOWSKIST napisał(a):
>
>
> > >>>>OK BOOM,twoje argumenty dotycza kondycji psychicznej i
> > fizycznej Saddama, po zlapaniu go w norze , ale przeciez
> > pokazano go "otepialego", pare moze nawet parenascie godzin
po
> > zatrzymaniu, a wtedy mogl byc/wcale sie nie upieram ze byl
bo
> > nie mam na to dowodow/, pod dzialaniem lekow,narkotykow
> > zaaplikowanych mu przez amerykancow.Sorry za ocene Twojej
> > inteligencji.Jeszcze jedno, moja ocena sytuacji z Saddamem,
> > bardzo dobrze ze zlapano tego zbrodniarza, ale juz NIESMAK
> budzi
> > zbijanie kapitalu politycznego , na tym fakcie przez
> > administracje BUSHA, i wypowiedzi zwyrodnialych idiotow na
> forum
> > jak by tu go udreczyc i zmaltretowac przed smiercia.Dla
BUSHA
> > nie moglo byc lepszego momentu na schwytanie
> Saddama.Umiejetnie
> > to wykorzystuje przed wyborami, i ustalanie wstepne terminu
> > sadzenia Saddama,na koniec lipca przyszlego roku, rowniez ma
> na
> > celu przypominanie wyborcy amerykanskiemu tego sukcesu ,
jakim
> > jest schwytanie Saddama.A wiec my POLACY nie dajmy sie
> > zwariowac !!!
>
> Alez wprost przeciwnie panie BUSZU BUSZOWSKI / notabene ladne
> pseudo, bo przypomina mi mojego Prezydenta/ nie powinno to
> budzic niesmaku.
> Prezydent USA, bylby bardzo zlym politykiem, gdyby nie zbil
> kapitalu politycznego na perfekcyjnie wykonanej akcji
schwytania
> zwyrodnialca Saddama. Nie inaczej postapilby kazdy inny
> przywodca kraju na swiecie, gdyby byl w siodle Prezydenta
> Busza. /no moze optocz Watykanu :):)/

[zbychuk]

Czlowieku!!! Odchrzan sie od tego forum, bo jestes bardziej upierdliwy niz
spam! Trace mnostwo czasu na przerzucanie Twoich intelektualnie zerowych
odpowiedzi. Pojc sobie do lasu i powyj, bo tak marnujesz czas innych.
A moze przynajmniej zaloguj sie i nie ukrywaj sie jako anonymous.

Proszę nie ubliżać zwierzętom.

[Gość: Mirek]

W stosunku do Saddama porównanie go do zwierzęcia jest
ubliżaniem temu ostatniemu. Zwierze z samej natury jest
sprawiedliwe, nie zna pojecia - zło i nie potrafi oszukiwać.
Każde zwierzę cechuje honor i duma. Mam sunię która jest tego
przykładem. Niejeden człowiek mógłby nauczyć się życia od
zwierzęcia. Gdyby ludzie brali przykład ze zwierząt inaczej by
wyglądał świat.

[Gość: jup]

Amerykanie (Bush) chca zabic Saddama, dlatego proces odbedzie sie w Iraku pod
kontrola USA. Stanie sie tak dlatego, ze Irakijczycy ustanowia kare smierci
(teraz wstrzymana)w swej nowej konstytucji za ludobojstwo i bedzie mozna
spokojnie usmiercic Saddama, co nie byloby mozliwe przy pomocy Trybunalu
Miedzynarodowego. Dlaczego go nie zabili od razu? Ano po pierwsze chceli z nim
troszke pogadac, poza tym byloby to niepropagandowe. Wiekszosc Irakijczykow i
nie tylko chcialaby wierzyc ze Saddam zginal jak bohater walczac do konca za
ojczyzne i idealy ;), a tak pokazano go (specjalnie przed ogoleniem i umyciem)
jak zwierzaka, zastraszonego i uleglego i to jest dopiero sukces propagandowy.
Jak juz pokazali co trzeba i jak juz przemagluja go na wszystkie strony to
wtedy usmierca Saddama przy pomocy irackiego sadu (najchetniej zalatwili by go
u siebie, ale posuniecie z irackim, nowym, demokratycznym, specjalnie powolanym
trybunalem tez jest zajebiste). Saddam musi umrzec bo zyjac gdzies w wiezieniu
jest niewygodny: a to jacys terrorysci gdzies porwa samolot i beda domagac sie
zwolnienia Saddama, a to terrorysci samobojcy beda wysadzac na chwale Saddama
(ich przywodca choc uwieziony, nadal kieruje walka z niewiernymi), a przede
wszystkim trzeba pokazac ze zandarm swiata nie popusci nikomu i kaze surowo. Ot
polityka....

saddam, nie cpaj tyle

[Gość: grg]

To moze utrudnic twoja rehabilitacje i powrot do spoleczenstwa:
www.somethingawful.com/articles.php?a=1855

[...]

[Gość: english]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: swiniopas]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ReMEEEERKAT ,nareszcie, nick swiniopas pasuje....

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>najlepiej do opisu twojej osoby i pogladow :}}} :]]]]

[...]

[Gość: Matt]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: DREWNIAK]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: kornik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Matt]

drewniak, kto ci napakowal takie bzdury do tej drewnianej glowy.

izraelici naleza do rodziny krajow wolnych ( demokratycznych) w
ktorej to czesci jak moze wiesz jest to raczej rzadkosc.

w naszym interesie jest przetrwanie i rozwoj tego kraju,
bo to jest najlepsza forma promocji demokratyzmu w tej czesci
swiata.

cappicio bambino!

[Gość: MATT]

i jako tacy musza byc popierani przez nas jako panstwo z
rodziny wolnych krajow ( tak jak my).

sprostuj swoje spojrzenie na sprawe, kolego krotkowzroczny

[Gość: DREWNIAK]

I PROCES Z PEWNOSCIA NIE BEDZIE JAWNY BO ZBRODNIARZEM NIE JEST
TYLKO TEN CO BEZPOSREDNIO ZABIJA ALE I DOSTAWCA NARZEDZI ZBRODNI
NAMAWIAJACY DO PROB Z NIA. MAM NA MYSLI BRONIE CHEMICZNE
DOSTARCZANE DO IRAQU PRZEZ PANA RUMSFIELDA CZY JAK MU TAM BO TO
PRZECIEZ NIE JEGO PIERWSZE NAZWISKO.

[Gość: KROK]

panie drewniak.....czy wie pan ,ze Francja dostarczyla znacznie
wiecej broni do Iraku niz USA?...a jesli jest to panu nieznane
to sie nie dziwie...pana godnosc juz nieco zdrewniala:)))




Gość portalu: DREWNIAK napisał(a):

> I PROCES Z PEWNOSCIA NIE BEDZIE JAWNY BO ZBRODNIARZEM NIE
JEST
> TYLKO TEN CO BEZPOSREDNIO ZABIJA ALE I DOSTAWCA NARZEDZI
ZBRODNI
> NAMAWIAJACY DO PROB Z NIA. MAM NA MYSLI BRONIE CHEMICZNE
> DOSTARCZANE DO IRAQU PRZEZ PANA RUMSFIELDA CZY JAK MU TAM BO
TO
> PRZECIEZ NIE JEGO PIERWSZE NAZWISKO.

Dla Francji i Niemiec bedzie lepiej jak Saddama ktos..

[Gość: hihi]

..sprzatnie.Jego zeznania moga spowodowac nastepny skandal..
Francja bez tego jest pograzona na wiele lat..

[Gość: polkan]

Znowu ci ,przeniknieci miloscia chrzescijanska, dygnitarze
watykanscy zabieraja glos, kiedy powinni milczec.Nie
protestowali kiedy zbrodniarz husain mordowal ludnosc. Nie
protestowali kiedy terorysci palestynscy morduja ludzi w
Izraelu,ale oburzaja sie kiedy wojsko izraelskie wykonuje akcje
obrony swych obywateli.Nawet nasz ukochany papiez musi dostroic
sie do jedynie slusznej linii polityki watykanskiej i w czasie
kiedy koalicja przygotowywala sie do rozprawy z krwawa bestia w
Iraku, papiez skrzeczacym glosem wolal "pace per Irak"

Prawda to, czy nieprawda?

[Gość: Jagnieszka]

"GW" podała tak:

>>>Wczoraj o darowanie życia Saddamowi zaapelował także
Watykan<<<

Gdzie jest ten rzekomy apel Watykanu? Czy ktoś mógłby wskazać
jakieś źródło SPOZA "Gazety Wyborczej"???

[Chyba że to "prawda inaczej" - tak jak Michnik jest "patriotą
inaczej"]

[Gość: polkan]

Jagnieszko to prawda. Jestem tu na miejscu i to podaly srodki
przekazu.

Gorzka prawda...

[Gość: Teolog]

Jest nazwisko biskupa... no coz nie pierwszy raz kosciol miesza
sie do polityki i nie pierwszy raz bedzie to mialo oplakane
skutki dla kosciola. A moze kosciol chce odwrocic uwage od
swoich pedofilow.
Ciekawe, ze klerycy staja w wiekszosci w obronie oprawcow, a nie
w obronie ofiar? Jak Sadomista mordowal kosciol siedzial cicho,
jak go zlapali to podniosl sie krzyk w obronie. Nowa doktryna
koscielna? Milosierdzie dla oprawcow, nie dla ofiar?

[Gość: lew]

Kiedy przed trybunalem stanac polscy komunisci jak Jaruzel,
Kiszczak, Rakowski, Urban, Miller, Kwasniewski? Dzialali i
dzialaja podobnie jak Saddam.

[Gość: pitur1900]

Kiedy przed trybunalem stanu stana polscy komunisci jak Jaruzel,
Kwas, Cimoszek i Miller?

Watykan powinien zajac sie ..

[Gość: V]

pilnowaniem, czy podwladni nie wykazuja przypadkiem zbyt
namietnej milosci blizniego (zwlaszcza w kierunku dzieci) a nie
Saddamem. Przypadku Michaela J. nie komentowali. Smierdzacy
hipokryci

Kofi Anan/Watykan na prochach?

[Gość: ksawery]

[Gość: magnus]

Co mnie strasznie interesuje, to to, ze przez prawie caly okres
dyktatury Saddama bylo w Iraku tysiace Polakow- praconikow
kontraktowych. I w Iraku prawie nie bylo Amerykanow. Czy ci
Polacy nie mogliby powiedziec prawdy o tych zbrodniach i obozach
koncentracyjnych, tylko musimy opierac sie na zrodlach
amerykanskich(Amerykanow tam przeciez nie bylo, pomijajac
Rumsfelda, Brzezinskiego i dwoch czy trzech dziennikarzy CNN,
ktorzy nigdy nogi za Bagdad nie wystawili).Amerykanskie zrodla
widzialy nawet te laboratoria-ciezarowki produkujace bron
masowego razenia, co wszyscy widzielismy, i co nam wciskal
sekretarz stanu USA na posiedzeniu Rady Bezpieczenstwa ONZ, gdy
chodzilo o wojne i pokoj i zycie tych kilkudzisieciu tysiecy
ludzi, ktorzy juz nie zyja i tych, ktorzy jeszcze zgina, bo to
sie oplaci? I kiedy prezydent USA w przemowieniu do narodu mowil
z przekonaniem o boskiej misji, choc na 100% wiadomo, ze
wiedzial, ze klamie o kupnie uranu w Nigrze, o rurach
aluminiowych i o dowodach. I budzimy sie nagle widzac, ze prawda
to to, w co wierzymy, a nie to co obiektywnie istnieje. Dzien dobry.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: magnus napisał(a):

> Dzien dobry.

Dobranoc.

[Gość: magnus]

> Dobranoc.
Dobranoc. Moze lepszy swiat sie przysni. Zycze z calego serca.

[...]

[Gość: expert]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Zgadzam się, że został potraktowany jak zwierzę

[Gość: Majcher]

Zdjęcia z badania Saddama Husajna to było coś co kompletnie nie
powinno mieć miejsca. Ja próbuję zrozumieć przyczynę. Chodziło
o to zapewne aby poniżyć kogoś, kto u siebie w kraju był
nieomal jak bóg. Chodziło zapewne o uzmysłowienie zwolennikom,
że to koniec, że nie mają już o co walczyć. Ale jeśli ktoś
chciał utrwalić wizerunek USA w głowach arabów jako narodu
bezwzględnych i okrutnych najeźdźców to nie mógł tego zrobić
lepiej. Ja wiem, że Husajn to był morderca i bandyta, łotr,
szubrawiec itp. ale tak się nie postępuje z człowiekiem kim lub
czymkolwiek by nie był. Jeśli chcieli go zabić to trzeba było
normalnie palnąć mu w łeb i tyle, ale jeśli ma być sądzony to
należy traktować go jak człowieka. Ktoś kiedyś powiedział,
że "Człowiek to brzmi dumnie". Po tym co zrobiono z Husajnem
nie jestem już tego taki pewien i to wcale nie z jego powodu.
GW wpisała się w ogólny nurt szmacenia Husajna i można to
poniekąd zrozumieć ale jest mi przykro, że inne Polskie gazety
też poszły tym torem.

[Gość: Markulus]

Gdzie był Watykan i ONZ gdy Saddam mordował Kurdów i swoich
obywateli bez sądu i bez uczciwego procesu?? A oni teraz chcą
go oszczędzic ludzie czy was po prostu porąbało czy wy
jesteście na prochach? Gadać takie głupoty to mozna było o
wielu luziach ale nie o zbrodniarzu. A dlaczego nikt nie miał
obekcji w sprawie osądzenia Hitlera? W czym Saddam sie różni od
niego? jest nawet gorszy bo Hitler nie mordował własnych
rodaków na taka skalę jak Saddam. Jednak pani Renata Begier
miała racje nazywając przewodniczacego ONZ Kofanem Ananem Bo
sie zachowuje jak pajac. Gdzie do cholery byłeś głupcze jak
hginęły miliony Irakijczyków? Siedziałeś w ciepłym biurze i
udawałeś że troszczysz sie o los świata a w gruncie rzeczy masz
go w dupie. liczy sie tylko twój murzyński (nie jestem
rasistą!!!) tyłeki świety spokój Weź czasami wyjrzyj prze okno
i zobacz jak wyglada prawdziwe brutalne życie !!!!!!!!!!

[Gość: ANTEK]

Moze kiedys-bushowi - beda
w morde zagladac-on jest
obrzydliwy