Kleska w Iraku ?

[ballest]

...i Polski udzial w tej klesce!
Uwazam, ze USA juz dzisiaj Irak utracily, oni i ich wspolagresorzy opuszcza
Irak tak jak Rosjanie Afganistan!!
zegnani beda triumfalnymi oklaskami irakijskich bojownikow.
Nasadzony przez USA tymczasowy rzad nigdy nie podola problemom tego kraju i
Irak rozpadnie sie na 3 czesci, szyicka, sunicka i kurdyjska.
Z dzisiejszego punktu widzenia zwyciezca wojny jest Israel (Irak i Syria nie
sa zagrozeniem, zreszta to byl jednym z celow wojny w planach Wolvowitza) w
rzeczywistosci zwyciezca zostanie Iran i jego radykalny ISLAM!
Nawet w Egipcie moze radykalny Islam zwyciezyc, wtedy znowu wzrosnie
zagrozenie Israela.
Wcale bym sie nie zdziwil, ze jako konsekwencja tej agresji powstanie nowe
mocarstwo atomowe IRAN, byc moze Turcja a jak Turcja to tez Grecja!
Irak jako panstwo w ktorym rzadzi bezprawie zostanie kolebke Terroryzmu.

Witamy w nowym Swiecie Panowie Bush, Blair i Kwasniewski!

Zwyciestwo USA w Iraku jest pelne,

[goidbaum]

1. choroby psychiczne sa uleczalne (czasami)
2. a polityczna niewiedze mozna nadrobic.

3. Irak pozostanie na dlugie lata terenem, gdzie beda BAZY AMERYKANSKIE
i o to - w gruncie rzeczy - chodzilo.

4. Iran nidy nie bedzie mial broni atomowej.

Zwyciestwo USA jest pelne.

Spac przez to nie mozesz?

[bimi]

goidbaum napisała:

> 1. choroby psychiczne sa uleczalne (czasami)
> 2. a polityczna niewiedze mozna nadrobic.
>
> 3. Irak pozostanie na dlugie lata terenem, gdzie beda BAZY AMERYKANSKIE
> i o to - w gruncie rzeczy - chodzilo.
>
> 4. Iran nidy nie bedzie mial broni atomowej.
>
> Zwyciestwo USA jest pelne.

Serio? A co USA wygrały?

znakomite miejsce na bazy US Army.

[goidbaum]

na najblizsze 50 lat.

jest woda,
jest ropa
jest lepszy klimat, niz w Saudi Arabia

Ty wiesz, BIMI, ze naleze do Twoich fanow?

[bimi]

goidbaum napisała:

> na najblizsze 50 lat.
>
> jest woda,
> jest ropa
> jest lepszy klimat, niz w Saudi Arabia

czyli całe gówno wygrały - to samo mają w domu i to duzo taniej.


> Ty wiesz, BIMI, ze naleze do Twoich fanow?

mam wielu fanów. zresztą, pewnie dlatego jeszcze żyję :)

[Gość: wojciech j.]

3x365x10=10950.

Tylu zołnierzy utracili sowieci w afganistanie w ciągu dziesieciu lat.
USA sa bliskie powtórzenia tego wyniku, co niewątpliwie będzie świadczyło o
wielkim sukcesie.

J.K.

[Gość: JOrl]

goidbaum napisała:

> 1. choroby psychiczne sa uleczalne (czasami)
> 2. a polityczna niewiedze mozna nadrobic.
>
> 3. Irak pozostanie na dlugie lata terenem, gdzie beda BAZY AMERYKANSKIE
> i o to - w gruncie rzeczy - chodzilo.
>
> 4. Iran nidy nie bedzie mial broni atomowej.
>
> Zwyciestwo USA jest pelne.
>
> Spac przez to nie mozesz?

Jasne J.K. Beda Amis tam w Iraqu swoje bazy miec. Tylko jest jeden problem.
Beda CIAGLE musieli walczyc! I bedzie ich to ciagle kosztowalo. Polske tez.
Slyszalem wczoraj Twojego prezydenta. Naprawde, niski poziom reprezentuje. Ale
jak ma takich dordacow jak Ty i Twoi kumple z Insytutu to nic dziwnego.
Po co sie chowasz J.K. pod innymi nickami?
Wstydzsz sie czegos? Przeciez i tak gadasz ciagle to samo wiec dlaczego nie pod
tym satrym nickiem?
Acha, w polityce sie nie mowi NIGDY. No ale Ty jestes amator. Jak i Twoi kumple.
Pozdrowienia

Nie znacie Islamu

[ballest]

Nie majac poparcia w ludnosci cywilnej Iraku, USA nie maja szans tej wojny
wygrac, bo nigdy Islam nie poprze USA wiedzac, ze sa synonimem wyznania
mojeszowego i chrystusowego!

USA, synonimem Chrzescijanstwa i Judaizmu?

[goidbaum]

zawsze smiech mnie ogarnia na takie dictum.
Nie powiem, czego synonimem sa USA.
Dojdzcie do tego sami.

Ale islam bardzo lubi rozmawiac z przewaga sily.
majac na wzgledzie swoje strategiczne, bezwzgledne cele,
a z drugiej strony perespetywe fizycznego (lub chocby tylko politycznego)
zniszczenia, staje sie wtedy strasznie rozmowny i ustepliwy.
Ah, jak my sie dobrze znamy.

ballest, bimi i JOrl co pijecie?

[Gość: felusiak]

Ze tak dlugo was trzyma. Gdzie to kupic?

[bimi]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Ze tak dlugo was trzyma. Gdzie to kupic?

To może nam opowiesz o sukcesie USA w Iraku?
Próbujemy się doszukać jego znak...

[ballest]

Sukces USA w Iraku, to strzelanie do tlumu albo bombardowanie przedmiesc
Mosulu, Bagdadu, czy Kirkuku, bez wzgledy na straty cywilne.
Vietnam pozdrawia, tylko Vietnam byl dla zolnierzy USA rajem w porownaniu z
Irakiem

[Gość: U]

Zycze Irakijczykom,zeby bylo im dane ogladac herzlo-"amerykansko"-zionistyczne
smiecie gnane przez samum w sina dal i ginace w klebach piaskowego pylu.A
glupawym polaczkom niech zaladuje na plecy worki z piaskiem za ktorymi sie
chowaja i zmusi ich do powrotu na piechotke do domku.

Myslenie zyczeniowe czyli wishful thinking

[Gość: felusiak]

bimi, ballest i U tak mocno byscie chcieli i tak sie o to modlicie.
Modlcie sie o wygrana w loterii. Tam macie wieksze szanse.
Albo do Las Vegas moze, do kasyna. To niezly pomysl.
Zycze wysokiej wygranej.

[ballest]

Ja sie nie modle, ja tylko namalowalem scenario, ktore za dwa lata
rzeczywistoscia sie stanie.
Nie wiem jak dlugo spoleczenstwo USA tej masakrze przyklaskiwac bedzie?
Tej wojny nie mozna wygrac, tak jak nie mozna wygrac wojny w Afganistanie, czy
kiedys w Somalii czy Iraku?
Dumne USA na kolanach , sytuacja ktora sie coraz czesciej powtarza!

Wishful thinking

[swiatlo]

Każdy pisze tak jak chce żeby się sytuacja rozwinęła.
Są tacy którzy piszą, że USA się niedługo rozpadnie bo sami tak chcą.
Są tacy którzy piszą, że to Europa się rozpadnie, bo też tak chcą.
Tej sieczki jest pełno na tym forum. Ci za USA, ci za Rosją, ci za komunizmem,
ci za islamem, ci za żydami. I każdy pisze tak, jakby jego racja już miała
właśnie jutro zwyciężyć. I każdy wie lepiej od innych.
Tak więc jak widać, każdy wpis do tego forum jest po prostu bełkotem.
Typowym bluzganiem szalikowców. Pijackim bełkotem z mordą w rynsztoku.

gdzie Twoja Etykieta osobista!

[ballest]

A ty tak z "kultura", gdzie sie wychowales albo kim byla Twoja mamusia,
jak takiego syna z takimi manierami wychowala?
- uwazasz , ze anonimowosc daje Tobie pole do prymitywnych popisow?
To swiadczy tylko o Twej K U L T U R Z E !
Co do tematu USA juz dawno stracily przeglad sytuacji tak bylo z UCK , z
Saddamem i Bin Ladenem , "Swiatli" ludzie powinni to zauwazyc ale jak widzimy,
gdzie duzo "swiatla" jest tez duzo cienia!

USA WYGRALY w IRAKU

[goidbaum]

gdyz maja tam swoje bazy.
i oto im, w gruncie rzeczy , chodzilo.
I beda je miec tam dlugie, dlugie lata.
nawet jak codziennie bedziesz wypisywal, ze Amerykanie tam przegrali.

Widzisz, dzieciaczku:
w Iraku nie ma lasow i gor, gdzie moznaby sie ukryc.
A ZSRR (ktory Wietnamowi pomagal) juz nie istnieje...

Przegrany jestes.
Poczytaj o powstaniu i likwidacji partyzantki miejskiej
(Tupamaros) w Urugwaju.

[ballest]

Jesli ktos zamiast argumentow zaczyna obrazac, ten zawsze przegral.
W Iraku nie ma gor i lasow, sa ale miasta a guerilla w miastach! tej zwyciezyc
nie mozna.
W Urugwaju nie bylo wojny religijnej, ale skad ty to "DZIECIAKU" wiedziec
mozesz?

[Gość: A]

TO JEST O SWIAT,
PYTANIE KTORY KRAJ USA ZAATAKUJA NASTEPNIE, BO CELEM JEST PODBOJ SWIATA. iRAK W
TYM KONTEKSCIE JEST TYLKO NASTEPNYM ETAPEM PO SERBI, PALESTYNIE I AFAGANISTANIE.

[ballest]

Racja, to tylko maly kamyczek w Mozaice Swiata Wolvowitza!
Niestety, plany sie pokrzyzowaly!