Debata w Polityce

[Gość: Pitt]

Tygodnik POLITYKA zaprasza w najbliższy piątek 2 października o
godz. 17.00 na debatę pomiędzy przedstawicielami środowiska
motocyklistów a policją. To będzie pierwsze tak duże spotkanie obu
środowisk – jego potrzeba zrodziła się podczas powstawania tekstu
Edyty Gietki „Komu bije dzwon” (POLITYKA nr 39 oraz na
www.polityka.pl/moto ).


Spotkanie poprowadzi Adam Grzeszak, dziennikarz „Polityki”, w roli
panelistów wystąpią: insp. Wojciech Pasieczny z Wydziału Ruchu
Drogowego KSP, Anna Zielińska z Centrum Bezpieczeństwa Ruchu
Drogowego w Instytucie Transportu Samochodowego, Mariusz Stuszewski
z Akademii Jazdy Opel, doszkalającej kierowców motocykli, Szymon
Dziawer ze „Świata motocykli” oraz Piotr Szenk, służbowo chirurg,
prywatnie fan motocykli.


Zapraszamy do redakcji POLITYKI na ul. Słupecką 6 w Warszawie,
wejście B. Wstęp wolny.

[Gość: Panel]

a co z giętką gietką? czy ona też wystąpi? i w jakim charakterze?

[Gość: pitt]

hmmm.., nie znam kto to taki ?

[Gość: JK]

Przeczytaj swojego posta;)

[Gość: motodebil]

albo swój/jej artykuł... :-D



Gość portalu: JK napisał(a):

> Przeczytaj swojego posta;)

[Gość: andy]

www.polityka.pl/zmory-motory/Lead33,933,302640,18/
oj pani edydka giętka ma chyba jakis problem wewnętrzny...
może taki że nikt nigdy nie chciał jej wziac na motocykl w przeciwieństwie do
jej ładniejszych kolezanek???
po lekturze artykułu mozna bowiem stwierdzic że nie jechała ani jako pasażerka,
tym bardziej za sterami... szkoda słów... myslę że w ramach przygotowań do
napisania tego swojego artykuliku mogłaby sie pofatygować i sprawdzic jak to
wygląda z drugiej strony...
zresztą... nie ma o czym gadać.. poziom szmatławca który az dziwi w czasopismie
z takimi ambicjami jak "polityka"...

[Gość: zi-k]

Tekst potraktowałem jako wstępniak do dyskusji,z trafnie postawionymi
pytaniami.Autorka nie wali pałą na oślep tylko zmusza do analizy swojego
zachowania na drodze ,którą powinien przeprowadzić każdy motocyklista.
W naszym środowisku panuje ogromna hipokryzja,wszyscy wiemy że jeździmy na
granicy bezpieczeństwa,a wściekle reagujemy na najmniejszą krytykę.Samych siebie
oszukujemy.

Nie wiem skąd ta pogarda dla warsztatu pisarskiego Edyty,całkiem sprawnie
operuje piórem.

[Gość: spiwor]

zi-k Ostatnio zastanawiałem się na wcześniejszym Twoim tematem o
przepisowej jeździe i spróbowałem, uwzględniając też osobówki, spoglądać na
motocyklistów inaczej, obiektywnie z kabiny tira.

Droga to rzeka, tiry to wieloryby, osobówki to wszelkiego rodzaju różne gatunki
ryb. A motocykle to pstrągi. Zwinne, małych gabarytów, z dużym przyspieszeniem.
Ale aby przetrwać w tym środowisku muszą mieć totalny Animal instinct. Albo
zjadasz albo jesteś zjedzony. Tu nie ma żadnych barier ochronnych. Byle stłuczka
to kontuzja, tak więc motocykliści muszą się ślizgać wokół innych, drapieżnych
ryb czyhających na łatwą zdobycz. Fakt faktem niektórzy przeginają, pewnie
jeszcze niby małe pstrągi a mają jad w sobie i nie dają innym, mimo, że są na
końcu łańcucha pokarmowego, szans dla innych ryb na obronę przed jadem. Ale są
też inni.
Pewnego razu, trzy pasy. Wielkim wielorybem trzeba się wbić pomiędzy oszalałe
tuńczyki na środkowy pas tak żeby obrać dobry kierunek. Na moje jedno auto
przypada około pięciu rybek jadących dziubek w dziubek. Kierunek włączony, nie
ma jak się wbić, po akcjach samobójczych moto nie chce się za bardzo mordować
tirem, totalne ying yang. A tu w tym ciągu oszalałych ryb nagle koleś banditem
zatrzymuje cały ciąg rybek tak żeby dać mi miejsce na wbicie się. Szczerze
mówiąc szok. Szczerze mówiąc nie spodziewałbym sie tego po pstrągach walczących
o życie.
Dzięki.

[Gość: zi-k]

Trafne porównanie,ale do cholery ,co robi wieloryb w rzece? :-D
I kim ja tam jestem jak jadę na mopliku?

Na niedawnym meczu siatkówki parę osób na siedzeniach za mną kupiło sobie po
dwie trąbki i dawali mi upierdliwie po uszach tak strasznie i ponad normę że
odwróciłem się z zamiarem wsadzenia im tych trąbek w dupę.Spodziewałem się
pijanych porąbańców a okazało się że to parę dzieciaków z twarzami aniołków,
świetnie się bawiących.
Podobnie jest z szalejącym motocyklistą,który po ściagnieciu kasku okazuje się o
dziwo twoim kolegą,przykładnym ojcem rodziny i wspaniałym duszpasterzem :-)
Powodów takiej a nie innej jazdy motocyklistów jest pewnie wiele.Daleko mi do
myśli że wszyscy to wariaci albo źli ludzie po prostu motocykl powoduje duże
emocje,czasem niedobre.
Irytuje mnie tylko zaprzeczanie że często sie jeżdzi niebezpiecznie i szukanie
wymówek w rodzaju"a co samochodziarze to jeżdżą normalnie?"
Pozdro.

[pablo-se]

Gość portalu: andy napisał(a):

> www.polityka.pl/zmory-motory/Lead33,933,302640,18/
> oj pani edydka giętka ma chyba jakis problem wewnętrzny...
> może taki że nikt nigdy nie chciał jej wziac na motocykl w przeciwieństwie do
> jej ładniejszych kolezanek???
> po lekturze artykułu mozna bowiem stwierdzic że nie jechała ani jako pasażerka,
> tym bardziej za sterami... szkoda słów... myslę że w ramach przygotowań do
> napisania tego swojego artykuliku mogłaby sie pofatygować i sprawdzic jak to
> wygląda z drugiej strony...
> zresztą... nie ma o czym gadać.. poziom szmatławca który az dziwi w czasopismi
> e
> z takimi ambicjami jak "polityka"...
>
>


Najprawdopodobniej Pani Giętka ma jakieś emocjonalne problemy i pała nienawiścią
do motocyklistów. Dla czego tak jest nie będę dociekać.
Ostro wytyka nasze zachowania ale czemu nikt nie porusza z taką zaciekliwością
tematów związanych z zachowaniem kierowców aut. Niedawno podczas wyjazdu
urlopowego w Bieszczady miałem okazję do obserwacji zachowań na drodze
motocyklistów i puszkarzy. W czasie przejazdu liczącego łącznie ponad 1,5 tys
kilometrów spotkałem ok 200 motocyklistów poruszających się grupami jak i
indywidualnie i powiem, że może 1/5 z nich swoim zachowaniem nie przysparzała
nam chwały, ale do pozostałych nic nie miałem i z przyjemnością patrzyłem jak
lecieli a wręcz byłem wkurzony, że sam nie mogę dołączyć na swoich 2oo ( z racji
ilości bagażu i rodzinki jechałem samochodem). W czasie całego przejazdu byłem
wielokrotnie wymijany, wyprzedzany i sam wyprzedzałem motocyklistów i żaden nie
spowodował u mnie ani nikogo z moich pasażerów dreszczy ani przerażenia swoim
zachowaniem w przeciwieństwie do innych kierowców aut gdzie niejednokrotnie
byłem świadkiem stwarzania podbramkowych sytuacji gdzie o włos nie doszło by do
tragedii. Poza tym jadąc widziałem kilka aut rozbitych i dwa w rowie ale za to
żadnego motocykla. Przypadek?

Może niech Pani Gietka zajmie się właśnie zachowaniem kierowców samochodów. Ale
kto będzie wówczas czytać takie artykuły? Przecież jest to już tak oklepany
temat i śmierć lub okaleczenie kilku osób przez rozpędzony samochód do 120 km/h
w terenie zabudowanym nie robi wrażenia w przeciwieństwie do motocyklistów
którzy okazuje się, że są idealnym materiałem na obrzucanie g... i zwalanie
całego nieszczęścia jakie dzieje się na drogach.

[Gość: Potas]

Moim zdaniem to za bardzo nie ma o czym debatować. A z pewnością
najmniej o tym nieszczesnym tekście z "Polityki". Przecież on jest
absolutnie O NICZYM. Ani żadnej tezy (więc i wniosków być nie może)
a ni ogólnie żadnej głebszej myśli. Trochę się dziwię Polityce -
pismu skądinąd prezentującemu jakiś poziom, że wogóle puściła
takiego knota. Merytoryczne zero, poparte całkowitym brakiem
warszatau dziennikarskiego, że o literackim przez grzeczność nie
wspomnę

[Gość: motodebil]

fucktycznie.

[fastaxe77]

Wiesz Potas, fajny, inteligentny i zrównoważony z Ciebie gość.
Do tego praktykujący motocyklista.
Szkoda, że musisz znosić takich ludzi jak ci, którzy zdecydowali się na to:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,97659,7104133,Komu_bije_dzwon.html
Polityczne ścierwojadztwo? Co chcą przykryć dając to na pierwszą, internetową stronę? Pstryk!
i "wontek" przoduje na forum wiadomości...

[Gość: tatajacek]

Na poczatku mialem podobne wrazenie.
O SO TU CHOSI!? Pannasmutnoupity wynurza sie jakie to smutne mial i
ma zycie.

Tylko, ze tu, mysle, nie mialo byc tezy, dowodu, wnioskow.
To raczej takie krzywe zwierciadlo. Zestawienie deklaracji i
ideologii z faktami.
Nie widze tu zlosliwosci, zgorzknialosc raczej.
Jakby autor-ka sama byla motocyklistka?

pzdr

[fastaxe77]

(...)Zdjęcie z ul. Ostrobramskiej. Motocykl przeciął na pół Renault Megane, z
którego wypadł duży pies. Zdechł od siły uderzenia. Kierowca motocykla też. To
znaczy zmarł.(...)


tatojacku,
sądzisz, że coś takiego wydalił z siebie motocyklista/tka..?
raczej sęp ścierwnik, jakich pełno krąży wokół tematów motocyklowych. :-(

[Gość: tatajacek]

fastaxe77 napisał:
"tatojacku,
sądzisz, że coś takiego wydalił z siebie motocyklista/tka..?
raczej sęp ścierwnik, jakich pełno krąży wokół tematów
motocyklowych. :-("

A czy jedno wyklucza drugie?
Pamietasz takaz swolocz co, na tym forum, (tak ponad dwa lata temu
chyba) w imie, dla dobra i q przestrodze zamieszczala (albo na priv
chciala przeslac?) zdjecia z wypadku gdzie zapalil sie motocykl, a
przygnieciony motocyklista splonal wraz z nim?
Niektorzy dla czyjegos dobra potrafia poswiecic jego samego.
Z nadgorliwosci. :-[

[fastaxe77]

Gość portalu: tatajacek napisał(a):
> A czy jedno wyklucza drugie?


masz rację.
nieodgadniona jest przyroda, w wykwitach swoich...
pzdr

[Gość: zi-k]

Dokładnie to samo przyszło mi do głowy że autorka to motocyklistka,bo sporo
rzeczy w artykule jest jakby z tej właśnie perspektywy.Jeżeli nie,to gratuluję
empatii.
Budujące jest to że niektórzy próbują przemyśleć i rozgryźć artykuł,intencje
autorki,ze zrozumieniem i bez zacietrzewienia.
Pozdro.

[Gość: zi-k]

To miało byc pod postem tatajacek.

[Gość: Bimota]

"Poza tym jadąc widziałem kilka aut rozbitych i dwa w rowie ale za
to
żadnego motocykla. Przypadek? "
Nie - statystyka.

Artykul jest ok. Moze go poprostu nie rozumiecie... No ale z drugiej
strony - to tylko zycie... Przypomnialo mi sie jak zostalem wywalony
z forum motocyklowego po tym jak osmielilem sie krytycznie wyrazic
o "akcji charytatywnej" polegajacej na zakupie drogiego prezentu
(poczatkowo mial byc tani) dla dzieciaka potraconego przez
motocykliste, ktoremu praktycznie nic sie nie stalo (dzieciakowi)...

[Gość: woo]

Alpiniści wspinając się na szczyt często narażają swoje życie a
mimo wszystko coś ich popycha do tego czynu i narażają swoje zdrowie
i życie ,podobnie jak niektórzy z nas odkręcając mocniej manetkę
gazu, różnica jest taka że alpinista popełniając błąd i odpadająć od
półki nie spada z nieba na jakąś metropolie i nikt nie podnosi
larum ,choć i w tym przypadku znajdzie się grupa ludzi ,która
powie po co idiot.... tam właził. NIEMA sensu debatować , nie zawsze
pies z kotem się dogada ,aby debata miał sens powinien być spełniony
podstawowy warunek zrozumienie i tolerancja, a każdy artykuł czy
publikacja na temat motocyklistów skupia przeważnie fanatyków swojej
tezy i prowadzi na ogół do wojny.

[Gość: pytacz]

Chcialem spytac jakie byly 2 pytanie quizowe na debacie ??

[Gość: motodebil]

1.jak ma na imię giętka?
2.kto jest autorem tej jenady?

[xplict]

1. Edyta Gietka

PS
I właśnie - czemu Edzia nie została wydelegowana przez POLITYKĘ na
czoło panelu? Przecież tak zajebiaszczo bije pianę ;-)

[Gość: dingo]

www.scigacz.pl/Bezpieczenstwo,motocyklistow,8211;,nadziei,brak,10814.html

Nie jesteśmy wyjątkowi.
Kto pierwszt to zrozumie ten przeżyje.

[Gość: motodebil]

gaczu

Pytania były ... no dobra,...
tendencyjne. Czy pan Pasieczny, naprawdę sądzi, że wypadki z udziałem motocyklistów maja miejsce najczęściej "na drodze ekspresowej jednojezdniowej oraz na drodze dwujezdniowej co najmniej o dwóch pasach przeznaczonych dla każdego kierunku ruchu" oraz "w strefie zamieszkania"? Chyba troszkę mu się pomyliły priorytety i statystyk dawno nie analizował... Mógł się troszkę bardziej wysilić i dyskusja była by ciekawsza, gdyby np. spytał o dopuszczalność jazdy między samochodami stojącymi w korku czy innymi zachowaniami motocyklowej braci, które psują krew i powodują wybuchy agresji wśród naszych kolegów puszkarzy. ;) Dozwolone prędkości to samograj, zawsze znajdzie się dziesiątki przykładów na ich przekraczanie. Po OBU stronach... Pan Pasieczny wpisał się tymi pytaniami w ogólny nurt wszystkich utyskiwaczy: motocykliści to dawcy i debile którzy zapie.dalają na motkach jak głupi, bo nawet, na takie podstawowe pytania nie znają odpowiedzi. :-/ A problem nasza kochana waaadza załatwia prosto i efektywnie ( w sensie finansowym) . Jeszcze jeden "jednooki bandyta" przy drodze i jeszcze jedno debilne ograniczenie i jeszcze jeden patrol z suszarką w "niebezpiecznym miejscu". Bo waaadza ma krótką pamięć i nie pamięta jak się nabijała z "fotoradarów zamiast dróg", oraz ma lemuzyny z kierowcą, który jedzie z niedozwoloną prędkością, aby dowieźć Pana na spotkanie opłatkowe. A jak się nie podoba to podwładni pana Pasiecznego, zgodnie z prawem, wśród czerwono niebieskich błysków ruszą na pomoc by waaadza się nie spóźniła na powitalną lampkę szampana. Moim zdaniem, artykuł pani Edzi jest takim samym szajsem jak to co się ukazuje na "nasz" temat w różnych "Fucktach" i "Superexpresach" tylko napisanym w trochę innej manierze, bo Polityce, nie przystoi pisać tak, jak w/wym gadzinówki. A cały ten 'panel' zorganizowano po to aby potwierdzić stereotypy i urban legends o niedobrych, nieodpowiedzialnych i upierdliwych motocyklistach. Nasz kraj jest chory.Czyż nie są CHORZY ludzie, którzy ZWĘŻAJĄ istniejącą drogę , aby uniemożliwić jazdę po niej - motocyklistom?? :-D Tym optymistycznym akcentem kończę i cieszę się, że na panel nie dotarłem, bo wkurzony motocyklista to diabeł wcielony... :-D)))