"Solaris" Lupy

[Gość: Maciej Wścieklica]

Widziałem "Solaris" Lupy w Düsseldorfie. Spektakl jest niestety artystyczną
porażką. Ci, którzy pamiętają totalną klapę ekranizacji Stevena Soderbergha z
2002 roku z rozczarowaniem stwierdzą, iż ponad trzygodzinna inscenizacja Lupy
cierpi dokładnie na tę samą chorobę: spowolnione do granic wytrzymałości
tempo narracji, fragmentaryczne dialogi poprzecinane ciężarnym w znaczenie
milczeniem, nieznośne dłużyzny i wszechogarniająca monotonia mamrotanego
przeważnie na jednym tonie tekstu. Wszystko to sprawia, że już po pierwszej
godzinie spektaklu traci się zupełnie zainteresowanie tym, co dzieje się lub
nie dzieje na scenie, a już najmniej tym, co osaczeni przez obcą inteligencję
w kontenerze-stacji postacie zdołają z siebie wysączyć. A gdy wewnętrznie i
zewnętrznie rozmemłana Harey po raz kolejny pyta: "Co z nami będzie, Kris?",
a ten po chwili milczenia odpowiada: "Nie wiem", a po następnej chwili: "To
nie zależy od nas", skatowany widz ma już tylko ochotę wstać i krzyknąć: "To
w takim razie ja zdecyduję za was. Niech ten nagi dr Snaut wciąga z powrotem
gacie i rozejdźmy się wszyscy do domów!" (część widowni salwowała się zresztą
ucieczką już po pierwszej części). Teatromani, omijajcie ten spektakl wielkim
kołem!

[Gość: anja]

Nie mogę w to uwierzyć:-( A powiedz, jak oceniasz inne przedstawienia Lupy,
które jest według Ciebie najlepsze, które mniej?

[Gość: endimione]

tego się mozna było niestety spodziewać. To wielki artysta, który na naszych
oczach okńczy się - i to na własne życzenie. A czemu nie możesz uwierzyć? Ty
jesteś kolejna fanka z klapkami naocaach? Ten reżyser ciągnie za soba zawsze
takie gruppies, które cokolwiek by zrobił - zawsze będą sikać po nogach ze
szczęścia. Ludzie - kiedy wy wszyscy zaczniecie zadawać proste pytania: a czemu
to jest takie a nie inne,, czemu i co oni mamroczą, czemu nic do mnie nie
dochodzi?... No, kiedy?...

[jasiek_natolin]

Zanim napisze się coś takiego ,warto jednak przynajmniej obejrzeć to
przedstawienie,nie?
No cóż - omijać Duseldorf mieszkańcowi Warszawy raczej nie jest
trudno.Zbyteczne to więc ostrzeżenie.

do endimione

[Gość: anja]

jestem fanką, ale bez klapek na oczach! Ty z pewnością zawsze przeciwko, jak
widać nawet nie musisz oglądać przedstawienia, żeby stwierdzić, żę jest do
niczego i jest kolejnym znakiem, że to koniec kariery Lupy. I kto tu ma klapki
na oczach???

[Gość: endimione]

Masz te klapki, masz.... bueheheh. A ja widzę co robi ostatnio w Polsce i to mi
naprawdę wystarczy. I nie muszę jechac do Dusseldorfu. Mam swoja prowincję we
własnym kraju.
Degrengolada...:-(
A jak kiedys te klapki zdejmiesz - to zobaczysz, że świat nie kończy się na
Lupie. Bo jest dużo ciekawszy poza nim.

[Gość: anja]

masz jakiś problem? dlaczego mam oceniać przedstawienia Lupy tak jak Ty? Chyba
można mieć jeszcze swoje zdanie. Oczywiście nie myśl sobie, że poza przedst.
Lupy już nic mi się nie podoba. Równie wysoko oceniam na przykład Pawła
Miśkiewicza...ale nie tylko.

[Gość: endimione]

A oceniaj sobie. To jest wolny kraj.

"Solaris" Lupy

[Gość: Maciej Wścieklica]

Ostrzegam dlatego, iż podobno spektakl ma być pokazywany w Polsce. Gwoli
jasności, wiele przedstawień Lupy zrobiło na mnie ogromne wrażenie i jestem
żywo zainteresowany jego teatrem. Nie znam wszak artysty, który tworzyłby tylko
i wyłącznie rzeczy wybitne. Uważam, że trzeba mówić równie głośno i wyraźnie,
gdy artysta tej miary stworzy zwykłego narcystycznego gniota, który nie jest w
stanie zainteresować widza. To zresztą zaczyna być chyba problemem Lupy, iż
jest już w siebie tak bardzo zapatrzony, iż zdaje się nie dostrzegać, że ktoś
oprócz niego będzie jeszcze ten spektakl oglądać. Traktowanie go na
zasadzie "świętej krowy" wyrządza więcej szkody niż pożytku. Utwierdza go
bowiem w przekonaniu, że wszystko co robi jest genialne. A tak niestety nie
jest. Najlepiej potwierdzają ten smutny fakt wasze reakcje. Ktoś z góry
zakłada, choć nie widział spektaklu, że jest to niemożliwe, aby Lupa zrobił złe
przedstawienie. Zrobił, a sytuacji nie jest w stanie uratować świetna jak
zwykle muzyka Jacka Ostaszewskiego i ciekawe projekcje wideo Zbigniewa Bzymka.
Nie zmienia to jednak faktu (przynajmniej na razie), że na następny spektakl
Lupy pójdę z zainteresowaniem.

[Gość: endimione]

No i o to chodzi właśnie!

[Gość: anja]

przepraszam, ale nigdy nie oceniam przedstawień przez ich zobaczeniem i nie
napisalam, że to niemożliwe, że Lupa zrobił złe przedstawienie. Napisałam, że
trudno mi w to uwierzyć. To jest różnica. A czy wiesz może gdzie "Solaris"
będzie pokazywany w Polsce?

[Gość: Maciej Wścieklica]

Nie wiem. Mówiono o tym podczas przerwy, ale... gdzie i kiedy? Niestety, nie
wiem.

[Gość: endimione]

Jest róznica, ale w sumie niewielka. Nie mozesz uwierzyć, bo Ci sie zachwiał
światopgląd? Że Lupa jest genniusz tylko a nie sknoci nigdy? No przecież co
ostatnio zrobi - to knoci okropnie. Nie widzisz tego?

[Gość: anja]

nie jest tak, że wszystko w 100% mi się podoba ( chociaż były oczywiście i
takie realizacje Lupy), są rzeczy ( sceny,pomysły) które mniej mi odpowiadają,
ale nie zmienia to faktu, że jego teatr po prostu na mnie działa i nigdy nie
wychodziłam z jego przedstawienia zawiedziona, znudzona ( może "Stosunki Klary"
po prapremierowym rewelacyjnym "Przypadku Klary" Miśkiewicza w Teatrze Polskim
We Wrocławiu zrobiły dużo mniejsze wrażenie). A ten zarzut, że Lupa zapatrzony
w siebie, nie zwraca uwagi na publiczność jest śmieszny. Śmieszne też były
krytyczne uwagi recenzentów np po "Mistrzu i Małgorzacie". Wynika z nich, że
Lupa jest skonczony, bo zrobił przeds., które nie jest takie jakie według
krytyków powinien zrobić Lupa. Nie przemawiają do mnie też takie argumenty, że
np. zabrakło jakiejś sceny z Bułhakowa, a inną sobie dopisał. Publiczność za to
oklaskuje na stojąco ( nie zauważa, że Lupa nie zwraca na nią uwagi?) Ale
oczywiście każdy ma swoje zdanie.

[Gość: Maciej Wścieklica]

Na czym polega śmieszność zarzutu, że Lupa jest zbyt zapatrzony w siebie i nie
zwraca uwagi na publiczność? Artysta tworzący spektakl powinien podać go w
takiej formie, aby docierała do widza, bo przecież jest to rodzaj rozmowy.
Reżyser chce coś pokazać, opowiedzieć, zakomunikować czy uprzytomnić widzowi,
ale widzowi, a nie tylko sobie. A jeśli tylko sobie, to niech zamknie się w
jakiejś pustelni i tam ze sobą rozmawia. Oczywiście, taka rozmowa prawdziwego
artysty ma zawsze charakter osobisty, ale musi być ona atrakcyjna również dla
widza, gdyż w przeciwnym razie jest najzwyklejszą w świecie nudą i nie
interesuje nikogo poza samym artystą. Dobrym przykładem jest tutaj Tadeusz
Kantor, jego teatr był skrajnie osobisty, ale zawsze podany tak, że przyciągał
widzów jak muchy do lepu.

[wscieklicowa]

Macieju, nie krytykujcież Imć Lupy, boć Was zlinczują. Już się zbierają siły i
akcja "Loopies Groopies Kontratakują" murowana. A Romana z Natolina, eee, to
znaczy Jaśka z Natolina, też radziłabym nie drażnić nazbyt lekkim podejściem do
arcydzieła (a fe, ta uwaga o zakładaniu gaci, no jakże tak??). Głowacki nazbyt
lekko podchodził, o goliźnie u Lupy pisał i jak oberwał? (tu podsunęłabym
stosowny wątek na Forum, ale to przy okazji - w każdym razie coś o małpiej
zręczności było). Pozdrawiam.
Wścieklicowa (nie jestem z rodziny)

[Gość: endimione]

Łoj Macieju Macieju, wścieklicowa (nie z rodziny) dobze pedziała! Napyszczyta,
prawde powieta - tak i obieszo was. Siedzieć cichućko na przyzbie lebo wedle
pieca i gadać a głowo kiwać że Lupa genijusz jezd jakiego od czasu do czasu nie
było! A jak nie - zleci sie anja co pisma kolorowe cyta do poduszecki z jaśkiem
pawłowskim de Natolin pod de pache i jeszcze krzywde wom zrobiom!
Nie wychyloc sie, siedzieć cichućko lebo lupoidom basować! Po co jejm humor
dobry psuć, dobrze gadam kumo wścieklicowa (nie z rodziny)?

[voytashek]

A ja was zaskoczę... Wścieklica mówi mądrze i w pełni się z nim zgadzam.
Wścieklicową i Endimione pozdrawiam!!! Ale... Pomyślałem sobie tak: 100 razy
bardziej wolę nudę niestety coraz gorszych przedstawień Lupy niż to, co
widziałem dzisiaj. A widziałem spektakl pt. "Zimne dziecko" w PWST w Krakowie.
Pod tym spektaklem podpisał się, niestety, Jan Peszek. Mam więc teraz ochotę
powiedzieć, że wszystko, co robi Lupa jest genialne i dobrze by było, żeby
reżyserował jak najdłużej, bo to, co po nim nadejdzie będzie zupełnie nie do
zniesienia... Dla odtrutki po mojej dzisiejszej traumie chętnie wybrałbym się
na jakikolwiek spektakl Lupy. Pozdrawiam.

[Gość: endimione]

Voytashek! 3maj się! uważaj! Wodzonyś na pokuszenie!!!
:-)
lol - oczywiście

Kilka pytań do Macieja. Detale.

[Gość: Jureczek]

Jak Lupa tekst przecedził i PRZEZ CO go przecedził, jeśli udało ci się wykryć
tu jakiś sensowny kierunek (bo chyba nie autorski rys). Na tyle osobny, na ile
osobne są kierunki w jakich poszli Tarkowski i Soderbergh (medium w tym wypadku
jest bez znaczenia). W czym ludkowie grzęzną tym razem? Ile w tym Lupie było
starego Lupy, a na ile to wszystko do... kosza. Z twojego komentarza (i ze
zdjęć w sieci) wnioskuję, że raczej mało. Martwa przestrzeń, martwe światło,
cholernie statyczne i syntetyczne. Kostiumami chyba także nie grzeszyli.
Projekcje zdaje się też dość standardowe.

www.duesseldorfer-schauspielhaus.de/spielzeit/stuecke/fotos.php?void=30146&vtid=250006&vid=248349

Domyślam się, że inscenizacja nie była przez te trzy godziny zbyt
skomplikowana. Na jednej z fotek widać podział na osobne przestrzenie-kabiny
(Sartorius, Sanut, K&H) Czyżby smultaniczność akcji? Ile tam Ziemi, ile Oceanu?
I w jaki sposób? Jeśli mógłbyś w kilku słowach.

Co do postaci, kim jest niejaki "Asa" (Maureen Wyse)?

Na ile można to porównać do działań, dajmy na to: Augustynowicz? Chodzi o
syntetyczność przestrzeni (która jednak pełna jest u niej znaczeń) z
jednoczesną energetycznością postaci. U Aug. to się sprawdza, w tej odsłonie
Lupy jak widać po twoim komentarzu - nie. Jak tam u niego z tą solaryjską
przestrzenią?

PS.
Jeśli zapodadzą u nas, zapewne nie omieszkam.
Czy człowiek, który nie zna książki łyknie to? Czy też wymięknie po godzinie.

[Gość: magician]

dlaczego ja mam zrozumieć, że Lupa nie zna się na teatrze?
a może wy, zadający to pytanie zrozumiecie, że OWSZEM ZNA SIĘ?
chyba,że to tylko dla mnie jest tak czytelny paradoks...

Tak, jego spektakle p r z e m a w i a j ą do mojej wrażliwości i myślenia o
teatrze.
Jeden woli "Wymazywanie", drugi woli "Operę Mleczaną" (dla mnie dno,
przynajmniej w wersji tv)

[Gość: Maciej Wścieklica]

Muszę przyznać, że jak na Jureczka to zadajesz całkiem dojrzałe pytania. Myślę
jednak, że na większość z nich już odpowiedziałem w swoich wcześniejszych
odsłonach. Ale trudno, wywołałeś znowu wilka z lasu.
Nie można mówić o osobnej linii interpretacyjnej Lupy, przynajmniej ja takowej
nie dostrzegłem - Lupa idzie w parze z Soderberghem (pisałem już o tym).
Słusznie wnioskujesz, że w spektaklu wszystko jest martwe, statyczne i
syntetyczne, a co najgorsze - stereotypowe aż do bólu.Kostiumy zaprojektował
Piotr Skiba; jego wyobraźnia poza czerwony skafander Krisa niestety nie
wykracza. Przy oświetleniu jakie pada przez cały spektakl na scenę zwariowałbym
już po kilku dniach. Oczywiście, ma ono wskazywać na laboratoryjność sytuacji,
ale jakoś trudno mi uwierzyć, żeby mający tam przebywać przez dłuższy czas
ludzie zgotowali sobie taką torturę. No chyba, że od razu ta stacja miałaby
być fabryką psychopatów. Ocean z książki Lema jest jakąś potężną, wymykającą
się ludzkim pojęciom i wyobrażeniom siłą sprawczą, ale wyobraźnia twórców
spektaklu znowu nie wykracza poza projekcję sięgającej horyzontu tafli wodnej,
na przykład Oceanu Spokojnego. Mam Ci więc odpowiadać jeszcze na pytanie: Czy
jest tam więcej Ziemi czy Oceanu? Tam jest tylko Ziemia, a do tego w najtańszym
stereotypie próbującym przybierać pozory egzystencjalnej głębi. I to zaczyna
byń u Lupy już pretensjonalne, drażniące, nie do zniesienia.
Na pewno przeskakując po telewizyjnych kanałach natknąłeś się kiedyś na stację
emitującą "Big brothera". Jakieś nieciekawe, zblazowane towarzystwo, rozłożone
na kanapach, bełkocze pod nosem dyrdymały, które już po chwili nie masz ochoty
słuchać. Tak właściwie wygląda ten spektakl, tylko że w domu masz tę przewagę,
że przełącznik kanałów wciąż tkwi w Twojej ręce.
Pytasz o energetyczność postaci? Jureczku, tutaj można jedynie mówić o chaosie
energii szczątkowej. Przykro doprawdy patrzeć na zdezorientowanych niemieckich
aktorów, którzy najwyraźniej nie mają zielonego pojęcia czemu służy to, co
robią na scenie. I to mnie chyba najbardziej zaskoczyło, bo Lupa absolutnie
panuje zazwyczaj nad zespołem. Chyba nie wytrzymuje już tempa premier, które
sam sobie narzucił. Sztuka to nie jest jednak fabryczna taśma.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego miałbym porównywać ten spektakl z teatrem
Augustynowicz? Lupa jest artystą osobnym i tego nikt mu nie zabierze. A jeśli
już porównywać to teatr Augustynowicz z teatrem Lupy, a nie odwrotnie. Tylko po
co?
Ten spektakl jest po prostu nie do połknięcia. Ci, którzy czytali książkę Lema,
uciekli już po pierwszej części. To język Lema wprowadził "Solaris" do kanonu
światowej klasyki gatunku science-fiction, bo przecież od dawien dawna wiadomo,
że pies jest głównie pogrzebany w formie, a tylko w stosunkowo niewielkim
stopniu w treści. Ale... to prawda stara jak świat, tylko niektórzy jakby o tym
zapominali.

PS: Aza to wskrzeszony (popełnił samobójstwo) przez Lupę kierownik stacji.

PS: Wszystkim życzliwym dziękuję za wsparcie, przestrogi i poplecznictwo
wszelakie. Najmądrzej to zrobiła Wścieklicowa, bo zastrzegła, że nie jest z
rodziny, to jak mnie Lupki na pal naciągać będą, to się może jej i upiecze. Bo
endimione i pozostali to na sąsiednich palach usychać będą. Ale łatwo mnie nie
dostaną. Dawno już jak Sadam w norze siedzę. Wroga nad sobą przepuszczę, a
potem wycieczkami bądę go nękać.

[jasiek_natolin]

No i już wiadomo,jakie korzyści na tym forum daje anonimowość.Żadne tam
Lupki,Lupidła czy też Loopomani kolegi Macieja Wścieklicy ze wściekłości nie
rozszarpią,los Eurypidesa mu przynajmniej nie grozi.
A co by stało się z biedakiem,gdyby mu honor nakazał nazwiskiem i imieniem się
podpisać???

[Gość: Maciej Wścieklica]

Dobre pytanie Jaśku z Natolina. No właśnie, co?
Poza tym uważam, że ta anonimość to największa zaleta tego forum. Pozwala
bowiem piszącym wypowiadać się w sposób nieskrępowany, twórcom zaś zorientować
się, co inni naprawdę o ich dziele myślą. Bo co sądzą na ten temat klakierzy -
wiedzą już przed premierą.

[jasiek_natolin]

Co?
Hmm,no nie wiem,to trzeba by było dopiero sprawdzić,nie ma to jak spontaniczne
działanie,nie?
Zostawmy jednak szarych widzów,dla których teatr Lupy jest ważny,a weźmy samego
zainteresowanego,dobrze?
Dajmy się unieść wyobraźni. Gdyby tak np. za pseudonimem Macieja Wścieklicy
ukrywał się Jan Klata,to co? Lupa by się śmiertelnie obraził na ucznia,a
dzisiaj to raczej młodszego kolegę? Nie odezwałby się do niego aż do śmierci?
Chyba jednak Lupa nie wygląda na faceta, przypominającego takiego nadmuchanego
swą wielkościa balona, który nie zniesie krytyki swojego teatru,co? Tak mi się
przynajmniej wydaje.
No i klakierów ma nie tylko Lupa. O tym też pamiętaj.

[Gość: Maciej Wścieklica]

Pamiętam, pamiętam i dlatego o tym mówię. Poza tym, moje prawdziwe nazwisko
jest zupełnie bez znaczenia. Czy należałoby wymagać od niezadowolonego widza,
aby wstał i najpierw powiedział, że nazywa się Jan Kowalski i mieszka w
Łopuszkach Górnych, a dopiero potem zagwizdał? Istotna jest sama krytyka
spektaklu. Zauważ, że ja przecież nie atakuje generalnie Lupy, żadnym słowem
nie obrażam go (nie rozumiem po co wprowadzasz ten wątek z honorem?)- ja tylko
krytykuje jego jeden spektakl, który uważam za skrajnie nieudany, który
dprowadził mnie do szewskiej pasji, a do tego jako widz mam prawo, bez względu
na to, jak się naprawdę nazywam. Ostatecznie, Ty też posługujesz się na tym
forum pseudonimem. Honor Ci to zabrania czy nakazuje? Bo przecież wypowiadałeś
się tutaj także krytycznie.

[jasiek_natolin]

Nie,nie - problem tego honoru odnosi się do innego wątku,w którym domagano
się,by występować na forum pod prawdziwymi nazwiskami.Nie ma to nic wspólnego z
Tobą,tylko z tymi, którzy wprowadzają tu jakieś utopijne dążenia tłumacząc je
między innymi jakimś mętnym poczuciem honoru, kóre licho wie ,co ma oznaczać na
forum internetowym.
Zapomniałem o cudzysłowie po prostu.

[Gość: Maciej Wścieklica]

A zatem pax między Chrześcijany.