Ewelina Pietrowiak-Pokojówki

[Gość: monika]

Czy Ewelina Pietrowiak, która zrealizowała POKOJÓWKI, którymi z kolei tak
zachwyca się (a w szczególności aktorką Pokojską) Jerzy Pilch to jest Ewelina
Pietrowiak, była dziewczyna Pilcha, inspiracja "Pod mocnym Aniołem"?? Bo
jeśli tak, to ta Pilchowa recenzja nabiera całkiem nowych znaczeń...
www.e-teatr.pl/pl/artykuly/21239.html

[Gość: bloody mary]

właśnie!!! zbadajmy to !!! to forum idealnie nadaje się do wchodzenia w czyjeś
życie prywatne: moim zdaniem Ewelina była też dziewczyną jacka wakara i tomasza
mościckiego - na to wskazują recenzje. I niech mi ktoś udowodni, że było
inaczej!

[jan_telecki]

powiązania łozkowe w tej sprawie bledną przy tym jak bardzo Pilch sie nadymał.
Takiego nadymania i żałosnego patosu w dyskursie o teatrze jeszcze nie
widziałem. Mam wrazenie ze niedługo w sprawie niesprawiedliwych recenzji
Derkaczew wypowie sie sekretarz generalny ONZ, a po nim Benedykt XVI.

no i oczywiscie bollywood nie każe nam czekac na swoj komentarz to tej palącej
sprawy zapraszam do ogladania:
www.grapheine.com/bombaytv/playuk.php?id=605363

[Gość: własnie!!]

święta racja janek - tym tekstem Pilch najbardziej zaszkodził Ewelinie. Teraz
wszyscy bądą się zastanawiać czy to nie ona nasłała go na Derkaczew. I będą
gadać o tym zamiast o spektaklu..

[Gość: magiel,]

rynsztok i zawiść.

szelma :)))

[Gość: ono]

rynsztok rynsztokiem, ale skoro i Wakar i Mościcki i Pilch, to ładna chocia ta
Ewelina? bo ja nie tutejszy...

[Gość: Don Giovanni]

Ladna,ladna...
I nigdy nie byla dziewczyna czy narzeczona zadnego Pilcha! A wiecie dlaczego?
Bo zawsze byla i zawsze bedzie moja dziewczyna! A kto jest moja dziewczyna,temu
nie w glowie zadne Pilchy!
Ale powiem Wam cos w sekrecie...Mam nadzieje,ze Ewelina tego,nie czyta...Nie do
konca jestem z niej zadowolony...Ale to pewnie dlatego,ze nie moge zapomniec
tej nocy z Brigitte Bardot sprzed ponad czterdziestu lat...Ach ta Brysia...To
dopiero byla dziewczynka!!! Jaka szkoda,ze czas tak nieladnie obszedl sie z nia
obszedl...

[Gość: klakier]

A może mi ktoś powiedzieć obiektywnie o spektaklu???
Ludzie się znają i to zrozumiałe, że starają się sobie pomóc.
Tak było i trzeba się z tym pogodzić, szkoda, że spektakl staje się wtedy niezauważalny.

[Gość: Nemo]

do ono: ładna, o niebo ładniejsza od derkaczew (chociaż tu trzeba by zastosować
inną skalę porównawczą :))) i to ją zgubiło...

[Gość: Don Giovanni]

Ja naprawde nie rozumiem,dlaczego tak sie czepiacie tej Derkaczew. Toz ona
wyrosla juz na pierwszoplanowa postac tego forum! Nie Lupa,nie Warlikowski czy
Jarzyna,lecz wlasnie Derkaczew! Szkoda,ze nie znam tej pani, bo widze,ze wsrod
jej znajomych,a tych jest na tym forum pewnie zdecydowana wiekszosc, nie ma
takich,u ktorych jej postac nie wywolywalaby zywych reakcji.
Pietrowiak zreszta tez nie znam,nie wiem nawet ,czy jest blondynka czy brunetka
ale wiem,ze Pokojowki chetnie obejrze,chocby dlatego,ze ten monodram
wyrezyserowany przez nia kilka miesiecy temu bardzo mi sie podobal.

[Gość: kas]

widze,ze wsrod
> jej znajomych,a tych jest na tym forum pewnie zdecydowana wiekszosc, nie ma
> takich,u ktorych jej postac nie wywolywalaby zywych reakcji.


fajni znajomi, nie ma co.. wsród prawdziwych przyjaciół psy zająca zjadły. czy
jakos tak..

żenada

[Gość: someone]

dlaczego, jeżeli Pilchowi podobało się przedstawienie i aktorka, i uważa
recenzję z wyborczej za "wzgardliwe pierdnięcie" ma o tym nie pisać???
do teleckiego: ciekaw jestem twojej brawury i konceptu, gdybyś stanął z eweliną
albo pilchem twarzą w twarz. Być żałosnym internetowym błaznem każdy potrafi.
co do układów: czy to w porządku, gdy recenzję ze spektaklu w ateneum pisze
członek transfuzji, która kilka tygodni wcześniej paliła znicze pod tym teatrem
i przybijała gwoździe do jego trumny? zostawiam do zastanowienia
bez pozdrowień dla tchórzy, niedojdów i czytelników Życia na gorąco i Rewii, z
których rekrutują się nadawcy powyższych postów.

[Gość: gosciuwa]

może.
ale pisze o swojej byłej partnerce.
i trochę to śmierdzi.

[Gość: gzzz]

Oj śmierdzi, śmierdzi... Szczególnie, że normalnie o teatrze nie pisze. A tych
Pokojówek nie da się wybronić. Zgadzam się z Derkaczew - Genet splycony do
salonu pani Dulskiej...

[Gość: gzzz]

Oj śmierdzi, śmierdzi... Szczególnie, że normalnie o teatrze nie pisze. A tych
Pokojówek nie da się wybronić. Zgadzam się z Derkaczew - Genet splycony do
salonu pani Dulskiej...

[Gość: gzzz]

Oj śmierdzi, śmierdzi... Szczególnie, że normalnie o teatrze nie pisze. A tych
Pokojówek nie da się wybronić. Zgadzam się z Derkaczew - Genet splycony do
salonu pani Dulskiej...

[Gość: Jacenty]

Potrójny smród czyżby? :)

[Gość: zniesmaczona]

mam prośbę i propozycję, czy można by zakończyć ten kuriozalny wątek? Jeszcze
raz przeczytam "ewelina" i zrobi mi się niedobrze. Tak was podnieca że pilch
coś napisał? reakcja prowincjuszy. komu się podoba, to się podoba, komu nie to
nie, kto chce, niech idzie, kto nie to nie. tak jakby nie było innych
przedstawień w polsce!

[jan_telecki]

someone: ""dlaczego, jeżeli Pilchowi podobało się przedstawienie i aktorka, i
uważa recenzję z wyborczej za "wzgardliwe pierdnięcie" ma o tym nie pisać???""

telecki: moze sobie o tym pisac, ale niech nie uzywa obrażliwych epitetow.
takim językiem to sobie moze gadac do swoich kolezanek w kawiarni. poza tym,
viece versa, jezeli ja uwazam jego wypowiedz za kuriozalną i żalosną to mam
prawo go wyśmiać chocby na tym forum. tyle ze ja nie robie tego w sposób
chamski i nie zachowuje sie jak Gomułka w 68r.

someone:""ciekaw jestem twojej brawury i konceptu, gdybyś stanął z eweliną
albo pilchem twarzą w twarz""

telecki: a ja jestem ciekaw brawury i konceptu Pilcha gdyby stanął z Derkaczew
twarzą w twarz.

someone: ""Być żałosnym internetowym błaznem każdy potrafi""

telecki: mylisz sie, do tego potrzebna jest inteligencja i poczucie humoru,
powodzenia.

someone: bez pozdrowień dla tchórzy, niedojdów i czytelników Życia na gorąco i
Rewii, z których rekrutują się nadawcy powyższych postów.

telecki: wcale tak nie myslisz, inaczej olał(a)bys ten wątek i nie zadawał(a)
sobie trudu wpisywania tu swoich mądrości.

[Gość: endimione]

Ty nawet tego nie robisz w chamski sposób. Tylko jak kretyn. A akurat Gomóła był
kretynem. Poczytaj sobie dokładnie jego wypowiedzi i poczuj w sobie jego DNA. I
to jest cały problem jana_teleckiego. Innych nie ma. Albo są mało istotne przy
tym pierwszym.
O Pilcha to ja sie w taki starciu nie obawiam. O Dekaczew też nie, ale z innych
powodów. Nie można obawiać się o totalną nicość.
<<<<<someone: ""Być żałosnym internetowym błaznem każdy potrafi""
>
> telecki: mylisz sie, do tego potrzebna jest inteligencja i poczucie
humoru,>>>>> - no właśnie, więc lepiej daj se siana. Bo to co robisz bawi tylko
Ciebie. To się nazywa masturbacja sieciowa.

[jan_telecki]

Endi,
jestes niewyczerpanym żrodlem inspiracji:
www.grapheine.com/bombaytv/playuk.php?id=634419
tak na marginesie, masturbacja bywa przyjemna,
a wysmiewanie sieciowych baranów daje mi szczegolną satysfakcje i ona mi
wystarcza.

[Gość: jean]

bez urazy telecki, ale jest kilka zasadniczych różnic między pilchem a tobą -
on podpisuje się nazwiskiem, ty tchórzliwym pseudo. Jego zdanie coś znaczy,
twoje nic. w jednym masz rację - na pewno zobaczywszy derkaczew wziąłby nogi
za pas ze strachu :)))) i okropnie wstydziłby się powiedzieć jej w oczy to co
napisał :)))))))))))))

re:

[Gość: kas]

i wydało się - endi jest po prostu nieśmiały i oziębły. inaczej nie gadałby o
żadnej masturbacji, tylko już dawno dałby się uwieść jankowi. albo derkaczew
(ewelinę i pilcha z tej stawki wyłączam, bo i tak mają pokomplikowane sercowo).
janku jesteś naszym "klejnotem w koronie", więc nie dziw się, że czasem
bedziesz też "perłą przed wieprzem".

Pilch

[Gość: gib]

Jerzy Pilch: "Jelinek? Nigdy nie słyszałem, nie znam ani jednego jej słowa. Nie
sadzę, żeby to był wybryk komisji noblowskiej, jakim był np. Dario Fo.[..]"

I kim się tu przejmujecie?

[Gość: chotkos]

ten pan pisal takze ze sarah kane namawia do polkniecia stu aspiryn.

gertruda stein na tego pana powiedziala by
"saint therese not interested"

[Gość: endimione]

Czyżby tak napisał? A pamiętasz to chotkosku darling hani dokładnie czy akurat
komus lizałeś pępuszek i nie doczytałeś do konca? Rozumiem, że dalej tę minioną
modę nosisz? Uważaj skarbie, bo wtedy była głupia, a teraz jeszcze brzydka. :-)

[Gość: chotkos]

tobie lizalem probujac pobudzic twoja meskosc... jak zwykle bez skutecznie

[Gość: endimione]

... i nieortograficznie. Liżesz niefachowo, piszesz niefachowo, czytasz słabo...
no co z ciebie wyrośnie chotkosku? :-)

he he kocham ten wątek

[jan_telecki]

drogi Jeanie i nie tylko,
nie porownuje sie i stawiam znaku rownosci między sobą a J.Pilchem i miedzy tym
co pisze ten pan i tym co piszę ja. To jakies tragiczne nieporozumienie. Nie
traktuje tez swoich wypowiedzi jako wyroczni, nie mam zamiaru zgłaszac ich pod
glosowanie senatu jako prawd obiektywnych - to sa tylko i wyłącznie moje -
Janka Teleckiego opinie.

Jesli natomiast pan Pilch wygłasza swoje zdanie na łamach opiniotworczego
tygodnika i jest to zdanie wyrażone mocnymi slowami - to musi sie liczyc z tym
ze ktos te paplanine skomentuje. Więc komentuję: uważam ze Pan Pilch
przesadził. Zdenerwował sie ze ktos napisal recenzje nie po jego mysli i sam
napisał paszkwil. Zmieszał z błotem recenzentkę tak, jakby w jej rekach leżała
przyszłosc polskiego teatru, polskiej kultury, a moze i nawet kultury całego
świata - toż to czysty absurd. Pan Pilch z jednej strony nie poważa fachowosci
recenzentki, wręcz ją znieważa, a z drugiej święcie wierzy w to ze jej
recenzja 'trepuje' i 'unieważni' spektakl. Ta sprzecznosc moim skromnym zdaniem
trepuje i unieważnia właśnie jego tekst i sposób myślenia.

moglbym jeszcze wypocić tu wypracowanie o stylistyce tego paszkwilu, o tym ze
tak pisało sie kiedys w Trybunie Ludowej o opozycji, o slowach
typu 'plugawy' 'trepowanie' itp i o tym jak bardzo przypomina mi to 'zaplute
karły reakcji' z początkow PRLu i moglbym jeszcze wyobrazic sobie pana Pilcha
jak na zjeździe Polskiej Zjednoczonej Partii Krytykow Jednomyślnych wspina sie
na palcach do mikrofonu na mównicy i wykrzykuje: ""Unieważnijmy wszystko.
Unieważnijmy klasyków i wybierzmy nowych. Rozwiążmy literaturę polską i
wybierzmy nową. Rozwiążmy teatr polski i wybierzmy nowy. Rozwiążmy recenzentów
i wybierzmy nowych. Kto nie jest z nami jest przeciw nam!""

ale wtedy to znowu ja bym przesadził.

[Gość: kot]

stary, to jest naprawdę już nudne, a ty wciąż bardziej żałosny. szczególnie, że
nie sądzę aby pilch docirał do tych netowych wypocin. masz problem z jego
textem , to napisz podpisany imieniem i nazwiskiem list do polityki. to plucie
za plecami jest godne najwyższej miary tchórza i życiowej ofermy.