Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: c]

Polskaaaa, mieszkam w Polsceeee, mieszkam w Polsceeee....

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: GRU-Bass]

Swego czasu LOT nie chciał wpuścić mnie na pokład samolotu ze względu na nogę w gipsie (nie przeszkadzało mi to siedzieć). Musiałem udać się do lotniskowego lekarza w celu potwierdzenia na specjalnym protokole że mogę lecieć. Protokół nie zawierał nic na temat nogi w gipsie a wiele było punktów o wszach, brudzie itp.
W międzyczasie mój samolot odleciał i LOT musiał mnie wysłać innymi liniami (Malev) które były ciężko zdziwione jakimiś ograniczeniami dla osób z nogą w gipsie.

Cóż - LOT to uskrzydlona wersja PKP :-)
Im szybciej zbankrutuje tym lepiej dla ogółu.

Jesli bedzie LOT przejmie ktos inny to bedzie tak

[kosmiczny_swir]

Jesli bedzie LOT przejmie jakas inna firma to bedzie tak samo jak jest teraz. To
nie wynika ze specyfiki firmy, a ze specyfiki polskiego narodu. Po prostu ludzie
w Polsce nie umieja zrozumiecie siebie nawzajem i co gorsza nie chca. Polacy to
po prostu narod egoistow.

[Gość: środowy]

Nie zgadzam się z tobą. Polacy to naród nie egoistów a katoli-ków zionący miłością do bliźniego.

[Gość: puolalainen]

> Polacy to
> po prostu narod egoistow.

Dobrze gada, polać mu wódki!

[foo_bar]

Ryanair ma podobne wymagania :/ Co więcej, jeżeli cała noga jest usztywniona to
trzeba wykupić TRZY siedzenia... :E

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: gość]

LOT kontynuuje tradycje z PRLu. W latach 80. istniał tam przepis, że studenci
mieli prawo do zniżki na lotach krajowych, jeśli były wolne miejsca. Ale aby
otrzymać tę zniżkę nie wystarczyła legitymacja studencka, ani indeks. Trzeba
było mieć zaświadczenie z dziekanatu że jest się studentem. Autentyk!

[des4]

nieprawda, wystarczała legitymacja, sam tak latałem z Rzeszowa do
Warszawy...

Gość portalu: gość napisał(a):

> LOT kontynuuje tradycje z PRLu. W latach 80. istniał tam przepis,
że studenci
> mieli prawo do zniżki na lotach krajowych, jeśli były wolne
miejsca. Ale aby
> otrzymać tę zniżkę nie wystarczyła legitymacja studencka, ani
indeks. Trzeba
> było mieć zaświadczenie z dziekanatu że jest się studentem.
Autentyk!

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: lotson1]

debile nie dosć że drodzy jak cholera obskurny terminal to jeszcze coś
takiego niech już powstaną te szybkie koleje

[kiwaczek_pl]

Ja również na lotnisku w Rzeszowie spotkałem się z podobnym problemem ale
wystarczyła ... książeczka zdrowia dziecka (dziecko leciało z rodzicem).
Racją jest to, że im szybciej upadną tym lepiej.

Leciał do Manchesteru na legitymację szkolną?

[Gość: Niedowiarek]

Jakoś nie wierzę.

Jak mozna syna nazwać Gucio?

[Gość: gucio]

Pryechlapane do konca zycia

August.

[pavle]

Gustaw?

[volim]

Może po dziadku?

Albo Gustaw

[Gość: Kris]

Imię takie same jak każde inne... Co, lepiej byłoby Alfons?

[najaremo]

omg

[Gość: puolalainen]

jak kiedyś nie wiedzieli, czy to chłopiec czy dziewczynka, to nazywali to August.

August sraugust!!!

Mozna, pod warunkiem, ze nie nazywa sie

[koham.mihnika.copyright]

Kaczynski, bo wtedy ma przechlapane bez wzgledu na imie.

[najaremo]

bo to bzdura! potrzebny jest przynajmniej dowód, a jak pi... sierota
Gucio zapomniał z domu zabrać paszportu to poszedł wkręt h...umuju i
artyukuł z dupy

[Gość: robespier]

A ja wierzę. Inni przewoźnicy są bardziej życiowi.
Moja koleżanka wracała z Anglii na służbowy identyfikator (jedyny dokument ze
zdjęciem jaki miała przy sobie).
Można? ... można!

A potem wielkie halo i prasa ma co pisać

[dorsai68]

gdy wylatujący z Anglii samolot spadnie do morza.
I znów okaże się, że urzędnicy na brytyjskich lotniskach mają w dupie procedury bezpieczeństwa.

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: jozo]

POwinno sie bojkotować takiego przewoznika,nigdy LOT-em zafajdana
firma

[Gość: M]

Skąd wiesz? Masz jakieś doświadczenie?

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: grzesiek]

to mozna juz bylo dac zdjecie jakiegos lotoszczaka.... zdjecie norwega to juz przegiecie...

[Gość: gość1]

A przepraszam bardzo, tatuś to się z księżyca urwał.Nie wiedział, że
do podróży samolotem jest wymagany dowód osobisty lub paszport.
Może dziecko miało lecieć na podstawie uśmiechu, a nie wymaganego
dokumentu. Najlepiej to mieć wszystko gdzieś, a potem urządzać
awantury. Trochę rozsądku.

Rozsądku właśnie

[pis_to_pic]

Samolot to nie jakaś ekstrawagancja tylko środek komunikacji.
Jak wsadzasz dzieciaka do pociągu to wymagają od Ciebie jego paszportu ?
Spokojnie wystarczyłoby oświadczenie rodzica że gucio to Marek Nowak, i po
sprawie. Jest w Polsce nie przekracza granicy.

[Gość: d.]

> Samolot to nie jakaś ekstrawagancja tylko środek komunikacji.
> Jak wsadzasz dzieciaka do pociągu to wymagają od Ciebie jego paszportu ?

Słuszna rada. Do pociągu Gucia.

[Gość: d.]

Dobre, bo z życia.

Akurat po tej dyskusji w piątek leciałem z Berlin Tegel do Krakowa i wszedłem na
pokład samolotu bez żadnego sprawdzenia dokumentu tożsamości. Nikt, dosłownie
NIKT go nie sprawdził. Wystarczyło machnąć wydrukowaną w domu z PDF board cartą
i voila. Oczywiście przeszedłem kontrolę bezpieczeństwa, nie wysadziłbym
samolotu. Ale gdyby zamiast mnie chciał polecieć Abdul Rashid von Allah Akbar i
urwać trop w drodze z/do Pakistanu to miał doskonałą okazję to zrobić.

Już nawet abstrahując od względów bezpieczeństwa to to, że zostanę zglanowany za
nożyczki do paznokci albo balsam po goleniu a równocześnie mogę wejść na pokład
samolotu ANI RAZU się nie legitumując JAKIMKOLWIEK DOKUMENTEM to jest jakiś
ciężki rozdźwięk pomiędzy teorią a praktyką.

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: anija.]

A ja trzymam stronę LOTu - legitymacja szkolna nie jest dokumentem tożsamości,
jest nim paszport lub dowód osobisty, a oczywistym jest, że 12letni Gucio
takowego jeszcze nie posiada, stąd żądanie paszportu. Legitymacja jest
dokumentem poświadczającym status ucznia/studenta uprawniającym do otrzymania
zniżek na przejazd środkami publicznego transportu. Spróbujcie na legitymację
odebrać list polecony. Guciowi swoją drogą można wyrobić dowód tymczasowy dla
nieletnich.
Trzeba przestrzegać procedur.

[Gość: gość1]

właśnie

[naczelny_troll_forum]

Kiedy tatko woli się awanturować, bo taką ma naturę.

[Gość: Spoxman]

W zamierzchłych czasach Janusz Gajos jako kierownik zrobiłby mu
zdjęcie do gablotki i facet by więcej nie poleciał samolotem ;-)

[Gość: pjeczarek]

Rzady niestety tez miewaja klopoty z logika... Nie przyszlo Ci do glowy ze te
procedury sa po prostu glupie...? Na legitymacje szkolna odbieralem w PRL-u
listy polecone i paczki od ojca... Wobec tego kazdy uczen ma nosic ze soba
paszport i dowod tymczasowy? Juz to widze...

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: kaz]

a ja myślałem,że tylko lufthanza jest do luftu.a tu proszę nasi też
potrafią .widocznie im wszyskim się w dupach przewraca,i nie wiedzą kto
im zapewnia utrzymanie i daje pracę.Kompletne matoły.

[adam111115]

To nie jest specyfika LOT-a a generalnie Polaków. Latanie od
jakiegoś czasu jest normalką, a nie jak kiedyś luksusem ale Polacy
którzy pracują w obsłudze pasażerów (oczywiście nie wszyscy)
mentalnie mają wpisane w głowach że są Panami sytuacji i jak już
ktoś się porwał na luksus lotu to musi stać w szeregu na baczność.
Ślepe przestrzeganie głupich przepisów jest u Polaka normą. Żebym
nie był gołosłowny, to podam parę przykładów. Średnio raz na tydzień
latam służbowo i prywatnie z Warszawy i Katowic na Luton, do Dublina
i Paryża.
Żądanie podanie numeru rezerwacji.
NIGDY na lotnisku za granicą, jeśli obsługuje mnie nie polak, nie
zdarzyło mi się aby mnie zapytano o numer rezerwacji. I nie muszą
tego robić bo to już mają w komputerach, wystarczy z dokumentu
wpisać nazwisko i wszystko jest. Natomiast zarówno w Polsce jak i za
granicą jeśli w check-in'ie siedzi polak to co drugi raz jest
żądanie numeru referencyjnego. Żeby było śmieszniej ale i żałośniej,
często na ten sam lot obok siedzi nie polak i czekinując ludzi nawet
nie zapyta o ten numer. Już się nauczyłem że wówczas należy żądać
rozmowy z menedżerem (nie polakiem) który przyjdzie i zrobi z
nadgorliwcem porządek.
Ważenie bagażu.
Prawie nigdy nie polak nie kazał ważyć mi bagażu podręcznego. W
Polsce i za granicą przy polaku to podstawowe żądanie. Ale to
jeszcze nic. Zdarza się że jest pół kilo ponad 10 kg i od razu jest
żądanie wyładowania tego 0,5kg. Kiedyś na Lutonie gdy wszedłem w
dyskusje w takiej sytuacji z panienką (polką, a jakże) usłyszałem że
jak moja torba spadnie komuś na głowę to będzie na nią. Na to ja
jej, że czyja to będzie wina jeśli ja teraz w sklepach kupię 20 kg
towarów w duty free i komuś to spadnie na głowę. Oczywiście bez
odpowiedzi. Idiotyzmem jest żądać na czekinie odjęcie nadmiarowych
pół kilo a potem zachęcać do kupowania ciężkich butlelek.
Nadwaga i niedowaga bagażu.
Zazwyczaj prywatnie latamy z osobą trzecią. Parę razy się zdarzyło
że ja mam walizce 17 kilo, a osoba trzecia (matka, teściowa,
siostra, ciotka etc) ma np 13 kilo. I znowu, nie polak stwierdza że
my razem i przepuszcza. Polka na czekinie juz kilka razy kazała
przekładać bo ma być 15kg i koniec.

Podsumowując dlaczego nie polacy mają zdroworozsądkowe podejście a
polacy zachowują się jakby mózg został zastąpiony przez spis
przepisów?

[Gość: Dżejms]

no skoro LOT, to czemu na zdjęciu jest NORWEGIAN?

Jesteśmy jednak specyficznym narodem, niestety.

[Gość: Polak mały]

Po co ta dyskusja - prawo i przepisy są po to żeby je przestrzegać a
że polskie prawo to głupie prawo to inna strona
medalu. "Paniusiowaty tatusiek" miał widocznie szczęście na
angielskim lotnisku i tyle. Wszyscy wiemy (ci co rzeczywiście dużo
latamy), że w żadnym innym kraju w tym "szczególnie boskim USA" i
każdym innym przypadku musiałby wracać na własny koszt pierwszym
samolotem z "pomieszczenia tranzytowego dla nielegalnych
emigrantów". Jak się nie podoba LOT do Wrocławia to
proponuję "boską" drogę z równie "boskiej" stolicy przez Janki i
dalej 8-ką - pseudo Kosmopolita psia mać urodzony w Koziej Wólce. A
prowincjonalny poseł niech ma pretensje do swojego ministra a nie do
biednego pracownika lotniska.

[delivered]

Zapewniam cię, że regularnie latam do USA i takiego regulaminowego pedantyzmu
tam nie ma. Nawet w NY. Nic tak nie upokarza jak polski półgłówek w check-inie,
mroczne gęby polskiej straży granicznej i kontrola jakby każdy z nas był
potencjalnym terrorystą i przemytnikiem.

[drzejms-buond]

Gość portalu: Polak mały napisał(a):

łaaaaaał..no rzeczywiscie wylazł z ciebie MAŁY Polak...

[Gość: 123]

Podczas tegorocznego finału WOŚP pracownica LOT-u nie chciała wpuścić na
specjalny samolot J. Owsiaka bo nie miał dokumentu. Brawo dla idiotów! Tej
firmie zostały już tylko loty krajowe a i to szybko jak widać się im ukróci

[Gość: Polak mały]

I co w tym takiego dziwnego!? Prawo i przepisy w normalnym kraju są
równe dla wszystkich. Dlaczego Pan Jurek w kolorowych okularach z
orkiestrą kobziarzy i świtą nimf miałby być wpuszczony do samolotu
bez weryfikacji tożsamości - chyba malutka karta DO zmieści się do
kieszonki?. Takie są przepisy międzynarodowe. Trzeba być Polakiem i
mieszkać w Polsce gdzie prawo jest po to aby je łamać, omijać i
naginać aby tego nie rozumieć. Gdyby ten artykuł opublikowano w
gazecie niemieckiej większość czytelników nie wiedziała by o co
chodzi!?

[Gość: niespodziewany]

A co polsza to normalny kraj ,facet co ty pakujesz ???.... Powiem ci
cos wracalem ostatnio z Madery( to taka wysepka portugalska ( to do
wiadomosci polaka malego ,bo pewno nigdy tam nie poleci!!!),mialem
nadbagarzu 7 kilogramow i nikt nawet okiem nie mrugnal ,o bagazu
podrecznym nawet nie wspomne,nawet ci co mieli dodatkowy bagaz,tez
weszli na spoko ,moze ktos powie ze to dlatego ze to dla
turystow ,itp.........ale ja powiem inaczej ,jak sie chce to
mozna ,a ta cala szopka z terroryzmem ,to nic innego jak zwykla
sciema Orwelowska.......obudz sie cienki polak bos nie cienki a
glupi.........

[Gość: Kris]

A Owsiaka to przepisy nie obowiązują? Tak samo jak każdy inny ma
obowiązek wylegitymować się! Koniec, kropka!

Co do sytuacji na lotnisku: to nie wina pracownika, że są takie
przepisy. On wypełniał swoje obowiązki, nie wiem czemu pretensja do
obsługi. Inna sprawa, że warto wykazać się odrobiną dobrej woli i
przy wykupieniu owego "pakietu" za 450pln warto było poinformować o
przepisie, ale koniecznością to nie było.
Nieznajomość przepisów nie zwalnia z ich respektowania szanowny Tato
Gucia...

[Gość: gosc]

> A Owsiaka to przepisy nie obowiązują? Tak samo jak każdy inny ma
> obowiązek wylegitymować się! Koniec, kropka!
No chyba, że jest się prymasem.

adam11111115

[Gość: bbb]

To sprobuj odleciec z madrytu jakims ryanairem z niewymairowym
bagazem podrecznym. badz poleciec z babcia, ktora w walizce ma 13
kilo, podczas gdy ty masz 17.
zobaczysz co potrafia hiszpance zrobic. a oni tez nie-polacy.

[adam111115]

Gość portalu: bbb napisał(a):

> To sprobuj odleciec z madrytu jakims ryanairem z niewymairowym
> bagazem podrecznym. badz poleciec z babcia, ktora w walizce ma 13
> kilo, podczas gdy ty masz 17.
> zobaczysz co potrafia hiszpance zrobic. a oni tez nie-polacy.

Może tak, w Hiszpanii nie byłem :-) wiec nie wiem

Polska -Kraj srodziemnomorski na Polnocy

[kosmiczny_swir]

Polska -Kraj srodziemnomorski na Polnocy. Polacy maja taka sama mentalnosc,
spoleczenstwo i organizacje jak Grecy, Hiszpanie czy Wlosi a klimat w Polsce
jest taki jak w polodniowej Szwecji.

[Gość: pit]

W szwecji, przy podrozy pociagiem (SJ) tez trzeba miec przy sobie dokument potwierdzajacy tozsamosc. Poprostu firmy chronia sie przed oszustwami przy zakupie tanich biletow imiennych...
Wiec nie placzcie, legitymacja szkolna to nie dokument tozsamosci i tyle. I nie jest to specyfika ani LOTu ani Polski.

[Gość: pasażer]

dokumentem jest też legitymacja, Znawco.

Jest jednak roznica

[kosmiczny_swir]

Jest jednak roznica - na bilecie napisane jest wol, ze ma byc albo szwedzki
dowod osobisty albo paszport i dodatkowo napisane jest, ze nie uznaja
zagranicznych dowodow tozsamosci. Nie dowiadujesz sie tego w pociagu przy
kontroli a jestes poinformowany w momencie zakupu biletu. Gdyby LOT pomyslal i
umiescil informacje o tym na bilecie nie byloby problemow.

[Gość: d.]

W Niemczech też musisz mieć dokument tożsamości, ale tylko w momencie kiedy
kupiłeś imienny bilet. To chyba logiczne?

[Gość: bbb]

troche przesadzasz,to nie zalezy od Polakow ale od specyfiki i wytycznych
lini,widze ze latasz wizzairem a oni podobnie jak ryanair maja zasade 10kg
podreczny i czesto to sprawdzaja.To zalezy od czlowieka a nie od
narodowosci,,,,tez latam co tydzien i wszytsko zalezy na kogo sie trafi

[adam111115]

Gość portalu: bbb napisał(a):

> troche przesadzasz,to nie zalezy od Polakow ale od specyfiki i
wytycznych
> lini,widze ze latasz wizzairem a oni podobnie jak ryanair maja
zasade 10kg
> podreczny i czesto to sprawdzaja.To zalezy od czlowieka a nie od
> narodowosci,,,,tez latam co tydzien i wszytsko zalezy na kogo sie
trafi

oczywiście że zależy od człowieka tylko dlaczego polak częściej
sprawdza/kontroluje/żąda/wymaga/ niż anglik czy francuz?

adam111115 Chyba Przesadzasz !!!

[Gość: walle]

Adam chyba troszeczkę przesadzasz z tą nadgorliwością polskiej obsługi na zagranicznych lotniskach. Też dość dużo latam na Wyspy i nigdy nie spotkałem się z podobną obsługą. Zawsze jest wszystko sprawnie, i miło załatwione. Jeżeli widzę, że w obsłudze jest Polak lub Polka to zawsze odprawiam się u rodaków. Nigdy nie przytrafiła mi się taka sytuacja , jaką ty opisujesz. Ale jak ktoś kozaczy i zgrywa wielkiego pana, to zapewne ma to na co zasłużył. MIECZEM WOJUJESZ , OD MIECZ GINIESZ.

[adam111115]

Gość portalu: walle napisał(a):

> Adam chyba troszeczkę przesadzasz z tą nadgorliwością polskiej
obsługi na zagranicznych lotniskach. Też dość dużo latam na Wyspy i
nigdy nie spotkałem się z podobną obsługą. Zawsze jest wszystko
sprawnie, i miło załatwione. Jeżeli widzę, że w obsłudze jest Polak
lub Polka to zawsze odprawiam się u rodaków.


a wręcz uciekam do innego stanowiska gdzie polaka nie ma :-)


Nigdy nie przytrafiła mi się taka sytuacja , jaką ty opisujesz.

good for you

Ale jak ktoś kozaczy i zgrywa wielkiego pana, to zapewne ma to na co
zasłużył.

Nieposiadanie przy sobie ref no bo po prostu tego nie trzeba
to "kozaczenie i zgrywanie wielkiego pana"?? to jest właśnie
myslenie polaka - nie mieścisz się w normie debilnego przepisu, to
kozaczysz

[Gość: POLAK]

Miałem okazje lecieć kilka razy samolotem i "niepolak" w Glasgow i "niepolak" w
Luton kazał mi jednak przepakować główny bagaż, mimo że leciałem w dwie osoby,..
za każdym razem miałem ważony bagaż podręczny. Tak samo w GLA jak wsiadałem do
autobusu proszono mnie bym podał numer rezerwacji a nie nazwisko.. tak więc nie
tylko POLACY ale również Brytyjczycy potrafią się zachować jak maszynka do
wykonywania procedur.. Rozumiem że jesteś takim światowcem, że wstydzisz się
POLAKÓW za granicą.. cóż to też cecha POLAKÓW - cudze chwalicie swojego nie znacie

[adam111115]

Rozumiem że jesteś takim światowcem, że wstydzisz się
> POLAKÓW za granicą.. cóż to też cecha POLAKÓW - cudze chwalicie
swojego nie znacie

Jezu, dlaczego Wy ludzie jesteście tak zakompleksieni??. Ktokolwiek
cokolwiek powie co mu nie pasuje a Wy się z tym nie spotkaliście, od
razu kończy się nazywaniem "wielkim panem" albo "światowcem".
Nie wstydzę się polaków przy czekinie, ale jak mam opcje zczekinować
się bez jednego zbędnego pytania u hindusa/anglika po lewej, a być
dokładnie sprawdzanym (ref no, waga) u polaka po prawej to wybieram
tego po lewej. Tyle

[Gość: Przegrany Ryj]

Koleżko daj spokój bo te bzdety co tu wypisujesz nijak mają sie do
rzeczywistości.
- "Żądanie podanie numeru rezerwacji" - nie wiem skąd to wziąłeś lol
- "Prawie nigdy nie polak nie kazał ważyć mi bagażu podręcznego"
kolejna bzdura... pracownicy mają obowiązek zwracania uwagi na bagaż
podręczny bo takie pażdziochy latające wizzairem do luton jeździć na
szmacie zawsze w podręcznym mają po 10 kg albo zamiast wymiarowej
walizki mają napchane dresami kiełbasą i konserwami tobry z
materiału.
Co do wagi bagażu rejestrowanego to cóż...poczytaj sobie nieco
- "Podsumowując dlaczego nie polacy mają zdroworozsądkowe podejście
a polacy zachowują się jakby mózg został zastąpiony przez spis
przepisów?
Zostań już w luton prosze cię.Tam takich potrzebują - tutaj w Polsce
nie.
pzdr

[adam111115]

Gość portalu: Przegrany Ryj napisał(a):

> Koleżko daj spokój bo te bzdety co tu wypisujesz nijak mają sie do
> rzeczywistości.
> - "Żądanie podanie numeru rezerwacji" - nie wiem skąd to wziąłeś
lol

głupi jesteś czy tylko pijany??


> - "Prawie nigdy nie polak nie kazał ważyć mi bagażu podręcznego"
> kolejna bzdura... pracownicy mają obowiązek zwracania uwagi na
bagaż podręczny bo takie pażdziochy latające wizzairem do luton
jeździć na

zwracać a ważyć to różnica



> szmacie zawsze w podręcznym mają po 10 kg albo zamiast wymiarowej
> walizki mają napchane dresami kiełbasą i konserwami tobry z
> materiału.
> Co do wagi bagażu rejestrowanego to cóż...poczytaj sobie nieco
> - "Podsumowując dlaczego nie polacy mają zdroworozsądkowe
podejście
> a polacy zachowują się jakby mózg został zastąpiony przez spis
> przepisów?
> Zostań już w luton prosze cię.Tam takich potrzebują - tutaj w
Polsce nie.

mieszkam w Polsce. Gdyby wprowadzić zarządzanie w Polsce takie jak w
UK gdzie mieszkałem to by nie było tyle burdelu.

[Gość: Pretorianin]

Adamie, to zmien tanie linie lotnicze, ktorymi latasz,na
renomowane.!!!! Inna obsluga, inni pasazerowie, inny styl.

[adam111115]

> Adamie, to zmien tanie linie lotnicze, ktorymi latasz,na
> renomowane.!!!! Inna obsluga, inni pasazerowie, inny styl

Możnaby ale to kwestia LUDZI a nie linii. Ostatnio zresztą parę razy
latałem lingusem z waw do lgw i w warszawie ważenie obowiązkowe a na
lgw przy stanowiskach lingusa nawet nie spojrzeli na bagaż...

Poza tym jeśli w tym samym czasie leci LOT za 1200zł a wizz za 350
to sorry...

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: mały Izestresowany]

Ciekawe czy jak Pan Tusk z jego świtą i ochroną leciał LOT-em to ich też
legitymowali? Dokumentem stwierdzającym tożsamość jest rzeczywiście w Polsce
DO lub paszport. Wymaga się stwierdzenia zgodności nazwiska na bilecie z
osobą. Tego wymaga urząd lotnictwa. I co robi LOT idzie po bandzie i zbija te
dwa przepisy. A przecież sprawdzenie tożsamości to takie proste, pytanie i
odpowiedź poparta stosownym zdjęciem, może być z LK.

klękajcie narody bo ja lecę

[Gość: Piotrek]

Czytając komentarze pod artykułem odnoszę wrażenie, że przesiadują tu
sami spece od lotnictwa.
Każdy pasażer zakładając rezerwację czy to na stronie czy w biurze
potwierdza, że akceptuje warunki przewozu. W warunkach przewozu
wyraźnie zaznaczone jest jakie dokumenty upoważniają do odbycia lotu.
Oczywiście nikt nie ma złudzeń, że osoby czytające regulamin stanowią
wyjątek potwierdzający regułę, dlatego też obsługa lotniska w
większości przymyka oko na "małe odstępstwa od normy", jak to
ostatecznie miało miejsce w tym przypadku.
Z moich doświadczeń, najbardziej skrupulatni w przestrzeganiu
przepisów są Niemcy, a nie Polacy. Ale my oczywiście najbardziej
musimy psioczyć na Polaków, bo tutaj to się czujemy tacy mocni "po
kogo ta ja nie zadzwonię, kogo to ja nie wezwę, kto to ja nie
jestem!"
Szanowni Państwo, odrobinę pokory poproszę. Po drugiej stronie check-
in też pracują ludzie, i z chojrakami wszczynającymi awantury z byle
powodu muszą się użerać każdego dnia. Są przepisy, których muszą
przestrzegać, więc jak już nie doczytamy regulaminu i o czymś
zapomnimy spróbujmy prośbą, a nie groźbą, i wszystkim nam będzie się
lepiej żyło.

[three-gun-max]

To powiedz mi misiu czemu ten małolat może sobie kupić bilet miesięczny do autobusu na legitymację a lotniczego już nie? Może dlatego, że komunistyczna mentalność w LOC-ie obsadzonym przez kolesi z nadania partyjnego zmienia się powoli?

[Gość: Kris]

Ponieważ legitymacja jest dokumentem UPRAWNIAJĄCYM DO ZNIŻKI a nie
dokumentem tożsamości - chyba coś Ci się pomyliło :)

[three-gun-max]

W przypadku małolatów legitka jest dokumentem potwierdzającym tożsamość.

[des4]

nie nie jest, tośsamośc potwierdza paszport albo dowód...

[three-gun-max]

owszem, jest. legitymacja też.

[Gość: Polak]

Poczytaj przepisy:

Dokumenty dzielimy na dokumenty
stwierdzające tożsamość (dowód osobisty, paszport, tymczasowy dowód
osobisty, karta stałego pobytu cudzoziemca itd.) oraz dokumenty na
podstawie których można stwierdzić tożsamość (przykładowo prawo jazdy,
legitymacja uczniowska czy studencka - ale generalnie każdy dokument
zaopatrzony w zdjęcie, którego wiarygodność nie budzi zastrzeżeń).

Do wejścia na pokład koniczny jest dokument stwierdzający tożsamość, więc tylko
paszport lub DO. Biorąc pod uwagę jak łatwo podrobić legitymację, całe
szczęście, że tak jest.

[three-gun-max]

Cytujesz tylko debilne przepisy LOT-u, o których głupocie tu mowa.

[Gość: GRU-Bass]

Bzdury,
Latam Lufthansą kilkanaście razy w roku, czasem korzystam z Air France, KLM i wyjątkowo z innych linii.
Jedyne problemy jakie do tej pory miałem z formalnościami przy wejściu na pokład samolotu były w LOT. Na naszych rodzimych liniach występują tak idiotyczne ograniczenia (np. podróżny z kończyną w gipsie musi mieć zaświadczenie od lekarza że nie ma wszy - autentyk, tak jak to opisałem w wątku powyżej) że przedstawiciele nawety innych linii lotniczych pukają się w czoło.
Oczywiście można założyć że pasażer wsiadając do tramwaju musi być prawnikiem i nieposiadając karty wędkarskiej jest sam sobie winny, ale tego typu myslenie jest na szczęście póki co powszechne tylko w psychiatrycznych oddziałach zamkniętych.
Precz z mentalnością urzędnika!

[Gość: Piotrek]

Po krótkim rekonesansie w internecie przyznaję się do pomyłki.
Przepisy w tej kwestii są niejednoznaczne, przez co niestety
pozostawiają pewne pole do interpretacji przez obsługę lotniska.
Jako wyjaśnienie pozwolę sobie zacytować sekretarza stanu w
Ministerstwie Infrastruktury - Tadeusza Jarmuziewicza:
"W świetle aktualnych przepisów prawa istnieją dwa dokumenty
poświadczające tożsamość każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej:
dowód osobisty (art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r.
o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87,
poz. 960, z późn. zm.)) oraz paszport (art. 3 i 4 ustawy z dnia 13
lipca 2006 r. o dokumentach paszportowych (Dz. U. Nr 143, poz.
1027)).

Obowiązujące przepisy prawa nie nakładają na osobę niepełnoletnią
obowiązku posiadania dokumentu tożsamości, jak też nie regulują
kwestii związanych z potwierdzaniem tożsamości takiej osoby.
Posiadanie dowodu osobistego od ukończenia 15. roku życia jest
wymagane wówczas, gdy obywatel polski pozostaje w stosunku pracy lub
nie zamieszkuje wspólnie z osobami, pod których władzą rodzicielską
lub opieką się znajduje, albo nie pozostaje pod władzą rodzicielską
lub opieką. Natomiast osoba będąca obywatelem polskim ma prawo
otrzymać dowód osobisty od ukończenia 13. roku życia, poniżej tego
wieku osoba małoletnia może otrzymać dowód osobisty jedynie na
uzasadniony wniosek rodziców lub opiekunów. Z kolei prawo do
posiadania przez obywatela polskiego dokumentu paszportowego wynika z
przepisów ww. ustawy o dokumentach paszportowych (art. 21).

Ustawodawca zatem pozostawił do decyzji rodziców małoletniego
dziecka, czy będą ubiegać się o wydanie dla niego dokumentu
tożsamości. Zasadne jest więc dopuszczenie każdego rodzaju dokumentu
ze zdjęciem dziecka (np. legitymacji szkolnej), który ułatwiłby
ustalenie tożsamości osoby małoletniej. Należy jednak podkreślić, iż
takie odstępstwo dotyczy tylko osób niepełnoletnich i odnosi się
wyłącznie do kwestii poświadczania tożsamości, a nie przekraczania
granicy państwowej.

W stosunku do osób pełnoletnich zastosowanie mają przepisy, które
w sposób jednoznaczny definiują dany dokument jako dokument
poświadczający tożsamość. Tak więc legitymacja poselska lub
senatorska nie może zostać uznana - w świetle obowiązujących
przepisów prawa - za taki dokument.

Jednocześnie informuję, iż w związku z różną interpretacją pojęcia
˝dokument tożsamości˝ Urząd Lotnictwa Cywilnego zabiega o
ujednolicenie i dostosowanie tych pojęć do aktualnych realiów. Po
uzyskaniu akceptacji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
końcowego kształtu dokumentów interpretujących powyższą kwestię ULC
wystąpi do zarządzających lotniskami oraz agentów handlingowych
obsługujących przewoźników lotniczych z oficjalną interpretacją
obecnego stanu prawnego, która ułatwi podróżowanie komunikacją
lotniczą."
Wypowiedź jest z 27 listopada 2008 r., jeżeli ktoś dotarł do
świeższych informacji w tej materii, będę zobowiązany za korektę.

[lubawa1]

Gościu "c"

poluczki głupie feee........

[Gość: misio]

PKP,LOT,POCZTA POLSKA itp instytucje powinny skończyć jak nasze
stocznie LUB PRZYJĄĆ KIEROWNICTWO NIEMIECKIE , JAPOŃSKIE lub takie
które w normalnym swiecie załatwiło te problemy niestety POLOK NIE
POTRAFI RZĄDZIĆ STĘ SAM.

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: pasażer]

Zauważyłem, że w PLL LOT jest coraz większe szambo odkąd rządy w tej firmie objął jakiś dyletant o wybujałym ego, na dodatek nie mający pojęcia o specyfice firmy lotniczej. Za to, mający plecy wśród szefów Ministerstwa Skarbu. Czy się mylę ??
Prezes firmy i jego cymbały-doradcy (pobierające pensje wyższe od premiera kraju) robią wszystko by LOT został jak najszybciej zdołowany. Przez durne decyzje i zatrudnianie dyletantów (np.min. Hołowczyca - wybitnego specjalisty lotniczego)
Powszechna jest opinia, że to jakiś prominent z rządu PO chce zniszczyć firmę, by trochę przygarnąć do kieszeni - przy sprzedaży mało już wartościowego LOT-u.
Czy to nie temat dla mediów albo następnej komisji sejmowej ?

Na lotnisku chore przepisy kontra zdrowy rozsądek

[Gość: puolalainen]

dobrze, że tatuś nie zaczął krzyczeć: BIJĄ MNIE NIEMCY!!!!!!!

Do Bydgoszczy będę jeździł!

[Gość: Administrator]

A moja noga w Locie nie postanie!

a w jetair.pl na krajowkach akceptuja legitymacje.

[Gość: www]

...wazne zeby przepuscili Wasze dzieci na kontroli bezpieczenstwa, to tu jest najwiekszy problem....

LOT=żałoba po komunie

[three-gun-max]

Nie może być tak, żeby państwowy moloch nie wiedział gdzie i po co leci obywatel. Mam nadzieje, że ta żałosna firma w końcu zbankrutuje tak jak i PKP.

[Gość: pasażer]

To kwestia czasu, kiedy to j...nie.
Pracuje nad tym obecny prezesik nadany przez najuczciwszą, najczystszą i po za
wszelkimi podejrzeniami organizację, zwaną - PO.
Oczywiście napisałem to bez podtekstów.

Prawdziwy Miś

[Gość: buahaha]

Muszą paść bo nigdy nie będzie normalnie

Wolę Polaków

[volim]

Też sporo latam, ale mam inne wrażenia z podróży niż adam111115.
Polak może być początkowo naburmuszony, ale jest duże
prawdopodobieństwo, że w końcu się rozchmurzy lub okaże litość dla
ciężkiego pasażera (naburmuszony np. Anglik już taki pozostanie).
Nie zdarzyło mi się, żeby przy dwóch pasażerach żądano wyrównania
wagi przy check-in, tak aby każdy bagaż mieścił się w limicie.

Czyli poszli pasażerowi na rękę, łamiąc przepisy

[Gość: Magda]

Czyli poszli pasażerowi na rękę, łamiąc przepisy, które zresztą nie oni stworzyli. Stoi jak byk:

1. Potrzebny jest dokument potwierdzający tożsamość.
2. Legitymacja nie jest dokumentem tożsamości, są nimi dowód i paszport, i to nie LOT tak ustalił.
3. 12-latek dowodu osobistego mieć nie może (co najwyżej tymczasowy), zostaje paszport.

A jednak poleciał. A że do Manchesteru ktoś go puścił wcześniej bez problemu na legitymację, też łamiąc przepisy, to żaden argument.

[Gość: dzul]

Co jednoznacznie swiadczy o dziurze w przepisach: paradoksalnie wychdzi, ze
dorosly moze podrozowac po calym obszarze Schengen z dowodem i nie musi posiadac
paszporu, za to dziecko chcac leciec z Warszawy do Gdanska musi paszport posiadac.
Jak dla mnie jest to jednak absurd. Moze warto by po prostu uznac legitymacje
szkolna za dokument tozsamosci wazny do 18 rz i bylby swiety spokoj.

[Gość: d.]

> Co jednoznacznie swiadczy o dziurze w przepisach: paradoksalnie wychdzi, ze
> dorosly moze podrozowac po calym obszarze Schengen z dowodem i nie musi posiada
> c
> paszporu, za to dziecko chcac leciec z Warszawy do Gdanska musi paszport posiad
> ac.
> Jak dla mnie jest to jednak absurd.

To nie absurd, to po prostu przepisy bezpieczeństwa w ruchu lotniczym.

Chcesz wysłać dzieciaka bez dokumentu tożsamości - wyślij go PKP.

[Gość: Polak]

To nie absurd. Dzieciak potrzebuje paszportu nie dlatego, że leci do Gdańska
tylko dlatego, że nie ma dowodu osobistego.
Można przecież dziecku w dowolnym wieku dowód osobisty wyrobić i problem z
głowy, ale w Polsce najpierw trzeba napsioczyć i naobrażać wszystkich dookoła,
zanim się pomyśli.

Ważne żeby wziątkę wziąć od buków a nie jakiś tam

[badziewiak66]

obywatelek czyli wielkie shit dla władzy. Nad ustawami się pracuje które dają
zyski , a nie nad jakimiś gó...arzami. Jeśli tata chce niech robi lobbing. Dwa
miliony zielonych i syn pewnie będzie latał na tę szkolną legitymację.

cieta riposta :)

[Gość: mgm]

"Na co pan Paweł odparł, że owszem - LOT-em ani on, ani jego rodzina latać już
nie zamierza."

w samo sedno. gratuluje! :)

[Gość: znawca]

I bardzo dobrze. Mniejsza szansa że będę siedział obok pana z wybujałym ego.

Odnośnie meritum: przypomnę może, przede wszystkim autorowi, który wykazał się
maksymalnym dyletanctwem, że Lot jest obsługiwany przez firmę handlingową i to
jej pracownik zetknął się z pasażerem.

[Gość: Polak]

Tutaj artykuły piszą sami dyletanci i ignoranci. Kryzys jest i na lepszych
"pisarzy" gazety nie stać.
Jakby leciał Ryanairem do Manchesteru to odprawiałaby ich ta sama osoba,
pracownik Portów Lotniczych, a obsmarowaliby Ryanaira.
Typowo polskie, łatwiej bezpodstawnie obrażać niż się wysilić i dokształcić.

Ligitymacje podrobić banalnie! więc nie dziwota

[najaremo]

dowód sie wyrabia dzieciakowi, mniej załatwiania niż z paszportem,
nie wiem o co halo