Dodaj do ulubionych

Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania na ...

IP: 77.79.241.* 17.05.10, 08:22
Nie wierzę w te 268 samochodów. Piszą że straż miejska pojawia się raz na dwa
trzy tygodnie. A ja ich codziennie przy Postępu widzę jak wyholowywują kilka
kilkanaście aut. Oczywiście po drugiej stronie ulicy gdzie nie ma znaku o
wyholowywaniu można się nawet na przejściu dla pieszych zatrzymać i strażnicy
nie zareagują...
Obserwuj wątek
    • Gość: toja Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania na ... IP: *.chello.pl 17.05.10, 08:28
      A co robi ratusz, żeby zwiększyć liczbę miejsc parkingowych?
      • Gość: Glonojad Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 217.17.35.* 17.05.10, 08:31
        A dlaczego ma coś w tej sprawie robić? Czy prawo do parkowania w dowolnie
        wybranym miejscu jest może zapisane w konstytucji, czy jak?
        • borow4 to politycy zmienili ilosc koniecznych miejsc park 17.05.10, 08:49
          parkingowych w biurowcach - bo naciskali developerzy woleli budowac
          miejsca na biura ale bez parkingow. Teraz niech przywroca stare
          parametry przynajmniej dla nowych biurowcow
          • Gość: mm Re: to politycy zmienili ilosc koniecznych miejsc IP: *.acn.waw.pl 17.05.10, 10:50
            Dlaczego nikt nie mysli o jednynym rozsadnym rozwiazaniu: stworzeniu
            miejsc parkingowych?!!!! Skoro jest potrzeba, ta potrzeba wrecz
            wrzeszczy, ze sa potrzbne cywilizowane parkingi, to w Polsce zamiast
            tych parkingow daje sie mandaty i kary????

            A na przyszlosc wniosek: trzeba zmienic prawo, ktore bedzie
            nakazywalo
            developerom tworzenie odpowiedniej ilosci miejsc na
            parkingach podziemnych (dla biur) i nadziemnych (dla gosci) oraz ze
            biura MUSZA byc sprzedawane z OBOWIAZKOWYMI miejscami parkingowymi.
            To sie chyba da wyliczyc, ze np. na dwadziescia metrow biura
            przypada X pracownikow i potrzebne jest X miejsc parkingowych.

            PS. Nie pracuje w tamtej okolicy i nie mam nic wspolnego z
            biurowcami.
            • Gość: qwe ile mozna pisac, ze sa miejsca pod biurowcami IP: *.u.itsa.pl 18.05.10, 09:04
              tyle, ze nie za darmo. a polak placic nie bedzie, bo *mu* sie nalezy.
              • swan_ganz Re: ile mozna pisac, ze sa miejsca pod biurowcami 22.05.10, 11:09
                > tyle, ze nie za darmo. a polak placic nie bedzie, bo *mu* sie nalezy.


                jasne... Polak to taki baran, że zapłaci każda kwotę jaka ktos sobie zażąda..
                Wiesz ile kosztuje mnie parking pod moim biurowcem w opisywanym "zagłebiu"?
                Osiem stówek miesięcznie za jedno, bardzo ciasne miejsce... A wiesz ile
                kosztuje wynajęcie 30metrowej kawalerki w pobliskich blokach mieszkalnych?
                1200 złotych miesięcznie....
                Po prostu; deweloperzy dali doopy ale to sie powoli zmienia.... Firmy
                przenosza się za miasto (bądź w ogóle wyprowadzają się z Polski) i juz
                niedługo miasto nie będzie miało. Polska też :-)
        • borow4 trzeba bedzie zawiazywac komitety nieposluszenstwa 17.05.10, 08:51
          obywatelskiego - niech ratusz tylko sprobuje
      • Gość: jot Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 194.169.228.* 17.05.10, 08:49
        Jasne, i może jeszcze darmową kawę zapewni przy miejscu parkingowym?

        Pracownicy firm zawsze muszą podjechać samochodem do pracy? Istnieje coś takiego jak komunikacja miejska, która w tym miejscu akurat bardzo dobrze działa. Rozumiem osoby dojeżdżające gdzieś z podwarszawskich miejscowości, że muszą autem ale nie wierzę, że wszyscy którzy tam parkują to takie osoby. Dupy rosnął od siedzenia w samochodzie, potem przy biurku. Pospacerować trochę,przejechać się komunikacją, przyjechać do pracy na rowerze i od razu będzie wystarczająca liczba miejsc parkingowych.
        • Gość: Arni Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 195.216.250.* 17.05.10, 09:18
          No cóż, różne sa zboczenia... Ja jednak od pedałowania zdecydowanie
          bardziej wolę dziewczynki.

          Ze zbiorkomu nie korzystam, bo jest ciasny, mało komfortowy i pełen
          śmierdzących żuli, których w przeciwieństwie do własnego samochodu -
          nie mogę wyprosić. Ilekroć muszę ze zbiorkomu skorzystać, taktuję to
          jako dopust boży - zupełnie jak okres u kobiety - trzeba zacisnąć
          zęby i przetrzytmać, modląc się, by trwało jak najkrócej.

          I jeszcze jedno - ja tam jestem tolerancyjny - ale proszę, od mojej
          dupy to się kolego odstosunkuj. Moja dupa - moja sprawa i nic Ci do
          niej.
        • Gość: AW Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 212.76.45.* 17.05.10, 09:46
          > Jasne, i może jeszcze darmową kawę zapewni przy miejscu parkingowym?

          Takie podejście usprawiedliwia nicnierobienie władz Warszawy. A prawda jest
          taka, że obparkowane jest całe miasto. Nie jest to tylko problem Centrum i
          Służewca. I mieszkańcy tego problemu sami nie rozwiążą. Rezygnacja z jeżdżenia
          samochodem - również. Ponieważ samochód gdzieś parkować musi.

          >Istnieje coś takiego jak komunikacja miejska, która w tym miejscu
          > akurat bardzo dobrze działa

          Chyba żartujesz.
        • Gość: kbks Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.10, 16:11
          Nie jezdze samochodem do pracy, ale polecam przejazdzke tramwajem w
          godzinach szczytu...
      • Gość: szerszon Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: *.aster.pl 17.05.10, 09:20
        a w którym miejscu ? SM i tak się obija,bo powinna walić 100
        mandatów dziennie,aby co poniektórych dotarło,że nie sa u siebie na
        wsi.
      • Gość: qwe Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: *.u.itsa.pl 17.05.10, 09:52
        A dlaczego ma zwiekszac? zostalo matematycznie udowodnione, ze wieksza
        liczba miejsc pomaga tylko na chwile.
    • Gość: Zenek Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania na ... IP: 212.244.51.* 17.05.10, 08:28
      A mnie to przypomina sytuację z lat 80-ych.
      Nie ma żyletek - winni są ludzie bo je wykupili!!!
    • parvuselephantus A co ma ratusz do tego? 17.05.10, 08:31
      Tak to jest, jak firmy oszczędzają na wszystkim - a najbardziej na
      pracownikach. Parkingi kosztują, więc projektując budynki nie zaprojektowano
      parkingów. A teraz niech sobie pracownicy radzą!
      • Gość: Glonojad Re: A co ma ratusz do tego? IP: 217.17.35.* 17.05.10, 08:48
        Ależ zaprojektowali, puste stoją, po płacić trzeba, a trawnik za darmo.
      • Gość: pv Re: A co ma ratusz do tego? IP: *.acn.waw.pl 17.05.10, 08:49
        > Parkingi kosztują, więc projektując budynki nie zaprojektowano
        > parkingów.

        Ależ zaprojektowano, zaprojektowano. Tylko, że parkowanie
        na nich jest odpłatne. A "byznesmeny" skąpią.

        Widocznie wciąż taniej stanąć na trawniku, pewnie nawet
        uwzględniając nikłą szansę na odholowanie od czasu do czasu
        - nadal wychodzi taniej.

        Delikwent parkujący nieprawidłowo powinien mieć 100%
        pewności że jego bryka będzie przestawiona na legalny
        parking policyjny najpóźniej w ciągu 2-3 godzin.
        • Gość: Janek Re: A co ma ratusz do tego? IP: *.multimo.pl 17.05.10, 10:30
          > Delikwent parkujący nieprawidłowo powinien mieć 100%
          > pewności że jego bryka będzie przestawiona na legalny
          > parking policyjny najpóźniej w ciągu 2-3 godzin.

          I właśnie tak powinna działać w Polsce policja/straż miejska. Brak miejsc
          parkingowych to jedna sprawa (nie chodzi tylko o Służewiec, sprawa wygląda
          podobnie na wielu osiedlach mieszkaniowych), nie uprawnia nikogo do łamania
          przepisów. W Polsce panuje pobłażanie dla wszelakich przepisów a najgorsze jest,
          że to się w Polsce opłaca, ewentualne kary są nie duże, ryzyko ich dostania nikłe.
      • borow4 trzeba bedzie powolywac komitety nieposluszenstwa 17.05.10, 08:55
        obywatelskiego - niech ratusz tylko sprobuje
    • Gość: rrrr Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 94.42.108.* 17.05.10, 08:33
      hmmm... dlaczego nie wpadli na pomysl zeby wybudowac platne podziemne parkingi?
      Tyle bylo zapowiedzi ekipy HGW ze takie parkingi powstana i jak widac na
      pustoslowiu sie skonczylo
      • Gość: Glonojad Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 217.17.35.* 17.05.10, 08:49
        Ale po co budować te garaże, skoro puste będą stały? Tak, jak puste stoją i dziś
        - te na Służewcu w biurowcach czy w Śródmieściu.
    • Gość: klientka Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: 85.222.87.* 17.05.10, 08:50
      Byłam tam raz (wizyta w LuxMedzie, tam udało mi się zapisać najszybciej na
      wizytę do specjalisty, nota bene, nie warto, zapisy 'niby' są, a czekałam
      godzinę na lekarza, który okazał się specjalistą) Wybaczcie przydługi wstęp.
      Do rzeczy, od razu przy zapisach zapytałam czy mają parking (w Warszawie to
      kwestia przyzwyczajenia, w takich zagłębiach trzeba interesować się, gdzie
      zostawisz samochód), uczciwie przyznali, że nie. Duża prywatna klinika wcale nie
      przy głównym trakcie komunikacyjnym nie mogła wykupić tych 50 miejsc dla
      klientów?! To co się dziwić firmom, że nie zapewnią pracownikom miejsca.
      Żałosne podejście do biznesu, takie na kolanie i na odwal się.

      Powinno się zakazać takich rozwiązań, planów budynków przeznaczonych do
      konkretnych celów. To sytuacja, która powtarza się na co drugim osiedlu w
      okolicach centrum, sąsiadującym z molochem biurowym (A Pekao na Żwirki i Wigury?
      Kolejna święta krowa)
      Skoro jednak nie ma rozwiązań prawnych, to może jednak właściciele pojazdów
      powinni przestać się denerwować i zrezygnować z samochodu?
      Tak to widzę, trzy strony są winne.

      P.S.
      Najśmieszniejszy jest pan, który przy okazji parkowania wspomina temat psich kup
      (taka nasza obsesja, trochę spóźniona, bo ja widzę, że ludzie sprzątają i
      zdecydowanie szybciej się zreformowali właściciele psów niż właściciele
      samochodów) Dla owego pana rada, że jak chce być retro, może też wspomnieć
      kolejki po cukier i reglamentację papieru toaletowego.
      • Gość: k bzdura, LM ma parking dla pacjentów IP: *.aster.pl 17.05.10, 10:28
        bzdura, czesto bywam w Lux Medzie na Służewcu i maja parking podziemny
        dla pacjentów, bezpłatny przez 2H
        • Gość: mmena Re: bzdura, LM ma parking dla pacjentów IP: *.geberit.de 17.05.10, 11:37
          GDZIE?????????
          Ktory to Lux Med??????
          Podaj prosze, bo bywam w roznych placowkach Limu/Lux Medu i w kazdej
          jest problem z parkingiem. Szczytem jest Lim przy Jana Pawla -
          placowka pediatryczna. Bez parkingu. Oczekuja, ze z chorym dzieckiem
          przyjade autobusem.
          • Gość: Fajnefele Re: bzdura, LM ma parking dla pacjentów IP: *.cluster-e.websense.net 19.05.10, 13:39
            Na Jana Pawła pod Limem drastyczne sceny, w całej okolicy tylko Arkadia ratuje
            ,ale też w ciągu dnia bo po pracy zapomnij..
      • Gość: Janek Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: *.multimo.pl 17.05.10, 10:34
        > zdecydowanie szybciej się zreformowali właściciele psów niż właściciele
        > samochodów)

        Schodzę teraz zupełnie z tematu, ale nie widziałem jeszcze w Polsce, żeby
        ktokolwiek sprzątną kupę po swojej srającej maszynce na 4 łapach, więc albo
        mieszkamy w innych krajach, albo dzielnicach. Powiedz gdzie widziałaś że ktoś
        sprząta kupe po psie bo chyba przyjadę tam specjalnie po to żeby coś takiego
        zobaczyć.
        • Gość: Złota 20 Re: Czy Ratusz zrobi strefę płatnego parkowania n IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 12:37
          Gość portalu: Janek napisał(a):

          > > zdecydowanie szybciej się zreformowali właściciele psów niż
          właściciele
          > > samochodów)
          >
          > Schodzę teraz zupełnie z tematu, ale nie widziałem jeszcze w
          Polsce, żeby
          > ktokolwiek sprzątną kupę po swojej srającej maszynce na 4 łapach

          Nie napinaj się bo ci żyłka pęknie.
          Jak chcesz zobaczyć to zapraszam na Bielany i w okolice Al.
          Wyzwolenia
    • Gość: jola Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: 195.245.213.* 17.05.10, 08:51
      Przy wydawaniu pozwoleń na budowę biurowców zamiast określać
      odpowiednią ilośc podziemnych miejsc parkingowych, urzędasy z
      dzielnicy mają wszystko w d... Potem kolejne urzędasy z urzędu m.st.
      Warszawy zamiast wybudować np. naziemne parkingi wielopoziomowe,
      kombinują jak wyłudzić kasę od kierowców i mamy - płatne parkowanie.
      Nie dziwię się ludziom, którzy muszą chodzić slalomem pomiędzy
      zaparkowanymi wszędzie samochodami. Dziwię się natomiast nieudacznym
      rządom jakie panują w stolicy od kilkunastu już lat i tu przede
      wszystkim brakiem długofalowego planowania m.in: planów
      zagospodarowania przestrzennego, planów długofalowego rozwoju
      komunikacji itp. Czy znajdzie się wreszcie jakiś myślący prezydent
      miasta ??????? Czy mieszkańcy zdołają odróżnić go od zgrai - rządnej
      władzy - nieudaczników ???? Zobaczymy.....
    • Gość: Lukezo Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: *.ip.netia.com.pl 17.05.10, 09:01
      Uważam, że teren Służewca kompletnie nie jest przygotowany. Zamiast
      nękać kierowców parkujących w każdym wolnym miejscu lepiej byłoby
      zagospodarować teren i ucywilizować parkowanie. Nie wyobrażam sobie co
      działoby się w komunikacji miejskiej gdyby wszyscy się do niej
      przesiedli. Już teraz ludzie mają problem aby dopchnąć się do tramwaju
      i muszą często czekać na kolejny. Komunikacji póki co problemu nie
      rozwiąże.
      • Gość: agent_J A co z terenem obok torów ? IP: *.ip.netia.com.pl 17.05.10, 09:11
        Czy nie można by wygospodarować kawałka terenu, który będzie przy
        nowej drodze ekspresowej na parking ? W końcu i tak tam będą wiadukty
        to czy nie lepiej by było pod nimi/obok zbudować parking i
        zasłupkować miejsca nielegalnego parkowania ? Ja mam to szczęście, że
        mam miejsce na parkingu podziemnym, ale przy Domaniewskiej codziennie
        tworzą się nawet 3 "warstwy" aut. Podobnie jest z tym chodnikiem od
        strony LIM przy Wołoskiej. Czy nie lepiej by było go zmienić na pas
        do legalnego parkowania ? I tak mało kto chodzi tamtędy - z tego co
        widzę to większość chodzi górą przy 7.
      • pis_to_pic zagospodarować teren 17.05.10, 09:39
        Powiedź mi tylko kto ma zapłacić za zagospodarowanie terenu. Jesteś pracownikiem
        dojeżdżasz do pracy z której czerpiesz korzyści. Oczekujesz od miasta, że prócz
        sprawnej komunikacji ma jeszcze wybudować Ci pod pracą parking? Nie uważasz że
        to Ciut za dużo szczęścia ? Możesz mieć pretensje do swojego szefa, który
        wynajmuje powierzchnie biurową że Ci skąpi miejsca parkingowego, albo że jest
        kretynem który wybrał biurowiec który nie spełnia potrzeb.
        • Gość: ela Re: zagospodarować teren IP: *.cdma.centertel.pl 17.05.10, 11:29
          Ależ tak! Oczekuję, że miasto zapewni mi sprawną komunikację
          miejską, którą dojadę do pracy, szkoły, centrum handlowego, oraz
          miejsca parkingowe tam, gdzie sa one potrzebne, gdzie są duże
          skupiska biur, sklepów, mieszkań itd. Jesli miasto nie daje rady
          tego wybudować, niech zleci to prywatnym przedsiębiorcom.

          Na temat budowy parkingu podziemnego przy Placu Teatralnym czy Placu
          Tezech Krzyzy słyszę już od kilkudziesięciu lat. I co? I nic. Miasto
          samo nie zrobi, prywatnemu nie da, a interesanci do sejmu, na
          giełdę , do ratusza i dziesiatek instytucji przyjeżdżaja
          samochodami, parkują gdzie popadnie, płacą sporo za niewygodę i
          często jeszcze daja w łapę samozwańczym parkingowym i opłacają sie
          Strazy miejskiej.

          Nie da sie całkowicie usunąć aut z centrum miasta, zwłaszcza że
          przez centrum prowadzą ulice trzypasmowe, a drugiej linii metra
          jeszcze nie ma.

          Parkingi trzeba planować stosownie do realnych potrzeb. Służewiec
          zagospodarował ktoś chory na głowę, bo miejsce było, ale zabudowano
          wszystko, co sie dało. Niech miasto lub firma prywatna zbuduje np.
          parking pod ulicą Wynalazek i zakaże parkowania na trawnikach, niech
          ustali ceny niewiele wieksze niż ceny w parkomatach, i problem sie
          rozwiąże. Ul. Wynalazek jest miejska, żaden deweloper nie wybuduje
          tam niczego bez błogosławieństwa ze strony miasta.

          Nie rozumiem, po co budowac drogi, obwodnice, autostrady, a nie
          zapewniac miejsc parkingowych. Samochodem nie jeździ się, zeby sobie
          pojeździć, ludzie jadą z punktu A do punktu B, a potem musza stanąć
          i załatwić sprawę.
          • swan_ganz Re: zagospodarować teren 22.05.10, 11:17
            > Ależ tak! Oczekuję, że miasto zapewni mi sprawną komunikację
            > miejską, którą dojadę do pracy, szkoły, centrum handlowego, oraz
            > miejsca parkingowe tam, gdzie sa one potrzebne, gdzie są duże
            > skupiska biur, sklepów, mieszkań itd


            ten wyżej tego nie zrozumie bo prawdopodobnie jest urzędnikiem państwowym,
            który żyjąc na garbie społeczeństwa uważa nas podatników za dojne krowy mające
            tylko jedno prawo; prawo do płacenia na utrzymanie niezbędnych społeczeństwu
            urzedników... :-)
        • Gość: ela Re: zagospodarować teren IP: *.cdma.centertel.pl 17.05.10, 11:37
          Ależ tak! Oczekuję, że miasto zapewni mi sprawną komunikację
          miejską, którą dojadę do pracy, szkoły, centrum handlowego, oraz
          miejsca parkingowe tam, gdzie sa one potrzebne, gdzie są duże
          skupiska biur, sklepów, mieszkań itd. Jesli miasto nie daje rady
          tego wybudować, niech zleci to prywatnym przedsiębiorcom.

          Na temat budowy parkingu podziemnego przy Placu Teatralnym czy Placu
          Tezech Krzyzy słyszę już od kilkudziesięciu lat. I co? I nic. Miasto
          samo nie zrobi, prywatnemu nie da, a interesanci do sejmu, na
          giełdę , do ratusza i dziesiatek instytucji przyjeżdżaja
          samochodami, parkują gdzie popadnie, płacą sporo za niewygodę i
          często jeszcze daja w łapę samozwańczym parkingowym i opłacają sie
          Strazy miejskiej.

          Nie da sie całkowicie usunąć aut z centrum miasta, zwłaszcza że
          przez centrum prowadzą ulice trzypasmowe, a drugiej linii metra
          jeszcze nie ma.

          Parkingi trzeba planować stosownie do realnych potrzeb. Służewiec
          zagospodarował ktoś chory na głowę, bo miejsce było, ale zabudowano
          wszystko, co sie dało. Niech miasto lub firma prywatna zbuduje np.
          parking pod ulicą Wynalazek i zakaże parkowania na trawnikach, niech
          ustali ceny niewiele wieksze niż ceny w parkomatach, i problem sie
          rozwiąże. Ul. Wynalazek jest miejska, żaden deweloper nie wybuduje
          tam niczego bez błogosławieństwa ze strony miasta.

          Nie rozumiem, po co budowac drogi, obwodnice, autostrady, a nie
          zapewniac miejsc parkingowych. Samochodem nie jeździ się, zeby sobie
          pojeździć, ludzie jadą z punktu A do punktu B, a potem musza stanąć
          i załatwić sprawę.
          • yavorius Re: zagospodarować teren 17.05.10, 11:43
            No to proszę, załóż firmę i wybuduj taki parking podziemny. I nie
            zapomnij, żeby ceny były "niewiele wieksze niż ceny w parkomatach".
            Zobaczymy, czy ci się to opłaci.
            • Gość: AW Re: zagospodarować teren IP: 212.76.45.* 17.05.10, 12:15
              Obstrukcyjne podejście z gatunku: nic się nie da zrobić.

              Wtedy należy wprowadzić ZAKAZ parkowania na ulicach. Ale PO stworzeniu alternatywy.
            • Gość: ela Re: zagospodarować teren IP: *.cdma.centertel.pl 18.05.10, 09:24
              > No to proszę, załóż firmę i wybuduj taki parking podziemny. I nie
              > zapomnij, żeby ceny były "niewiele wieksze niż ceny w
              parkomatach".
              > Zobaczymy, czy ci się to opłaci.


              O, to jest właśnie zadanie dla władz miejskich. Zrobić tak, że sie
              opłaci. Tj. np. udostępnic teren za obniżona opłatę za uzytkowanie
              (albo w ogóle zrezygnowac z podatku ze względu na interes
              społeczny). Po wybudowaniu zakazać bezwzględnie parkowania na ulicy
              i egzekwować zakaz. Wykupywać dla swoich pracowników czy klientów
              prawo do parkowania (przy Wynalazek jest Urząd Skarbowy i inne
              urzędy). Itp. Parking to stałe i stabilne dochody, odporne na
              wahania koniunktury; to nie jest zły interes.

              Znałam ludzi zainteresowanych przygotowaniami do przetargu na
              parking na Placu teatralnym. Sprawa rozeszła się po kościach,
              głównie dlatego, że byli chętni i urzędnicy nie mogli się
              zdecydować, komu dac ten łakomy kąsek. Efekt? Plac Teatralny nie
              jest placem, jak nazwa wskazuje, ale parkingiem, zajętym niemal w
              stu procentach przez cały dzień.

              Urzędnicze myślenie, polegające na tym, by jak najmniej wydać, n ie
              pozwolić innemu zarobić, nie poprzec prywatnego biznesu z obawy o
              podejrzenia o korupcję, a dochody czerwać z mandatów i parkomatów
              stojących na chodnikach miejskich!
              • Gość: ela Re: zagospodarować teren IP: *.cdma.centertel.pl 18.05.10, 09:31
                Żeby nie być gołosłowną: parking na 300 miejsc, płatne 4 zł za
                godzinę, daje 1200 zł przychodu na godzine przy zajęciu wszystkich
                miejsc. To znaczy - 9600 zł przychodu na 8 godzin od 9 do 17:00.
                Koszty eksploatacji nie są duże. Po ilu miesiącach czy latach
                inwestycja sie zwróci?

                No, ale taniej jest zatrudnić holownik i straznika miejskiego do
                egzekwowania mandatów. Koszty społeczne nie są brane pod uwagę.
              • Gość: obywatel Re: zagospodarować teren IP: *.fbx.proxad.net 19.05.10, 14:13
                ela : W interesie społecznym NIE jestbudowanie parkingów za publiczne
                pieniądze w takich miejscach jak "Służewiec Biurowy" !!
                W interesie społecznym jest budowanie kolejnej linii metra, rozwijanie
                komunikacji miejskiej, itp... a nie zachęcanie ludzi do jeszcze większego
                korzystania ze swoich - często "służbowych" - samochodów i tym samym
                degradowanie środowiska (korki, hałas, rozjeżdżanie trawników, ...).
                • Gość: Mario Re: zagospodarować teren IP: *.chello.pl 22.05.10, 17:40
                  Jak komus w miescie halas i brak trawki przeszkadza to zawsze sie moze na wies
                  wyprowadzic. Bedzie i cicho i trawki pod dostatkiem.
                • Gość: Mario Re: zagospodarować teren IP: *.chello.pl 22.05.10, 17:42
                  Skoro tyle ludzi korzysta z samochodow to znaczy ze ma taka potrzebe a to znaczy
                  ze jednak taki jest interes spoleczny. Euro-komunisci nie maja monopolu na
                  definicje " interesu spolecznego".
        • Gość: AW Re: zagospodarować teren IP: 212.76.45.* 17.05.10, 12:18
          A od czego są urzędnicy jak nie od ZARZĄDZANIA miejską przestrzenią? Możesz
          wymienić jakieś czynności władz Warszawy z tego zakresu, które dotyczą terenu na
          Służewcu?

          Bo wg mnie władze ograniczyły się do wydania pozwoleń na budowę. Być może
          zwiększono liczbę tramwajów i autobusów tam przejeżdżających (ale tego to już
          pewna nie jestem).
    • owianka Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... 17.05.10, 09:12
      Tramwajem? Autobusem? To niech jeżdżą tam tramwaje i autobusy, do których da
      się wsiąść w godzinach szczytu!

      Typowo warszawska polityka - blokować dojazd samochodem, nie dając w zamian
      cywilizowanego dojazdu środkami komunikacji masowej.
      • yavorius Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 09:21
        > Typowo warszawska polityka - blokować dojazd samochodem,
        > nie dając w zamian cywilizowanego dojazdu środkami komunikacji
        > masowej.

        Nie rozśmieszaj mnie :)
        • owianka Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 09:26
          Hmm, a w tym jest coś śmiesznego? Dla mnie to raczej smutna prawda.
          • yavorius Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 10:18
            Zobacz, ile linii autobusowych i tramwajowych tam jeździ i nie pisz,
            że jest tam zła komunikacja...
            • Gość: Pracuję tam. Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: 217.153.61.* 17.05.10, 10:33
              Sprzeczność:

              "Ruch pieszy w tym miejscu w zasadzie nie istnieje i nie istniał"
              vs
              "Skoro ludzie wiedzą, że jest z tym problem, to po co w ogóle wsiadają do samochodu? Niech jeżdżą tramwajem albo autobusem."

              Dopiero od niedawna jest chodnik na prawie całej Domaniewskiej. Jeszcze rok temu brnęło się po kolanach w błocie. Teraz też, szczególnie zimą, są kawałki chodnika do którego nikt się nie przyznaje i trzeba przedzierać się przez zaspy.

              @yavorius
              Czy wiesz to z praktyki czy z mapy? Zapewniam cię że w godzinach szczytu wejść do pierwszego tramwaju na stacji Wierzbno czasami graniczy z cudem. Owszem, dodali dodatkowy autobus z Wilanowskiej ale co z tego, jak stoi kilkanaście min. w korku Woronicza/Wołowska.
              • yavorius Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 10:52
                Zawsze możesz wysiąść na Wilanowskiej, albo na Polu Mokotowskim :)
            • Gość: piotrek Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: 109.243.142.* 22.05.10, 10:16
              Jako pracownik firmy przy ulicy Tasmowej (a wiec przy samej stacji PKP) i
              mieszkaniec Bemowa (więc jeszcze nie najgorzej skomunikowanej dzielnicy) mogę
              Wam powiedzieć, że komunikacją miejską do pracy, w tłoku, jadę od 60 do 70 minut
              (zaliczając co najmniej 2 przesiadki).

              Natomiast samochodem, siedząc wygodnie i słuchając muzyczki, mimo ogromnym
              korków dojazd zajmuje mi zwykle 45 minut, natomiast powrót już tylko ok 35
              minut. Odpowiedzcie sobie sami, co wybieram. I nie piszcie proszę, że tam jest
              dobra komunikacja, bo cała komunikacja w Warszawie jest ustawiona pod
              dojeżdżanie do Centrum. Mimo, że tak jak jest napisane w artykule, na Służewcu
              jest 2x więcej biur niż w centrum.
      • robert_zoliborz Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 10:11
        Masz wybór. Jeśli chcesz wygodnie we własnym samochodzie dojechać, to
        musisz odstać w korach i zapłacić za parkowanie swojego samochodu.
        Przecież budżet miasta nie będzie dopłacał na budować miejsc
        parkingowych i dopłacać z naszych podatków do twojego komfortu.
        Ja dość często dojeżdżam na Służew w sprawach służbowych komunikacja
        zbiorową i jakoś nie mam większych problemów. Ale może jestem wychowany
        w mieście i jestem do ludzi i tłoków przyzwyczajony.
        • sportif Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 17.05.10, 10:16
          akurat to jest Służewiec a nie Służew
          • robert_zoliborz Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego 18.05.10, 14:05
            W każdym razie chodziło mi o miejsce o którym mowa w artykule. Dojazd
            ze stacji Wilanowska autobusami 165 lub 218 nie jest taki straszny.
            Problem jest jak się zrobi korek, ale rozwiązanie jego leży po stronie
            dojeżdżających. Przecież nie wybetonuje się całej przestrzeni pod
            jezdnie i podjazdy, a budynki wkopie się w ziemie, co i tak by nie
            rozwiązało problemu przy tak dużej liczbie ludzi na tak małej
            powierzchni. Wniosek jest jeden więcej ludzi musi przyzwyczaić się do
            jazdy w ścisku transportem zbiorowym.
      • stasi1 akurat tak się składa że przez 5lat 17.05.10, 10:22
        jeździłem tam do pracy. I trasa moja była taka. Autobus, metro
        tramwaj. W drugą stronę odwrotnie. Auto miałem tylko nie kalkulowało
        mi się jeżdżenie nim do pracy
      • Gość: gra Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 14:07
        to jest bezmyślność urzędników miejskich:
        - wydają zezwolenie na budowę biurowców bez odpowiedniej liczby
        parkingów podziemnych.
        - nie dostosowują i nie wymagają od deweloperów odpowiedniego
        zagospodarowania otaczającego terenu
        - nie zapewniają odpowiedniej obsługi komunikacją zbiorową
        - a swoją indolencje kwitują: niech nie jeżdżą samochodami
        - dodatkowo nikt nie myśli o " tzw petentach" i obsługujących firmy
        mieszczące się w różnych budynkach, trudno dowozić np. materiały
        biurowe tramwajem....a wynajmujący nie chcą wpuszcza dostawców nawet
        na 'podwórko"
      • Gość: ONA Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: *.ip.netia.com.pl 11.03.14, 16:54
        Najlepiej wszędzie ustawić znaki zakazu parkowania i utrudniać życie kierowcom. Nic dziwnego że parkują gdzie popadnie. Zamiast udostępniać ludzim parkingi czy nie ustawiać znaku z zakazem tam gdzie nie trzeba albo poszerzyć chodnik. Ludzie kupują auta po to by nimi jeździć. Gdy nie miałam auta średnio codziennie w drodze z pracy i do pracy byłam 3 godziny jak mam auto dużo mniej. Nasza Polska (celowo z małej litery) nie jest dla ludzi tylko by ich karać i życie utrudniać
    • nessuno Do roboty nieroby ze SM 17.05.10, 09:21
      "To po prostu plaga jak psie odchody! Po co przepisy, nakazy, zakazy, jeżeli
      nikt ich nie respektuje i nie egzekwuje?"

      Zająć sie poważnym problemem i tępić buraczane nawyki jaśniepaństwa
      byznesmenów.Żenujące kmioty,stać na wypasioną furę ale już na opłacenie
      parkingu szkoda.
    • Gość: jaś Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:28
      Jacyś idioci piszą o tym, że miasto nie musi zapewniać miejsc
      parkingowych i że do pracy można jeździć zbiorkomem. Pragnę
      przypomnieć, że tam są również URZĘDY. Na przykład urząd zamówień
      publicznych ze swoim "sądem" - krajową izbą odwoławczą. Gdzie
      codziennie toczą się rozprawy. I to skandal, że nie interesanci,
      którzy przyjeżdżają tam z całej Polski nie mają gdzie zaparkować.
      • Gość: obywatel Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: *.fbx.proxad.net 19.05.10, 14:24
        jasiu przestań być śmieszny i wykorzystywać pretekst "przyjezdnych, którzy nie
        mogą zaparkować" !

        Można by było to powiedzieć o bardzo wielu miejscach w stolicy, gdzie jest
        zdecydowanie więcej ważnych urzędów centralnych niż na Służewcu...
        Poza tym, większość osób, które przybywa do Warszawy w delegację przyjeżdża
        pociągiem - potem taryfa lub zbiorkom.
    • pis_to_pic Biznes dla firm zewnętrznych. 17.05.10, 09:31
      Naprawdę nie rozumiem tematu, skoro kierowca płaci za holowane to od samego
      rana prywatne firmy powinny mieć zajęcie. Dla dodatkowej przyjemności przy
      odbiorze kierowca powinien przejść ścieżkę zdrowa, czyli sprawdzamy, gaśnicę,
      ustawienie świateł, profil opon i wszystko co możliwe, tak aby znaleźć
      pierdołę za którą zabieramy Panu kierowcy dowód rejestracyjny a samochód
      wysyłamy na badania. I już Pan kierowca ma 3 dni z głowy, jak mu to nie da do
      myślenia, to jeszcze raz.. i tak do skutku.
      • stasi1 Trochę przesadziłeś 17.05.10, 10:18
        Wyposarzenie może sprawdzać policja. Chyba że tak by było. Zgłasza
        się delikwent po odbiór auta. Muszą wezwać policje czy aby nic nie
        zgineło, lub nie uległo uszkodzeniu. Policja przyjeżdża delikwent
        płaci policji(nie mandat tylko poświadczenie że w aucie jest
        wszystko w porządku) w końcu bez powodu musieli przyjechać. Więc
        sama procedura odbioru trwała by ze 2 godziny, koszt holowania, i
        przyjazd policji to z 500zł. To na drugi raz człowiek by się
        zastanowił czy nbawet jak raz w miesiącu to by przeszedł to czy mu
        się to by opłaciło.
        A firma za odholowanie aut płaciła by miastu przypuśćmy 100tys
        złoty od miesiąca(oczywiście ze Służewca). I miasto miało by
        dodatkową kase. Inna sprawa że tą kase i tak by przeznaczyli dla
        nagrody dla urzędników
    • Gość: Komentator Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: *.amplico.pl 17.05.10, 09:51
      Jak można planowac budowę tylu biurowców bez zaplanowania
      odpowiednio dużych parkingów? To stolyca właśnie...
    • warzaw_bike_killerz Ile przesiadek musze wykonac aby dojechac z... 17.05.10, 10:01
      Okolic CH Blue City na skrzyzowanie Postepu/Konstruktorska?

      Tylko prosze mi nie podawac przykladu kolei, bo ja do W-Wa Al. Jerozolimskie
      musze dojsc 20 min, a ze Sluzewca kolejne 20 minut, wiec 40 minut piechota, by
      przejechac sie 10 minut mnie nie urzadza (lacznie 50 minut drogi.. koleja
      miejska :).

      A.. i jeszcze alternatywny autobus prosze porownac z czasem przejazdu samochodu.
      • Gość: kaszalot Re: Ile przesiadek musze wykonac aby dojechac z.. IP: 195.205.254.* 17.05.10, 10:31
        warzaw_bike_killerz napisał:

        > Okolic CH Blue City na skrzyzowanie Postepu/Konstruktorska?
        >
        > Tylko prosze mi nie podawac przykladu kolei, bo ja do W-Wa Al.
        Jerozolimskie
        > musze dojsc 20 min, a ze Sluzewca kolejne 20 minut, wiec 40 minut
        piechota, by
        > przejechac sie 10 minut mnie nie urzadza (lacznie 50 minut drogi..
        koleja
        > miejska :).
        >
        > A.. i jeszcze alternatywny autobus prosze porownac z czasem
        przejazdu samochodu
        > .
        Według wyszukiwarki połaczeń ztm (jakdojade.pl) jest kilka propozycji
        z JEDNĄ przesiadką. Szacowany czas to około 30-40 minut. Ostatnio
        zdarzyło mi się jechać taką trasa samochodem i na pewno nie było
        szybciej.
        pozdrawiam
      • yavorius jedną 17.05.10, 10:35
        chyba że przejdziesz się do Ronda ZS, to wsiadasz w 136 i już bez
        przesiadki
        • Gość: Bredykronyks tyle że w godz. szczytu nie marz o 40min. IP: 217.153.61.* 17.05.10, 10:42
          Oczywiście samochodem nie jest szybciej ;)
          Tydzień temu jechałem z Postępu do Blue City -> zajęło mi to w okolicach godz. 17 grubo ponad godzinę.

          Do czasów z jakdojade spokojnie można dodać 50% w godzinach szczytu.

          • Gość: kaszalot Re: tyle że w godz. szczytu nie marz o 40min. IP: 195.205.254.* 18.05.10, 08:29
            Gość portalu: Bredykronyks napisał(a):

            > Oczywiście samochodem nie jest szybciej ;)

            Oczywiście ze jest szybciej, samochód w przeciwieństwie do autobusu ma
            uprawnienia do teleportowania się w terenie zabudowanym :P

            • marweg25 Re: tyle że w godz. szczytu nie marz o 40min. 17.06.10, 12:21
              Samochodem jest jednak szybciej jeśli jedzie po ten samej trasie co
              autobus i nie ma bus pasa. Auto po prostu ten nie staje na
              przystankach i nie musi się potem włączać do ruchu. Czasem tak jak
              na ciągu Łopuszańska- Hynka-Marynarska auto ma mniej świateł do
              przejechania bo jedzie estakadą a autobus dołem ze względu na
              umiejscowienie przystanków. Jeśli to wszystko się posumuje to
              wychodzi spora różnica na korzyść samochodu ( na podstawie
              kilkuletniej pespektywy dojeżdżania na Służewiec zamiennie autem i
              komunikacją)
      • Gość: jakdojade.pl JEDNA IP: *.aster.pl 17.05.10, 10:39
        z CH Blue City 2 przystanki linią 130, potem JEDNA przesiadka na
        Rondzie Zesłańców Syberyjskich w 136. Koniec trasy na przystanku
        Konstruktorska. W sumie ok. 40 min. (Razem z dojściem 7 min. pieszo)

        :P

      • Gość: dirk Re: Ile przesiadek musze wykonac aby dojechac z.. IP: *.aster.pl 17.05.10, 11:01
        Przepraszam czy ty masz fobię do środków komunikacji. Dlaczego na piechotę? Od
        Blue City autobusem jest około 6 minut do stacji Warszawa Al. Jerozolimskie.
        Stąd pociągiem około 10 minut do stacji Służewiec a od stacji 70 metrów do pętli
        tramwajowej skąd około 15 minut do Konstruktorskiej i nawet tam nie musisz
        chodzić na piechotę. Wystarczy odrobinę pomyśleć ale niektórzy to do Gdańska
        wolą jechać przez Katowice.
    • Gość: T Trzeba karać biurowce IP: *.chello.pl 17.05.10, 10:33
      Powinni wprowadzić zakaz zatrudniania więcej pracowników niż jest
      miejsc parkingowych, zaraz by sięskończyło budowanie biurowcó bez
      parkingów.
    • Gość: Bareliondykseron Ruch pieszy w tym miejscu w zasadzie nie istnieje. IP: 217.153.61.* 17.05.10, 10:37
      "Ruch pieszy w tym miejscu w zasadzie nie istnieje i nie istniał"

      Jak widać, urzędnicy pamiętają to miejsce jeszcze z przed 10 lat, kiedy były tu praktycznie tylko magazyny.

      Drodzy urzędnicy, jeżeli zrobicie w tym miejscu porządną komunikację (na całej długości Domaniewskiej) to może ruch pieszy zacznie istnieć.

      Może zamiast budowania wypasionych stacji metra, przydałoby się w tym miejscu zaprojektować jakąś szybką kolejkę z Wilanowska <-> Suwak?
      • Gość: tw Re: Ruch pieszy w tym miejscu w zasadzie nie istn IP: 217.8.161.* 18.05.10, 17:24
        > Może zamiast budowania wypasionych stacji metra, przydałoby się w
        tym miejscu z
        > aprojektować jakąś szybką kolejkę z Wilanowska <-> Suwak?

        Wystarczy tramwaj - właśnie zaprojektowano przebudowę Al.
        Wilanowskiej z M.Wilanowska do Wołoskiej. 2x3 pasy dla samochodów.
        Oczywiście żadnego tramwaju.
        A potem będzie dobudowywanie kolejnych pasów marynarskiej i tramwaje
        od po Wołoskiej (od Woronicza) i Marynarskiej nie będą kursowały
        przez pół roku bo żeby zrobić miejsce samochodom trzeba przekładać
        tory.... i tak niedawno przekładanao dla samochodowego wiaduktu
        rzymowskiego>marynarska.
        Filozofią wielką nie było wybudowanie tramwaju z Wilanowa wzdłuż
        całej Al. Wilanowskiej - właśnie przebudowywuja znaczny jej fragment.
        Ale "niedasię", A cała kasa idzie na kolejne obwodnice, NSy i inne
        dojazdówki dokorkowywujace miasto.

        Z Ursynowa na Służewiec nawet rowerem nie da się dojechać, bo
        parudziesięciu tysięcy brakuje na ścieżkę-chodnik pod Puławską przy
        mostku Smródki.

        A gazeta zamiast lobbować za takimi rozwiązaniami publikuje list
        jakiegoś ciężko myślącego gościa który chce dziesiątków tysięcy
        bezpłatnych, wielopoziomowych miejsc parkingowych zbudowanych przez
        miasto lub innego "dobrego wójka". Każde zajmie 25m kwadratowych,
        pomnóżmy to przez te tysiace samochodów którymi zapragną przyjechać
        pracownicy biur i wyjdzie nam powierzchnia wielokrotnie większa niż
        cały Służewiec.

        • yavorius Re: Ruch pieszy w tym miejscu w zasadzie nie istn 19.05.10, 10:29
          > Z Ursynowa na Służewiec nawet rowerem nie da się dojechać, bo
          > parudziesięciu tysięcy brakuje na ścieżkę-chodnik pod Puławską
          > przy mostku Smródki.

          Możesz albo przeprowadzić rower przejściem podziemnym albo dojechać
          do Lotników...
    • sebor_022 Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... 17.05.10, 10:40
      no pewnie... tylko nie wiem czy wiecie ale wszystkie autobusy na Służewiec i
      tramwaje są zapchane po brzegi że nie ma gdzie szpilki wsadzić, ludzie muszą
      zostawać na przystankach czekając na kolejny autobus. Jak mają wybierać między
      autobusem który stoi w korkach, śmierdzi, spóźnia się, w środku jest suna, i
      nie ma człowiek pewności czy w ogóle wsiądzie do niego to chyba wybór jest
      wiadomy.

      Już nie mówiąc że przejazd rano skrzyżowaniem na Woronicza w godzinach rannych
      z centrum w stronę galerii Mokotów to czysta męka.

      • Gość: Robs Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: 193.201.36.* 17.05.10, 11:00
        Wkurza mnie takie głupie myślenie urzedników, że trzeba karać i
        stawiać słupki.
        Może trzeba by się zastanowić nad zbudwoaniem większej liczby miejsc
        parkingowych, dla wygody ludzi. To takie dziwne?
        Jeśli nie ma być wygodnie to po co budować drogi, wiadukty,
        skrzyżowania?
        Ja na pewno nie zrezygnuję z jazdy samochodem, którym jadę 35 minut,
        a autobusami z przesiadkami 1godz 15 minut w jedną stronę na stojąco.
        Poproszę najpierw o poprawienie czasów przejazdu komunikacji
        miejskiej a na pewno zostawię samochód w domu.
    • Gość: gh67 Żenuła i tyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 10:41
      Niech nakupią holowników i zatrudnią nowych ludzi do ich obsługi - szybko się zwrócą się, pieniądze leżą (a raczej stoją źle zaparkowane) na prawie każdej ulicy. Ja tam od dawna wyznaję zasadę - nie mam gdzie normalnie zaparkować w rozsądnej odległości (a wbrew pozorom zdarza się to nader rzadko) - korzystam z KMu. I innym też to radzę.
      • Gość: Miki Re: Żenuła i tyle IP: 193.36.183.* 17.05.10, 12:34
        Bo jesteś głupi, ograniczony i najwyraźniej widzisz jedynie czubek własnego nosa, a wszystko co znajduje się poza Twoim nosem masz głęboko w dupie.
        Jeśli zapomniałeś się w tym zorientowaniu na samego siebie, to zważ iż po świecie chodzą/jeżdżą też inni ludzie, którym, choć z pewnością dla Ciebie jest to niewyobrażalne, może być ciężko gdzieś dojechać komunikacją miejską. Takim ludziom może być potrzebny parking, ale kretyni tacy jak Ty wolą zakupić więcej holowników.

        Otwórz oczy...
    • Gość: jaxa SM się leni, pobłażanie powodem tego syfu. IP: 62.89.77.* 17.05.10, 10:46
      "Od początku roku wystawiliśmy na Służewcu 415 mandatów, a prawie
      500 mandatów zaocznych zostało wsunięte za wycieraczki źle
      zaparkowanych samochodów. Udzieliliśmy 352 ustnych pouczeń, a 268
      pojazdów odholowaliśmy"

      Tzn., od początku roku wystawiacie 6 mandatów zwykłych i zaocznych w
      sumie dziennie, 3 pouczenia dziennie, i holujecie dwa pojazdy
      dziennie. Takie są realia: dziś minęło już 137 dni roku. To jest
      mniej więcej godzina pracy jednego strażnika. Jak na taką dzielnicę,
      chyba się nie przemęczacie. Tylko w tej chwili, jak to piszę, na
      Gruszczyńskiego całkowicie zastawiając chodnik i na trawnikach
      parkuje około 20 samochodów pracowników pobliskich biur z Wołoskiej,
      Postępu czy Cybernetyki. Tak jest codziennie, w każdej minucie od 8
      do 18. Ruszcie w końcu tyłki i trochę tu popracujcie. Przy
      Gruszczyńskiego, Jadźwingów, Gotarda są osiedla, mieszkają ludzie,
      którzy nie mogą się normalnie poruszać po mieście, bo na ich osiedlu
      parkują samochody z biurowców obok.
    • Gość: JGW niech zarządcy udostępnią wolne miejsca !!!! IP: *.rev.snt.net.pl 17.05.10, 10:55
      a nie się odgrodzili,osłupkowali i postawiali szlabany...kto wyraził
      zgodę na budowe biurowca bez ogólnodostępnych miejsc parkingowych
      dla Klientów nie wspominająć o osobach niepełnosprawnych ???
    • Gość: Gość Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: *.polkomtel.com.pl 17.05.10, 10:56
      Jak wy wyobrażacie sobie upchanie wszystkich w tę wasza kochaną
      komunikację zbiorową? Przecież ona też ma jakąs pojemność a w tzw.
      godzinach szczytu do autobusu, tramwaju ani metra się nie wciśniesz.
      Poróbcie parkingi i będzie po sprawie.
      Oczywiście zakazywania i karanie jest prostsze....
    • Gość: Wkurzony A nie wystarczy zmienić prawa?! Każdy zarządca do IP: *.home.aster.pl 17.05.10, 11:04
      staje mandat za źle zaparkowany samochód swojego gościa! Wtedy
      projektując nowe budynki pseudoinwestorzy nie będą oszczędzać na
      parkingach, a nie zrobić wymagane minimum, a resza niech sobie szuka
      miejsca, bo to już nie ich problem! Podobnie jest w centrum, Budują
      biurowce i centra handlowe z niewystarczającą ilością miejsc, a
      klienci mają problem i muszą stawiać gdzie popadnie! Najlepiej jest
      zapobiegać, a potem karać, ale do tego potrzeba myślenia! Wystarczy
      zerknąć na sytuację w Złotych tarasach i Pl. Grzybowskim, gdzie po
      remoncie ubędzie ok 50% miejsc parkingowych!
    • Gość: kor Nastawiali ludziom parkomatów! Kiedyś ich nie było IP: *.gmb.pl 17.05.10, 11:06
      Ludzie przyjezdni a już niesprawiedliwe totalnie - jak mieszkańcy muszą
      płacić. Zamiast parkomatów i masy słupków na które miasto z pewnością wydało
      dużo pieniędzy (a są znacznie ważniejsze i priorytetowe rzeczy, których nadal
      człowiek nie uświadcza) powinny być rozwiązania anty-korkowe chociażby jak
      dobra koordynacja świateł, o której chyba w ogóle nie pomyślano (centrum,
      Ronda np. Radosława, które powoduje niemożebny korek, myląca organizacja
      ruchu, wyjazdy z miasta -też korki) oraz ograniczenie w centrum dla
      przyjezdnych, starych ze złą emisją spalin samochodów. Również zamiast
      niepotrzebnych i drogich parkomatów chyba lepsze byłyby czasowe plakietki do
      parkowania, które w krajach zachodnich, np w miastach niemieckich, można kupić
      za parę Euro i taki system lepiej funkcjonuje i nie obciąża tak kieszeni
      kierowców i zaoszczędza czas.
    • Gość: a@bc.de Płatne parkowanie na Służewcu? PLAGA ??? IP: *.disney.com 17.05.10, 11:07
      Plaga??? To nie jest plaga, to jest SKANDAL, że można wydać
      dziesiątki zezwoleń na budowę kilkusetosobowych biurowców a nie
      zatroszczyć się o infrastrukturę na jakimkolwiek poziomie, jak np
      porządne ulice, parkingi wielopoziomowe - choćby i płatne, oby tylko
      były, komunikacja miejska. Skandalem jest też pisanie takiego
      artykułu, gdzie używa się słowa 'plaga' a treść lawiruje wokół
      liczny mandatów i odholowanych aut.
    • Gość: pendentywa Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego wy... IP: *.111.148.235.static.crowley.pl 17.05.10, 11:10
      Co za idiota pozwolił na wybudowanie tylu milionów metrów biur bez zapewnienia
      dla nich miejsc parkingowych? Problem nie polega na tym, czy parkowanie jest
      płatne, czy darmowe tylko na faktycznym braku miejsc do parkowania. Może
      zamiast wlepiać mandaty miasto wybudowałoby parking?
      • Gość: agent_J Re: Płatne parkowanie na Służewcu? Nie ma innego IP: *.ip.netia.com.pl 17.05.10, 11:17
        Niestety nawet z miejscami parkowania w biurowcach nie jest tak różowo.
        Każda firma dostaje w zależności chyba od wielkości odpowiedni
        przydział miejsc parkingowych.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka