Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: a1a]

bardzo mnie interesuje, czy nierzetelny urzędnik, który
przygotowywał całą operacje, poniósł karę...

Porzyteczny upierdliwiec...

[hydrograf]

Tego typu ludzie - szukający "dziury w całym", nieświadomie wykonują
fantastyczną i społecznie pożyteczną robotę - zmuszają urzędników i twórców
prawa (polityków) do rzetelnej i fachowej pracy.
Upierdliwcy zawsze się znajdą i z satysfakcją znajdą i wykorzystają błędy
urzędników - jeśli przełożeni tychże urzędników zaczną rozliczać ich z tego
rodzaju wpadek, efekt "dobrej roboty" może zostać osiągnięty.
Tylko czy my - zwierzchnicy polityków - mamy szansę wyciągnąć konsekwencje z
partactwa przy tworzeniu prawa?
Zamknięcie systemu partyjnego (poprzez dotowanie partii z budżetu), którego
dokonał PiS rękoma Dorna - odcięło dopływ świeżej krwi do polityki, zostaliśmy
skazali na szybko postępującą degenerację tej grupy zawodowej (jak wszystkich
innych zamkniętych korporacji) - nie ma więc nadziei na zmianę.... bo nie ma
na kogo głosować.

[Gość: motodebil]

a to się emeryci i motocyklisci uwzieli na naszom umenczonom ojczyzne!
:-D

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymali

[dorasia]

urzędnicy z rzeczoznawcą, a nie emeryt. Pewnie dużo taniej by wyszło
zatrudnienie tego emeryta w miejsce urzędniczej hałastry, której się wydaje,
że podpisała dożywotnią umowę doopy z krzesłem i z tego tytułu została
zwolniona z myślenia.

Dziadek - jednoosobowa komisja "przyjazne panstwo"

[Gość: HGW]

dorasia napisała:

> urzędnicy z rzeczoznawcą, a nie emeryt. Pewnie dużo taniej by
wyszło
> zatrudnienie tego emeryta w miejsce urzędniczej hałastry, której
się wydaje,
> że podpisała dożywotnią umowę doopy z krzesłem i z tego tytułu
została
> zwolniona z myślenia.


O to, to! Ja na miejscu włodarza-naczelnika podziekowałbym Emerytowi
i zaproponował mu współpracę.

Nie tylko prawo by się polepszyło, ale i wizerunek mój.

[Gość: kubre]

افتتاح بطولة كأس العالم بجنوب أفريقيا -

Rzeczoznafca to suuper fucha

[Gość: marian]

W mojej byłej firmie non-stop brał zlecenia jeden rzecoznaffca co za
proste 1 kartkowe wyceny aut brał po 300zeta. Samochodów nawet nie
oglądał tylko pytał o rocznik i przebieg.
Zreszta Sędziowie śmieją się z tych przeróżnych
opinni "reczoznafców" które ośmieszają wymiar sprawiedliwości w
Polsce

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[jacm76]

Są 2 opcje albo walczy o pieniądze albo w imię błędu na kilku
papierkach dotyczących tylko jego ( jednej osoby ) utrudnia życie
kilkuset tysiącąm ludzi , którzy dłużej będą stali w korkach i
czekali na obwodnicę . Nie ma informacji w artykule że wycena jest
zaniżona kwotowo lecz sprorządzona z błedami , jeśli więc kwotę
wyliczono dobrą to facet niestety chce ugrać dla siebie parę
złotych . Sąd powinien wydać jak najszybciej wyrok jeśli kwotowo
wycena jest prawidłowa to ukarać urzędników za błędy a dziadkowi
zamknąć dalszą drogę blokowania obwodnicy .

[maczor]

w końcu porządny post - popieram

[Gość: olek]

Trzymam za Pana kciuki Panie Krzysztofie.
W ostatnich latach widząc poziom doświadczenia naszych urzędników
jestem w stanie powiedzieć z dużym prawdopodobieństwem iż z nich
tacy eksperci że byłbym w stanie w miesiąc zastąpic ich na ich
stanowiskach.

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: Jose]

Jak ktoś chce to zawsze znajdzie odpowiedni paragrae czy uchybienie
(brak pieczątki albo przecinka) i będzie robić dym.
Dla mnie są dwie sprawy podstawowe.
1. Konieczność budowy obwodnicy dla takiego miasta jak Warszawa. I z
tym chyba nikt nie będzie polemizował.
2. Konieczność zapewnienia godziwych odszkodowań dla obywateli,
którzy utracą nieruchomości.

Bądźmy dorośli i ustalmy jedno - ten Pan Eeryt dostaje godziwe
odszkodowanie bo cena powyżej 7 tys. zł za m2 jest bardzo dobra jak
za taką klitkę, w takim rejonie.
Czyli o co chodzi?
Chodz o to, że jest wielu frustratów lub(i) naciągaczy wśród naszych
pobratymców. Pewnie ten emeryt nie jest naciągaczem (jak np.
włąściciel słynnego komisu, który blokował latami budowę "wezła
Marsa" - żądając astronomicznego odszkodowania). Jest chyba jednak
nudzącym się staruszkiem, który czerpie satysfakcję z wsadzania
patyka w szprychy biurokracji. A że przy okazji blokuje ważne
inwestycje....no cóż, dla wielu nie ma to znaczenia bo "Polak na
zagrodzie równy wojewodzie", bo "liberum veto", bo "po mnie choćby
potop". Skąd my to znamy....

[unhappy]

> Jak ktoś chce to zawsze znajdzie odpowiedni paragrae czy uchybienie
> (brak pieczątki albo przecinka) i będzie robić dym.

Nieprawda. Przygotowanie wyceny w oparciu o nieistniejące nieruchomości to coś
więcej niż szukanie dziury w całym. Interesem pana z artykułu jest:

a) dostać jak najwięcej za mieszkanie
b) jak najbardziej opóźnić inwestycję

Interesy urzędu są zgoła odmienne. To powoduje, że staranność z jaką
przygotowuje się operację wywłaszczenia powinna być nadzwyczajna. A tu dostajemy
informację, że rzeczoznawca nawet nie sprawdził czy lokalizacje na podstawie
których tworzył wycenę są prawdziwe. Ludzie! Trzymajcie mnie :D

Jedynym winnym opóźnienia, JEDYNYM jest urząd.

[Gość: yula]

> Bądźmy dorośli i ustalmy jedno - ten Pan Eeryt dostaje godziwe
> odszkodowanie bo cena powyżej 7 tys. zł za m2 jest bardzo dobra jak
> za taką klitkę, w takim rejonie.
zgadzam sie że to byłaby uczciwa cena gdyby on chciał sprzedawać mieszkanie ot
tak sobie, ale tu jest teren pod budowę, zwykle ceny wtedy rosną. On za tą kasę
musi sobie kupić nowe mieszkanie, zapłacić za przechowanie lub zakup nowych
mebli i to wszystko nie z jego woli. Czy on jest winien że przez tą działkę
prowadzą autostradę? A do tego jeszcze papiery co mu przysyłają pełne są błędów.

No i emeryt miał swoje 5 minut w życiu !

[diver77]

Pewno sobie wytnie artykuł z Wyborczej i przekaże wnukom...

bo jeżeli za całe życie dorobił się 34 metry w starej kamienicy to nie jest to
oszałamiające... a swoją drogą zamiast wszystko blokować mógł na pewno się
dogadać żeby mu zrobili ekspresowo nową wycenę i zarobić kilkadziesiąt
tysięcy... jego sąsiedzi na pewno się dogadali... a tak będzie po linii i na
bazie... cena wyliczona co do złotówki...

[bronimir]

Niech mu kiedyś leków nie sprzedadzą bo.... lekarz zrobił kleksa na
recepcie.

[unhappy]

bronimir napisał:

> Niech mu kiedyś leków nie sprzedadzą bo.... lekarz zrobił kleksa na
> recepcie.

Zacytuj przepis, który pozwoli aptekarzowi odmówić sprzedaży leku jeśli na
recepcie jest kleks.

[sidian]

Starczy, ze aptekarz stwierdzi, ze nazwa leku na recepcie jest nieczytelna.
Tlumaczenie pacjenta nie jest zadna podstawa do uznania takiej recepty. Bedzie
musial szurac do lekarza po nowa z powodu "bledow formalnych".

Jak mnie potwornie smieszy najezdzanie na biurokracje i pisanie, ze sami
chcieli, tak maja. To nie biurokracja jest problemem tylko ludzie. Do
wszystkiego trzeba podchodzic z glowa i na logike, wtedy nawet naprawde
rozwinieta biurokracja nie jest problematyczna. Problem jest tylko taki, ze z
glowa musza podchodzic zarowno zwykli obywatele, jak rowniez urzednicy, a z tym
bywa roznie... ;)

[Gość: eee...eee..ee..]

ta, zawsze można załatwić boczkiem albo pod stołem. Właśnie o takich jak ty
mówię "motłoch"

[unhappy]

sidian napisał:

> Starczy, ze aptekarz stwierdzi, ze nazwa leku na recepcie jest nieczytelna.
> Tlumaczenie pacjenta nie jest zadna podstawa do uznania takiej recepty. Bedzie
> musial szurac do lekarza po nowa z powodu "bledow formalnych".

Czyli nie z powodu kleksa ale niemożności odczytania nazwy leku (bądź innych
danych).

> Jak mnie potwornie smieszy najezdzanie na biurokracje i pisanie, ze sami
> chcieli, tak maja. To nie biurokracja jest problemem tylko ludzie.

Problemem jest stosunek państwa do obywatela. Mimo ponad 20 lat od zmiany
systemu dalej państwo jest ważniejsze od obywatela. A jest dokładnie ODWROTNIE.
Biurokracja w Polsce jest OGROMNYM problemem. Zawiłość procedur i uznaniowość.
Przedkładanie kryterium towarzyskiego nad czysto kompetencyjne.

> Do
> wszystkiego trzeba podchodzic z glowa i na logike, wtedy nawet naprawde
> rozwinieta biurokracja nie jest problematyczna.

Biurokracja zawsze jest problematyczna. Jest niezbędna ale jeśli się jej
wystarczająco ostro nie kontroluje i nie przycina, to zawsze zamienia się w
gangrenę toczącą państwo. Podchodzenie z głową i na logikę MUSI być zgodne z
prawem. Prawo musi być logiczne.

> Problem jest tylko taki, ze z
> glowa musza podchodzic zarowno zwykli obywatele, jak rowniez urzednicy, a z tym
> bywa roznie... ;)

Obywatel ma PRAWO działać zgodnie z własnym interesem. I ma PRAWO przedkładać go
nad ułatwianie życia milionom. Specustawa miała to prawo przyhamować. Skoro nie
potrafi to pretensje można kierować JEDYNIE do tych co specustawę uchwalali.

@sidian: nie masz racji. To nie ludzie są probleme

[oelefante]

a biurokracja. Niejednokrotnie już udowodniono, że to rozrost biurokracji
stwarza problemy. Tam, gdzie nadmiernie się ona rozrasta przestaje obsługiwać
obywateli, a zaczyna służyć sama sobie. Produkuje absurdalne przepisy,
zachowania, staje się dla siebie wartością samą w sobie i działa tak, by
podtrzymać swoje istnienie. Dzieje się tak w każdym państwie z nadmiernie
rozrośniętą biurokracją - niezależnie od czynników kulturowych, historycznych
czy społecznych. Problem zatem nie tkwi w ludziach, a w samei istocie biurokracji.

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: lehoo]

A czemu rzeczoznawcy nie ukarano za potwierdzenie nieprawdy i zmuszanie do
niekorzystnego rozporządzenia swoim majątkiem ?

Chwd wszystkim co na dziadka jadą

[ten_kapuczino]

Facetowi proponują śmieszne pieniądze za mieszkanie (gdzie on za 250 000 38 metrów kupi? na Derbach? a to, że wyrzucają go ze społeczności w której mieszka przez całe życie to już społecznie wrażliwea GW nie uwzględnia - normalne, że powinni mu więcej zapłacić niż średnie transakcje w okolicy. Zresztą to nie on chce sprzedać, a państwo chce kupić - niech płacą uczciwie), wycena jest robiona z rażącymi błedami a gazeta i jej pieski chcą z niego zrobić winnego. Jego winą jest to, że ma czas, dokładnie wszystko sprawdzi i nie daje się robić w trąbę? Cóż za hipokryzja, cóż za faszystowskie myślenie.

A urzędnicy i tak pewnie premie dostaną - przecież to dziadek winny korków w całym mieście...
Tak jak Gmurki byli winni korków przy Połczyńskiej - dziwne, że jak ich w końcu wyrugali, korki nie zniknęły... Ale co tam, ważne, żeby komuś przywalić, zdołować, zgnębić... oby tylko nie miał za dobrze, wtedy będzie rażąca niesprawiedliwość...

[Gość: czege]

Widać, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Albo nie chcesz.
250 tys. to mu oferowali w 2007 roku. Wtedy ceny były niższe. Potem była druga
wycena, której gazeta z jakiś przyczyn nie podała. Pewnie dlatego, że była dużo
wyższa.

[unhappy]

Gość portalu: czege napisał(a):

> Widać, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Albo nie chcesz.
> 250 tys. to mu oferowali w 2007 roku. Wtedy ceny były niższe. Potem była druga
> wycena, której gazeta z jakiś przyczyn nie podała. Pewnie dlatego, że była dużo
> wyższa.

Czyli im dłużej dziadek walczy tym więcej forsy dostanie. Rozumiem i popieram.

[Gość: czy]

Czy 7143 zł/m2 w starej kamienicy w mało rozchwytywanej części miasta (żeby nie
powiedzieć przedmieść)to jest mało?

[unhappy]

Gość portalu: czy napisał(a):

> Czy 7143 zł/m2 w starej kamienicy w mało rozchwytywanej części miasta (żeby nie
> powiedzieć przedmieść)to jest mało?

Jak chcesz sprzedać to może być w sam raz. Jak nie to już niekoniecznie.

[free.zolwik]

35 metrów, nie 38, I jak przeliczyć, to wychodzi powyżej 7 tys. za metr. To
normalna stawka, nie zaniżona.

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[jerjar]

To pewnie, urzędników mamy fatalnych, ale emerytów też nielekkich.

I bardzo dobrze! Będzie nauczka dla urzędasów!!!

[Gość: jestem za!]

Trzeba tepić niekompetencję! Tak trzymać, panie Krzysztofie!

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: Iza]

Wycenili mieszkanie na 7142 PLN/m2. Ciekawe... gdzie ma sobie Pan kupić
WYKOŃCZONE mieszkanie w takiej cenie w tej okolicy.... HEHEHE

Brawo dla dziadka :-)

[three-gun-max]

Skoro państwo chce mu ukraść jego własność, do tego w oparciu o lewe papiery, to dziadek ma prawo skutecznie utrudnić życie urzędasom :-)

[belle.du.jour]

three-gun-max napisał:

> Skoro państwo chce mu ukraść jego własność, do tego w oparciu o
lewe papiery, t
> o dziadek ma prawo skutecznie utrudnić życie urzędasom :-)

Jego własność? śmiem wątpić czy ten pan kupił mieszkanie, które
pewnie dostał od spółdzielni na książeczkę..albo wykupił za grosze.
A teraz czepia się bo 250 000 to za mało. Mam nadzieję, że dostanie
solidnie po łapach. A działkę też dostał za darmo a na pewno bronić
będzie swojej "własności" do upadłego.

[free.zolwik]

Kurcze, gościu, kto ty jesteś - Polak mały? Szalejesz na wszystkich forach jak
wściekły nietoperz.

tytuł powinien brzmieć: "Urzędnicy zatrzymali..."

[gall.anonim.pn]

To nie emeryt zatrzymał, a zatrzymali urzędnicy którzy potknęli się o
własne nogi. Chyba że "GW" i urzędnicy uważają, że prawo jest dla
frajerów a obywatele są od tego aby tylko w pas kłaniać się władzy.
Ordunung muss sein! Il y a des juges à Berlin!

[Gość: ZQW]

> To nie emeryt zatrzymał, a zatrzymali urzędnicy którzy potknęli się o
> własne nogi. Chyba że "GW" i urzędnicy uważają, że prawo jest dla
> frajerów a obywatele są od tego aby tylko w pas kłaniać się władzy.

Gdzieś czytałem , że jakiegoś dziadka wyprosili z urzędu , bo wszedł do niego w
czapce , tym samym uwłaczając powadze urzędu.
Wcale bym się nie zdziwił gdyby i tamten starszy pan "szukał dziury w całym" ot
tak dla zasady we wszelkich kontaktach z urzędami.
Być może i bohaterowi powyższemu artykułu wcale nie chodzi o pieniądze , ale
urzędnicy mu kiedyś dopiekli i ma do nich złość.
Jak Kuba Bogu , tak Bóg Kubie .

wredna aspołeczna menda!!!!!!!!

[Gość: roti]

takich powinno się wywłaszczać nie płacąc złamanego grosza!!!! a do
tego za opóźnienia powinni obarczyć gościa kosztami.Polska
mntalność - nie dam choćby kawałkach po trupach!!!!!

Praworządny obywatel

[vladexpat]

Facet ma absolutną rację. On, w odróżnieniu od opłacanych z naszych
podatków urzędników, po prostu postępuje zgodnie z prawem.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: roti napisał(a):

> takich powinno się wywłaszczać nie płacąc złamanego grosza!!!! a
do
> tego za opóźnienia powinni obarczyć gościa kosztami.Polska
> mntalność - nie dam choćby kawałkach po trupach!!!!!

"...Myśleć, wicie, trza na opak,
Dryl ma iść bez mój ogródek,
Nie postanie obca stopa
Na tym com se zdobył z trudem..."

(Kazimierz Grześkowiak)

[Gość: iva]

A Ty gościu jesteś urzędasem? O co Ci chodzi??? Ciekawe czy sam
oddałbyś swoje mieszkanie i w imie czego? patriota się znalazł!!!!!

nie emeryt, tylko frajerzy, którzy nie umieją porz

[fleshless]

ądnie zrobić roboty, za którą im płącą.

jedyne wyjście - uchylić!

[Gość: vintorez]

OK, w pismach błędy. A jakie wnioski wyciąga z tego Pan Emeryt?
Czy jedynym wyjściem jest uchylenie decyzji? Nie można zwrócić uwagi
urzędowi i prosić o sprostowanie? Nie popieram partactwa, ale ludzie
robią różne rzeczy, gdy gonią ich terminy. Wygląda na to, że Pan
Emeryt procesuje się "o przekonanie", bo raczej nie zyska na
cenie... Gratuluję świadomości odpowiedzialności za jakość pism
urzędowych, Panie Emerycie. Obwodnica Warszawy poczeka. "Fiat ius,
et pereat mundus" (niech stanie się prawo, choćby świat miał zginąć).

A tak prostym językiem - wywłaszczyć dziada za słusznym
odszkodowaniem.

Nie, kochanieńki.

[mali_kali]

Tak dobrze nie będzie. Chcesz tworzyć prawo? Chcesz mieć władzę? To
musisz to zrobić w sposób całkowicie odpowiedzialny. Prawo wydane z
uchybieniem wymogów musi pozostać nieważne (a decyzja jest prawem,
chyba nie masz watpliwosci?). Ludzi gonią terminy? To niech tacy
ludzie nie garną się do władzy. Dzisiaj państwo polskie generuje
kilometry kwadratowe przepisów każdego roku. Niech się rządzący
odczepią od zwykłych obywateli i wydają jeden dekret rocznie, ale
istotny. Niech nie starają się regulować wszystkich poczynań
obywateli. Na dodatek, w imie czego? Bo inteligent (czytaj:
biurokrata) wie lepiej, jak należy żyć i się zachowywać?

Tak rygorystyczna kontrola jakości prawa jest bardzo ważna. Szkoda
tylko, że nie stosuje się jej przy tych o wiele ważniejszych
przepisach, które powodują zatrzymanie jakiegokolwiek postępu w imię
bezpieczeństwa.

[vladexpat]

Gość portalu: vintorez napisał(a):

> A tak prostym językiem - wywłaszczyć dziada za słusznym
> odszkodowaniem.

No przecież cały czas o tym mowa. Tyle, że należy zrobić to
zgodnie z prawem. Ot i wszystko.

jeśli Bufetowa zatrudnia

[Gość: cienkibolek.1]

jeśli Bufetowa zatrudnia kelnerów i "panienki" a nie prawdziwych
urzędników to mamy to takie są efekty. warszawiaki - wybraliście sobie
bufetową to teraz żale do Pana Boga wnoście a od emeryta co ma więcej
oleju w głowie niż wy- wara!!!!!

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: jot]

"My tylko bronimy swoich interesów" - przekonuje pan Krzysztof.

Ten oszolom nie wie albo nie chce wiedziec, ze jest jeszcze cos takiego jak
interes ogolu i ze czasem warto postawic go na pierwszym miejscu.

[Gość: HGW]

To niech ogół mu zapłaci, skoro to ogółu interes.

MAsz coś, co chcą mieć wszyscy; w normalnym państwie masz szczęście,
masz skarb. W Polsce masz nieszczęście, bo ci to zabiorą.

Ten układ wynika ze słabej pozycji obywatela w państwie.

Weźmy na przykład położenie Polski. Polska leży w Europie
centralnie, krzyżują się w niej szlaki. Gdyby Polska byłą silna
militarnie, to ta krzyzówka szlaków przyniosłaby jej bogactwo, ale
że Polska byłą słaba militarnie, to ta krzyżówka szlaków przyniosła
jej nieszczeście, bo i Niemcy i Rosja pragnęli polskie ziemie
zagarnąć i to zrobili.

[Gość: HGW]

P.S. tak samo jest z obywatelem. Jest słaby, to skarb jest jego
nieszczęściem.

[valana]

Gość portalu: jot napisał(a):

> "My tylko bronimy swoich interesów" - przekonuje pan Krzysztof.
>
> Ten oszolom nie wie albo nie chce wiedziec, ze jest jeszcze cos takiego jak
> interes ogolu i ze czasem warto postawic go na pierwszym miejscu.

Inaczej zaśpiewasz, jak Ci przyjdą zajumać Twój majątek za - powiedzmy - część
jego wartości.

Budowę południowej obwodnicy Warszawy zatrzymał...

[Gość: rosa]

"Emeryt"...? Brzmi tu jak obywatel gorszej kategorii!

[Gość: kk]

Problem tkwi w specustawie drogowej, która w obecnej formie całkiem nieźle służy
sprawnej realizacji potrzeb inwestycyjnych, niestety kosztem wywłaszczanych
właścicieli (lub użytkowników wieczystych) nieruchomości. Sposób naliczania tzw.
"słusznego odszkodowania", określony w ustawie, w praktyce oznacza narzucenie
niejednokrotnie zaniżonej wyceny. Zachęta w postaci 5% wartości nieruchomości w
przypadku opuszczenia je w ciągu 30 dni od wydania decyzji to nie porozumienie
(ciekawe, jak wiele osób jest w stanie skorzystać z tej "oferty"). Z kolei 10
000 zł na pokrycie dodatkowych wydatków związanych z nabyciem nowej
nieruchomości i przeprowadzką to jawna kpina - przecież te pieniądze nie
wystarczą na opłacenie notariusza, podatku i agenta nieruchomości nawet w
przypadku mieszkania o wartości 250 000 zł.

Inwestycje drogowe powinny być oczywiście traktowane priorytetowo, bo służą
szeroko pojętemu interesowi publicznemu. Ale muszą się "opłacać" nie tylko
przyszłym użytkownikom dróg, ale również osobom, które z powodu tych inwestycji
są zmuszone do pogodzenia się z bardzo poważnymi zmianami w swoim życiu i
podjęcia wysiłku w celu ich przeprowadzenia. Krótko mówiąc: wydaje się wątpliwe
etycznie wywłaszczanie właścicieli po cenie rynkowej nieruchomości, a często
poniżej tej wartości. Gdyby ustawa gwarantowała odszkodowania w granicach
120-130% wartości nieruchomości, wówczas problemów, takich jak ten opisany w
artykule, byłoby wielokrotnie mniej, a poniesione dodatkowe koszty wykupu
prawdopodobnie nie byłyby większe niż straty związane z wielomiesięcznym albo
wręcz wieloletnim opóźnieniem inwestycji.

a gdzie prokurator na lewe wyceny?

[Gość: lewewyceny]

Przecież ktoś kto bierze z sufitu wyceny i próbuje kogoś oszukać to
chyba kwalifikuje się do zasądzenia.

ceny mieszkań poszły w dół.. he he

[belle.du.jour]

Pan emeryt może obudzić się z ręką w nocniku przy następnej wycenie,
o którą tak zajadle walczył. Polska emerytami i działkowiczami
stoi.. a my wszyscy płacimy za ich emerytury "wypracowane" za czasów
PRL ("czy się stoi czy się leży").

[Gość: e]

nie boj zaby, Pan Emeryt pismienny jest i skorzysta z prawa skargi do
Strasburga, Polaku skarz ile mozesz, jesli panstwo polskie jest przeciw
obywatelowi, bo przepisy sa nieczytelne, to za 50 lat jak sie wszyscy poskarza,
moze bedziemy mieli czytelniejsze kodeksy z prosta wykladnia, jesli
nie-precedensy.zysk-bezcenny