Pierwsza linia autobusowa do Miasteczka Wilanów

[sibeliuss]

Zaraz po otwarciu al. Rzeczypospolitej i drugiej jezdni al.
Wilanowskiej Zarząd Transportu Miejskiego skieruje nią pierwszy
autobus do rozrastającego się Miasteczka Wilanów z nowymi osiedlami.
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8044654,Pierwsza_linia_autobusowa_do_Miasteczka_Wilanow.html

[donaldyzacja.pl]

nie potrzebujemy śmierdzących bydłowozów w Wilanowie. I tak nie ma tu osoby która niemiałaby swojego auta.

[tom_aszek]

donaldyzacja.pl napisał:

> I tak nie ma tu osoby która
> niemiałaby swojego auta.

Nie zapomnijcie wozić w tych autach aktów notarialnych posiadania mieszkania w tej 'exklózywnej' dzielnicy, bo przy następnej beatyfikacji albo innej uroczystości w Świątyni O. znów was nie przepuszczą do domu. No chyba, że pójdziecie na całość i się wreszcie w Warszawie zameldujecie :)

[yavorius]

> No chyba, że pójdziecie na
> całość i się wreszcie w Warszawie zameldujecie :)

Wtedy przynajmniej będą mieli pełne prawo ujadać ;)

[ravenheart1]

Średniej wielkości autobusy mają kursować stosunkowo często, bo
co 10 min w godzinach szczytu i co kwadrans w pozostałych porach
dnia. Pojadą najkrótszą trasą spod Świątyni Opatrzności Bożej przez
nową al. Rzeczypospolitej i al. Wilanowską do stacji metra
Wilanowska. W ten sposób ok. 5 tys. mieszkańców ekskluzywnych
osiedli powstających w Miasteczku od 2001 r. zyska pierwsze porządne
połączenie z resztą Warszawy - nową szeroką ulicę i autobus linii
217.

czyli bez żadnej możliwości przesiadki do linii kursujacych na Trakt
Królweski czy kończących trasę na pętli w Wilanowie.
A i sama okolica Światyni to raczej nie jest centrum osiedla, więc
dla kogo ta linia ?

[yavorius]

No przecież będzie się można przesiąść w zespole przystankowym
SOBIESKIEGO. O co chodzi?

[horpyna4]

Autobusy jadące Sobieskiego mają dość daleko przystanek, dopiero
przy kładce. Ale można się przesiadać przy Dolinie Służewieckiej,
jest tam mnóstwo autobusów w różne strony.

Burakowi....

[w357]

.....jeszcze NIKT nie dogodził !
Nawet Marchewka .

[michael112]

Czy ztm będzie przy każdej tego typu okazji robił nową linię? Mnożą się ostatnio jak opętane niekoniecznie potrzebne. Nie dało się puścić jednej z linii kończących w Wilanowie, choćby 117?

Wówczas....

[w357]

.... nie byłoby propagandy SUKCESU !
A przecież o to TYLKO chodzi.


michael112 napisał:
> Nie dało się puścić jednej z linii kończ
> ących w Wilanowie, choćby 117?

[yavorius]

Naprawdę chciałbyś opierać komunikację w "eksklózywnym" Miasteczku
Wilanów na linii, która całą trasę przejeżdża w szczycie wg
rozkładu 78 minut??? Nie lepiej mieć w miarę odporną na korki
krótką dowozówkę? Już pomijam, że 117 jeździ Wałbrzyską i Lotników,
a nie Wilanowską, a do metra Wilanowska nie dojeżdża. (Tak, wiem.
Dojeżdża do metra Służew. Powodzenia w zakrańcowaniu jej tamże. O
wiele lepszym punktem przesiadkowym jest <M> Wilanowska, masz tam
tramwaje, metro i od-cholery-i-ciut autobusów.)

[horpyna4]

Jeżeli jakąś linię tam przedłużyć, to nie taką pokręconą, jak 117.
Lepiej już 422.

Oczywiście nie zamiast dowozówki, bo to inny kierunek. Dowozówka
jest w porządku.

Skrzyżowanie Przyczółkowka / Klimczaka ?

[tom_aszek]

horpyna4 napisała:

> Jeżeli jakąś linię tam przedłużyć, to nie taką pokręconą, jak 117.
> Lepiej już 422.

Żeby cokolwiek przedłużać od/do pętli w Wilanowie, to chyba trzeba najpierw
zmienić wylot ul. Klimczaka do Przyczółkowej. O ile się nie mylę, to tam można
wyjechać z Klimczaka tylko w kierunku Powsina?
Widziałem tez ciężarówki zawracające od strony Powsina na skrzyżowaniu z al.
Wilanowską po to, żeby wjechać w Klimczaka - było to wyraźnie niebezpieczne dla
innych uczestników ruchu.

[horpyna4]

Ale to nie jest aż tak wielka inwestycja, żeby nie można było tego
zrobić w dość krótkim czasie. No, chyba że będzie to skrzyżowanie
wielopoziomowe.

Tak, czy owak, przebudowa tego skrzyżowania jest konieczna. Kiedyś i
tak trzeba to będzie zrobić.

[sibeliuss]

422 może pojechać Klimczaka, a wrócić Rzplitej i Wilanowską.

[horpyna4]

Też prawda. Może i tymczasowe rozwiązanie, ale skuteczne.

Chociaż sądzę, że przyblokowałoby to skutecznie przebudowę
wzmiankowanego skrzyżowania. Bo po co coś robić, jak można bez tego?

Na tej właśnie zasadzie najdłużej działają prowizorki...

niebezpieczne ???

[w357]

tom_aszek napisał:
> ...było to wyraźnie niebezpieczne dla
> innych uczestników ruchu.
>

Niebezpieczne, to jest korzystanie z przejścia dla PIESZYCH na
Marszałkowskiej, w godzinach szczytu (nawet, jeżeli Pieszy ma
ZIELONE światło).