Dodaj do ulubionych

Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub ro...

21.07.10, 09:18
Jasssne. Nabudują nie wiadomo czego, a potem będą kopać parking. Już to widzę.
Najgenialniejszy pomysł od czasu tunelu wzdłuż Wisły.
Odwrotna kolejność sama się narzuca. W dodatku na razie nie wiadomo, co ma być
na powierzchni.
Obserwuj wątek
    • Gość: www Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub ro... IP: 193.111.166.* 21.07.10, 09:20
      Głupi argument z tym Berlinem. Gdyby stolicy ktoś dał tyle pieniędzy
      ile landy zachodnie wpakowały w Berlin to mielibyśmy niejeden taki
      plac Poczdamski... Pieniądze, głupcze!
      • Gość: Meehow Buspas, tylko buspas nas uratuje IP: 195.164.0.* 21.07.10, 09:29
        Najlepiej na całej trasie Siedlce - Pruszków i Radzymin - Góra Kalwaria.
        • Gość: World Re: Buspas, tylko buspas nas uratuje IP: 195.117.230.* 21.07.10, 09:47
          Przesiadka z samochodów do helikopterów to jedynie słuszny pomysł :)
          Pora, żeby zbudowano tu przyzwoitą ilość lądowisk dla śmigłowców :)
          • furry Re: Buspas, tylko buspas nas uratuje 22.07.10, 10:38
            hasło następnych wyborów prezydenta Warszawy:

            Rodzina w Swoim Śmigłowcu
        • admys Re: Buspas, tylko buspas nas uratuje 21.07.10, 14:54
          A co tak mało ambitnie? Pisałem już kiedyś: buspas os Słubic do Terespola i od
          Jastrzębiej Góry do Cieszyna!
      • zdzisiek66 Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub 21.07.10, 13:09
        A do czego zamierzasz porównywać Warszawę? Do Mińska, Tirany, Kiszyniowa?
        Pieniądze, głupcze, mogą zapewnić prywatni inwestorzy. Ale kto normalny
        zainwestuje w teren, który należy do nie wiadomo kogo, od 20 lat nie może się
        doczekać planu, a w dodatku każdą budowę może zablokować kilku emerytów?
        A przecież Warszawa powinna być zarządzana kilka razy lepiej, niż Berlin, bo
        pomimo że mniejsza i mniej ludna, ma kilkakrotnie więcej radnych, a w ilości
        dyrektorów stołecznych urzędów i miejskich spółek, a także samochodów
        służbowych, bije chyba rekordy światowe.
    • devilresident Jak ma to wyglądać jak na załączonym obrazku - 21.07.10, 09:23
      taki przestrzenny bałagan i bezhołowie, to lepiej niech już będzie tak jak
      jest obecnie.
    • Gość: gsdfasf G. wam zbudują-kolejna "makieta" pod wybory IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 10:01
      to już w sumie pewnie gdzieś 20 wizja a za Gronkowca już z 3.

      Jak ktoś wierzy że to kiedys powstanie to niech wierzy dalej. Grunt
      to optymizm.

      Jak Gronkowiec zostanie na drugą kadencję to za jakieś 2 lata będzie
      nowa "wizja" do oglądania a jak ktoś inny to też.
    • Gość: moran Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.10, 10:50
      Musisz Pan zrozumieć, że tunel wzdłuż Wisły powstał po to by miasto
      całkowicie się od niej nie odwróciło, więc przestań Pan klepać bezrefleksyjnie ironiczne formułki o tunelu wzdłuż Wisły.
      • zdzisiek66 Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub 21.07.10, 13:12
        A Pan musisz zrozumieć, że słuszna koncepcja "powrotu miasta nad Wisłę" mogła
        zostać zrealizowana na inne sposoby, każdy tańszy co najmniej kilkakrotnie.
        • Gość: zet Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub IP: *.chello.pl 21.07.10, 13:19
          Tunel byl bardzo dobra inwestycja i na szczescie sa plany na jego przedluzenie.
          • rydzyk_fizyk Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub 21.07.10, 13:58
            Z perspektywy czasu też patrzę inaczej na ten tunel.

            Kiedyś krytykowałem a teraz widzę, że uwolniona działka plus spokój w okolicy
            były tego warte.
          • admys Re: Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub 21.07.10, 14:58
            Tunel na Wisłostradzie uratował miasto przed totalnym paraliżem. Na odzywki (z
            PiSa rodem) nie ma co reagować.
            • Gość: mixer Chodzi o jego CENĘ !! IP: 193.110.123.* 21.07.10, 15:15
              Sorry ale ... jak w temacie :) Tunel sam w sobie jako rozwiązanie
              dla ruchliwej trasy zawsze jest najlepszym rozwiązaniem. Sprawdź
              jednak ile miał kosztować a ile .... kosztował :) To były zwykłe
              LODY ;>
              • Gość: zet Re: Chodzi o jego CENĘ !! IP: *.chello.pl 21.07.10, 22:07
                Tunel kosztowal 210 mln niby 30 wiecej jak planowano. Dodatkowo ekipa
                piskorskiego planowala zezwolic sprzedaz odzyskanych dzialek wiec inwestycja
                byla by jeszcze tansza o ile by nie dala zarobic w zaleznosci od ceny za tereny.
                Stety lub niestety jak dobrze pamietam przyszedl Kaczor z Boro i zdecydoowali
                inaczej.
                • dean08 Re: Chodzi o jego CENĘ !! 22.07.10, 13:06
                  Tunel jest niestety za krótki - tak aby chociaż do Mostu Gdańskiego go
                  dociągnąć, przy okazji robiąc bezkolizyjne lewoskręty z Wisłostrady przy moście...
    • Gość: ubawiony PO pachy 'Lekki pawilon' czyli nowy 'blaszak' !? IP: 193.110.123.* 21.07.10, 10:58
      Nieźle !! Pamiętacie obietnice bufetowej ?
      Wkrótce wybory będzie nowy koncert życzeń a potem
      następne 4 lata marazmu i kolesiostwa.
    • Gość: freeman I dobrze z tymi śmigłowacami. IP: *.chello.pl 21.07.10, 11:41
      W centru przydał by się choć jeden helipad. Ten na dachu TPSA do
      niczego się nie nadaje bo jednosilniki nad miasta nie wlatują, a
      wielosilnik na tpsa nie usiądzie bo za ciężki. Takie lądowisko
      wybrakowane do kręcenia reklam tylko (Zakopower-Millenium bank) jak
      tunel koło Zachodniego (ale tam chociaż osobówki mogą jeździć )
    • marac Osowski na wakacjach? 21.07.10, 11:51
      Czy ja tu widzę delikatną sugestię, że pomysły ratusza są kretyńskie? Cóż to
      się stało? Osowski na wakacjach i do redakcyjnego kompa dorwał się ktoś z mózgiem?
    • Gość: gość Koniec z autami. Do centrum helikopterem lub ro... IP: *.knc.pl 21.07.10, 12:02
      Ciekawe, czy ktoś policzył ile do tych drapaczy będzie dojeżdżało samochodów i
      gdzie się podzieją.
    • o_k_o Plan nieralny - to przede wszystkim 21.07.10, 12:30
      Pomijając kwestię czy to "ładne czy brzydki", to przede wszystkim plan jest
      nierealny. Jeżeli miasto uchwali taki plan, to bałagan i wielka dziura
      pozostanie na wiele lat. Przecież miasto nie zbuduje tych wieżowców, a jedynie
      przyjmie plan, według które to inwestorzy prywatni będą musieli te budynki
      zbudować. Czy w obecnej i przewidywalnej sytuacji na rynku nieruchomości i w
      gospodarce jest realne, by w 10-20 lat powstało tyle wieżowców, powierzchni
      biurowej? Raczej nie. Poza tym, jak powstają u nas takie obiekty możemy
      zobaczyć przy okazji wieży Libendskina
    • Gość: kixx hehehe,zburzyli KDT i Marcpol,teraz stesknieni za IP: *.acn.waw.pl 21.07.10, 14:05
      prowizorka chca postawic nastepna hale cud.
      Dajcie spokoj juz z tymi lekkimi pawilonami-zbudujcie w koncu tam
      cos porzadnego

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka