Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą

Gość: dree Obłęd! IP: *.acn.waw.pl 27.11.10, 09:25

200-metrowy moloch w tym miejscu!A i pewnie zamknięta,na czas budowy,Wisłostrada.
Urzędasy rządzą.
Jeszcze Wisłę osuszyć i zabetonować-będzie autostrada.

Gość: gość Re: Obłęd! IP: 195.116.43.* 27.11.10, 11:49

po co osuszać? wpuścić w kanał! ;) RDOŚ powinno się zlikwidować.

Gość: Warszawiak Gdzie mam podpisac sie pod sprzeciwem? IP: *.acn.waw.pl 27.11.10, 09:48

Jak będzie jakaś akcja podpisywania sie pod tym aby ten bydynek (w takiej wysokosci) powstal, to bede pierwszy. Namowie tez swoich znajomych.

PORONIONY POMYSL, a twierdzenie, ze sie dobrze wpisuje w otoczenie jest klamaniem. To wygladaloby tak samo jak postawienie bloku mieszkalnego w srodku malego parterowego miasteczka!

Gość: powislak Czy ktoś z wydających zgodę był na miejscu? To IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.11.10, 10:02

istny koszmar! Mała działka wciśnięta między dwoma mostami i dwiema nitkami Wisłostrady. Ta budowa zakorkuje Warszawę na lata. Jak ludzie pracujący/mieszkający w tym wieżowcu będą się tam dostawać? Przez ruchliwą, trzypasmową jezdnię?
Poza tym taki wysokościowiec nijak ma się do niskiej zabudowy otoczenia.
Trudno znaleźć w całej Warszawie gorsze miejsce na tego typu budynek.

Gość: baba Re: Czy ktoś z wydających zgodę był na miejscu? T IP: *.acn.waw.pl 27.11.10, 15:49

A czy Developer zafunduje również warszawskiej straży pożarnej sprzęt ratunkowy? Po ostatnim pożarze w Azji władze powinny na ten aspekt zwrócić uwagę. Czy Warszawa dysponuje sprzętem do gaszenia pożarów w takich budynkach,a jeżeli nie to kto powinien o to zadbać.
- Gość: facebook Re: Czy ktoś z wydających zgodę był na miejscu? T IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.10, 22:48
  
  na poczatek trzeba zrobic protest na facebooku.

Gość: ewa Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.10, 10:30

co za chory pomysł, a urzędasy jak zwykle nie widzą problemu, dla mnie za wysoki, brzydki nie pasujący do miejsca, bez dobrego wjazdu na działkę

Gość: eh5j Super, Warszawa pnie sie wgore! IP: 89.76.24.* 27.11.10, 10:37

Super, Warszawa pnie sie wgore! Oby jak najpredzej powstal!
- Gość: Pan Z.A. Re: Super, Warszawa pnie sie wgore! IP: 178.73.48.* 27.11.10, 10:43
  
  chcesz las wieżowców to jedź do Nowego Jorku i nie wracaj. Warszawa jest dla mieszkańców a nie dla fantastów, którzy mają marzenie popatrzeć sobie na najnowszy wieżowiec
  - Gość: mikiapole3 Re: Super, Warszawa pnie sie wgore! IP: 195.164.6.* 27.11.10, 12:13
    
    Wieżowce tak, niech powstają, ale nie w tym miejscu!
    - Gość: tpepe Ale właściwie czemu nie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.10, 16:51
      
      Argumenty typu "nie pasuje" są niesłychanie subiektywne. To właśnie zakaz "bo nie pasuje" byłby samowola urzędników. Czy ma ktoś jakieś merytoryczne argumenty przeciw? Czy grunt jest zbyt mało nośny? W tym miejscu rożnie z tym może być? Jak z dojazdem? Czy wjazd/wyjazd z tunelu nie kolidują? A to czy się podoba.. ba, Warszawa jest zabudowywana kiepską konfekcją architektoniczna i nikomu to nie przeszkadza, dlatego że niska? Nikt się nie oburza na całe dzielnice wielkich pudeł po butach a jak coś ma być wyższe niż 10 pięter to "zabieraj do Nowego Jorku". Skąd ta mania "anty-wieżowcowa"?
  - mean.1 Re: Super, Warszawa pnie sie wgore! 27.11.10, 23:06
    
    tej wielkiej wiosce z tramwajami i metrem i tak juz nic nie jest wstanie zaszkodzic !!!----a porownywanie tej duzej kupy g..... do nowego jorku to juz kompletny kretynizm ! ; tego zreszta tam wlasnie nie brakuje !!!....... budujcie !....budujcie !-
  - Gość: mixer Koleś, nie bełkocz :) IP: 193.110.123.* 29.11.10, 14:11
    
    Heh... od kiedy to miasta są " dla mieszkańców " ?! Pojęcia nie masz o tym jakie są czynniki miastotwórcze, zaręczam ci że 2 mln warszawiaków nie mieszka razem bo ...
    się lubią !! Zmykaj lepiej na wieś :)))
    - Gość: :-0 Re: Koleś, nie bełkocz :) IP: 89.77.200.* 30.11.10, 19:06
      
      od kiedy to w Warszawie jest 2 ml warszawiaków???? Warszawiaków to jest może połowa - najwięcej w pierwszym pokoleniu hahahahaaa. reszta to napływ i to tandetny

Gość: patrzę, nie wierzę Re: Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: 178.73.48.* 27.11.10, 10:41

Każda fanaberia developerów i urzędasów jak widać jest realizowana we wspólnym salonowym towarzystwie. To jakieś kuriozum, że wydaje się zgodę na taki wieżowiec w takim miejscu. To co jeszcze im przyjdzie do głowy? Napływowi chyba chcą postawić to miasto do góry nogami głosując i wybierając takich ludzi nie w imieniu Warszawiaków tylko swoim...

Gość: jacek Teraz Bufet juz sie nie musi liczyc ze zdaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.10, 10:49

warszawiakow

Pelikany lyknely guana w kolorowych papierkach i teraz oblizuja sie ze smakiem w marinach i miasteczkach

a dla Warszawy od razu Bufeciarnia ma symbol drugiej okupacji - to bedzie cos jak drugi Pekin wbity gleboko w cialo Warszawy zeby pokazac Polakow kto tu teraz naprawde rzadzi

klarak Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą 27.11.10, 10:52

pycha i chciwość

antypejsbuk Ni z gruchy ni z pietruchy 27.11.10, 10:54

Ogólnie lubię wieżowce, ale naprawdę nie było lepszego miejsca na takie cóś???

No i gdzie tam zaparkować?

Gość: kirr Re: Ni z gruchy ni z pietruchy IP: 94.254.135.* 27.11.10, 11:20

no tak, bo przecież jak nie ma gdzie zaparkować, to nie da się żyć :)
- antypejsbuk Re: Ni z gruchy ni z pietruchy 27.11.10, 22:52
  
  > no tak, bo przecież jak nie ma gdzie zaparkować, to nie da się żyć :)
  
  Stopniowy upadek sklepów w centrum i odpływ biznesu na przedmieścia pokazuje, że faktycznie nie da się.
- Gość: niezabudek Re: Ni z gruchy ni z pietruchy IP: *.dyn.optonline.net 01.12.10, 15:35
  
  A jakie tam masz połączenie komunikacji publicznej, żeby zrezygnować z samochodu? Zresztą, pewnie żaden z pracowników (podnajemców) nie zniży się do podróżowania publicznym transportem. O zagęszczeniu ruchu kołowego w tamtym rejonie aż nie chce się myśleć. O nietrudnych do przewidzenia ograniczeniach w czasie budowy strach się bać.

maremarmar Re: Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą 27.11.10, 13:18

Spokojnie ludziska. RDOŚ może wydawać opinie w sprawie zgodności inwestycji z ochroną środowiska, inne kwestie (np. urbanistyczne) po prostu nie są w jego kompetencjach.
To że inwestor uzyskał taką opinię to kompletnie nic nie znaczy. Ważne jest uzyskanie warunków zabudowy (bo nie ma planu zagospodarowania tego obszaru) - a te wydaje miasto. a nie RDOŚ. I nie wyobrażam sobie żeby miasto na taką inwestycję wydało WZ-kę.

Gość: asd Jest chodliwy tytul? Jest. O to chodzi a nie o inf IP: *.acn.waw.pl 27.11.10, 14:53

and192 Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą 27.11.10, 13:31

Jak prawo dopuszcza to urząd wydaje zgodę bez włączania rozumu - to normalka. Mnie zastanawia bardziej ten cały Winnicki i AMP Studio, którzy mienią się być "architektami". Czy im też akwarium wysiadło? Przecież to będzie przez dziesięciolecia świadczyć o ich braku kompetencji.

Gość: T. Kpina... IP: *.aster.pl 27.11.10, 16:42

Powstanie tego budynku by było skrajną KPINĄ, oznaczało by, że mamy chaos urbanistyczny gorszy niż w Bangladeszu.... Oby nigdy do tego nie doszło

mean.1 Re: Kpina... 27.11.10, 23:24

bangladesz to wersal w porownaniu ze stolyca !; to normalne , ze falenicy , grojcowi itp. imponuja wysokie kikuty !!!....a wiec w.....g....(ore!)....

Gość: ewko Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.elartnet.pl 27.11.10, 17:21

nie ma sie co dziwić za pieniądze największa głupota świata dostanie zgodę. Ludziom sie w głowach poprzewracało - a hotel i biura to chyba bedą tam dla pieszych i rowerzystów. MAM NADZIEJĘ ŻE TA BEZSENSOWNA INWESTYCJA NIE DOJDZIE DO SKUTKU, a co oznacza tajemniczy inwestor? to miasto nie wie kto kupił od stoenu nieruchomość? dziwne- przecież opłaca się podatki i inne za grunty.

stpaul Re: Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą 27.11.10, 17:24

Idiotyczny pomysł. To nie jest miejsce na taki budynek.

Inna sprawa to ci debile:

"Żeby nie rozbijały się o szyby wieżowca nocą, zakazali inwestorowi podświetlania elewacji, dopuścili jedynie montaż lampek koniecznych ze względu na przepisy lotnicze. A żeby ptaki nie wpadały na szyby w dzień, RDOŚ zakazał stosowania szyb odbijających światło i zalecił oklejenie elewacji specjalną folią."

Zróbcie kiedyś flashmob, ekooszołomieni debile, i puknijcie jednocześnie bańkami w jakąś dużą szybę. Chętnie obejrzę foty w Stołecznej.

Gość: Alf/red/ Re: Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.waw.pl 28.11.10, 14:05

> to ci debile:
> Zróbcie kiedyś flashmob, ekooszołomieni debile, i puknijcie jednocześnie bańkam

Ci debile to Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska. Urząd taki. Państwowy. I chyba ich urzędowym zadaniem jest, jak to pięknie ująłeś, być ekooszołomionymi.

Gość: ppp from NYC wg mnie to dobry pomysl IP: *.cable.mindspring.com 27.11.10, 17:47

nie rozumiem skad to oburzenie wiezowcem nad Wisla. niby dlaczego ma tam nie pasowac, czy ktos moze mi podac jeden racjonalny argument? rozumiem, ze zabudowa wkolo jest inna, ale przeciez normalna rzecza w architekturze jest stosowanie dominanty tu i owdzie, w szeregach jednostajnej zabudowy.
my Polacy potrafimy tylko narzekac i blokowac czyjes dzialania, kazdy ma swoje zdanie i przez to nikt nic nie robi... nigdzie w ten sposob nie dojdziemy...

zbizar Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą 27.11.10, 18:49

TO AZ NIE PRAWDOPODOBNE ZEBY TAKI MASYWNY BUDYNEK POWSTAL W TAKIM MIEJSCU ,WLASCICIELOWI OBIEKTU NA PEWNO JEST TO OBOJETNE CZY BUDYNEK SIE KOMU PODOBA ,I CZY PASUJE DO OKOLICY, nAJWAZNIEJSZE ZA ZAROBKI Z WYNAJMU. a MY MIESZKANCY MIASTA MUSIMY NA NIEGO PATRZEC MOZE I CALE ZYCIE ,,,
DO CZEGO MAMY SLOZBE MIEJSKA I RATUSZ ,,, ZEBY DBALY O INTERES MIESZKANCOW I WODOK OGOLNY NASZEGO MIASTA , jAK MOZNA DOPUSCIC I UDZIELIC POZWOLENIA NA TAKI KOMIN W TAKIM MIEJSCU ,,,., MOZE TO KOLEJNA POKATNA ZGODA NASZYCH URZEDNIKOW MIEJSCIC ???? POWINNO POWOLAC SIE SPEIALNA KOMISJE URBANISTYCZNA W SPRAWACH WIELKICH DOMINUJACYCH GMACHOW W MIESCIE , POWINNISMY PROTESTOWAC PRZECIW POWSTAWANIU KOSZMAROW BUDOWLANCH ,,,

Gość: idobrze Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.adsl.inetia.pl 27.11.10, 19:37

www.youtube.com/watch?v=wWE6sKKRA80 /// zobaczcie to

Gość: Mr J Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: 46.113.184.* 27.11.10, 21:56

fatalna lokalizacja, ostre przegiecie, zeby nie powoedziec przekret.

Mam nadzieje ze nie powstanie. wiezowce do centrum a nie nad wisle.

Gość: lll Reicher O.S. polski i ruski to samo IP: *.net.stream.pl 27.11.10, 22:14

polska jest w rekach zachodu

Gość: sos Won z mojego powiśla!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.10, 22:46

co za chory pomysl! mam nadzieje, ze to monstrum nigdy tu nie powstanie.

Gość: gość Re: Won z mojego powiśla!!! IP: 178.73.48.* 27.11.10, 23:02

tym razem liczę na ekologów;)
- Gość: cisza Re: Won z mojego powiśla!!! IP: *.axa.pl 07.12.10, 12:27
  
  jak to z twojego?
  i dlaczego akurat teraz popierałbys ekologow?
  jak przestawią plan wieżowca na saską kępe to juz bedziesz sie pluł ze ekoterrorysci?

do100jnik już po wyborach to wszystko można, ale na 27.11.10, 23:24

szczęście będziemy mieli jeszcze wybory do Sejmu a wiadomo skąd jest HGW

Gość: zen Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.10, 13:57

Skarpa to teren pod szczególną ochroną. Jest takie rozporządzenie prezydenta Wałęsy z września 1994r , na mocy którego uznano Trakt Królewski ze Starym i Nowym Miastem oraz częścią Wilanowa i Cytadelą, za Pomnik Historii i Kultury Narodowej. Bierze się tam w ochronę układ architektoniczny tej części miasta. Już wtedy były zakusy na budowanie i podwyższanie wszystkiego w Śródmieściu i chęć zabudowy skarpy wiślanej. Teraz to rozporządzenie chyba służy do czegoś innego. Podwyższa się budynki w tym rejonie. Buduje grające fontanny. A rozporządzenie jest stosowane w zupełnie innym celu. Na jego podstawie wyznaczono w mieście rejon, w którym nie sprzedaje się lokali użytkowych. Nikt nie napisał, że się nie sprzedaje, bo nie dało by się ich sprzedać swoim. Na mocy tego rozporządzenia stworzono uchwałę z 22 listopada 2007. Ta uchwała daje całość decyzji urzędnikom. To oni mają moc spełniania lub nie spełniania warunków do wykupu. Robią co chcą. A budować tez pozwolą jak zechcą.

Gość: dan Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.adsl.inetia.pl 29.11.10, 01:07

byłby fajną wizytówką Warszawy,
ponieważ stanśłby przy samej linni kolejowej,
wjeżdżający do wawy pociągiem mieli by super widok no nowy wysoki budynek,
i ludzie pracę gdzyby go budowali :)

Gość: Farszawiak Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.grupa5.com.pl 29.11.10, 13:17

Co za bzdurny tytuł.
To że jakiś urzędas z RDOŚ wydał warunki jakie musi spełniać wysoki obiekt w obrębie Warszawy w dolinie Wisły nie znaczy jeszcze że Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego Urzędu m.st. Warszawy wyda pozytywną decyzję o Warunkach Zabudowy i wcale nie znaczy że taki projekt uzyska Pozwolenie na Budowę.

Takie konstruowanie informacji robi tylko czytelnikom wodę z mózgu.
Dezinformuje tylko po to żeby mieć NEWSa.
Gdzie odpowiedzialność zawodu dziennikarza?

Gość: ree Jest zgoda na 200-metrowy wieżowiec nad Wisłą IP: *.171.105.34.static.crowley.pl 29.11.10, 15:36

Po raz kolejny Bryła wykazuje się nierzetelnością; przecież ta zgoda nie ma znaczenia - to nie są nawet warunki zabudowy, a co dopiero pozwolenie na budowę. Równie dobrze mogliby dostać zgodę od Towarzystwa Wioślarskiego... ;)

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się