Dodaj do ulubionych

Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak Sie...

IP: *.home.aster.pl 06.12.10, 21:55
Będziemy mieć wagony z drewnianymi siedzeniami?
Obserwuj wątek
    • Gość: kropka Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak Sie... IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.10, 22:12
      i znowu stojąc pomiedzy siedzeniami kompletnie nie ma się czego zlapac... ergonomiczna rewelacja...
      • Gość: polak Kraj frajerow IP: *.zone14.bethere.co.uk 07.12.10, 00:11
        Chiny kupily jeden sklad Siemensa - rozebraly go na czesci pierwsze - teraz buduja wlasne pociagi pedzace z predkoscia 500km/h a szybkich trakcji kolejowych maja wiecej niz reszta swiata. Polacy kupuja Siemensa. Doprowadzaja do upadku wlasne przedsiebiorstwa produkcyjne. Wysylaja ludzi ktorzy stracili w nich prace na emerytury pomostowe a ich dzieci do pracy w niemczech na zmywaku.
        • asperamanka Re: Kraj frajerow 07.12.10, 09:56
          Nie tak do końca. To jest konsorcjum Siemens - Newag. Niemcy mają technologię, a dużą część wagonów ma budować Newag w Nowym Sączu.
        • asperamanka Re: Kraj frajerow 07.12.10, 10:03
          PS. Poza tym my nie bardzo możemy ukraść technologię, tak jak Chińczycy. Kiedyś polscy szpiedzy w przerwie między "pozyskiwaniem" technologii budowy rakiet dla ruskich w USA kradli coś użytecznego, jak choćby recepturę proszku do prania z detergentem i powstał w PRL proszek "Ixi" ;-). Dziś w Europie niestety jednak pewne zasady i prawa autorskie obowiązują. ChRL kradnie wszystko bezkarnie, zrobili "reverse engineering" nie tylko pociągów Siemensa. Od nas też co nieco kupili i rozebrali, choćby kombajny górnicze czy statki.
          • Gość: ubawiony PO pachy Obudź się człowieczku albo przestań bredzić IP: 193.110.123.* 07.12.10, 11:37
            Cały świat tak robi, nie kradnie lecz .... podgląda cudze technologie.
            Robią to od kilkudziesięciu lat Japończycy, Koreańczycy itd... a kochani
            Amerykanie robią to wręcz od czasu uzyskania niepodległości, ba...
            oni nawet 'kradną' ludzi bo tak najtaniej !! :)))


      • Gość: Belf Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 17:57
        A ja uważam, że za dużo przeszkód pionowych w przejściach. Np schemat sieci metra .W tłoku będą problemy.
    • Gość: komentator:) Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.aster.pl 06.12.10, 22:12
      Biorąc pod uwagę, że w metrze jest kosmiczny ścisk to może lepiej byłoby zamówić wagoniki bez siedzeń. Więcej ludzi można by upchnąć:))
    • Gość: xx Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.adsl.inetia.pl 06.12.10, 22:15
      Nie ma jak standaryzacja taboru.
      • robert_wwa Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 22:20
        Czyli co? Mieli powiedzieć Alstomowi że MAJĄ startować? Czy też wybrać droższą ofertę Skody bo tam Wagonmistrz ma "udział"?
        • Gość: bj Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.parp.gov.pl / 10.10.2.* 06.12.10, 22:25
          Przecież najważniejsze dla dobrego samopoczucia i komfortu pasażerów jest to, żeby wszystkie wagony wyglądały tak samo. Co tam jakość, co tam cena, co tam dziesiątki wskaźników. Liczy się uniformizacja!
    • simpson85 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 22:18
      Boże, kiedy w tym kraju podstawowym kryterium wygyrwania przetargów przestanie być cena? Kiedy kupimy coś droższego ale lepszego? Biedny nie może kupować tandety...
      • robert_wwa Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 22:20
        Siemens to tandeta?
        • bmc3i Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 00:31
          robert_wwa napisał:

          > Siemens to tandeta?
          >

          Jakby to powiedziec. Są Mercedesy klasy S, i sa mercedesy klasy A.
          • robert_wwa Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 20:28
            ?? Mercedes to mercedes pewną jakość ma i masz do wyboru jakiegokolwiek Siemensa (Mercedesa) a produkt Wagonmistrza czyli coś a'la Łada. To co tu jest tandetą?

            A poza tym Inspiro to nowy produkt i nie bardzo wiem czym będzie klasa S skoro to jest A.
      • Gość: bj Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.parp.gov.pl / 10.10.2.* 06.12.10, 22:23
        W większości krajów tak jest. Kryterium ceny ma swoje oczywiste wady, ale jego zaletą jest nie tylko to, że się wydaje najmniej z kasy publicznej, ale też to, że jest to najbardziej czytelne kryterium ze wszystkich. W przeciwnym razie byłyby np. oskarżenia o korupcjogenność, bo inne wskaźniki są trudniejsze w ocenie.

        Poza tym zazwyczaj specyfikacje są określane tak, żeby zapewnić minimalny pożądany standard i właśnie uniknąć tandety.
        • simpson85 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 23:14
          Kraje zachodnie jednak wysiliają się na inne formy oceny przetargów... Dla mnie czytelniejszym i obiektywniejszym kryterium jest np. ocena poprzednich projektów i prac wykonanych u kogoś innego. Ich jakości po jakimś czasie, urazowości itp.
          A nie cena ZA WSZELKĄ cenę.

          Podobny przypadek był w legendarnej Rospudzie. Gdyby od początku zatwierdzić obecny plan budowy (post-protestacyjny) nie byłoby żadnych obozowisk, wieszania się na drzewach itp.
          Ale po co jak przez środek było najtaniej...

          O tym właśnie mówię - czasami cena zamazuje rzeczywistość
          • franek31 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 23:57
            simpson85 napisał:

            ,>
            > Podobny przypadek był w legendarnej Rospudzie. Gdyby od początku zatwierdzić ob
            > ecny plan budowy (post-protestacyjny) nie byłoby żadnych obozowisk, wieszania s
            > ię na drzewach itp.
            > Ale po co jak przez środek było najtaniej...
            >
            Sorry, ale od kiedy budowanie na bagnie wychodzi taniej niż budowanie tego samego na łące ?
      • Gość: dd Zgadzam się z Tobą w 100% IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.12.10, 23:13
        Cena, czyli w praktyce im niższa tym lepsza to najgorsze i najgłupsze z kryteriów wyboru towaru. Niestety u nas dominujące bo proste i oczywiste. Niestety zaraz okazuje się, że tanie jest bardzo drogie a drogie jest tanie. Ale wtedy jest już za późno. Tanie to ciągłe naprawy, czyli koszty ponoszone przez pasażerów, którzy mają do dyspozycji mniej wagonów itp. Ale w tym wypadku wydaje mi się, że Siemens to powinien byc dobry wybór.
        • robert_wwa Re: Zgadzam się z Tobą w 100% 06.12.10, 23:32
          Nie do końca. To kwestia dobrego tzw SIWZ czyli tego co chcesz zamówić. Auta też są dobre niby mają to samo a jednak jedno jest droższe od innego i nie wiadomo z czego to wynika. Tak więc trzeba wpisać do zamówienia jak najwięcej parametrów i jak dwie firmy je spełniają to wybrać tańszą.
          Jeszcze raz jak z autem, wymyślasz sobie jakie ma mieć systemy bezpieczeństwa, ile spalać paliwa czy jaką pojemność bagażnika, a później z kilku sztuk wybierasz jedno. W instytucji publicznej najlepszym wyznacznikiem jest właśnie cena.
          • Gość: Stanczyk Bzdura. IP: 178.73.50.* 07.12.10, 00:00
            Oczywiście że cena nie jest dobrym wyznacznikiem.

            Weźmy telefon z kolorowym wyświetlaczem, multitouch, GPS, WIFI itp itd.
            Firma A oferuje HTC za 1000 PLN a chińska CzingCzongDzong (t)ajFuna za 100. Tańsze jest lepsze? Chińczycy spełniają oficjalne wymogi ale robią z plastiku. Nie da się bezawaryjności i trwałości zawrzeć w umowie. Naprawdę, wielu próbowało.

            Ale cena zarazem jest najlepszym wyznacznikiem bo w dupokracji i naszym zlodziejskim narodzie przynajmniej pozwala ograniczyc rozkradanie forsy i lapowy.

            Ograniczyc bo są sprawy np. na przetargi laptopów. Urząd A składa zamówienie na laptopy. Dogaduje się z firmą B co do konkretnego modelu i w specyfikacji zakłada kruczki (np. 2 wejścia usb z lewej strony, jedno z prawej - zasilacz marki XXXX, głośnik z lewej strony pod monitorem) aby tylko ten model spełniał wymagania. Kosi lamusów co nie mają znajomości i kolega dostaje zlecenie a 10% odpala zlecającemu.

            Miałem z tym doczynienia. Powiem tak: złodziej zostanie złodziejem, jeszcze jak się mu miodek leje w postaci dupokracji to jak jest szczwany to jeszcze powie kretynom tak że uwierzą że dla ich dobra nakradł.
            • robert_wwa Re: Bzdura. 07.12.10, 00:21
              I co z tego wynika co napisałeś? Czyli jak byś widział robienie przetargu, aby wybierać jakość i nie być posądzonym o wybieranie wedle gustu? Jak widziałbyś udowodnienie że droższa marka na pewno jest lepsza od tańszej?

              Złodziej jest złodziejem, z takim podejściem nic nie powinniśmy kupować. Bo na jakich zasadach?
              Abstrahując, że tu wcale nie cena jest głównym wyznacznikiem bo stanowi tylko 50%, co jest rzadko spotykane w Polsce.

              Ale skoro jest tak źle, to napisz w dwóch zdaniach jakie kryteria powinny być brane pod uwagę skoro nie cena i nie warunki techniczne bo te można podać z sufitu. To co, po marce wybierać?
              • Gość: Stanczyk Re: Bzdura. IP: 178.73.50.* 07.12.10, 01:36
                90 procent przetargow da sie wyrzucic prywatyzujac spolki i osrodki ktore sa panstwowe nie wiadomo po co. Bo wtedy wlasciciel dysponuje wlasnym kapitalem i nim ryzykuje. Po prostu nie oplaci mu sie kupowac tandety - a jak kupi tandete to zbankrutuje probujac ja naprawic i jego miejsce ktos zajmie. W szpitalach kilku przynioslo to takie efekty ze zwolniono nierobow, kupiono co trzeba, zautomatyzowano co trzeba i nagle szpital zaczal przynosic zyski... Cuda? Nie, po prostu prywatnemu zalezy zeby jego pieniedzy nie trwonic. A jak jest panstwowe to mozna na to laske klasc...

                Proste: nie powinno być państwowych przetargów w imię dobra publicznego. A jeżeli już jakiś musi być (ostateczna ostatecznosc) to napewno w kryterium ceny jako 100% decyzji. Inaczej przekrety beda normalnoscia...
              • Gość: Stanczyk I jeszcze cytat: IP: 178.73.50.* 07.12.10, 01:57
                Socjalizm to system, który bohatersko walczy z problemami, które sam stworzył, a które w innych systemach nie istnieją - Stefan Kisielewski

                Przetargi to jeden z przykładów.
            • Gość: bj Re: Bzdura. IP: *.parp.gov.pl / 10.10.2.* 07.12.10, 00:22
              Da się np. dać wymóg, żeby telefon nie był wykonany z plastiku.

              O cholera! I nagle Chińczycy wypadają!

              No i oczywiście dupokracja jest wszystkiemu winna. W państwach totalitarnych w końcu NIGDY nie ma ani trochę, ANI ANI, korupcji... I wszystko jest robione uczciwie i jak trzeba. I cena nie jest wyznacznikiem niczego, bo jak się powie, że ma być największa jakość, to wiadomo, że będzie produkt najwyższej jakości.

              Widać, że miałeś z tym do czynienia.
              • Gość: Stanczyk Re: Bzdura. IP: 178.73.50.* 07.12.10, 01:47
                Plastik był tylko przykładem. Czy ludziom w tych czasach ciezko zrozumiec cos nie dosłownie? Chinczycy zrobia za 100 dolarow z aluminium obudowe...

                Oczywiscie ze jest winna dupokracja. A jak myslisz ze sa tylko dwa systemy: euro-socjal-demokracja i totalitaryzm, to widac ze pieniadze inwestowane przez tych pierwszych w szkolnictwo i zalozony przez nich program edukacyjny rownosci tolerancji i demokracji przynosi skutki. Zapoznaj sie z innymi systemami. Jest ich mnostwo: monarchia (nie jest rowna totalitaryzmowi - wystarczy poczytac o poczatkowych zalozeniach tego systemu a nie sluchac europoslow i innych kretynow ktorzy widza tylko zly kosciol i palenie czarownic), demokracja-1-glosowa (nie znam jego dokladnej nazwy), oligarchia itp itd. Naprawde rozne rozniste - od skrajnie glupich (jak demokracja) do calkiem wysublimowanych i ciekawych. A demokracja jak komunizm maja jedna zasadnicza wade tylko roznie sie przejawiajaca: Chory nie moze leczyc choroby.

                Ale to miala byc o przetargach dyskusja.

                P.S.
                A ty ewidentnie masz 50 lat i zyles w komunie albo jestes emigrantem z KRLD albo CHRL.
      • Gość: obiektywny Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.multimo.pl 07.12.10, 00:47
        Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak SIWZ? To, że głównym kryterium jest cena wcale nie oznacza, że produkt czy usługa będzie kiepskiej jakości. To tak, jakbyś poszedł do sklepu i poprosił najtańszą parówkę, zastrzegając, że ma zawierać minimum 80% mięsa. Czy dostaniesz byle co? Wcale nie.
      • top80 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 06:14
        Boże, a kiedy ludzie zaczną czytać ze zrozumieniem?
      • joseph.007 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 09:25
        simpson85 napisał:

        > Boże, kiedy w tym kraju podstawowym kryterium wygyrwania przetargów przestanie
        > być cena?

        Jak wynika z treści artykułu, w opisywanym przypadku za najniższą cenę można było dostać 50% punktów, a resztę za inne cechy. To identycznie jak we wszystkich (innych) rozwiniętych krajach.
    • robert_wwa Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 06.12.10, 22:23
      Na pewno nie. To było określone w przetargu. Tu jest ogólna wizualizacja Siemensa przygotowana nie dla wszystkich i tylko zewnątrz jest dla nas. Tak więc ilość barierek czy siedzenia nie są tożsame z tym co było w przetargu.
    • Gość: e Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.10, 22:31
      W sumie niezły pomysł z drewnianymi ławkami, w końcu ma jeździć na azjatycki brzeg Wisły ;)
    • Gość: burak_ze_srodmiesc czy na tej wizualizacji nie ma błędu? IP: *.warszawa.vectranet.pl 06.12.10, 22:55
      pociąg metra jadący tym torem raczej nie będzie zmierzał w kierunku Kabat.
    • Gość: domino Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak Sie... IP: *.dynamic.chello.pl 06.12.10, 23:57
      Krew mnie zalewa jak widzę, że znowu nie będzie się czego trzymać. Jest jeszcze gorzej niż w obecnych wagonach. Czy te durnie projektują to dla ludzi, czy dla sztuki???? Czy problemem jest dodanie wystarczającej ilości rurek i poręczy, żeby każdy mógł się chwycić??? Czy to takie trudne, czy może drogie??? Bo wydaje mi się że ani jedno, ani drugie! Cholera, jak mnie to irytuje!
      • robert_wwa Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 00:24
        A ty wiedzę czerpiesz z obrazków? To nie jest wizualizacja dla nas tylko ogólna dla wszystkich potencjalnych klientów. I środek nijak ma się do tego co zamawia metro. Krew zalewa jak się czyta takie kategoryczne sądy nie wiedząc co to za "zdjęcia". Irytujące.
        • bmc3i Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 00:36
          robert_wwa napisał:

          > A ty wiedzę czerpiesz z obrazków? To nie jest wizualizacja dla nas tylko ogólna
          > dla wszystkich potencjalnych klientów. I środek nijak ma się do tego co zamawi
          > a metro. Krew zalewa jak się czyta takie kategoryczne sądy nie wiedząc co to za
          > "zdjęcia". Irytujące.
          >


          Z tej prezentacji wynika, ze zrobiona zostala specjalnie dla Metra Warszawskiego.
          • jim5000 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S 07.12.10, 06:58
            Ludzie. Przestańcie narzekać. To jest tylko tzw. render - marketingowy fotomontaż.
            Na tym obrazku pociąg ma jak najładniej wyglądać.
            Wyposażenie wagonu w środku ustala zamawiający - a ten jeszcze zamówienia nie złożył.
          • Gość: jacek226315 Re: Metro wybrało wagony na drugą linię: jednak S IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.10, 07:51
            a ty bmc3i rozumiesz po polsku?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka