Dodaj do ulubionych

Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami drogo...

IP: 195.245.213.* 17.06.11, 08:19
Petycje trzeba złożyć do pana Galasa - miejskiego inżyniera ruch z zapytaniem dlaczego tak debilnie ustawiona jest sygnalizacja świetlna w tych rejonach i ludzie kombinują jak mogą żeby sobie życie ułatwić. Zresztą sygnalizacja świetlna i jej ustawienie; wstrzymywanie wdrożenia tzw. zielonej fali - to zmora tego miasta. A za wszystkim stoi jeden miejski kretyn, wskazany powyżej.
Obserwuj wątek
    • Gość: Warszawiak Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami drogo... IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:21
      Tak to wygląda jak IDIOCI urzędowi organzują ruch drogowy i ustawiają światła.
      • magic3 Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 08:30
        Znowu się odezwali "kierowcy". Tak naprawdę za kierownicami jest pełno chamstwa i buractwa. Zła organizacja ruchu - nie przeczę - ale czy w związku z tym należy łamać prawo? Typowe myślenie dla prostych typków.
        • Gość: Warszawiak Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:32
          Sam jesteś prosty typek skoro nie rozumiesz istoty problemu. Tak zwany wąski horyzont myślowy taki jak prezentują typowe urzędasy. Przepraszam jaki jest Pana zawód?
          • magic3 Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 08:42
            Zdziwiłbyś się, ale to bez znaczenia. Już sam początek twojej prostej odzywki-odpowiedzi o tobie świadczy.
            • Gość: Warszawiak Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:47
              > Zdziwiłbyś się, ale to bez znaczenia. Już sam początek twojej prostej odzywki-o
              > dpowiedzi o tobie świadczy.

              To ma znaczenie więc proszę chętnie się zdziwię. Bardzo mnie interesuje jak to się dzieje, że ludzie słabo myślący mają stanowiska na których powinno się myśleć. A jeśli chodzi o prostą odzywkę to zerknij kto kogo tak nazwał.
              • Gość: Vona Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.11, 09:19
                Czy na prawdę jesteś zdania, że skoro źle jest ustawiona "zielona fala" to należy łamać przepisy? To, niezależnie od słownictwa, nie pozwala myśleć o Tobie jak o człowieku rozsądnym i myślącym.
                • rlnd Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 09:20
                  Cytujac Warszawiaka: "Tak to wygląda jak IDIOCI urzędowi organzują ruch drogowy i ustawiają światła. ".

                  Gdzie tu jest aprobata do lamania przepisow ? Bo ja widze jedynie stwierdzenie pewnego faktu.
                • Gość: Warszawiak Czytanie ze zrozumieniem IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 09:25
                  > Czy na prawdę jesteś zdania, że skoro źle jest ustawiona "zielona fala" to nale
                  > ży łamać przepisy? To, niezależnie od słownictwa, nie pozwala myśleć o Tobie ja
                  > k o człowieku rozsądnym i myślącym.

                  W którym miejscu napisałem tak? Ja twierdzę, że to urzędasy przez bezmyślne ustawianie świateł prokurują takie zachowanie, które oczywiście należy piętnować bo mimo wszystko prawo jest prawem.
                  • Gość: tpepe Re: Czytanie ze zrozumieniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 10:06
                    Warszawiaku,
                    Masz oczywiście rację, w tym mieście światła są ustawiane źle. Co więcej, ustawiane są one tak by zachęcać do łamania prawa (np. Na Jana Pawła, gdy ruszasz spod świateł i jedziesz 50 km/godz. to masz pewność, że staniesz na następnych. Na zielone trafiasz jadąc prawie 80 km/godz.). Ten fakt nie dotyczy jednak opisywanego przypadku. Tam po prostu kończy się trasa szybkiego ruchu i pojawiają się światła. To zawsze będzie generować korek gdy ruch przekroczy pewną progową intensywność.
                    Mam swoją teorię dlaczego policja nie chce interweniować: wtedy niewygodny by się stał wyjazd z Ministerstwa....
                    • Gość: Warszawaik Re: Czytanie ze zrozumieniem IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 10:12
                      > Warszawiaku,
                      > Masz oczywiście rację, w tym mieście światła są ustawiane źle. Co więcej, ustaw
                      > iane są one tak by zachęcać do łamania prawa (np. Na Jana Pawła, gdy ruszasz sp
                      > od świateł i jedziesz 50 km/godz. to masz pewność, że staniesz na następnych. N
                      > a zielone trafiasz jadąc prawie 80 km/godz.).
                      > Mam swoją teorię dlaczego policja nie chce interweniować: wtedy niewygodny by s
                      > ię stał wyjazd z Ministerstwa....

                      Dokładnie tak jest z tymi światłami.
                      Widzę, że doszliśmy do tego wniosku, mógłbym wymienić jeszcze kilka bezmyślnie ustawionych świateł w powiązaniu z urzędami (Marynarska, Powstańców Śl. itp.)

            • rlnd Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 09:16
              > . Już sam początek twojej prostej odzywki-o
              > dpowiedzi o tobie świadczy.

              > Tak naprawdę za kierownicami jest pełno chamstwa i buractwa.
              > Typowe myślenie dla prostych typków.


              Masz pelna racje, twoja odpowiedz o tobie swiadczy.
            • warzaw_bike_killerz Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 10:09
              Ale ma racje, organizacja ruchu na jedynej obwodnicy srodmiejskiej jest przyczyna rozjezdzania dzieci przed przedszkolem. Tam tego ruchu nie powinno byc wcale!! A zostal wygenerowany, bo zwezono obwodnice, trase "magistralna" nr 2 i odtrabiono sukces priorytetu dla komuniakcji miejskiej. Pozorny.
              Ja kozystalem z Filtrowej od razu, gdy sie korkowala Wawelska. Nie objezdzam Filtrowej, bo nie lamie zakazow, ale widze jak natezenie na Filtrowej sie zwiekszylo, i jak duzo samochodow "omija" korek jadac na czolowki, by skrocic droge. Juz wszyscy odkryli ten skrot, co i mi utrudnia zycie.
              • Gość: Warszawiak Patrz w lusterka! Moze ktos wlasnie potrzebuje tej IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 10:17
                A zostal wygenerowany, bo zwezono obwodnice, trase "magistralna" nr 2 i odtr
                > abiono sukces priorytetu dla komuniakcji miejskiej. Pozorny.

                Dokładnie, BUSPAS całodobowy to jest dopiero bezmyślność urzędnicza!

                Piękne motto. Gdzie można kupić taką naklejkę na samochód? :) Motocykliści największe zagrożenie bezpieczeństwa w mieście!
          • Gość: Gosc, Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.centertel.pl 17.06.11, 08:51
            Istota problemu polega na tym Warszawiaku, ze tacy jak Ty czuja sie zwolnieni z przestrzegania przepisow gdy uznaja, ze przepis utrudnia im jazde. Nawet kosztem zabicia i okaleczenia czlowieka. Narzekanie na glupi przepis to jedno ale lamanie go to juz cos innego. Zebys lepiej zrozumial dam ci przyklad "wzmocniony". Ja uwazam, ze przepis zakzujacy linchowania na miejscu kierowcow, ktorzy przez swoja arogancje powoduja smiertelne wypadki jest glupi i nie powinien chronic przestepcow za kierownica. Nie podoba mi sie ten przepis, wiec mam prawo go olac i siegnac po sznur, rozgladajac sie za najblizsza latarnia. Czy dajesz nam tym samy prawo powieszenia Cie na latarni, gdy jadac pod prad rozjedziesz dzeicko, ktore wybiegnie zza samochodu bo sprawdzi tylko czy droga jest wolna z jednej strony?
            • Gość: Warszawiak Nie IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:57
              > Istota problemu polega na tym Warszawiaku, ze tacy jak Ty czuja sie zwolnieni z
              > przestrzegania przepisow gdy uznaja, ze przepis utrudnia im jazde.
              Problem polega na tym, że nie rozumiesz o czym ja piszę. Jeżeli będziesz jeździł tak zgodnie z przepisami jak ja i wytykał urzędasom wszystkie ich bezmyślne decyzje to wtedy porozmawiamy na poziomie. Ja przede wszystkim jeżdżę tak żeby innym krzywda się nie stała i myslę za kierownicą w przeciwieństwie do niektórych.
              • Gość: Alf/red/ Re: Nie IP: *.emea.ibm.com 17.06.11, 09:08
                > Ja przede wszystkim jeżdżę tak żeby innym
                > krzywda się nie stała i myslę za kierownicą

                Taa, dynamicznie ale ostrożnie, wszyscy tak jeżdżą. Może z procent przyzna, że jeździ niedobrze...
                • Gość: Warszawiak Re: Nie IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 09:14
                  > Taa, dynamicznie ale ostrożnie, wszyscy tak jeżdżą. Może z procent przyzna, że
                  > jeździ niedobrze...

                  Ja nie mówię, że jeżdzę dobrze (że źle też nie powiem) ale bezpiecznie dla pieszych bo dla samochodów to wprost przeciwnie. Jak jadę przepisowo to czuję się jakbym był zawalidrogą . A jeżeli chodzi o umiejętność przyznawania się do czegoś to kwestia charakteru (nie nawidzę kłamstwa). Mogę się przyznać tylko do tego, że przez głupotę urzędasów muszę codziennie "cwaniakować". Takie życie.
                  • pavle Re: Nie 17.06.11, 09:35
                    >Jak jadę przepisowo to czuję się jakbym był zawalidrogą . A jeżeli chodzi
                    > o umiejętność przyznawania się do czegoś to kwestia charakteru

                    Coś szwankuje z tym charakterem, skoro przez presję innych łamiących przepisy
                    sam postanawiasz również je łamać. "Szybko i dynamicznie" - do pierwszego trupa
                    (oby tylko).
                    • Gość: Warszawiak Nie odpowiadam już tym którzy nie potrafią czytać IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 09:54
                      ze zrozumieniem!
                      • Gość: X Re: Nie odpowiadam już tym którzy nie potrafią cz IP: *.home.aster.pl 17.06.11, 10:11
                        Przecież właśnie odpowiedziałeś. Sam nie wiesz w co ci jest ciepło.
                  • Gość: Kierowca Re: Nie IP: *.home.aster.pl 17.06.11, 10:03
                    >Jak jadę przepisowo to czuję się jakbym był zawalidrogą .

                    I dlatego przyspieszasz????

                    Kłopoty z poczuciem własnej wartości?
                  • Gość: Gosc Re: Nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 13:04
                    "Mogę się przyznać tylko do tego
                    > , że przez głupotę urzędasów muszę codziennie "cwaniakować". Takie życie."
                    Doskonale Cie rozumiem. Ja przez skapstwo moich klientow musze ich okradać. Takie życie :-)
                    Inni przez pazernosc US musza ukrywac dochody, a jeszcze inni musza gwalcic bo laski nie chca dawac dobrowolnie. Patrz Pan do czego ludzi zmuszaja...
                    • Gość: Warszawiak Następny IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 13:20
                      Cwaniakować nie oznacza łamania prawa, a to co Pan napisał tym właśnie jest. Najpierw myśleć potem pisać.
                      • Gość: Gosc Re: Następny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 13:58
                        Prosze dodac "najpierw myslec TAK JAK JA MYSLE, a potem pisac" :-)
                        • Gość: Warszawiak Re: Następny IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 14:09
                          Człowiek inteligentny rozróżnia znaczenie słowa CWANIAK od ZŁODZIEJ, GWAŁCICIEL itp.
                          Widzi Pan różnice?

                          CWANIAK pospolicie: człowiek cwany, przebiegły, umiejący poradzić sobie w trudnej sytuacji, często kosztem innych; spryciarz; chytry lis
              • Gość: Gosc Re: Nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 13:00
                Rozumiem o czym piszesz, takich co "mysla" zamiast trzymac sie zasad ruchu jest pelno np. nie uzywaja kierunkowskazow lub grzeja 150 tam gdzie jest znak "Szkoła" bo przeciez jest po 17:00 i dzieci juz wyszly ze szkoly, itp.
    • Gość: Alchemik Trzeba założyć kolczatkę kierunkową IP: *.108.154.66.wlantech.pl 17.06.11, 08:28

      Mieszkańcy powinni założyć kolczatkę kierunkową (bezwładnościową), taką jakie się spotyka przy wyjazdach z parkingów strzeżonych, raz się klient natnie przeora sobie 4 oponki i więcej nie będzie jeździł.
      • Gość: Duch Re: Trzeba założyć kolczatkę kierunkową IP: *.dynamic.chello.pl 17.06.11, 08:46
        dobry pomysł. Tylko czy nie będzie z tego jakiś problemów prawnych?
        • Gość: Gosc Re: Trzeba założyć kolczatkę kierunkową IP: *.centertel.pl 17.06.11, 08:53
          Beda, powinienes zostac pouczony :-)
    • Gość: Warszawiak GALAS IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:29
      Dokładnie tak jest i wszyscy to wiedzą tyko nie urzędasy z ZDM. Najgorsze jest to, że jeden słabo myślący marnuje tyle czasu, paliwa (innym załatwia spaliny pod nosem) tysiącom osób. A jak się urzędasom zwraca pisemnie uwagę co jest nie tak to gamonie po dwóch tygodniach tak głupie pismo człowiekowi pszyślą (nie na temat albo zwalające winę na innych urzędasów), że ręce opadają. Ostatnio napisałem do nich że na Kasprzaka z Karolkową samochody stoją bez sensu jak skrzyżowanie jest puste (zroblili tam światła jak dla ruchu 10 krotnie większego niż jest) a rozwiązaniem skutecznym byłby brak świateł tylko pierszeństwo przejazdu to odpisali mi że skrzyżowanie zarządza METRO a projekt zatwierdził GALAS.
    • Gość: P. Nie wiem, za co płacę policji z moich podatków. IP: 193.0.116.* 17.06.11, 08:38
      Codziennie widzę DEBILI przejeżdżających na czerwonym, wjeżdżających między pieszych na pasach, bo DEBIL ma "zieloną strzałkę" (skądinąd wynalazek CHOREGO DEBILA - "zielona strzałka" to jeden z głównych zabójców pieszych) i ani razu nie widziałem, żeby jakiś gliniarz wlepiał za takie rzeczy mandat w mieście. W takiej Norwegii DEBIL tak łammiący przepisy poszedłby z torbami (horrendalne mandaty proporcjonalne do zarobków - by nawet dyrektor banku to boleśnie odczuł), lub odsiedział parę miesięcy w pierdlu.
      Polska to Azja.
      • Gość: Warszawiak Zielona Strzałka IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 08:44
        > Codziennie widzę DEBILI przejeżdżających na czerwonym, wjeżdżających między pie
        > szych na pasach, bo DEBIL ma "zieloną strzałkę" (skądinąd wynalazek CHOREGO DEB
        > ILA - "zielona strzałka" to jeden z głównych zabójców pieszych)

        Może przesada z tym zabójcą pieszych ale to że jest to bezmyłśnie zrobione to jest fakt bezsporny. Strzałka zapala się wtedy kiedy zapala się zielone światło dla przechodniów.
        • Gość: Vona Re: Zielona Strzałka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.11, 09:25
          I zgodnie z przepisami, przed zieloną strzałką każdy powinien się ZATRZYMAĆ, a ruszać dopiero, kiedy pieszych na pasach już nie ma. A kierowcy nagminnie wjeżdżają bez zatrzymania, bo mają "zieloną strzałkę", niedawno paniusia omal nie rozjechała na pasach mnie i przechodzącego rowerzysty, jeszcze zgłaszając pretensje, że przecież "ona ma pierwszeństwo, bo ma strzałkę". A co do wymienionego w którymś z postów wyżej "cwaniakowania", to też nie świadczy dobrze o kierowcy, przepisy nie są od tego, żeby je łamać lub obchodzić.
          • grzegorz_s_g Re: Zielona Strzałka 17.06.11, 12:05
            Najwyraźniej ,,zielona strzałka'' to dla wielu zbyt zaawansowany znak drogowy...
          • felicjan15 Zielona strzałka w Niemczech obok czerwonej lampy 17.06.11, 22:37
            W Niemczech zielona strzałka umieszczona jest na górze sygnalizatora, obok światła czerwonego. To daje do myślenia.
      • magic3 Re: Nie wiem, za co płacę policji z moich podatkó 17.06.11, 08:47
        Gość portalu: P. napisał(a):

        > Codziennie widzę DEBILI przejeżdżających na czerwonym, wjeżdżających między pie
        > szych na pasach, bo DEBIL ma "zieloną strzałkę" (skądinąd wynalazek CHOREGO DEB
        > ILA - "zielona strzałka" to jeden z głównych zabójców pieszych) i ani razu nie
        > widziałem, żeby jakiś gliniarz wlepiał za takie rzeczy mandat w mieście. W taki
        > ej Norwegii DEBIL tak łammiący przepisy poszedłby z torbami (horrendalne mandat
        > y proporcjonalne do zarobków - by nawet dyrektor banku to boleśnie odczuł), lub
        > odsiedział parę miesięcy w pierdlu.

        Zgadzam się z Tobą w 100 procentach. Zazwyczaj jestem spokojną osobą, ale debilne zachowania polskich kierowców budzą we mnie mordercze instynkty, niezależnie od tego czy widzę je z poziomu swojego auta, pieszego, pasażera komunikacji miejskiej czy rowerzysty. Zgadzam się też, że po Skandynawii jeździ się wspaniale, bo tam nie ma chamstwa i wieśniactwa na drogach.
        Tak, Polska to w większości Azja. I Azjaci.
      • postnihilism Re: Nie wiem, za co płacę policji z moich podatkó 17.06.11, 08:53
        Oczywiście, że kierowców łamiących przepisy trzeba karać. Tak samo jak CHORYCH DEBILI przebiegających na czerwonym świetle przez przejścia dla pieszych, albo po prostu przez ulicę.
      • Gość: Alf/red/ Re: Nie wiem, za co płacę policji z moich podatkó IP: *.emea.ibm.com 17.06.11, 09:10
        > wynalazek CHOREGO DEBILA - "zielona strzałka"

        Już nie pamiętasz, jakie joby latały na Galasa, jak te strzałki likwidował?
    • postnihilism Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami drogo... 17.06.11, 08:40
      A nie lepiej zamiast stawiać tam policję i karać, co jest mało realne, bo nikt nie oddeleguje jednego radiowozu na małą uliczkę na cały dzień, zmienić organizację ruchu na tej ulicy plus zamontować dwa, trzy garby by ograniczyć prędkość? Plus oczywiście usuwać źle zaparkowane samochody utrudniające ruch.
      • tom_aszek Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 08:55
        postnihilism napisał:

        > zmienić organizację
        > ruchu na tej ulicy plus zamontować dwa, trzy garby by ograniczyć prędkość?

        Próbowali:

        "Żądaliśmy "leżących policjantów", to drogowcy powiedzieli, że według przepisów ulica jest za krótka - skarży się pan Maciej."
        • pavle Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 09:39
          Nie rozumiem jak można brać się za komentowanie artykułu nie przeczytawszy go uprzednio.

          Można łatwo zrobić z siebie błazna.
      • Gość: gość Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: 167.202.201.* 17.06.11, 10:38
        Tak sobię myślę, że oddelegowanie jednego patrolu drogowego przyniosłoby gigantyczne korzyści w postaci wpływów do budżetu. Przecież pieniądze leżą dosłownie na ulicy. Ale w Polsce policja i straż miejska nic nie robią.
    • Gość: Maciek Odnośnie uspokojenia ruchu IP: 80.50.108.* 17.06.11, 08:41
      Nawet jeżeli niektórzy drogowcy potrafią wynaleźć idiotyczne zapisy odnośnie uspokojenia ruchu, byle tylko nie poprawić bezpieczeństwa, nie jest to ostatnie słowo w tej sprawie. Warto wnieść o uspokojenie ruchu w formie wyniesionych tarczy skrzyżowań, które zgodnie z nazwą są oddalone od skrzyżowania o zero metrów. Pierwsze takie już w Warszawie funkcjonują, nie ma więc obawy, że Wspaniałe Księstwo Warszawskie po raz kolejny wypnie się na nowoczesność: www.zm.org.pl/?a=dp_wawer-108&wg=wg_miejsca&img=1
    • Gość: geno Rozwiazanie z Azji IP: 91.208.10.* 17.06.11, 08:51
      Rozwiazanie jest proste. W Stambule na ulicach jendokierunkowych montuja progi z kolcami ktore dzialaja tylko w jedna strone. Mniej wiecej cos takiego jest u nas przy szlabanach wyjazdu z parkingu. Samochod jadacy w dozwolonym kierunku naciska na kolce od strony z wiekszym kątem, jadacy nieprawidlowo przebija opony.
      • postnihilism Re: Rozwiazanie z Azji 17.06.11, 09:06
        A cofający? Cofanie na ulicy jednokierunkowej nie jest zabronione.
        • Gość: =t= Re: Rozwiazanie z Azji IP: *.acn.waw.pl 17.06.11, 12:36
          Wystarczy zamontować taką kolczatkę blisko wylotu... na skrzyżowaniu cofać nie wolno.

          Zresztą... coś za coś.
    • Gość: Bilu z Brzeskiej Nie ma nic bardziej żałosnego niż straże miejskie IP: *.dynamic.chello.pl 17.06.11, 08:52
      Genialny patent do zwalczania bezrobocia w podmiejskich Pierdziszewach i do hodowania wielkich trutniów , unikających wszelkich interwencji jak ognia . Bo przecież interwencje to więcej roboty . Ulubionym zajęciem patroli jest splatanie rąk z tyłu i patrzenie w niebo . To wszystko przy porażającej bezczynności bufetu i rosnących , wielomilionowych kosztach . Zapłacą rodzice - poprzez podwojenie opłat za żłobki i przedszola - nadwyżka pójdzie na dalsze tuczenie strażników HGW .
    • Gość: ihoih kilka lat temu tam zmieniono organizację ruchu IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.11, 09:14
      zapewne na prośbę mieszkańców, bo kierowcy właśnie w ten sposób omijali korek, zapewne panu reżyserowi auta przeszkadzały w kontemplacji zatopionej w zieleni Ochoty... i teraz nagłaśniają temat ponownie, bo okazało się, że to nic nie dało.
      • Gość: sde Cwani mieszkańcy z Dantyszka IP: 31.11.135.* 18.06.11, 23:19
        Przecież tamtędy można było latami normalnie jeździć wzdłuż Filtrowej. To banda sobków z panem reżyserem na czele wymusiła zmianę organizacji ruchu, aby pozbyć się 'tranzytowego' ruchu. Niech nie będą tacy cwani! Miasto jest dla wszystkich
    • rlnd Straż miejska odmówiła interwencji, ... 17.06.11, 09:23
      "Straż miejska odmówiła interwencji, bo nie może zatrzymywać pojazdów w ruchu."

      Straz miejska, prosze Panstwa, to sama tamtedy jezdzi, widzialem na wlasne oczy.
      A jak zwrocilem kierowcy (straznikowi) uwage to stwierdzil, uwaga, "ze sie pomylil".
      Biedactwa, nie potrafia prawidlowo odczytywac znakow i "myla sie".
      • Gość: Warszawiak Re: Straż miejska odmówiła interwencji, ... IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 09:47
        Właśnie, najlepsze jest to, że Straż Miejską to trzeba namawiać (zdarzyło mi się już to) do podjęcia interwencji w sprawach grożących bezpieczeństwu ale gonić babcię sprzedającą pietruszkę to pierwsi są.
      • Gość: tomek Re: Straż miejska odmówiła interwencji, ... IP: 91.198.145.* 17.06.11, 10:22
        > "Straż miejska odmówiła interwencji, bo nie może zatrzymywać pojazdów w ruchu."

        I bardzo dobrze.
    • Gość: sasza A ja myślałem że to rowerzyści IP: *.dynamic.chello.pl 17.06.11, 09:30
      A ja myślałem że to rowerzyści na chodnikach niosą śmierć i zniszczenie!
    • Gość: >.>. yebani hipokryci IP: *.acn.waw.pl 17.06.11, 09:33
      wczoraj gremialnie wsiedli na rowerzystę,który używał dokładnie tych samych argumentów co oni dzisiaj.Ale im wolno.
    • felicjan15 Brak jest dwupoziomowych skrzyżowań na TŁ 17.06.11, 09:49
      TŁ (Wawelska) na Ochocie powinna na wysokości Żwirki i Wigury oraz Grójeckiej biec w wykopie - takim samym jak w Śródmieściu (al. Ujazdowskie, Marszałkowska, Waryńskiego, Niepodległości). Wtedy nie byłoby tych wszystkich korków na Starej Ochocie.
      • Gość: a Re: Brak jest dwupoziomowych skrzyżowań na TŁ IP: *.home.aster.pl 17.06.11, 10:11
        Gierkowi kasy nie stykło...
        • felicjan15 Re: Brak jest dwupoziomowych skrzyżowań na TŁ 17.06.11, 22:33
          @ a, młody jestwś więc nie pamiętasz, 37 lat temu TŁ praktycznie sięgała Żwirki i Wigury, dalej to już ruch był minimalny więc nie było potrzeby budowy dwupoziomowych skrzyżowań. Później wybudowano drugą jezdnię TŁ do Grójeckiej i przedłużono do al. Jerozolimskich. Wyburzono dość duży dom stojący przy Grójeckiej tam gdzie są teraz jezdnie Kopińskiej.
          TŁ oddano w 1974 roku czyli 29 lat po zakończeniu II WŚ. 37 lat lat później miasto nie jest w stanie zainwestować w usprawnienie ruchu na Ochocie.
    • warzaw_bike_killerz Buspas nie zdematerializowal kierowcow. Dziwne.... 17.06.11, 10:04
      Zabrali jeden pas z Wawelskiej, poustawiali na wieczny odpoczynek swiatelka przed wiecznie remontowana kladka i sie dziwia, ze gdzies powstal wylew z zatkanej aorty. A przeciez wszyscy mieli sie przesiasc do autobusow, ktore tak fantastycznie przyspieszyly swoje rozklady jazdy.
      He he he... pelikany lykaja te pseudodzialania wladz i nawet bija im brawa. Emeryty mieszkajace w Kolonii Oficerskiej beda wierzyly, ze powiekszenie strefy platnego parkowania rozwiaze ich problemy, bo samochody nie beda omijac tedy zatkanej przez urzedasow arterii.
    • Gość: Hubert Pollak Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: 94.75.119.* 17.06.11, 10:17
      zwęzić jezdnię w tym miejscu aby była na przekrój 1 samochodu oraz zrobić uspokojoną nawierzchnię nie asfaltową + te progi co mówią mieszkańcy i wyniesione tarcze skrzyżowań i po problemie

      hotele warszawa
      • zielonazabka1 Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro 17.06.11, 10:32
        Hubert ....a byles tam w ogole? Zwezic jednokierunkowa ulice ? to chyba wtedy przejada tamtedy tylko rowery......małe ciezarowki np. DHL ledwo sie mieszcza na zakretach
    • Gość: PO BANDZIE Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami drogo... IP: *.itsa.net.pl 17.06.11, 11:52
      Nikt z nas nie powinien usprawiedliwiać łamania zasad ruchu drogowego. Jeżeli dojdzie w omawianym miejscu do wypadku z winy kierowcy, który stawia się ponad przepisy, a w jego wyniku straci zdrowie lub życie jakiś człowiek, a może nawet podlegające szczególnej ochronie dziecko, to kto będzie winny? Naczelny inżynier ruchu? Urzędas? Pytam się co jest cenniejsze: zdrowie/życie człowieka czy jego wygoda/oszczędność 5 czy 10 minut w drodze do domu/pracy/klienta? Ludzie mają tendencję do krótkowzroczności jak kury. A przecież codziennie trzeba myśleć o konsekwencjach, patrzeć trochę dalej niż na najbliższe ziarna i nie myśleć tylko o tym, żeby zaspokoić własne potrzeby. W tym wypadku rozsądek nakazuje nie wykraczać poza obowiązujące przepisy.

      Zadaje sobie sprawę, że powyższe argumenty nie przemawiają do wszystkich. Codziennie takich ludzi niestety spotykamy na ulicy. Osobiście jest mi ich żal, bo nikt ich nie nauczył właściwych postaw życiowych i sądzę, że tak naprawdę nie prowadzą szczęśliwego, satysfakcjonującego życia, a przynajmniej nie wiedzą ile tracą zachowując się agresywnie, obrzucając innych wulgaryzmami itp. Naprawdę można inaczej, spokojniej…

      Co do nazywania innych kierowców burakami, idiotami itp. to mija się to z celem. TO niczego nie zmieni oprócz tego, że się nakręcacie i potem wyjeżdżając na ulicę traktujecie innych kierowców jak zło, z którym trzeba walczyć/pouczać. I w ten sposób dochodzi do eskalacji problemu. Jako "szary" obywatel tego miasta niczego nie nauczysz innych, żadnym odpłacaniem pięknym za nadobne, żadnym powtarzaniem błędów innego kierowcy, żeby „mu pokazać”, nawet jak będziesz się na kogoś wydzierał czy co gorsza wyciągniesz rękę przeciwko komuś. Psujesz sobie i innym dzień a może i więcej, bo jak pisałem wyżej trzeba myśleć o konsekwencjach.

      Osobiście uważam, że najwięcej przyniosłoby właściwe wychowywanie młodego pokolenia. Obecnego już się nie zmieni, ale jeśli zainwestujemy w młodzież, zaprocentuje to za 10-20 lat większą kulturą bycia/życia, lepszym zrozumieniem dla innych/empatią itp. itd. W końcu w innych krajach ludzie potrafią żyć spokojniej, z dużym poszanowaniem dla innych. Oczywiście nigdzie nie jest idealnie, ale każdorazowy pobyt w Szwecji/Austrii itp. skłania do refleksji nad zachowaniem Polaków. Dlaczego w Polsce miałoby tak nie być? Z powodu wychowania? To trzeba to wychowanie zmienić, zmienić wzorce, zaszczepić CHĘĆ do zmian. Zacząć powinni CI na górze, ale skoro tego nie robią, pozostali powinni – dla własnego i kolejnych pokoleń dobra – chcieć to zmienić. A może z powodu permanentnego braku środków do życia? Tak, to może być kłopot i powód, dla którego ludzie są sfrustrowani i wyładowują się na innych. To oczywiście nikogo nie usprawiedliwia, a w szczególności kierowców, którzy do biednych raczej nie należą przy obecnych cenach paliwa. Pozostaje więc wychowanie. Zatem jak wychowujesz swoje dziecko? Pamiętaj o konsekwencjach…

      Obecnie najwięcej mogłaby pomóc po pierwsze konsekwencja władz miasta w zakresie zarządzania ruchem (zgadzam się, że fatalnie jest on zorganizowany). Po drugie prastare przysłowie powiada: Jeśli kara nie przychodzi szybko, mnoży się występek. Władze państwowe/miasta powinny być konsekwentne w zakresie egzekwowania kar za łamanie zasad/przepisów ruchu drogowego.


      Zapraszam do polemiki:-) Tylko bez epitetów, poniżania itp. Jestem ciekaw co o tym myślicie:-)

      Pozdrawiam
      • Gość: Warszawiak Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 13:16
        Dokładnie się zgadzam z tym twierdzeniem:
        > Obecnie najwięcej mogłaby pomóc po pierwsze konsekwencja władz miasta w zakresi
        > e zarządzania ruchem (zgadzam się, że fatalnie jest on zorganizowany). Po drugi
        > e prastare przysłowie powiada: Jeśli kara nie przychodzi szybko, mnoży się wyst
        > ępek. Władze państwowe/miasta powinny być konsekwentne w zakresie egzekwowania
        > kar za łamanie zasad/przepisów ruchu drogowego.
        Jak można nie denerwować się, przepuszczać ludzi na pasach itp. jak ledwo się ruszy a za 30 metrów na następnych światłach znowu trzeba stać nawet jak nic nie jedzie z ulicy poprzecznej. ZERO synchronizacji świateł, bezsensowny pomysł ze światłami za skrzyżowaniem, brak strzałek w miejscach gdzie trudno o kolizję to tylko spowalnia ruch i powoduje naerwowość kierowców. Często jeżdzę w sobotę i niedzielę o 7 rano i stoję co 50 metrów a wokół mnie nikogo nie ma tylko dlatego, że miejski inżynier ruchu nie potrafi zaprogramować świateł osobno na weekend a inaczej w dzień powszedni.
    • naprawdetrzezwy Niech pan Maciej sobie buduje przeszkody w domu 17.06.11, 11:58
      "Żądaliśmy "leżących policjantów", to drogowcy powiedzieli, że według przepisów ulica jest za krótka - skarży się pan Maciej."

      Np, takie o wyskości 30 cm na drodze do kuchni, kibla, przed windą, przed przejściem dla pieszych i co 14 metrów na chodniku - żeby się, broń boże! nie rozpędził zbytnio.
      Poćwiczy podnoszenie nóg co trochę, to zrozumie, jak działają te przeszkody na jezdni...


      (i może w czasie ćwiczeń zrozumie, że taka zawalidroga nie przeszkadza w jeździe pod prąd...)
      • Gość: Warszawiak Re: Niech pan Maciej sobie buduje przeszkody w do IP: *.ip.netia.com.pl 17.06.11, 13:17
        Popłakałem się ze śmiechu. Naprawdę dobre i w samo sedno :)
    • grzegorz_s_g Założyć kamerę. 17.06.11, 12:11
      Są przecież urządzenia wykrywające ruch ,,czegoś dużego''. Wtedy nie będzie trzeba ludzi do oglądania długiego nagrania. Zarejestruje co trzeba i wystarczy tylko inkasować za mandaty, a wykroczeń sporo: jazda pod prąd, przekraczanie prędkości itd. Po jednym takim numerze zawodnik będzie miał z 1/3 punktów potrzebnych do zabrania prawa jazdy.
    • Gość: m. Buspas na TŁ działa n/t IP: 31.61.111.* 17.06.11, 12:44
    • Gość: Martwy Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami drogo... IP: *.static.entel.pl 17.06.11, 17:56
      "Osiemdziesiątką". A jużci, może dwieście?

      Toż tam się trzeba powolutku przeciskać pomiędzy nieprawidłowo zaparkowanymi samochodami mieszkańców!
    • Gość: jg Kolejny idiotyczny artykul wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.11, 19:05
      Jezdze przez filtrowa i dantyszka bardzo czesto. Ostatnio przed zakazem zaczela pojawiac sie policja, ale nie ze wzgledu na to, ze jest tam niebezpiecznie, ale dlatego, ze latwo komus wlepic mandat.

      Z artykulu mozna by sadzic, ze dochodzi na ten ulicy do dantejskich scen, co jest po prostu bzdura... Zamiast zwrocic uwage na prawdziwy problem to jest; k r e t y n s k i e rozwiazania komunikacyjne tworzy sie sztuczny problem konfliktu kierowcow z mieszkancami
      • profes79 Re: Kolejny idiotyczny artykul wyborczej 18.06.11, 14:18
        Rozumiem, że według co poniektórych dopóki kierowca grzejący pod prąd 80km/h nie rozjedzie dziecka to problemu nie ma?

        Po co kolczatki? Jeden dwuosobowy patrol z kamerą i mandaciki zasilą kasę miasta. Po tygodniu każdy się dwa razy zastanowi zanim tam pojedzie wiedząc, że konsekwencją przejazdu jest stówka albo dwie w plecy.
        • Gość: gs Re: Kolejny idiotyczny artykul wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.11, 16:27
          Pod prad 80 km/h ? Widac, ze Pan na oczy tej ulicy nie widzial.
          • profes79 Re: Kolejny idiotyczny artykul wyborczej 18.06.11, 16:43
            "Kierowcy łamią zakaz świadomie. - Dlatego za znakiem mocno przyspieszają, by jak najszybciej minąć ulicę. A tu są dwa żłobki, szkoła podstawowa, park i skwer. Mnóstwo dzieci i starszych ludzi, którzy nie spodziewają się, że nagle ulicą wyskoczy pirat pędzący osiemdziesiątką - mówi pani Aleksandra."

            Bazowałem na tym fragmencie. Nawet jeżeli nie 80 tylko 50 czy 40 to i tak zderzenie z samochodem którego sie nie oczekuje bo nie ma prawa z tej strony jechać dla pieszego będą opłakane.
    • romanbrydzysta +++ Stop rowerowym chuliganom +++ 17.06.11, 21:07
      Dość rowerowego chuligaństwa !!

      Ślijmy maile do Straży Miejskiej!!

      Dość terroryzowania warszawiaków przez rowerzystów !!
      Pokażmy, że jest nas dużo i nie można nas lekceważyć !!

      Poniżej treść listu. Skopiuj, podpisz i wyślij na skrzynkę Straży Miejskiej: komenda@strazmiejska.waw.pl


      Pan Zbigniew Leszczyński
      Komendant Straży Miejskiej
      Miasta Stołecznego Warszawy


      Szanowny Panie Komendancie!

      Od dłuższego czasu mieszkańcy Warszawy borykają się z patologiczną sytuacją łamania przez rowerzystów prawa drogowego na wszelkie możliwe możliwe sposoby. Na porządku dziennym są takie zachowania jak przejeżdżanie rowerami po przejściach dla pieszych, szaleńcza jazda i lawirowanie między pieszymi na chodnikach, przejeżdżanie przez rowerzystów na czerwonym świetle.

      W mieście daje się zauważyć niedobrą tendencję do przymykania przez organy porządkowe oczu na wybryki rowerzystów. Nic więc dziwnego, że wśród użytkowników roweru zapanowało poczucie pełnej bezkarności i aroganckie przekonanie, że pieszy jako słabszy uczestnik ruchu winien usuwać się przed rowerem na bok i każdorazowo ustępować rowerowi pierwszeństwa.

      Osoby starsze, niepełnosprawne i rodziny z małymi dziećmi są nieustannie narażone na potrącenie przez rowerzystów czy to w dzień powszedni, czy w czasie weekendowego spaceru.
      Zwrócenie uwagi rowerzystom łamiącym prawo skutkuje agresją, wulgarnymi wyzwiskami, a często nawet przemocą fizyczną z ich strony. Należy wreszcie ukrócić taki stan rzeczy. Osoby starsze, niepełnosprawne i mające małe dzieci chcą się wreszcie czuć bezpiecznie i nie być narażane na staranowanie przez rowerzystów na chodniku czy przejściu dla pieszych.

      Zwracam się więc do Pana Komendanta z prośbą o zmobilizowanie podległej Panu Komendantowi formacji do podjęcia aktywnych działań w celu przywrócenia porządku i przestrzegania prawa wśród rowerzystów.

      Proponuję przeprowadzenie przez Straż Miejską na terenie całego miasta zmasowanej akcji dyscyplinującej w postaci nakładania grzywien na rowerzystów łamiących przepisy Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Przy czym pożądane jest nadanie tej akcji charakteru długotrwałego, a nie tylko jednorazowego.
      Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 24 listopada 2003 r. w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (Dz.U. 2003 nr 208 poz. 2023) zwane potocznie taryfikatorem mandatów określa wysokości grzywien za wykroczenia popełniane przez rowerzystów, a zatem narzędzie do skutecznej walki z łamaniem prawa wśród rowerzystów istnieje.

      Podjęcie działań tych pozwoli przynajmniej na pewien czas ukrócić łamanie prawa przez rowerzystów i zapewni bezpieczeństwo pieszych.

      Z poważaniem
      .........
      • Gość: czesław +++Stop internetowym trollom+++ IP: *.acn.waw.pl 18.06.11, 07:00
        Stop sfrustrowanym idiotom,którym wszystko wszędzie i zawsze przeszkadza.
        Znajdzcie sobie hobby,pracę,kobietę i przestańcie pieprzyć.Życie jest i tak wystarczająco parszywe bez waszego rzygania na klawiaturę.
        • rlnd Re: +++Stop internetowym trollom+++ 18.06.11, 13:04
          Twoj przedpisca przedstawil sensowna i uzasadniona petycje (chocby w czesci dot. przejezdzania na czerwonym swietle). Ty przedstawiles wyzwiska. Kto tu jest trollem ?
    • lukasz.1978 A ta ulica nie powinna być dwukierunkowa? 17.06.11, 21:18
      A ta ulica nie powinna być dwukierunkowa? Jak wynika z artykułu, kierowcy nie mają problemu z przejazdem "pod prąd", jadą całkiem sprawnie i bez problemów. Więc wychodzi na to, że nie ma przeciwwskazań, aby zalegalizować tam ruch dwukierunkowy.
      • Gość: xxx Re: A ta ulica nie powinna być dwukierunkowa? IP: 178.73.24.* 17.06.11, 22:47
        Może i powinna, ale ona jest bardzo wąska. Powinna zostać jednokierunkowa, tylko w przeciwnym kierunku, niż jest teraz. A nie jakieś kolczatki, sratki i inne pie...nie debili powyżej. A prawda jest taka, że Filtrowa się tak nie korkowała, póki nie zrobili tego zasranego buskwasa.
        • Gość: sed Re: A ta ulica nie powinna być dwukierunkowa? IP: 31.11.135.* 18.06.11, 23:26
          Gość portalu: xxx napisał(a):

          > Może i powinna, ale ona jest bardzo wąska. Powinna zostać jednokierunkowa, tylk
          > o w przeciwnym kierunku, niż jest teraz.

          Toż przecież przez całe lata była! Dopóki pan reżyser wespół wzespół z rozmaitymi paniusiami z sąsiedztwa nie doprowadził do obecnej wygodnej tylko dla nich organizacji ruchu. Stop prywacie! Ulice dla wszystkich
      • rlnd Re: A ta ulica nie powinna być dwukierunkowa? 18.06.11, 13:08
        Jest to zbyt waska ulica aby z niej robic dwukierunkowa. Dobrze by bylo jednakze powstawiac tam znaki zakazu zatrzymywania (i egzekwowac ten zakaz) - bo w tej chwili jest sztucznie zawezona z obu stron samochodami, ciezko jest czasem przejechac. A przeciez na odcinku Zimorowicza-Raszynska ulica Dantyszka sluzy za lewoskret z Filtrowej.
    • Gość: passionplace2 Re: Zdesperowani mieszkańcy walczą z piratami dro IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.11, 13:32
      I bardzo dobrze! Może protesty i inicjatywy mieszkańców pomogą, skoro ta banda w ministerstwie nic nie robi.

      ---
      śmieszne zdjęcia z warszawy

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka