Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z...

Gość: inwestor Szkodziła z... IP: *.ip.netia.com.pl 14.12.11, 09:28

Nareszcie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brak poszanowania KPA to standard. Na odpowiedzi na pisma trzeba czekać do usranej śmierci. Może się wreszcie coś zmieni w tym wielkim bagnie. W kwestii decyzji samego urzędu stwierdzam że głupsze decyzje chyba już nigdzie indziej nie zapadają.

Gość: Vlad Nareszcie!!! Mam nadzieje ze to nie plotka IP: *.acn.waw.pl 14.12.11, 09:35

ile mozna szkodzic...

Gość: gary Re: Nareszcie!!! Mam nadzieje ze to nie plotka IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.11, 09:39

W końcu.
O 9 lat za późno.

Gość: njliber Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 09:40

Czyli w skrócie, dzięki niej wreszcie pozbyliśmy się z pejzarzu Warszawy kilku rozpadających się kamienic.

Gość: Ę Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.rdc.pl 14.12.11, 09:53

Tak, dziecko. Z pejzarzu Warszawy. To wiele wyjaśnia...

hektor51 Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... 14.12.11, 10:23

Co za chamski tytuł tej notki. A fe!

zewszad_i_znikad Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła 14.12.11, 10:45

Te zadaszenia (oprócz tego, że wyglądają dużo mniej delikatnie niż w projekcie) nawet nie spełniają dobrze swojej funkcji. Przypominam, że wiata przystankowa ma za zadanie chronić przed: słońcem, wiatrem, deszczem i śniegiem. "Kosmiczne wiaty" na Placu Bankowym i przy Parku Praskim przed pierwszym nie chronią w ogóle, przed pozostałymi średnio skutecznie - są dość płytkie i nie mają osłony z boku (choć owszem, tak długie wiaty nawet bez osłon bocznych jako-tako zatrzymują wiatr). Niestety obecnie jest regułą, że im wiata ładniejsza, tym mniej funkcjonalna - być może ci młodzi zdolni projektanci to samochodziarze, którzy rzadko stoją na przystankach i przeznaczenie wiaty to dla nich teoria... "Blaszaki" z czasów Gierka są brzydkie, ale przynajmniej mają coś, czego nie ma chyba żaden inny typ wiaty stosowany w Warszawie - duży i nieprzezroczysty daszek. Nietrudno zauważyć, jak bardzo się przydaje podczas upału albo deszczu...

mroczny.tramwajarz Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła 14.12.11, 11:47

Nie wiem, skąd teza, że nie chronią przed słońcem - to, że są przezroczyste nie znaczy, że nie mogą być np. wyposażone w folię blokującą promieniowanie UV - z tego, co słyszę, tak jest w tym przypadku.

A jeśli chodzi o głębokość - cóż, właśnie dzięki Pani Konserwator wiaty zostały wypłycone i skrócone.
- zewszad_i_znikad Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła 14.12.11, 12:11
  
  Jeśli o mnie chodzi, promieniowaniem UV się nie przejmuję - przynajmniej na poziomie tego, co widoczne, moja skóra ma taką naturalną ochronę, że ani się nie opala, ani się nie parzy (gdyby jeszcze miała ochronę przed alergenami...). Za to ostry blask jest nieprzyjemny dla oczu i o to mi chodzi, kiedy piszę o ochronie przed słońcem. I zobaczymy latem, jak te nieszczęsne wiaty będą chroniły przed gorącem...
  Tam sobie wydumali takie wiaty i niech im będzie, ale dlaczego zwykłe "małe" wiaty projektowane w ostatnich latach praktycznie nie miewają nieprzejrzystych daszków? Takie brzydkie? I jeszcze wiaty na Krakowskim Przedmieściu, które mają nawet szczeliny u góry - ach, śliczne, eteryczne, subtelne, ale jako ochrona np. przed deszczem do niczego.
  PS. Nekanda-Trepka blokowała też przebudowę ostatniego przystanku, dla którego planowano te "kosmiczne" wiaty, tj. u wylotu Trasy W-Z. Podobno mury kościoła rzeczywiście mają się niedobrze z powodu obsuwania skarpy, ale niech ktoś wreszcie coś z tym zrobi!!! Zmuszanie ludzi do wysiadania na jezdnię jest niedopuszczalne, czyni taki przystanek niebezpiecznym i praktycznie niedostępnym dla osób niepełnosprawnych tudzież starszych. Proponuję akcję: za 5 lat ani jednego takiego przystanku w całym mieście!
  - Gość: justy Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 21:10
    
    Wiaty mają jedną zasadniczą wadę - zapłaciliśmy za nie (2 na Bankowym i 2 koło "miśków" SIEDEM MILIONÓW. A brakuje pieniędzy na wszystko, miasto jest coraz bardziej zadłużone.

piotr.lisowski "szkodziła" to łagodne określenie 14.12.11, 10:50

Nareszcie! Ulga, ale o wiele lat za późno.

Ilości błędów formalno-prawnych powstających w tym biurze, bije na głowę inne urzędy. KPA w ogóle dla SKZ nie istnieje. Niestety pozostają wychowankowie - urzędnicy stołecznej konserwator, ludzie, którzy są przesiąknięci złymi nawykami. Dla nich warszawiak lub inwestor z zewnątrz to przeciwnik, a nawet wróg, z którym podejmują nierówną walkę, i tylko ktoś dobrze "uzbrojony" w prawnika ma jakiekolwiek szanse. Pracownice (przeważnie kobiety) SKZ przekazują petentom nieprawdziwe informacje, wprowadzając ich w błąd. Przeważnie niemerytoryczne pisma SKZ nacechowane są brakiem profesjonalizmu. Zwykli mieszkańcy tracą na tym, bo biorą treści tych pism za pewnik, duzi inwestorzy rozbijają je w puch. W efekcie "mali" nie mogą w swoim mieście nic zrobić - nawet ocieplić powojennego domku, a "duzi" wyburzają co tylko chcą - w tym zabytki! To miasto straciło tak wiele przez pracę tego urzędnika. Pani konserwator chętnie występowała w mediach, a nie podejmowała merytoryczne decyzje. Wydaje się, że wieloma jej niejasnymi decyzjami powinien przyjrzeć się pokurator.
Nowy konserwator ma przed sobą odpowiedzialne zadanie przywrócenia szacunku warszawiaków do tego urzędu. Z pozostawieniem starych nawyków i pracowników biura SKZ będzie to niemożliwe.

Gość: mp Re: "szkodziła" to łagodne określenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.11, 16:54

na jakiej podstawie pan Lisowski to pisze? poza wlasnymi przemysleniami, jakies konkretne podstawy, ciekawam
- Gość: piotr Re: "szkodziła" to łagodne określenie IP: *.111.148.235.static.crowley.pl 14.12.11, 17:34
  
  Nie zabierałbym głosu, gdybym nie miał bardzo konkretnych podstaw.
- 123jna Re: "szkodziła" to łagodne określenie 14.12.11, 20:46
  
  gosciu m.p. pan Lisowski MA RACJE, urzad pracowal skandalicznie, kobietki pewnie wolaly pic kawe i unikaly petentow - a moze dostawaly od nich jakies mile prezenciki? Lub wspieraly "swoich" - o to ich podejrzewam. WARSZAWIAKA na ten urzad a nie kogos z zascianka, niszczacego stoleczne przeciez miasto!
  - balcerek_jozef Re: "szkodziła" to łagodne określenie 14.12.11, 20:56
    
    123jna napisał:
    
    > WARSZAWIAKA na ten urzad a nie kogos z zascianka, niszczacego stoleczne przeciez miasto!
    
    Słuszna uwaga!
  - Gość: warszawiak Re: "szkodziła" to łagodne określenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 21:22
    
    Niestety zostało już nas niewielu. Ponad 50% jest dziś w Warszawie przyjezdnych. Nie mam nic przeciwko nim - mam wśród nich wielu znajomych, ale dziś wśród ludności napływowej jest olbrzymie parcie na szkło. Kariera po trupach. Dlatego konserwatorowi z prowincji, jak Trepka albo jej "kury", o przepraszam - pracownice merytoryczne, tak łatwo działać nie etycznie - muszą coś udowodnić sobie, rodzinie, starym koleżankom z liceum... Dlatego konserwator zaczesuje włosy i udziela kolejnego wywiadu, a nie pochyla się nad realnymi problemami miasta.
    
    Popieram: Stołeczny Konserwator Zabytków z Warszawy! I może dla odmiany facet. I może dla odmiany profesjonalista.I może dla odmiany nie na dorobku.
Gość: l20 Re: "szkodziła" to łagodne określenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 23:44

ta kobieta nie jest z Warszawy, została konserwatorką dzięki układom partyjno-towarzyskim , nakręcał ją niejaki smoktunowicz, nazwisko dobrze znane warszawiakom. Nie miała pojęcia o prawie, a przekonanie o własnej wielkości przesłaniało jej oczy. W środowisku konserwatorskim uważano ją za wielką snobkę, ale jakimś cudem kupiła sobie HGW i nikt jej nie ruszał. Trzeba dać na mszę, że odchodzi na emeryturę. Łaski zresztą nie robi, ma już 62 lata.

Gość: Recneps Wreszcie IP: *.home.aster.pl 14.12.11, 10:52

Z całym szacunkiem, ale bilans działalności tej pani nie jest dla warszawy najlepszy. Wiele rozbiórek, wiele uniemożliwionych rekonstrukcji elewacji, doktrynerstwo i dezynwoltura.

Szkoda, że dopiero teraz.

Gość: ciotka Re: Wreszcie IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 14.12.11, 11:32

a pozwolenie na to pistacjowe "coś" (sąd apelacyjny) to też ona? czy inny mądrala? ??Bo za pozwolenie i wybudowanie tego kłującego w oczy śmiecia w takim miejscu to kilka osób powinno do "pierdla" trafić
Gość: japiszon Re: Wreszcie IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 18:25

i dobrze, najpierw oszołomka Jezierksa, teraz Trepka
- tomjani Re: Wreszcie 14.12.11, 18:48
  
  Japisznie, przyjmij do wiadomości że pani Barbara Jezierska (wojewodzki konserwator zabytków) byla całkowitym przeciweństwem byłej już stołecznej konserwator zabytków, i dobrze wywiązywała się ze swoich zadań. Tym właśnie naraziła się bufetowej sitwie, i dlatego została perfidnie odwołana. Ta natomiast o której jest mowa - tak gorliwie wypełniała polecenia bufefu a nawet starała się wybiegać przed orkiestrę niszzcząc to co należalo chronić - że nie wytrzymała społecznej krytyki. Niech odchodzi w niesławie!
  - 123jna Re: Wreszcie 14.12.11, 20:50
    
    tomek janiszewski - Jezierska to pewnie rodzina tego niecnoty z NiK-u. Uwazala takze Warszawe za miasto "chore" jak jej pisowy guru Polske. Te niezbyt zdrowe umyslowo kobiety niszczyly moje miasto rodzinne bezkarnie. Wybierzcie warszawiaka od pokolen na to stanowisko - nie wiesniaka lub malomiasteczkowa kobietke. Blagam!
    - balcerek_jozef Re: Wreszcie 14.12.11, 20:59
      
      123jna napisał:
      
      > Wybierzcie warszawiaka od pokolen na to stanowisko - nie wiesniaka lub malomiasteczkowa kobietke. Blagam!
      
      Przyłączam się do postulatu!
    - tomjani Re: Wreszcie 14.12.11, 22:18
      
      Nie wnikam z czyjej rodziny jest pani Barbara Jezierska, natomiast sam uważam Polskę pod rządami PO za chore państwo, a Warszawę pod rządzami bufetu - za chore miasto.
      A pani Barbara Jezierska dobrze się Warszawie zasłużyła - już choćby tylko wpisaniem do rejsetru zabytków byłego Portu Czerniakowskiego, co przyprawiło o paroxyzm wściekłości bufet a już zwłaszcza Pełnomocnika HGW ds Wyrzucenia Wodniaków Znad Warszawskiej Wisły, bo już - już planowano tam developerkę a tu przyjdzie się odwoływać.
    - Gość: fakty i akty Re: Wreszcie IP: *.dynamic.chello.pl 15.12.11, 07:05
      
      ona nawet z Mazowsza nie była, za PiS-u kierowniczką w ZGN Śródmieście została i wszędzie sPiSki widziała oraz Ż...ów
  - 123jna Re: Wreszcie 17.12.11, 08:51
    
    tomek janiszewski - nie zgadzam sie z Toba, niszczyla Warszawe jak ta trepka, podejrzewam, ze to zona Jezierskiego (pisowego9 z NiK-u) i desant z Krakowa lub Malopolski. Wiemy od dawna, ze krakowianie nienawidza dzisiejszej stolicy. Sa malomiasteczkowi i choc Krakow jest piekny to jest to malo wazne dzis, turystyczne miasto. Warszawa jest i musi byc metropolia, potrzeba tu innych idealow piekna niz krakowskie. I zrozumienie mojego miasta - ci ludzie nie sa w stanie pojac Warszawy. Jedynie kochajacy ja warszawiak, kochajacy "rany" tego miasta i jego wielka przeszlosc.

Gość: freeman I dobrze... IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 11:02

Bardzo dobrze że odchodzi lecz szkoda że tak późno. Wiele zabytków legło w gruzach bo nie zdołano na czas ich wpisać do rejestru. Warszawa została prawie całkowicie zniszczona w czasie wojny i każdy starszy budynek jest na wagę złota. Każdy niesie za sobą jakąś historię która zniknie wraz z nim. Współczesna młodzież i nie tylko tego nie rozumieją, marudzą że to bezwartościowe rudery ale niech się zastanowią że czasy gdy warszawa była piękna już były, a pamiętają je właśnie te budynki a nie nowe osiedla czy bloki. Jeśli nie wierzą niech obejrzą stare fotografie na internecie i sami zdecydują...

Gość: WAW Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: 195.245.213.* 14.12.11, 13:55

Z tego artykułu widzę, że w Warszawie w ogóle nic nie wolno. Zburzyć nie wolno, odnowic nie wolno, nadbudować nie wolno, zreawitalizwoac nie wolno. Przestaje się dziwić, ze właściciele i inwestorzy robia samowolki. W siedlisku paranoi się nie da inaczej. Ekologów i społecznych ochroniarzy zabytków powinno sie trzymać w odosobnieniu.

Gość: edekW Dziękujemy za wieżę do skoków obok stadionu Legii IP: 193.201.36.* 14.12.11, 15:15

To prawdziwa perła architektury.

Gość: colezzioni Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 15:23

Oby nowym został ktoś kompetentny, wykształcony i stanowczy, ktoś kto przede wszystki rzeczywiście chce chronić i ratować zachowaną /w stopniu niestety małym/ przedwojenną Warszawę. I dbał o większą ilość zabytków, które w tym mieście powinny być.

Gość: JANKA Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.play-internet.pl 14.12.11, 15:59

udowodniła ze jest silna dla maluczkich reszta robiła co chciała a ta Pani nie potrafiła się przeciwstawić niestety.

Gość: As Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 16:23

Czy teraz będą się tu wyżalać wszyscy frustraci którym Trepka nie pozwoliła na oklejenie domów stropianem?
- Gość: mp Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.11, 17:00
  
  na to wyglada, oraz resturatorzy staromiejscy nie wiadomo czym pokrzywdzeni...
  a takze ci co wiedza lepiej od tych co znaja meritum i mieszajacy wszystko ze wszystkim
  - Gość: WAW Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: 195.245.213.* 14.12.11, 17:51
    
    Nie ma się co unosić, ci co znają meritum nie podadzą tu numeru sprawy i nazwiska. Ja znam "meritum" - wielomiesięczne oczekiwanie na odpowiedź; uzasadnienie decyzji wzięte z kosmosu, jakby przepisane z podręcznika i bez oparcia w istniejącej rzeczywistości; odpowiedź na odwołanie od decyzji jest identyczna jak... decyzja, bez żadnej reakcji na argumenty zawarte w odwołaniu; zgoda na modyfikację pewnych obiektów, dziwny brak zgody i upór w innych sprawach; słowa pań z niższego personelu (fachowego) że "to bardzo dobre rozwiazanie, ale wiem pan, to nie ode mnie zależy" itd. itp. ........
  - Gość: piotr Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.111.148.235.static.crowley.pl 14.12.11, 17:53
    
    Język powyższego wpisu wskazuje na urzędnika (pewnie nawet związanego z SKZ). Obruszenie i te "mieszający wszystko ze wszystkim" to właśnie taka konserwatorska postawa, mowa - zero konkretów, żadnej merytorycznej dyskusji i argumentów, za to uszczypliwie (pewnie kobieta). Obrona pozycji bez przygotowania, ale bez wychylania się. Brakuje wam profesjonalizmu, profesjonalizmu i decyzyjności. Konserwatorzy ponadto chowają się za "sztukę" i braku jej zrozumienia przez petentów, choćby byli historykami sztuki, architektami, artystami... Petent jest petent i ma czekać! A że wydacie decyzje niezgodne z prawem, zdrowym rozsądkiem czy etyką? Co tam - miasto za to zapłaci!
    - Gość: mp Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.11, 18:21
      
      Błąd. Nie jestem żadnym urzędnikiem. Mało tego, jestem częstym petentem BSKZ.

Gość: jucyk Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.opera-mini.net 14.12.11, 16:26

Dobrze ze odeszla.male dlaczego teraz??? Tyle ruin pozostawila po sobie. Takanjest ocena warszawiakow

Gość: Ziuk Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.11, 16:45

Odchodzi bardzo lojalny urzędnik. I to lojalny w stosunku do każdej władzy i opcji politycznej rządzącej Warszawą przez te lata. Przystali na przejście na emeryturę. Znaczy, że mają jeszcze bardziej lojalnego. Jeszcze dużo jest w Warszawie do przejęcia i zburzenia. Nastepny będzie też mógł się wykazać lojalnością.

Gość: mp Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.12.11, 16:56

gdzie jest oficjalnie napisane ze odchodzi? i kto to potwierdzil? na razie tylko tak twierdzi Urzykowski

Gość: Robak Przydałoby się ją do odpowiedzialności pociągnąć IP: *.dynamic.chello.pl 14.12.11, 17:43

Przydało by się ją do odpowiedzialności pociągnąć i dla dobrego samopoczucia zainteresować skarbówkę co by ją dobrze prześwietliła czy jakiś mały grosik nie wpadł przypadkiem do kieszeni .
Krzyż na drogę kopa w dupę i niech wraca na swoją kozią górkę

123jna Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... 14.12.11, 20:42

Jedyna madra decyzja tej kobiety to byla ta o niedopuszczeniu budowy pomnika kaczynskich.
Sprzeciwiam sie desantowi prowincjuszy na Warszawe, nic dziwnego, ze taka Trepka woli goralszczyzne a warsiawki nie kocha. Powrot do Krakowa i okolic jed dobrze (Warszawie takze) zrobi. Ale Hali na Koszykach juz nam nie przywroci. Wstyd, hanba i porobstwo - jak sie dawniej mawialo.

Gość: 124na Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 23:55

kolego, ona nie ma nic wspólnego z góralszczyzną i Krakowem. przywiało ją do Warszawy z Białej Podlaskiej.
- 123jna Re: Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła 17.12.11, 08:56
  
  124na - Biala Podlaska? Jeszcze gorzej, ruski guscik. Ale nazwisko nosi goralskie wiec kontakt cielesny z Malopolska ma. Pewnie bywa tam takze u rodziny.

balcerek_jozef Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... 14.12.11, 20:52

kamień z serca!

Gość: CBA kto i czy (i kiedy) zbada? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.11, 20:58

Ja tam na korupcji się nie znam, ale wydaje się, że ktoś powinien zbadać (tak dla świętego spokoju - ku przestrodze dla przyszłego konserwatora) styczne pomiędzy decyzjami pani Trepki, a działalnością zawodową jej bliskich, np. partnera. Można by wszystko puścić w niepamięć gdyby konserwator działała profesjonalnie. Ale nie działała.

Gość: CBŚ 10 lat?! IP: *.acn.waw.pl 14.12.11, 23:17

Jak można dopuścić, aby urzędnik sprawował władzę na tak ważnym stanowisku, w tym przypadku prawie absolutną i ocenianą tak nagannie, przez 10 lat?! Przecież to z gruntu rodzi zachowania patologiczne: korupcję, lenistwo, obstrukcję, nepotyzm itp.
Na co liczyliśmy mieszkańcy Warszawy? Że konserwator - pracowita myszka - otoczy się zdolnymi ludźmi? Przecież w tym biurze aż roi się od prowincjonalnych parweniuszek (zastępca się ucieszy). One mają dbać o spuścicznę dziejową miasta stołecznego? To chyba żart, albo jakiś lajkonik trojański!

Gość: mafia Konserwator odchodzi po 10 latach! "Szkodziła z... IP: *.real.kamchatka.ru 16.12.11, 00:01

Jak czytamy zlecenie na odstrzał Trepki jest wciąż aktualne. Zleceniodawco nie marnuj swoich pieniędzy na nieskutecznych egzekutorów - zleć ja nam. Załatwimy to szybko, pewnie i dyskretnie. Ceny konkurencyjne.

ewa.marchlewska111 Żydówka z plecami. A co z córką Judytą? 26.12.11, 11:45

/proszę nie kasować postu, jestem antysemitką, to nie jest zabronione. Zabroniona jest dyskryminacja, a nie wyrażanie poglądów /
Ciekawe gdzie ulokuje córeczkę. Judyta Nekada-Trepka na razie bumeluje (niebawem 30stka) Ukończyła antropologie (:) ), kilka lat po studiach nie mogła znaleźć zajęcia wciskana z instytucji do instytucji. Nigdzie na dłużej. Dzisiaj w Niemczech, pewnie na studiach podyplomowych. Wiecie na takich, na które jeśli dostaje się stypendium, to na nawet nie trzeba dobrze znać języka kraju do którego się jedzie :) A dostać stypendium w takiej sytuacji, to chyba żaden problem.
To jej profil na Facebooku: www.facebook.com/judyta.nt?sk=wall

Gość: ZniszczonoZaWiele Decyzje i pozwalanie developerom na niszczenie! IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.11, 14:53

Takie decyzje i zezwplenia developerom na niszczenie zabytkowych obiektów na korzyść nowych inwestycji i budynkó gdziepopadnie, drogowcom na niszczenie wielowiekowych, zabytkowych wybrukowanych ulic na rzecz brzydkiego, nowego asfaltu to tylko w Polsce możliwe!!!! To karygodne!! Niszczenie zabytkowych domów i niszczenie zabytkowego bruku na ulicach jest niedopuszczalne w większość miast innych krajów europejskich!!!!

Gość: kumoterstwo Re: Decyzje i pozwalanie developerom na niszczeni IP: 217.153.76.* 12.06.14, 10:11

Święta prawda! Dodać mogę z autopsji, że pozwalała na dziwne przebudowy (niezgodne z prawem budowlanym) kumplom swojej wiary, a zwykli ludzie mieli problem nawet ze zmianą okien.

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się