Dodaj do ulubionych

Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ...

15.10.12, 13:07
kozłoskiemu , namiestnikowi donka na Mazowszu , wszystko jedno co podpisuje . Oni mają taki zespół - w umyśle - musimy tylko chwalić , bo wszelkie uwagi , czy nie daj Boże krytyka , umykają z uwagi tej watasze spuszonej na nas ze smyczy . NIECH ŻYJE WIECZNA MYŚL PRREMIERA DONKA I JEGO UCZNIÓW .
Obserwuj wątek
    • Gość: Ziom Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.home.aster.pl 15.10.12, 13:08
      Ocieplić i pomalować. Nie zwracać uwagi na konserwatorów od konserw.
    • Gość: MK Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.12, 13:23
      A jakiż to ciekawy budynek? Niby co jest w nim takiego ciekawego. Bez przesady! Zwykły klocek i tyle. Gazeta to by pol miasta w skansen zamieniła i siedzibę zrobiła w przecudownej, zabytkowej Emilii! Zabytki na miarę co najmniej Wawelu!
      • Gość: Jol Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 13:38
        Ależ to KULTOWY budynek jest.
        • Gość: midas Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: 217.156.199.* 15.10.12, 16:39
          moglby wygladac tak:

          fotopolska.eu/foto/312/312690.jpg
          a bedzie wygladac zapewne tak:

          i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa-huta-foto-dok/os-jagiellonskie/mIMG_5622.jpg
    • Gość: tubyec Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 13:37
      Obrzydliwy blok i tyle! Dużo ciekawsze są bloki przy pl. Hallera, obłożone kamieniem i to je powinno się chronić, a nie wrzucać do jednego worka konserwatorskiego całe osiedle. Ten blok straszy i na pewno będzie lepiej jak go ocieplą i pomalują
      • Gość: M. Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.play-internet.pl 15.10.12, 15:52
        A nie przyszło Ci do głowy, że można by wyczyścić kamień i odmalować tynk BEZ OCIEPLANIA? Gwarantuję Ci, że w życiu byś nie powiedział po takim zabiegu, że budynek jest szary.
        Ocieplenie nie równa sie remontowi, tym bardziej, że audyty cieplne są przeważnie przeprowadzane nierzetelnie i budynki często ocieplenia nie wymagają, a robi się to bezmyślnie, bo Unia każe, bo Rząd dotuje itd. itp.
        A to, że w Polsce jest (robi się) po prostu brzydko, wszyscy mają wiadomo gdzie. Ważne, by budka z alkoholami 24H była jak najbliżej...
        • Gość: andrzej Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.play-internet.pl 15.10.12, 16:20
          Ten naród to od czasów wojny w większości trzoda - i takie ma poczucie estetyki właśnie. W tym kraju większość nie szanuje niczego - ani zabytków, ani historii, ani innych ludzi. Liczy się tylko ich doraźna i chwilowa korzyść. Stąd ten kraj wygląda tak, jak wygląda. Szczególnie w ostatnich latach podupadła Warszawa. Wszędzie brud, wszędzie wieczorami (szczególnie w Śródmieściu) pijane bydło. Rano wszystko brudne, zniszczone, śmierdzi. I ten wysyp sklepów monopolowych, których właścicielami jest straszliwa hołota. Znam to z autopsji. Dla tych ludzi liczy się tylko to, aby postać na ulicy, pochlać, pojeździć (samochodem, skuterem, motocyklem, quadem) - wszak prowadzenie samochodu to ich podstawowa umiejętność. I jeszcze pohałasować, najlepiej w nocy. I jeszcze "Legia" się liczy, to jakiś ich fetysz, największa świętość.
        • dobroslawa2 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 18:05
          @m, każdy ceglany dom wymaga ocieplenia bo nie spełnia żadnych norm. Koszty ogrzewania są w nim dwa razy wyższe niż w nowych domach.
          • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 18:55
            Heh co to za bzdura...
            Mury to tylko jeden z punktow wplywajacych na utrzymanie ciepla. Te grube ceglane sprzed masowki blokowiskowej dobrze sie spisuja.
            • szlakuls Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 19:05
              Tim, twój wpis świadczy o tym, że nic nie wiesz o własnościach termoizolacyjnych materiałów budowlanych i fizyce budowli.
              Mur z cegły nie akumuluje ciepła, ciepło przechodzi na zewnątrz, dokładnie jak w piecu kaflowym. Kliknij "termowizja" i obejrzyj sobie zdjęcia.
              • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 19:57
                Lol jak przeczytalem to porownanie do pieca kaflowego to prawie spadlem z krzesla. Za duzo propagandy stryolobbingu...
                • felicjan15 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 20:35
                  Takie czasy nastały (niestety), że ludzie swoim nieuctwem się chwalą. Dawniej się niewiedzy wstydzili i czytali by podnieść kwalifikacje.
                  Kafle piecowe i cegły używane w budownictwie wykonywane są z gliny i mają takie same własności fizyczne.
                  • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 23:04
                    W takim razie po co chwalisz sie chawalisz niewiedza lol felicjanie...
                    Sposob konstrukcji kafla a cegly, sciany domu a pieca to zupelnie co innego wiec sie nie osmieszaj czlowieczku...
                    • Gość: wawak Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.mm.pl 16.10.12, 09:03
                      Kolejny "student" zarządznia i marketingu. Idź do technikum budowlanego i naucz się fachu.
                      Cegły ceramiczne i kafle wykonuje i wypala się z tej samej gliny. Mają takie same własności fizyczne, współczynnki lambda = 0,7-0,8.
                      Styropian oraz wełna mineralna mają wsp. lambda = 0,03-0,045 czyli mają 20-25 razy lepszą izolacyjność.
                      Bloczki z gazobetonu mają wsp. lambda = 0,20-0,25 czyli sa 3-4 razy cieplejsze od cegieł ceramicznych.
                      • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 16.10.12, 20:08
                        Lepiej wroc do tego technikum bo za duzo czasu spedziles na wagarach z piwkiem i szlugiem myslac o przerzucaniu piachu lopata.
                        • qwww Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 07.05.13, 15:12
                          Gość portalu: tim napisał(a):

                          > Lepiej wroc do tego technikum bo za duzo czasu spedziles na wagarach z piwkiem
                          > i szlugiem myslac o przerzucaniu piachu lopata.

                          nie ma jak merytoryczna odpowiedź !!!
                          stary Schopenhauerowski atak ad personam zawsze najlepszy, gdy brak argumentów...
        • taka_prawda500 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 07.05.13, 14:41
          Gość portalu: M. napisał(a):

          > A nie przyszło Ci do głowy, że można by wyczyścić kamień i odmalować tynk BEZ O
          > CIEPLANIA?

          A nie przyszło ci do głowy, że ludzie mieszkający w nieocieplonych budynkach zwyczajnie MARZNĄ zimą? I tworzy się w tych budynkach grzyb? Zapewne nie wiedziałeś, że stała temperatura w pomieszczeniu mieszkalnym poniżej 20*C automatycznie powoduje powstawanie grzyba na ścianach i smród zgnilizny w mieszkaniu? Zapewne nie wiedziałeś, mieszkając w ciepłym "apartemęcie" na Mokotowie.

          > A to, że w Polsce jest (robi się) po prostu brzydko, wszyscy mają wiadomo gdzie

          Ty za to masz wiadomo gdzie komfort życia LUDZI.
    • ajpk Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... 15.10.12, 13:39
      Coś na temat. Szanowny Panie Redaktorze, Panie Architekcie. Wspólnoty muszą docieplać bo opłaty za ciepło stanową pokaźną część ich wydatków. Każda wspólnota w ramach starań o kredyt musi przedstawić bankowi tzw. audyt cieplny i projekt.Wymagania są twarde. Jeżeli wspólnota nie dociepli dachu, nie wymieni okien, nie zmodernizuje instalacji cieplnej to nie otrzyma kredytu. Samo oklejenie styropianem, to tylko jena z ostatnich operacji. Sądziłem, że kto, jak kto ale architekci o tym wiedzą. Jeżeli natomiast jakiś budynek jest zabytkiem to konserwator zabytków powinien dopłacić do docieplenia. I po problemie.
      • Gość: K Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.10.12, 14:00
        100% racji, właśnie to samo miałem napisać.

        jeśli konserwator zabroni ocieplenia, to niech może dorzuci się do ogrzewania?
        będzie przynajmniej konsekwentnie.

        poza tym - jestem pewny, że da się wykonać ocieplenie, zachowując jednocześnie charakter budynku. z tym że wtedy kosty projketu i wykonania na pewno będą wyższe.

        ma propozycję - niech wszyscy "obrońcy" po porstu założą fundację, wpłacą kasę i za nią proponują takim wspólnotom jak projekty ocieplenia takie, żeby zachować charakter budynku.

        jeśli nie 0 to niech się odwalą, albo wskażą źródło finansowania.
        najłatwiej się jak widać rządzi nie swoimi pieniędzmi...
        • springbok Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 14:32
          Gość portalu: K napisał(a):

          > 100% racji, właśnie to samo miałem napisać.
          >
          > jeśli konserwator zabroni ocieplenia, to niech może dorzuci się do ogrzewania?
          > będzie przynajmniej konsekwentnie.
          >
          > poza tym - jestem pewny, że da się wykonać ocieplenie, zachowując jednocześnie
          > charakter budynku.
          z tym że wtedy kosty projketu i wykonania na pewno będą wyżs
          > ze.
          >
          > ma propozycję - niech wszyscy "obrońcy" po porstu założą fundację, wpłacą kasę
          > i za nią proponują takim wspólnotom jak projekty ocieplenia takie, żeby zachowa
          > ć charakter budynku.
          >
          > jeśli nie 0 to niech się odwalą, albo wskażą źródło finansowania.
          > najłatwiej się jak widać rządzi nie swoimi pieniędzmi...

          Da się, ja nie mieszkam w tak "zajebistym" budynku tylko w gierkowskim bloku, który był juz chyba ocieplany trzy razy, a napewno dwa i kształtu nie zmienił. Dalej jest tak "cudowny" jak był.
      • Gość: maja Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.10.12, 15:00
        Są też inne metody docieplania budynku.
        • dobroslawa2 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 18:06
          @maja, to napisz jakie są inne metody na ocieplenie budynku mieszkalnego.
      • penible4 alez Panie, ten kredyt bierze się 15.10.12, 19:00
        właśnie po to, żeby ocieplić, zeby firma współracująca z zarządca wygrala przetarg.....
    • Gość: Jol Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 13:40
      Oczywiście, że należy to ocieplić i pomalować... Żaden z tego czegoś "ciekawy" budynek, a oszczędność ciepła na pewno wyjdzie lokatorom na dobre.
      • Gość: midas Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: 217.156.199.* 15.10.12, 16:42
        skumaj, ziomus, w koncu, ze moglby wygladac tak:

        fotopolska.eu/foto/312/312690.jpg

        a bedzie wygladac pewnie tak:

        i206.photobucket.com/albums/bb152/gredry/nowa-huta-foto-dok/os-jagiellonskie/mIMG_5622.jpg
    • Gość: wito Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.wp.mil.pl 15.10.12, 14:07
      Ogacić to można stodołę i oborę na wsi. Mchem lub gliną, a potem umaić.
      Skąd takie słownictwo, dotyczące raczej wsi. Słowo ocieplenie jest wystarczająco jasne i na miejscu.
      • Gość: bbb Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.centertel.pl 15.10.12, 15:05
        Ocieplić nie jest tu właściwym słowem, ogacić pasuje idealnie.
      • jaceq Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 15:17
        Gość portalu: wito napisał(a):

        > Ogacić to można stodołę i oborę na wsi.

        Bo redaktorstwo przyjechało "na staż" z wiochy właśnie i używa słownictwa, z jakim dotąd miało do czynienia.
    • Gość: Andrzej Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.dynamic.qsc.de 15.10.12, 14:07
      Tylko barany mowia, ze to styropiany, ale wlasnie nie.
    • Gość: . Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.as13285.net 15.10.12, 14:32
      Czy mogę prosić o zamieszczenie zdjęć tego ciekawego budynku? Przez pomyłkę w artykule znalazły się zdjęcia jakiegoś PRL-owskiego bloczyska, jakich wiele w Warszawie...
      • zlawiadomosc2 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 16:59
        imageshack.us/a/img51/9776/1004661zmn.jpg
        chcesz powiedzieć, że w budynków z kamienia i piaskowca jest w warszawie bez liku? na jakich substancjach ty działasz kolego? po prostu zżera mnie ciekawość bo też pragnę takiego "haju", też chciałbym patrzeć na warszawę przez różowe okulary:>
    • three-gun-max Taa strasznie ciekawa 15.10.12, 15:13
      Betonowy, szary klocek.
      • zlawiadomosc2 Re: Taa strasznie ciekawa 15.10.12, 15:55
        betonowy szary klocek siedzi w twojej głowie ośla łąko. budynek był ślicznym przykładem (co prawda drugoligowego ale zawsze) warszawskiego socrealu. parter był w kamieniu do **rwy nędzy !!

        imageshack.us/a/img51/9776/1004661zmn.jpg
      • Gość: asbogzal Re: Taa strasznie ciekawa IP: *.31.144.110.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 15.10.12, 18:36
        klocek nie jest betonowy tylko obøoæony granitem i piaskowcem. Ma bogatá artykulacje elewacji, ktora zginie bezpowrotnie, a cieplo bédzie uciekac przez nieocieplony dach, nieszczelne okna i niezaizolowane fundamenty. No i wymiana instalacji centralnego tez by pomogla.
    • Gość: wawak Pan Czeredys powinien sie poduczyć IP: *.dynamic.mm.pl 15.10.12, 16:29
      Twierdzenie, że więcej ciepła traci się z powodu wadliwych systemów grzewczych niż przez ceglane ściany świadczy o nieuctwie.
      Od kilkunastu lat SPEC ma w węzłach pogodynki, a w mieszkaniach sa zawory termostatyczne. Zaoszczędzić można co najwyżej 5-7%. Na ociepleniu ścian zaoszczędzić można 25-35%.
      Ceglane ściany porównać można do kaflowego pieca, nagrzewane od wewnątrz oddają ciepło na zewnątrz.
      Czyżby pan Czeredys nie widział zdjęć termowizyjnych ceglanego domu.
      Oczywiście z powodu wadliwych przepisów ociepla się najtańszym czyli najgrubszym styropianem. Ponadto elewację powinno się zdjęć i ponownie zamocować na styropianie.
      • s.fug Re: Pan Czeredys powinien sie poduczyć 15.10.12, 22:48
        Poduczyć - to znaczy pójść na to szkolenie, gdzie kładą do głowy porównania z piecem kaflowym?
        Daruj...
        Cegła przekazuje na zewnątrz, nie akumuluje... A co akumuluje?
        Bo mi się zdaje, że jak dowolna przeszkoda jest ogrzewana z jednej strony, to nie ma siły, żeby to ciepło nie zostało przekazane na stronę zimniejszą. Tylko tempo przekazywania jest różne.
    • Gość: szabla Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.12, 16:31
      U was w GW to sami milosnicy postprl-owskiego dziadostwa albo wyjatkowo nieudanych architektonicznie obiektow z okresu miedzywojnia. Macie tam kogos kto sie zna na architekturze czy piszecie te artykuly kompletnie od czapy ?
      • zlawiadomosc2 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 16:37
        ja ***dolę! kolejny kołtun, dla którego prawdziwa architektura to wyłącznie secesyjna ortamentyka się tutaj przypałętał.

        że zacytuję wersik z kalibra(44)

        "jak nie masz nic do powiedzenia do mów niewyraźnie"



    • Gość: Walenty Kowadło Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.rev.snt.net.pl 15.10.12, 16:33
      Nie rozumiem po co na forum wypowiada się tyle osób, które nie rozumieją artykułu. Jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia to nie powinno się zabierać głosu. Zwolenników styropianowej estetyki odsyłam do naszego dziennika, faktu, se lub gazety polskiej. Tam z pewnością znajdziecie coś co będziecie w stanie zrozumieć.
      • Gość: . Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.as13285.net 15.10.12, 16:40
        Ja artykuł rozumiem, tylko jako miłośnik dobrej architektury grzecznie poprosiłem o opublikowanie zdjęć tego ciekawego, zagrożonego budynku. W artykule zamieszczono zdjęcie jakiegoś szarego, obrzydliwego bloczyska, podczas gdy wyraźnie mowa jest o ciekawym obiekcie architektonicznym, któremu grozi obklejenie styropianem...
        • Gość: Walenty Kowadło Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.rev.snt.net.pl 15.10.12, 16:48
          Mój post nie był odpowiedzią adresowaną do Ciebie Gościu, a jedynie refleksją natury ogólnej.
        • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 18:46
          Aaaa no jasne przeciez to nie elewacja pelna kwiatuszkow i aniolkow masowo wytwarzanych, wybranych z katalogow i przyklejanych na zacienionnych masowo stawianych czynszowek. To nie moze byc architektura jezeli elewacja nie jest obsrana ozdobkami do granic mozliwosci.
          heh....
      • s.fug Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 23:10
        Podejrzewam, że część pracuje w styropianowej branży, część ogaciła dom i poczuła się urażona.
    • Gość: midas stop styropianowi!! IP: 217.156.199.* 15.10.12, 16:36
      wielka szkoda - te bloki po wyczyszczeniu i konserwacji wygladalyby naprawde fajnie, tak jak blok na zoliborzu, al. wojska polskiego 50/54:

      fotopolska.eu/foto/312/312690.jpg
      dzieki temu, ze mieszkaja tam kumaci ludzie, architektura socrealistyczna z lat 50. zyskala nowy blask i prezentuje sie wysmienicie. niestety, to jednostkowy przyklad - wiekszosc wspolnot mieszkaniowych to juz troglodyci bez mozgu. niech jeszcze pomaluja ten styropian na kanarkowo albo lososiowo - bedzie pieknie.
      • Gość: Walenty Kowadło Re: stop styropianowi!! IP: *.rev.snt.net.pl 15.10.12, 16:43
        Niestety to prawda. Większość narodu w najlepszym razie obojętnie traktuje prawdziwe perełki, zwłaszcza powojenne, ale za to z rozdziawioną gębą podziwia cokolwiek upstrzonego gipsowymi figurkami. Brak wiedzy, gustu, smaku i kultury. Wystarczy przeczytać to forum, aż się roi od styropianowej dziczy.
        • s.fug Re: stop styropianowi!! 15.10.12, 23:24
          To może być efekt życia w PRL-owskiej szarzyźnie i bylejakości, które niestety od jakiegoś momentu dominowały nad przykładami dobrej architektury.
          Przerwana została ciągłość, powiedzmy, estetycznego dziedzictwa. Ludzie chcieli się wyrwać z tej brzydoty, odreagować - i nie mając dobrych wzorców wpadli w przeciwną skrajność.

          Życie w byle jakiej przestrzeni powoduje ukształtowanie spaczonego gustu - i człowiek powiela bylejakość. Zaklęty krąg...
      • zlawiadomosc2 Re: stop styropianowi!! 15.10.12, 16:46
        ach, naprawdę fantastyczna ta renowacja. zachowując rozsądek i znając się na rzeczy można naprawdę wielę wycisnąc z powojennego modernizmu tudzież socrealu. jest to strasznie smutne, że w takim mieście jak warszawa, tak okaleczonym przez wojnę nie potrafimy zadbać a te nieliczne perełki, które nam zostały.
    • Gość: lula Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.10.12, 16:51
      a pewnie , że pomalują najlepiej na czerwono lub żółto bo to ulubione kolory (takie barokowe) stołecznego konserwatora przynajmniej tej poprzedniej
    • nosorozecwlochaty Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... 15.10.12, 17:34
      Brzydki ten budynek i nie ma po czym płakać. Nie wiem skąd się na świecie biorą "esteci" którym się to podoba.

      • Gość: tim Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.12, 19:02
        Pewnie lepiej byc troglodyta ktory nie zwraca na nic uwagi a dewastacje budynku z chrakterystyczna elewacja i kamienna okladzina w nieproporcjanalnego, nadmuchanego styropianem kanarka skwitowac przyglupim komentarzem. Gratuluje dobrego samopoczucia.
    • dobroslawa2 Co to jest wadliwa wentylacja panie architekcie? 15.10.12, 18:02
      Może autor zamiast cytować ogólniki pana architekta zagłębi się w sprawy techniczne.
    • w.s3 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 15.10.12, 18:43
      Waść trochę zaniemógł na pisizm.
      Zalecam kurację, najlepiej u psychoterapeuty.
      N
    • penible4 Na Ochocie, domy w osiedlu 15.10.12, 18:58
      projektowanym przez Bohdana Pniewskiego, sa równiez okładane i do tego malowane, każdy innym kolorem i w inny sposób! Zespół budynków, które stanowiły osiedla, przypomina teraz miasteczko pijanego Smurfa.

      Być może osiągniemy oszczędności na cieple, ale zarzadca nie potrafi mi powiedzieć ile oszczedzają ci, którzy juz ze dwa lata zyja w takich "ubranych" domkach. Nie wiem natomiast czy nie zyskamy zagrzybienia, bo z wietrzeniem mieszkan i klatek to u nas krucho.
    • Gość: turysta Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.12, 21:23
      Niestety, styropian to nie jest szlachetny materiał budowlany. Domy zbudowane za Bieruta przy głównych ulicach Warszawy (i innych duzych miastach) miały mieć kamienne elewacje - stolica miała wygladać nobliwie. Nie zdążono tego zrobić. To co ukończono wygląda nieźle: Latawiec, plac Konsytucji, plac Hallera; we Wrocławiu- plac Kosciuszki itd. Jedni widza w tym socrealizm - ja widze ręke dobrych architektów, oddanych sprawie odbudowy stolicy. Za Gomułki nie dokończone domy pokryto zwykłą zaprawa cementową. Teraz to się ociepla i maluje. Wyglada to tandetnie, przynajmniej w centrum - vide gmach w Alejach Jerozolimskich, gdzie kiedyś był bar Praha, czy budynki na Ochocie.
      • s.fug Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 16.10.12, 00:33
        mariatg8 na początku tego wątku napisał:
        > kozłoskiemu , namiestnikowi donka na Mazowszu , wszystko jedno co podpisuje .

        Słyszysz dzwon, lecz nie wiesz, gdzie on.
        Decyzja wojewody, jak wynika z artykułu, była konsekwencją decyzji Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, konkretnie - Generalnego Konserwatora Zabytków.
        To on pozwolił do ogacenia opisywanego budynku. I moim zdaniem, jest to rozstrzygnięcie kuriozalne. Zastosowano najwęższą możliwą interpretację terminu "układ urbanistyczny" - a więc sieć ulic, granice posesji, sposób rozmieszczania budynków, ich gabaryty i ewentualnie bryła (czyli np. kształt dachu). Ale już nic, co dzieje się na elewacjach - materiał, detal architektoniczny, kształt okien, kolorystyka.

        Zapomniano o intencjach, z jakimi przez dziesięciolecia obejmowano ochroną układy urbanistyczne. I jakie to były układy - nie żadne socrealistyczne osiedla, ale centra historycznych miast i miasteczek, z zabudową sprzed 100, 200, 300 lat... Tylko niewiele z tych kamienic jest indywidualnie wpisanych do rejestru zabytków - bo z jednej strony trudno było wpisać wszystko, z drugiej - wpis układu był traktowany jako wystarczająca podstawa prawna do ochrony poszczególnych budynków. I teraz, wobec interpretacji przyjętej przez ministra, bez pytania konserwatora o zdanie wolno skuwać i ocieplać na gładko elewacje tysięcy XIX-wiecznych kamienic?!!

        I zapomniano chyba o celach ochrony zabytków. Bo jeśli w ramach układu urbanistycznego podlega tylko to, co wskazuje minister, to po co jest taka ochrona? Jeśli można wygładzać elewacje (albo oklejać dekoracjami rodem z Disneylandu), dowolnie malować, wstawić plastikowe okna walące po oczach swoją sztucznością, pokryć dachy blachodachówką - to czy będzie to jeszcze przestrzeń zabytkowa?

        W podobny sposób ministerstwo zawęża znaczenie wpisu zespołu budowlanego - że rzekomo nie jest to ochrona poszczególnych budynków. Podczas gdy są setki wpisów typu "zespół pałacowo-parkowy". Czy za chwilę dowiemy się, że zdaniem ministra pozwalają one na dowolne przerabianie elewacji pałacu? Jest taka uniwersalna zasada: zespół to więcej niż suma elementów. Tak też jest z architekturą - zespół czterech XIX-wiecznych budynków mieszkalnych, regularnie rozplanowany, z towarzyszącymi uliczkami, komórkami i zielenią jest cenniejszy, niż pojedynczy taki budynek. Wydaje się oczywiste, że konserwator wpisujący te wszystkie obiekty jako zespół zabudowy mieszkalnej, chciał w ten sposób podkreślić jego rangę i objąć ochroną poza budynkami także układ przestrzenny. Nie pisał tego i nie wymieniał chronionych elementów, bo kiedyś te wpisy były baaardzo lakoniczne.
        A zdaniem ministra zespół to mniej, niż jego elementy...

        Z różnych rozstrzygnięć ministerstwa, a także z wielu publicznych wystąpień jego przedstawicieli można wyciągnąć wniosek, że jego interpretacje przepisów prawa są czysto formalistyczne i zawężające zakres ochrony.
        Jakby głównym zadaniem ministra była obrona obywateli przed niedobrymi konserwatorami, którzy nie wiedzieć czemu próbują zatruwać im życie...
        Może naprawdę tego nie wie?
    • Gość: klm Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają w ... IP: *.dynamic.chello.pl 16.10.12, 01:31
      ciemnota górą...
    • Gość: wawak Grubym na 15 cm styropianem IP: *.dynamic.mm.pl 16.10.12, 08:56
      Może pan Tomasz Urzykowski wyjaśni dlaczego zamiast styropianu o grubości 15 cm i słabych własnościach izolacyjnych nie zastosuje sie styropianu o grubości 10 cm i dobrych własnościach izolacycjnych. Koszt niewiele się różni o korzyść wizualna i estetyczna nie do przecenienia.
    • jestem-z-miasta Wieś tańczy i śpiewa. 16.10.12, 10:24
      Budynki wystarczyłoby odrestaurować i stanowiłyby jedne z ładniejszych wielkomiejskich przestrzeni architektonicznych w naszym mieście. To były projektu urbanistyczne, teraz takich możliwości projektowania nie mamy. Każdy stawia sobie własnego klocka i pastelowych kolorach a miasto zaczyna przypominać wesołe miasteczko. Kolorową tandetę, imitację, która za parę lat będzie wyglądała makabrycznie.
      Niestety naszym ekspertom od estetyki, którzy napłynęli do Warszawy z Koziej Wólki bardziej odpowiada przaśny klimat nawiązujący do ich rodzinnych wiosek; zawsze człowiek mniej tęskni.
    • Gość: Tomek Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.12, 09:37
      Ale co za problem, niech krzykacze zrzucą się i dopłacają co roku wspólnocie do faktury za ogrzewanie.
      • taka_prawda500 Re: Styropian atakuje: ciekawy budynek zmieniają 07.05.13, 14:49
        Gość portalu: Tomek napisał(a):

        > Ale co za problem, niech krzykacze zrzucą się i dopłacają co roku wspólnocie do
        > faktury za ogrzewanie.

        To samo mi do głowy przyszło, brawo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka