Parkowanie na dziko wokół ronda Babka

[Gość: Lukasz]

Trzeba się wziąść ostro ża kierowców którzy blokują przejścia oraz
przystanki. Jest niedopuszczalne żeby pasażerowie niemogli spokojnie wyjść z
autobusu.

[Gość: waluś]

Od samego początku mówiłem ,że 70% przyczyn korków przy Rondzie BABKA to barany
którzy kombinują za wolnym miejscem na chodniku zamiast zdecydowanie jechać na
parking.

[Gość: MZ]

Zagadniety straznik powiedzial, ze "ma dzis inne zadania, a nie zajmowanie sie
samochodami"

[Gość: gosik]

i szuka Ronda Babka. Problem jest tam, ale ronda już nie ma.

>>>Łukaszku uważaj na j. polskim

[pan_pndzelek]

Gość portalu: Lukasz napisał(a):
> Trzeba się wziąść ostro ża kierowców którzy blokują przejścia oraz
> przystanki. Jest niedopuszczalne żeby pasażerowie niemogli spokojnie wyjść z
> autobusu.

WziąĆ to ty się musisz Łukaszku za j. polski, bo testu szóstoklasisty nie
przejdziesz i zamiast w gimnazjum wylądujesz przy zamiataniu tych ulic, o które
tak walczysz...

Jakiego ronda ???

[Gość: Robal]

Jest pewien mały problem... Jacyś popaprańcy się zmówili i już nie ma Ronda Babka...

[Gość: Wallenrod]

Popaprańcami są ci,którzy nie chcą zaakceptować zmiany nazwy: to jest Rondo
Radosława !!!! po wsze czasy.... a Edelman wiecznie żywy....

[rubeus]

Gość portalu: Wallenrod napisał(a):

> Popaprańcami są ci,którzy nie chcą zaakceptować zmiany nazwy: to jest Rondo
> Radosława !!!! po wsze czasy.... a Edelman wiecznie żywy....

Takiego (tj. Radosława ) ronda też nie ma... Jest Rondo im. Zgrupowania
AK "Radosław" - a że twór językowy to długi i nieporęczny to nagminnie stosuje
się niepoprawny skrót 'Rondo Radosława'...

[Gość: PK]

Ale i tak wiadomo wszystkim, że to jest nadal Rondo Babka wszystkim
Warszawiakom ...

[Gość: mb]

dobra dobra, urzęsasy wymyśliły i nadały bez pytania ludzi o zgodę - niech teraz używają, my nie musimy ;-)

A co z pieszymi?

[Gość: aaa]

Ruch pieszych też należy zorganizować! Korki wokół Arkadii to przecież wynik
ciągłego i dowolnego przechodzenia przez ulice klientów tego centrum
handolwoego - bez żadnego ładu ani składu!

[tarantula01]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> Ruch pieszych też należy zorganizować! Korki wokół Arkadii to przecież wynik
> ciągłego i dowolnego przechodzenia przez ulice klientów tego centrum
> handolwoego - bez żadnego ładu ani składu!

Przecież piesi chodzą po pasach!

Wiem, o co Ci chodzi - ludzie wchodzą na pasy pod jadące powoli samochody,
zmuszając je do zatrzymywania się. Ale tego zdaje się nikt nie przewidział.

[tarantula01]

"Piesi muszą się tłoczyć na ścieżce rowerowej. Gdy nadjeżdża cyklista, dochodzi
do konfliktów."

"Porządku w tej okolicy nie potrafi też zaprowadzić straż miejska, która kilka
tygodni temu odgrażała się, że będzie odholowywać nieprawidłowo zaparkowane
samochody. Dlaczego więc nie interweniuje na rondzie Babka? - Wiem o jednym
przypadku odholowania auta z tej okolicy, bodajże z przystanku. Samochody
wywozimy jednak tylko wtedy, gdy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu.
Nie wiem, czy parkowanie na chodniku w tym miejscu rzeczywiście spełnia ten
warunek - oznajmił nam Adam Godlewski ze straży miejskiej."

A jak na mnie najedzie rowerzysta, bo muszę iść po ścieżce, to kto dostanie
mandat:
Ja, rowerzysta, czy właściciel samochodu, który zaparkował tak, że nie mogę iść
po chodniku.
I czy powyższe nie jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa ruchu?

[Gość: dżindżer]

Pomysł z wywożeniem nieprawidłowo zaparkowanych samochodów można dołączyć do
bogatej już kolekcji martwych przepisów (ograniczenie prędkości do 50 km/godz.,
zakaz handlu na ulicy czy zakaz picia alkoholu pod chmurką). Tymczasem każdy z
nasz wie, jak wyglądają chodniki i że człowiek z duszą na ramieni przemyka
mając nadzieję, że jeszcze raz się uda i nie zostanie się rozjechanym czy to
przez rowerzystę czy też spieszącego się kierowcę (bardzo powszechne np. na ul.
Grójeckiej). Dzisiaj słyszałam, że nasze wspaniałe władze mają zamiar
wprowadzić konfiskatę sprzętu grającego nocnych balangowiczów. Zawracanie głowy
i tyle.

[Gość: deore]

Problemu już nie ma. Miasto znalazło rozwiązanie tańsze od słópków. Przy Babka
Tower, od strony Gdańskiego, na (byłej)drodze tylko dla rowerów stoi znak -
koniec drogi dla rowerów.

[Gość: armata]

uparte osiołki z GS nie potrafią uszanować demokracji - nazwa ronda została
zmieniona. Rondo uzyskało wreszcie godną nazwę.

Straz Miejska :-))))))

[Gość: Karol]

Teraz maja juz inne podejscie do odholowywania samochodow. Na poczatku bylo,
iz kazdy samochod zle zaparkowany moze byc odholowany a teraz tylko jezeli
zagraza BEZPIECZENSTU. Brawo, jak zwykle w Polsce nic nie mozna sprawnie
zorganizowac i jak zwykle nikt nie che zarobic pieniedzy w Polsce.
Nie musze mowic, iz w pierwszym tygodniu odholowali 20 (!!!!!!!) samochodow
tylko.

[Gość: Automobilista]

W tamtym miejscu parkowanie na chodniku stwarza liczne niebezpieczeństwa. O
pieszysch i rowerzystach była juz w tym wątku mowa, ja dodam od siebie, że
kretyn, który zaparkował na chodniku przy rondzie, przy próbie opuszczenia
chodnika i wyjazdu na rondo (tyłem) kompletnie dezorganizuje cały ruch i
stwarza duże zagrożenie kolizją.

Dlatego powinny tam stanąć słupki.

[Gość: MZ]

Tak jest! slynne zielone penisy!

[serendepity]

Dzis zglosilam do strazy miejskiej auto, ktore parkuje na pasie ruchu, na luku
ulicy blokujac ruch i stwarzajac zagrozenie. Ciekawe czy wedlug strazy
miejskiej bedzie to wystarczajacy powod by je odholowac.

Serendepity.

słupki to zly pomysl !!!

[Gość: eryk]

wstawia slupki i co? w przypadku kolizji (a to jest w sumie "trudne" rondo do
przejechania) nie bedzie mozna zepchnac pojazdow poza pasy ruchu. Skoro
chodniki beda zablokowane slupkami, to najblizsze miejsce do odstawienia
samochodow to bedzie parking Arkadii albo Klifa.

Panie Godlewski ze strazy miejskiej: skoro samochody blokuja chodnik i zmuszaja
pieszych do wejscia na sciezke rowerowa, to JEST TO UTRUDNIENIE i ZAGROŻENIE
RUCHU wiec takie pojazdy trzeba odholowac. Obecne stanowisko strazy miejkiej
wyraznie dowodzi jakie jest ich olewcze nastawienie do praw rowerzystow, ktorzy
sa pelnoprawnymi uzytkownikami drog publicznych.

[robert_zoliborz]

Olewawcze nastawienie straży miejskiej nie jest tylko w stosunku do rowerzystów
ale do wszystkich i wszystkiego. To my mamy im sie kłaniac a oni sa wybrańcami
zyjacymi za nasze podatki. Chyba najbardziej mocny przykład ich nastawienia do
swojeje pracy i mieszkańców przydazył mi sie pare lat temu. Nastolatek
przewrócił i wyrwal torebke przechodzącej przez park kobiecie. Całe wydazenia
odbyło w odległosici moze 30 m. od strazników, którzy w tym czasie chyba jedzac
kanapki siedzieli na ławce. Po zapytaniu sie innych osób z parku dlaczego nie
interweniowali, powiedzieli ze oni nie sa od tego i ze chłopak juz i tak uciekł.

Parkowanie na dziko wokół ronda Babka

[Gość: darek]

Nie należało pozwolić na otwarcie arkadii dopóki inwestor nie przebuduje ronda
to samo dotyczy blue city w alejach jerozolimskich. auchan modlińska i wiele
innych. czy tylko władze janek mogły wymóc budowę bezkolizyjnego skrzyzowania
przy centrum janki

[Gość: Warszawiak]

Samochody na chodniku to jedno. A nie przeszkadza nam bazar , ktory zaczaql sie
rozwijac na przystankach wokol Arkadii - drozdzowki, sznurowadla itd. Rozumiem,
z eCentrum wladze miasta postanowily przekazac na wiejski plac targowy
(zwlaszcza okolice Sezamu), ale moze chocia zinne dzielnice beda przypominac
miasto.
I apel
Straz Miejska musi walczyc z handlarzami , ale MY musimy przestac u nich
kupowac. Mzoe gazeta powinna zainicjowac obywatelska akcje walki ze straganami -
skoro miasto nei daje rady.

[miguelsantiago]

Podobny problem jest przy rondzie ONZ. Codziennnie chodzą tamtędy do pracy i z
przykroscią stwierdzam ze większośc warszawskich kierowców to bezmózgi.
Notorycznie stają na przejściu dla pieszych przez co ci ostatni muszą urządzać
sobie slalom między autami (a zielone swiatło świeci sie bardzo krótko). Kto
ich tego nauczył? Czy wszyscy mają prawa jazdy za łapówki i nie znają
podstawowych przepisów ruchu drogowego? Uważam że powinno sietam ustawić
policjanta surowo karajacego mandatami.

[Gość: Bolo Perez]

No wreszcie ktoś się za to wziął. Sygnalizowałem ten problem juz wcześniej.
Teraz rowerzystów jest i tak bardzo mało, prawdziwy problem zacznie się wiosna,
kiedy to ich liczba znacznie wzrośnie. Nie mam nic do pieszych, którzy przecież
którędyś muszą przejść. Zastanawiam się jednak, co się stanie, jak już tam
samochodów nie będzie. I obawiam się, że i tak znaczna część pieszych będzie
spacerowała w najlepsze ścieżką. I tu wydaje mi się, ze nalezałoby na krótkim
odcinku przebudować ścieżkę tak, by ją wyraźnie (np. pasmem zieleni) oddzielić
od chodnika. Czyli przesunąć trochę w stronę Arkadii. Wiem, że to bedzie
ciężkie, bo chyba za obecną ścieżką już się zaczyna teren Arkadii.
Newralgicznym punktem jest objazd przystanku, za którym zaraz ścieżka krzyżuje
się z przejściem dla pieszych. Tu może dochodzić do wypadków, bo jadący od
ronda nie maja szans zobaczyć idących ku Arkadii i odwrotnie (może powinno się
tam postawić znak STOP?).

Na razie pewnnym rozwiazaniem dla jadących od ronda jest wjazd na jezdnię i aż
do wiaduktu jechanie właśnie jezdnią, a potem wjazd na ścieżkę. Choć i to jest
niebezpieczne ze względu, jak ktoś przede mna słusznie zauważył, na
wyjeżdżajace często z owego "parkingu" auta. Można też przejechać na drugą
stronę - jezeli się potem jedzie w Broniewskiego, to nawet jest to wygodniejsze.

Znacznie większym problemem jest brak kluczowego odcinka ściezki od Trasy AK do
Pl. Grunwaldzkiego (ok. 1 km). Gdyby taki istniał - mielibyśmy połączenie
Chomiczówki, Bielan wsch. Bemowa, Piasków, wsch. Żoliborza niemal z centrum (na
razie do Feminy). A to już coś. Tymczasem władze Zoliborza są niereformowalne.
Zamaist przy okazji (nawiasem strasznie wlokacej się) wymiany chodnika
wybudować ten niezmiernie potrzebny fragment (a jest miejsce), na odczepnego
budują nikomu niepotrzebnego zawijasa w poprzek dzielnicy. Jak się ma mało
pieniędzy, to powinno się je wydawać tym bardziej z głową! Pustaki!

A widzieliście może parking w Arkadii?

[Gość: hak]

Nędza. Jest tak oznaczony że próbując z niego wyjechać zrobiłem co namniej 2
pełne koła wewnątrz. Oczywiscie widziałem setki tablic 'Wyjście' ale nie
wiadomo było, której zaufać. W końcu zdałem się na łut szczęścia.
Od tej pory staram się tam nie jeździć. A już w ostateczności zostawić auto
gdzieś w okolicy

[Gość: P.S.J.]

Owszem, wyjazd z owego parkingu przekracza zdolność pojmowania.. przeciętnego
szkarłupnia. A nawet orangutan posadzony za kierownicą MÓGŁBY mieć pewne problemy...

[mizam]

A wydawałoby się, Szanowni Państwo, że sprawa jest prosta ;-)
Przecież zasady parkowania regulują przepisy Kodeksu drogowego - wystarczylo by
zatem postawić jednego Pana Policjanta ze służby ruchu drogowego, który
inkasowałby mandaty od kierowców za złe parkowanie. Byłyby same korzyści -
miasto zarobiłoby z mandatów, zniknęłyby dziko parkujace auta.
Ale niestety, jak to z Policją bywa, nie wygląda to tak różowo :-)
Po pierwsze, czy znalazłby sie chętny policjant do stania na smrodliwym
skrzyżowaniu, moknąc w deszczu, jeśli może np. czatować za krzakiem w
radiowozie na tych co to nie zauważyli braku zielonej strzałki przy skręcie w
prawo (która normalnie by była, ale się żrówka przepaliła).
Po drugie, tam kręci sie za dużo ludzi i nie da sie "pójść na ugoodę" z takim
kierowcą lekceważącym przepisy i bezpieczeństwo swoje i innych.
:-)
I niby proste, a takie skomplikowane...

[Gość: TAd]

ALe to nie jest tylko problem Arkadii i jej okolic!! Coz sie dzieje na innych
warszawskich ulicach. Powinno sie wprowadzic nagrody dla straznikow(np. 10% od
zlapanego nielegalnie stojacego samochodu) i sami staznicy by lapali zle
stojace samochody bez potrzeby ich wzywania!! A jak wracam do domu i widze
samochod zle zaparkowany a obok niego przechodzacego starznika miejsckiego niz
nie robiacego to mnie krew zalewa.;)) Co myslicie o nagrodach?? Pozdrawiam

NAJWYŻSZY CZAS PRZYWRÓCIĆ ORMO.

[Gość: =t=]

Gdybym mógł zdać odpowiedni egzamin państwowy, i dostać tak z 20% prowizji od
wystawionych mandatów (z tym, że te podważone przez sąd zwracane byłyby w
całości z tej prowizji), kupiłbym cyfraka i poszedł wystawiać mandaty...

[Gość: a]

Ale w czym problem? Łamią przepisy, to karać. Nad czym tu dyskutować i o czym pisać?

A swoją drogą, czemu oni nie parkują w Arkadii?

Rozwiązanie jest proste!

[Gość: pablo]

Nalezy dotrzec do madrych decydentow ktorzy nie przewidzieli calkowitej blokady
przez pieszych i tak juz malo przepustowego ronda. Zjazd w kierunku Zoliborza
zawsze byl problematyczny (glownie za sprawa kierowcow-cwaniaczkow) ale to co
sie w tej chwili dzieje to koszmar! Jak dotad niemal martwy przystanek
tramwajowy na Słonimskiego przezywa oblezenie. Docelowo nalezy wybudowac kladki
dla pieszych na koszt arkadii oczywiscie, a do tego czasu w/w urzednikow
wyciagnac zza biurek, zaopatrzyc w znaczek stop i wyslac na rondo aby
dyscyplinowali pieszych i amatorow parkowania na chodniku. Wtedy kladeczki
powstana baardzo szybko. Szczegolnie ze zima idzie ;)
P.S. Jak by nie dalo sie tego przewidziec...

[Gość: W temacie]

Po co montować słupki i wydawać pieniążki które przydadzą się gdzieś indziej.
Wystarczy zamontować znak zakaz zatrzymywania koszt ok 100zł z tabliczką
informującą żę parkowanie grozi wywiezieniem auta .Kto nie posłucha
wywózka .Same korzyści pieniążki dla miasta z mandatów ,praca dla Straży
miejskiej ,zarobek dla firm obsługujących holowniki i parkingi .Niestety
tak moze być np w Poznaniu ale nie u nas .Ale co tu się dziwić .Jak za rok
wybory .

[Gość: a]

Też nie rozumiem tych dywagacji, słupki, nie słupki. Jest zakaz to karać
mandatami i wywozić. Nawet jeśli co 10 mandat się ściągnie to i tak kupa
pieniędzy dla miasta, a po jakimś czasie wyrobi się odruch, jak u psów Pawłowa i
parkować nie będą.

[Gość: mb]

podobno, urzędnicy to przewidzieli, ale Piskorz wolał żeby nie 'utrudniali' i 'przyspieszył' wydanie zezwolenia na budowę bez stawiania takich warunków.
może ktoś lepiej zorientowany to opisze ?

[Gość: Dem]

Kaczyński powinien był wymusić wykonanie przejść podziemnych pod rondem - a
przynajmniej świateł.

[matmi]

to co tam sie wyrabie to pieklo. Oprócz parkowania, problemem jest pokonywanie
ronda. Czy ludzie sie nie naucza ze nie zjezdza sie z ronda z 2 pasa

[Gość: Mokotowianin]

Opinia pana Galasa z ZDM jest wybitnie bałamutna. Opowiadanie, że złym
parkowaniem powinna się zająć straż miejska jest czystą spychotechniką. I
wykazuje tu pan Galas wybitny brak, tak realizmu, jak i zmysłu ekonomicznego. W
miejscu mego zamieszkania na Mokotowie od lat walczę o prawo pieszych do
chodnika. Ale w strefie chronionej przystanków (15m przed i za słupkiem
przystankowym) p. Galas słupków chroniących przed samochodami już nie chce
stawiać. Jego zdaniem to sprawa policji i straży miejskiej. I jak się okazuje
obie te służby omijają te miejsca od lat, albo kompletnie ignorują to, co się na
tych chodnikach i przystankach dzieje z powodu parkowania samochodów. I nie
dostrzega p. Galas, że taniej dla miasta jest postawić kilka słupków w strefie
przystanków autobusowych (kilka metrów rury półtora-dwucalowej) niż wzywanie
straży miejskiej, której przejazd coś przecież kosztuje (eksploatacja samochodu
służbowego + płace dwóch strażników) i jak się wydaje znacznie, znacznie więcej
niż te rury + ich wkopanie. No cóż, straż miejska na wezwanie przyjeżdża,
popatrzy, popatrzy, wsunie za wycieraczke kwitek (który kierowcy olewają) i to
wszystko. Czy Pan, panie Galas tego już nie wie, że taki jest własnie skutek
pańskiego sprzeciwu wobec tych kilku słupków? Straż i policja nie praktycznie
nic w tej sprawie nie robią, a samochody zastawiają przystanki i to jest
powszechne. Muszę zapytać prezydenta Kaczyńskiego, czy nie szkoda mu płacić
straży miejskiej za to, że jest taka nieudolna i czy nie lepiej wydać parę
złotych na kilka metrów rury.

[Gość: jaco]

auta parkujące to fakt, ale to nie zmniejszy korków które powstają przez
wiecznie spacerujących po pasach przechodniów. Trzeba było pomyśleć i zrobić
przejścia podziemne zanim postawiono tego molocha Arkadię !!!!!