Dodaj do ulubionych

Warszawa będzie miała trzy lotniska?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 01:17
Do przewidzenia. DO uszcześliwienia właścicieli ziemskich. Oto Polska
własnie... A co z hiszpańskim audytem? : |
Obserwuj wątek
    • Gość: Roxie Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.ny325.east.verizon.net 29.01.05, 07:03
      Jesli Modlin bedzie mial tanie linie to i tak bedzie wiekszym lotniskiem niz
      Mszczonkow z dwoma jumbo jetami dziennie.
      • slon2002 Uwaga!!!Za Mszczonowem stoi ten spekulant Kulczyk 29.01.05, 09:55
        • Gość: . znowu okazja do sprzeniewierzenia pieniędzy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 11:30
          na przetargach
          ****
          openmind.desk.pl ekstrema dla każdego !
        • Gość: fred nie nadarmo dr Jan zakupil 500 ha - tylko ciekawe IP: *.outsourcing.atman.pl 31.01.05, 08:09
          skąd wiedzial , ze akurat tam bedzie lotnisko ????
    • Gość: kw Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 08:44
      załatwił Miller z politycznego grobu
      • Gość: pawel Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 09:22
        Gdzie lądujemy? Mszzz, Mzzcc...Hans napisz to na maszynie!
    • Gość: Lukasz Kulczyk nawet zaa grobu (murow rakowieckiej)zarobi IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 10:03
      na tym biednym glupim panstwie.Gdzie w Pl budowac lotnisko 50km od najblizszego
      imasta?Przeciez u nas przez ponad 1000 lat naszej chorej historii nie
      wydbudowano autostrady z sensem. Bedzie sie z W-wy 3 godz do lotniska tluklo
      zeby sie przeleciec 1,5 godz np. do rzymu no po prostu debilizm
    • Gość: gość Jasne a my musimy tam dojeżdżać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 10:08
      No bo jak możnaby więcej połączeń robić z Gdańska? Przecież cała północ Polski
      musi dojechać do Warszawy...

      Południe ma Katowice/Kraków a my - do Gdańska nic nie lata, ciekjawe czemu.

      Ja pamiętam jeszcze czasy gdy najwięcej połączeń z Warszawą było właśnie do
      Gdańska (i to za komuny). Ciekawe - wszyscy podróżni wyparowali?????

      Jaki sens jest ustanawiać tanie przeloty, skoro by z nich skorzystać z
      Trójmiasta trzeba dojechać i zapłacić 4 ryzy więcej niż sam bilet? Kto jest
      zatrudniany w na stanowiskach marketingu?????

      Ostatnio LOT oczywiście będzie latać z kazdego miasta (od Szczecina po Wrocław)
      tylko nie z Gdańska....

      Czy teraz jest moda by z Trójmiasta zrobić całkowitą prowincję?

      To samo dotyczy oporu w budowie autostrady - a przecież to miała być droga
      łącząca Skandynawię po Bałkany!!!!
      • Gość: Sławek Re: Jasne a my musimy tam dojeżdżać... IP: *.osk.pl / *.osk.pl 05.02.05, 15:51
        Nie przesadzajmy, jak do tej pory Gdańsk posiada 4 lotnisko wg ilości pasażerów
        i to wg mnie jest miejsce właściwe jeżeli weźmiemy potencjał aglomeracji
        Gdańskiej i najbliższego regionu. Jeżeli wziąć pod uwagę ilość mieszkańców w
        promieniu 100 km od lotniska obecnie Gdańsk ma bardzo dobre wskaźniki. Gdyby
        takie same wskaźniki miałyby mieć Katowice/Kraków musiałyby te lotniska
        przynajmniej podwoić ilość obsłużonych pasażerów.

        Forum Gdańsk
    • beatrixy A może w Poznaniu je zrobic? 29.01.05, 10:50
      Idiotyzm jakiś, ile bezie taxówka kosztować z okolic Łodzi do W-wy. CO z
      tobołami pociągiem mamy jeździć?
      • Gość: insp Re: A może w Poznaniu je zrobic? IP: *.qld.bigpond.net.au 29.01.05, 11:23
        beatrixy napisała:
        > Idiotyzm jakiś, ile bezie taxówka kosztować z okolic Łodzi do W-wy. CO z
        > tobołami pociągiem mamy jeździć?

        Miala byc druga Japonia. Mozna wiec nasladowac japonskie rozwiazania. Z Tokyo do Narita Airport tez jest kawal drogi, ale za to superszybkim pociagiem. Cena biletu na ten pociag jest zwykle wliczona w cene biletu lotniczego.

        Rodzinne pozegnania, cala odprawa paszportowa (jezeli potrzebna), i odprawa bagazowa odbywa sie w TCAT, w centrum Tokyo. Z TCAT wsiada sie prosto do pociagu, ktory juz jest traktowany jako bezpieczna czesc lotniska Narita, juz za bramkami. Przesiadka na samolot po minimalnym oczekiwaniu.

        Takie terminale pasazerskie moga przeciez powstac zarowno w centrum Warszawy jak i Lodzi.

        Tylko... kto zbuduje i bedzie eksploatowal takie superszybkie polaczenia ?
        PKP Cargo ?
    • usenetposts Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? 29.01.05, 11:20
      Powinni to zrobic obok autostrady, ale raczej nie mszczonow, bo i tak nie jest
      latwy dojazd z tej strony.

      Sugeruje pomiedzy Konstancinem i Gora Kalwaria. Ta w Polsce, oczywiscie.
    • Gość: anty-złodziej Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.com / *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.05, 11:36
      lokalizacja wydaje sie byc jaknajbardziej sensowna, pomiedzy dwoma najwiekszymi
      miastami, Warszawa i Łodz z okolicznymi miejscowosciami to łacznie kilka mln
      ludzi,którzy dzieki temu beda mieli ułatwiony dostep na lotnisko
    • stary.prochazka Jagieliński zarobi 29.01.05, 11:54
      U Jagielińskich pewnie leje się szampan, syn Romana Jagielińskiego wykupił
      wszystkie grunty w okolicy Babska.
    • Gość: Przekręt kolejny Kto z rządu kupił tam wcześniej tereny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 12:01
      Modlin jest optymalny a odpada. Czyżby dr Kulczyk kupił pod Mszczonowem tereny?
      • slon2002 Kupił tanio, sprzeda drogo. Kwach umozliwi. 29.01.05, 12:04
      • Gość: marcin.waw.be jak zwykle w tym chorym panstwie! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 15:00
        przcież w Modlinie już jest cala infrastruktura!!! pozatym dojechać jest bardzo
        łatwo - szybka 6pasowa droga na Gdańsk.
        A po ki wąla coś zaczynać w szczerym polu w oklicach Mszczzsznczonowa (nawet
        tej cholernej nazwy nie sposób wymówić!)
        ... zresztą co nam drodzy forumowicze do tego ...
        Nasi "mądrzy" politycy i biznesmeni i tak zadecydują za nas -w koncu przeciez
        to oni wiedzą "co jest dla Polski najlepsze" :(
      • Gość: fred Dr JAN - w porozumieniu z małym Lesiem IP: *.outsourcing.atman.pl 31.01.05, 08:11
    • Gość: ms Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 29.01.05, 12:17
      Jaka Warszawa? Od kiedy to Modlin i Mszczonow to Wawa? Poza tym jak mozna
      przenosic loty czarterowe? Biorac pod uwage z komunikowanie (PKP itd) z
      Warszawa dojazd do odległych lotnisk dla turystów to nieoporozumienie. Rozumiem
      lotnisko do 20km od Wawy ale 50, chyba tu ktos nie mysli!!
    • Gość: Wwa jak Nyc Taaak...przynajmniej jesli chodzi o ilosc lotnisk IP: *.aster.pl / *.aster.pl 29.01.05, 12:23
      Paranoja totalna.
    • Gość: legionista Budujmy Megacity! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 13:14
      Jeszcze wiekszy naplyw taniej sily roboczej z Lodzi na pewno sie Warszawie
      przyda!
      • Gość: gk Re: Budujmy Megacity! IP: *.pl / *.miecznet.pl 29.01.05, 13:18
        koło Lublina by się przydało lotnisko
    • Gość: duduś Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.05, 14:20
      To jest oczywiste że wygra Kulczyk i będzie nowa komisja Sejmowa i nowe
      przekręty że ziemię kupił wcześniej bo chciał wracać do tradycji przodków itd.
      Koło się zamyka jak w Poznaniu na Starym Browarze i z innymi przetargami.
    • Gość: Katolik Polski + PO CO WARSZAWIE TRZECIE LOTNISKO IP: *.dip.t-dialin.net 29.01.05, 14:34
      Zachodnia Polska laduje w Berlinie.Obojetnie czy z Londynu,
      czy z Ameryki,dwie godziny samochodem i jestes w domu.
      Powinni lepiej skupic sie na kolei.
      Dwie nowoczesne linie z polnocy na poludnie,trzy z zachodu na wschod.
      Ciezarowe tez mozna przewozic koleja.Pokazali Szwajcarzy.
      Mniejszy tlok na drogach.
      Polska stala by sie wtedy prawdziwa osia w handlu miedzy
      polnoca i poludniem i wschodem i zachodem.
      • Gość: fred bo dr Jan zakupil tam 500 ha i musi zarobic IP: *.outsourcing.atman.pl 31.01.05, 08:10
        tylko ciekawe skad wiedzial , ze akurat tam beda lądowac samoloty ???
      • Gość: psik Zdrowy rozsądek !!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.02.05, 17:40
        oczywiście ,budowanie drugiego lotniska w odległości 400 km od innego dużego w
        Berliniejest bezsensu. Tylko kto to moze w Polsce powiedzieć. Przecież to
        kwestia honoru narodowego. I dlatego utrzymujemy taki LOT. Tylko i
        wyłącznie ,ze nasz polski narodowy.
        I tak samo bedzie teraz. Poznaniaki i tak pojada do Berlina ,bo blizej.
        Centralna Polska winna mieć dwa lotniska. Jedno dla tanich lini ,drugie
        normalne. Tylko jak jedno bedzie tanie po co to drugie drogie? Modlin i
        Mszczonów to właściwe lokalizacje. Konieczne będzie wybudowanie szybkiej
        łączności tych lotnisk z warszawą i łodzią. Kolej ,autostrada. Ja optowałbym za
        autostradą. Tym bardziej że jak powstaną te dwa porty to lotnisko w W-wie
        trzeba bedzie zamknąć. Więc i cargo musi zostać przeniesione. A do cargo musi
        prowadzić autostrada ,a nie kolej. Co z Gdańskiem i Krakowem. Byłoby dobrze
        by latali z tych lotnisk centralnych. Ale tu bez szybkiej koleji się nie
        obędzie. Do Gdańska jest 550,Zakopanego 400 . To kto pojedzie tą drogą?.
        Czybka kolej (jak w japoni koła 200/godz) sprawiłaby ,ze te lotniska byłyby
        atrakcyjne zarówno dla północnej ,jak i południowej Polski.

        Tyle mówi zdrowy rozsądek.
        A bedzie jak zwykle po polsku. Już widać jak to będzie. Lotnisko w Modlinie
        opanowuje państwowa firma o nazwie PPL . Czy ono może być tanie? Gdzie
        krewnych królika jest 100 razy wiecej niż pracy?. A czy lot może być
        tani? Pewnie tak,jeśli prezesowi Grabarkowi uda się wywalić 2/3
        pracowników. Ale jak to zrobic w firmie ,gdzie każdy jest
        z "polecenia" ?? To samo z PPL . Nie dojdziemy do dobrych rozwiązań
        kultywując enklawy socjalizmu ,czy w LOT ,czy w PPL !!! I tyle.
    • Gość: Misfit Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.05, 14:49
      Oczywiście lotnisko jest potrzebne, ale za wszystkim znowu stoi Kulczyk!
      Jagieliński również i wiecie dlaczego właśnie akurat tam. A audyt? My w
      Polsce "załatwiamy" to po swojemu...Żenada
    • Gość: Marek Calkiem poroniony pomysl IP: 192.85.16.* 29.01.05, 15:03
      Co to w ogole jest za pomysl, zeby lokalizowac to lotnisko "in the middle of
      nowhere", tylko dlatego, ze jest to polowa drogi miedzy Lodzia i Warszawa!
      Lotnisko CENTRALNE sluzy temu, zeby mozna bylo do/z niego dojechac szybko,
      odbyc spotkania i odleciec (w druga strone tak samo). Do FRA pod frankurtem
      jest 18 min S-Bahnem z Dworca Frankfurckiego i lotnisko sie rozbudowuje, mimo,
      ze jest blisko miasta. Polaczenia z lotniska do Frankfurtu sa (najrzadziej) co
      15 minut. Poza tym jest miedzynarodowy dworzec kolejowy, z ktorego pociagi jada
      we wszystkie strony niemiec. Dlaczego nie mozna rozbudowac Okecia? Juz to
      wszystko widze w Mszcz...
      Lotnisko do charterow moze byc daleko od miasta z powodu oszczedosci, tak jak
      Frankfurt Hahn. Lataja z niego studenci i ludzie, ktorzy maja czas jechac 2
      godziny autobusem, zeby odbyc godzinny lot (i znowu gdzies jechac godzine
      autobusem).
      Nigdy z tego Mszczrz-costam nigdzie nie polece ani tam nie przylece, bo bedzie
      to czyste marnowanie czasu. I tak dobrze, ze nie zdudowali tego w srodku
      trojkata Krakow-Lodz-Warszawa - w sumie jeszcze wiecej ludzi mialoby blizej(?).
      Gratuluje pomyslowosci i kreatywnych pomyslow na przyszlosc. Moze to ma byc
      jeszcze ten wielki port przesiadkowy w srodku Europy? Nie wydaje mi sie, zeby
      Lufthansa bardzo sie z tego pomyslu ucieszyla
      Poza tym czy w Lodzi nie ma lotniska? To jest drugie polskie miasto...
      • Gość: lodzianin Re: Calkiem poroniony pomysl IP: *.lodz.dialog.net.pl 29.01.05, 16:08
        ahh, jak to glupio wypowiadac sie na waszym forum i onaszym "wspanialym"
        lotnisku Lublinek, ktore to drugie miasto w Polsce posiada. zenada
    • Gość: jacek czas zamknac lotnisko Okecie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.05, 19:36
      pozostana dwa

      ziemia na Okeciu to gratka dla inwestorow

      i nie trzeba budowac mostow przez Wisle

      • cbacba protestujacy jacus znowu przylecial 30.01.05, 05:40
        Dlaczego znowu zaczynasz szumiec i robic halas. Okecie bedzie sluzyc przez
        nastepne 50 lat a budowa nowego protu lotniczego (za czyje pieniadze?) to taki
        sam niewypal jak Mirabel.

        Kto bedzie chcial dojezdzac do portu odalonego od miasta 30 km????

        Obwieszczenie:
        Oglaszam otwarty sezon na pseudoekologow, zielonych i jacusi.
      • Gość: zus O Matko! Jacuś dał głos z paszczy!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 12:10
        Wróciłeś z niebytu, czy TPsa podłączyła ci z powrotem linię telefoniczną???




        Gość portalu: jacek napisał(a):

        > pozostana dwa
        >
        > ziemia na Okeciu to gratka dla inwestorow
        >
        > i nie trzeba budowac mostow przez Wisle
        >
    • kwitkows Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? 29.01.05, 19:37
      A jeszcze rok temu to Modlin byl prawie 100% kandydatem na lotnisko. Ciekawe co przez ten czas tak drastycznie sie zmienilo? No bo przeciez kto uwierzy ze Kulczyk i cala reszta zlodzieje maczali w tym palce ;-> Niech rozkradna wszystko co jeszcze zostalo w tym kraju, sprzedajmy wszystko a czego nie da sie sprzedac to trzeba oddac za darmo. A jak juz nic nie bedzie to kupmy drozej to co wczesniej sprzedalismy np. od Kulczyka...
    • Gość: po co? a po co budować coś poza Okęciem? IP: *.acn.waw.pl 29.01.05, 22:58
      obecnie Okęcie to 5 mln pasażerów rocznie. Razem z nowym terminalem, Okęcie
      będzie w stanie obsłużyć, jak piszą, 10-12 mln pasażerów rocznie. To jest tyle,
      ile przewija się teraz przez lotniska we Wiedniu (Schwechat) i Moskwie
      (Szeremietiewo). Czy Warszawa kiedykolwiek w przewidywalnej przyszłości
      osiągnie 10-12 mln pasażerów? I to jak rozumiem na regularnych standardowych
      połączeniach, bez tanich linii i czarterów?

      Moim zdaniem nie. A nowe lotnisko i rozbudwane Okęcie będą miały razem
      przepustowość pewnie z 25 mln pasażerów rocznie. Po co? Przecież taki ruchu
      koncentruje Rzym! O ile Warszawa w przewidywalnej przyszłości (10-15 lat) nie
      osiągnie 10-12 mln pasażerów, o tyle Łódź i Warszawa 25 mln pasażerów nie
      osiągną nigdy!
      • Gość: jacek taniej zbudowac noweltonisko niz nowe miasto IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.05, 12:46
        lotnisko na Okeciu dawno przekroczylo dozwolone ramy

        albo chcesz latac - albo patrzec na zamkniete lotnisko na Okeciu
        • cbacba Plany rozbudowy Okecia dla nazekajacego jacusia 30.01.05, 16:56
          www.startbilder.de/einzelbild.php?id=326864&quality=150&identifier=058de9b826&
          • Gość: jacek to Niemcy znowu planuja wywozki Warszawiakow do IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.05, 21:23
            Oswiecimia ???

            zeby moc wprowadzic ten twoj chory pomysl w zycie musialbys unicestwic 100 tys
            mieszkancow Warszawy i okolic

            gauleiter cba ????
    • Gość: TJ Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.crowley.pl 30.01.05, 09:20
      wooww...super...tylko kto bedzie korzystal z tego lotniska..jest ono 50 km od
      wawy..hhmmm...trzeba byloby zrobic specjalny szybki pociag laczacy to lotnisko
      z wawa ( czas jazdy ok 15 min.) poniewaz nie wiem komu chcialoby sie jechac na
      lotnisko naszymi pieknymi pociagami ponad pol godziny.do tego ten port lotniczy
      jest w tym samym kierunku co okecie..wiec wiekszosc zaoszczedzi sobie czasu i
      pojedzie na okecie..a ci z innych stron wawy to juz wogole nie beda korzystali
      z tego w mszczanowie, wiec sadze ze drugie lotnisko powinno zaistniec w
      modlinie tak zeby oba mogly obsluzyc cala warszawe...a co do terminu realizacji
      to sa odlegle plany jak to zawsze z takimi inwestycjami w polsce...okecie
      peknie w szwach a drugiego i tak nie bedzie...bo tu kazdy martwi sie o swoja
      kieszen...takie sa realia w polsce.....
    • Gość: Insert Poco trzy lotniska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.05, 21:32
      Najpierw słyszy się, że nie ma pieniędzy na drugie lotnisko w Warszawie, a
      teraz mówi się o trzech. Oczywiście, wykup gruntów za podatników pieniadze, by
      mogli się bogacić ci, którzy kraj czyli nas ograbiają. Precz z takimi
      pomysłami!
    • Gość: mkz Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.local2.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.05, 12:56
      Kulczyk, Jagieliński... teraz wiemy dlaczego nie Sochaczew. Komorowski jest za
      krótki.
      • Gość: Waldek Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.visp.energis.pl 31.01.05, 23:10
        O ile wiem, Kulczyk z Jagielińskim to ziemię w Babsku mają. A z Babska do
        Mszczonowa ładne kilkanaście kilometrów. No to o co chodzi? Nie da się doczepić
        Kulczyka do tej lokalizacji, nawet Ałganow i komisja orlenowska nie pomogą.
        Lotnisko Okęcie przenieść do Mszczonowa? Świetny pomysł. Lotnisko dla tanich
        linii w Modlinie, bo z Modlina blisko do rejonów turystycznych (Mazury).
        Lotnisko dla drogich linii w Mszczonowie. Nowe osiedla na terenie obecnego
        lotniska Okęcie, podobnie jak na terenie byłych lotnisk na Gocławiu czy na
        Bemowie... Marina Okęcie, Eko Park II, Miasteczko ... (no, tu by trzeba jakąś
        spoko nazwe wymyślić, żeby sie nie kojarzyła). Jestem za.
        • Gość: cortez Re: Warszawa będzie miała trzy lotniska? IP: *.udn.pl 06.02.05, 14:06
          Dlaczego zapomniano o tripolis Warszawa- Łódz-Radom.Lotnisko winno się znajdować
          między Warszawą a Łodzią , ale bliżej Radomia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka