Dodaj do ulubionych

Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na smyc...

    • Gość: Xawer Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: 195.164.48.* 01.02.05, 12:30
      Bardzo dobrze. W pełni popieram policjantów. Każdy pies z listy niebezpiecznych
      powinien być likwidowany, jeżeli nie są spełnione zasady bezpieczństwa (smycz i
      kaganiec) Takiego "pieska" można porównać z wyciągniętym i odbezpieczonym
      pistoletem który jest wymierzony w stronę człowieka. Jeżeli właściciel chce coś
      takiego trzymać - jego sprawa. Ale musi bezwzględnie przestrzegać zasad.
    • Gość: przechodzień Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:31
      A w Krakowie stada psów bez smyczy i kagańców hasają w obecności straży
      miejskiej i policji mimo obowiazujących przepisów i coraz częstszych
      porgryzień. Dotyczy to także ras agresywnych i ich krzyżówek. Ja po spotkaniu z
      amstaffem, który pogryzł mi psa prowadzonego na smyczy, wychodzę na spacery z
      gazem i paralizatorem. Fajny relaks, nie?
    • Gość: bezkomentarza Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.tvp.pl 01.02.05, 12:34
      Jesteś kretynem.
    • Gość: Chemik Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.chem.uw.edu.pl 01.02.05, 12:34
      kretynem jestes i nic poza tym
    • Gość: janek PSY zabili PSA - czyż to nie barbarzyństwo?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:36
      Bronili się - ciekawe przed czym. Przed sraczką w gaciach chyba.
    • Gość: jan Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:37
      Brawo policja!
      nie mam ochoty być obszczekiwany przez biegające luzem watachy psów, włazić w
      psie gówna i wysłuchiwac paniuś " on panu nic nie zrobi!" Płacę w tym kraju
      podatki m.in. po to żeby miec spokój w bloku a nie wycie psów. W windzie, w
      której jadę do swojego mieszkania, muszę stawac na baczność, bo jakas baba
      wchodzi z jazgocącym kundlem, który na dodatek obwąchuje mnie i warczy. Uwagi
      nie zwrócisz bo argumenty ciągle te same. Nigdzie na świecie właściciele psów
      nie lekceważą innych. Polska to skansen w Europie, również pod tym względem.
      Tak niebezpieczne psy bez kagańca - to jest możliwe tylko u nas. I tylko u nas
      jest tylu kretyńskich "obrońców zwierzat". Nie przeszkadza im cierpienie dużego
      psa trzymanego w korytarzu na 9 pietrze 40-metrowego mieszkania?
    • Gość: smyczikaganiec Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.k.mcnet.pl 01.02.05, 12:39
      strzelac do bydlakow i jeszcze raz strzelac.
    • Gość: Polcijant Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: 80.51.254.* 01.02.05, 12:42
      już nie chcę być policjantem w tym idiotycznym kraju ... . Polacy brońcie się
      sami!
    • Gość: magda Nie dajmy się zwariować!! IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 01.02.05, 12:43
      Ludzie!!!! "Jaki ktoś dla zwierząt taki i dla ludzi"!!!!! Może poszukajmy
      przyczyn, a nie atakujmy!!!! Wszystko i wszystkich zabić, zrobić porządek!?? A
      co z naszym prawem!!! Po co tworzono zapis agresywnych ras, jeżeli tego nikt
      nie przestrzega? Byle kto może kupić amstaffa itp. na rynku, skwerku, gdzie
      kolwiek. To nie wina zwierząt, tylko Nas!! Podatki za posiadanie zwierząt są
      ogromne, ale czy te pieniądze chociażby w jakimś małym stopniu są przeznaczone
      na zwierzęta lub na utrzymanie porządku po nich, czy widział ktoś pojemniki na
      odchody, zestaw dla właścicieli psa do sprzątania!!!!????? tacy z nas
      Europejczycy a do Europy nam daleko!!!! Apeluję!!!!! ZAKAZ SPRZEDAŻY
      ZWIERZĄT "GDZIEKOLWIEK" STERYLIZACJA I ZNAKOWANIE!!! A z czasem ten "problem"
      sam zniknie!!!! Gdyby nasze prawo było konsekwentne w swoich postanowieniach to
      dawno byłoby to poza nami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: gość portalu Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.retsat1.com.pl 01.02.05, 12:43
      I bardzo dobrze wszystkie psy bez kagańca powinny być zastrzelone na miejscu.
      Nie było by wtedy zagryzień niewinnych ludzi. Tak trzymać.
    • Gość: iwona Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: 80.72.197.* 01.02.05, 12:44
      I bardzo dobrze !! Głupota i samozadowolenie z siebie i swoich pupili nie zna
      granic. Jeszcze trzeba coś wymyślić na psie kupy, w takim Szczecinie na głownej
      ulicy miasta musiałam z dzieckiem robić slalom, niestey moi poprzednicy mieli
      mniej szczęścia, bo wszystkie kupy były spłaszczone.
    • Gość: K Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: 80.50.19.* 01.02.05, 12:45
      Powinni za to odpowiadac !! Jak mozna zastrzlic psa na smyczy, rece opadaja :(
    • Gość: Maria Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.wa.bigpond.net.au 01.02.05, 12:46
      Jezeli uczenie obywateli porzadku usprawiedliwia strzelanine - to jest naprawde
      przerazajace. Tak wiec moze beda policjanci strzelac do przechodzacych ulice na
      czerwonym swietle, lub do kierowcow przekraczajacych szybkosc. W tak
      niesubordynowanym spoleczenstwie mozna bedzie sobie postrzelac... Gratuluje.
      • Gość: Anka Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:50
        jeśli ktoś przechodzący przez ulicę na czerwonym świetle rzuci się na policjanta
        z nożem, to jak najbardziej można go zastrzelić. W obronie własnej - tak samo
        jak w tym wypadku policjanci strzelali w obronie własnej.
    • Gość: pawel Brawo policjanci!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:48
      Może psiarze wreszcie poczują, że nie sa bezkarni. ostatnio szedłem z 5-letnim
      dzieckiem alajką osiedlową. Nagle na córeczkę rzucił się jakiś wilczurowaty
      kundel na długiej smyczy. Bez kagańca. Momentalnie osłoniłem dziecko, i jedyną
      stratą była potargana nogawka moich spodni. I wiecie jak zareagowała wyfutrzona
      pańcia tego kundla? Zaczęła do niego przemawiać, żeby się nie bał. Co ode mnie
      usłyszała, to jej, ale nie sądzę, żeby zrozumiała.
      Policja powinna jeszcze strzelać do psów robiących kupy gdzie popadnie - na
      trawnikach, w piaskownicach. W cywilizowanych państwach właściciele psów mają
      obowiązek sprzątać po swoich pupilkach. A u nas osiedla się zmieniają w
      gnojowiska. A psiarze jeszcze bezczelnie gadają, że tych śmiesznych kilka
      złotych rocznie podatku od psa zwalnia ich z tego obowiązku.
    • Gość: właściciel Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.lodz.sdi.tpnet.pl 01.02.05, 12:50
      może i ciebie kiedyś zastrzelą, jak będziesz niewłasciwie w ich oczach się
      zachowywał, z taka opinią nawet nie powinieneś się wychylać, profilaktycznie
      katowali za komuny ludzi a teraz pewnie im tego brakuje i do psów strzelają
    • Gość: fuj Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.aster.pl 01.02.05, 12:51
      Policjanci bardzo dobrze się zachowali. Na pewno mieli powody. Anka daj spokój !
    • Gość: SonY Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: 62.233.177.* 01.02.05, 12:51
      Nikt nie dal tym policjantom prawa do zamordowania zwierzecia! Sa inne metody
      obezwladniania zwierzat w takiej sytuacji, chociazby naboje usypiajace!!! Potem
      weterynarz moglby przebadac psa i wydac stosowna opinie.
      Ale co sie dziwic, ze policja strzela do zwierzat ostrymi nabojami, skoro robi
      to rowniez w stosunku do bezbronnych ludzi (patrz: Łódź...)
      • Gość: TRicky Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:58
        Jasne. Każdy policjant nosi ze sobą naboje usypiające na: małe psy, duże psy,
        średnie psy, krokodyle, tygrysy i słonie. Policjanci dodatkowo powinni też
        umieć hipnotyzować psy wzrokiem obezwładniać je chwytami judo i mieć specjalne
        poczwórne kajdanki dla psów.
    • Gość: Ted Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:54
      Racja, przeważnie właściciele psów są agresywni i dziko reaguja na zwracane im
      uwagi. Nikt zdecydowanie nie walczy z terrorem włascicieli czworonogów.
    • Gość: NoDogz I BARDZO DOBRZE ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:57
      Brawo dla Policji ! Pora ukrócić samowolkę właścicieli tych czteronożnych
      bydlaków sterowanych przez dwónożnych debili. Swego czasu, kiedy w Polsce
      panował porządek, bezpańskie lub groźne psy się łapało i usypiało. Teraz, dzięki
      Policji każdy pies bez kagańca do odstrzału. Dość ceregieli. Czekam na następne
      egzekucje.
      • icka Re: I BARDZO DOBRZE ! 01.02.05, 14:39
        Gość portalu: NoDogz napisał(a):

        > Brawo dla Policji ! Pora ukrócić samowolkę właścicieli tych czteronożnych
        > bydlaków sterowanych przez dwónożnych debili. Swego czasu, kiedy w Polsce
        > panował porządek, bezpańskie lub groźne psy się łapało i usypiało. Teraz,
        dzięk
        > i
        > Policji każdy pies bez kagańca do odstrzału. Dość ceregieli. Czekam na
        następne
        > egzekucje.
        Obyś czasami to nie był ty...łudząco podoby (wg strzelających policjantów i ich
        przełożonych) do jakiegoś poszukiwanego bandziora...Kto wie:-)
    • Gość: anonim Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.168.1. / *.zgora.dialog.net.pl 01.02.05, 12:57
      Po pierwsze, nie wiadomo czy to byla napewno ta "grozna mieszanka" bo policja
      nie zna sie na psach i dla nich wszystko co szczeka jest rottwielerem, czy pit
      bullem! Po drugie bardziej wierzylabym swiadkom,bo oni byli obcy, niz
      policji,ktora naturalnie broni swojej "policyjnej rodzinki". Pies byl NA
      SMYCZY! A policjanci nie wiedza czy to akurat TEN czlowiek byl sprawca pobicia.
      A nawet jezeli, to wina czlowieka a nie psa, wiec dlaczego pies za to dostal?
    • Gość: Zadowolony Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 12:57
      Brawo Panowie Policjanci. Wreszcie zaczyna Policja robić to co powinna. Karać
      każde wykroczenie i używać posiadany sprzęt zgodnie z przepisami, bez względu
      na odczucia niedorozwinietych umysłowo "oszołomów". Tak Trzymać. Nigdzie w Unii
      nie ma tak rozpuszczonego i zanarchizowanego społeczeństwa. Już czas złapać to
      za pysk i ucywilizować. Jak nie trafiają argumenty, musi przemówić "kij".
      • Gość: cccccc Policjo zastrzel lysego IP: *.roadrunner.nf.net 01.02.05, 12:59
        dzisiaj
      • iljicz Panowie(:)!?) policjanci??? 01.02.05, 13:06
        Rzeczywiście nigdzie w Unii i nie tylko bo i wcałym cywilizowanym świecie nie
        ma tak prymitywnych i ograniczonych policjantów. Abstrahujac od tych z
        perelowską i ubecką przeszłością warto spojrzeć także na młodych, którzy służą
        w policji bo nigdzie się nie moga zatrudnić ze względu na brak kwalifikacji.
        Zresztą co tu mówić o kwalifikacjach gdy podstawowej kindersztuby nie starcza.
        Widać to na kazdym kroku w kontaktach z tymi ... A juz najbardziej żałośnie
        prezentują się gdy - nie daj Boże! - przyjdzie im się spotkać z cudzoziemcem,
        który nie jest rosyjskojęzyczny a na dodatek jest biały i zgodnie z wytycznymi
        należy go szanować!
    • Gość: powodzenia Brawo Policjanci(duze P) IP: 131.165.141.* 01.02.05, 12:59
      i tak dalej
    • Gość: Filip Barche Zastrzelony pies IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 13:00
      Poznaję sprawę od podszewski, rozmawiałem z ludzmi, którzy widzieli cale
      zajście i jakos wychodzi inaczej niz przedstawia policja. Wychodzi na to ,ze
      pies nie byl tak agresywny jak niektorzy tu przedstawiaja, byl na smyczy i mial
      obroze. Chyba mozna bylo postapic inacej niz zaraz z zimna krwia zabic psa????
      A to ze wlasciciel zachowla sie nie najlepiej to inna kwestia ale nie jest to
      od razu usprawiedliwieniem dla zastrzelenia (3 strzaly) zwierzecia.
      Tak przy okazji ,pies musi sie wylatac jak kazdy czlowiek musi chodzic ,to
      normalne a jak ktos nie rozumie tak prostych spraw to moze powinien zastanowic
      sie czy ma cos madrego do powiedzenia.
      • losiu4 Re: Zastrzelony pies 01.02.05, 20:39
        Gość portalu: Filip Barche napisał(a):

        > Poznaję sprawę od podszewski, rozmawiałem z ludzmi, którzy widzieli cale
        > zajście i jakos wychodzi inaczej niz przedstawia policja. Wychodzi na to ,ze
        > pies nie byl tak agresywny jak niektorzy tu przedstawiaja,

        jeśli widzę psa, który na mnie gna, to wybacz, nie będę pytał sie świadków, czy
        uważają ze pies był wystarczająco agresywny, ale po prostu unieszkodliwię go.
        Jeśli przy okazji tej interwencji zemrze, jego pech. Trza było na mnie nie
        pędzić bez kagańca. Żeby nie było, cywilem jestem, nie mundurowym, a do samych
        mundurowych mam całkiem sporo różnych zastrzezeń.

        > byl na smyczy i mial obroze.

        jeśli pies ma kilka metrów luzu, a Ty znajdziesz sie metr od niego, to niewiele
        Ci to zabezpieczenie pomoże, gdy łaskawie pies zechce Cie pogryźć. Dlatego
        potrzebny jest kaganiec.

        Pozdrawiam

        Losiu
    • Gość: Cleo niech sobie w łeb strzelą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.05, 13:01
      Mieszkam niedaleko szkoły gdzie ciągle chleją i ćpaja gó..arze,policja gó..
      robi.Mimo,że małotaty wybijaja szyby i roztrzaskują latarnie.Policja sra ze
      strachu i nawet pomimo interwencji telofonicznej nie przyjeżdżą.Za to w dzień
      non stop gnojki jeżdżą suką i wlepiaja po 300 zł mantaty właścicielom
      jamników!!!!!poza tym co do całej sytuacji to chyba trzeba mieć narąbane we
      łbie by sięgać po broń na widok psa.
    • Gość: andrzejek Re: Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na sm IP: *.chello.pl 01.02.05, 13:02
      sam się zastrzel pedale! jak srasz do wisły to wszystko ślicznie i ok! jesteś
      głupszy od pchły na najbardziej skundlonym psie! ćwok ze wsi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka