Policjanci zastrzelili psa prowadzonego na smyc...

[Gość: Stan]

Przed chwilą czytałem o wałęsających się psach które zaatakowały człowieka.
Dokąd psy będą ważniejsze od ludzi. Zawsze w dobrym tonie jest bronić psy przed
ludźmi. Czy to nie jest pomylenie pojęć i wartości?

Teraz kolej na wlascicieli psow bez kagancow....

[Gość: Tez mam psa]

Teraz kolej na wlascicieli psow bez kagancow....Wiekszosc ludzi trzymajacych w
domach duze, potencjalnie grozne psy, nie ma najmniejszej wyobrazni co taki
pies (czesto niezbyt dobrze ulozony) moze zrobic innym. Tym bardziej jezeli
prowadzi go pijany wlasciciel....

[Gość: replikanr]

To nie jest metoda, zakładam że żona wyprowadza Pana na smyczy i że jest Pan podobny do psa - taki psi pyszczek - jeśli sie bedzie Pan zachowywał agresywnie a jeszcze obrazi przechodnia policja Pana zastrzeli..... jak psa. Miarkuj sie waść w opiniach nie uogólniając w szczególności. Nasi policjanci maja to do siebie ze jeśłi już działają to najpierw działają a potem myslą........... patrz Magdalenka, Poznań, Łódź (juvenalia). Czyżbym sie mylił ?

[losiu4]

Gość portalu: replikanr napisał(a):

> To nie jest metoda, zakładam że żona wyprowadza Pana na smyczy i że jest Pan
> podobny do psa - taki psi pyszczek - jeśli sie bedzie Pan zachowywał
> agresywnie a jeszcze obrazi przechodnia policja Pana zastrzeli..... jak psa.

oczywiście że tak, nie rozumiem Twoich dylematów. Podobnie strażnik np. takiego
banku ma prawo odstrzelić bandyte grożącego atrapą pistoletu (a przecież to
była tylko atrapa,nie prawdziwy pistolet)

> Miarkuj sie w
> aść w opiniach nie uogólniając w szczególności. Nasi policjanci maja to do sie
> bie ze jeśłi już działają to najpierw działają a potem myslą........... patrz
> Magdalenka, Poznań, Łódź (juvenalia). Czyżbym sie mylił ?

nie mylisz sie. W tamtych sprawach jak najbardziej byłem przeciw policji, bo
sami głupio na samym początku się podłożyli i rzecz była dla każdego myslącego
człeka oczywista. W tej - o ile prawdę mówią - jestem za mundurowymi.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: amsffafka]

dzien dobry!
Jestem wlascicielka psa rasy American Staffordshire Terrier, tak zwanym
Amstafem.
Nigdy nie mialam z nim problow, mam 3 roczne dziecko ktore robi z moim psem
doslownie co chce, ciagnie go za uszy, wchodzi na nigo, bardzo czesto spia
nawet w jedym lozku. Nawet gdy przychodza do nas znajomi, pies grzecznie lezy
na poslaniu i pozwala do siebie podejsc kazdemy, wiec jak ma sie zachowywac,
nawet gdy przychodza do nas obcy ludzie min. listonosz pies wchodzi do
przedpokoju i nic, kiedys przyszedl do nas mlody listonosz, ktory poprostu byl
zachwycony i sam mial amstaffa, bez zachamowania wyciagnol reke by poglaskac
Okashiego pies bez zadnego entuzjamzu dal sie poglaskac.
Spacery tez mamy bardzo pokojowe, oczywiscie mamy paru wrogow na osiedlu, ale
tak jak z ludzmi nie kazdy sie lubi, Ohashi ma zarowo meskich przyjaciol jak i
zenskich ;) do obcych psow jest na dystans - ale jeszcze nigdy zadnego nie
zaatakowal - wie co mu wolno a co nie, mimo ze nie przechodzil zadnej tresury.

Uwazam ze policja nie powinna tak reagowac, choc nie wiemy jak bylo naprawde,
moze pies sie zachowywal agresywnie, moze nie, ale jesli tak bylo TO JEST TO
WINA TYLKO, I WYLACZNIE WLASCIELA A NIE PSA.

co to ma do rzeczy??

[Gość: psiak]

wsadz se w dupe twoje dziecko z uszmi tego psa. ja mam chomika a moja ciocia
koze. a koles byl najee..y a pies agresywny. taaaak. pewnie policjanci sie
nudzili to postanowili sobie postrzelac i aresztowac bylekogo.... bzdura.
bardzo dobrze zrobili. nie ma co tu dyskutowac.

[Gość: Igasu]

Też tak sądze, ja mam sznucera, który zawsze szczeka na listonosza, ale kiedys
jak sie z nim spotkal na klatce schodowej nawet nie bruknol ( najwidoczniej go
nie poznal, a szczeka tylko z przywzwyczjenia). Pozatym to, ze ten pies mial
takiego wlasciciela, ktory go szczul i poprostu zle wychowal to juz nie jego
wina. Żadne zwierzę, jak i każdy czlowiek nie jest zły, bo taki sie urodził. To
kwestia wychowania...Zwierzeta sobie domu wybrac nie moga. A to, że policjanci
srali w spodnie ze strachu i nie pomysleli, ze bardziej chumanitarne i bez
problemowe moze byloby potraktowanie psa gazem, powinno byc tez wziete pod
uwage.

[Gość: praw]

a właścicieli stawiać przed kolegium

[Gość: mix]

No i bardzo dobrze. Szczucie groznym psem to tak samo jak np grozenie komus
nozem, pistoletem itp.

[Gość: yahoo]

amstaffko...hehehciesze sie z twojej opini...moja corka wychowala sie wlasnie z
psem...i ciesze sie bardz bo on do dzis jest jej opiekunem...maja po szesc
lat...pozdrawiam...a ci wszyscy co boja sie psow to przewaznie je
draznia...albo rzucaja kamieniami w nie...a potem lament ze pies w obronie
kogos ugryzl...

[Gość: praw]

Pies zabil psa!?

[Gość: Obronca zwierzat]

Pies zabil Psa?! w pale sie nie miesci, nawet policyjnej. Koniec swiata!

[Gość: kickdrum]

oty gnido bezduszna!! Sama chodź w kagańcu bo cie zapier#@$^le z gana jak morde
otworzysz

[Gość: fv]

Dokładnie tak. Sam zastanawiam się czy nie kupić jakiegoś gazu, gwizdka czy
nawet noża. Puszczanie psów bez kagańca, pobłażliwy uśmiech gdy pupil szczerzy
zęby i idiotyczne "proszę się nie bać, nie gryzie" denerwują mnie coraz bardziej.

Sam mam psa, w dodatku głupiego (gdyby nie łaziła na smyczy i w kagańcu to by
się rzucała na ludzi) i wiem mniej-więcej czego oczekiwać od psów. Dobrze, że
policja wie co zrobić. Skończcie w końcu z "biednymi pieskami" - te bydlęta mogą
pogryźć wam dzieci, uczynić z was kaleki. Pies + głupi właściciel ==
nieszczęście. Bezpański pies - możliwe że jeszcze większe!

[Gość: xx]

mieli racje, a gdyby pogryzl ta pare z dzieckiem co by wtedy powiedzieli...

[Gość: arnold]

zrobili bardzo dobrą robotę popieram

Wystrzelac polowe kundli lazacych po osiedlach !!!

[Gość: qwerty]

[Gość: Kaśka]

człowieku lecz się

[Gość: M]

Popieram policjantow !!!!!

Bardzo dobra reakcja i dziwi mnie "cyniczny" ton tego artykulu.

Nienomalne i żałosne

[Gość: Dexter]

Przecież ten czyn, choćby właściciel w jakikolwiek sposób łamał prawo, jest
przerażająco żałosny. Strzał do psa byłby usprawiedliwiony tylko wtedy, kiedy
ów pies zaatakowałby kogoś na oczach policji pod nieobecność właściciela. Wtedy
byłoby to zupełnie zrozumiałe i logiczne. Chciałbym powiedzieć, że pies zwykle
w parku jest, tak jak ten z właścicielem i na smyczy. Taki układ gwarantuje, że
jeśli pies nagle kogoś zaatakuje, właściciel go odciągnie. Inaczej patrząc na
to, myślę, że każdy dysponujący bronią choćby gazową, wystrzeliłby w stronę
psa, który atakuje np. dziecko.

[Gość: fv]

Co ty bredzisz, człowieku! To nie był kundelek 10x5x5cm tylko agresywne BYDLĘ.
Jakby to na ciebie leciał to też byś oczekiwał, że policja będzie strzelać.

A z tym odciąganiem psa to życzę Ci żebyś się kiedyś nie zdziwił. Bo pies
zaczyna gryźć zanim właścicielowi gaśnie uśmiech po "spokojnie, nie gryzie".
Wtedy jest ZA PÓŹNO! Krwotok, zerwane mięśnie, być może rozerwane ścięgna albo
odgryzione palce.

Biedny piesek, tak? Ciekawe czemu nie "biedny człowiek". Po to ludzkość
wymyśliła pistolety żeby się bronić. Stawianie psa na pozycji ofiary w tej
sytuacji to jakaś paranoja...

[Gość: ELO]

palkami to policja rzuca w bezbronnych dzieciakow!!

[Gość: jolka]

to smutne ale nalezy ostro traktowac psy i ich czasami niemadrych panow!!
popieram!!

[Gość: Kuba]

Chociaż jest to naciągane przez policję, to jednak brawo dla policji.Więcej
takich akcji, to właściciele psow w końcu będa zdyscyplinowani.Nieważne iż był
łagodny,ale był bez kagańca i wzbudzal strach.

[Gość: lauracroft32]

ciebie tez powinni wsadzic w kaganiec i na smycz bo ujadasz bardziej od tych
burkow
Aczkolwiek pittbulla mi nie szkoda, widzialam na wlasne oczy co potrafia zrobic

[Gość: krzyś]

bardzo dobrze zrobili,brawo,może wreszcie wezmą się za te psy,żeby psy mialy większe prawa niż ludzie.Póżniej są efekty w postaci pogryzionych dzieci, ludzi starszych ale cóż pieski magą wszystko

[Gość: Bartekpawel]

Jestem wstrząsnięty zachowaniem funkcjonariuszy, którzy żyją z naszych podatków.
Nie bądź taki pewny zachowania policjantów, którzy - kiedy założą mundur stają
się bestiami. Dziś zabili psa, jutro mogą zabić ciebie, rzekomo w obronie
własnej. Oczywiście są w ich szeregach normalni ludzi.

Dranie, następnym razem zabiją człowieka i

[Gość: nat]

też będą tłumaczyć, ze w obronie własnej! Jakby ktoś zabił mojego Pucia,
to .... nie wiem, co bym zrobiła. Kiedyś miała konflikt o to, ze moja stara
jamniczka na smyczy szczekała na jeszcze milicję. Pies jak pies, zaden nie lubi
munduru, a jak trzymany na smyczy, to po co sie zbliżasz. Mój psiak uratował
mnie przed agresywną pijana bandą tylko dlatego, ze nie miał kagańca. Gdyby
warczał na nich zza kagańca, dostałabym w łeb. Poza tym, gdzie jest napisane,
ze nie mogę prowadzić psa bo wypiłam? Jak wracam z imprezy, to wyprowadzę
mojego ukochanego kundla.
Myślicie, że mieli rację? Każdy który tu będzie gadał, ze dobrze sie stało i
precz z psami to pozbawiony empatii psychopata, który jest zagrozeniem takze
dla ludzi.

[losiu4]

Gość portalu: nat napisał(a):

> też będą tłumaczyć, ze w obronie własnej! Jakby ktoś zabił mojego Pucia,
> to .... nie wiem, co bym zrobiła

Gdyby ta Twoja Pucia była na ten przekład gnającym na człowieka rottweilerem
bez kagańca, najprawdopodobniej tłumaczyłabyś sie przed sądem, a gdyby nie daj
Boże pies zdążył kogoś pogryźć, to mogłabyś jeszcze zacząć odkładać pieniądze
na odszkodowanie. To tyle w kwestii tego, co byś ewentualnie mogła robić.

> Mój psiak uratował
> mnie przed agresywną pijana bandą tylko dlatego, ze nie miał kagańca.

zauważ że opisana przez Ciebie ma się nijak do sytuacji opisanej w artykule

> Myślicie, że mieli rację?

jeśli prawdę mówi policyjny raport - jak najbardziej mieli rację.

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: inga]

Przyznaję, że nie przeczytałam wszystkich wypowiedzi w tym wątku (jest ich
ponad 600!), ale ciekawi mnie, czy ktokolwiek zauważył ten dziwoląg rasowy -
"mieszańca amstaffa z pitbullem". Konia z rzędem temu policjantowi- czy
komukolwiek innemu - kto te dwie rasy na oko odróżni, a u nas widać sami
specjaliści, bo nikogo to nie dziwi. Za to jak śmiertelnie niebezpiecznie
brzmi! Od razu wiadamo, że policjanci powinni się byli bać i bronić!

[Gość: Dott]

Moim zdaniem z lekka się kompromitujesz, bo nie rozumiem jaki widzisz problem w
odróżnieniu tych obu ras, przecież to zupełnie inaczej wyglądające psy.A jaki
problem skrzyżować te dwie rasy? Dla takich tępych anaboli to świetna rozrywka
i ciekawość co to za popapraniec z tego wyjdzie!!!!!

[Gość: Grześ]

Panowie Policjianci oby tak dalej, ale proponuję strzelac do właścicieli psów a
psa obezwładnić siecią, skoro wiecie, że idziecie na miejsce, w którym
natkniecie się na psa, to weźcie ze sobą sieć, psa do sieci a właściciela
kulką w łeb. Kupi sobie taka łajze groźnego psa, szczyje na ludzi a potem inni
mają kupe nieszczęścia, pozabijać łabózów

[Gość: EntreNous]

Polscy policjanci są żałośni.