Zawaliła się ściana fabryki przy ul. Mińskiej

[zla_suka]

Niektórym odbija już szajba. Inna sprawa to kamienice, ktore mozna uratowac,
ale ta fabryka to byla ruina od lat czekajaca na wyburzenie. To rumiowisko
straszu ludzi i powinno sie juz dawno zawalic.

A sie zaloze,ze one,te belki sie same podpilowaly

[Gość: kixx]

w ramach rzadowych ulatwien dla inwestorow

[Gość: Automobilista]

Tak to czasem bywa, gdy jakiś urzedas upiera się, że zrujnowana fabryka
jest "zabytkiem". Podobnie było w Łodzi czy w Gdańsku - na terenach, na których
ktoś chciał zainwestować też stały takie zrujnowanie fabryki - "zabytki",
których urzędasy nie pozwalały rozebrać. I dziwnym trafem co jakiś czas któryś
z tych "zabytków" szedł z dymem podpalony przez "nieznanych sprawców" :)

Mam niadzieję, że ta rudera runie i można będzie nadać okolicy normalny
mieszkaniowy charakter.

NA TYM MIEJSCU PLANOWANA JEST INWESTYCJA

[Gość: Tomas]

MIESZKANIOWA - SPORY BUDYNEK MIESZKALNO-USŁUGOWY.
STARA CZĘŚĆ MA BYĆ WKOMPONOWANA W NOWĄ
INWESTOREM JEST "RSM OSIEDLE MŁODYCH"
www.dom.waw.pl/
JEST JUŻ POZWOLENIE NA BUDOWĘ.

[Gość: Automobilista]

Jeśłi nawet nowy budynek ma być budowany wedłyg tych durnych zaleceń urzedasa
od zabytków, to taniej jest odtworzyć od podstaw tą pofabryczną ścianę, niż
remontowac istniejacą.

Dlatego ta rudera musiała paść.

[Gość: Grochowiak]

mury były w bardzo dobrym stanie - a ściana powinna zostać odbudowana na koszt
inwestora - jesazcze tydzień temu robiłem zdjęcia tej fabryki - ma swój urok -
a takie wioskowe teksty "nadać okolicy normalny
> mieszkaniowy charakter." to na białołękę albo tarchomin to jest idealna
okolica dla przyjezdnych

[autom0bilista]

> mury były w bardzo dobrym stanie - a ściana powinna zostać odbudowana na
> koszt inwestora - jesazcze tydzień temu robiłem zdjęcia tej fabryki - ma swój
> urok -

Alez inwestor może nawet ją odbuduje - bo cały dowcip polega na tym, ze
odbudowa tej ściany będzie prawdopodobnie znacznie tańsza od remontu ściany
dotychczas istniejacej.

> a takie wioskowe teksty "nadać okolicy normalny
> > mieszkaniowy charakter." to na białołękę albo tarchomin to jest idealna
> okolica dla przyjezdnych

Równie dobrze mógłbym napisać "slumsy na Kobielskiej to jest idealna okolica
dla grochowskich tubylców", więc odpuść sobie takie teksty.

[pzo]

Nieudolność władz w tym i podobnych przypadkach jest porażająca. Już dawno ktoś
powinien się zainteresować (nadzór budowlany?) tym w jaki sposób inwestor-
Spółdzielnia Mieszkaniowa „Osiedle Młodych” (z siedzibą przy ulicy Grenadierów)
zabezpiecza obiekt. Zabezpieczenie, a raczej jego brak wskazywało wyraźnie na
chęć doprowadzenia budowli do ruiny. Na teren dało się bez problemu wejść i to
nie przez dziurę w płocie, ale przez drzwi. Mimo takich zaniedbań fabryka była
dalej w dobrym stanie. Ceglane ściany o grubości ponad pół metra nie rozpadają
się tak po prostu. Ktoś im musi „pomóc” i moim zdaniem mamy tu do czynienia z
robotą na zlecenie inwestora. Piękna murowana ściana stopi kilkadziesiąt lat,
potem przez kilka lat jest celowo wystawiana na niszczenie, co i tak jej nie
szkodzi w stopniu zadowalającym Spółdzielnię „Osiedle Młodych” aż wreszcie
cudownym zrządzeniem losu ścina wali się. Cóż za zaskakujący przypadek….
Podobny scenariusz ma miejsce przy ulicy Bronisława Czecha- przedwojenny
pensjonat jest niszczony przez inwestora prywatnego. Celowo uszkodzono dach i
ścianę boczną, aby warunki atmosferyczne dopomogły stropom i ścianom
wewnętrznym w upadku….
I władze nie reagują.
A jeśli nawet próbują to najwyraźniej kary są śmiesznie małe skoro nie
odstraszają kolejnych inwestorów od tego typu działań.
Jaka kara spotkała Sabe Investments za zburzenie zabytkowej willi, znajdującej
się na terenie wybudowanego przez nich osiedla przy ulicy Grochowskiej nad
Jeziorkiem Kamionkowskim????

Jeżeli ktoś nie potrafi docenić istniejącej zabudowy, dostrzec walorów nawet w
obecnie zniszconych obiektów, a szuka "miłego otoczenia zabudowy mieszkanioweJ"
to niech naprawdę pojedzie w rejony Białołęki i poszuka albo jakiegoś nowego
osiedla w szczerym polu (tzw. spadochroniarz) albo jednego z wielu okratowanych
osiedli. Tam co drugi mieszkaniec mu powie, że lepiej (bo taniej) zburzyć stare
i zbudować nowe (udające stare). I wtedy może poczuć się jak u siebie, wśród
Swojaków....

[Gość: D'Egmont]

Źle się stało że właściciel działki, nie dołożył należytej staranności, aby
zabezpieczyć swoją nieruchomość. Fakty świadczą przeciw spółdzielni, która za
niewielkie pieniądze weszła w posiadanie atrakcjnego terenu.
Z punktu widzenia spółdzielni, jedynym "problemem" była fasada fabryki, którą
spółdzielnia zobowiązała się rewitalizować.

Tak czy owak, fabryka tworzyła autentyczną tkankę dzielnicy. Była, obiektem
historycznym, który łagodził nudę i siermiężność architektoniczną, planowanej
inwestycji. Dla Kamionka, fabryka, była monumentem tej rangi co Barbakan dla
Starówki.
W Eurpie Zachodniej, ba nawet w Łodzi, już dawno uznano że architektura
fabryczna, przełomu XIX i XX wieku, zasługuje na ochrone. Wystarczy spojrzeć na
Manchester, Dueseldorff, Lyon czy Saarbruecken.

Z wielu bezmyślnych postów, aż wieje głupotą. Podążając za ich logiką, w
Warszawie nigdy nie powinno się było odbudowywać Starówki. Na dokładke, Fabryke
Wedla i Rogatki Grochowskie, winno się wyburzyć...

[autom0bilista]

Porównujesz upadłą fabrykę do Starówki i Rogatek? Cóż, masz prawo, aczkolwiek
komentarz jest tu chyba zbyteczny.

[pzo]

Rogatki wcale nie były w dobrym stanie kilkanaście lat temu. Duże natężenie
ruchu przy Grochowksiej/Zamoyskiego niszczyło je w zastraszającym tempie. Na
szczęście postanowiono je ratować- operacje odsunięcia ich od ulicy, następnie
kosztowne remonty sprawiły, że są w tak dobrym stanie. Nie bez znaczenia są też
restrykcyje wytyczne dla najemców obiektów. gdyby nie te działania, pewnie
wyglądałyby podobnie jak obiekt przy Mińskiej 70 i czytalibyśmy równie
idiotyczne posty, w jakim celu je ratować i puste działki przy grochowskiej to
najwspanialsze działki. Szkoda słów i komentarzy kierowanych do Pana
Gdyby Osiedle Młodych zadbało jak należy o fabrykę w 2007 roku byłaby ona
chlubą Mińskiej.

[Gość: D'Egmont]

> Porównujesz upadłą fabrykę do Starówki i Rogatek? Cóż, masz prawo, aczkolwiek
> komentarz jest tu chyba zbyteczny.

- I bardzo dobrze, bo twoja zdolność do komentarza i logicznej refleksji jest w
tym wypadku żadna. Aby komentować czyjś post, trzeba najpierw go
przeczytać, najlepiej ze zrozumieniem...

[Gość: Automobilista]

Wybacz facet, ale porównywanie przez ciebie warszawskiej Starówki ze starą
fabryką nie ma nic wspólnego z logiczną refleksją, a jest jedynie zwykłą
prezentacją swoich poglądów, zresztą w moim odczuciu poglądów co najmniej
śmiesznych.

Przyjmij zatem do wiadomości, że ktoś może mieć poglądy odmienne od twopich i
nie obrażaj się z tego powodu jak małe dziecko.

[Gość: D'Egmont]

Ja się nie obrażam, tylko że ja nie porównuje starej fabryki ze Starówką.
Proponuje żebyś przeczytał uważnie, nikt nie porównuje Starówki z Manufakturą
Kemnitza.
Chodzi o wymierną wartość, jaką rzeczony budynek ma dla Kamionka. Ma on tu swoje
miejsce tak jak Rogatki Grochowskie i Fabryka Wedla.
Jego fasada winna być rewitalizowana. Dla Pragi Południe, ubogiej w
zabytki,wymienione budynki są tym czym Barbakan jest dla Starówki. Moje poglądy
są zbieżne z poglądami wielu osób, które chcą aby Warszawa była przyjaznym
miastem, a nie wielkim blokowiskiem-sypialnią, bez właściwości.
Ale do tego potrzebna jest dobra wola i wyobraźnia jego mieszkańców.
Te poglądy są, dla ciebie śmieszne, ale gdy brakuje rzeczowych argumentów,
lepiej nie popisywać się bezmyślnym śmiechem...

...ale rozumumiem że jednym podoba się w Wiedniu, drugim w Ułan Bator...

[Gość: Automobilista]

Nie byłem w Ułan Bator, więc nie mam skali porównawczej.

Co do "przyjaznego" miasta, to nie wiem, czemu budybek mieszalny z wbudowaną
ścianą fabryczną jest "przyjazny", a bez tej ściany już nie.

[Gość: D'Egmont]

Polecam podróże nie tylko do Ułan Bator i Wiednia, ale też na Bródno i Wrzeciono.
Podróże kształcą...
Można wyrobić sobie zdanie, na to jaka architektura jest ci bardziej przyjazna.
Może utwierdzisz się w przekonaniu że blok mieszkalny to twój typ, w końcu
sprawdza się w prawie każdym klimacie, pod każdą szerokością geograficzną...
Ale kto wie może twoje aspiracje wzrosną, może standardowy blok, jakich wiele,
wyda ci się mniej atrakcyjny...

www.dom.waw.pl/
(projekt średni, ale i tak o niebo lepszy niż sam blok-klocek)

[Gość: D'Egmont]

www.dom.waw.pl/

Powinni tego zabronić!

[Gość: stefan]

Zgroza.

inwestor ma rozwiązany problem

[Gość: grze]

Nie po to inwestor kupił działkę, by ponosić dodatkowe koszty na jakieś remonty.
Najlepsza działak do pusta działka

[Gość: naprzód]

Do końca września 2003 roku (czyli do czasu zalecenia konserwatora o
wkomponowaniu części zabytku w nowy budynek) fabryka przy Mińskiej 70 nie była
żadną ruderą tylko całkiem nieźle zachowanym zabytkiem. Jeszcze do niedawna
prowadzona tam była regularna produkcja, był położony nowy dach. Interesy
spółdzielni nie przewidują ochrony zabytków (których ilość na Pradze Południe
jest nikczemnie mała). Co ciekawsze we władzach rady osiedla Kamionek (na
terenie którego znajduje się zabytek)zasiadały osoby z tejże sóldzielni - tu
nastepuje rozdwojenie interesów: jako władza sółdzielni powinienem dbać o
interesy spółdzielni; jako rada osiedla o interesy osiedla (a w interesie
osiedla było zachowanie tego zabytku). Zasiadajac w radzie osiedla łatwiej
przeforsować decyzje o zlikwidowaniu zabytku - tylko czy wtedy nie zaczyna się
już działać na szkodę tego osiedla. Jest to sprawa wewnętrznych rozgrywek w
tymże samorządzie. TO NIE BYŁA RUINA!. Celowo zaczęto niszczyć ten obiekt po
wrześniu 2003 roku (czemu m. in. miało sużyć wyprowadzenie stamtąd ochrony),
aby właśnie oszczędzić dostosowań do zaleceń konserwatora. Tak można to tylko
zinterpretować. Przy tym wszystkim jest jeszcze sprawa tragicznego braku
zainteresowania tym i innymi obiekatami zabytkowymi na terenie Pragi Południe
Rady Dzielnicy i Zarządu. Obiekt przy Mińskiej 70 mógłby być perłą o
charakterze centrum kulturalnego tej dzielnicy, ale do tego trzeba czegoś
więcej niż myślenia kategoriami od imprezki w muszli, kabaretu do kółka
szachowego. Mam nadzieję, że wkroczy w sprawę tej dewastacji prokurator. Ważny
jest też wysiłek społeczny, aby takie planowane "wypadki" nie miały miejsca.
Sądząc jednak po zawartości wpisów na tym forum wpisujacymi były albo osoby
żywotnie zainteresowane uniknięciem konsekwencji albo ignoranci, którzy nic o
sprawie nie wiedzą. NAPRZÓD

[...]

[Gość: lupus71]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Cud ze nikt nie zginal !!!

[Gość: gosc]

[uniq]

A może któs napisze parę słów o budynkach między Gocławską i Chodakowską na
terenie obecnej WSPS. To też wygląda na jakąś fabrykę. Może coś wiadomo o
planach obecnego właściciela terenu jak ma zamiar to zagospodarować. Często
przejeżdżam tamtędy i niewątpliwie dziwne obecnie wygląda połączenie
nowoczesnego budynku uczelni ze starymi zabudowaniami.

[Gość: Naprzód]

To dawna fabryka Szpotańskich. Dwa wielkie pawilony fabryczne, które od p.
Szpotańskiego odkupiła SWPS. Uważam, że to całkiem dobre połączenie nowoczesnej
architektury ze starą zabudową. Bardzo interesująco wygląda to od strony bramy
od ul. Gocławskiej. SWPS w przciwieństwie do Spółdzielni (która zniszczyła
fabrykę Wojciecha Kermnitza na Mińskiej) zadbała o ten obiekt. Był w dobrym
stanie (Szpotański po znacjonalizowaniu go pozostał tam inżynierem, a więc mógł
w jakiś sposób strzec tego majątku). Obecnie - z tego, co wiem - w pawilonach
rozpoczął się remont pod cele dydaktyczne uczelni.
Naprzód

[Gość: Pestka]

Skoro już mowa o witalizacja to... za każdym razem jak znajde się w okolicach
Wedla i Teatru Powszechnego, zastanawiam się dlaczego w tych budynakach nie
odnawia się elewacji. Szarość i niedbałość,dlaczego?

Hmmm...

[pan_pndzelek]

Hmmm... kiedy tak patrzę na wizualizację tego projektu to zdaje mi się, iż ta
ściana była JEDYNYM ciekawym akcentem całej kompozycji... to białe coś z tyłu
przypomina mi raczej Żelazną Bramę...

www.dom.waw.pl/minska/zdjecia/rend01_big.jpg
Ale cóż... dobre prawo inwestora budować na swojej ziemi...

Poznałam okolicę

[pra_gosia]

Dzięki tej zawalonej ścianie poznałam okolicę Mińskiej, chociaż samą Mińską
znam dobrze. Wczoraj musiałam jechać do pracy objazem, czyli Chodakowską,
Groszowicką itd. Chodakowska po lewej stronie to świetny teren do budowy,
bo teraz jest zaniedbana, pusta, jakieś rudery tam są. Nawet w dzień bym
bała się tamtędy przejść. Okolice gmachu nowego Sądu Rejonowego Praga
Południe też są polem do popisu dla budowniczych. Tylko bardzo proszę
o rozsądek przy projektowaniu. Praga ma być Pragą, a nie jakąś szklaną
dzielnicą. Wyobrażacie sobie praskiego pijaczka na tle szklanego budynku?