Darowanie podatnikom.

[d.z]

No i mamy. Jak ktoś pójdzie do Urzędu Skarbowego i przyzna się, iż wszedł w
posiadanie czegoś do końca 2001 roku bez uzasadniającego pokrycia w
ujawnionych dochodach, to zapłaci 7,5% podatku od wartości i będzie OK.

Jak ktoś wygra w państwowe LOTTO całkiem legalnie to zapłaci podatek 10%.

Jak tu nie "kombinować"?

[jhbsk]

I znowu okazuje się, że nie warto być uczciwym. A miało być tak pięknie (gruszki na wierzbie).

[jhbsk]

I znowu okazuje się, że nie warto być uczciwym. A miało być tak pięknie (gruszki na wierzbie).

[jhbsk]

I znowu okazuje się, że nie warto być uczciwym. A miało być tak pięknie (gruszki na wierzbie).

[jhbsk]

Przepraszam, wysłałam raz a wyszło jak widać.

[algirdas]

Jak czasami słucham niektórych urzędników MF lub Izb i Urzędów skarbowych to
mam nieodparte wrażenie, że jeżeli każdy z obywateli RP dał złotówkę albo dwie
to z starczyło by pieniędzy, żeby kupić niewielką wyspę w ciepłym klimacie,
wybudować na niej olbrzymi hotel i wysłać tam tych wszystkich 'urzędasów' z
brakiem mozliwośći powrotu. Gwarantuję opłacalność takiej inwestycji nie
wspominając o humanitaryźmie rozwiązania problemu.
Abolicja jest dobrym pomysłem ale tylko w momencie "rewolucyjnych" ( nie chodzi
mi o rewolucje październikową) zmian w polskim systemie podatkowym. Np. rząd
ogłasza, ze od 1 stycznia wprowadza podatek liniowy w wysokości np.15 - 20% od
każdego dochodu, a za ujawnienie dotychczasowych będzie liczył np. połowe tej
stawki. Od tego dnia PIT ma jedną stronę, a ordynacja podatkowa góra 5 i bawimy
się od zera. Miło pomarzyć , nie ?
A swoją droga to jest granda. To po cholerę do tej pory zgłaszałem swoje
dochody i płaciłem tak wysokie podatki ?

Algirdas

[chaladia]

No to ja proponuję jeszcze lepsze rozwiązanie:
Tę wysepkę, jak się już wywiezie na nią naszych urzedasów nieodpłatnie
udostępnić US Navy na cel dla tych ich battleshipów "Iowa Class" z armatami 16".
Niech się chłopcy powprawiają, zanim zaczną walić do Saddama.

[algirdas]

chaladia napisał:

> No to ja proponuję jeszcze lepsze rozwiązanie:
> Tę wysepkę, jak się już wywiezie na nią naszych urzedasów nieodpłatnie
> udostępnić US Navy na cel dla tych ich battleshipów "Iowa Class" z armatami
16"
> .
> Niech się chłopcy powprawiają, zanim zaczną walić do Saddama.
>

[eela]

Rząd liczy prawdopodobnie na dodatkowe pieniadze, bo w budżecie spora dziura.
Pytanie, czy ci, którzy do tej pory ukrywali swe dochody, zechcą się ujawnić.
Pogróżki, że ukrywający dalej swe dochody zapłaca karny podatek w wysokości 75%
sa mało realne, bo najpierw trzeba ich wytropić. We Włoszech, jak podaje GW,
akt abolicji przyniósł budzetowi spore zyski.

pierwsza setka

[tassman]

No to czas i szansa dla "biznesmenów" z pierwszej 100 najbogatszych Polaków
(wielopaszportowych).....

tassman:)

[draconessa]

Taaaa, juz widze te tlumy, gnajace do fiskusa z deklaracjami. primo: jak zwykle
okazuje sie, ze lepiej w Polsce byc nieuczciwym. Jak byles glupi i placiles
podatki, to teraz wychodzisz na debila i frajera. nauczka - nie placic. rzad, w
poszukiwaniu mozliwosci zalatania dziury, oglosi raz na jakis czas abolicje.
wtedy nalezy udac skruche i zaplacic 7,5%. Z drugiej strony, najlepiej sie
wcale nie ujawniac - bo pomysly rzadu i jego naiwne oczekiwanai, ze sie
towarzystwo z lewymi dochodami ujawni sa tylko dowodem na niewydolnosc Urzedow
Skarbowych. A juz zapis o mafiosach...hehehe, wyobrazam sobie, jak kolesie z
rozmaitych gangow ida do urzedow skarbowych i sie przyznaja, ze byli w grupie,
np Wolominskiej, oszukiwali Skarb Panstwa, ale juz tego nie robia i chca byc
grzeczni. Ludzie!!! Przeciez jakby jakis satyryk cos takiego wymyslal, to by
nie wpadl na taki pomysl. Zycie przeroslo Mrozka!!!