firma windykacyjna - ZTM

[rtomik]

W maju tego roku zlapano mnie za jazde bez biletu.
W tym tygodniu przyslano pismo z firmy windykacyjnej KRUK o natychmiastowa
zaplate. Zagrozono ze koszty wzrosna ze 125 zl do 608zl, jesli nie zaplace w
trybie natychmiastowym. Sprawe maja skierowac do sadu.
Czy ktos juz mial doczynienia z taka firma?
pzdr

[Gość: MZ]

Ostrzegam - skuteczni...

[Gość: Lew]

Bzdura - w takich przypadkach strasza tylko pismami.

[Gość: orzeł]

ta firma bezczelnie kłamie w swoich pismach od A do Z.
w przypadku Zetki źle wpisują wierzyciela !
jeśli są skuteczni to tylko dlatego, że dużo ludzi łapie się na te kłamstwa.
warto też sprawdzić, czy Zetka nie narusza ustawy o ochronie danych osobowych
przekazując sprawy krukowi.

MANDAT JEDNAK SUGERUJĘ ZAPŁACIĆ aby nie być złodziejem. chyba że niesłuszny - to
odwoływać się.

[rtomik]

czemu zle wpisuje wierzyciela??
a co im udowodnisz ze przesylaja Twoje dane pomiedzy soba?????

[Gość: orzeł]

kilka kłamstw z pism kruka:
1 jako wierzyciela wpisują zetkę zamiast ZTM
2 twierdzą że mają potwierdzenie odbioru przez Ciebie listu zwykłego
3 przesyłają lipny tytuł wykonawczy z jakimiś bdetnymi kwotami
4 kłamią że sąd rozpatrzył sprawę i wydał wyrok (to już bezczelność !)
a dane osobowe otrzymują od Zetki - bo przecież dostajesz od nich pisma !

[Gość: Rychu]

Jak nie wiesz to:

> 1 jako wierzyciela wpisują zetkę zamiast ZTM

Poprawnie - taka jest umowa miedzy ZTM a FUH Zetka

> a dane osobowe otrzymują od Zetki - bo przecież dostajesz od nich pisma !

W przypadku zadluzen PRAWO NA TO ZEZWALA.

I jeszcze jedno - prawo jest po ich stronie. Lepiej placic wczesniej jak sie
jechalo na gape niz pozniej dopasac sady.

[Gość: orzeł]

Zetka wierzycielem nie jest, bo:
- prawo komunikacyjne określa, że mandat płaci się firmie przewozowej a nie
jakiś podwykonawcom. niby z jakiej paki zetka miała by tą kasę otrzymywać ?
- przelew bankowy, który Zetka przesyła, zawiera wpisany ZTM i jego konto.
dopiero później kruk to przekręca
Przekazywać zadłużenia owszem, ale może to robić wierzyciel na mocy umowy - w
tym wypadku umowy przewozowej pasażer - ZTM. zetka nie jest tu stroną tylko
podwykonawcą, a ustawa o ochronie danych osobowych takiego czegoś nie przewiduje.

Zgadzam się, że prawa należy przestrzegać, ale wydaje mi się żenujące i żałosne,
że firma mająca dbać o egzekwowanie tego prawa sama je łamie choćby bezczelnymi
kłamstwami.

[Gość: orzeł]

Aha, te kłamstwa firmuje swoim nazwiskiem niejaki Grzegorz Kopaniarz.
Niechaj nazwisko tej świni pójdzie w świat, niech się naje wstydu ten mały krętacz.

[rtomik]

Na pozwie Kruka jest druk przelewu z numerem konta ZTM.
Na mandacie wypisanym przez kontrolera jest wyraznie napisane ze zgadzam sie na
przetwarzanie moich danych osobowych na uzytek ZTM.
Czy placic czy dac sobie spokoj ??

[Gość: orzeł]

płacić, choć niekoniecznie od razu biegiem (piszę jako legalista nie
pochwalający unikania).
straszenia z kruka moim zdaniem można olać, nic nie doliczą. Może po pół roku
zaczną tak naprawdę coś robić w kierunku pradziwego oddania do sądu.
spisał Cię z Zetki czy ZTM ? dane są na użytek ztm, jasne, więc zetka jako
pośrednik chyba nie może nimi dysponować.
na przelewie jest ztm - a co na piśmie ?
jeszcze raz podkreślam - nie pochwalam unikania kar, ale mam niechęć do kruka i
ucieszyło by mnie jakby ktoś utarł im nosa. zetce także to się należy za
wynajmywanie takich złodziejskich firemek.

[rtomik]

Zacytuje tresc pisma:

Pezedsadowe wezwanie do zaplaty.

Pomimo wezwan do zaplaty, ktore dluznik otrzymal ( co potwierdzone jest przez
Poczte Polska UPP Wroclaw 2 umowa z 09.02.2005r.) zobowiazanie nie zostalo
wykonane.

Firma KRUK Sp. z.o.o., specjalizujac sie w skutecznym dochodzeniu
wierzytelnosci, dziala w imieniu naszego klienta F.U.H "Zetka" S.C, na rzecz
m.st Warszawy ( Zarzad Transportu Miejskiego)
WZYWA DLUZNIKA DO NATYCHMIASTOWQEJ ZAPLATY do dnia 05.09.2005 dlugu z tytulu
oplaty dodatkowej za przejazd bez waznego biletu.

LACZNIE DO ZAPLATY: 125,86ZL.

W zwiazku z niesplaceniem dlugu w wyznaczonym terminie informujemy ze wystapimy
w imieniu wierzyciela DO SADU Z POZWEM O ZAPLATE POWYZSZEJ KWOTY.
Koszty uzyskania tytulu egzekucyjnego i ewentualnej egzekucji wyniosa ok.:
483.69zl i w calosci obciazaja dluznika.

Jezeli wiec dlug nie zostanie zaplacony, laczna kwota do zaplaty wyniesie ok.:
609,82zl

Z naszego doswiadczenia wynika iz sad roztrzygnie sprawe w okresie do trzech
tygodni, jezeli wiec nie zostanie dokonana wplata do 05.09.2005r, to nie bedzie
mozna sprawy skutecznie wycofac z sadu i dlug zostanie automatycznie
powiekszony o dodatkowe koszty.

Informujemy ze o wszelkich ewentualnych watpliwosciach dluznikow wynikajacych z
zawartej umowy roztrzygac bedzie wlasciwy sad.

EGZEKUCJA DLUGU JEST NIEUNIKNIONA!

[rtomik]

spisal mnie z ZETKI

[gacus2]

hmm mnie przytrafiła się inna sprawa- w toruniu spisano mnie za jazdę bez
biletu o godz 22- wsiadłem do autobusu po półgodzinnym poszukiwaniu biletów,
zapytałem w końcu u kierowcy, który też nei miał. chciałem zapłacić za bilet-
dlatego im nie zapłacę. Teraz ścigali mnie do czerwca. Od czerwca cisza.
\

[Gość: orzeł]

no tak, standardowe łgarstwa kruka.
w następnym piśmie poinformują Cię, że 'Sąd rejonowy' wydał wyrok i załączą coś
co ma udawać pismo do komornika.
Kto figuruje jako wierzyciel w nagłówku pisma ? Jeśli ZTM, to poprawili. Jeśli
zetka - to kruk kłamie. skoro kruk pisze, że działa w imieniu zetki, może dałoby
się zaskarżyć zetkę o sprzeczne z ustawą przekazanie danych osobowych a kruka
męczyć pismami (poleconym) z żądaniem usunięcia danych osobowych. ewentualnie
jak Ci się chce, wystąp do GIODO o interpretację prawną i jeśli będzie
korzystna, to wysyłasz ją wraz z pismem w którym żądasz usunięcia danych
osobowych z systemu informatycznego kruka. jeśli kruk wtedy nie usunie, masz
pełne podstawy nasłać kontrolę GIODO.
poza tym kruk już miał orzeczenie od bodajże rzecznika konsumenta, że nie
powinien używać drapieżnej kolorystyki w pismach.
za te kłamstwa też powinni oberwać po nosie i to solidnie. mam nadzieję, że ktoś
ich w końcu przyszpili za to.

[rtomik]

Mozna cos wymyslec wspolnymi silami, by utrzec nosa tej firmie

[g_protection]

a ja place w ratach, choc i tak sie nie zgadzaja na to. raz w miesiacu
przesylam im mala sume i ciagle oczywiscie strasza mnie sadem itp.