Dodaj do ulubionych

Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska

05.10.05, 10:49
Inteligentni głosują na TUSKA! Ludzie po zawodówce na kaczke...
Obserwuj wątek
    • tarantula01 Prezydent w Polsce 05.10.05, 10:56
      Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie
      wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki.
      • mctiggle Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 11:05
        > Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie
        > wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki

        czemu w takim razie promujesz kaczyńskiego, a nie leppera??
        • Gość: mimimichnik naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipulator IP: *.143.111.62.revers.nsm.pl 05.10.05, 11:13
          zyno . Co to znaczy "z prezydent Warszawy"?. O kobiecie piszesz?
          • pawro2001 Re: naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipu 05.10.05, 11:19
            Co to znaczy "z prezydent Warszawy"?. O kobiecie piszesz?
            Gość uznał, że Kaczka jest rodzaju żeńskiego. W sumie to zgodnie z regułami
            gramatyki.
            • x3936012 jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce 05.10.05, 11:29
              mieszka w Polsce "B", zarabia na granicy minimum socjalnego i (o zgrozo!)
              wyznaje jakas religie.

              Chcieliscie demokracji to ja macie!)

              (Krocej moglbym napisac ze ("Warszawa nie jest reprezentatywna")
              • Gość: . Re: jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.10.05, 12:04
                Nie jest reprezentatywna natomiast ocenia i ma największe prawo oceniać rządy
                Kaczyńskiego
                • x3936012 spojrz na wykres ;)))) 05.10.05, 12:13
                  i polowa z nich uwaza ze bylby dobrym prezydentem RP?
                  spojrz na wykres
                  ;))))
                  • Gość: warszawianka Re: spojrz na wykres ;)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:52
                    Kaczka jest marnym prezydntem Warszawy i tak samo byłby kiepskim prezydentem
                    Polski, w tej kampanii wyszło szydło z worka - bracia kaczki promieniują rządzą
                    władzy i niedobrze mi się robi jak na nich patrzę. Kandydatów mamy jakich mamy,
                    ale na kaczki nigdy w życiu nie zagłosuję, bo to co wyprawiają jest poprostu
                    żenujące, a ich program nie ma szans realizacji, trzeba być bardzo naiwnym, by
                    wieżyć, że PiS zrealizuje obietnice wyborcze, to jest jakieś polityczne science
                    fiction.
                    • Gość: synus2 Re: spojrz na wykres ;)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:23
                      Warszawianko,popieram Twoje opinie i obiema rękami pod tym się podpisuję.Też
                      Warszawianka od bardzo,bardzo dawna.
                      • polska_dla_polakow KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHEM 05.10.05, 14:23
                        Porownanie wypada bardzo slabo dla Tuska. Kto jest wyksztalcony mierzy miara
                        wyksztalcenia. Ludzie maja wiecej zaufania do czlowieka ktory reprezentuje
                        wyzszy poziom wiedzy, kultury. Co zaoferowac morze Tusk? Nic! Albo prawie nic!
                        Jesli Tusk wygralby wybory, to bedzie kontynuacja prezydentury Kwasniewskiego i
                        Walesy, a wiec odejscie od lustracji i pozostanie w sferze wladzy tych samych
                        osob, ktore doprowadzily do stanu wojennego, a pozniej tzw. przywatyzacji,
                        czyli rozszabrowania majatku narodowego, za 10% wartosci ale przy tym za
                        wielkie lapowki dla trzymajacych wladze.
                        Praktycznie Tusk =Kwasniewski=Walesa= komunistyczna nomenklatura
                        • Gość: Sylwia buahaha ale sie usmialam IP: 24.72.149.* 05.10.05, 14:27
                          tymi bzdurami
                          • Gość: Cz Gazeta Wyborcza: Tusk 90% poparcia IP: *.wic.lx.pl / *.u.mcnet.pl 05.10.05, 16:00
                            Widac w Waszych tekstach.
                            • Gość: almagusklikajkaczk Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:45
                              Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anioł służy Polsce!
                              A jaki to dobry anioł, choć taki markotny!
                              „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
                              anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę
                              Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni
                              móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes
                              ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë
                              i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni,
                              czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô,
                              tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i
                              përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę
                              skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił
                              tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
                              Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
                              krainie,…”
                              Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
                              Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

                              „Donald Tusk? - Każdy, kto chciałby w kampanii stworzyć wrażenie, że istnieje
                              konflikt religijny, zagrożenie dla wiary albo dla niewierzących, niepotrzebnie
                              wzbudza fałszywe emocje. Dzisiaj potrzebna jest Polsce władza, która nie będzie
                              wykluczała nikogo, będzie pilnowała skutecznie praw wierzących, ale też da żyć
                              godnie tym ludziom, którzy maja inny pogląd na świat - powiedział kandydat PO.”

                              Wiecie dlaczego tak szaleję na tym forum?
                              Po prostu jestem biedny, bez pracy, oszczędzam na lekach i nie chcę usłyszeć
                              od Lecha Kaczyńskiego „spieprzaj dziadu” i to dlatego, że on ma Prawo i
                              Sprawiedliwość za sobą!
                              Nie jestem też według kodeksu etycznego Lecha Kaczyńskiego menelem!
                        • Gość: bliżniak Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.chello.pl 05.10.05, 15:45
                          nic dodać nic ująć
                        • mordad Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE 05.10.05, 15:50
                          TAK SŁYSZELIŚMY PANA PROFESORA OSTATNIO NA WYSTĄPIENIU PRZED SĄDEM... CZY MI
                          SIĘ ZDAJE CZY PAN PROFESOR MA JUŻ 2 WYROKI NA SWOIM KONCIE??? (CO PRAWDA NIE
                          MAM POJĘCIA CO TO WYROK PRAWOMOCNY CZY NIE PRAWOMOCNY, ALE WYROK TO WYROK)

                          PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - A TO PRZEWODNICZĄCY PRAWO JUŻ JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ ...

                          WARSZAWA MA DOŚWIADCZENIE CZERWONE ŚWIATŁO DLA KACZKI
                          • Gość: Jasco Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: 213.199.217.* 05.10.05, 16:37
                            To ze jest sie profesorem jeszcze o niczym nie swiadczy... Nie kazdy nadaje sie
                            do rzadzenia itd. Trzeba cos jeszcze soba reprezentowac, a Kaczynscy tylko
                            obiecuja gory zlota... I klamia w zywe oczy.
                            • Gość: almagusklikaj Rydzykowa Inkwizycja ZiobrAła nam Demokrację! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:48
                              Rydzyk nie zatrzyma lasu Birnam.
                              Przestaną działać Kaczyńscy jak Lady Makbet.

                              Rydzykowa Inkwizycja ZiobrAła nam Demokrację!
                            • Gość: aniutka Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 17:54
                              Gość portalu: Jasco napisał(a):

                              > To ze jest sie profesorem jeszcze o niczym nie swiadczy... Nie kazdy nadaje sie
                              > do rzadzenia itd. Trzeba cos jeszcze soba reprezentowac, a Kaczynscy tylko
                              > obiecuja gory zlota... I klamia w zywe oczy.


                              Święte słowa, nic dodać nic ująć
                        • Gość: TAK TRZYMAJ Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:21
                          Polska dla Polaków a ortografia dla nieuków.Może przez "ż" Polaku.
                        • zuitka Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE 06.10.05, 12:51
                          polska_dla_polakow napisał:

                          > Porownanie wypada bardzo slabo dla Tuska. Kto jest wyksztalcony mierzy miara
                          > wyksztalcenia. Ludzie maja wiecej zaufania do czlowieka ktory reprezentuje
                          > wyzszy poziom wiedzy, kultury.

                          Ten wyższy poziom widać wyraźnie po sposobie, w jakim Kaczor poradził sobie z
                          pornoulotkami w Warszawie - interes po prostu kwitnie. Zawsze to jakaś wiedza z
                          tych ulotek płynie, no i poziom się podwyższa...

                          A ile się naobiecywał... pomyślałby kto, że to trudne - znaleźć agencje, które
                          je drukują. No ale jak ktoś nie szuka, to i nie znajdzie...

                          Szkoda mi tylko dzieci, które mają takie władze miasta, a niczym sobie na nie
                          nie zasłużyły.

                          Dlatego o "poziomie" K. najlepiej wiedzą mieszkańcy Warszawy. I zdecydowanie
                          wolą Tuska.
                    • Gość: xyz Brawo, wreszcie cała rawda o kaczkach! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:48
                  • zuitka Re: spojrz na wykres ;)))) 05.10.05, 13:46
                    x3936012 napisał:

                    > i polowa z nich uwaza ze bylby dobrym prezydentem RP?
                    > spojrz na wykres
                    > ;))))


                    Patrzę na wykres, ale jakoś nie niweluje to faktu, że zdecydowanie (i to jak!)
                    wolą Tuska.
                • rafal.szczesny ZNOWU TEN TELEFONICZNY OBOP ??????????????? 05.10.05, 13:59
                  obop to nie jest solidna firma sondażowa
                  tylko organ propagandowy gw i innego lewactwa !
              • Gość: TAK TRZYMAJ Re: jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:19
                Warszawa jest reprezentacyjna! Tusk pójdzie jak burza.
            • Gość: ogien DLA GW MOGE BYC 'STARY I GLUPI' GLOSUJE NA KACZORA IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:45
              • Gość: profesor Re: DLA GW MOGE BYC 'STARY I GLUPI' GLOSUJE NA KA IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 15:55
                no jestes, jestes, szkoda tylko, ze takich starych i glupich jest cale mnostwo
                w slabo wyedukowanej Polsce. Jak wygra Kaczor pedal to nic sie niestety nie
                zmieni.
          • Gość: zwolennik Re: naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:23
            bo kaczor to baba
          • Gość: kość Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budżetem IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 05.10.05, 11:27
            Warszawy. Pogarda dla ludzi (urzędniczka ma mnie w dupie, bo się skarży, że ma
            umowę o pracę podpisywaną co trzy miesiące), bezwład przy reperacjach dróg,
            budowa jednego z kluczowych warszawskich wiaduktów opóźniona już o parę
            miesięcy a i tak w piątki o 15 fajrant. Kaczyński jest beznadziejnym
            organizatorem. Na plus mu zapisuję wstrzymanie podejrzanych inwestycji w
            Wilanowie. Do resortu sprawiedliwości gorąco polecam, do zarządzania NIGDY!
            • wrojoz Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż 05.10.05, 11:55
              Głosuję na Tuska. Tylko on zapewni rozwój. Kaczyński to stagnacja.
            • Gość: rumimoss Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.pl.auchan.com, / 62.148.92.* 05.10.05, 12:34
              Racja. Wiekszosc warszawiakow widzi, jak Kaczynski zarzadza. Jesli tak ma
              rzadzic cala Polska to czekaja nas ciezkie czasy.
              • Gość: synus2 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:26
                Proponuję,ni dokładaj ręki do jeszcze gorszych czasów /kaczka prezydent RP/ i
                głosuj na kogoś innego. Też warszawianka.
              • Gość: mr666 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.dyn.optonline.net 05.10.05, 15:54
                Tez jestem Warszawiakiem, i niestety widze ta parodie wladzy na codzien.
                A poza tym, co to za prezydent, ktory lamie KONSTYTUCJE???? I w dodatku ma potem
                czyste sumienie, bo dziala zgodnie z zasadami etyki i moralnosci. No jasne, co
                sie bedzie jakas konstytucja, czy innymi prawami przejmowal? Przeciez jest
                prezydentem!
            • jk49 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż 05.10.05, 15:21
              Wstrzymanie podejrzanych inwestycji w Wilanowie??!! Nie rozśmieszaj mnie. Za
              chwilę się okaże, jak zostały wstrzymane. Rozmowy w Ratuszu z firmą PROKOM
              odbywają się za zamkniętymi drzwiami, żeby nie drażnić opinii społecznej,
              szczególnie przed wyborami.
            • Gość: biźniak Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.chello.pl 05.10.05, 15:54
              Kaczyński zamiast wywalić urzędasów zatrudnionych za czasów układu SLD-UW, to
              postanowił odejść od zasady nowy rządy nowi ludzie na stołkach. Teraz to się na
              nim mści. Postkomuchy nie miały nigdy najmniejszchych skrupułów w obsadzaniu
              wszytkich możliwych stołków. Co do inwestycji, to firmy z dawnego układu SLD-UW
              oprotestowują wszystkie przetargi i w ten sposób opóźniają realizację
              inwestycji w Warszawie.
            • Gość: TAK TRZYMAJ Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:24
              Najlepiej kaczora znają w jego warszawskim gnieżdzie.Nic nie zrobił by je
              polepszyć.
          • kropekuk Bo z ta seksualna orientacja Kaczek przeciez tak 05.10.05, 13:30
            naprawde nie wiadomo...
        • tarantula01 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 12:21
          mctiggle napisał:

          > > Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie
          > > wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki
          >
          > czemu w takim razie promujesz kaczyńskiego,

          A gdzie to wyczytałaś w moim poście?

          > a nie leppera??

          Nie narażajmy Polski na smieszność
          • mr666 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 15:59
            >
            > Nie narażajmy Polski na smieszność
            >

            I tak juz mocno ja narazilismy. Przeciez to PiS wygralo wybory.
            • tarantula01 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 17:21
              mr666 napisał:

              > >
              > > Nie narażajmy Polski na smieszność
              > >
              >
              > I tak juz mocno ja narazilismy. Przeciez to PiS wygralo wybory.

              Z punktu widzenia rozbudzonych ambicji przedwyborczymi sondażami, PO
              rzeczywiście klęska.
      • Gość: warszawiak Kaczyński to zwykły nieudacznik. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:07
        I dobitnie pokazują to jego rządy w Warszawie. Co prawda gdyby wygrał wybory to
        pozbylibyśmy się jego ze stolicy szybciej, ale wolę już przecierpieć jeszcze
        jeden rok rządów karła tutaj w Warszawie niż 5 lat Polską.
        • Gość: warszawianka Re: Kaczyński to zwykły nieudacznik. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:56
          > I dobitnie pokazują to jego rządy w Warszawie. Co prawda gdyby wygrał wybory to
          >
          > pozbylibyśmy się jego ze stolicy szybciej, ale wolę już przecierpieć jeszcze
          > jeden rok rządów karła tutaj w Warszawie niż 5 lat Polską.


          POPIERAM W 100% !!!!!!!!!!!!!!!!

    • Gość: miarol Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:07
      Weźmy przykład z Warszawiaków. To przecież u nich Kaczka rządzi już kilka lat i
      chyba wiedzą co o tym mysleć.
      • galba Wiedzą... 05.10.05, 11:09
        ... to widać z tego badania - połowa uznała, że byłby dobrym prezydentem Polski.
        • jaa_ga Re: Wiedzą... 05.10.05, 11:14
          Po czym wybrała LEPSZEGO - Donalda Tuska.
        • deadsea O, nie! Ponad połowa woli Tuska. 05.10.05, 11:16
          A są jeszcze inni kandydaci "matematyku".
        • Gość: mak Re: Wiedzą... IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:16
          glosowaloby 28% - to chyba nie jest polowa. pisze chyba poniewaz jestem
          humanista i moze nie umiem liczyc.
        • wrojoz Re: Wiedzą... 05.10.05, 11:58
          Na Kaczyńskiego głosują ci po zawodówce, którzy chcą socjalu. Ale na socjal
          może zarobić tylko Tusk. Nie wprowadzaj rządów Kaczora w Polsce.
        • zyks Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na czele:) 05.10.05, 17:26
          stada, jak zwykle zresztą. Ciekawe, jak taki ktoś może wyglądać...:)
          • Gość: TAK TRZYMAJ Re: Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na cze IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:30
            Kaczor nie da nikomu żadnego socjalu,to tylko kiełbasa wyborcza.Ten fizyk z
            Gorzowa przemawiał jak gensek "my zmienimy",itp.Brakowało tylko okrzyków: Pis z
            narodem,Naród z Pis-em.
            • Gość: aniutka Re: Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na cze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 18:00
              Gość portalu: TAK TRZYMAJ napisał(a):

              > Kaczor nie da nikomu żadnego socjalu,to tylko kiełbasa wyborcza.Ten fizyk z
              > Gorzowa przemawiał jak gensek "my zmienimy",itp.Brakowało tylko okrzyków: Pis z
              >
              > narodem,Naród z Pis-em.

              Dali jakiegoś figuranta na premiera i będą nim sterować jak samochodzikiem na
              baterie, a swoim wyborcom po 4 latach powiedzą "przepraszamy" tak jak to robi
              kolejna odchodząca władza, dziwię się tym naiwniakom, co wierzą w złote recepty
              kaczorów i spółki, dostaniecie figę z makiem i uścisk dłoni prezesa, tak samo
              jak młode matki, którym kłamczuch kaczyński obiecał becikowe
        • zyks A "galba" niech bzdur nie plecie,tylko łyżeczki od 05.10.05, 17:28
          da, tak, te srebrne, z serwisu !
    • Gość: tom ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczynskim IP: 195.205.240.* 05.10.05, 11:07
      wprowadzi bezwzgledne dozywocie i zaostrzy kodeks karny bo Polska tego wymaga,
      bandyci sie panosza a ofiary boja ......
      • superkulfon Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kosemtyk 05.10.05, 11:10
        Beger tez bedzie miala takie wyzsze a i tak zostanie burakiem. jak kaczynski
        bedzie chcial to i bez prezydenta moze przeforsowac kare smierci
        • wredna_jedza Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos 05.10.05, 13:58
          To raczej studenciki po prywatnych głosują na Tuska-Pluska :D

          Wyższe-dzienne z rachunkowości i statystyki - i głosuje na Kaczke :-)
          Łyso - filozofie?
          • Gość: profesor Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 15:51
            wredna_jedza napisała:

            > To raczej studenciki po prywatnych głosują na Tuska-Pluska :D
            >
            > Wyższe-dzienne z rachunkowości i statystyki - i głosuje na Kaczke :-)
            > Łyso - filozofie?

            Taaak? A na jakiej uczelni? Bo ja i wszyscy moi koledzy z sgh-a glosujemy na
            Tuska. I komu teraz jest lyso? Skoro studiowales statystyke to pewnie wiesz, ze
            w tak sporej populacji osob wyksztalconych w Polsce zdarzaja sie odchyly poza 6
            sigma i ty sie tam wlasnie znalazles, ze swoimi glupimi pogladami... filozofie
            • Gość: nina2 Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 15:58
              ja myślę, że wredna jędza ma chyba jakąś "wariancję" na punkcie kaczki :PPPPPPPP
              • Gość: profesor Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 16:01
                Gość portalu: nina2 napisał(a):

                > ja myślę, że wredna jędza ma chyba jakąś "wariancję" na punkcie
                kaczki :PPPPPPP
                > P

                ma wariancje, bo ma odchylenie wieksze niz standardowe
            • wredna_jedza Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos 06.10.05, 09:47
              Ciekawe masz poglądy profesorku :)
              To wg ciebie cały Kraków to stare babcie i żule po zawodówce?
              Moja uczelnia to krakowska AE :D

              I choć sondaże pokazują, że kobiety uważają, że Tusk jest przystojny, to ja
              sobie nie życze być w tej kategorii :)
      • Gość: warszawiak Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:12
        Twoje wypociny wskazują, że masz najwyżej zasadnicze zawodowe. Nie w
        zaostrzeniu kar jest problem, tylko w ich nieuchronności i szybkości. A
        ględzenie o zaostrzeniu kar to dobre hasła dla jakiegoś plebsu. Potrzebne jest
        po prostu przekazanie większych pieniędzy na wymiar sprawiedliwości i
        zwiększenie ilości etatów sędziowskich i prokuratorskich (jak przykładowo
        prokurator ma działać szybko jeśli wpływ spraw jest gdzieniegdzie rzędu
        80/miesiąc/osobę). Zaostrzenie kar nie rozwiąże problemów wymiaru
        sprawiedliwości, bo nie w tym leży problem.
        • Gość: Andriusza Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:44
          co do zwiekszenia ilości prokuratorów to nie powiedział bym, Polska ma ich już
          bardzo dużo (chyba 2 mce w Europie tutaj mamy) trzeba raczej zmienić ich
          podejście do pracy oraz np wydłużyć czas pracy nie po pare godzin dziennie do
          15 i koniec-tutaj potrzebna jest reorganizacja ; sądy 24godzinne proponowane
          przez pis to też dobry pomysł tylko z wykonaniem będzie trudniej gdyż jakie
          bedą wyroki?? mandaty ?? wyrok w zawiasach??
          • Gość: warszawiak Chyba nie wiesz o czym piszesz. IP: *.chello.pl 05.10.05, 12:16
            > co do zwiekszenia ilości prokuratorów to nie powiedział bym, Polska ma ich
            już
            > bardzo dużo (chyba 2 mce w Europie tutaj mamy) trzeba raczej zmienić ich
            > podejście do pracy oraz np wydłużyć czas pracy nie po pare godzin dziennie do
            > 15 i koniec-tutaj potrzebna jest reorganizacja

            Parę godzin dziennie do 15 i koniec? Przy przykładowo 70 sprawach miesięcznie w
            dochodzeniach czy 30-40 w śledztwach, sprawach często wielotomowych, w których
            prokurator przeprowadza większość postępowania przygotowawczego, a są jeszcze
            wizyty w sądzie, goniące sztywne terminy (tymczasowy areszt itp.) po prostu
            obrażasz tych ludzi. Branie akt do domu czy nawet na wakacje to normalka, a ty
            tu piszesz o jakiejś pracy do 15. Sam się przypatrz- czemu choćby nie ma
            praktycznie prokuratorów koło 50-tki? Bo wszyscy jak się da spieprzają gdy jest
            taka możliwość do innych zawodów lub są po prostu wykończeni zdrowotnie.
            Zwiększenie loiczby etatów jest konieczne by usprawnić system, pieniądze muszą
            się znaleźć bo po prostu dalej tak być nie może, a tym bardziej, że wymiar
            sprawiedliwości sam "wkłada" do budżetu więcej niż dostaje, gdyby mógł
            zarządzać całością pieniędzy "zarobionych" przez siebie (opłaty, wpisy itd.)
            byłoby 3 razy lepiej.
        • Gość: Elka Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.softbank.pl 05.10.05, 12:44
          Od lat powtarzane jest twierdzenie, ze "nie chodzi o wysokosc kary a w jej
          nieuchronnosci i szybkosci". Powtarzaja to glownie tzw. humanisci oraz ludzie
          zwiazani z lewica. Powtarzaja od wielu lat. Kiedys postanowilam sprawdzic skad
          sie biora takie wnioski. I okazalo sie, ze faktycznie. Badania przeprowadzone na
          DZIECIACH (!) pokazaly, ze nie wysokosc kary ale jej nieuchronnosci byla
          sraszakiem. Problem w tym, ze:
          1. Przestepcy to nie dzieci. Co wiecej, bardzo czesto sa to ludzie o wlasnym
          systemie wartosci, do ktorych stosowanie miar zwyklych obwyateli nie ma sensu.
          Twierdzenie prawdziwe w stosunku do zwyklego obywatela nie jest prawdziwe w
          stosunku do przetepcow czy ludzi z marginesu. Przestepcy slyszac postulaty
          'niska kara ale nieuchronna' smieja sie w zywa twarz! Nie zapominaj, ze dla
          wielu z nich pobyt 1, 3 czy 6 miesicy w wiezieniu to zadna kara! To chwilowa
          przerwa! Innymi slowy, czym innym jest 3 miesiace wiezienia dla zwyklego
          obywatela a czym innym dla ludzi o mentalnosci przestepcy.
          2. Nie mamy i jeszcz bardzo dlugo nie bedziemy mieli skutecznego aparatu
          scigania przestepcow. Wiec albo jestesmy realistami albo bawimy sie w teorie.
          Realia sa takie, ze podwyzszenie kar jest obecnie jedynym szybkim i skutecznym
          (patrz punkt 1.) srodkiem odstraszajacym dla przestepcow.
          • Gość: warszawiak Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 13:00
            Przekręcasz i tyle. Nie powiedziałem, że kara ma być "niska ale nieuchronna"
            tylko szybka i nieuchronna abstrahując od jej wysokości. Wystarczy zdrowy
            rozsądek żeby zdawać sobie sprawę jak ważne są te 2 rzeczy, choć i badania to
            potwierdzają (i to nie tylko te przeprowadzone na przedszkolakach). I to jest
            właśnie zasadniczy problem wymiaru sprawiedliwości, trzeba znacząco skrócić
            czas między ujęciem przestępcy a ukaraniem go. A gardłowanie o zaostrzeniu kar
            to zwykłe hasła dla plebsu, dzięki temu nie skróci się czas karania sprawców.
      • Gość: abc Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.ib.amwaw.edu.pl 05.10.05, 11:16
        Ja też mam wyższe wykształcenie, a nawet jestem po doktoracie i na pewno będę
        głosować na Kaczyńskiego. Zawsze jak była taka możliwość głosowałam na
        Kaczyńskich. Mam nadzieję, że Polacy zrozumieją, że tylko Kaczyński jest w
        stanie zrobic coś dla Polski. Tusk jest zbyt grzeczny, zbyt poprawny
        politycznie, nie umie "tupnąć nogą". A właśnie Polska musi pokazać Europie i
        światu, że ma swoje zdanie i w pewnych kwestich nie może odpuścić. Pozdrawiam.
        • Gość: Junkier ja mam wyzsze i NIE jestem za Kaczynskim IP: 195.117.157.* 05.10.05, 11:21
          >>>tylko Kaczyński jest w > stanie zrobic coś dla Polski.


          Oczywiscie. Trzeba tylko dodac, ze to mityczne "cos" to podwyzszanie podatkow,
          dalsze zadluzanie panstwa (= podwyzszanie podatkow rozlozone w czasie) oraz
          rozrost biurokracji (komisja "prawdy i sprawiedliwosci", Prokuratoria
          Generalna, Urzad Antykorupcyjny, itp.) obsadzanej przez ludzi z PiS-owskiego
          rozdania.

          Imponujace jest to "cos", co Kaczynscy chca zrobic dla Polski.
        • kralik1 Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 11:24
          Gość portalu: abc napisał(a):

          > Ja też mam wyższe wykształcenie, a nawet jestem po doktoracie i na pewno będę
          > głosować na Kaczyńskiego. Zawsze jak była taka możliwość głosowałam na
          > Kaczyńskich. Mam nadzieję, że Polacy zrozumieją, że tylko Kaczyński jest w
          > stanie zrobic coś dla Polski. Tusk jest zbyt grzeczny, zbyt poprawny
          > politycznie, nie umie "tupnąć nogą". A właśnie Polska musi pokazać Europie i
          > światu, że ma swoje zdanie i w pewnych kwestich nie może odpuścić. Pozdrawiam.

          No, a to dlatego ze jestes doktorka ogrodnictwa:)
          • Gość: abc Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.ib.amwaw.edu.pl 05.10.05, 12:00
            nie jestem doktórką ogrodnictwa, tylko nauk medycznych.
            • jo_asz Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 12:47
              Oj to wiesz o czym mówisz! Faktycznie jakby Kaczor "tupnął" nogą na lekarzy i
              ich bezczelność (przepraszam jednostki nie wyciągające ręki po kopertę i nie
              wskazujące godzin przyjęć prywatnych swoich i znajomych w trakcie wizyty w
              ramach NFZ) i jeszcze skutecznie to prawie bym go polubiła.
            • Gość: kralik1 Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 05.10.05, 13:49
              Gość portalu: abc napisał(a):

              > nie jestem doktórką ogrodnictwa, tylko nauk medycznych.

              Biedni pacjeci...
            • Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:34
              No i dlatego wleczemy się w ogonie Europy.Wystarczy sięgnąć po dane na temat
              wyleczalności raka w Polsce.
        • Gość: Salowa z kaczką Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:31
          Ty jesteś lekarza a lekarze to przeważnie polityczni analfabeci i dlatego
          głosujesz na Kaczyńskiego.
          Doktorat nic tu nie ma do rzeczy
        • aisug Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 11:42
          Tusk to tylko kontynuacja dotychczasowych ubecko-mafijnych układów. Musieli
          wybrać taką nijaką glistę (o świetlanej przeszłości) bo tylko nią można dalej
          sterować. Ludzie, gdzie wy macie oczy i rozum ??????????? Czemu tak się dajecie
          sterować i manipulować ???????
          • Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:37
            Cóż ty pie......Od rozrywania układów to był i jest Minister Sprawiedliwości i
            Prokurator Generalny. Kaczor był ministrem i co...
        • wrojoz Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 12:02
          Do abc-jak myślisz, że od tupania nogą będzie dobrze to się mylisz. Dobrze
          będzie od mądrego zarządzania bez tupania. Niech Kaczyński sobie tupie w domu a
          my chcemy Tuska na dobrego i mądrego Prezydenta. Tylko Tusk.
      • Gość: Niższy Z wyższym i podyplomowym też bywa głupi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:29
        • Gość: Mirek z Kanady Pelno w Polsce wyksztalconych chamow IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:23
          i cwiercinteligentow dowartoscuiowujacych sie codzienna papka propagandowa z
          GW. Wyksztalcenie, zwlaszcza w Polsce, nie jest miernikiem inteligencji. Powiem
          wrecz cos co was oburzy - polskie studia sa generalnie do luftu.

          Prezydentem zostanie Lech Kaczynski (i chwala Bogu) bo ma leb na karku, jest
          prawy, stanowczy, uczciwy.

          Gdyby ktoremus z was zachcialo sie wyzywac mnie teraz od robola pracujacego
          tutaj na "azbescie" to dodam, ze dopiero po ukonczeniu dwoch fakultetow w
          Kanadzie zdobylem dobra pozycje zawodowa w tzw. "middle management". Polski
          dyplom (i nabyte w Polsce "umiejetnosci") niestety na wiele sie nie tu zdaly.
          • Gość: ogien JESZCZE WIECEJ ZADUFANEJ POLINTELIGENCKIEJ ELYTY! IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:47
          • Gość: Profesor Re: Pelno w Polsce wyksztalconych chamow IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 16:09
            Mirku, cos nie bardzo Cie w tej Kandadzie wyksztalcili, albo po prostu nieuk
            jestes. Ja skonczylem sgh, a pozniej zrobilem MBA na University of Texas.... i
            wcale na tego kurdupla nie bede glosowal!!! Tusk to jest jedyna szansa dla tej
            biednej Polski na ktora z politowaniem patrze zza oceanu. Szkoda tylko, ze dla
            rozszerzenia pogladow nie wziales przynajmniej jednego kursu makroekonomii...
            pozdrowienia z USA
      • warzaw_bike_killerz A ja mam nieskonczone podstawowe i tez go wybiore 05.10.05, 11:40
        tylko musi cos sobie zrobic z tym "pypciem", bo nie bedzie sie milo calowac z
        nim innym glowom panstw.
      • Gość: anvill Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.10.05, 12:22
        No cóz problem polega na tym że można zaostrzyć kary ale jak nie złapią
        przestepców to kary zostaną tylko na papierze bo nie bedzie kogo karać. Więc
        pan K. niech się lepiej wezmie za zmiany w organizacji pracy oraganów
        bazpieczenstwa w miescie czyt. straży miejskiej a nie drukuje kolejne ulotki
        reklamowe o zaostrzeniu kar. Nie sądze że jakis przestępca kradnąc np radio
        samochodowe myśli sobie że jak go złapią to posiedzi rok dłużej niż do tej pory
        (po zaostrzeniu kar) on liczy na to że nigdy go nie złapią i wysokośc kary
        tutaj nie odstrasza. Ale cóż to typowa demagogia Kaczora który nie potrafi
        wprowadzić rozwiązań systemowych tylko drukuje kolejne ulotki reklamowe -
        łatwiej powiedzieć że się wlczy paragrafami powstajacymi w gabinetach niż
        walczy aktywnie (na ulicy) z przestępczością - to już za trudne dla K. a jakie
        mało efekciarskie :)
      • Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:32
        Prawo karne niech zaostrza parlament nie prezydent.
    • superkulfon warszawa weryfikuje kielbase wyborcza WC kaczki 05.10.05, 11:07
      wie co znaczy w ustach kaczynskiego np. 3mln mieszkan w 8 lat - zero lokali
      komunalnych w warszawie przez 3 lata. Co znaczy zwiekszenie inwestycji - ich
      realne zmniejszenie i reklamowki na koszt podatnika. Wie co znaczy polska
      sprawiedliwa - socjalizm i kolesiostwo pod haslem spiep... dziadu
      • Gość: warszawianka Re: warszawa weryfikuje kielbase wyborcza WC kacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:07
        dodałabym do tego jeszcze beznadziję komunikacyjną jaka panuje w mieście, a
        obwodnicy i wiaduktów jak nie było tak nie ma, jeszcze chwila i staniemy w
        jednym wielkim korku, no ale kaczka ma to gdzieś, bo on sobie w limuzynce siedzi
        i pochrapuje w drodze do pracy
    • isi90001 Kaczor rzadzi naszym miastem fatalnie 05.10.05, 11:11
      Wszystkie programy ratusza to zapisy na kartce- w gminach bezdecyzyjnosc,
      biurokracja, brak podstawowych planow. Spróbujcie załatwić coś poważniejszego,
      dlaczego nie ma planow zagospodarowania. Dlaczego developerzy spekuluja cenami
      nieruchomosci. Dalczego wszystcy stoimy godzinami w korkach? Co wogóle robi
      administracja Warszawy? To kpiny- od czasu do czasu "patriotyczna" impreza,
      orkiestra i w korkach z powrotem do domu.
    • aganiok32 No właśnie to o czymś świadczy 05.10.05, 11:11
      Kaczka nie sprawdził się w Warszawie i tyle...
    • Gość: WARSZAWIAK Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:14
      Warszawa Kaczyńskiego to:
      Rozbabrane remonty ulic; Miejskie Przedsiębiorswto Robót Drogowych nadal w
      akcji - co znaczy że nowe jezdnie będą za rok do remontu; gigantyczne korki
      paraliżujące miasto przez cały dzień, brak jakichkolwiek nowych inwestycji,
      sznurowadła sprzedawane na Krakowskim Przedmieściu na polowych łóżkach, smród,
      syf, beznadzieja.
      AAAA... zapomniałem... Muzeum Powstania Warszawskiego powstało... ale z wielkim
      opóźnieniem więc Lech Kaczyński otwierał je otwierane na niby.
    • Gość: Zenke Uważaj. Tych po zawodówce jest znacznie więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:15
    • Gość: jano Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal SE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:16
      Sepom , ktorzy rzucili sie na Otylie, ze gwiazda, ze odbilo, ze po co 3 litrowy
      silnik polecam opinie swiadkow (art w SuperEx), ze jechala spokojnie za ciezarowka .
      Poczytajcie tam
      • Gość: mak Re: Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:18
        no to jak sie wje...ala na drzewo... zasnela z tego spokoju, znuzylo ja
        prowadzenie auta za kolumna i zasnela?
        • Gość: mak Re: Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:18
          a swoja droga to nie ten watek!!!
    • Gość: Junkier Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt proc. IP: 195.117.157.* 05.10.05, 11:17
      Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt proc. w wyniku tego, że PiS
      przeforsował niepodlegającą odliczeniu od podatku część tzw. składki zdrowotnej
      z 7,75 aż do 9%. Oznacza to, że że już wkrótce będziemy płacili podatek nie
      19%, ale 20,25%. Skandal. Prawo (do zasiłków) i Socjal prze do władzy.
      • Gość: Neptun LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:24
        W Gdańsku też jest nędza i beznadzieja taka sama a moze nawet większa niż w
        Warszawie.
        A rządzą tam nieudolnie ludzie Tuska.
        Ruiny straszą do dziś w centrum miasta.
        Na Wyspie Spichlerzy niszczeniu ulega nawet spichlerz odbudowany za komuny.
        Brud.
        Nie ma gdzie zjeść obiadu, więc przez Sphinksem na Dugim Targu zawsze długa
        kolejka.
        Awantury władz miasta z biznesmenami, którym chcą zabrać siedzibę.
        Wszędzie wielki dziki bazar na kartonach i polowych łóżkach.
        Syf.
        Tak, że "zamienił stryjek siekerkę na kijek".
        • jaa_ga Re: LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem 05.10.05, 11:43
          He he..wygląda na to, że gdańszczanie to masochiści:))
          Przecież tam wygrała Platforma Obywatelska. Wysoko wygrała.
        • Gość: Junkier Re: IP: 195.117.157.* 05.10.05, 12:25
          Nie wiem jak jest w Gdansku, zreszta nie rzadzi tam Tusk, ale w Warszawie
          te "sukcesy" Kaczynskiego to zwyczajna propaganda formy nad trescia. Najdrozsza
          w kraju biurokracja, kolesiostwo, zastoj w inwestycjach, zwalanie wszystkeigo
          na Piskorskiego i mityczny "uklad warszawski", itp. Plus rzekome poprawienie
          bezpieczenstwa, co jest zwykla bzdura. Ilosc wlaman, rozbojow, wymuszen, itp.
          wcale sie nie zmniejszyla, mafia taksowkowa jak dzialala tak dziala, a straz
          miejska jak dawniej wykazuje sie w sciganiu handlarzy pietruszka i kierowcow z
          prowincji, ktorzy przypadkiem zaparkowali w niedozwolonym miejscu.

          Lenin napisal: "Zawrot glowy od sukcesow". L. Kaczynski chyba uwaznie
          przeczytal ti wiekopomne dzielo siadajac w fotelu Prezydenta W-wy.
        • Gość: TAK TRZYMAJ Re: LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:42
          Obiadu nie ma gdzie zjeść? W dobie kapitalizmu? Coś pitolisz albo jesteś goły
          jak święty turecki.
      • wrojoz Re: Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt p 05.10.05, 12:06
        Kaczyński...spieprzaj dziadu.
    • Gość: gość_portalu Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.lobar.net 05.10.05, 11:18
      mój tata jest po zawodówce, a będzie głosował na Tuska. Kiedyś zawodówki nie
      były takie złe jak teraz, poza tym mój tata nie mógł iść na studia gdyż
      pochodzi z biednej rodziny. Musiał jak najszybciej iść do pracy aby pomóc
      rodzicom finansowo, więc może nie obrażaj ludzi ze średnim wykształceniem...
      P.S.-absolutnie żadne studia nie uczą myślenia i inteligencji
    • Gość: jano A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:20
      bo nie pamietam, zeby rzeczywiscie wymagajace stanowisko w samorzadzie albo
      rzadzie pelnil
      • Gość: Kaczopir Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:27
        Tusk od 16 lat jest posłem lub innym rezydentem i nic nie robi.
        Posłuje czyli siedzi w Sejmie albo jako zawodowiec w jakieś organizacji i żyje
        z wypłacanej mu kasy.
        Poadtnicy na niego łożą.
        Czyli my.
        • wrojoz Re: Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezyd 05.10.05, 12:10
          Tusk robi przez lata wiele dobrego, że takich zapaleńców jak kaczyński studzi.
          Tylko Tusk na Prezydenta. Kaczyński niech dokończy Wraszawę.
        • Gość: TAK TRZYMAJ Re: Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezyd IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:44
          A na kaczora to nie łożyli i nie łożą? Pewnie forsę na swoją warszawską pensję
          sam sobie robi.
      • parkometr Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? 05.10.05, 11:36
        JAK POPARŁ WAŁĘSĘ 4.06.1992r -wszystko jak na dłoni pokazuje film "NOCNA
        ZMIANA". Za ten haniebny zamach powinien on i jeszcze kilku innych trafic pod
        Trybunał Stanu.
      • Gość: rafał Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:41
        No jak to gdzie, pucował kominy że aż miło, co prawda nie wiadomo do końca czy to on był no ale kogo to obchodzi. A tak na marginesie - niektórzy śmieja się z Leppera że to burak itp. no a Tusk to niby kim jest - to zwykły wieśniak z Kaszub tyle że mu słome z butów powyciągali...
      • wrojoz Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? 05.10.05, 12:08
        Tusk jest najlepszy i 52% w pierwszej turze w Polsce będzie. Potem Kaczyński,
        chociaż nie wiadomo, czy go nie przegoni Borowski.
      • Gość: szczyt elit JAKTO GDZIE? OBALAL OLSZEWSKIEGO Z WALESA UW I SLD IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:53
        • Gość: TAK TRZYMAJ Re: JAKTO GDZIE? OBALAL OLSZEWSKIEGO Z WALESA UW IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:48
          A co to Olszewski taki dobry dla Polski? Co dobrego zrobił ? Dyskutował w
          Klubie Krzywego Koła? I to taki sukces?
      • Gość: maddoks jestescie wszyscy zalosni :)))))) IP: *.astor.net.pl 05.10.05, 17:03
        cos mi sie zdaje za nasi kandydaci i tak maja nas gdzies szczegolenie bracia K. ktorzy tak pragna wladzy ze az im uszy podskakuja... swoja droga zastanawiam sie ktory sondaz prawdziwy (ogolnokrajowy) o ile kaczynski we wszystkich pracowniach ma zblizone poparcie +/- 2% to tusk ma niezly rozrzut...

    • marcus_crassus oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil 05.10.05, 11:20
      mial byc wielki szeryf walczacy z przestepczoscia byl maly szeryfik ganiajacy agencje towarzyskie ktore akurat warszawiakom najmniej przeszkadzaja.

      wszystko rozkopane, nic nie dokonczone.

      co zrobil kaczor przez ten czas?

      ganial pedalow i prostytutki.

      to troche za malo jak na caly czas spedzony jako prezio warszawy.

      co zrobi kaczor przez ten czas w palacu prezydenckim? bedzie ganial pedalow i prostytutki tylko w skali ogolnopolskiej :)
      • Gość: Wiola Re: oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.05, 11:57
        Kaczor do kaczorowa!
        • wrojoz Re: oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil 05.10.05, 12:13
          Kaczor nic nie zrobił, on tylko obiecuje. Niech się rozliczy z Warszawy do
          końca. Tusk Prezydentem.
    • Gość: faraon Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 05.10.05, 11:21
      Niezły elektorat ma Tusk to widać z Twojego postu. Tak sie sklada, ze zaliczam
      sie do inteligencji i zdecydowanie opowiadam sie za Kaczyńskim. Trzeba wreszcie
      zrobić coś z inteligentnumi inaczej.
      • Gość: Puchatek Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:31
        Nie kłóćmy się o to, kto jest bardziej inteligentny, to bez sensu. Maja swoje
        racje zwolennicy Kaczyńskiego, mają je zwolennicy Tuska. Nie mozna krzyczec, że
        ktoś jest idiotą, bo popiera kogo innego, niż ja.

        Natomiast: niskie (niższe od polskiej średniej) poparcie dla Kaczyńskiego w
        warszawie NIEWĄTPLIWIE wynika z tego, że większość POlaków patrzy na
        Kaczyńskiego przez pryzmat haseł i sloganów kampanii wyborczej, a mieszkańcy
        stolicy - przez pryzmat FAKTÓW, które widzą na co dzień. Mało inwestycji,
        ciągnące się miesiącami remonty ulic, coraz gorsze korki, nie spełnienie dużej
        części obietnic wyborczych... Nie chcę powiedzieć, że Kaczyński w Warszawie nic
        nie zrobił - ale w porównaniu do tego, co obiecywał, zrobił bardzo niewiele.
        Każdy kierowca stojący od pół roku w korku spowodwanym nieudolnym remontem ul.
        Marynarskiej to jeden głos mniej dla Kaczyńskiego. Proste.

        Jeśli Kacvzyński zamierza być prezydentem RP równie sprawnym i dynamicznym, jak
        przydentem Warszawy - to dziękuję, postoję.
      • bah Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:35
        problemem nie jest inteligencja tylko
        wybierane wartości.
        Widać wśród "inteligentów" jest więcej
        ludzi z zasadami ustalanymi na potrzeby chwili.

      • Gość: Maja Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.c157.petrotel.pl 05.10.05, 11:43
        A co? Na Madagaskar ich wysłać? Jaki Kaczyński, taki jego elektorat...
      • ukos Trzeba coś zrobić z inteligentnymi inaczej 05.10.05, 11:48
        Gość portalu: faraon napisał(a):

        > (...) Trzeba wreszcie
        >
        > zrobić coś z inteligentnumi inaczej.

        To może się powieś?
      • Gość: LZ Inteligencja IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:19
        Swoją drogą "inteligencja" wychowana na GW to temat osobnej analizy
        socjologicznej :-)
        • Gość: TAK TRZYMAJ Re: Inteligencja IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:51
          Swoją drogą to pragnę zauważyć,że dawno temu to faraon rządził bardzo
          niedemokratycznie i miał wielką armię niewolników.Nie piszę się ani na faraona
          ani na kaczora.
      • Gość: je Stary. chyba nie mieszkasz w warszawie... IP: *.MIT.EDU 05.10.05, 15:53
        Nie glosuj na tego goscia, to karierowicz.
        Tylko odgrywa teatrzyki. W porownaniu do Piskorskiego nie zrobil praktycznie
        nic dla warszawy... Za to poobsadzal kolesiow na stolkach, i to robiac nowe
        stolki...
    • Gość: kris Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:26
      Warszawiacy sami widza, ze Kaczynski nic nie zrobil dla Warszawy, wiec tak samo
      nic nie zrobi dla Polski. W tej strategii, wlozonej wczoraj do GW, nawet swoje
      nieudacznictwo pokazal jako sukces, tak jakby warszawiacy byli idiotami. Mowię
      o moscie Polnocnym, ktory jego koledzy zawalili na kilka lat, a w strategii
      widnieje piekne zdjecie, jakby Kaczor juz go zbudowal osobiscie. Chyba
      blizniakom calkiem rozum odjelo i uwazaja, że ludzie w Warszawie to same cwoki,
      takie jak oni sami :-((
    • m15 Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:26
      pomidorex napisał:

      > Inteligentni głosują na TUSKA! Ludzie po zawodówce na kaczke...
      wszyscy zlodzieje z urzedów centralnych w obawie przed nieuniknionym glosuja na
      swego obronce ,utrwalacza patologii,wielce szanownego liberala - tuska
    • dawid.kingloff no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:27
      po to sie pisze takie artykuly, zebys pomyslal, ze jestes madry, duzo zarabiasz
      i odniosles/odniesiesz spory sukces w zyciu. chodzi o to, zebys zaglosowal na
      tuska (znaczy wybiorczej o to chodzi).
      wiesz, sledzielm z bliska kampanie prezydencka w usa, duzo ostrzejsza. i
      takiego manipulowania sondazami i braku obiektywizmu jak prezentuje wybiorcza
      sie nie spotkalem. powazne gazety po prostu tak nie pisza. wybiorcza powazna
      gazeta nie jest, to gazeta wodza.
      • Gość: kris Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:33
        Chyba sledziles wybory w usa w jakiejs zachodniej wirginii, albo innym ohio,
        gdzie same takie cwoki prawicowe siedza jak ty.Sondaze przyszly do nas z
        zachodu, m.in. z usa i to wlasnie tam na glowie stana zeby im w sondazu
        podskoczylo o kilka procent. Wracaj lepiej do swojej busholandii, bo nie wiesz
        bracie co nam grozi, jak kaczki sie do rzadow dorwą. Trzeba bedzie zmykac z
        kraju
        • m15 Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:39
          Gość portalu: kris napisał(a):

          > Chyba sledziles wybory w usa w jakiejs zachodniej wirginii, albo innym ohio,
          > gdzie same takie cwoki prawicowe siedza jak ty.Sondaze przyszly do nas z
          > zachodu, m.in. z usa i to wlasnie tam na glowie stana zeby im w sondazu
          > podskoczylo o kilka procent. Wracaj lepiej do swojej busholandii, bo nie
          wiesz
          > bracie co nam grozi, jak kaczki sie do rzadow dorwą. Trzeba bedzie zmykac z
          > kraju
          a ty kto-cwoczek lewacki
          • Gość: TAK TRZYMAJ Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:57
            Czyżby to weszpolaki się odezwały? Zalatuje podobną grypserą.
        • dawid.kingloff Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:57
          w ohio nie siedza prawicowe cwoki, to tzw. "swing state". nie bede ci
          tlumaczyl, co to jest, bo widze, ze masz tzw. skrystalizowane poglady. nie
          chodzi mi o same sondaze, bo te w usa wiadomo, ze sa. problem w tym, ze nie
          dzieli sie tam wyborcow na "glupszych" i "madrzejszych", tak, jak robi sie to w
          polsce. bo to jest po protu manipulacja. jeszcze dwie uwagi: po pierwsze nie
          mow do mnie bracie a po drugie, ja niegdzie nie musze jezdzic, znakomicie
          odnajduje sie w polsce.
        • Gość: pepe Ohio przesadzilo wynik woborow:) IP: *.waw.pl 05.10.05, 15:38
      • Gość: TAK TRZYMAJ Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:55
        Ale się znawca poważnych gazet znalazł.Wydawaj własną to zobaczymy.Nie będzie
        to przypadkiem klon "Naszego Dziennika"?
    • Gość: trice@gazeta.pl Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.10.05, 11:29
      Oby tak się stało naprawdę i D.Tusk zwyciężył w I turze.Można byłoby
      zaoszczędzić i czas i pieniądze.
      • m15 Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:30
        Gość portalu: trice@gazeta.pl napisał(a):

        > Oby tak się stało naprawdę i D.Tusk zwyciężył w I turze.Można byłoby
        > zaoszczędzić i czas i pieniądze.

        i tu ponownie musze sie sie zasmiac
        • Gość: liberal Gospodarka - to jest najwazniejsze IP: *.tzv.fal.de 05.10.05, 11:42
          Jezeli ktos uwaza, ze obecnie w Polsce nalezy szukac zlodziei (raczej krzyczec,
          ze wszyscy kradna ale nie my) to niech glosuje na Kaczora. Faktycznie
          polakomienie sie na takie haslo i lekcewazenie prolemow gospodarczych swiadczy o
          intelekcie wyborcy.

          P.S. Przesanie pisac, ze Kaczynski to prawica - gospodarczo to pierwszej wody lewak
    • parkometr NIE RÓBCIE IDIOTÓW Z WARSZAWIAKÓW-I TURA DLA LK. 05.10.05, 11:32
    • parkometr TUSK=Tymczasowo Ukryty Salon Kłamc-UW. 05.10.05, 11:38
      Kto ma wątpliwości, niech obejrzy "NOCNĄ ZMIANĘ".
      • jaa_ga Re:Obecność Kaczyńskiego w Magdalence 05.10.05, 11:45
        Może na ten temat coś nam opowiesz?
    • parkometr Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opinii 05.10.05, 11:40

      POLSKA JEST MITEM?

      Tygodnik "Nasza Polska" przypomniał ostatnio wypowiedź Donalda Tuska,
      zamieszczoną w miesięczniku "Znak" w roku 1987 (nr 11-12, s. 190). Tusk wziął
      wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez wspomniany
      miesięcznik.
      Podczas najbliższych tygodni, w czasie kampanii wyborczej, usłyszymy zapewne
      wiele frazesów i czczych obietnic oraz zapewnień o miłości do Ojczyzny. Kiedy
      usłyszymy je z ust człowieka z zasadami, bądźmy ostrożni.
      Warto rozważyć jego wypowiedź sprzed lat: "...husarie i ułani, powstańcy i
      marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie
      miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
      Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia,
      wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z
      polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr
      niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność -
      takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam
      tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu:
      historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki
      brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski
      jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i
      biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu.
      Sama jest mitem."
      Cóż, komentarz wydaje się zbyteczny. Pozostaje pytanie, raczej retoryczne - czy
      człowiek, który posiada taką wizję Polski i polskości, ma prawo ubiegać się o
      urząd prezydenta Rzeczypospolitej?
      AG

      P.S. Wyborco-wybór należy do Ciebie, tylko uwazaj bo "człowiek z zasadami",
      pewnego dnia powie Ci, że Ty też jesteś MITEM!
      • wrojoz Re: Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opi 05.10.05, 12:19
        Tusk zapewnia rozwój Polski. Kaczyński+Rydzyk+Nasza Polska=Ciemnogród.
        Głosuję na Tuska.
        • terraya TUSK NA PREZIA... KACZYNSKI NA PREZYDENTA! 06.10.05, 10:07
          wrojoz napisał:

          > Tusk zapewnia rozwój Polski. Kaczyński+Rydzyk+Nasza Polska=Ciemnogród.
          > Głosuję na Tuska.

          A TO DOBRE...CHYBA RUSZAJAC LEWYM PALCEM STOPY W PRAWYM BUCIE...PRZECZYTAJ SOBIE
          KRETYNIE UPRAWNIENIA PREZYDENTA...JEST JESZCZE RZAD I PARLAMENT...A TUSK MOZE
          SOBIE DALEJ BAKI ZBIJAC JAKO PREZYDENT...JESLI ZOSTANIE WYBRANY W CO MOCNO WATPIE...
          NADAJE SIE NA PREZIA(DALEKO MU ZRESZTA DO KWACHA) KACZYNSKI NA PREZYDENTA!!!
      • Gość: eR Re: Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opi IP: *.softel.gda.pl 05.10.05, 14:36
        > Co pozostanie z
        > polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr
        > niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?

        No właśnie, co ? Brud, syf i ubóstwo. I świr z Torunia któremu się wydaje że
        jakiś światowy spisek chce zagarnąć ten brud, syf i ubóstwo. I banda wiecznie
        marudzących zgredów. Witajcie w Polsce.
    • parkometr Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO. 05.10.05, 11:43
      • Gość: Marcus Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 11:45
        To nie to forum . Kazanie dla mohairowych beretow sa w radio ma ryja .
        • parkometr Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO 05.10.05, 11:49
          Marcus - delikatnie mówiąc jesteś "kmiotek".
          • Gość: Marcus Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 12:32
            Bo nie lubie kaczora ?
            • Gość: Mirek z Kanady Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:53
              nie, poniewaz uzurpujesz sobie "wyzszosc" nad grupa osob (w tym wypadku kobiety
              noszace berety). Jestes typowym przygladem barana beczacego jak mu wieprze z GW
              kaza (czytales "Folwark Zwierzecy" czy tylko Huellego?). Niby to dlaczego ktos
              noszacy mpherowy beret jest gprszy od petaka noszacego baseballowke daszkiem do
              tylu?
      • Gość: JANO Po REZYGNACJI GIERTYCHA ZYSKUJE TUSK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:47
        WIERZYC W TE FARMAZONY ?
      • Gość: Wiola Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.05, 11:59
        Otoz nie wybierzemy LK w I turze. Mow za siebie, ja glosuje na Tuska.
        Zakompleksiony grubasek nie interesuje mnie na stanowisku prezydenta RP.
        • Gość: Mirek z Kanady ciekawe haslo z.. forum GW IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:55
          Jesli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole!
      • wrojoz Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO 05.10.05, 12:21
        Wybieramy Tuska w I turze. Koniec z Kaczyńskimi.
        • Gość: Mirek z Kanady to samo co do Wioli IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:56
          Jesli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole!
    • Gość: Marcus Warszawa juz sie na nim poznala IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 11:43
      Niestety to wiejskie odpady decyduje . Ciemnogrod gora .
      • Gość: Leszek Re: Warszawa juz sie na nim poznala IP: 80.72.39.* 05.10.05, 11:48
        Donald Perwers i tak przegra. Mam nadzieję, ze zwycięży Lech. Chcemy Piasta !!!
    • Gość: Andrzej K To propaganda GW, my chcemy rodziny Kaczyńskich IP: 213.42.2.* 05.10.05, 11:44
      Z nami jest "Solidarność" Śniadka, o.dyrektor Rydzyk, Radio Maryja, całe
      oczekujące na owies PSL i gotowi do zasiedlenia milionów, darmowych mieszkań -
      młodzi Polacy.
      A więc kto zostaje przy niemrawym Donaldzie?
      • wrojoz Re: To propaganda GW, my chcemy rodziny Kaczyńsk 05.10.05, 12:25
        Tylko Tusk. Niemrawy Kaczyński, bufon i grubasek niech dalej wykończy Warszawę.
        Andrzejku K masz mohair ? Radio Maryja z jej wodzem do lamusa. Szybko.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka