pomidorex 05.10.05, 10:49 Inteligentni głosują na TUSKA! Ludzie po zawodówce na kaczke... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tarantula01 Prezydent w Polsce 05.10.05, 10:56 Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
mctiggle Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 11:05 > Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie > wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki czemu w takim razie promujesz kaczyńskiego, a nie leppera?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimimichnik naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipulator IP: *.143.111.62.revers.nsm.pl 05.10.05, 11:13 zyno . Co to znaczy "z prezydent Warszawy"?. O kobiecie piszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
pawro2001 Re: naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipu 05.10.05, 11:19 Co to znaczy "z prezydent Warszawy"?. O kobiecie piszesz? Gość uznał, że Kaczka jest rodzaju żeńskiego. W sumie to zgodnie z regułami gramatyki. Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce 05.10.05, 11:29 mieszka w Polsce "B", zarabia na granicy minimum socjalnego i (o zgrozo!) wyznaje jakas religie. Chcieliscie demokracji to ja macie!) (Krocej moglbym napisac ze ("Warszawa nie jest reprezentatywna") Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.10.05, 12:04 Nie jest reprezentatywna natomiast ocenia i ma największe prawo oceniać rządy Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 spojrz na wykres ;)))) 05.10.05, 12:13 i polowa z nich uwaza ze bylby dobrym prezydentem RP? spojrz na wykres ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: spojrz na wykres ;)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:52 Kaczka jest marnym prezydntem Warszawy i tak samo byłby kiepskim prezydentem Polski, w tej kampanii wyszło szydło z worka - bracia kaczki promieniują rządzą władzy i niedobrze mi się robi jak na nich patrzę. Kandydatów mamy jakich mamy, ale na kaczki nigdy w życiu nie zagłosuję, bo to co wyprawiają jest poprostu żenujące, a ich program nie ma szans realizacji, trzeba być bardzo naiwnym, by wieżyć, że PiS zrealizuje obietnice wyborcze, to jest jakieś polityczne science fiction. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synus2 Re: spojrz na wykres ;)))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:23 Warszawianko,popieram Twoje opinie i obiema rękami pod tym się podpisuję.Też Warszawianka od bardzo,bardzo dawna. Odpowiedz Link Zgłoś
polska_dla_polakow KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHEM 05.10.05, 14:23 Porownanie wypada bardzo slabo dla Tuska. Kto jest wyksztalcony mierzy miara wyksztalcenia. Ludzie maja wiecej zaufania do czlowieka ktory reprezentuje wyzszy poziom wiedzy, kultury. Co zaoferowac morze Tusk? Nic! Albo prawie nic! Jesli Tusk wygralby wybory, to bedzie kontynuacja prezydentury Kwasniewskiego i Walesy, a wiec odejscie od lustracji i pozostanie w sferze wladzy tych samych osob, ktore doprowadzily do stanu wojennego, a pozniej tzw. przywatyzacji, czyli rozszabrowania majatku narodowego, za 10% wartosci ale przy tym za wielkie lapowki dla trzymajacych wladze. Praktycznie Tusk =Kwasniewski=Walesa= komunistyczna nomenklatura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sylwia buahaha ale sie usmialam IP: 24.72.149.* 05.10.05, 14:27 tymi bzdurami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cz Gazeta Wyborcza: Tusk 90% poparcia IP: *.wic.lx.pl / *.u.mcnet.pl 05.10.05, 16:00 Widac w Waszych tekstach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: almagusklikajkaczk Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:45 Donald Tusk prezydentem i niech jak kaszubski anioł służy Polsce! A jaki to dobry anioł, choć taki markotny! „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał, że terô tę skrzënię i wësëp z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”. Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej krainie,…” Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie, Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985. „Donald Tusk? - Każdy, kto chciałby w kampanii stworzyć wrażenie, że istnieje konflikt religijny, zagrożenie dla wiary albo dla niewierzących, niepotrzebnie wzbudza fałszywe emocje. Dzisiaj potrzebna jest Polsce władza, która nie będzie wykluczała nikogo, będzie pilnowała skutecznie praw wierzących, ale też da żyć godnie tym ludziom, którzy maja inny pogląd na świat - powiedział kandydat PO.” Wiecie dlaczego tak szaleję na tym forum? Po prostu jestem biedny, bez pracy, oszczędzam na lekach i nie chcę usłyszeć od Lecha Kaczyńskiego „spieprzaj dziadu” i to dlatego, że on ma Prawo i Sprawiedliwość za sobą! Nie jestem też według kodeksu etycznego Lecha Kaczyńskiego menelem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bliżniak Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.chello.pl 05.10.05, 15:45 nic dodać nic ująć Odpowiedz Link Zgłoś
mordad Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE 05.10.05, 15:50 TAK SŁYSZELIŚMY PANA PROFESORA OSTATNIO NA WYSTĄPIENIU PRZED SĄDEM... CZY MI SIĘ ZDAJE CZY PAN PROFESOR MA JUŻ 2 WYROKI NA SWOIM KONCIE??? (CO PRAWDA NIE MAM POJĘCIA CO TO WYROK PRAWOMOCNY CZY NIE PRAWOMOCNY, ALE WYROK TO WYROK) PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ - A TO PRZEWODNICZĄCY PRAWO JUŻ JEST SPRAWIEDLIWOŚĆ ... WARSZAWA MA DOŚWIADCZENIE CZERWONE ŚWIATŁO DLA KACZKI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasco Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: 213.199.217.* 05.10.05, 16:37 To ze jest sie profesorem jeszcze o niczym nie swiadczy... Nie kazdy nadaje sie do rzadzenia itd. Trzeba cos jeszcze soba reprezentowac, a Kaczynscy tylko obiecuja gory zlota... I klamia w zywe oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: almagusklikaj Rydzykowa Inkwizycja ZiobrAła nam Demokrację! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:48 Rydzyk nie zatrzyma lasu Birnam. Przestaną działać Kaczyńscy jak Lady Makbet. Rydzykowa Inkwizycja ZiobrAła nam Demokrację! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniutka Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 17:54 Gość portalu: Jasco napisał(a): > To ze jest sie profesorem jeszcze o niczym nie swiadczy... Nie kazdy nadaje sie > do rzadzenia itd. Trzeba cos jeszcze soba reprezentowac, a Kaczynscy tylko > obiecuja gory zlota... I klamia w zywe oczy. Święte słowa, nic dodać nic ująć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:21 Polska dla Polaków a ortografia dla nieuków.Może przez "ż" Polaku. Odpowiedz Link Zgłoś
zuitka Re: KACZYNSKI JEST PROFESOREM, TUSK DRUGIM KWACHE 06.10.05, 12:51 polska_dla_polakow napisał: > Porownanie wypada bardzo slabo dla Tuska. Kto jest wyksztalcony mierzy miara > wyksztalcenia. Ludzie maja wiecej zaufania do czlowieka ktory reprezentuje > wyzszy poziom wiedzy, kultury. Ten wyższy poziom widać wyraźnie po sposobie, w jakim Kaczor poradził sobie z pornoulotkami w Warszawie - interes po prostu kwitnie. Zawsze to jakaś wiedza z tych ulotek płynie, no i poziom się podwyższa... A ile się naobiecywał... pomyślałby kto, że to trudne - znaleźć agencje, które je drukują. No ale jak ktoś nie szuka, to i nie znajdzie... Szkoda mi tylko dzieci, które mają takie władze miasta, a niczym sobie na nie nie zasłużyły. Dlatego o "poziomie" K. najlepiej wiedzą mieszkańcy Warszawy. I zdecydowanie wolą Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Brawo, wreszcie cała rawda o kaczkach! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:48 Odpowiedz Link Zgłoś
zuitka Re: spojrz na wykres ;)))) 05.10.05, 13:46 x3936012 napisał: > i polowa z nich uwaza ze bylby dobrym prezydentem RP? > spojrz na wykres > ;)))) Patrzę na wykres, ale jakoś nie niweluje to faktu, że zdecydowanie (i to jak!) wolą Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
rafal.szczesny ZNOWU TEN TELEFONICZNY OBOP ??????????????? 05.10.05, 13:59 obop to nie jest solidna firma sondażowa tylko organ propagandowy gw i innego lewactwa ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: jestem spokojny: wiekszosc jest po zawodowce IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:19 Warszawa jest reprezentacyjna! Tusk pójdzie jak burza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogien DLA GW MOGE BYC 'STARY I GLUPI' GLOSUJE NA KACZORA IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:45 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: profesor Re: DLA GW MOGE BYC 'STARY I GLUPI' GLOSUJE NA KA IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 15:55 no jestes, jestes, szkoda tylko, ze takich starych i glupich jest cale mnostwo w slabo wyedukowanej Polsce. Jak wygra Kaczor pedal to nic sie niestety nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zwolennik Re: naucz sie pisac po polsku redaktorzyno-manipu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:23 bo kaczor to baba Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kość Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budżetem IP: *.idzik.pl / *.idzik.pl 05.10.05, 11:27 Warszawy. Pogarda dla ludzi (urzędniczka ma mnie w dupie, bo się skarży, że ma umowę o pracę podpisywaną co trzy miesiące), bezwład przy reperacjach dróg, budowa jednego z kluczowych warszawskich wiaduktów opóźniona już o parę miesięcy a i tak w piątki o 15 fajrant. Kaczyński jest beznadziejnym organizatorem. Na plus mu zapisuję wstrzymanie podejrzanych inwestycji w Wilanowie. Do resortu sprawiedliwości gorąco polecam, do zarządzania NIGDY! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż 05.10.05, 11:55 Głosuję na Tuska. Tylko on zapewni rozwój. Kaczyński to stagnacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumimoss Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.pl.auchan.com, / 62.148.92.* 05.10.05, 12:34 Racja. Wiekszosc warszawiakow widzi, jak Kaczynski zarzadza. Jesli tak ma rzadzic cala Polska to czekaja nas ciezkie czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synus2 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:26 Proponuję,ni dokładaj ręki do jeszcze gorszych czasów /kaczka prezydent RP/ i głosuj na kogoś innego. Też warszawianka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mr666 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.dyn.optonline.net 05.10.05, 15:54 Tez jestem Warszawiakiem, i niestety widze ta parodie wladzy na codzien. A poza tym, co to za prezydent, ktory lamie KONSTYTUCJE???? I w dodatku ma potem czyste sumienie, bo dziala zgodnie z zasadami etyki i moralnosci. No jasne, co sie bedzie jakas konstytucja, czy innymi prawami przejmowal? Przeciez jest prezydentem! Odpowiedz Link Zgłoś
jk49 Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż 05.10.05, 15:21 Wstrzymanie podejrzanych inwestycji w Wilanowie??!! Nie rozśmieszaj mnie. Za chwilę się okaże, jak zostały wstrzymane. Rozmowy w Ratuszu z firmą PROKOM odbywają się za zamkniętymi drzwiami, żeby nie drażnić opinii społecznej, szczególnie przed wyborami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: biźniak Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.chello.pl 05.10.05, 15:54 Kaczyński zamiast wywalić urzędasów zatrudnionych za czasów układu SLD-UW, to postanowił odejść od zasady nowy rządy nowi ludzie na stołkach. Teraz to się na nim mści. Postkomuchy nie miały nigdy najmniejszchych skrupułów w obsadzaniu wszytkich możliwych stołków. Co do inwestycji, to firmy z dawnego układu SLD-UW oprotestowują wszystkie przetargi i w ten sposób opóźniają realizację inwestycji w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: Powiem, o co chodzi: drogi i zarządzanie budż IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:24 Najlepiej kaczora znają w jego warszawskim gnieżdzie.Nic nie zrobił by je polepszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Bo z ta seksualna orientacja Kaczek przeciez tak 05.10.05, 13:30 naprawde nie wiadomo... Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 12:21 mctiggle napisał: > > Właśnie może tylko taki być - półfigurant. Uprawnienia mało znaczące nie > > wymagają na tym urzędzie jakiegoś geniusza w zakresie gospodarki > > czemu w takim razie promujesz kaczyńskiego, A gdzie to wyczytałaś w moim poście? > a nie leppera?? Nie narażajmy Polski na smieszność Odpowiedz Link Zgłoś
mr666 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 15:59 > > Nie narażajmy Polski na smieszność > I tak juz mocno ja narazilismy. Przeciez to PiS wygralo wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Prezydent w Polsce 05.10.05, 17:21 mr666 napisał: > > > > Nie narażajmy Polski na smieszność > > > > I tak juz mocno ja narazilismy. Przeciez to PiS wygralo wybory. Z punktu widzenia rozbudzonych ambicji przedwyborczymi sondażami, PO rzeczywiście klęska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Kaczyński to zwykły nieudacznik. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:07 I dobitnie pokazują to jego rządy w Warszawie. Co prawda gdyby wygrał wybory to pozbylibyśmy się jego ze stolicy szybciej, ale wolę już przecierpieć jeszcze jeden rok rządów karła tutaj w Warszawie niż 5 lat Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Kaczyński to zwykły nieudacznik. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 12:56 > I dobitnie pokazują to jego rządy w Warszawie. Co prawda gdyby wygrał wybory to > > pozbylibyśmy się jego ze stolicy szybciej, ale wolę już przecierpieć jeszcze > jeden rok rządów karła tutaj w Warszawie niż 5 lat Polską. POPIERAM W 100% !!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miarol Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:07 Weźmy przykład z Warszawiaków. To przecież u nich Kaczka rządzi już kilka lat i chyba wiedzą co o tym mysleć. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Wiedzą... 05.10.05, 11:09 ... to widać z tego badania - połowa uznała, że byłby dobrym prezydentem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
deadsea O, nie! Ponad połowa woli Tuska. 05.10.05, 11:16 A są jeszcze inni kandydaci "matematyku". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mak Re: Wiedzą... IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:16 glosowaloby 28% - to chyba nie jest polowa. pisze chyba poniewaz jestem humanista i moze nie umiem liczyc. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Wiedzą... 05.10.05, 11:58 Na Kaczyńskiego głosują ci po zawodówce, którzy chcą socjalu. Ale na socjal może zarobić tylko Tusk. Nie wprowadzaj rządów Kaczora w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na czele:) 05.10.05, 17:26 stada, jak zwykle zresztą. Ciekawe, jak taki ktoś może wyglądać...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na cze IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:30 Kaczor nie da nikomu żadnego socjalu,to tylko kiełbasa wyborcza.Ten fizyk z Gorzowa przemawiał jak gensek "my zmienimy",itp.Brakowało tylko okrzyków: Pis z narodem,Naród z Pis-em. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniutka Re: Ależ zawyły hieny i szakale, a "galba" na cze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 18:00 Gość portalu: TAK TRZYMAJ napisał(a): > Kaczor nie da nikomu żadnego socjalu,to tylko kiełbasa wyborcza.Ten fizyk z > Gorzowa przemawiał jak gensek "my zmienimy",itp.Brakowało tylko okrzyków: Pis z > > narodem,Naród z Pis-em. Dali jakiegoś figuranta na premiera i będą nim sterować jak samochodzikiem na baterie, a swoim wyborcom po 4 latach powiedzą "przepraszamy" tak jak to robi kolejna odchodząca władza, dziwię się tym naiwniakom, co wierzą w złote recepty kaczorów i spółki, dostaniecie figę z makiem i uścisk dłoni prezesa, tak samo jak młode matki, którym kłamczuch kaczyński obiecał becikowe Odpowiedz Link Zgłoś
zyks A "galba" niech bzdur nie plecie,tylko łyżeczki od 05.10.05, 17:28 da, tak, te srebrne, z serwisu ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczynskim IP: 195.205.240.* 05.10.05, 11:07 wprowadzi bezwzgledne dozywocie i zaostrzy kodeks karny bo Polska tego wymaga, bandyci sie panosza a ofiary boja ...... Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kosemtyk 05.10.05, 11:10 Beger tez bedzie miala takie wyzsze a i tak zostanie burakiem. jak kaczynski bedzie chcial to i bez prezydenta moze przeforsowac kare smierci Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos 05.10.05, 13:58 To raczej studenciki po prywatnych głosują na Tuska-Pluska :D Wyższe-dzienne z rachunkowości i statystyki - i głosuje na Kaczke :-) Łyso - filozofie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: profesor Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 15:51 wredna_jedza napisała: > To raczej studenciki po prywatnych głosują na Tuska-Pluska :D > > Wyższe-dzienne z rachunkowości i statystyki - i głosuje na Kaczke :-) > Łyso - filozofie? Taaak? A na jakiej uczelni? Bo ja i wszyscy moi koledzy z sgh-a glosujemy na Tuska. I komu teraz jest lyso? Skoro studiowales statystyke to pewnie wiesz, ze w tak sporej populacji osob wyksztalconych w Polsce zdarzaja sie odchyly poza 6 sigma i ty sie tam wlasnie znalazles, ze swoimi glupimi pogladami... filozofie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nina2 Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 15:58 ja myślę, że wredna jędza ma chyba jakąś "wariancję" na punkcie kaczki :PPPPPPPP Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: profesor Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 16:01 Gość portalu: nina2 napisał(a): > ja myślę, że wredna jędza ma chyba jakąś "wariancję" na punkcie kaczki :PPPPPPP > P ma wariancje, bo ma odchylenie wieksze niz standardowe Odpowiedz Link Zgłoś
wredna_jedza Re: Chyba na prywatnych studiach zaocznych z kos 06.10.05, 09:47 Ciekawe masz poglądy profesorku :) To wg ciebie cały Kraków to stare babcie i żule po zawodówce? Moja uczelnia to krakowska AE :D I choć sondaże pokazują, że kobiety uważają, że Tusk jest przystojny, to ja sobie nie życze być w tej kategorii :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:12 Twoje wypociny wskazują, że masz najwyżej zasadnicze zawodowe. Nie w zaostrzeniu kar jest problem, tylko w ich nieuchronności i szybkości. A ględzenie o zaostrzeniu kar to dobre hasła dla jakiegoś plebsu. Potrzebne jest po prostu przekazanie większych pieniędzy na wymiar sprawiedliwości i zwiększenie ilości etatów sędziowskich i prokuratorskich (jak przykładowo prokurator ma działać szybko jeśli wpływ spraw jest gdzieniegdzie rzędu 80/miesiąc/osobę). Zaostrzenie kar nie rozwiąże problemów wymiaru sprawiedliwości, bo nie w tym leży problem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andriusza Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 11:44 co do zwiekszenia ilości prokuratorów to nie powiedział bym, Polska ma ich już bardzo dużo (chyba 2 mce w Europie tutaj mamy) trzeba raczej zmienić ich podejście do pracy oraz np wydłużyć czas pracy nie po pare godzin dziennie do 15 i koniec-tutaj potrzebna jest reorganizacja ; sądy 24godzinne proponowane przez pis to też dobry pomysł tylko z wykonaniem będzie trudniej gdyż jakie bedą wyroki?? mandaty ?? wyrok w zawiasach?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Chyba nie wiesz o czym piszesz. IP: *.chello.pl 05.10.05, 12:16 > co do zwiekszenia ilości prokuratorów to nie powiedział bym, Polska ma ich już > bardzo dużo (chyba 2 mce w Europie tutaj mamy) trzeba raczej zmienić ich > podejście do pracy oraz np wydłużyć czas pracy nie po pare godzin dziennie do > 15 i koniec-tutaj potrzebna jest reorganizacja Parę godzin dziennie do 15 i koniec? Przy przykładowo 70 sprawach miesięcznie w dochodzeniach czy 30-40 w śledztwach, sprawach często wielotomowych, w których prokurator przeprowadza większość postępowania przygotowawczego, a są jeszcze wizyty w sądzie, goniące sztywne terminy (tymczasowy areszt itp.) po prostu obrażasz tych ludzi. Branie akt do domu czy nawet na wakacje to normalka, a ty tu piszesz o jakiejś pracy do 15. Sam się przypatrz- czemu choćby nie ma praktycznie prokuratorów koło 50-tki? Bo wszyscy jak się da spieprzają gdy jest taka możliwość do innych zawodów lub są po prostu wykończeni zdrowotnie. Zwiększenie loiczby etatów jest konieczne by usprawnić system, pieniądze muszą się znaleźć bo po prostu dalej tak być nie może, a tym bardziej, że wymiar sprawiedliwości sam "wkłada" do budżetu więcej niż dostaje, gdyby mógł zarządzać całością pieniędzy "zarobionych" przez siebie (opłaty, wpisy itd.) byłoby 3 razy lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elka Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.softbank.pl 05.10.05, 12:44 Od lat powtarzane jest twierdzenie, ze "nie chodzi o wysokosc kary a w jej nieuchronnosci i szybkosci". Powtarzaja to glownie tzw. humanisci oraz ludzie zwiazani z lewica. Powtarzaja od wielu lat. Kiedys postanowilam sprawdzic skad sie biora takie wnioski. I okazalo sie, ze faktycznie. Badania przeprowadzone na DZIECIACH (!) pokazaly, ze nie wysokosc kary ale jej nieuchronnosci byla sraszakiem. Problem w tym, ze: 1. Przestepcy to nie dzieci. Co wiecej, bardzo czesto sa to ludzie o wlasnym systemie wartosci, do ktorych stosowanie miar zwyklych obwyateli nie ma sensu. Twierdzenie prawdziwe w stosunku do zwyklego obywatela nie jest prawdziwe w stosunku do przetepcow czy ludzi z marginesu. Przestepcy slyszac postulaty 'niska kara ale nieuchronna' smieja sie w zywa twarz! Nie zapominaj, ze dla wielu z nich pobyt 1, 3 czy 6 miesicy w wiezieniu to zadna kara! To chwilowa przerwa! Innymi slowy, czym innym jest 3 miesiace wiezienia dla zwyklego obywatela a czym innym dla ludzi o mentalnosci przestepcy. 2. Nie mamy i jeszcz bardzo dlugo nie bedziemy mieli skutecznego aparatu scigania przestepcow. Wiec albo jestesmy realistami albo bawimy sie w teorie. Realia sa takie, ze podwyzszenie kar jest obecnie jedynym szybkim i skutecznym (patrz punkt 1.) srodkiem odstraszajacym dla przestepcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Nie w wyżsszych karach jest problem. IP: *.chello.pl 05.10.05, 13:00 Przekręcasz i tyle. Nie powiedziałem, że kara ma być "niska ale nieuchronna" tylko szybka i nieuchronna abstrahując od jej wysokości. Wystarczy zdrowy rozsądek żeby zdawać sobie sprawę jak ważne są te 2 rzeczy, choć i badania to potwierdzają (i to nie tylko te przeprowadzone na przedszkolakach). I to jest właśnie zasadniczy problem wymiaru sprawiedliwości, trzeba znacząco skrócić czas między ujęciem przestępcy a ukaraniem go. A gardłowanie o zaostrzeniu kar to zwykłe hasła dla plebsu, dzięki temu nie skróci się czas karania sprawców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.ib.amwaw.edu.pl 05.10.05, 11:16 Ja też mam wyższe wykształcenie, a nawet jestem po doktoracie i na pewno będę głosować na Kaczyńskiego. Zawsze jak była taka możliwość głosowałam na Kaczyńskich. Mam nadzieję, że Polacy zrozumieją, że tylko Kaczyński jest w stanie zrobic coś dla Polski. Tusk jest zbyt grzeczny, zbyt poprawny politycznie, nie umie "tupnąć nogą". A właśnie Polska musi pokazać Europie i światu, że ma swoje zdanie i w pewnych kwestich nie może odpuścić. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Junkier ja mam wyzsze i NIE jestem za Kaczynskim IP: 195.117.157.* 05.10.05, 11:21 >>>tylko Kaczyński jest w > stanie zrobic coś dla Polski. Oczywiscie. Trzeba tylko dodac, ze to mityczne "cos" to podwyzszanie podatkow, dalsze zadluzanie panstwa (= podwyzszanie podatkow rozlozone w czasie) oraz rozrost biurokracji (komisja "prawdy i sprawiedliwosci", Prokuratoria Generalna, Urzad Antykorupcyjny, itp.) obsadzanej przez ludzi z PiS-owskiego rozdania. Imponujace jest to "cos", co Kaczynscy chca zrobic dla Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik1 Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 11:24 Gość portalu: abc napisał(a): > Ja też mam wyższe wykształcenie, a nawet jestem po doktoracie i na pewno będę > głosować na Kaczyńskiego. Zawsze jak była taka możliwość głosowałam na > Kaczyńskich. Mam nadzieję, że Polacy zrozumieją, że tylko Kaczyński jest w > stanie zrobic coś dla Polski. Tusk jest zbyt grzeczny, zbyt poprawny > politycznie, nie umie "tupnąć nogą". A właśnie Polska musi pokazać Europie i > światu, że ma swoje zdanie i w pewnych kwestich nie może odpuścić. Pozdrawiam. No, a to dlatego ze jestes doktorka ogrodnictwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.ib.amwaw.edu.pl 05.10.05, 12:00 nie jestem doktórką ogrodnictwa, tylko nauk medycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_asz Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 12:47 Oj to wiesz o czym mówisz! Faktycznie jakby Kaczor "tupnął" nogą na lekarzy i ich bezczelność (przepraszam jednostki nie wyciągające ręki po kopertę i nie wskazujące godzin przyjęć prywatnych swoich i znajomych w trakcie wizyty w ramach NFZ) i jeszcze skutecznie to prawie bym go polubiła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kralik1 Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: 1.1.* / *.proxy.aol.com 05.10.05, 13:49 Gość portalu: abc napisał(a): > nie jestem doktórką ogrodnictwa, tylko nauk medycznych. Biedni pacjeci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:34 No i dlatego wleczemy się w ogonie Europy.Wystarczy sięgnąć po dane na temat wyleczalności raka w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salowa z kaczką Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:31 Ty jesteś lekarza a lekarze to przeważnie polityczni analfabeci i dlatego głosujesz na Kaczyńskiego. Doktorat nic tu nie ma do rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 11:42 Tusk to tylko kontynuacja dotychczasowych ubecko-mafijnych układów. Musieli wybrać taką nijaką glistę (o świetlanej przeszłości) bo tylko nią można dalej sterować. Ludzie, gdzie wy macie oczy i rozum ??????????? Czemu tak się dajecie sterować i manipulować ??????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:37 Cóż ty pie......Od rozrywania układów to był i jest Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Kaczor był ministrem i co... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy 05.10.05, 12:02 Do abc-jak myślisz, że od tupania nogą będzie dobrze to się mylisz. Dobrze będzie od mądrego zarządzania bez tupania. Niech Kaczyński sobie tupie w domu a my chcemy Tuska na dobrego i mądrego Prezydenta. Tylko Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niższy Z wyższym i podyplomowym też bywa głupi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:29 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady Pelno w Polsce wyksztalconych chamow IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:23 i cwiercinteligentow dowartoscuiowujacych sie codzienna papka propagandowa z GW. Wyksztalcenie, zwlaszcza w Polsce, nie jest miernikiem inteligencji. Powiem wrecz cos co was oburzy - polskie studia sa generalnie do luftu. Prezydentem zostanie Lech Kaczynski (i chwala Bogu) bo ma leb na karku, jest prawy, stanowczy, uczciwy. Gdyby ktoremus z was zachcialo sie wyzywac mnie teraz od robola pracujacego tutaj na "azbescie" to dodam, ze dopiero po ukonczeniu dwoch fakultetow w Kanadzie zdobylem dobra pozycje zawodowa w tzw. "middle management". Polski dyplom (i nabyte w Polsce "umiejetnosci") niestety na wiele sie nie tu zdaly. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogien JESZCZE WIECEJ ZADUFANEJ POLINTELIGENCKIEJ ELYTY! IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Profesor Re: Pelno w Polsce wyksztalconych chamow IP: *.amer.csc.com 05.10.05, 16:09 Mirku, cos nie bardzo Cie w tej Kandadzie wyksztalcili, albo po prostu nieuk jestes. Ja skonczylem sgh, a pozniej zrobilem MBA na University of Texas.... i wcale na tego kurdupla nie bede glosowal!!! Tusk to jest jedyna szansa dla tej biednej Polski na ktora z politowaniem patrze zza oceanu. Szkoda tylko, ze dla rozszerzenia pogladow nie wziales przynajmniej jednego kursu makroekonomii... pozdrowienia z USA Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz A ja mam nieskonczone podstawowe i tez go wybiore 05.10.05, 11:40 tylko musi cos sobie zrobic z tym "pypciem", bo nie bedzie sie milo calowac z nim innym glowom panstw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anvill Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 05.10.05, 12:22 No cóz problem polega na tym że można zaostrzyć kary ale jak nie złapią przestepców to kary zostaną tylko na papierze bo nie bedzie kogo karać. Więc pan K. niech się lepiej wezmie za zmiany w organizacji pracy oraganów bazpieczenstwa w miescie czyt. straży miejskiej a nie drukuje kolejne ulotki reklamowe o zaostrzeniu kar. Nie sądze że jakis przestępca kradnąc np radio samochodowe myśli sobie że jak go złapią to posiedzi rok dłużej niż do tej pory (po zaostrzeniu kar) on liczy na to że nigdy go nie złapią i wysokośc kary tutaj nie odstrasza. Ale cóż to typowa demagogia Kaczora który nie potrafi wprowadzić rozwiązań systemowych tylko drukuje kolejne ulotki reklamowe - łatwiej powiedzieć że się wlczy paragrafami powstajacymi w gabinetach niż walczy aktywnie (na ulicy) z przestępczością - to już za trudne dla K. a jakie mało efekciarskie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: ja mam wyzsze i podyplomowe i jestem za Kaczy IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:32 Prawo karne niech zaostrza parlament nie prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
superkulfon warszawa weryfikuje kielbase wyborcza WC kaczki 05.10.05, 11:07 wie co znaczy w ustach kaczynskiego np. 3mln mieszkan w 8 lat - zero lokali komunalnych w warszawie przez 3 lata. Co znaczy zwiekszenie inwestycji - ich realne zmniejszenie i reklamowki na koszt podatnika. Wie co znaczy polska sprawiedliwa - socjalizm i kolesiostwo pod haslem spiep... dziadu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: warszawa weryfikuje kielbase wyborcza WC kacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:07 dodałabym do tego jeszcze beznadziję komunikacyjną jaka panuje w mieście, a obwodnicy i wiaduktów jak nie było tak nie ma, jeszcze chwila i staniemy w jednym wielkim korku, no ale kaczka ma to gdzieś, bo on sobie w limuzynce siedzi i pochrapuje w drodze do pracy Odpowiedz Link Zgłoś
isi90001 Kaczor rzadzi naszym miastem fatalnie 05.10.05, 11:11 Wszystkie programy ratusza to zapisy na kartce- w gminach bezdecyzyjnosc, biurokracja, brak podstawowych planow. Spróbujcie załatwić coś poważniejszego, dlaczego nie ma planow zagospodarowania. Dlaczego developerzy spekuluja cenami nieruchomosci. Dalczego wszystcy stoimy godzinami w korkach? Co wogóle robi administracja Warszawy? To kpiny- od czasu do czasu "patriotyczna" impreza, orkiestra i w korkach z powrotem do domu. Odpowiedz Link Zgłoś
aganiok32 No właśnie to o czymś świadczy 05.10.05, 11:11 Kaczka nie sprawdził się w Warszawie i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WARSZAWIAK Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:14 Warszawa Kaczyńskiego to: Rozbabrane remonty ulic; Miejskie Przedsiębiorswto Robót Drogowych nadal w akcji - co znaczy że nowe jezdnie będą za rok do remontu; gigantyczne korki paraliżujące miasto przez cały dzień, brak jakichkolwiek nowych inwestycji, sznurowadła sprzedawane na Krakowskim Przedmieściu na polowych łóżkach, smród, syf, beznadzieja. AAAA... zapomniałem... Muzeum Powstania Warszawskiego powstało... ale z wielkim opóźnieniem więc Lech Kaczyński otwierał je otwierane na niby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zenke Uważaj. Tych po zawodówce jest znacznie więcej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jano Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal SE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:16 Sepom , ktorzy rzucili sie na Otylie, ze gwiazda, ze odbilo, ze po co 3 litrowy silnik polecam opinie swiadkow (art w SuperEx), ze jechala spokojnie za ciezarowka . Poczytajcie tam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mak Re: Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:18 no to jak sie wje...ala na drzewo... zasnela z tego spokoju, znuzylo ja prowadzenie auta za kolumna i zasnela? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mak Re: Otylia jechala wolno-sa swiadkowie !!! podal IP: *.cofund.org.pl 05.10.05, 11:18 a swoja droga to nie ten watek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Junkier Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt proc. IP: 195.117.157.* 05.10.05, 11:17 Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt proc. w wyniku tego, że PiS przeforsował niepodlegającą odliczeniu od podatku część tzw. składki zdrowotnej z 7,75 aż do 9%. Oznacza to, że że już wkrótce będziemy płacili podatek nie 19%, ale 20,25%. Skandal. Prawo (do zasiłków) i Socjal prze do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Neptun LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:24 W Gdańsku też jest nędza i beznadzieja taka sama a moze nawet większa niż w Warszawie. A rządzą tam nieudolnie ludzie Tuska. Ruiny straszą do dziś w centrum miasta. Na Wyspie Spichlerzy niszczeniu ulega nawet spichlerz odbudowany za komuny. Brud. Nie ma gdzie zjeść obiadu, więc przez Sphinksem na Dugim Targu zawsze długa kolejka. Awantury władz miasta z biznesmenami, którym chcą zabrać siedzibę. Wszędzie wielki dziki bazar na kartonach i polowych łóżkach. Syf. Tak, że "zamienił stryjek siekerkę na kijek". Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Re: LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem 05.10.05, 11:43 He he..wygląda na to, że gdańszczanie to masochiści:)) Przecież tam wygrała Platforma Obywatelska. Wysoko wygrała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Junkier Re: IP: 195.117.157.* 05.10.05, 12:25 Nie wiem jak jest w Gdansku, zreszta nie rzadzi tam Tusk, ale w Warszawie te "sukcesy" Kaczynskiego to zwyczajna propaganda formy nad trescia. Najdrozsza w kraju biurokracja, kolesiostwo, zastoj w inwestycjach, zwalanie wszystkeigo na Piskorskiego i mityczny "uklad warszawski", itp. Plus rzekome poprawienie bezpieczenstwa, co jest zwykla bzdura. Ilosc wlaman, rozbojow, wymuszen, itp. wcale sie nie zmniejszyla, mafia taksowkowa jak dzialala tak dziala, a straz miejska jak dawniej wykazuje sie w sciganiu handlarzy pietruszka i kierowcow z prowincji, ktorzy przypadkiem zaparkowali w niedozwolonym miejscu. Lenin napisal: "Zawrot glowy od sukcesow". L. Kaczynski chyba uwaznie przeczytal ti wiekopomne dzielo siadajac w fotelu Prezydenta W-wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: LudzieTuska beznadziejnie rządzą Gdańskiem IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:42 Obiadu nie ma gdzie zjeść? W dobie kapitalizmu? Coś pitolisz albo jesteś goły jak święty turecki. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kaczynski podwyzszyl podatek PIT o 1,25 pkt p 05.10.05, 12:06 Kaczyński...spieprzaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość_portalu Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.lobar.net 05.10.05, 11:18 mój tata jest po zawodówce, a będzie głosował na Tuska. Kiedyś zawodówki nie były takie złe jak teraz, poza tym mój tata nie mógł iść na studia gdyż pochodzi z biednej rodziny. Musiał jak najszybciej iść do pracy aby pomóc rodzicom finansowo, więc może nie obrażaj ludzi ze średnim wykształceniem... P.S.-absolutnie żadne studia nie uczą myślenia i inteligencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jano A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:20 bo nie pamietam, zeby rzeczywiscie wymagajace stanowisko w samorzadzie albo rzadzie pelnil Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczopir Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:27 Tusk od 16 lat jest posłem lub innym rezydentem i nic nie robi. Posłuje czyli siedzi w Sejmie albo jako zawodowiec w jakieś organizacji i żyje z wypłacanej mu kasy. Poadtnicy na niego łożą. Czyli my. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezyd 05.10.05, 12:10 Tusk robi przez lata wiele dobrego, że takich zapaleńców jak kaczyński studzi. Tylko Tusk na Prezydenta. Kaczyński niech dokończy Wraszawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: Tusk nigdzie się nie sprawdził. To jest rezyd IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:44 A na kaczora to nie łożyli i nie łożą? Pewnie forsę na swoją warszawską pensję sam sobie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? 05.10.05, 11:36 JAK POPARŁ WAŁĘSĘ 4.06.1992r -wszystko jak na dłoni pokazuje film "NOCNA ZMIANA". Za ten haniebny zamach powinien on i jeszcze kilku innych trafic pod Trybunał Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafał Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:41 No jak to gdzie, pucował kominy że aż miło, co prawda nie wiadomo do końca czy to on był no ale kogo to obchodzi. A tak na marginesie - niektórzy śmieja się z Leppera że to burak itp. no a Tusk to niby kim jest - to zwykły wieśniak z Kaszub tyle że mu słome z butów powyciągali... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A TUSK TO, PRZPRASZAM GDZIE SIE SPRAWDZIL? 05.10.05, 12:08 Tusk jest najlepszy i 52% w pierwszej turze w Polsce będzie. Potem Kaczyński, chociaż nie wiadomo, czy go nie przegoni Borowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczyt elit JAKTO GDZIE? OBALAL OLSZEWSKIEGO Z WALESA UW I SLD IP: *.treustrasse.xdsl-line.inode.at 05.10.05, 15:53 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: JAKTO GDZIE? OBALAL OLSZEWSKIEGO Z WALESA UW IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:48 A co to Olszewski taki dobry dla Polski? Co dobrego zrobił ? Dyskutował w Klubie Krzywego Koła? I to taki sukces? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maddoks jestescie wszyscy zalosni :)))))) IP: *.astor.net.pl 05.10.05, 17:03 cos mi sie zdaje za nasi kandydaci i tak maja nas gdzies szczegolenie bracia K. ktorzy tak pragna wladzy ze az im uszy podskakuja... swoja droga zastanawiam sie ktory sondaz prawdziwy (ogolnokrajowy) o ile kaczynski we wszystkich pracowniach ma zblizone poparcie +/- 2% to tusk ma niezly rozrzut... Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil 05.10.05, 11:20 mial byc wielki szeryf walczacy z przestepczoscia byl maly szeryfik ganiajacy agencje towarzyskie ktore akurat warszawiakom najmniej przeszkadzaja. wszystko rozkopane, nic nie dokonczone. co zrobil kaczor przez ten czas? ganial pedalow i prostytutki. to troche za malo jak na caly czas spedzony jako prezio warszawy. co zrobi kaczor przez ten czas w palacu prezydenckim? bedzie ganial pedalow i prostytutki tylko w skali ogolnopolskiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.05, 11:57 Kaczor do kaczorowa! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: oczywiscie. bo kaczor nic nie zrobil 05.10.05, 12:13 Kaczor nic nie zrobił, on tylko obiecuje. Niech się rozliczy z Warszawy do końca. Tusk Prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: faraon Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 05.10.05, 11:21 Niezły elektorat ma Tusk to widać z Twojego postu. Tak sie sklada, ze zaliczam sie do inteligencji i zdecydowanie opowiadam sie za Kaczyńskim. Trzeba wreszcie zrobić coś z inteligentnumi inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Puchatek Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:31 Nie kłóćmy się o to, kto jest bardziej inteligentny, to bez sensu. Maja swoje racje zwolennicy Kaczyńskiego, mają je zwolennicy Tuska. Nie mozna krzyczec, że ktoś jest idiotą, bo popiera kogo innego, niż ja. Natomiast: niskie (niższe od polskiej średniej) poparcie dla Kaczyńskiego w warszawie NIEWĄTPLIWIE wynika z tego, że większość POlaków patrzy na Kaczyńskiego przez pryzmat haseł i sloganów kampanii wyborczej, a mieszkańcy stolicy - przez pryzmat FAKTÓW, które widzą na co dzień. Mało inwestycji, ciągnące się miesiącami remonty ulic, coraz gorsze korki, nie spełnienie dużej części obietnic wyborczych... Nie chcę powiedzieć, że Kaczyński w Warszawie nic nie zrobił - ale w porównaniu do tego, co obiecywał, zrobił bardzo niewiele. Każdy kierowca stojący od pół roku w korku spowodwanym nieudolnym remontem ul. Marynarskiej to jeden głos mniej dla Kaczyńskiego. Proste. Jeśli Kacvzyński zamierza być prezydentem RP równie sprawnym i dynamicznym, jak przydentem Warszawy - to dziękuję, postoję. Odpowiedz Link Zgłoś
bah Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:35 problemem nie jest inteligencja tylko wybierane wartości. Widać wśród "inteligentów" jest więcej ludzi z zasadami ustalanymi na potrzeby chwili. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maja Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.c157.petrotel.pl 05.10.05, 11:43 A co? Na Madagaskar ich wysłać? Jaki Kaczyński, taki jego elektorat... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Trzeba coś zrobić z inteligentnymi inaczej 05.10.05, 11:48 Gość portalu: faraon napisał(a): > (...) Trzeba wreszcie > > zrobić coś z inteligentnumi inaczej. To może się powieś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LZ Inteligencja IP: *.interkom.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:19 Swoją drogą "inteligencja" wychowana na GW to temat osobnej analizy socjologicznej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: Inteligencja IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:51 Swoją drogą to pragnę zauważyć,że dawno temu to faraon rządził bardzo niedemokratycznie i miał wielką armię niewolników.Nie piszę się ani na faraona ani na kaczora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: je Stary. chyba nie mieszkasz w warszawie... IP: *.MIT.EDU 05.10.05, 15:53 Nie glosuj na tego goscia, to karierowicz. Tylko odgrywa teatrzyki. W porownaniu do Piskorskiego nie zrobil praktycznie nic dla warszawy... Za to poobsadzal kolesiow na stolkach, i to robiac nowe stolki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:26 Warszawiacy sami widza, ze Kaczynski nic nie zrobil dla Warszawy, wiec tak samo nic nie zrobi dla Polski. W tej strategii, wlozonej wczoraj do GW, nawet swoje nieudacznictwo pokazal jako sukces, tak jakby warszawiacy byli idiotami. Mowię o moscie Polnocnym, ktory jego koledzy zawalili na kilka lat, a w strategii widnieje piekne zdjecie, jakby Kaczor juz go zbudowal osobiscie. Chyba blizniakom calkiem rozum odjelo i uwazaja, że ludzie w Warszawie to same cwoki, takie jak oni sami :-(( Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:26 pomidorex napisał: > Inteligentni głosują na TUSKA! Ludzie po zawodówce na kaczke... wszyscy zlodzieje z urzedów centralnych w obawie przed nieuniknionym glosuja na swego obronce ,utrwalacza patologii,wielce szanownego liberala - tuska Odpowiedz Link Zgłoś
dawid.kingloff no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:27 po to sie pisze takie artykuly, zebys pomyslal, ze jestes madry, duzo zarabiasz i odniosles/odniesiesz spory sukces w zyciu. chodzi o to, zebys zaglosowal na tuska (znaczy wybiorczej o to chodzi). wiesz, sledzielm z bliska kampanie prezydencka w usa, duzo ostrzejsza. i takiego manipulowania sondazami i braku obiektywizmu jak prezentuje wybiorcza sie nie spotkalem. powazne gazety po prostu tak nie pisza. wybiorcza powazna gazeta nie jest, to gazeta wodza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:33 Chyba sledziles wybory w usa w jakiejs zachodniej wirginii, albo innym ohio, gdzie same takie cwoki prawicowe siedza jak ty.Sondaze przyszly do nas z zachodu, m.in. z usa i to wlasnie tam na glowie stana zeby im w sondazu podskoczylo o kilka procent. Wracaj lepiej do swojej busholandii, bo nie wiesz bracie co nam grozi, jak kaczki sie do rzadow dorwą. Trzeba bedzie zmykac z kraju Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:39 Gość portalu: kris napisał(a): > Chyba sledziles wybory w usa w jakiejs zachodniej wirginii, albo innym ohio, > gdzie same takie cwoki prawicowe siedza jak ty.Sondaze przyszly do nas z > zachodu, m.in. z usa i to wlasnie tam na glowie stana zeby im w sondazu > podskoczylo o kilka procent. Wracaj lepiej do swojej busholandii, bo nie wiesz > bracie co nam grozi, jak kaczki sie do rzadow dorwą. Trzeba bedzie zmykac z > kraju a ty kto-cwoczek lewacki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:57 Czyżby to weszpolaki się odezwały? Zalatuje podobną grypserą. Odpowiedz Link Zgłoś
dawid.kingloff Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) 05.10.05, 11:57 w ohio nie siedza prawicowe cwoki, to tzw. "swing state". nie bede ci tlumaczyl, co to jest, bo widze, ze masz tzw. skrystalizowane poglady. nie chodzi mi o same sondaze, bo te w usa wiadomo, ze sa. problem w tym, ze nie dzieli sie tam wyborcow na "glupszych" i "madrzejszych", tak, jak robi sie to w polsce. bo to jest po protu manipulacja. jeszcze dwie uwagi: po pierwsze nie mow do mnie bracie a po drugie, ja niegdzie nie musze jezdzic, znakomicie odnajduje sie w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAK TRZYMAJ Re: no ty to inteligentny nie jestes chyba :) IP: *.bib.wpia.us.edu.pl 05.10.05, 17:55 Ale się znawca poważnych gazet znalazł.Wydawaj własną to zobaczymy.Nie będzie to przypadkiem klon "Naszego Dziennika"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trice@gazeta.pl Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.10.05, 11:29 Oby tak się stało naprawdę i D.Tusk zwyciężył w I turze.Można byłoby zaoszczędzić i czas i pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Warszawa: 52 proc. poparcia dla Donalda Tuska 05.10.05, 11:30 Gość portalu: trice@gazeta.pl napisał(a): > Oby tak się stało naprawdę i D.Tusk zwyciężył w I turze.Można byłoby > zaoszczędzić i czas i pieniądze. i tu ponownie musze sie sie zasmiac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: liberal Gospodarka - to jest najwazniejsze IP: *.tzv.fal.de 05.10.05, 11:42 Jezeli ktos uwaza, ze obecnie w Polsce nalezy szukac zlodziei (raczej krzyczec, ze wszyscy kradna ale nie my) to niech glosuje na Kaczora. Faktycznie polakomienie sie na takie haslo i lekcewazenie prolemow gospodarczych swiadczy o intelekcie wyborcy. P.S. Przesanie pisac, ze Kaczynski to prawica - gospodarczo to pierwszej wody lewak Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr TUSK=Tymczasowo Ukryty Salon Kłamc-UW. 05.10.05, 11:38 Kto ma wątpliwości, niech obejrzy "NOCNĄ ZMIANĘ". Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Re:Obecność Kaczyńskiego w Magdalence 05.10.05, 11:45 Może na ten temat coś nam opowiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opinii 05.10.05, 11:40 POLSKA JEST MITEM? Tygodnik "Nasza Polska" przypomniał ostatnio wypowiedź Donalda Tuska, zamieszczoną w miesięczniku "Znak" w roku 1987 (nr 11-12, s. 190). Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez wspomniany miesięcznik. Podczas najbliższych tygodni, w czasie kampanii wyborczej, usłyszymy zapewne wiele frazesów i czczych obietnic oraz zapewnień o miłości do Ojczyzny. Kiedy usłyszymy je z ust człowieka z zasadami, bądźmy ostrożni. Warto rozważyć jego wypowiedź sprzed lat: "...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." Cóż, komentarz wydaje się zbyteczny. Pozostaje pytanie, raczej retoryczne - czy człowiek, który posiada taką wizję Polski i polskości, ma prawo ubiegać się o urząd prezydenta Rzeczypospolitej? AG P.S. Wyborco-wybór należy do Ciebie, tylko uwazaj bo "człowiek z zasadami", pewnego dnia powie Ci, że Ty też jesteś MITEM! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opi 05.10.05, 12:19 Tusk zapewnia rozwój Polski. Kaczyński+Rydzyk+Nasza Polska=Ciemnogród. Głosuję na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
terraya TUSK NA PREZIA... KACZYNSKI NA PREZYDENTA! 06.10.05, 10:07 wrojoz napisał: > Tusk zapewnia rozwój Polski. Kaczyński+Rydzyk+Nasza Polska=Ciemnogród. > Głosuję na Tuska. A TO DOBRE...CHYBA RUSZAJAC LEWYM PALCEM STOPY W PRAWYM BUCIE...PRZECZYTAJ SOBIE KRETYNIE UPRAWNIENIA PREZYDENTA...JEST JESZCZE RZAD I PARLAMENT...A TUSK MOZE SOBIE DALEJ BAKI ZBIJAC JAKO PREZYDENT...JESLI ZOSTANIE WYBRANY W CO MOCNO WATPIE... NADAJE SIE NA PREZIA(DALEKO MU ZRESZTA DO KWACHA) KACZYNSKI NA PREZYDENTA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eR Re: Tusk:"POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ"-więcej w opi IP: *.softel.gda.pl 05.10.05, 14:36 > Co pozostanie z > polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr > niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? No właśnie, co ? Brud, syf i ubóstwo. I świr z Torunia któremu się wydaje że jakiś światowy spisek chce zagarnąć ten brud, syf i ubóstwo. I banda wiecznie marudzących zgredów. Witajcie w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 11:45 To nie to forum . Kazanie dla mohairowych beretow sa w radio ma ryja . Odpowiedz Link Zgłoś
parkometr Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO 05.10.05, 11:49 Marcus - delikatnie mówiąc jesteś "kmiotek". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 12:32 Bo nie lubie kaczora ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:53 nie, poniewaz uzurpujesz sobie "wyzszosc" nad grupa osob (w tym wypadku kobiety noszace berety). Jestes typowym przygladem barana beczacego jak mu wieprze z GW kaza (czytales "Folwark Zwierzecy" czy tylko Huellego?). Niby to dlaczego ktos noszacy mpherowy beret jest gprszy od petaka noszacego baseballowke daszkiem do tylu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JANO Po REZYGNACJI GIERTYCHA ZYSKUJE TUSK ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:47 WIERZYC W TE FARMAZONY ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiola Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.10.05, 11:59 Otoz nie wybierzemy LK w I turze. Mow za siebie, ja glosuje na Tuska. Zakompleksiony grubasek nie interesuje mnie na stanowisku prezydenta RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady ciekawe haslo z.. forum GW IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:55 Jesli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Wybierzemy LK w I turze i koniec z Cyrkiem PO 05.10.05, 12:21 Wybieramy Tuska w I turze. Koniec z Kaczyńskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek z Kanady to samo co do Wioli IP: *.vn.shawcable.net 05.10.05, 14:56 Jesli Michnik twym idolem- Tuska wybierz, ty matole! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcus Warszawa juz sie na nim poznala IP: *.adsl.hansenet.de 05.10.05, 11:43 Niestety to wiejskie odpady decyduje . Ciemnogrod gora . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek Re: Warszawa juz sie na nim poznala IP: 80.72.39.* 05.10.05, 11:48 Donald Perwers i tak przegra. Mam nadzieję, ze zwycięży Lech. Chcemy Piasta !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej K To propaganda GW, my chcemy rodziny Kaczyńskich IP: 213.42.2.* 05.10.05, 11:44 Z nami jest "Solidarność" Śniadka, o.dyrektor Rydzyk, Radio Maryja, całe oczekujące na owies PSL i gotowi do zasiedlenia milionów, darmowych mieszkań - młodzi Polacy. A więc kto zostaje przy niemrawym Donaldzie? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: To propaganda GW, my chcemy rodziny Kaczyńsk 05.10.05, 12:25 Tylko Tusk. Niemrawy Kaczyński, bufon i grubasek niech dalej wykończy Warszawę. Andrzejku K masz mohair ? Radio Maryja z jej wodzem do lamusa. Szybko. Odpowiedz Link Zgłoś