Drżąca taśma w kinie

[r306]

Boooooozeeeee...
Jesli bylo to puszczane z materialu cyfrowego, to znaczy, ze ktos, na
sprzecie "wyswietlajacym" (tu projektor), ktory nie obsuguje przeplotu puscil
material np dv albo mpg2 zmasteryzowany z przeplotem! Wystarczy w
oprogramowaniu odtwarzajacym dodac filtr likwidujacy przeplot w czasie
rzeczywistym i po klopocie!
Jest to rzecz oczywista nawet dla poczatkujacych adeptow cyfrowego montazu
materialu video, a nie wiedza o tym technicy kinowi??????

Drżąca taśma w kinie

[krom]

Film na dyskietce? Miał 10 sekund, czy co?

[Gość: eMPi]

a skąd mają wiedzieć, skoro zawsze w kinie ze szpuli puszczali?

Mogli się przygotowac przed festiwalem.

[Gość: abc]

Tachnicy w kinach

[Gość: Spider]

Technicy w kinach to przeważnie totalne lebiegi i na niczym się nie znają.
Siedzą w swoich kanciapach i walą wódę.

sobota, film "Coma"

[okropa]

Podczas pokazu filmu "Coma" w Lunie, godz.11, film nagle się zawiesił. W
rezultacie nastapiła nieplanowana przerwa; film w koncu udało się "odpalić"
ponownie, tyle że dwa razy ponownie obejrzeliśmy te same sceny. Na szczescie
potem przerw ani atrakcji technicznych juz nie bylo:-)

[Gość: GnOm]

Znam to kino i wiem, że materiał z nośników cyfrowych (DVD itp) jest wyswietlany
z projektorów multimedialnych a nie projektorów kinowych innym problemem jest
dość stary sprzęt w tym kinie i niestety wysłużone projektory z krzywymi
szpulami być może to było przyczyną.

[r306]

> jest wyswietlany
> z projektorów multimedialnych a nie projektorów kinowych
A czy ja napisalem "projektor kinowy"? :) Jest to o tyle nierealne, ze
projektor kinowy wyswietla obraz przestwietlajac material transparentny...
Oczywiscie, ze chodzi o projektory myltimedilne. Jednak wiekszosc z nich
wyswietla obraz bez przeplotu (pczynajmniej ja nie znam takiego, ktory
wyswietlalby z przeplotem), dlatego istotnym jest by w otdwarzaczu wlaczyc
opcje likwidacji przeplotu. O ile sie orientuje wiekszosc odtwarzaczy
sprzetowych DVD ma opcje wyboru czy material ma byc wyswietlony w trybie z
przeplotem lub bez. W razie problemow technicznych nalezalo zglosic
dystrybutorm, aby przysylali wlasciwie zmasteryzowany material.

[Gość: dvibes]

Dobrze, że nikt nie dostał ataku epilepsji... To przypominało patrzenie w
stroboskop. Żenujący brak przygotowania ze strony organizatorów. Żeby nie można
było poprawnie przegrać NTSC na PAL?...

[r306]

> NTSC na PAL?...
Mmmm - zarowno NTFS jak i PAL to systemy z przeplotem :) Gdyby material nie byl
zmasterysowany w PAL, a w NTSCie, to dodatkowym efektem, oprocz drzenia, bylyby
przeklamania kolorow (NTSC w swoim pasmie nie ma dodatkowych informacji
sluzacych do koreksji kolorow - zart glosi, ze rozwiniecie NTSC to: Never The
Same Color :))

Mamy XXI wiek. Projekcja cyfrowa...

[Gość: Dużo starszy]

...powinna zapewniać krystalicznie czysty obraz - bez rys i brudów klasycznej
taśmy filmowej i jeszcze lepszy dźwięk. Niestety, niedouczenie i
abnegacja "kabiniarzy" w połączeniu ze sprzętem o nie pełnych parametrach robi
taką "kaszanę' jaką opisała autorka. Należy protestować, pisac maile i tzwonić
do właścicieli kin, żądać zwrotu pieniędzy za bilety. Wtedy szybko doprowadzą
do porządku sprzęt i "podszkolą" personel, albo... wymiwnią na kompetentny. NIE
ODPUSZCZAĆ!!! PŁACĘ I WYMAGAM!!!

[Gość: dvibes]

To prawda, ciekawe czy można żądać zwrotu za bilety. Już nie chodzi mi o te 15
PLN, ale odrobina szacunku dla widzów by się przydała...

Jestem ciekaw, czy Laudyn też oglądał ten film w takiej postaci.

[Gość: fuut]

Co za porażka, powodzenia organizatorzy za rok. haha.
--
fuutott.net

Mala polemika....

[r306]

Tasma filmowa ma znacznie wieksza rozdzielczosc optyczna anizeli nawet standard
HDTV, dlatego zdecydowanie lepiej nadaje sie nadal do projekcji
wielkoekranowych. Poza tym, odwzorowanie kolorow na tasmach filmowych jest
znacznie bardziej zblizona do kolorow naturalnych, anizeli material nagrywany
juz w postaci cifrowej. Chodzi o to, ze matryce w nawet profesjonalnych
kamerach cyfrowych maja dosc mocno ograniczona przestrzen barw, przez co
przejscia tonalne sa kiepksiej jakosci i kolory zamiast sie przenikac wyraznie
sie odcinaja od siebie. Dlatego ja bym nie skazywal tasmy filmowej na smierc :)

Dystrybuowanie materialow podczas festiwali w postaci nosnikow cyfrowych nie ma
nic wspolnego z lepsza jakoscia, ale.... obnizeniem kosztow dystrybucji. Po
prostu duzo taniej jest zmasteryzowac kilkanascie kopii DVD z tasmy-matki,
anizeli przegrywac na tradycyjne tasmy. Do tego podczas pokazow, gdy filmow
jest kilkadziesiat, duzo latwiej je magazynowac i dystrybuowac gdy sa w postaci
krazkow DVD.
Jednak brak umiejetnosci obslugi tych mediow i ewentualne braki sprzetowe w
takim przypadku, to juz, na poziomie festiwalu (sic!) spore niedopatrzenie.....

Małe sprostowanie do Małej polemiki...

[Gość: zenek]

> odwzorowanie kolorow na tasmach filmowych jest
> znacznie bardziej zblizona do kolorow naturalnych, anizeli material nagrywany
> juz w postaci cifrowej.

eeeee, nope

> matryce w nawet profesjonalnych
> kamerach cyfrowych maja dosc mocno ograniczona przestrzen barw, przez co
> przejscia tonalne sa kiepksiej jakosci i kolory zamiast sie przenikac wyraznie
> sie odcinaja od siebie.

no a tu jak najbardziej prawda


Kolory jako takie(balans bieli, nasycenie, kontrast) dużo lepiej odwzorowane są
w technice cyfrowej, na taśmie ZAWSZE są przekłamane.

Natomiast kwestja owej głebi kolorów sprawia że obraz cyfrowy wyglada cokolwiek
sztucznie a do palety barw reprezentowanych na obrazie z taśmy filmowej oko
ludzie szybko sie przyzwyczaja.

Po chwili ogladania człowiek nie zauważa już niczego dziwnego w nienaturalności
odwzorowania barw taśmy filmowej, natomiast w w przypadku materiału cyfrowego
efekt sztucznosci pozostaje.

Tak czy inaczej konkluzja podobna...

Zeniu...

[r306]

Ja lekkim daltonista jestem :) Natomist to co umiem, to czytac wykresy :)
Ale co do balansu bieli to bym sie klocil....

[freejazzy]

W zeszłym roku jednym z festiwalowych kin był Iluzjon - to była porażka, nie
trafiłem na seans, który przebiegłby bez problemów od A do Z. W tym roku z
wysłużonego Iluzjonu zrezygnowano. Dobra nasza! -pomyślałem sobie. Cóż z tego,
skoro na dzisiejszym, porannym seansie w Lunie film z projektora Samsung
przywieszał się czterokrotnie!
Najbardziej wkurzająca jest obojętność operatorów - ekran jest czarny, widać
tylko napisy na wyswietlaczu, widownia się wydziera: AWARIA! CHCEMY OGLĄDAĆ
FILM! natomiast panowie w operatorce nic nie robią i tak mogą sobie przelecieć
dwie minuty filmu bez filmu.

[Gość: Czerniakowianka]

W niedzielę o 18.30 nic już nie drżało :-) Za to nieczynna była damska toaleta,
oby naprawili do wieczora, bo mam dziś w Lunie dwa filmy...

[katmoso]

skoro narzekamy... sala B w Lunie ma za nisko zawieszony projektor dodatkowych
napisów. w niedzielę o 18.30 na filmie bosniackim, który w dodatku nie miał
napisów po angielsku, z czwatrego rzędu nie było nic widać. ludzie wyciągali
szyje, kręcili się chcąc widzieć choć kawałek napisów. przeniosłam się do
pierwszego rzędu. wielu innych widzów też. chyba tylko tam i może w drugim
rzędzie można było normalnie obejrzeć film.
skoro ten festiwal ma już pewną rangę przynajmniej w Europie to mogliby zadbać
o profesjoanlne tłumaczenie. nie musi być piękne pod względem literackim, ani
nawet wyczerpujące. jednak kolejny rok jest ten sam problem: tłumaczenie
pochodzi chyba z listy dialogowej i to angielskiej; często zdarzają się wpadki
takie jak pomyłki w płci osoby, która mówi lub o ktorej sie mówi. ktoś przed
wyświetleniem filmu mógłby jeszcze sprawdzić zgodność tekstu polskiego z akcją
na ekranie. synchronizacja zreszta też często nawala; na ogół napisy
wyprzedzaja dialogi:-(
a podczas feralnej projekcji "Comy" na sali siedzieli: jeden z reżyserów i
jeden z aktorów. totalny blamaż!

Sami niefachowcy sie wypowiadaja w tym watku

[Gość: kixx]

a przeciez wystarczy miec nawet nie odrobine,ale kawalatek inteligencji,zeby
polaczyc ze soba fakty
W sobote bylo trzesienie ziemi w Pakistanie

droga agato, felietonistko

[bigos1x]

tak jest specyfika tego filmu (jesli chodzi o 'easy rider'), że jadą na motorach
i dlatego wszystko się trzęsie, tzn. leciutko drga.

[Gość: znawca]

Wielcy mi fani. Nie potraficie przygotować sie nawet do oglądania filmów. Trzeba
dzień wcześniej najeb....ć sie do nieprzytomnosci. Nastepnego dnia pójść na
film. I pozostaje tylko zgrać drzenie głowy z drzeniem filmu. Proste prawda? Ale
oczywiscie nie dla malkontentów. Ech zyć sie odechciewa

Chopie..

[r306]

...nalozenie sie drgan moze doprowadzic do drgan harmonicznych i przy pechu
moze Ci banke rozsadzic... :)

[Gość: [e-mail]]

Gazeto nie znasz form dziennikarskich !

[Gość: [e-mail]]

Pogonić ich wszystkich. Odwołać i zakazać organizaowania!
A Laudyna wsadzić do więzienia!
I żadnych filmów więcej!
Precz!
Gazeto walnij się w głowę. Twoi dziennikarze powinni oddalić się do sanatoriów.

wooojej

[r306]

To juz nie mozna czegos skrytykowac? Nie mozna chwalic tylko za to, ze cos tam
sie chce zrobic. Uwagi techniczne tylko pomoga w lepszej realizacji i raczej
przysluza sie temu festiwalowi a nie mu zaszkodza. Szkodliwe jest zamiatanie
smieci pod dywan - roztocza sie wowczas mnoza na potege.

[Gość: [e-mail]]

Uwagi pomagajace sa ok. A te uwagi tutaj raczej świadczą o czytelnikach tego
forum. Nie sądzisz?

Ja moge odpowiadac za siebie...

[r306]

A fora to fora....

[Gość: [e-mail]]

tak jak i dobre kina.

[Gość: [e-mail]]

To chyba nie Laudyn trząsł taśmą?

[Gość: Felietonistka]

co to jest felieton i dowie się jak się takie coś pisze.

[Gość: [e-mail]]

Ja byłem we wtorek i nic nie drżało. Swoją drogą gratuluję komentaży w stylu
Laudyn kretyn. Gratulacje dla Gazety Wyborczej.

[Gość: Bertz]

Jeśli czytelników Gazety stać tylko na takie uwagi dotyczące Festiwalu, to ja
zaczynam się zastanawiać dlaczego organizatorzy tej imprezy zdycydowali się na
patronan medialny Wyborczej. Lepiej było zrobić Festiwal z Rzeczpospolitą.

[Gość: Kier]

No właśnie. Nie chcę czytać na stronie festiwalowej czegoś, co nazywa się
felieton o technicznym problemie projektora. Nie długo będą pisać, że kibel się
zatkał i to będzie gazeta o filmach.