Drodzy Forumowicze :)

[instytut_walki_z_maniactwem]

Pozwólcie, że się z Wami przywitamy i prześlemy Wam (i sobie)
życzenia dobrej współpracy :)

Uprzejmie informujemy, że:

1. Jestemy tylko moderatorami, a etatowi admini nadal czuwają...:)
2. Będziemy zajadle usuwać TYLKO spamy, treści godne piaskownicy, słupa
ogłoszeniowego i ścieku oraz te, naruszające dobra osobiste.
3. Chcielibyśmy aby nasza obecność gwarantowała, że to forum pozostanie
takim jakim jest, ale sami wiecie, jak to nieraz jest...:)


Nie zapominajcie, że jesteśmy Wami i z Wami, i zawsze do Waszej dyspozycji :-)

PS. Jeśli uważacie za słuszne, aby stworzyć specjalne, oddzielne podforum
"Moderacja Wawa", natychmiast spełnimy Wasze życzenie.
(Nam wydaje się to konieczne, aby nie wprowadzać zamętu w innych wątkach)
W tym wątku czekamy na Wasze wszelkie sugestie i uwagi

Serdecznie pozdrawiamy :-)

jaa_ga
yavorius
koszatek
instytut_walki_z_maniactwem

[jaa_ga]

Jaka jestem, wiecie od lat...
Zawsze szanuję poglądy innych użytkowników,
staram się dyskutować kulturalnie,
nie atakuję personalnie,
dlatego możecie być pewni, że jeśli usunę coś,
to będą to bluzgi i personalne ataki,
bo nienawidzę chamstwa :)
Pozdrawiam wszystkich:)
jaa_ga

Jaa_go, zmiluj sie

[sceptyk]

> jeśli usunę coś,
> to będą to bluzgi i personalne ataki,

Przeciez 90% sporow na portalu GW polega na personalnych atakach. Rowniez z
uzyciem bluzgow. Panowie nie moga sobie teraz nawtykac? Dlaczego? Co sie
takiego stalo? Czyzby to najnowsze wytyczne z obozu Tuska?

Swiat chcesz zmienic? Toc to bolszewizm...

[jaa_ga]

Ładnie to tak cytować niepełne zdanie? :))
PS. Ja tam świata nie chcę zmieniać.
Od tego są rewolucyjni twórcy IV RP. A czy to bolszewizm?...
Sam sobie odpowiedz, drogi przyjacielu:)

[aniela]

jaa_ga napisała:

> dlatego możecie być pewni, że jeśli usunę coś,
> to będą to bluzgi i personalne ataki,
> bo nienawidzę chamstwa :)

to nie brzmi wiarygodnie w moim uchu, lecz nie nalezy sie tym przejmowac, gdyz
nie bywam.

z calym szacunkiem, a.

[koszatek]

Podpisuję się pod każdym słowem i przyłączam się do powitania i życzeń.

[b-beagle]

Wiemy, znamy i będziemy się starać ;-)))

[chaladia]

Instytut, udowodnij tylko, że nie jesteś Giwi ani Eelą, a bedzimy żyć w zgodzie.
Incza Allach...
Powodzenia w tępieniu prawdziwych szkodników forumowych.

[palker]

:-)))

[miltonia]

instytut_walki_z_maniactwem napisał:

> 2. Będziemy zajadle usuwać TYLKO spamy, treści godne piaskownicy, słupa
> ogłoszeniowego i ścieku oraz te, naruszające dobra osobiste.

Prosilabym o uswiadomienie mi co to sa tresci godne piaskownicy? W regulaminie
nic nie ma na ten temat, wiec czy aby nie zamierzacie naduzywac wladzy?

jaa_ga napisała:

> dlatego możecie być pewni, że jeśli usunę coś,
> to będą to bluzgi i personalne ataki,
> bo nienawidzę chamstwa :)

Jaagus a chamskie produkcje swego idola Dzyndzla tez bedziesz usuwac? Hihihi...

[Gość: gość]

> Jaagus a chamskie produkcje swego idola Dzyndzla tez bedziesz usuwac? Hihihi...

to w zasadzie można takim małym automatycznym programikiem załatwić ;) i
moderator nie musi się fatygować :) a przy dzyndzlu moze to być kłopotliwe
zważywszy na masowość produkcji jego postów na każdy temat ;))))...

[instytut_walki_z_maniactwem]

Szanowna Miltonio,

"Tresci godne piaskownicy", to przekazy nacechowane glebokim infantylizmem.
Posty takie latwo poznac, po klopocie z odczytaniem wyrazow, skladajacych sie z
przypadkowo porozrzucanych liter.
Regulamin odwoluje sie do netykiety, ktora uwazam za znacznie mniej
restrykcyjna i bardziej zyciowa.
Sadze takze, ze pojecie "naduzywania wladzy", wobec osob trzymajacych mopy w
rekach jest absolutnie nieuzasadnione.

Piaskownica:

[u-boot_88]

Glu, glu, glu.... nie ciem malchewki, oddaj łopatke i folemki, dlaniu! Wytniesz
mnie ;) ?

[sloggi]

chaladia napisał:

> Instytut, udowodnij tylko, że nie jesteś Giwi ani Eelą, a bedzimy żyć w zgodzie.
> Incza Allach...
> Powodzenia w tępieniu prawdziwych szkodników forumowych.
>
Tą panią nie są, ale daję sobie kilka części życiorysu wyciąć, że są tutaj za
jej przyzwoleniem i opinią.

[pacio]

chaladia napisał:

> Instytut, udowodnij tylko, że nie jesteś Giwi ani Eelą, a bedzimy żyć w zgodzie
> .
> Incza Allach...
> Powodzenia w tępieniu prawdziwych szkodników forumowych.

challadia, ramadan jest:)

Zobaczymy?

[werter-6]

[Gość: stefan]

Wener, twoja era na tym forum dobiega końca. Pa, żabciu...

Droga ciociu Stefanio, to twoje pobożne życzenia!

[Gość: Werter-6]

[umfana]

Miło że jesteście naszymi Adminami :o)
Pozdrawiam i życzę małej liczby trollów!

[j_karolak]

umfana napisała:

> Miło że jesteście naszymi Adminami :o)
> Pozdrawiam i życzę małej liczby trollów!

Dzień bez wazeliny, dniem straconym.

Wyobraż sobie że lubię tych adminów Karolaku

[umfana]

Ty nie musisz!

[umfana]

drodzy spoleczni cenzorzy

[Gość: autor_wypowiedzi]

tak naprawde jestescie potrzebni nam jak dziura w moscie. Z tego co przeczytalem
to macie w rekach mopy wiec uprzejmie zapraszam do publicznych toalet w
miescie. My tutaj sami sobie damy rade.

[Gość: gość]

Szanowni moderatorzy, vel szanowny siskomitecie, vel szanowni samozwańczy
interpretatorzy netykiety, z uwagi na brak zapotrzebowania na wasze usługi
sugeruję znalezienie sobie innego zajęcia i lansowanie się w sposób bardziej
pożyteczny dla świata, albo przynajmniej mniej szkodliwy. Cenzurę już kiedyś
mieliśmy i to wcale nie było dobre, chociaż widać jak niektórym tęskno do
tamtych czasów (zwłaszcza tym, którzy wtedy mieli swoją szansę, żeby wypłynąć na
szerokie wody).

[d.z]

"Nasze namiętności często stają się naszym nieszczęściem"
- Zygmunt Freud.

Mam nadzieję, iż namiętność pt. "Forum Warszawa" - mimo co poniektórych
wypowiedzi - nie stanie się dla społecznych adminów nieszczęściem.
Tego Wam życzę i pozdrawiam.

:)

[yavorius]

My również mamy taką nadzieję, dziękujemy :-)

[...]

[Gość: płyń z Wisłą !]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Do tego od łopatki i kubełka

[Gość: Zyzio]

Ja mam tylko takie "piaskownicowe" imię, ale proszę mnie z tego powodu nie
wycinać. (Ola skocz po piwo! Żem się wnerwił, normalnie!)

--
Mów mi Zyzio, mała

[miltonia]

instytut_walki_z_maniactwem napisał:

> "Tresci godne piaskownicy", to przekazy nacechowane glebokim infantylizmem.
> Posty takie latwo poznac, po klopocie z odczytaniem wyrazow, skladajacych sie
z przypadkowo porozrzucanych liter.

No to co, ze sa infantylne? I na to jest teraz cenzorski zapis? Jesli
wykasujecie te posty to wowczas bedzie mozna powiedziec o watku, ze sie sklada
z przypadkowo rozrzuconych wyrazow, ktore trudno skleic w jakas calosc.

> Sadze takze, ze pojecie "naduzywania wladzy", wobec osob trzymajacych mopy w
> rekach jest absolutnie nieuzasadnione.

No nie bylabym taka pewna. Im nizej jest sie w hierarchii, tym zadza wladzy
wieksza.

Drodzy Forumowicze !

[mctiggle]

przypadkowo porozrzucane literki wyglądają np. tak:
uiywteoqwilduglksdjdfcgbkjdwaestdnxlwknsdjgn
weuinywec\
oiujdf;w'wpoeif wjierfopkjdsfc

ja rozumiem
mopem można czasem dość mocno przywalić
pomimo to polecam skupienie się na krytyce konkretnych ingerencji moderatorów
nie ich metaforycznych wypowiedzi
miłego dnia !

[fuzzy7]

Dzięki, bo będzie o parę troli mniej na forum, a teraz dodam łyżkę dziegciu do
tego miodu: ale "zmarszzczyliście" z tym instytutem!
Samo słowo instytut kojarzy mi się z cenzurą oraz z cyrlicą ...,
hehehehehehehehe...,

Powodzenia,
Fuzzy

A czy mogę dać wyraz ?!!!

[Gość: Kugelschwanz]

Czy to też jest zabronione ?
Chcę obnażyć niskie pobudki i za wysokie aspiracje.

BEZ NSZZ "SOLIDARNOŚCI", NASZEJ MATECZKI NAJUKOCHAŃSZEJ, NIE MA WOLNOŚCI !

[h108]

Fuzzy cicho! Nie widzisz, ze "instytut" pasuje do slowa "komitet"? Musi byc
porzadek w (starej) nomenklaturze!

Btw: zapytam tutaj, bo to watek dotyczacy moderacji: wczoraj zalozylam
nastepujacy watek na temat nowych filmow Wendersa (Recenzja: Kraina obfitości
autor: h108 data: 2005-10-10 08:36:53). Wyszukiwarka na Warszawie znajduje
post, a na forum i wczoraj i dzisiaj nie widac. Albo ja zle szukam. Czy ktos z
aesow moze mi udzielic rady w tym wzgledzie, czy mam zapytac adminow?

[komitet_obrony_wiekszosci]

h108 napisała:

> Fuzzy cicho! Nie widzisz, ze "instytut" pasuje do slowa "komitet"? Musi byc
> porzadek w (starej) nomenklaturze!

Nie wywołuj wilka z lasu!!!

[Gość: ....]

komitet_obrony_wiekszosci, hahahahahahaha, ale GŁUPOTA, tak się nawać....,
hahahahahahahahaha...

[Gość: stefan]

Po dłuższej dyskusji z administracją przywróciliśmy twój wpis - choć jest
skandalicznie niecenzuralny.

[jaa_ga]

Btw: zapytam tutaj, bo to watek dotyczacy moderacji: wczoraj zalozylam
> nastepujacy watek na temat nowych filmow Wendersa (Recenzja: Kraina obfitości
> autor: h108 data: 2005-10-10 08:36:53). Wyszukiwarka na Warszawie znajduje
> post, a na forum i wczoraj i dzisiaj nie widac.
***********************
Po pierwsze - nie założyłaś wątku, a skomentowałaś artykuł:)
Po drugie - artykuł ukazuje się automatycznie dopiero po 2. komentarzach
Po trzecie - podzięku Stefanowi :)
Pozdrawiam

[h108]

A tego nie sprawdzilam, teraz widze ze Wenders ma spore wziecie wsrod
warszawskich intelektualistow. Dzieki za wyjasnienie. I dzieki Stefanowi :-)

Forum policyjno-komiczne.

[Gość: -]

Moderator to jest zwykły ekonom na usługach pana i plebana.
Ale cóż,
taki jest ten świat.
Mamy więc forum ekonomiczne,
czyli ekono - komicznie czyli policyjno-komiczne.
Jeśli komuś takie odpowiada to niech tutaj zostanie.
Ja odpływam.

Jesteście jednak wrednymi cenzorami!

[umfana]

[...]

[umfana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stefan]

Uważam że Umfanę należy dożywotnio zabanować.

W takiej sytuacji serdecznie zapraszam na......

[hotto]

☺Forum Nasza Stolica☺

[Gość: stefan]

Tam też cię zabanują.

[hotto]

Gość portalu: stefan napisał(a):
> Tam też cię zabanują.

Tam nie banują a co najważniejsze nie wycinają dużych a nawet i małych liter.
Można nawet używać języka migowego i nikomu to nie przeszkadza.:)
Zapraszamy
☺Forum Nasza Stolica☺

[Gość: stefan]

Tak było - ale teraz się zmieniło. Nadeszła era knebla.

[...]

[Gość: Lelekl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zastosowano ewidentną cenzurę wobec mojego wpisu

[Gość: Lelekl]

Owszem treść mojego wpisu była sarkastyczna, złośliwa ale nie obrazliwa.
Ot, klasyczna cenzura w związku z instutucją GW i osobą Adama Michnika jako
nietykalną.

Drodzy Cenzorzy

[cimoszenka]

Po pierwsze zanim opublikuję mój wpis to skopiuję go w takiej wersji, żeby mieć
kopię przed wysłaniem. Tak zrobię bo nie będę ździwiony kiedy ten wpis zniknie
wycięty przez jakiegoś gorliwego cenzora.
A teraz konkretnie o co mi chodzi. Pozwoliłem sobie dzisiaj jednej z
wymienionych osób zwrócić uwagę, że trzykrotnie użyła Caps Locka zwracając
komuś uwagę aby nie krzyczał używając Caps Locka. Ten wpis zniknął. Wobec tego
nie będę ździwiony jak ten wpis również zniknie.
Jeśli tak zamierzacie reagować na słowa konstruktywnej krytyki to stwierdzam,
że cenzorzy z warszawskiej ulicy Mysiej przy niektórych z Was to małe osiołki.
I to by było na tyle.

A teraz robię kopię bo nie będę ździwiony jak to zniknie za kilka minut.

[jaa_ga]

Zgubiłeś coś, ludu mój ludu?
Tutaj nie zgubiłeś.
Tam zgubiłeś -
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=30234286

Proszę o skasowanie mojego postu

[vampi_r]

Jeszcze nigdy nie trafiło mi się, by mój jakiś post został skasowny.
Przynajmniej nie pamiętam nic takiego... chociaż.... chyba raz, bo cytowałem wypowiedź jabcka, która też została skasowana. Ale to się nie liczy.

Proszę więc, by po znajomości skasować mój jakiś post.
Może być ten.

Z poważaniem
Vampir

siskom ma już jedno forum!

[Gość: za-radny]

Siskomiarze mają "zabawę", kasują, przywracają, decydują, wreszcie są w swoim
żywiole.

Szkoda, że forum zostało w ten sposób rozpieprzone, ale taka jest kolej rzeczy w
przyrodzie, "gorszy pieniądz wypiera lepszy" czy jakoś tak..

[Gość: Ludu mój ludu]

Jeśli już cytujesz to z dużej litery.

[world_class]

Właśnie!

Dlaczego znikaja watki zwiazane z siskomem.

[h108]

Zobaczcie na oslej:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=30270995&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=30296253
To wczorajszajszy "utarg". Widze, ze w jednym z nich zginely 2 posty, w tym jeden moj (o pardon,
bylam w tym wzgledzie dziewica wiec kto mi tego niewinnego posta ucial moze uwazac sie za
defloratora).

Droga administracjo (specjalnie pisze w watku adm, zeby nie zasmiecac), czemu zawdzieczamy taka
cenzure? Czy nie lepiej wyjasnic wszystkie watpilwosci? Powiedziec najzwyczajniej: zdjelismy
sygnaturki, chcemy byc aesami wszystkich warszawiakow ;-) ? A tak beda jakies niedomowienia... Po
co?

[yavorius]

Po pierwsze, drugi link to dzisiejszy utarg, a nie wczorajszy.
Po drugie, to jest utarg z forum Ursynów, a nie z Warszawy.
Po trzecie, dziękuję za uwagę.

[h108]

Pierwszy watek na wlasne oczy widzialam wczoraj na Warszawie, przysiegam!!!
Na Ursynowie nawet wczoraj nie bylam. Ale fakt jest faktem, nie wkurzaj sie yavorius tylko ludziom
wyjasnij jak sie niepokoja.

[yavorius]

h108 napisała:
> Pierwszy watek na wlasne oczy widzialam wczoraj na Warszawie, przysiegam!!!
Ale ja piszę o drugim, pierwszego nie widziałem:)

> Na Ursynowie nawet wczoraj nie bylam. Ale fakt jest faktem, nie wkurzaj sie
yavorius tylko ludziom wyjasnij jak sie niepokoja.
Wyjaśniam: drugi wątek jest z Ursynowa, więc do opiekunów Ursynowa, albo na
forum.abuse uderzaj :-)

[lewe_oko]

Potwierdzam - drugi wątek pojawił się dziś na forum Ursynów. Przesunęłam na
oślą, bo a) dotyczy moderacji b)dotyczy forum Warszawa

[Gość: obserwator]

Przepraszam, że się wtrącę, ale chyba za bardzo wczułaś się w nową rolę. O ile
pamiętam, to masz "swoje" forum osiedlowe, czy nie mogłabyś tam się spełniać w
tej odpowiedzialnej roli? Od kiedy i dlaczego nie wolno poruszać tematów,
związanych z waszą "moderacją"? I od kiedy Ursynów nie jest w Warszawie?

nie udawaj że nie rozumiesz

[yavorius]

Wątek dotyczył FORUM Warszawa, a nie miasta Warszawy jako takiego. Poza tym, że
był obrzydliwy i tendencyjny i co gorsza kłamliwy.

Poza tym, polecam lekturę:
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

[lewe_oko]

Wiem, że to trudne, ale wysil swój intelekt - jaki sens ma poruszanie kwestii
moderacji forum Warszawa na forum dzielnicy Ursynów??? Najlepiej zrobić to na
forum o moderacji, forum o forum, albo napisać do administacji.

[Gość: stefan]

Moderator(ka) ma rację. Dlatego postuluję o skasowanie tego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=643&w=30269084

[h108]

Hehe :-) Lubie Cie Stefan.

A jesli chodzi o uderzanie na abuse - nie zwyklam tego czynic bez powodu, tylko wyjasniam rzecz u
zrodla. I przyznaje: po raz pierwszy mam z tym klopot. Ta historia zas bardziej nadawalaby sie na
[e-mail], gdyby taka instytucja istniala.

[h108]

A lewej_oce dziekuje za wyjasnienie i przepraszam ze zamieszalam.

[Gość: obserwator]

Widzę, że aspirujesz do poziomu siskomitetu i masz szansę szybko do nich
doszlusować.

Poruszanie kwestii cenzurowania forum warszawskiego ma sens, bo dotyczy
wszystkich, którzy chcą z tego forum korzystać. Nie ma sensu poruszać kwestii
cenzury na forum, które jest na bieżąco "czyszczone" przez tego samego cenzora.
No, ale trzymajcie się ciepło, razem będzie wam raźniej na tych "waszych" forach.

[lewe_oko]

Zatem może nalezy umieścić taki wątek na wszystkich forach gazety? Na każdym z
nich może sie znaleźć potencjalny użytkownik forum Warszawa ;-)

[Gość: obserwator]

A może masz rację, może każdy zainteresowany powinien tę sprawę nagłośnić w
"swojej okolicy", zanim cały internet opanuja samozwańczy "moderatorzy"

[lewe_oko]

Widzę, że nie rozumiesz także słowa "samozwańczy" ;-)

[oblesnik]

O czym swiadczy tak duzy udzial w gronie moderatorow maniakalnych propagatorow
przeprowadzania tranzytow autostradowych przez srodek dzielnic mieszkalnych
Warszawy? Czy maja oni jakies specjalne chody w GW?

[formentor]

Co rozumiesz pod pojęciem "duży udział"? Jakieś konkrety? I czemu służy to
pytanie?

[Gość: obserwator]

No cóż, te fora zostały "spalone", za sprawą paczki siskomiteciarzy, oraz
"aktywistów" w rodzaju lewe-oko i jan-w. No jak tam lewe-oko z "twoim" forum
osiedlowym, widzę, że wszystko "wymoderowałaś" :)

[lewe_oko]

Widzę że masz problemy z rozumieniem słowa osiedle. Forum zlikwidowałam bo
cieszyło się porażająco małym zainteresowaniem.

[Gość: obserwator]

I nie bez powodu. Tak samo jest teraz z forum "Ursynów". Też zamierzasz wkrótce
je zamknąć?

<rotfl>

[yavorius]

Ty naprawdę myślisz, że Ona ma takie uprawnienia? <rotfl>

[lewe_oko]

Oczywiście, że nie bez powodu - mało osób o nim wiedziało.

[Gość: obserwator]

Ale nie przeszkadza tobie fakt, że nikt was nie chce w tej roli i wkrótce
będziecie sami siebie "moderować", bo forum Ursynowa już zamarło, a to
ogólnowarszawskie zamrze wkrótce pod "miłościwym panowaniem" siskomu?

Pytania dotyczące usuwania wątków

[koszatek]

Prszę, zapoznajcie się z zasadami:
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
W razie wątpliwości, proszę przenieść dyskusję na forum o moderacji:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654

[Gość: stefan]

Koszałku, powtórzę, bo jak widzę masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem. Jeśli
usunięto wpis o treści "moderacja forum Warszawa a Siskom i jego aktywiści" z
forum Ursynowa, to bezwzględnie powinien być stamtąd usunięty wpis "korki w
Warszawie" - zreszta autorstwa Siskom. Bo ma tyle powodów do pozostawania tam
co ten pierwszy - a raczej o kilka mniej. Może nie tyle powinien zostać
usunięty co przeniesiony na właściwe forum - macie co najmniej trzy do wyboru.
Kłopot w tym że wtedy prawdopodobnie natknie się na swojego klona. A klony na
forum to... No zgadnij, co to jest, Koszałku? I co się z nimi robi? I kto to
powinien zrobić? No, zgaduj, Koszałku...

[yavorius]

Stefanku, powtórzę, bo jak widzę masz kłopoty z czytaniem i rozumieniem. Jeśli
chcesz zgłosić usunięcie wpisu "korki w Warszawie" - autorstwa Siskom, pisz na
[e-mail] lub klikaj w czerwony kosz.

[Gość: stefan]

A gdzie wyczytałeś, że ja coś chcę zgłosić? Możesz mi wskazać to miejsce?

Baaaaardzo chętnie:)))

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=30214627&a=30308556

Miłego dnia:)
Yavorius

[Gość: stefan]

Pytam się, gdzie napisałem, że chcę coś zgłosić.

A ja Ci odpisałem

[yavorius]

podając link, gdzie postulujesz o usunięcie.

[Gość: stefan]

Po primo to pytam się ponownie gdzie chciałem coś zgłosić. A po secundo to twój
wpis jest z czymś tam niezgodny - według Koszałka - i powinien zostać usunięty.
To zresztą wydaję się naturalnym rozwiązaniem problemu moderatorów - kiedy
zaczną usuwać wzajemnie swoje wpisy dotyczące usuwania wpisów, znajdą
najwłaściwsze dla siebie zajęcie na forum. Czego i tobie życzę.

Pytania dotyczące usuwania wątków - po raz ostatni

[koszatek]

Stefan, nie jest naszą sprawą moderacja Ursynowa.
Powtarzam, zgłoś się do tamtych moderatorów, zgodnie z zasadami forum.
Jeśli masz uwagi, napisz je na forum o moderacji.
Dalsze wpisy na ten temat będą traktowane jako spam.

[Gość: stefan]

Piszę w wątku założonym przez moderatorów forum i dotyczącym moderacji. Czyżby
nie na temat?

Jak dzieci

[vampi_r]

Chwilami mam wrażenie, że niektórzy pisujący tu nie wyrośli powyżej blatu stołu.

[Gość: stefan]

Tacy niscy? A swoją drogą ten wątek zapewne wywołał burzę mózgów wśród
społecznych matołków - ciekaw jestem ile razy jeszcze usuną i przywrócą częśc
umieszczonych w nim wpisów.


Tak, tak, wiem. Z tą burzą to był głupi żart. Przepraszam.

[jaa_ga]

Przyszłam na dyżur:))

[instytut_walki_z_maniactwem]

jaa_ga napisała:

> Przyszłam na dyżur:))

Wygralem zaklad!

[Gość: stefan]

Nie jestem przywiązany do moich wpisów - trudno wymagać by człowiek zostawiał
cenne rzeczy na publicznym placu zabaw. Ale chyba warto byscie coś między sobą
uzgodnili. Np. czy wycinacie wersaliki czy kapitaliki. Sylaby czy zgłoski.
Samogłoski czy spółgloski. Wyrazy czy słowa. Zdania czy wypowiedzi. Wpisy czy
posty. Bo jakiś taki bałagan tu się robi. Jak na razie wiem że wcześniej było
lepiej. Chyba się na Kaczora zapatrzyliście.

[jaa_ga]

Twoje uwagi szczególnie biorę sobie do serca :)
Masz rację. A ja mam nadzieję, że już będzie dobrze:)

Wycinać sprawiedliwie

[Gość: Sprawiedliwy]

Wnioskuję,
aby wstawić skrypt wycinający automatycznie, sprawiedliwie wszystko co jest
starsze niż tydzień, bez wyjątków.
Wnioskuję również,
aby usunąć :
1. adminów,
2. moderatorów,
oraz zabanować popierających Kaczyńskiego
i nałożyć kary pieniężne na przeciwników Agory i Tuska.

[Gość: gość]

Oraz wycinać wszystko gdzie pojawi się słowo "siskom", o ile to nie jest post
autorstwa owego "siskomu". No bo chyba można śmiało założyć, że jeśli o siskomie
pisze ktoś inny niż sam siskom, to nie pisze niczego pochlebnego.

siskomofobia

[Gość: zool]

Kurde, Ty chyba masz jakąś obsesję ... siskom-o-fobię ???

[h108]

>>>No bo chyba można śmiało założyć, że jeśli o siskomie pisze ktoś inny niż sam siskom, to nie
pisze niczego pochlebnego.<<<

Swietna uwaga :-D

Dobrze. Dogadalismy sie co do watku z forum Ursynowa. Pozostaje sprawa tego watku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=30270995&v=2&s=0

Bez watpienia pochodzi on z forum Warszawa i zawiera uwagi krytyczne pod adresem czesci nowych
aesow. Uwagi te sa jednak wyrazone w formie pytan i nie naruszaja zabojczo netykiety. Dodam od razu,
ze to nie moj watek, bo dzialam tu grzecznie pod jednym nickiem, neostrady nie mam a proxy sie
brzydze. :-)

Prosze o zaspokojenie mojej userskiej ciekawosci.

Puk, puk? Jest jakis aes na posterunku? Wnosze j/w

[h108]

Aesie, nie jestem godna abys przyszedl do mnie

[h108]

ale wstukaj tylko posta a bedzie zaspokojona ciekawosc moja.

Ponawiam wiec pytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=30214627&a=30357985

[...]

[Gość: dymek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[oblesnik]

Ty nie wyrosles powyzej poziomu asfaltu.

[h108]

Pax, pax, nie przezywac sie. Oblesniku, nie daj sie prowokowac Kurskiemu warszawskich autostrad. Niech
sie sam osmiesza.

[...]

[Gość: siskom-nie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.