STOŁEK DAŁ PLAMĘ....!

[Gość: beata_]

Jak wiemy, wczoraj rowerzyści forsowali nowy most. Akcja informacyjno-
zachęcająca prowadzona była (w wielu wątkach) na forum warszawskim i na
podforach: rowerzyści, Praga Pn., Mokotów, Praga Pd. Mimo tego nasz kochany
Stołek akcję całą zlekceważył, chociaż w wątkach padały sugestie objęcia jej
patronatem. Swoje stanowisko konsekwentnie utrzymuje do dziś - nie ma w
Stołecznej najmniejszej wzmianki na temat udziału forumowiczów-rowerzystów w
otwieraniu mostu! Stołek olał nas totalnie!!!
Za to "konkurencja" nie zasypia(ła) gruszek w popiele - dzięki temu możemy
dziś oglądać na rozkładówce Super Expresu gwiazdy portalu gazeta.pl w żółtych
koszulkach SE, rowerowo inaugurujące nową trasę.

Ps
Wielokrotnie Stołek apelował do internautów o poparcie różnych swoich akcji.
Wydaje mi się, że współpraca taka powinna działać w obie strony...

Ps2
Przejazdem rowerowym internauci uratowali honor Warszawy - w ten skromny, acz
wymowny, sposób uczestnicząc w obchodach światowego Dnia Bez Samochodu.

[eela]

Masz rację! Reakcja Stołecznej, jak na gazetę miejską, żyjąca aktualnymi
warszawskimi wydarzeniami, zupełnie niezrozumiała. Bardzo byłam wczoraj
rozczarowana brakiem przedstawiciela Redacji, która w dodatku sama stworzyła
Forum Rowerowe. Może dlatego, że nie było oficjeli? Był jednak prez. Kozak -
mogła go sobie Stołeczna obfotografować i zamieścic na pierwszej stronie w
dużym formacie.
Konkurencja, czyli SE stawiła się w silnej grupie :-\

[sloggi]

Aż tak identyfikujesz się z GW, że Cię to martwi.
Czasami nie warto EElizabeth patrzeć na to co było kiedyś - w pewnych
przypadkach dawne ideały już nieobowiązują.
Czasami myślę, że duża częśc Twojej sympatii do GW bierze się z tego, że GW
miała solidarnościowe korzenie. Teraz to jest Agora S.A. - czyli maszynka do
robienia kasy za wszelką cenę.

[eela]

Nie martwi mnie to - tylko dziwi, bo jakby nie patrzec, dodatek lokalny
największego polskiego dziennika powinien byc odbiciem życia miasta. A co do
sympatii i korzeni to masz 100% rację. Trudno się całkowicie pozbawic wiary w
ideały, bo co by to było za życie?.

[ann.k]

GW to juz daaaaaaawno odeszla od bycia 'gazeta wyborcza' stworzona na porzeby
pierwszych powojennych wyborow demokratycznych, chociaz jak wiemy, to ta
demokracja byla tylko polowiczna; teraz to w niej nie ma nawet cienia sympatii
dla prawicy; a jesli z kims naprawde sympatyzuje to chyba tylko ze soba sama...
zreszta teraz zeby byc prawicowcem trzeba miec stricte lewicowe poglady

[pan_pndzelek]

eela napisała:
> Masz rację! Reakcja Stołecznej, jak na gazetę miejską, żyjąca aktualnymi
> warszawskimi wydarzeniami, zupełnie niezrozumiała. Bardzo byłam wczoraj
> rozczarowana brakiem przedstawiciela Redacji, która w dodatku sama stworzyła
> Forum Rowerowe.

W istocie NIC się takiego nie stało, masz troszeczkę wykrzywioną opcję widząc
wszystko z poziomu roweru. Wybacz, że tak piszę, ale przejazd rowerów to akurat
ŻADNA atrakcja...

> Może dlatego, że nie było oficjeli? Był jednak prez. Kozak -
> mogła go sobie Stołeczna obfotografować i zamieścic na pierwszej stronie w
> dużym formacie.

A tu już wykazujesz duuuuuuży brak instynktu politycznego. GWyb. ma w
przeddzień wyborów reklamować Kozaka z Platformy, kiedy sama walczy o Unię?
Myślę, że parę główek by w redakcji poleciało.

> Konkurencja, czyli SE stawiła się w silnej grupie :-\

Konkurencja jak konkurencja, "grupy docelowe" "SEx." i "GWyb." wogóle się nie
pokrywają.

Do tego jeszcze raz powtarzam, przejazd rowerowy był ważny może dla tej
garstki, która jechała, dla nikogo innego. Sam jeżdżę, żeby było jasne, ale
bezideologicznie jeżdżę.
_______________________________________
>>>---

[eela]

pan_pndzelek napisał:

> W istocie NIC się takiego nie stało, masz troszeczkę wykrzywioną opcję widząc
> wszystko z poziomu roweru. Wybacz, że tak piszę, ale przejazd rowerów to
akurat
>
> ŻADNA atrakcja...

Przejazd roweru jako taki to oczywiście nie atrakcja, ale to miał byc pierwszy
przejazd rowerów tak jak i samochodów, więc największa lokalna gazeta mogłaby o
tym wspomnieć

> A tu już wykazujesz duuuuuuży brak instynktu politycznego. GWyb. ma w
> przeddzień wyborów reklamować Kozaka z Platformy, kiedy sama walczy o Unię?
> Myślę, że parę główek by w redakcji poleciało.

Eee, bez przesady, żadna głowa by nie poleciała, z imprezy sobotniej fotka jest.

> Konkurencja jak konkurencja, "grupy docelowe" "SEx." i "GWyb." wogóle się nie
> pokrywają.

Ogólnie tak, ale sa osoby, które czytają jedno i drugie

> Do tego jeszcze raz powtarzam, przejazd rowerowy był ważny może dla tej
> garstki, która jechała, dla nikogo innego. Sam jeżdżę, żeby było jasne, ale
> bezideologicznie jeżdżę.

Niby tak, ale... jak na samym poczatku...lokalna gazeta itd.

[pan_pndzelek]

Poszedłem kupiłem sobie ten "SEx", czy masz też to zdjęcie w żółtych
koszulkach? To opisz mi kto tam jest kto? Proszę
_______________________________________
>>>---

[eela]

Nie wiem, znam tylko dwie osoby. Pozostałe jednak tu bywaja, wiec może się
ujawnią, jak przeczytają Twój apel (nie kojarzę nicków z osobami, bo z
rowerzystami nie jeździłam).

[zdzicha]

Odpowiem ci w imieniu pani eeli, chociaż nie jestem jej rzeczniczką. Otóż panią
eelę widać na tym zdjęciu bardzo wyraźnie, ale która to, to nie powiem dopóki
nie zobaczę Hiacynty w gustownych ramkach.

[Gość: lupus]

Panie pndzelek, Pan jesteś jakiś bardzo przyjemny człowiek :) Pozdrawiam. Pani
eelu również baaaardzo miła, jako i pozostali z niniejszego wątku, których w
innych watakach czytuję. Na moście byłem własnonożnie całkiem
niecyklistycznie, jednak bez żadnej ideologii. Po prostu nie chciało mi sie
stac w korku, który wyrósł jak przewidywałem . Dzięki temu mogłem dokładnie
obejrzeć ME w motorówkach i ślizgaczach. Ta impreza też jakoś mizernie opisana
w gazecie. Do zobaczenia.

[sloggi]

Droga Beciu.
Nickiem Stołek posługuje się kilka osób.
Po obejrzeniu wypowiedzi w wyszukiwarce jestem na 100 % pewien, że osoby te nie
konsultują swoich wypowiedzi. Efektem tego są często totalne brednie i
sprzeczne opinie na jeden temat.
Poza tym już ktoś kiedyś zauważył, że to GW ma być pomysłodawcą.
Jeśli podsuniesz GW jakiś pomysł, a on GW nie interesuje to nawet Ci nie
napiszą, że "temat nas nie interesuje - dziękujemy".
A co do akcji cyklistów pod auspicjami SE, to brawo za w sumie tanią, a
chwytliwą akcję reklamową - no cóż, może SE jest brukowcem - ale z pewnością
pisze to co ludzie chcą przeczytać, nawet jeśli jest to tania sensacja;

[ann.k]

zgadzam sie w calej rozciaglosci; to wstyd dla GW, zwlaszcza, ze jak sie
dowiedzialam od autora notatki w SE, w sobotnim wydaniu swojej gazety napisali
oni o wielkiej akcji rowerzystow i w zasadzie wszystko przypisali sobie; z
notatki w SE wynika, ze to oni zabiegali o szanse przejazdu rowerzystow i
zalatwiali cos tam z ZDM-em; szczerze mowiac watpie w to, ale coz... przejazd
sie byl odbyl...

a swoja droga, to ja mysle, ze czy to by byl "dzien bez samochodu" czy bez
czegos innego, wiekszosc z nas i tak by pojechala na ten most; z mojej strony
to bardziej chodzilo o pokazanie, ze rowerzysci sa sila w tym miescie i nalezy
sie z nami liczyc, a nie traktowac jako marginalne zjawisko;

[sloggi]

ann.k napisała:

> zgadzam sie w calej rozciaglosci; to wstyd dla GW, zwlaszcza, ze jak sie
> dowiedzialam od autora notatki w SE, w sobotnim wydaniu swojej gazety
napisali
> oni o wielkiej akcji rowerzystow i w zasadzie wszystko przypisali sobie; z
> notatki w SE wynika, ze to oni zabiegali o szanse przejazdu rowerzystow i
> zalatwiali cos tam z ZDM-em; szczerze mowiac watpie w to,

Dlaczego w to wątpisz ? Uważasz, że tylko w GW pracują dziennikarscy wirtuozi ?

"Klasą jest przestrzegać etykiety, ale lekceważyć konwenanse" J.Waldorff

[ann.k]

wiesz, pomoge Ci podbijac watek, o ktorym nie masz zielonego pojecia;

i przy okazji wyjasnie; pomysl przejazdu przez most Siekierkowski, zanim wjada
na niego samochody wyszedl od forumowiczow portalu Gazety; padl on duzo
wczesniej zanim w sobote albo piatek napisal o tym Super Expres; nawet jesli
mieli taki sam pomysl, wyszli z nim dopiero wtedy kiedy forumowicze juz dawno
byli umowieni na przejazd; co zreszta bylo doskonale widac na moscie -
praktycznie cala grupa znala sie z forum portalu, a nie byla przypadkowa
zbieranina lebkow podjaranych pomyslem rzuconym przez pismo, ktorego w
wiekszosci nie czytaja;
otoz watpie, aby w ogole SE wpadl na pomysl takiej akcji - podejrzewam, ze
pomysl zostal sciagniety wlasnie z tego forum (poniewaz jest tu kilka osob
zawziecie dyskutujacych na rozne tematy, ktore wcale nie wstydza sie tego, ze
pracuja dla konkurencji i glosno to wielokrotnie przypominaja); skoro wiec
watpie, aby faktycznie _sami_ wpadli na pomysl rowerowego otwarcia mostu,
watpie rowniez aby zabiegali u szefa ZDM-u o zezwolenie na przejazd grupy
rowerowej; jesli rzeczywiscie tak bylo, to chyba na piec minut przed
przejazdem, bo rzeczywiscie poczatkowo nie chciano nas wpuscic; poza tym z
osoba odpowiedzialna ze strony ZDM rozmawiala jedna z forumowiczek (moze czyta
to i sie zaraz ujawni) i wyraznie pan odpowiedzialny powiedzial, ze nie
przejedziemy bo zaraz wpuszczaja samochody; byl szczerze zdziwiony kiedy mu
powiedziala, ze nas interesuje przejazd juz teraz natychmiast ZANIM na most
wjada auta; zwyczajnie o niczym nie mial zielonego pojecia;

a poza tym niech nie wypisuje SE bzdetow jakoby musial zabiegac o przejazd
grupy sciezka rowerowa; ROTFL po stokroc!!!! sciezka rowerowa moze sobie jechac
tyle osob ile chce, zwlaszcza, ze od jakiegos czasu juz mozna nia bylo
przejechac (mniej lub bardziej legalnie ;)) moim zdaniem wydarli nam
nasz,forumowiczow, pomysl, byc moze rowniez ten z utworzeniem gazetowej grupy
rowerowej i ubraniem jej w gazetowe koszulki i sobie przypisali wszelkie
zaslugi; ciekawa jestem gdzie niby slyszeli "wycie z zachwytu" skoro jechali
przed nami samochodem... chyba w tych zoltych koszulkach podsluch umiescili...

zas Stoleczna jeszcze wieksza ignorantke z siebie zrobila piszac za SE, ze
okolo stu rowerzystow przejechalo przez most; na moje oko, bylo tego moze 50
osob...

[sloggi]

ann.k napisała:

> wiesz, pomoge Ci podbijac watek, o ktorym nie masz zielonego pojecia;
>
To nie jest MÓJ wątek.
A chodzi mi o to, że SE upiekł dwie pieczenie na jednym ( cudzym ) ogniu.

Poniedziałek, a Ty taka złośliwa. Ciekawe czemu ?

[ann.k]

sloggi napisał:

> To nie jest MÓJ wątek.

Nie zrozumiales.

> Poniedziałek, a Ty taka złośliwa. Ciekawe czemu ?

Watpie, zebys naprawde byl zainteresowany, ale Ci powiem. Bo od rana szoruje
biuro z pylu jaki je w calosci pokrywa. Wczoraj byl tutaj ciety siporeks. I
bardzo mnie wkurza ten syf jaki teraz zostal.

[sloggi]

Dzieweczko, a zatem masz bardzo sterane nerwy, że nawet taką głupotę musisz
odreagować na obcych ludziach.

śmieszny jesteś /n.txt

[ann.k]

[Gość: olek]

ann.k napisała:

> okolo stu rowerzystow przejechalo przez most; na moje
oko, bylo tego moze 50
> osob...

e, wiecej bylo, mysle ze moze nawet 150, tylko strasznie
rozciagnietych, w nieduzych grupkach po 2-5 osob, i
dlatego wrazenie wizualne bylo raczej nijakie.

pozdr,

olek

[Gość: reptile]

Rowerzyści tak ja pedały to na szczęście żadna tam siła. Obydwie grupy
zboczeńców tj. rowerzyści i pedały stanowią po ok 5% społeczeństwa, z tym że
JEDEN Z NICH WYSTĘPUJE W OBYDWU zbiorach, a my wiemy który.

[ann.k]

kretyn żeś jest, ale tak na marginesie ci powiem, ze gdyby ten o ktorym mowisz
nalezal do jednej z tych grup, byloby fajnie

[draconessa]

idiotow w spoleczenstwie tez zatrzesienie, a jeden z nich wypowiedzial sie
powyzej...na szczescie to tez zadna sila.

[Gość: Ben]

Gość portalu: reptile napisał(a):

> Obydwie grupy
> zboczeńców tj. rowerzyści i pedały stanowią po ok 5%
społeczeństwa

Jeśli Ty miałbyś być reprezentatywnym przedstawicielem
większości, to ja się bardzo cieszę że należe do
mniejszości :)

[ann.k]

no dobra, ja jechalam z przodu, a grupe widzialam juz przy zjezdzie... czesc
ekipy chyba po prostu nie zjechala juz na mokotowska strone

[draconessa]

czesc ekipy faktycznie na druga strone nie poszla, w istocie. Ale i tak bylo
fajnie, rowerzystow zebralo sie sporo, nastroje byly dobre i to sie liczy.
Stoleczna wydarzenie zlekcewazyla, ale to juz ich problem. Nie bedziemy sie za
stoleczna martwic. Super express zas sie podczepil pod pomysl we wlasciwym
momencie. No- ale co, nie bedziemy sie chyba przejmowac co prasa o nas
wypisuje??? Nawet, jesli sie okaze, ze komus z nas wyrosly dwie glowy, a inni
pojechali na Marsa:)))

[Gość: Ben]

draconessa napisała:

> Nawet, jesli sie okaze, ze komus z nas wyrosly dwie
glowy, a inni
> pojechali na Marsa:)))

Cśśśś, to miała być tajemnica :)

[draconessa]

o. przepraszam....na Wenus, oczywiscie pojechali, na Wenus:)))

[ann.k]

mnie cos wyroslo, ale chyba nie jest to druga glowa... bo mam, rzecz jasna,
nadzieje, ze glowy nie rosna w okolicy kolana....

[draconessa]

Nigdy nie wiadomo...obserwuj pilnie:)))

[ann.k]

jak to cos wyszczerzy do mnie durnowato zolte i pokrzywione zebiska, to juz
bede wiedziala, ze mi jednak glowa wyrosla

[Gość: Draco...]

A wtedy trzeba bedzie glowe uciac, byleby tylko druga nie wyrosla...

[Gość: Ben]

ann.k napisała:

> mnie cos wyroslo, ale chyba nie jest to druga glowa...
bo mam, rzecz jasna,
> nadzieje, ze glowy nie rosna w okolicy kolana....

Jeśli w okolicy kolana prawego, to zapewne łapka do
regulacji przedniej przerzutki :)