Ksiądz w cywilu

[olgierd.tomczorek]

czekam na trolli którzy napiszą że wszystko i tak jest winą kościoła.

[Gość: Rita]

trolle upatrują winy złego we wszystkim co znajduje się dookoła. Nigdy,
przenigdy w sobie. Bo niby dlaczego?

[Gość: jatzenty]

to dobrze, że na coś czekasz

[xsawer]

Qoorwa, nie kumam. Czym się różni msza od nabożeństwa?

[raf73]

Tym, czym szczupak od ryby: każdy szczupak jest rybą ale nie odwrotnie :-)
Ergo: każda Msza jest nabożeństwem (najważniejszym), ważniejszym od np.
różańca, majowego, wypominek, adoracji Najśw. Sakramentu, liturgii chrzcielnej,
ślubnej czy pogrzebowej etc. Pozdrawiam

[donkej]

>>>Diakon jest osobą duchowną, choć nie księdzem.

To po co mylący tytuł tekstu? W celu marketingowym?

[u-boot_88]

No, akurat z tym majowym to raczej nie trafiłeś.

[raf73]

Majowe jest wszak nabożeństwem śpiew, homilia, adoracja Sanctissimum, litania,
różaniec; nie ma natomiast charakterystycznych dla Mszy liturgii słowa i
eucharystycznej z komunią)

[u-boot_88]

Ejże - z dzieciństwa pamiętam, jak babcia "ciągała" mnie na majowe i pamiętam,
że była to normalna msza, z podniesieniem etc. Potem wszystkie babcie
przystępowały do komunii.

[raf73]

Nie zrozum mnie źle - nie chcę się wymądrzać, może w Twoim regionie było/jest
inaczej - ale jako "podniesienie" można zinterpretować np. błogosławieństwo
Najśw. Sakramentem (monstrancja jest podnoszona :-) Również komunia może być
udzielana poza Mszą, np. właśnie pod koniec nabożeństwa.

[u-boot_88]

OK :) Nie jestem specjalistą od liturgi.

[Gość: ynush]

Pewnie masz rację, bo nie rzadko jest tak, że przed majowe jest np. przed
wieczorną mszą św. Ponieważ prowadzi je ten sam kapłan, może powstać wrażenie,
że odbywa się ono w jednym ciągu jako msza.
A z drugiej strony są zwyczaje (jeszcze?), że przy okazji nabożeństw udziela
się komunii swiętej, szczególnie jeżeli w trakcie nabożeństw drugi kapłan
spowiada.

[Gość: synus2]

a tym samym,czym różni się sakrament bierzmowania w kościele od tego kupionego
w zakrystii/ super poważnie/.

[hwojtek]

A wydawaloby sie, ze dziennikarzy powinni uczyc logicznego skladania zdan.

Po przeczytaniu leadu rozumiem, ze pozostali warszawscy duchowni, ktorzy maja
zony i dzieci, nosza sutanny?

Nawet na golasa

[hotto]

olgierd.tomczorek napisała:
> czekam na trolli którzy napiszą że wszystko i tak jest winą kościoła.

Wiesz co ?
Dla mnie to on może odprawieć nawet na golasa albo w kufajce.
Co do winy kościoła,
to nie zaporzeczysz,
że na przestrzeni tych 20 wieków 'trochę' się nazbierało. :(((

[rupertgiles]

> Jeżeli będzie trzeba, to rzucę pracę - deklaruje.

A na utrzymanie czteroosobowej rodziny niech zarobi żona. I sama zajmie się
dziećmi. I posprząta. I pozmywa. I panu księdzu małżonkowi kapcie poda. Idiota!

[Gość: dodi]

Co jeszcze wymysla, by sciągnąc wieksza kase od owieczek i baranow? Byla
paruzja, armagedon, byli heretycy i krucjaty, spowiedz uszna i czysciec, a
teraz spece od marketingu podpowioadaja, ze trzeba byc milszym dla
swieckich,jezeli maja sie dawac drenowac, wiec jest diakon, ni pies, ni
wydra.....ale sie spodoba. Bynajmniej specjalisci tak sądzą.

Ksiądz w cywilu

[sebpl]

Hmmm... rozumiem, ze diakon ma swojego parafialnego zwierzchnika. Ktoś musi
nadzorować jego pracę (chyba, że nie).
Rozumiem, że diakon bierze kasę za posługi (chyba, że nie);
Rozumiem, że diakon kasą dzieli się z parafią (chyba, że nie);
Rozumiem, że im więcej diakonów, tym więcej źródełek dla parafi (chyba, że
nie);

A mam jedno pytanie? Czy diakon, przypisany do parafii ma ubezpiecznie jak
osoba duchowna (docelowo emerytura), czy Kościół bierze, a nic diakonowi w
zamian nie daje?

I drugie pytanie? Czy już jestem trollem?

[Gość: Bardziej]

Bardziej to drugie - tj. chyba, że nie.

A sio na fora o tematyce religijnej! n/t

[tom_aszek]