Carrefour ukarany za handel trunkami bez zezwol...

[jerzy-j]

Obciach idzie w świat...

A co to za chora jazda, żeby urzędas decydował

[pan_pndzelek]

A co to za chora jazda, żeby urzędas decydował o tym co się sprzedaje w sklepie
spożywczym?! Dlaczego pismaka nie zastanawia, że nadal żyją takie relikty
komunizmu jak licencjonowanie wszystkiego a dziwi go, że sklep "nie dopełnił
jakichś formalności". Żadnych formalności dopełniać nie musiał, żaden dobry
powód nie przemawia za przestrzeganiem "prawa" wymyślonego przez stado kretynów
zwanych "sejmem"...

[koszatek]

Szkoda, że Ratusz wykazuje się konsekwencją w tej akurat sprawie, a w sprawie łamania prawa przez handel uliczny jakoś mu mięknie ...

[jhbsk]

Bo wstrętna Arkadia to Francuzi, a na chodnikach nielegalne badziewie sprzedają
nasi.
A swoją drogą to kpina, żeby jakiś urzędas decydował czym sklep handlować.
Widać nie chcieli dać kaczym urzędasom łapówki, to zgody nie dostali.

obrazilem sie bo sie nie sluchali

[Gość: URZEDNIK]

Bo ja juz mialem im dac to pozwolenie, ale mi sie zgubilo jak jechalem wlasnie
do arkadii do carrefoura kupic piwo na grilla (tam jest taniej.
No i sobie uswiadomilem ze ONI SPRZEDAJA PIWO BEZ MOJEJ ZGODY!
Niby i tak mieli to pozwolenie dostac, ale przeciez jeszcze nie dostali!!

Wiec sie obrazilem i juz im wiecej nie dam zadnego pozwolenia.

Podobno fontanna jest za wysoka i woda straszy przelatujace kaczki, wiec
niewykluczone ze im teraz zabiore pozwolenie na fontanne.

No właśnie

[Gość: Diskopolak]

dlaczego nie ma w Arkadii w sprzedaży granatów zaczepnych, heroiny na wagę oraz
sarinu? Znowu jakieś głupole z Wiejskiej rzucają ludziom kłody pod nogi!

[Gość: vortex]

Licencjonowanie sprzedazy i wyszynku jest akurat normalne. Sa miejsca gdzie nie
powinno sie go sprzedawac. Arkadia akurat sie do takich nie zalicza.
Czyli mamy sluszna decyzje urzednika (bo zostal naruszony przepis) vs ogolnie
pojete dobro spoleczne. W tym dniu trafilo akurat na Carefour. Mysle ze to OK.
Za pare miesiecy dostana to pozwolenie. Macie racje ze to pokazowka, ale mysle
ze warto. Warto by bylo zeby ta pokazowka poszla jednak dalej - tak jak np w
przypadku Gesslerowych

[clynt]

A w jakim miejscu NIE powinno się sprzedawać alkoholu?
W przedszkolu? - zgoda; w kościele? - a dlaczego nie?
W monopolowym na moim osiedlu wisi krzyż i papież, w przedszkolu
w każdej sali jest krzyż, a w co drugiej papież.
Według mnie bardziej szkodliwy od alkoholu jest papież,
bo niektórym nie pozwala trzeźwo myśleć przez całe życie.

[Gość: vortex]

Tak jak piszesz - nie powinno np w przedszkolu, obok szkoly. Czy obok kosciola -
czemu nie?
Sam przyznajesz ze nie powinien byc jednak sprzedawany gdzie badz. Tak jak
napisalem nie powinno dotyczyc to Carefoura czy Arkadii - ale tam decyzja byla
wydana na zupelnie innej podstawie. Sami sa sobie winni.
Po gorzale mozesz tam isc w wiele innych miejsc

[wujaszek.wania]

> A co to za chora jazda, żeby urzędas decydował o tym co się sprzedaje w sklepie
>
> spożywczym?! Dlaczego pismaka nie zastanawia, że nadal żyją takie relikty
> komunizmu jak licencjonowanie wszystkiego a dziwi go, że sklep "nie dopełnił
> jakichś formalności". Żadnych formalności dopełniać nie musiał, żaden dobry
> powód nie przemawia za przestrzeganiem "prawa" wymyślonego przez stado kretynów
>
> zwanych "sejmem"...

Koncesje na sprzedaż alkoholu obowiązują w całej UE, a także w liberalnych Stanach. To po prostu ta część asortymentu, na której państwo lubi kłaść swoje lepkie łapki przy każdej okazji.

Inna sprawa, że u nas jak zwykle absurd goni absurd. Nasz (już niedługo) grubawy prezio i armia jego przygłupasów jak zwykle chce nam coś udowodnić. Tylko co?

[Gość: banana]

Pyndzlak, urzędas Kaczora, z głupoty wali w swojego szefa jak w bębęn, bo to
przecież Kaczor postanowił osobiście koncesje podpisywać i kontrolować.

A może miłość do wódki u naszego kulturalno-oświatowego jest silniejsza niż
odruch wazelinowania kupra Kaczorowi za to, że wyrwał Kijowskiego z bezrobocia.

[Gość: mmx]

Mam dziwne wrazenie, ze to ma jakis zwiazek z brakiem zainteresowania Arkadii w
kwestii sfinansowania przejsc podziemnych dla pieszych i sygnalizacji swietlnej
na rondzie Babka ...

tu mamy najlepszy przyklad,do czego jest zdolny

[Gość: kixx]

nasz nowy prezydent,bo to jest na pewno jego osobista decyzja-zaden inny
urzedas nie odwazylby sie podjac tak glupiej decyzji-decyzji ,ktora jest zgodna
z prawem ale calkowicie niezgodna ze zdrowym rozsadkiem
nie liczy sie dla niego dobro klientow,ze skarb panstwa straci iles tam
zlotych,nie liczy sie ze najwiekszy sklep w tamtym rejonie nie bedzie mial
jednaego z podstawowych artykulow
dla niego jest najwazniejsza chec udowodnienia,ze on jest silniejszy,zreszta
czego innego mozna sie spodziewac od osoby o tak wrednej imitacji usmiechu.


podobna zreszta sytuacja jest tez w nowootwartym Selgrosie-polki pelne
alkoholi,ale dostepnego tylko dla tych ktorzy posaiadja koncesje

[Gość: w_w]

cześć
i bardzo dobrze, to spełnienie obietnic urzędniczych.
życzę więcej takiej konsekwencji w stosunku do HiperŚmietników !!

Gratuluję !!

[Gość: ola]

Jasne i bardzo dobrze.Zamiast alkoholu będziecie pić po wyborach wodę święconą.

[Gość: Ula]

Nie dostał zezwolenia ponieważ na otwarcie nie zaproszono kaczora i stąd
wszystkie problemy. Takiego prezydenta "wszystkich normalnych" polaków
wybraliście

[Gość: vrack]

Uwierzyli, że Warszawa jest w Unii. :)
Daliby w łapę i byłoby po sprawie.

[mosquito.killer]

a niby czemu Carrefour mialby byc ponad prawem? nie dostal koncesji i koniec, a
jak chcesz kupic sobie browar czy flaszke to wystarczy przejsc na druga storne
slonimskiego i kupic ja w seleccie...

[Gość: Domcia]

Nie Słonimsmiego, tylko SŁOMIŃSKIEGO!

[Gość: klient Carrefoura]

popieprzone ze nie ma alkoholu, powinien byc, powinno sie dac szanse, a
Carrefour wystąpił o zezwolenie troche póxno, ale wystąpił, złamał zasadę, ale
nie uważam ze był to jakiś niegodziwy czyn.

Alkohol w przedszkolu

[Gość: stefan]

Widze że koledze vortex już się spisuarzył mózg. Dlaczego w przedszkolu nie
można by sprzedawać alkoholu? Tam nie można go sprzedawać dzieciom i spożywać
przy dzieciach zapewne. Ale dlaczego nie można go tam sprzedawać? Dlaczego nie
można by sprzedawać alkoholu w kościołach? Czy gdziekolwiek po prostu? O tym
kto, jak i gdzie może SPOŻYWAĆ alkohol piszą odpowiednie przepisy. Co to ma do
ustalania miejsc sprzedaży? A co jeśli kupie alkohol 100 metrów od przedszkola
a następnie upiję nim przedszkolne dziecię? A jesli kupię go w przedszkolu? A
jeśłi przywiozę go z Tajlandii? Zezwolenia i koncesje to w większości
przypadków wyłącznie źródło przychodów państwa (tfu!)i źródło korupcji. Bo
sensu nie uświadczysz.

[Gość: vortex]

pisuary u mnie do jednego tylko sluza...
Wydaje mi sie ze nie tak do konca masz racje. Owszem, licencjonowanie jest
korupcjogenne. Jest tez zrodlem dochodu panstwa. Przepisy owszem sa, ale moga
sie dublowac, nie widze przeszkod. Akurat wedlug mojego widzimisie w szkole,
przedszkolu, w granicach powiedzmy 50-100m nie powinno sie ankoholu sprzedawac.
Z tego miedzy innymi powodu ze mamy mende sprzedawce ktory im to sprzeda, albo
Miszczow Cietej Riposty co sie akuratnie racza czym tam popadnie pod sklepem.
Nie chce zeby dzieci mialy z nimi doczynienia bo akurat ta galaz aparatu
panstwowego jaka jest policja czy straz jest do bani. Wiec niech przynajmniej
tej licencji nie dostana.

[Gość: stefan]

Wykaż związek między odległością sklepu a faktem, że ktoś w przedszkolu wali
wódę. W skrajnym przypadku prohibicji w USA wszyscy walili, a sklepów w ogóle
nie było. Podobnie w ZSRR za czasów gorbaczowowskiej quasiprohibicji. Gdy
przepisy się dublują to nie jest powążny problem. Tutaj jednak się nie dublują.
Koncesje obowiązują bowiem również sklepy poza przedszkolami. A więc można
spełniać WSZYSTKIE warunki odpowiedniej ustawy a koncesji nie dostać. Jeden z
powodów to ustalona ilość punktów sprzedaży. Bo według urzędników 10 sklepów x
100 sprzedanych butelek wódki dziennie to jednak nie to samo jak 100 sklepów x
10 butelek. W większości cywilizowanych krajów koncesji nie ma - jest
zgłoszenie faktu sprzedaży. Opłata za owy w zupełności zaspokaja głod fiskalny
państwa - ale nasze państwo chce jeszcze DAWAĆ ZGODĘ. Przypominam że są w tym
kraju partie, ktore zapowiadały zniesienie koncesji. I nie był to PIS.
Obecne przepisy pozwalają zresztą sprzedawać wódkę pod płotem przedszkola. W
zasadzie to pozwalają sprzedawać ją prawie wszędzie. Ale - jak widać - nie
pozwalają jej sprzedawać w centrum handlowym.

[Gość: vortex]

Mysle ze zwiazek jest zasadniczy. Moze prosty przyklad - jak chodzilem do
przedszkola to dowolizili jagodzianki. Po 1 zeta. Byly pyszne i garace. A ku
naszemu smutkowi jak sie kerowca nawalil bylo to nie bylo ergo nie kupowalem.
Nie masz tez racji co do calego USA, akuratnie w Kalafonii takaz koncesja
potrzebna jest.
Tak jak pisalem, masz racje co do mechanizmu zaplecza, jednak wydaje mi sie ze
nie ma jeszcze przedszkola czy szkoly z wyszynkiem. I bardzo dobrze. Niech tak
zostanie

[Gość: stefan]

Ja nie twierdzę, że w USA nie ma koncesji - bo nie wiem. Tam za to bardzo
restrykcyjnie podchodzą do sprzedaży alkoholu. Jak się go sprzeda dzieciom to
ma się hiperprzechlapane. Ale koncesje akurat na to wpływu nie mają.
Przypominam, że w Polsce w ogóle nie można sprzedawać narkotyków, a dzieci
jednak je dostają.

[Gość: vortex]

to powiem tak. Gdyby nie bylo dystrybucji - dilerow w szkolach to pewnie by
troche mniej sprzedawali. Ale moze sie myle. Tak na marginesie to zastanawiam
sie czy w Holandii wolno sprzedawac maryche w szkolach?

[Gość: stefan]

A ja powiem tak - nikt przy zdrowych zmysłach nie założy sklepu w wódką w
szkole, skoro nie może jej sprzedawać dzieciom, a nauczyciele nie mogą jej tam
pić. Tak samo jak nie założy tam sklepu diler narkotykowy.

[Gość: vortex]

No wlasnie. Masz racje. Wszystko byloby git gdyby prawo bylo egzekwowane. Czy
tak jest?

[Gość: stefan]

PIS nam to zapewni. Błeee...

[Gość: vortex]

na szeryfa to trzeba miec kwa..kwa... kwalifikacje.
metr pincdziesiat w kapeluszu tego nie zapewnia.

[Gość: stefan]

Ale co naobiecywał to jego. Szkoda słów.

[gburiafuria1]

A ja akurat uważam, że dobrze się stało. Te wielkie hipermarkety i tak za
dobrze się czują na rynku, rozwalają rodzimych pomniejszych kupców,
doprowadzają do ruiny dostawców, za nic mają własnych pracowników. Tym razem
myśleli, że też będą bezkarni... i przeliczyli się.

[warszawianka_jedna]

trzeba było zrzucić się na przejścia podziemne, to byłoby pozwolenie na alkohol.

[Gość: stefan]

Sklep Alma na Grochowie czekał - po otwarciu - na koncesję kilka miesięcy. Czy
też raczej urzędnik czekał na łapówkę kilka miesięcy. Bo innego wytłumaczenia
nie widzę.

Tak wyglądaja umowy z Kaczyńskim

[Gość: Pozdr dla Marysi C]

firma zainwestowała dziesiątki milionów zł a tu.... kopytko...:)

mam pomysł dla Carrefoura - niech zarejestruje nową firmę zalezną i wydzierżawi
jej stoisko w srodku marketu - wszystko będzie zgodnie z prawem.
A procenty przeciez i tak muszą być sprzedawane osobno...

[Gość: stefan]

To jest rozwiązanie. Znam miejsce gdzie właściciel dwa razy tracił koncesję i
dwa razy ją ponownie uzyskał zakładając jakieś dziwne spółki.

[katmoso]

sprawa jest prosta. koncesję przyznaje odpowiedni urząd, po pewnych procedurach
i według pewnych przepisów. troche to trwa, jak wszystko w urzędach miejskich.
po otrzymaniu koncesji wnosi sie stosowną opłatę i wtedy mozna już sprzedawać
alkohol. carrefour wystapił o koncesje za późno, mógł jeszcze kilka tygodni sie
wstrzymać ze sprzedażą (zrobili tak w Pizza Hut w Arkadii, byłam tam w kilka
miesięcy po otwarciu centrum i piwa nie można było jeszcze kupić, o czym ze
smutkiem ale rzetelnie poinformowała kelnerka). careefour zlamal przepisy,
które zabraniają sprzedaży alkoholu bez koncesji. tłumaczenie, ze dyrektor
wprowadził firmę w błąd jest głupie, bo są przecież jeszcze prawnicy, ktorzy
winni znać przepisy, księgowi przelewający nalezność za koncesję... po prostu
pazerna dyrekcja zdecydowała sie zagrać va bank. i wpadli. gdyby dotyczyło to
osiedlowego sklepiku pani Stasi nie byłoy całego tego postępowania. pani Stasia
nie miałaby szans na uzyskanie koncesji ani mozliwości odwoływania sie do NSA,
bo nie stać by jej było na prawników. dlatego raczej by sie wstrzymała ze
sprzedażą do momentu uzyskania koncesji. duży może wiecej, wiec jest pewny
swego. dobrze, że ratusz nie popuszcza w tej sprawie!

[Gość: stefan]

Drogi katmoso. Ten sam ratusz bierze łapówki za przyspieszenie wydania
koncesji. I to za Kaczyńskiego.
Aha. I jeszcze jedno. To co napisałem wyżej nie trzyma się kupy. Za
Kaczyńskiego nikt łapówek w ratuszu nie przyjmował. Ktoś musiał mnie wprowadzić
w błąd. Zainteresowanych przepraszam.
I jeszcze jedna uwaga. Wydanie koncesji trwa... No właśnie, ile trwa? Z
informacji na stronie ratusza wynika że od jednego dnia do wielu miesięcy. Po
pierwsze pół roku na wydanie koncesji to dość długo. Zwłaszcza w kontekście
tego, że są firmy, które dostają ją od ręki. Skąd różnica? Zgadnij, drogi
obrońco ratusza i przepisów.

[tripper]

zakupy robie w arkadii, ale po alkohol musze jezdzic do klifa. to bezsens, tylko
sie mecze. proponuje, zeby carrefour otworzyl dodatkowo jeden sklep na terenie
arkadii tylko z alkoholem

[Gość: joannag-prawnik]

Prawnicy WSA oraz warszawskiego SKO sa znani w calej Polsce z ...nieznajomosci
prawa...niestety.
prawo, a w tym przypadku ustawa o wychowaniu w trzezwosci nie zezwala na
NIEWYDANIE ZEZWOLENIA

powodzenia w NSA, Arkadia wygra na 100 %

[tripper]

mam nadzieje