Wybiórcza za Balickim

[Gość: MM]

Wybiórcza reklamuje Balickiego, zupełny upadek.

[Gość: Peppers]

Dlaczego uwazasz, ze to upadek! Przeciez Balicki to madry i rozsadny czlowiek.
Zreszta kazda Gazeta ma prawo popierac kogo tylko chce. Byle tylko robila to w
sposob rozsadny. Rozumiem, ze Ty wolisz innego kandydata, no ale tak to jest w
demokracji.

[Gość: Niech]

Pieprzysz.

[Gość: MoleR]

Gość portalu: Peppers napisał(a):

> Dlaczego uwazasz, ze to upadek! Przeciez Balicki to madry i rozsadny
czlowiek.



Rozsądny i mądry człowiek? Nikt o zdrowych zmysłach nie powie o kimś rozsądny i
mądry znając go tylko z tysiąca bilboardów, bo z działań politycznych nie dał
się poznać. Jeżeli znasz go osobiście, jest Twoim sąsiadem lub kuzynem to nawet
Cię rozumiem, ale jeżeli tak uparcie bronisz kandydata skurwionej sld -
spadkobierczyni najbardziej paskudnego odłamu politycznego, jaki kiedykolwiek
był u władzy w tym kraju, to lecz się człowieku!!!


> Zreszta kazda Gazeta ma prawo popierac kogo tylko chce. Byle tylko robila to
w
> sposob rozsadny. Rozumiem, ze Ty wolisz innego kandydata, no ale tak to jest
w
> demokracji.

Ja też za Balickim

[indris]

Nie znam go osobiście, a do SLD mam stosunek co najmniej krytyczny. Ale Balicki
NIE jest członkiem SLD, aa w czasach komuny był w "S" a w stanie wojennym
siedział.
Obecnie deklaruje sprzeciw wobec prywatyzacji usług komunalnych i pomoc dla
barów mlecznych. Kaczor w sprawie barów mlecznych milczy, a w sprawie
komunalki "nie wyklucza pełnej prywatyzacji" (w rozmowie z GW). I to są główne
powody, dla których preferuję Balickiego.

A ja nie

[Gość: Niech]

Jestem za prywatyzacja uslug komunalnych i przeciwko dotowaniu barow mlecznych.
Jestem za wolnym rynkiem, jestem za wlasnoscia prywatna. Utrzymuje sie z pracy
wlasnych rak, niechetnie bez mojej zgody owoce tej pracy oddaje innym, nie
siegam tez po owoce pracy innych - chyba ze w drodze kupna. I dlatego nigdy nie
zaglosuje na kandydata komunistow.
Howgh

[Gość: ss]

MM ma rację popieram w 100%

I znowu to samo!

[Gość: Peppers]

I znowu to samo! Ludzie opanujcie sie! Komuna juz dawno upadla. SLD to NIE
kouna, NIE KGB i NIE APARATCZYKI. Faktycznie jest to partia o pogladach
lewicowych ale z komuna to ona NIE MA NIC wspolnego. Zal mi sie robi jak
slucham tych wypowiedzi i mysle sobie w jakim ja zacofanym narodzie zyje. Moze
mi jeszcze powiecie, ze UE to spisek ZYDOWSKO-MASONSKI i mamy do UE nie
wstepowac???? Zreszta ja glosowalem na Balickiego (i w II turze tez bede) ale
bynajmniej nie dlatego, ze jest z SLD tylko dlatego, ze potrafi zarzadzac w
przeciwienstwie do Kaczynskiego, ktory umie sie jedynie klocic.

[Gość: Pawełek]

Gość portalu: Peppers napisał(a):

> I znowu to samo! Ludzie opanujcie sie! Komuna juz dawno upadla. SLD to NIE
> kouna, NIE KGB i NIE APARATCZYKI. Faktycznie jest to partia o pogladach
> lewicowych ale z komuna to ona NIE MA NIC wspolnego. Zal mi sie robi jak
> slucham tych wypowiedzi i mysle sobie w jakim ja zacofanym narodzie zyje.
Moze
> mi jeszcze powiecie, ze UE to spisek ZYDOWSKO-MASONSKI i mamy do UE nie
> wstepowac???? Zreszta ja glosowalem na Balickiego (i w II turze tez bede) ale
> bynajmniej nie dlatego, ze jest z SLD tylko dlatego, ze potrafi zarzadzac w
> przeciwienstwie do Kaczynskiego, ktory umie sie jedynie klocic.


Jaki ty głupi jesteś. Na tym cała sztuczka tych komuchów pierdolonych polega,
aby takie prostaki i głąby jak ty uwierzyli, że z komuną nie mają nic
wspólnego...niestety takich ślepych palantów z wyjątkowo krótką pamięcią w tym
kraju jest kilkanaście milonów...

tfu...

[Gość: Niech]

O, znowu Leppers.

[znawca]

Gość portalu: MoleR napisał(a):

> Rozsądny i mądry człowiek? Nikt o zdrowych zmysłach nie powie o kimś rozsądny
i
>
> mądry znając go tylko z tysiąca bilboardów, bo z działań politycznych nie dał
> się poznać.

Tym lepiej, że dał się poznać, nie z działań politrycznych, a jako dobry
menedżer. Bycie politykierem z obsesją służb specjalnych, to trochę za mało by
być dobrym prezydentem.

Co Wy tak ciągle wyjeżdżacie z tym internowaniem?

[Gość: k`k]

Internowani byli także Gierek i jego cała świta(Kaczory też)
Jeśli to ma być argument za inteligencją kandydata,to już Bujak był lepszy,bo
się nie dał internować:)

[Gość: MoleR]

Gość portalu: k`k napisał(a):

> Internowani byli także Gierek i jego cała świta(Kaczory też)
> Jeśli to ma być argument za inteligencją kandydata,to już Bujak był lepszy,bo
> się nie dał internować:)

Z tego co ja wiem, to Bujak też był w internacie, z tym, że mówi się o nim,
jako o najdłużej ukrywającym się opozycjoniscie, będącym na czarnej liście UB...

>
>
>
>
>

[Gość: k`k]

fakt,powinno być :długo nie dał sie internować

[Gość: gg]

Balicki to klamczuch

[Gość: anonim]

MM, ty polityczny ślepcu!!! To wspaniale, że GW popiera takiego mądrego i
wykształconego człowieka. Powina to robić otwarcie, na pierwszej stronie. Tylko
tacy ludzie jak Balicki, Miller, Borowski, Jaskiernia wnoszą coś wartościowego
na naszą scenę polityczną. Opiekują się, biednymi, bezrobotnymi, dbają o rozwój
wsi, szkolnictwo. Tępią bezwzlędnych kapitalistów i zabierają im te ich
cholerne ukradzione majątki. Rząd Leszka Millera dba o nas jak żaden inny
dotąd!!!

PS (podpadłeś mi za tę cyfrówkę)

[Gość: gin&tonic]

Gość portalu: anonim napisał(a):

> MM, ty polityczny ślepcu!!! To wspaniale, że GW popiera takiego mądrego i
> wykształconego człowieka. Powina to robić otwarcie, na pierwszej stronie.
Tylko
>
> tacy ludzie jak Balicki, Miller, Borowski, Jaskiernia wnoszą coś
wartościowego
> na naszą scenę polityczną. Opiekują się, biednymi, bezrobotnymi, dbają o
rozwój
>
> wsi, szkolnictwo. Tępią bezwzlędnych kapitalistów i zabierają im te ich
> cholerne ukradzione majątki. Rząd Leszka Millera dba o nas jak żaden inny
> dotąd!!!
>

TAK JEST! A jak ktoś nie wierzy to niech obejrzy telewizję naszą, najbardziej
publiczną pod słońcem. I niech nie marudzi, że mu z kineskopu tak jakoś na
czerwono wali... Oni tam jeszcze nie zdążyli zmienić systemu... nadawania...