Jestem za

[Gość: unsatisfied]

Wielu bezmózgowców nie widzi w naszym wejściu do uni z tą zgrają
sprzedawczyków i łapówkarzy jako negocjatorów żadnego zagrożenia .

Im się wydaje , że wpółcześnie myslą , i że nie ma
dla nas innej alternatywy .

Proponuję stowrzyć silny front tych , którzy myślą
inaczej . Bo pojedyńczo to nie stanowimy zadnej siły .

Zebrano ponad 500000 podpisów za referendum "Czy jesteś
przeciwko zakupowi ziem polskich przez cudzoziemców " .

Ja również podpisuję się pod tym jako 500 001 .

Jestem stanowczo przeciw

[Gość: Peppers]

Uwazam Ci za madrego czlowieka wiec lepiej jeszcze raz zastanow sie co mowisz.
Wejscie do UE jest dla nas historyczna szanas a drugiej takiej nie dostaniemy
przez bardzo dlugi czas. Zostanimy odizolowanym i biednym zasciankiem w
nowoczesnej Europie jesli do niej nie wstapimy a z Polakow beda sie smiac
jeszcze przez stulecia! Jestem ze wejscie do UE i przecikow takim glupim
wybrykom radykalow (i nie tylko) jak ten oto cytowany przez Ciebie wniosek.
Zreszta tak naprawde Kaczynskiemu i tej calej bandzie eurosceptykow nie chodzi
o dobro Polski tylko o utrzymanie wlasnych stolkow. Bo faktycznie ja wejdziemy
do Europy to oni straca.

[szczupy]

Jak można wchodzić do organizacji, która odbiera Polsce suwerenność. Bruksela
ma decydować ile możemy produkować(jak można wogóle zgadzać się na coś takiego
jak limity, nie wspominając o ich wysokości, a raczej niskości???), jak
produkować(wszelkie normy, idiotyczne i wygórowane, przyczynią się do upadku
wielu przedsiębiorstw, nie dlatego, że nie są konkurencyjne, tylko z powodu
niezdrowo wysokiej poprzeczki, efektem tego będzie też drożyzna i to taka, że
aż się zdziwisz), co produkować(batalia o oscypka, śliwowice, czeski rum, itd.).
Co dalej? Składka jest pewna, dotacje już nie tak bardzo. Dochody z ceł się
zmniejszą(mniejsze stawki(to plus, ale to inna historia), rozliczanie może
odbywać się w kraju docelowym, do kasy państwa wpływa tylko 25%, reszta do
Brukseli). Wszelkie programy docelowe wymagają finansowania z obu stron, tych
pieniędzy nie ma, budżet nie wytrzyma już odpływu dochodów z ceł i
comiesięcznej składki, więc pewnie wykorzystamy kilka procent tych pieniędzy.
To są argumenty, przeczytaj to co napisałeś i powiedz, kto ma naprane w mózgu i
rzuca sloganami propagandowymi, a kto nie?

[Gość: wimbrus]

Nasrane w głowie to masz raczej Ty. Aż się nie chce dyskutować. Podaj mi może
tylko państwo, które straciło na wejściu do UE. Hiszpania i Grecja wchodziły na
podobnych warunkach, a jak się u nich polepszyło przez te kilkanaście lat chyba
widać gołym okiem (no chyba, że Ty nie widzisz, bo nie byłeś, a informacje o
świecie uzyskujesz z radia ojca dyrektora). A wcześniej były zadupiem bogatej
Europy, z beznadziejną infrastrukturą, rolnictwem, itp. itd.
Pozdrawiam głupku
Viva LPR!

[szczupy]

> Nasrane w głowie to masz raczej Ty. Aż się nie chce dyskutować. Podaj mi może
> tylko państwo, które straciło na wejściu do UE. Hiszpania i Grecja wchodziły
na
>
> podobnych warunkach, a jak się u nich polepszyło przez te kilkanaście lat
chyba
>
> widać gołym okiem (no chyba, że Ty nie widzisz, bo nie byłeś, a informacje o
> świecie uzyskujesz z radia ojca dyrektora). A wcześniej były zadupiem bogatej
> Europy, z beznadziejną infrastrukturą, rolnictwem, itp. itd.
> Pozdrawiam głupku
> Viva LPR!

Na czym polega podobieństwo warunków? Różnią się one diametralnie, wystarczy
spojrzeć na dopłaty dla rolników(skoro nie ma pieniędzy, to likwidować,
sytuacja zdrowsza, uczciwsza, a dzięki zaoszczędzonym pieniądzom obniżyć
podatki, ale w UE nikt na to nie pójdzie, mniej pieniędzy = mniejsza władza, a
to że gospodarka ledwo zipie to nic).
UE teraz i te kilkanaście lat temu to zupełnie inny świat. Nie była tak
przeregulowana, eurobiórokratów było kilka, czy nawet kilkanaście razy mniej,
więc UE mogła sobie pozwolić na gest wobec nowych członków. Teraz nie ma czego
dać(prognozę rozwoju strefy euro zmniejszono z 0,9% do 0,7%,niedługo chyba
będzie podawany w promilach), i co najważniejsze nie musi dać, bo taka Polska i
tak "nie ma żadnej alternatywy dla UE". Nie będzie dotacji, inwestycji w
infrastrukturę, bo pieniądze z UE mają stanowić góra 2/3 ogólnej kwoty
(pieniędzy tych w budżecie nie ma, bo samo zapłacenie składki będzie wymagało
gigantycznego powiększenia deficytu). Co do rolnictwa, to w programie "kampanii
informacyjnej" Bogusia W. obejrzałem krótki filmik o hodowli bydła w Hiszpanii,
na pustyni, w miejscu gdzie nigdy się to nie opłacało(to wszystko dzięki
dotacjom). Nie tędy droga, produkowanie czegoś, coś co się po prostu nie
opłaca, dzięki pieniądzom zabranym innym, nigdy nie przyczyni się do rozwoju,
może to zaowocować tylko stagnacją, lub regresją. To właśnie można zaobserwować
w UE.
Co do stanu Hiszpanii, czy Grecji przed UE i obecnego to rozumiem, że pan był
tam i 20 lat temu i obecnie, a nie czerpie informacje od red. Michnika i
towarzyszy Wiatra i Truszczyńskiego? Ja nie mogłem być tam kiedyś, za młody
jestem, poza tym czasy były inne. Ale jak sądze panu jednak się udało, inaczej
kompromitowałby się pan strasznie, pisząc coś takiego.
Kończe i przypominam, że znowu nie było argumentów za UE, sama propaganda +
wyzywanie od głupków.
P.S. Vive la UPR (nie LPR)

[Gość: unsatisfied]

W Hiszpani się faktycznie bardzo polepszyło . Nie koniecznie
było to wynikiem wejścia Hiszpani do uni . W latach 80
była duza ekspansja turystów zarówno europejskich jak
i ze stanów w Hiszpani . To zapewne przyczyniło się tak
jak i ich wejście do uni , albo bardziej .

Jezeli chodzi o Grację , to większych zmian tam nie widzę .

[pan_pndzelek]

Jakikolwiek by nie był mój stosunek do UE to z jednego musisz zdać sobie sprawę.

Te 500 000 podpisów złożyły STARE TORBY, CIEMNE PRYMITYWNE STARE BABY na chwile
oderwania od Radia Zryjem

W żadnym wypadku nie jest to grupa opiniotwórcza, no chyba że w barach
mlecznych w sensie wyrażenia opinii o leniwych i ruskich...
_______________________________________
...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
>>>---

[Gość: :)))))]

:)))))))))

[tomek825]

pan_pndzelek napisał:

> Jakikolwiek by nie był mój stosunek do UE to z jednego musisz zdać sobie
sprawę
> .
>
> Te 500 000 podpisów złożyły STARE TORBY, CIEMNE PRYMITYWNE STARE BABY na
chwile
>
> oderwania od Radia Zryjem
>
> W żadnym wypadku nie jest to grupa opiniotwórcza, no chyba że w barach
> mlecznych w sensie wyrażenia opinii o leniwych i ruskich...
> _______________________________________
> ...i w Paryżu nie zrobią z owsa ryżu...
> >>>---

Zgadzam się w 100%!

[Gość: unsatisfied]

pan_pndzelek napisał:

> Te 500 000 podpisów złożyły STARE TORBY, CIEMNE PRYMITYWNE STARE BABY na
chwile
>
> oderwania od Radia Zryjem

Radia maryi nie słucham , nie jestem starą torbą anie ciemną ani
prymitywną , dodam , że do LPR nie należę , a tez pod tym się
podpisuję .