Aleja Kazimierza Górskiego zamiast Zjednoczenia?

[jedna.pani]

Po pierwsze: miejsce idealne -prowadzi prosto do AWF.
Po drugie aleja, a nie jakaś peryferyjna uliczka.
Poza tym aleja Zjednoczenia upamiętnia zjednoczenie PPR i PPS.

Jestem za...

[Gość: raz.putin]

Teraz bez żadnych prowokacji. Jestem stanowczo za.

--------------------
popieram, popieram

[Gość: bietka]

Mili i kochani, to wy tacy Warszawiavcy jesteście? Własnego miasta nie znacie !
Ulica Górskiego w samym śródmieściu się znajduje.
Nie przesadzajmy więc z Górskimi, bo nieład informacyjny jeszcze się pogłębi.
Proponuję np. ulicę Trenera Sulecia i tak wszyscy bvędą wiedzieli czyja :))

[Gość: Szmakos]

Albo: Papieża Polskiego Futbolu.

[Gość: Szmakos]

To też raczej postać niegodna tak dużej ulicy (członek antypolskiej
przedwojennej KPP).

[mirowski4]

Jednej pani coś się popierdzieliło.Aleja Zjednoczenia była juz w lata 30
tych.Jak coś sie pisze,to do ręki plan i sprawdzić.

[Gość: post]

jedna.pani drugiej pani .... mówi co wie, a nie wie co mówi. Al. Zjednoczenia
prowadziła prosto do AWFu Józefa Piłsudskiego jeszcze przed wojną i
upamiętniała zupełnie inne zjednoczenie. Które? To trzeba proszę "jednej.pani"
pójść do szkoły i nie wypisywać więcej głupot.

Aleja Niedouczonych

[Gość: Rafał]

jedna.pani napisała:
> Poza tym aleja Zjednoczenia upamiętnia zjednoczenie PPR i PPS.

Kolejni nawiedzeni, co nie znają historii własnego miasta, biorą się za
zmienianie nazw ulic. Zachęcam do sprawdzenia, jakie zjendoczenie rzeczywiście
upamiętnia ta bielańska, przedwojenna ulica.
Ludzie tacy jak ta jedna pani nie mają żadnego szacunku dla historii miasta.
Nazw ewidentnych rzezimieszków już przecież się pozbyliśmy - co do pozostałych
ulic wolałbym, żeby jakakolwiej ciągłość z dawną Warszawą pozostała. Nie widzę
powodu, dla którego każde pokolenie ma mieszkać w Warszawie o innym zestawie
ulic i nie móc się dogadać z pokoleniami poprzednimi, lub nic nie kumać,
czytając dawniejsze książki, w których przewija się Warszawa.
Podobnie nawiedzeni jak jedna pani zabrali ulicę przedwojenną Stołeczną - fakt,
nazwa może niezbyt odkrywcza, ale miała już swoje lata. Myślę, że z natury
skromny ksiądz Jerzy nie byłby zachwycony takim brakiem szacunku dla tych, co
nadawali nazwy ulicom tworzonym po I wojnie...

brawo dla Tego Pana

[aankaa]

[Gość: raz.putin]

Towarzysze, wreszcie Wasza dyskusja nabiiera iście proletariackiego i
dialektycznego klimatu. Ja Wam powiem tak, słusznie się niepokoją towarzysze,
że jeśli jest aleja Zjednoczenia, to musi oznaczać, że ktoś się z kimś
jednoczony. A jak się jednoczy, to musi to robić w jakimś celu. Mam rację
towarzysze? I tu musimy sie spytać o cele zjednoczenia! A ja nie widze, by były
one jakieś konstruktywne i w interesie klasy robotniczej. Bo w końcu o tu
chodzi? Czy my mamy jakąś burżuazyjną prowokację, czy też ze spokojem może
stwierdzić to lud pracy się jednoczy w obronie swoich interesów, w obronie
klasy robotniczej, Roberta Biedronia i Sławomira Sierakowskiego.
Dlatego też uważam,, że powinniśmy określić w nazwie ulicy kto z kim i przeciw
czemu sie jednoczył!
Wzywamy towarzysze do jawności życia politycznego!
Burżuazyjni krwiopijce pokażcie swoich prawdziwych sojuszników!
Ręce precz od Korei!

-------------------------------------
jątrzymy towarzysze, jątrzymy

Niewiedza może obrzydzić wszystko ...

[Gość: Dyzio]

a już najbardziej niewiedza jedynie słusznych, którym się wszystko kojarzy
(jednym z dupą innym z komunizmem). Po pierwsze nazwa al. Zjednoczenia jest
nazwą przedwojenną, po drugie jeden Górski ma już ulicę w Warszawie więc
niestety (stety ?) drugi wprowadziłby bałagan. Rzeczywiście dobrze by było
gdyby istniała ulica ku czci trenera i warto nad takim pomysłem pomyśleć (ja
wiem, że niektórych myslenie boli) ale myślenie to musi byc racjonalne ...

stadion Górskiego

[Gość: raz.putin]

Myślę, że jeśli kiedyś za 100 lat jakieś powstanie nowoczesny stadion w
Warszawie zw narodowym, to on powinien nosić imie Kazimierza Górskiego. Wielki
trener powinien być zawsze z kibicami i piłkarzami! I na tym kończę, Panowie!

[tom_aszek]

Gość portalu: raz.putin napisał(a):

> Myślę, że jeśli kiedyś za 100 lat jakieś powstanie nowoczesny stadion w
> Warszawie zw narodowym, to on powinien nosić imie Kazimierza Górskiego.

Po pierwsze primo - nie dożyjemy
Po drugie primo - stadiom im. Górskeigo jest już w Płocku

> I na tym kończę, Panowie!

"Panowie"?! To świadoma zmiana poglądów czy tylko przejęzyczenie? :)

[Gość: raz.putin]

To, że gdzieś jest coś nie oznacza, że w innym mieście nie może być. Tak jest
patronami ulic, kościołów, nagród, fundacji etc.
Po drugie: ja mówiłem o stadionie narodowym, a nie jakimś stadionie
regionalnym, bo takich z imieniem Górskiego będzie dużo. Najważniejszy stadion
piłkarski w Polsce powinien mieć godnego patrona i takim jest Kazimierz Górski.
No, może jeszcze - z nieżyjących - Kazimierz Deyna i Wacław Kuchar (ale o tym
drugim to już mało kto pamięta). Mozna też w inny sposób uhonorować Trenera.
Może zamiast Pucharu Polski nazwać ten Puchar Górskiego. Ale jak widziałem
ostatnie rozgrywki to bym sie z tym wstrzymał... Trener zasługuje na coś
specjalbnego, oto moje zdanie>

Wiem, nie dozyjemy - ale wydaje mi się, że nie wierzysz tylko w doczesność.

[andrzej.sawa]

Jeżeli rzeczywiście tego "zjednoczenia",to jestem absolutnie za.Dobra okazja do
likwidacji głupiego remanentu.

[andrzej.sawa]

No i ktoś nie dopatrzył i mnie chyba wpuścił.Oj nieładnie.