andrzej_b2
06.08.06, 20:10
W najnowszej książce M. Kwiatkowskiej i M. Kwiatkowskiego >Hiistoria Warszawy
XVII-XX wieku. Architektura i rzeźba< (W-wa 2006), w opisie Szpitala św. Ducha
(s. 175-182), w jednym zdaniu znalazłem dwie informacje budzące moje
wątpliwości: „... zniszczoną w 1939 r. grupę rzeźbiarską Jana Józefa Manzla,
wieńczącą tympanon, zastąpiono kopią jego rzeźby Anioła z nagrobka rodzinnego
znajdującego się na cmentarzu ewangelicko-augsburskim.”
Tymczasem współautorka książki, w swym artykule pt. >Józef Jan Manzel –
warszawski rzeźbiarz i przedsiębiorca< (Rocznik Warszawski XXVI s. 52) Janowi
Józefowi przypisuje tylko „pomoc w modelowaniu” rzeźby, której autorem był Jan
Manzel (ok.1807-1875), ojciec tego pierwszego. Rzeźba w rzeczywistości
nazywała się >Anioł Miłosierdzia< i składała się z trzech figur: tytułowego
anioła, otaczającego gestem dobroczynnym postaci kobiety i mężczyzny. Widać to
wyraźnie na zdjęciu sprzed 1939 r. Wojna dość łagodnie obeszła się z rzeźbą,
jak widać na zdjęciu następnym, pochodzącym z 1945 (47) r. Po wojnie
odbudowano część szpitala z przeznaczeniem na Dom Kultury, jak piszą Autorzy.
Wydaje się mało prawdopodobne, by rzeźba figuralna >Anioł Miłosierdzia<
została zastąpiona kopią rzeźby >Anioł Wiary< (tak oficjalnie się nazywała) z
nagrobka Manzala (dwa zdjęcia współczesne). Istnieją ku temu co najmniej dwa
powody: 1) jest dość niewielkich rozmiarów i z poziomu ul. Elektoralnej byłaby
słabo niewidoczna, 2) budynek zmienił po wojnie przeznaczenie i rzeźba
cmentarna nie pasowałaby do jego nowej roli.
Wydaje mi się, że obecnie tympanon wieńczy rzeźba Klio – muza historii (ze
zwojem papirusu). Widać to wyraźnie na innym zdjęciu. Skąd wzięły się zatem te
rozbieżności? Osobną sprawą, jest pytanie co do autorstwo i rodowodu rzeźby Klio?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=746&w=46462851&v=2&s=0
Może to nie są retoryczne pytania, może Autorzy zaglądają na naszą Stronę i
zechcieliby ustosunkować się do tych wątpliwości?
Pozdrawiam :-)
