Warszawa zapewniła sobie miliardy złotych

[Gość: echo]

YES, YES, YES!!! Nareszcie, ale czy to nie 1 kwietnia?

[warszawskakomunikacja]

świetnie, że są szanse na te 2,3 mld zł... szkoda tylko, że przez ostatnie 4
lata Kaczyński nas zadłużył na prawie 2,1 mld zł (z 1,34 na 3,39 mld zł) :((
moze wyjdziemy na zero...
www.ngp.pl/str/tekst2034.html
mimo to ciesze się, że jest nadzieja!

[Gość: LK]

cuchnie przedwyborcza agitacja na kilometr.

Te miliardy pójdą na dezodoranty dla śmierdziuchów

[czeresniax]

Dla czerechów

Art. we Wprost

[mihau2000]

www.wprost.pl/ar/?O=92899&C=57
Czyżby pierwsze z wielkich inwestycji??

Caly narod buduje metro...

[atomm]

Jakbym sie cofnal o 30 lat wstecz... :(

[pablo63]

Od 16 lat Wawa utrzymuje Polske...proponuje by Wawa wszystkie zarobione
pieniądze zostawiała dla siebie na inwestycje to zobaczysz co sie stanie...

Pzdr Pablo

[Gość: mk]

tak, tak, bo akurat biura różnych firm są w stolicy i tam płacą podatki.
Gdyby przenieśli stolicę to co by się stało? Plajta.

[atomm]

To ze biura firm sa otwierane w Warszawie nie znaczy wcale, ze Warszawa
utrzymuje od 16 lat Polske...
Pablo63 chyba nie wie co pisze...

[pablo63]

No z tym utrzymywaniem to przzesadziłemm, pisałem w przenośni ot co, mianowicie
co roku Wawa wpłaca do budżetu Państwa Polskiego ponad 30 mld PLN ot co!!!

Co roku gdy jest tworzony budżet Wawy to co roku mowa jest o tym w mediach
głównie w TV np. " Telewizyjny Kurier Warszawski" W TVP3

Pzdr Pablo

Warszawa utrzymuje Polskę od 16 lat

[Gość: tomcat]

nie przesadziłeś albowiem wielkie firmy podatki płacą bezpośrednio do budzetu w
USD. My potem dostajemy ochłap z budżetu.

[olias]

tylko qrwa te pieniądze które warszawa "daje" Polsce to najpierw qrwa ja muszę
wytworzyć.
To przy produkcji powstaje wartość dodana. To przy wyprodukowaniu czegokolwiek
i później sprzedaniu tego powstaje zysk. W sposób sztuczny jest on przypisany
warszawie bo tam siedzi zarząd firmy. Albo wystarczy jeśli tam jest biuro
handlowe. W tym drugim przypadku jest eldorado dla złodzieju - można przesuwać
dowolne kwoty z firmy (państwowej) do biura handlowego i stamtąd ssać dowli. W
każdym przypadku warszawa ma dochód, Polska - pracę.
Co produkuje warszawa? Nic. Chyba absolutnie nic. Może kilka traktorów, nie
wiem. Siedzi armia wysoko uposażonych głąbów ogląda sie codziennie w lustrze i
buduje swój narcyzm.
krótko mówiąc - qrwa mać.

[wiksadyba1]

> Co produkuje warszawa? Nic. Chyba absolutnie nic. Może kilka traktorów, nie
> wiem.

Co produkuje np. Londyn? Z czego wynika jego bogactwo? Z produkcji ziemniaków:),
stali:), węgla:), z montowni samochodów:)

[olias]

Londyn to centrum finansowe. Gdyby takie było w warszawie, nie musiałaby ona
ograbiać reszty Polski i faktycznie mogłaby wspomagać kraj.
W Londynie jest sprawny aparat pańswowy, są siedziby dużych firm o zasięgu
swiatowym. Ten aparat i państwowy i prywatnych firm .. pracuje. u nas na ogół
stolica jest po prostu miejscem zamieszkania ludzi z zarządu. Wiesz jak to u
nas z awansami? Krewni i znajomi krolika. A króliki ... z warszawy. Potem są
takie jaja jak tłumaczenie procedur unijnych gdzie warszawskie biuro tłumaczeń
przetłumaczyło "no" na "tak" (autentyk za czasów Leszka Premiera). Kto
tłumaczył procedury? Tylko warszawskie firmy. Przeca poza warszawą nie ma
tłumaczy zdolnych przetłumaczyć "no".
W Londynie jest też kilka ciekawych przemysłow, ... pozdro dla twojego
geografa. za co ja płacę podatki na pensje dla nauczycieli?

co produkuje Londyn???

[olias]

"Największy port morski, lotniczy i ośrodek przemysłowy kraju skupiający
zakłady przemysłu: odzieżowego, spożywczego, środków transportu, maszynowego,
chemicznego, papierniczego, hutniczego." - o Londynie z Encyklopedii WIEM
(Onet).
I tak jest z KAŻDĄ stolicą na świecie. zawsze jest centrum produkcyjnym. Bo
JEDNAK to produkcja wytwarza wardość dodaną.
Oprócz warszawy.

[wiksadyba1]

olias napisał:

> "Największy port morski, lotniczy i ośrodek przemysłowy kraju skupiający
> zakłady przemysłu: odzieżowego, spożywczego, środków transportu, maszynowego,
> chemicznego, papierniczego, hutniczego." - o Londynie z Encyklopedii WIEM
> (Onet).

Przemysł to margines PKB Londynu

> I tak jest z KAŻDĄ stolicą na świecie.

Nb. z Brasilią?

zawsze jest centrum produkcyjnym. Bo
> JEDNAK to produkcja wytwarza wardość dodaną.
> Oprócz warszawy.

Obawiam się, że słowo "produkcja" rozumiesz w/g kryteriów dawnej epoki:)

[olias]

produkcja to produkcja.
przetwarzanie materiału w jakościowo inny materiał. zwyczajna definicja, nie
sil się na odkrywanie koła.

[wiksadyba1]

olias napisał:

> produkcja to produkcja.
> przetwarzanie materiału w jakościowo inny materiał. zwyczajna definicja, nie
> sil się na odkrywanie koła.

Problem w tym, że w poważnej ekonomii nie używa się słowa "produkcja". A twoją
definicję bardzo cenię - jest odkrywcza, wbrew pozorom wcale nie "zwyczajna"
(chociaż ładnych parędziesiąt lat temu myślano w tym kraju podobnym kierunku).
Ale z Tw. definicji wynika coś innego - np. wynika z niej wprost fakt, że
zabicie człowieka i przepuszczenie jego zwłok przez maszynkę do mięsa jest
produkcją. De Sade by się z tym zgodził:)

Tu jest prosty, popularyzatorski link a propos tego, jak sie liczy "produkcję"
en.wikipedia.org/wiki/GDP

I tak rozkradna...

[arius5]

Polska + pieniadze = afera

[Gość: Enio]

<<<<<<<<<<<<,,Od 16 lat Wawa utrzymuje Polske...proponuje by Wawa wszystkie
zarobione
pieniądze zostawiała dla siebie na inwestycje to zobaczysz co sie stanie...
>>>>>..


" Warszawa utrzymuje Polskę" , a za przeproszeniem co produkujecie poza
kretyńskimi zarządzeniami rozporządzeniami,ustawami i innymi ustępami.Kiedyś
Kasprzak.FSO Ursus.A teraz? Siedzicie na stołkach i grzebiecie w PITach i nic
z tego nie wynika poza przejadaniem podatków uczciwie pracujących polaków.Wierz
mi na pewno nic się nie stanie , ale pod warunkiem że nie będziecie pasożytować
na innych.

[Gość: anka]

A może to inni pasożytują na Warszawaie, tu pracują, a podatki płacą w
mijscowościach gdzie są zameldowani- patrz Marcinkiewicz.

[Gość: Hh]

>>>>>A może to inni pasożytują na Warszawaie, tu pracują, a podatki płacą w
mijscowościach gdzie są zameldowani- patrz Marcinkiewicz.>>>>>


Konkretnie co robicie poza produkcją papierową.Poza tym Marcinkiewicz nie płaci
podatków w miejscu pracy?Coś podobnego.

Matołku - teraz PKB powsyaje gdzieindziej.

[Gość: Admiral]

To nie górnik z hutnikiem decydują o pomnazaniau i zweiekszaniu bogactwa. To
nie produkcja przemysłu (zwłaszcza ciezkiego) powoduje przyrost PKB - ale
USŁUGI.
Tak jest we wszystkich nowoczenych krajach. Bo największą warość ma nie hala
czy maszyna pordukcyjna ale myśl - a raczej coś co sie nazywa know-how.
I tutaj Warszawa własnie przoduje.
Po czym jest okradana z tego co wypracowała przez jakiś górników, hutników
innych buraków z postPegeerów czy takich młotków jak TY.

Sam żes burak kmiocie

[Gość: karol]

jakież to usługi synu, rzućże przykładami, bom ciekaw (jakieś liczby może?)
pozdro szeregowcu (bo na pewno nie admirale)

[Gość: k.]

Prawda jest taka, że Warszawa jest największym i do tego najlepszym ośrodkiem
akademickim w Polsce, od wielu lat zresztą. Absolwenci warszawskich uczelni w
ogromnej większości tu właśnie znajdują pracę. Jako białe kołnierzyki nie
pracują fizycznie przy produkcji statków czy kopaniu węgla, ale cóż - to ich
praca jest właśnie więcej warta.

A jeśli chcesz przykład koniecznie to proszę bardzo - mój dział w firmie, w
której pracuję, nie obsługuje chyba w tej chwili żadnego projektu w Warszawie,
same w innych dużych miastach, w których brakuje po prostu odpowidnich ludzi do
świadczenia usług na odpowiednim poziomie.

do górników Polska dołożyła 24 mld PLN

[Gość: tomcat]

Na szczęście huty sprywatyzowali bo pomimo boomu były nierentowne w państowych
rękach.

[Gość: sacred]

k...,a wiecie,ze cała cegła z Wrocławia(zresztą nie tylko stąd)poszła po wojnie
do warszawki,to cały kraj utrzymuje to dziadowskie miasteczko a nie
odwrotnie,zresztą ilu Warszawiaków zamieszkuje pożal się boże stolicę a ilu to
przyjezdne kmioty?

[dorsai68]

Ty, sacred, to ty lepiej powiedz gdzie ukradliście cegłę, żeby odbudować Wrocław i nie tylko, co? :-D

[Gość: Paweł z Łodzi]

> A jeśli chcesz przykład koniecznie to proszę bardzo - mój dział w firmie, w
> której pracuję, nie obsługuje chyba w tej chwili żadnego projektu w Warszawie,
> same w innych dużych miastach, w których brakuje po prostu odpowidnich ludzi do
> świadczenia usług na odpowiednim poziomie.

a ilu z tego wielkiego ośrodka akademickiej pochodzi/wychowało się w waszej
pieknej stolicy?

[wiksadyba1]

Gość portalu: Paweł z Łodzi napisał(a):

>
>
> a ilu z tego wielkiego ośrodka akademickiej pochodzi/wychowało się w waszej
> pieknej stolicy?

Nadal stanowczo zbyt dużo (procentowo) jeżeli porównać z co lepszymi
uniwersytetami na świecie:)))

[olias]

usługi?
no, jemu to taka jedna pani świadczy usługi.

[olias]

na czym ty jedziesz??
co to jest wg ciebie know how? LUDZIE!!!!!!!!!! cud prawdziwy. warszawie udało
się uzyskać know how w całkowitym oderwaniu od wytwarzania! Taż to 4-krotny
Nobel z ekonomii.
a tak miedzy nami ... przesadzasz z tą inteligencją warszawskich gryzipiórków.
Z moich służbowych kontaktów z warszawskimi przedstawicielami firm zachodnich
wysnuwam wniosek że warszawa ma co najwyżej średni poziom polski, nic ponadto.
Chociaż udało mi się trafić na kilku głąbów o inteligencji zagubionej w
przestrzeni nieeuklidesowej.

[wiksadyba1]

olias napisał:

Czy wiesz w ogóle co to jest PKB?:)

[olias]

o wyższości usług nad produkcją bredziła już Hanka Premier. Ale ona miała na
myśli swoją służbę, jak to dobrze urodzonej przystało.
Na świecie usługi są rozwinięte pod warunkiem że produkcja przemysłowa zapewnia
całemu narodowi standard życia pozwalający na korzystanie z usług.
... czytając posty warszawskie nie wiem - narcyzi to czy półgłówki nie
posiadające zmysłu analizy? Same slogany, zero myślenia.

[wiksadyba1]

Jeżeli tak, to Donieck powinien być bogatszy od Frankfurtu:)
Ostatnio w świecie zachodnim tak się składa, że im mniej przemysłu, tym wyższy
wzrost gospodarczy:)
> ... czytając posty warszawskie nie wiem - narcyzi to czy półgłówki nie
> posiadające zmysłu analizy?

Rzeczywiście zmysł analizy w takim stopniu jak ty - trudno posiąść. Nie każdy
jest ponadprzeciętnie uzdolniony. Masz ten dar od Boga, musisz się pogodzić, że
inni go nie mają:)
Same slogany, zero myślenia.


Tu jest coś trochę poważniejszego o roli miast w gospodarce światowej, razem z
rankingiem miast:

www.lboro.ac.uk/gawc/rb/rb5.html#t7
Ps. to, że Warszawa wytwarza największe PKB w Polsce (ok. 300% średniej na 1
mieszkańca), nie jest tematem dyskusji (oczywiście można taką prowadzić na forum
internetowym, korzystając z tego, że większość nie ma pojęcia o czym pisze), bo
to jest po prostu fakt statystyczny:).
Otwarte jest natomiast pytanie, w jakim stopniu na lokalizację inwestycji, które
to PKB dają, ma wpływ sam status stolicy. Tzn. czy Warszawa byłaby aż o tyle
bogatsza od średniej krajowej (a raczej od 4-5 innych większych aglomeracji, bo
tylko te wchodzą w grę jako konkurencja), gdyby np. po 1989 ustanowiono ustrój
federalny?

wściekli się z tym know how?

[olias]

fajnie brzmi...
kolejny idiota twierdzi że know how istnieje w oderwaniu od produkcji.
Rodziców przedszkolaków uprasza się o wyjasnienie dzieciom co to takiego to
know how, bo pieprzą bzdury.

no właśnie ... co produkuje się w warszawie???

[olias]

może ktoś wie? proszę podawać, bo mnie wychodzi że NIC.

[Gość: qwerty]

Ro, ze cos sie gdzies produkuje NIC nie oznacza. Wazne gdzie powstaje know how,
gdzie pracuja inzynierowie odpowiedzialni za rozwoj produktu itepe. Na pewno
nie w pipidowach.

[Gość: CJ]

OK to niech WAWA owali sie od podatków np Trójmiasta, bo my sobie dokładnie
poradzimy. Mówię tu np o wszelkich wpływach ze sprzedaży "paliw LOtos" vat srat
itp... Świetnie niech WAWA sama się rządzi tylko swoim!!!

[olias]

z czego idioto utrzymuje? z produkcji FSO? z produkcji Ursusów?
warszawa jest gnijącym wrzodem na dupie narodu polskiego.

[wiksadyba1]

Jeszcze dla uściślenia:

Warszawa (ok. 4, 5% ludności kraju) wytwarza 13% krajowego PKB, razem z
aglomeracją to będzie ok. 16, 5%. Druga pod tym względem, większa ludnościowo,
aglomeracja katowicka ok. 9,5%.

Jeżeli chodzi o nieszczęsny przemysł. Po pierwsze - produkcja przemysłowa (z
budownictwem) to ok. 30% wartości dodanej wytwarzanej w polskiej gospodarce,
ok. 3% to rolnictwo, reszta usługi. W Warszawie udział przemysłu w wartości
dodanej jest jednym z najmniejszych - niecałe 20%. Co i tak nie zmienia faktu,
że W-wa wytwarza ok. 7, 5% wartości produkcji przemysłowej w kraju, a razem z
aglomeracją (wiele zakładów jest poza granicami administracyjnymi W-wy) ok. 11-
12%. - czyli znowu więcej, niż by to wynikało z rachunku ludności i mniej
więcej tyle samo, ile w przypadku aglomeracji katowickiej. Dane te nieco by
spadły, jeżeli by porównać samo przetwórstwo przemysłowe i odliczyć
budownictwo, ale i tak W-wa została by nawet w samym przemyśle na 2 miejscu po
GOP.

A najśmieszniejsze jest to, jak niektórzy narzekają, że w Warszawie nie ma/
jest za mało przemysłu. Miłośnicy centralizacji jednym słowem:))

[wiksadyba1]

www.stat.gov.pl/dane_spol-gosp/rachunki_narodowe/pkb/2003/tablice.pdf

[Gość: felek]

Zgoda, również cała kasa winna zostać w regionach. Zobaczysz co sie stanie... w
Wawie zgaśnie światło...

[Gość: dotRoX]

Nie caly narod buduje stolice tylko PiS buduje pozycje. To jest tak
ze Marcinkiewicz rzadzi w stolicy to dostaje kupe kasy - co to PiS
nie zrobil za swojej kadencji. A w Krakowie teraz rzadzi czerwony to kasy 0.
To jest najprosciej mowiac ustawianie sie pod wybory samorzadowe.

PS W Krakowie to dziala doskonale bo czerwoni przegraja wybory
samorzadowe bez dwoch zdan.

[Gość: mk]

Przejeżdżając przez różne wsie można natknąć się na tablice z unijnymi flagami
i co tam n.p. pisze: "remont sali koncertowej wykonany dzięki środkom z UE".
A co to jest sala koncertowa?
Ot duży lokal wykorzystywany na potańcówki weselne.
Coś co mogłoby powstać nawet za prywatne pieniądze i bez wydawania kasy unijnej
i samorządowej.
Zobaczcie tylko na tych wsiach na co idzie kasa: na głupoty.
Lampy stawia się gdzie popadnie, drogi asfaltowe w szczerym polu, bo gruntowe
dla 3 aut na dzień są zbyt kiepskie itp. itd
Do tego różne tam "szkolenia" dla bezrobotnych, jakieś biura, w których 6 pań
opowiada ci jak dostać dofinansowanie, ale o szczegóły to proszę się pytać 20
km dalej, w większym biurze.
Do tego dochodzą Euroregiony, które wydają unijną kasę na: strony internetowe,
foldery i tablice przy drogach.
Przewalamy pieniądze już od dawna.

[vazz]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Przejeżdżając przez różne wsie można natknąć się na tablice z unijnymi
flagami
> i co tam n.p. pisze: "remont sali koncertowej wykonany dzięki środkom z UE".
> A co to jest sala koncertowa?
> Ot duży lokal wykorzystywany na potańcówki weselne.
> Coś co mogłoby powstać nawet za prywatne pieniądze i bez wydawania kasy
unijnej
>
> i samorządowej.
> Zobaczcie tylko na tych wsiach na co idzie kasa: na głupoty.
> Lampy stawia się gdzie popadnie, drogi asfaltowe w szczerym polu, bo gruntowe
> dla 3 aut na dzień są zbyt kiepskie itp. itd
> Do tego różne tam "szkolenia" dla bezrobotnych, jakieś biura, w których 6
pań
> opowiada ci jak dostać dofinansowanie, ale o szczegóły to proszę się pytać 20
> km dalej, w większym biurze.
> Do tego dochodzą Euroregiony, które wydają unijną kasę na: strony
internetowe,
> foldery i tablice przy drogach.
> Przewalamy pieniądze już od dawna.

Hmm wg.mnie najwięcej pieniędzy z UE w samorządach idzie na budowe dróg,
pozatym jezeli uważasz,ze inwestycja w budynki kulturalne sa stratą pieniędzy
to o czym tu gadac ?

[Gość: czarny]

ciesze sie z tego jako mieszkaniec Warszawy, ale jednoczesnie zastanawia mnie
to, czy Warszawa przypadkiem nie dostala tej kasy kosztem innych czesci Polski?
Warszawa jest tak bogatym miastem, iz wg mnie nie powinna uczestniczyc az w
takich proporcjach w podziale srodkow unijnych. Nie wiem czy widzieliscie jak
wyglada infrastruktura w inncyh biedniejszych miastach i miasteczkach Polski...
Jesli np. nie bedzie budowany odcinek drogi E7 Grojec - Bialobrzegi i srodki te
zostana przesuniete na metro warszawskie to nie podoba mi sie to... Ale to jest
tylko moje zdanie...

[Gość: Bruenor]

Może warszawa przestanie oddawać, co roku prawie 0,5 mld "janosikowego" dla innych miast do skarbu państwa. Może wprowadzić rozliczenie PIT i CIT w miejscu pracy/działalności a nie zameldowania/zarejestrowania.
Ilu "warszawiaków" wynajmuje na "czarno" (i pracuje "na czarno") mieszkanie po 3 os/m2 i korzysta z infrastukutry warszawy? Przy planach i dofinansowaniu nie są oni brani pod uwagę.

Wtedy można się zastanowić...

Odrębną rzeczą jest, iż powinno się zrobić tak jak było kiedyś, lub jak jest w innych krajach - okręg warszawski, woj. warszawskie
Warszawa zawyża przychód Mazowszu, które ma przez to problemy z uzyskaniem dotacji. Nie dla tego, że warszawa im zabiera, ale jako woj. Mazowsze jest jednym z bogatszych. Niestety tylko na papierze.

[Gość: mk]

nie tylko warszawa oddaje janosikowe.

Jak to jest z tym budowaniem stolicy?!!!

[Gość: Bruenor]

W 2005r subwencji z budżetu państwa było 10% łącznego dochodu miasta ( ~ 7 mld. zł.) Czyli ok. 700mln. zł.
Wpłata do budżetu 6% wydatków miasta (~ 8,2 mld. zl.) Czyli 492mln. zł.

Zwracamy ok. 70,3% dotacji budżetu.
CZYLI DOSTAJEMY ~ 208 mln zł

Ile dostają inne/ Wasze miasta
Ile wpłacają do budżetu?

[atomm]

Zauwaz ze firmy majace siedzibe w Warszawie w praktyce dzialaja w calej Polsce.
Jezeliby dzielic PIT wg dzialalnosci to okazaloby sie ze to nie Warszawa wplaca
tyle do budzetu...

[Gość: Bruenor]

Nie myl PIT z CIT

Pit płaci warszawiak zameldowany w wawie ten pracujący i prowadzący jednoosobową działalność

Firmy płacą CIT

Z CIT (udział przysł. Miastu - każdemu to 8,11%) w 2005r uzyskała 378 mln zł.
Z PIT (udział przysł. miastu - każdemu to 45,86%)w 2005r uzyskała ~ 2,2 mld zł

!!! Dochody z pit są tylko od zameldowanego w Warszawie!!!
Nie liczymy mieszkających i pracujących na czarno. Oni tylko korzystają nic nie dokładając.

[wiksadyba1]

Gość portalu: mk napisał(a):

> nie tylko warszawa oddaje janosikowe.

W praktyce tylko Warszawa. Z drugiej strony te 500 mln złotych, to nie jest
jakaś ekstremalnie duża pozycja jak na skalę budżetu Warszawy.

Cały naród buduje polską stolicę - dla Kaczyńskich

[Gość: az]

Pierwszy ruch nowego prezydenta

[Gość: stara lampucera]

Pieniądze UE na II linię metra, to dobra wiadomość dla Warszawy.
Nowy prezydent, obojętne czy to będzie Marcinkiewicz, Gronkiewiczowa, czy
Kowalski, musi wykonać pierwszy ruch. Musi natychmiast wywalić Czaplę i Lejka,
bo to co majsterkują przy kończeniu I linii woła o pomstę do nieba.
Drugi ruch, to utworzenie miejskiej, nowej i "czystej" organizacji
inwestorskiej, która przeprowadzi przetarg na projektowanie i budowę II linii
metra i doprowadzi budowę do radosnego końca.

Trza cuś zrobić by kupić od Warszawiaków wybory

[Gość: fafa]

[Gość: Remik]

Metro super!!!
A co z mostem Północnym?????
Może nasz kandydat na Prezydenta Miasta spróbuje dojechać w godzinach porannych
z Tarchomina do Centrum by dostrzec potrzebę budowy nowej przeprawy na Wiśle.

Zagłosuję na każdego kto zagwarantuje mi, ze ten most powstanie w najbliższym
czasie. Pomyślcie o tym kandydaci przed wyborami - Białołęka liczy sobie
kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców, podirytowanych codziennymi dojazdami do
Centrum.

[tarantula01]

Gość portalu: Remik napisał(a):

> Zagłosuję na każdego kto zagwarantuje mi, ze ten most powstanie w najbliższym
> czasie. Pomyślcie o tym kandydaci przed wyborami - Białołęka liczy sobie
> kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców, podirytowanych codziennymi dojazdami do
> Centrum.

Gdyby tak jeszcze Ci wszyscy mieszkańcy byli zameldowani, to może wtedy na
Białołękę przychylniejszym okiem by patrzono (ok. 25-30% moich sąsiadów nie ma
meldunku - raczej nie pójdzie głosować w Warszawie). Brak meldunku powoduje, że
wszelkie statystyki na podstawie których planuje się inewstycje publiczne (np.
przedszkola, szkoły) wymagają doszacowania w dzielnicy. Te doszacowania mogą
być podważane na szczeblu miasta, a przez to pieniądze na te inwestycje nieco
przycinane.
Choć teoretycznie koń jaki jest, każdy widzi...

[mrrrfrrr]

hesus!! cóż za przewrotna retoryka.
chodzi ci o to, że:
A) mieszkasz na stancji;
B) 25%-30% twoich sąsiadów to parę osób z twojej klatki schodowej;
C)pracujesz w firmie domokrążnej?
D)jesteś urzędnikiem/urzędniczką;
E)jesteś rezonerem/ rezonerką

Fajnie, ale .. spalarnia?!?

[Gość: Agata]

Przeciez do tej spalarni, w obrebie miasta zreszta, sa gigantyczne zastrzezenia. Spalarnie nie sa ekologiczne ( o wiele tansza i skuteczniejsza jest selekcja smieci polaczona z kompostowaniem), a do tego w miescie szkodza mieszkancom.

[gdaczacy_z_kurami]

Gó.. prawda. "szkodliwość spalarni" to mit ekokomunistów.

[Gość: robert]

bylas w Wiedniu?

tam spalarania jest w miescie i jakos z tym problemu nia ma

to jak to się dzieje

[Gość: Michał]

że do nieekologicznej spalarni w Wiedniu ustawiają się tłumy zwiedzających.

[dorsai68]

Gość portalu: Agata napisał(a):

> Przeciez do tej spalarni, w obrebie miasta zreszta, sa gigantyczne
> zastrzezenia. Spalarnie nie sa ekologiczne ( o wiele tansza i skuteczniejsza
> jest selekcja smieci polaczona z kompostowaniem), a do tego w miescie szkodza
> mieszkancom.

Proponujesz więc, by zlikwidować spalarnię "w obrębie miasta" i wybudować, w jej miejsce, czyli w obrębie miasta szereg składowisk z sortowniami i kompostowniami?
Genialne.

20 metrów wydrążonego tunelu dziennie

[Gość: nixx]

- to oznacza ponad 36,5 km przez pięć lat (od 2008 do 2012). Z tego, co wiem
odcinek od Ronda Daszyńskiego do Dworca Wileńskiego jest jednak dużo krótszy.
Coś mi się tu nie zgadza, chyba że autor artykułu miał na myśli ukończenie całej
II linii z Chrzanowa na Bródno + odnogę na Gocław (czyli w zasadzie część III
linii), albo nowoczesna tarcza będzie pracowała raz na tydzień. W takim wypadku
może jednak niech już lepiej pracuje stara, ale 24 godziny na dobę, a tempo prac
będzie takie same.
Ja oczywiście życzę sobie i Warszawie (ale i innym dużym miastom polskim) jak
najlepszej komunikacji szynowej.
Skopiujmy choć połowę tego, co można zobaczyć w Berlinie, a będzie wspaniale!
Szkoda tylko, że marzenia pozostają zwykle tylko marzeniami.
U nas bardzo dużo o poprawie komunikacji miejskiej się mówi a niewiele się robi.
Podobnie z komunikacją kolejową.
Kiedy wreszcie pojedziemy z Warszawy szybkimi pociągami przez Łódź do Wrocławia?

[Gość: kk]

I co, znowu cała Polska buduje Warszawę? Dlaczego Wa-Wa ma być uprzywilejowana i nie startować w konkursach razem z innymi miastami?

NareszcieWarszawa zapewniła sobie miliardy złotych

[Gość: mark]

Bo Warszawa ! I to jest najprostsze wytłumaczenie.

Budżet Polski

[pablo63]

Bo Wawa rocznie oddaje do bużetu Polski ponad 30 mld PLN i g...z tego ma

Pzdr Pablo

[Gość: ksr]

g..o prawda. wszystkie duze firmy maja siedzibe w warszawie i placa tutaj
podatki. a produkuja w calej Polsce.

[Gość: Bruenor]

No nie do końca...

Większość produkcji jest w specjalnych strefach ekonomicznych...
W Warszawie mogą mieć HQ, ale zarejestrowane są w Polsce... Warszawa to adres do korespondencji a nie dane rejestrowe.

Poza tym otwiera się fabrykę kredek. Rejestruje się ją w strefie ekonomicznej, a jako właściciela 99.9% udziału wpisuje się spółkę matkę.
I nie płaci się podatków...

[pablo63]

Kolega poniżej wyjaśnił ci...a od siebie dodam jeszcze to że co roku gdy
tworzony jest budżet Warszawy to co roku dane te podawane są do publicznej
wiadomości np Kurier Warszawski w TVP3....

Pzdr Pablo

[lesew]

Każdy podatnik oddaje swoją działkę do budżetu! Reguły, które obowiązują są
jasne, w czym więc problem/ Każdy mógłby powiedzieć: płacę i nic z tego nie mam!
I byłoby w tym tyle samo prawdy! Z kąd przekonanie, że Warszawa jest jakimś
szczególnym wyjątkiem?

[pablo63]

Bo daje najwięcej

Pzdr Pablo

Cała Polska buduje Radom

[Gość: regulgator]

powstaną 4 linie metra, muzeum sztuki nowoczesnej, oraz autostrada łącząca
bezpośrednio Radom i Grójec.

[Gość: kg]

A gdzie w tych planach obwodnica? Cisza.

[p1916]

jeżeli nasi beznadziejni urzędasy tego nie spaprają to może być całkiem
nieżle.jednak znając polskie realia za bardzo bym się tym tak nie podniecał...

Lepszy układ komunikacyjny Pragi

[tarantula01]

"Ratusz chciał, by pieniądze bez konkursu przydzielono dziewięciu inwestycjom,
ale zarząd województwa skrócił listę do trzech-czterech i do końca sierpnia
czeka na propozycje miasta. Projekty wytypuje komisarz Kazimierz Marcinkiewicz.
Ich lista leży już na jego biurku. Otwiera ją ostatni brakujący odcinek
obwodnicy śródmiejskiej od ronda Wiatraczna przez Targówek Przemysłowy do ronda
Żaba. Praga czeka na to połączenie już prawie pół wieku."

Praska obwodnica śródmieścia:
www.siskom.waw.pl/obwodnica-sr.htm
Trasa Olszynki Grochowskiej:
www.siskom.waw.pl/tog.htm
Domknięcie Obwodnicy Etapowej Centrum:
www.siskom.waw.pl/obwodnice-oec.htm
i na końcu Wschodnia Obwodnica Warszawy:
www.siskom.waw.pl/s17.htm
+ parę ulic docentralnych, jak Strażacka, NowoZiemowita skutecznie umożliwiłyby
sprawną komunikację pomiędzy praskimi dzielnicami. To przyciągnęłoby firmy
chcące przekształcić wiele zaniedbanych terenów pofabrycznych, pkp i innych w
osiedla mieszkaniowe, centra biurowo-usługowe, itp., a więc w konsekwencji nowe
miejsca pracy. Praga w szerokim tego słowa znaczeniu miałaby szansę na
dynamiczniejszy rozwój. Mieszkańcy nie musieliby codziennie przejeżdżać mostów
do pracy, szkoły i stać w korkach - to mieliby u siebie.

Podsumowując, udroznienie komunikacyjne Pragi byłoby sposobem na odciążenie
warszawskich mostów poprzez wyrównanie potoków ruchu na obu nitkach przepraw
mostowych, a nie jak teraz rano korek na lewy brzeg, po południu na Pragę.

Mały lapsus

[tarantula01]

tarantula01 napisał:

> Mieszkańcy nie musieliby codziennie przejeżdżać mostów do pracy, szkoły i
> stać w korkach - to mieliby u siebie.


W sensie miejsca pracy, czy dobre szkoły, a nie korki (te są teraz).

[Gość: p2p2]

> + parę ulic docentralnych, jak Strażacka, NowoZiemowita skutecznie
umożliwiłyby
>
> sprawną komunikację pomiędzy praskimi dzielnicami

+ odgrodzenie buspasa na Modlinskiej....

[Gość: Andy]

Jak zwykle warszawka wszystkich wykiwała.oprócz hasła cała Polska buduję stolicę
trzeba dodać nowe Cała Unia i Polska buduje Warszawę.

[Gość: rb]

1) Moze teraz ci, ktorzy głosowali na antyunijne partie (samooligopol) połapią
sie, ze ci panowie nas oszukiwali - albo byli (i pozostaja) ignorantami.
2) wolę żeby caly kraj budował stolicę a nie - jak kiedyś - caly kraj budował
kraj rad.
3) moze w tym ukladzie znajdą sie jakies pieniądze na rewitalizację Woli -
Zelazna i okolice czyli tzw "dziki zachód" to kompromitacja stolicy i kraju.

Kijów vs Wawa - czyli jak to jest z tym metrem...

[hektor_wektor]

Niedawno wrocilem z podrozy po Ukrainie. Oczywiscie trafilem do Kijowa gdzie
spedzilem kilka dni i ochoczo korzystalem z tamtejszego metra. Jako, ze jestem
czlowiekiem poszukujacym i dociekliwym, szybko sprawdzilem jak ma sie budowa
metra, kiedy ja rozpoczeto, itd. No i dane sa takie: start ok. 1960, dzisiaj
mamy czynne 3 linie metra, 2 w budowie + nowe stacje na starych liniach. Metro
po drugiej stronie Dniepru jest troche sciemniane - zwlaszcza na czerwonej
linii, ktora przy stacji Dniepro wychodzi na powierzchnie i nawet za mostem nie
wraca pod ziemie. Tak czy owak, druga nitka - bodajze zielona - leci juz pod ziemia.

Oczywiscie widac tu ciecia kosztow - czesc nad ziemia, tunele nie leca pod dnem
rzeki - ale mimo wszystko metro sie rozwija. Co ciekawe, kijowskie metro nie
jest jedynym na Ukrainie. Z tego co wiem, podziemna kolejka mozna podrozowac w 2
innych, duzych miastach.

No i o co chodzi? Chodzi oczywiscie o rozwoj infrastruktury. Jak to sie dzieje,
ze na biednej Ukrainie 'da sie', a w Polszy trzeba dofinansowania z UE? Czy
wejscie do UE oznacza, ze teraz juz niczego nie ruszymy bez ponad 50%
dofinansowania z kasy brukelskiej? Oczywiscie nie mam nic przeciwko, ale
zastanawia mnie jak to jest mozliwe, ze tam sie da, a tu nie. Specjalnie nie
odwolalem sie do przykladow z Hiszpanii, czy Portugalii.

Jest jeszcze jedna mozliwosc. Za ZSRR Kijow dostawal duzo siana na budowe metra,
stad tak _szybki_ rozwoj od lat 60-tych...

Wracajac do Warszawy. Nie jestem warszawiakiem, rozumiem potrzebe stawiania na
nowe rozwiazania komunikacyjne. Moge nawet potraktowac to jako budowanie
lepszego wizerunku stolicy, do ktorej przybywa sporo ludzi i widzi jedna nitke
metra - dla niektorych jest to jakis wyznacznik. Mimo wszystko, czasami
zastanawiam sie, czemu cala Polska buduje metro w Wawie, czemu Wawa ma
gwarantowac sobie 1mld na inwestycje, ktora mimo wszystko jest inwestycja
miejska. Jesli miasta nie stac na tego typu rozwiazania, to chyba warto sie
zastanowic na innymi.

Ja tez nie zaczne rozwazac kupna Ferrari dopoki realnie nie bedzie mnie na to
stac. Tyle.

h_w

PISuarowa Warszawka inne miasta zrobiła na perłowo

[Gość: www]

fajnie, ale i tak macie najbardziej zgniłe KARTOFLE !!!!!!

metro we Wrocławiu!

[Gość: www]

metro we wrocławiu tez powinno byc finansowane z budzetu centralnego,
nie chcemy utrzymywac brukseli ani warszawy

[Gość: x]

jestem za! bardzo lubie Wroclaw i kzde duze miasto w PL powinno miec system metra.

[Gość: rafvonthorn]

A moim zdaniem jedna nitka Warszawskiego metra powinna się ciągnąć do Torunia!

Koniecznie do Torunia - ze stacją Maryja.

[Gość: Pinezka]

Wolałbyś stacje ,,Centrum geyowskie'' w .....

[amanasunta53]

każdym mieście Polski.

[Gość: zgaga]

W koncu - Torun to przyszla stolica Polski...
Tam bedzie decydowac sie o przyszlosci kraju!
A moze juz sie decyduje???

Na razie dostaniecie Pałac Kultury i Nauki....

[amanasunta53]

od Warszawy (chętnie oddamy w dobre wrocławskie ręce).Postawimy go
obok,,szlanki''na wrocławskim Rynku(równie dobrze pasuje do okolicznej
zabudowy).Metro potem.Wcześniej gondole ,od bratniej Wenecji.Będą miały gdzie
pływać.

Gość portalu: www napisał(a):

> metro we wrocławiu tez powinno byc finansowane z budzetu centralnego,
> nie chcemy utrzymywac brukseli ani warszawy

[Gość: capitalismo]

Marcinkiewicz rozniesie Gronkiewicz-Waltz.
i dobrze.
YES YES YES:)

[Gość: miw]

Bo przecież za Legionowem zaczyna się Ciemnogród, gdzie nie żyją ludzie tylko
jakieś podłe kreatury - po co im komunikacja miejska, drogi, mosty ?

[Gość: Gość]

Błagam, niech przetarg wygra najlepszy, a nie najtańszy jak zwykle. Najtańsi
wykonawcy to zmora wszystkich Polaków.

To co? glosujemy na marcinkiewicza?

[ryneksm]

czy to wystarczy? Rzad sie musi jeszcze troche postarac - nas kupic nie tak latwo....

Wa-wa uprzywilejowana a inne miasta ??

[Gość: Arnik]

Kaczynski był prezydentem Warszawy to i dał jej kase poza przetargami a co z
innymi miastami?? Polska nie składa sie tylko z Wawy.W Łodzi aparatczycy z PIS-
u chca zabrać obwodnicę ,ktora ma odciązyc miasto i połączyc sięć drogowa z
autostrada ,na rzecz Piotrkowa-miasta gdzie zyje 20-rotnie mniej ludzi ale skąd
pochodza wpływowi politycy PIS. Gdzie Tu logika?? Logika owszem jest ,ale
partyjna-PiS-sowska , nie ma za to żadnej logiki myslenia kategoriami dobra
tego kraju.Niedobrze mi sie robi jak patrze na niektórych polityków i ich
prywatne zagrywki .:(

[Gość: nixx]

Łódź od kilkunastu lat wyraźnie podupada. Z drugiego pod względem ludności
miasta Polski spadła na trzecią pozycję za Krakowem, a jak tak dalej pójdzie
(ubytek ponad 100 tys. ludzi od 1990 roku), to wkrótce będzie mniejsza również
od Wrocławia.
Duże większe od niej znaczenie zdają się mieć aglomeracje trójmiejska i
poznańska, no i oczywiście konurbacja górnośląska.
Wielkie inwestycje drogowe jednak nie omijają Łodzi. Ma już północną obwodnicę
autostradową, niebawem będzie mieć wschodnią w postaci autostrady A-1 i stanie
się najlepiej skomunikowanym drogowo miastem w Polsce.
Oczywiście przydałyby się jeszcze południowa obwodnica miasta w postaci S-8 i
zachodnia (S-14), ale czy Łódź jako miasto zastoju i stagnacji nie chce zbyt
wiele od razu ?
Mini aglomeracja piotkowska (Piotrków, Tomaszów i Bełchatów) to około 300 tys.
mieszkańców- jest to więc tylko 3 razy mniej niż w całej aglomeracji łódzkiej.
Miasta te leżą nieomal na lini prostej łączącej Warszawę z Wrocławiem. Piotrków
od lat ma dwujezdniowe połączenie z Warszawą, nie ma chyba powodu wykszywiać
S-8 na północ , by Łódź miała ją u swych rogatek ...?
Nie należy również zapominać o kierowcach z Lublina i Radomia, wschodniej Polski
i północnej Ukrainy, dla których droga przez Piotrków to najkrótsza trasa do
Wrocławia i dalej do Czech i Niemiec.
Łódź niczego nie straci, bowiem strumień samochodów nie zaleje jej w przypadku
przebiegu S-8 koło Piotrkowa (południowa obwodnica miasta tymczasowo straci
rację bytu,w zasadzie nie będzie absolutną koniecznością), a dojazd do Warszawy
i do Wrocławia będzie i tak dla mieszkańców Łodzi idealny...

[Gość: Admiral]

Absolutnie nieprawda. Łódź jako miasto i cała aglomeracja ze wzgledu na swoje
położenie i znaczenie regionalne powinna mieć pełen ring autostradowo -
ekspresowy i wysokiej klasy połączenie z Wrocławiem. Spójrz sobie na prognozy
SDR-ów, to Łódź a nie jakiś Bełchatów jako ośrodek regionalny będa regionalnymi
celami podrózy. Tak więc odchylenie S8 jest jak najbardziej uzasadnione.
Równiez z punktu widzenia Wrocławia, który zyska krótrze połącznie z Warszawą
(bo własnie podróż S8 po nowym śladzie, a następnie A1/A2 i dalej do Warszwy
będzie znacznie szybsza niż 8 po starym śladzie).
Ośrodkom, które wymienłeś wystaczyłaby tymczasem zmodernizowana 8-ka po starym
śladzie a docelowo mozna by zamienić ją na przedłuzenie S12.
Tym sposobem i wilk byłby syty i owca cała.

[wiksadyba1]

W ostatnich paru latach Łódź gospodarczo wyraźnie odbija się od dna. I
perspektywy rozwoju są całkiem dobre, chociaż to zależy w jakim tempie rozwijać
się będzie infrastruktura (sieć dróg, modernizacja linii kolejowej do Warszawy
etc.). Atutem Łodzi, gdzie koszty pracy i utrzymania są niższe niż w W-wie może
stać się wtedy to, co do tej pory było minusem - bliskość Warszawy.

[vazz]

Gość portalu: nixx napisał(a):

> Łódź od kilkunastu lat wyraźnie podupada. Z drugiego pod względem ludności

Nie zgodze sie, od kilku lat Łódź wyraźnie nabiera rozpędu w różąnych
dziedzinach,niektórych to zdziwi,ale w turystycznej także ;)

>> Oczywiście przydałyby się jeszcze południowa obwodnica miasta w postaci S-8 i
> zachodnia (S-14), ale czy Łódź jako miasto zastoju i stagnacji nie chce zbyt
> wiele od razu ?

Właśnie potrzeba autostrady,zeby miasto bardziej ożyło, przez wiele lat Wawa
blokowała szybkie połaczenia z Łodzią.

> Mini aglomeracja piotkowska (Piotrków, Tomaszów i Bełchatów) to około 300 tys.
> mieszkańców- jest to więc tylko 3 razy mniej niż w całej aglomeracji łódzkiej.

Aglomeracja łódzka wynosi więcej niż 900tys, skąd sie tobie wzięło 300tyś?
Piotrków 81tyś, Bełchatów 61tyś, Tomaszów 69tys,daje 211tyś, czyli nie 3 razy
mniej ludzi,ale 5 razy... dlaczego nie mówisz o Sieradzu,Zduńskiej Woli,Łasku
(razem 100tyś) bo one tez by zyskały przy budowie autostrady, pozatym
zapomniałeś o waznym czynniku jakim jest planowane lotnisko w Łasku i
autostrada jest tam niezbędna.
Nikt też nie mówi o tym,że budowanie autostrady na niestabilnym górniczym
gruncie w okolicach Bełchatowa jest dość ryzykowne.

Skandal !

[Gość: a]

Najbogatsze miesto w Polsce wydziera pieniądze kosztem biedniejszych regionów.
To jest PiSowska sprawiedliwość !

[Gość: alek]

Jaki skandal. W Warszawie wydanie tych pieniedzy jest o wiele bardziej zasadne
niz w biedniejszych regionach kraju. Pomysl chwile. Komu lepiej pomoc: dobrej
firmie czy kiepskiej firmie. W dobrej masz praktycznie gwarancje ze pieniadze
wydasz dobrze a w slabej?

Pozdrawiam troche zazdroszczac takich funduszy z Lodzi
Alek

Z Krakowa a nieuk - dlatego tu jest stolica

[Gość: tomcat]

Do Warszawy z 30 mld wpływów do budżetu wraca kilka.

[Gość: VS]

Niedawno wiekszość ludzi tutaj bulwersowało się,ze województwa ze wschodu Polski
dostaną dodatkowy wsparcie - ok.200 mln. euro na województwo czyli +/- 800 mln
złotych-przecież to tyle co 2 projekty w jednym mieście-Warszawie!!!
Nie mówię,że Warszawa nie potrzebuje tych pieniedzy ale dlaczego najeżdzaliście
na wschód pomimo tego,że dostał tak nędzne ochłapy??

[Gość: aby metro bylo szy]

trzeba by tym firmom dac doradce z polski i powiedziec gdzie i ile trzeba
posmarowac bo jak wszyscy wiedza bez smaru nic sie daleko nie potoczy
trzeba tylko duzo smaru najlepiej w milionach dolcow to szybko poleci

[hanauma]

ale ta wladza dobra...
jacy sa skuteczni...
tyle sie poprawi w naszym miescie...
skoro tak, to na pewno warto na nich glosowac...
niech nam rzadza kolejne lata...
a jak sa tacy dobrzy, to po co wybory - a nuz wybierze sie gorszych...
trzeba wiec zmienic zasady, ze tym razem niech rzadza do osiagniecia wieku
emerytalnego (bo pozniej byloby to juz zbyt podejrzane, ale moze i to sie zmieni..)

A tak na powaznie - gdyby archiwum internetowe GW bylo szeroko dostepne, to moze
wiecej osob dowiedzialoby sie, ze to nie pierwsza taka akcja propagandowa.
Wkrotce pewnie pojawi sie jakas ulotka reklamujaca osiagniecia - oczywiscie byla
zaplanowana w budzecie, a zbieznosc z wyborami jesiennymi jest zupelnie
przypadkowa.
wesolo bedzie.

Aha, jest oczywiste, ze nie mam nic przeciwko drugiej linii metra, oczyszczalni
sciekow, pieknym ulicom, kolejnym mostom, obwodnicom.
Ale poniewaz nic nie dzieje sie bez powodu, to chce najpierw zobaczyc jakies
przeslanki upowazaniajace ludzi do wnioskowania na temat mozliwych postepow w
bliskiej przyszlosci. A tu tylko ciagle obietnice, ze jak nas wybierzecie, to
dopiero bedzie pieknie.

spokojnie to tylko pisotechnika

[Gość: znajomy]

kazek mąci wodę przed wyborami, po wyborach będzie jak za kaczora czyli jedno
muzeum i wielkie g..no

[Gość: ech]

Ech. TYle razy mowilo sie, ze zadne miasto na kontynecie nie zbudowalo metra
samodzielnie. Niektorym nawet przeliterowanie niewiele pomoze. A co do
wroclawia, to ile tam ludzi mieszka, ze metro chcecie. 640 tys. to za malo.
Teraz zwiekszyl sie prog oplacalnosci budowy podziemnej kolejki. Nie milion a
juz 1,2 uwaza sie za dolna granice.

[Gość: brunorc]

Gość portalu: ech napisał(a):

> wroclawia, to ile tam ludzi mieszka, ze metro chcecie. 640 tys. to za malo.

Metro we Wrocławiu to poroniony pomysł. I wiem, co mówię, bo mieszkałem tam 29
lat. Wrocław powinien raczej postawić na wykorzystanie infrastruktury kolejowej
(można stworzyć odpowiednik trójmiejskiego SKM czy hiszpańskich cercanii) i
obwodnicę - to by "odetkało" miasto. Metro musiano by drążyć bardzo głęboko -
Wrocław jest dość podmokły.

Inna rzecz, że Wrocław jest też miastem, w którym zachowała się znaczna część
struktury miejskiej z minionych wieków. To utrudnia życie, choć dodaje miastu
urody. Coś za coś...

A te miliardy euro to prezent, jaki ekipa PiSowska robi samej sobie. Fajnie, że
automatycznie inwestycje warszawskie znalazły się poza konkursem. Cała Polska
jest z pewnością głęboko wdzięczna za to, że miesiące konsultacji i
przygotowywania wniosków o dotacje pójdą psu w ucho. Więc nie dziwcie się,
warszawiacy, że ludziom wciąż czkawką odbija się hasło "cały naród buduje swoją
stolicę". W samym Wrocławiu rozbierano piękne, niezniszczone budynki na cegły
dla Warszawy. Podobny los spotkał inne miasta. Coś się wydaje, że w Wawie panuje
jakaś epidemia amnezji - miasto nie pamięta, z czego je budowano, a
dorobkiewicze spoza Wawy po paru latach wierzgają na migrujących "z prowincji",
że im miasto brudzą i tłoczą.

[Gość: maryla]

Uwierze jak to wszytko zobacze....

[Gość: ran]

Paranoja. Już raz to było. "Cały naród buduje swoją stolicę". Aby wysłać cegłę dla stolicy rozbierano nawet cenne zabytki w terenie.

[Gość: ech]

Jakie np. ?

[bullowy]

Niech Warszawa też cos w końcu dostanie bo jak na razie to od wielu lat sama
tylko daje wszystkim wokoło

To dowód na nieudolnośc władz

[Gość: Ulenspiegel]

Rozumiem, że macie u siebie miernych urzędników od pozyskiwania funduszy, skoro
dopiero specjalna regulacja pozwoli wam zdobyć pieniądze na wasze projekty.
Mylicie się sądząc, że teraz będziecie mieć lepiej - bez presji konkurencji
wasze projekty zostaną źle przygotowane i kasy i tak nie zobaczycie.
W Gdański i Gdyni nieźle sobie radzimy z wyciąganiem pieniedzy z Unii: za
miesiac w Gdańsku rusza budowa nowej linii tramwajowej, a w Gdyni trwa budowa
nowej zajezdni trolejbusowej. To oczywiście tylko dwa z wielu przykładów. I to
bez specjalnych ustaw ;-)

<a href="http;//www.trojmiasto.pl>Portal Regionalny Trojmiasto.pl</a>

[pablo63]

Prpblem matołku jest taki że Warszawski projekty byly najlepiej oceniane!!!
tylko, taki Struzik z PSL czy ludzie SLD niewiedziec czemu je "olali", więc
Społeczeństwo w Wawie też oleje ich :)

Zreszta konkursy to wymysł polaków a doklładnie SLD/PSL czegoś takiego nie ma w
innych krajach EUropejskich

Pzdr Pablo

[Gość: jrk]

a co z innymui miastami, nie jesteśmy państwem centralistycznym jak Francja,
chociaż mamy despotyczny rząd, są jeszce Kraków, Katowice, Wrocław, Gdańsk,
Poznań....