Opodatkować samochody przyjezdnych.

[szczurwa]

Zarówno w Londynie jak i w Oslo, wjazd do miasta jest płatny, precedens zatem
jest. Obserwujac ruch na warszawskich ulicach można dojść do wniosku, że
większość poruszających się pojazdów ma tablice zamiejscowe. To samo na
osiedlowych parkingach. Większośc z nich to tzw. "nowowarszawiacy", którzy
mimo korzystania pełnymi garściami z warszawskiej infrastruktury nie kwapią
się do meldowania tutaj, a co za tym idzie, płacenia tu podatków i składek
ubezpieczeniowych po warszawskich stawkach. Skutek jest taki, że do kasy
miasta nie wpływają należne podatki, zaś warszawscy kierowcy płacą w wyższych
składkach za szkody spowodowane przez przyjezdnych. Do tego wszystkiego
przyjezdni zafałszowywują statystyki, oficjalnie bowiem w Wawie mieszka 1,8
mln mieszkańców, a tak naprawde milion więcej. W ślad za tym inwestuje się
stosownie do tego 1,8 mln mieszkańców, a nie prawie trzech. Proponuję
opodatkować każdy wjazd zamiejscowego pojazdu w granicę Warszawy kwotą np. 20
PLN za każdy dzień parkowania i jeżdżenia po mieście. Zmusiłoby to naszych
drogich "nowych" do przerejestrowania pojazdów zgodnie z rzeczywistym stanem
rzeczy, część zaś, zwłaszcza tzw. "kołchoźnicy" zostawiliby swoje zabytkowe
szroty u siebie w domu, nie zaś na stołecznych parkingach. Co o tym sądzicie ?

[Gość: kixx]

jestem za
nalezy jeszcze wprowadzic podatek klimatyczny dla tych,ktorzy pracuja w
Warszawie,a sa zameldowani poza nia

[tom_aszek]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> nalezy jeszcze wprowadzic podatek klimatyczny dla tych,ktorzy pracuja w
> Warszawie,a sa zameldowani poza nia

Jestem przeciw. Oni jeżdżąc do rodziny przywożą w torbach lub plecakach oprócz
wielu innych rzeczy także świeże powietrze ze swoich stron, którego tak "nam w
stolycy" :) brakuje

[kszynka]

tom_aszek napisał:

> Jestem przeciw. Oni jeżdżąc do rodziny przywożą w torbach lub plecakach oprócz
> wielu innych rzeczy także świeże powietrze ze swoich stron, którego tak "nam w
> stolycy" :) brakuje

Ty se jaja robisz i nawet nie wiesz ile w tym jest prawdy

[wd_07]

LOL - takiego nagromadzenia durnych pomysłów nie widziałem już dawno

to może opodatkujcie każdego Polaka który NIE JEST WARSZAWIAKIEM?

[Gość: xXx]

najlepiej opodatkowac wszystkie miasta, wioski itd.kazda gmina bedzie pobierac
oplaty i tak warszawiak wyjezdzajac z wawy tez bedzie placil jakiejs pipidowie
za to ze jezdzi w jej obrebie!!!!a jak bezie chcial przyjechac np do Zakopanego
jak wiekszosc z warszawskich cwaniakow robi, to bedzie musial kilka lat skladac
zeby oplacic przejazd na warszawskich numerach!!!Co do Londynu to rzeczywiscie
za wjazd do centrum pobierana jest oplata.Różnica polega jednak na tym, że placa
wszyscy, każdy, nawet londyńczyk!!!!!

[Gość: Jpo]

Właśnie za przyjazd do Zakopanego się płaci...

Co za bzdury

[mageillusionist]

No dobra, z mojego miasta (75k ludzi) 1tys jedzi do wawy na miesiac.
CO DZIEN widze ludzi z wawy (pomimo ze mam do niej 600km)..
Wiec co to ma za sens? To my mamy do wawy placic a oni do nas nie?
A przeciez i tak wawa zbiera kase z calego kraju :> Idiotyzm..

[Gość: jaca]

a Warszawiacy niech płacą przy wyjeździe z Warszawki wielokrotnośc tej opłaty za zaśmiecanie swoimi osobami pięknej wiejskiej okolicy...

[Gość: Dzik]

O faktycznie, Większej bzdury nie da się wymyślić. Temat jest tak na prawdę
stary jak świat i wszyscy wiedzą, że spora część Warszawiaków, takich jak
osoba, która rozpoczęła ten wątek ma manię na punkcie swojego bycia
Warszawiakiem i traktuje ludzi z poza Warszawy jak gorszych. Nie trzeba tu zbyt
wiele tłumaczyć, bo inteligentni ludzie mają taką świadomość, że jest to
kompleks tych ludzi. A tak na prawdę są bardzo kiepskimi kierowcami, nerwusami
i myślą, że jak mają lepsze auto od kogoś to są Bogami. Kretynizm. Pisz tak
dalej kolego a na pewno tej opinii nie zmienię i nie zmienią jej inni. Tak
żebyś miał świadomość: Pracuję w centrum, mieszkam 30 km od Warszawy, ale w
powiecie Warszawskim, mam dwa raczej dobre auta, jeżdżę nimi na zmianę każdego
dnia po Warszawie, są zarejestrowane oczywiście poza nią, żeby było taniej bo
trzeba być kretynem żeby samemu wpędzać się w koszta. A jeśli Ci się nie podoba
że jeżdżą "obcy" to powinieneś się ogrodzić ostrokołem, żeby nikt Ci na teren
nie wchodził...nie wiem czemu ale nasuwają mi się skojarzenia z typowym samcem,
który znaczy swój teren. A i tak na marginesie, często ciężarówki które
przywożą jedzonko do Twojego osiedlowego sklepu są z poza warszawy, one są jak
10 aut osobowych, więc muszą płacić 200 zł + klimatyczne...mam nadzieję, że
przez to podniosą ceny kupowanego przez Ciebie jedzonka....będziesz drożej
papusiał... Jak chcesz się przyczynić do poprawy opinii to nie przyznawaj się,
że jesteś z Warszawy.

[Gość: niewarszawiak]

Niech tam sobie warszawiaki, wszystkie, jak te lokalne, tak przyjezdne
wprowadzają jakie chcą opłaty za warsiawke, mi to nie przeszkadza. Mieszkam w
tym mieście kilkadziesiąt lat, tak się życie ułożyło, ale nie przyznaję się do
tego, że mieszkam w Warszawie, jak nie muszę. Auto mam niestety na warszawskiej
rejestracji, inaczej się nie da, ale do centrum nie jeżdżę, bo po co, za duży
tłok, za dużo cwaniaków. Mieszkam sobie i pracuję spokojnie w dzielnicy na
obrzeżu i nie muszę nic płacić, do pracy mam 10 minut piechotą, przed domem i
przed firmą parkuję bez problemu i nie interesuje mnie, ani, co się dzieje tam
na horyzoncie, gdzie jacyś megalomani nastawiali kilkudziesięciopiętrowych
biurowców, ani to oszołomstwo, co się w nich co dzień zagryza uprawiając wyścig
szczurów. Tu na peryferiach tę samą kasę się zarabia chodząc bez krawata, bez
ganiania z wywieszonym jęzorem, na luzie, bez płacenia horrendalnych czynszów,
bez płacenia za parking, a obiadek w knajpce full wypas z piwkiem jest tu trzy
razy tańszy niż suchy hamburger z musztardą w centrum. Przecież to oni do nas
przyjadą bulić kasę, jak mają problemy, nie musimy ich szukać, ich biurowce
widać z daleka :)))))))

[Gość: anty]

nie czlowieku nie rozumiesz... nie wiem czy facet ma kompleksy czy nie, ale w
tym przypadku nie o to chodzi... piszesz, ze trzeba byc kretynem, zeby samemu
wpuszczac sie w koszty... a ja np. urodzilem sie w Warszawie i od zawsze tu
mieszkam - to na prawde nie moja wina... szkoda tylko, ze musze placic wieksze
skladki ubezpieczen komunikacyjnych - glownie dlatego, ze sporo osob tu
mieszkajacych placi skladki gdzie indziej... to niesprawiedliwe i nieuczciwe...
nie trzeba byc kretynem tylko uczciwym czlowiekiem... Warszawa jest strasznie
dziurawa i zakorkowana, jesli po niej jezdzisz to tez powinienes miec udzial w
kosztach jej remontow... jestem przeciw podatkom typu londynskiego ale jestem za
tym by ludzie, ktorzy niedawno zamieszkali w Wawie (akurat jakies 75% moich
znajomych, ktorych bardzo szanuje) zeby jako nowi Warszawiacy wzieli
wspolodpowiedzialnosc za miasto ze 'starymi' Warszwiakami.. tyle... trzeba
myslec a nie zaperzac sie od razu... moze to wlasnie Ty masz jakies kompleksy...

[Gość: r@f]

Co za bzdury. Musisz placic wieksze skladki, ale nie z winy przyjezdnych tylko
z winy towarzystw ubezpieczeniowych. A poza tym skladki ubezpieczeniowe raczej
nie maja nic wspolnego z remontami drog. Daj mi przyklad ze takie PZU lub inne
towarzystwo oddaje kase ze skladek OC, AC.. na remonty dziur. Drogi sa
remontowane w wiekszosci z podatkow w paliwie. Nie jest wina przyjezdnych ludzi
ze pieniadze na remonty sa rozkradane. W calej Polsce ludzie placa identyczne
podatki, maja identyczne stawki akcyzy i podatku drogowego w paliwie... wiec
skonczcie wypisywac takie pierdoly.

[sojers1]

Towarzystwa ubezpieczeniowe podnoszą składki w Warszawie głównie z powodu
bardzo dużego ruchu (spowodowanego m. in. przez osoby mieszkające w wawie a
zameldowane poza nią) i wynikającej z tego większej liczby wypadków
Pzdr

[szczurwa]

Dokłądnie tak.

[Gość: Stalker]

W polsce na wsi jest tylko pie..ik.Pastuchu.

[Gość: hahaha]

przecież jak jedziemy nad morze, w góry czy gdzie indziej to wszędzie nas kasują
za opłaty klimatyczne

pewnie że powinni ze wsi płacić jak korzystają z infrastrutkury itp.

KUKu!

[Gość: enonium]

bEz kitu! To jest bzdura, miasto to przecież NIE kraj! Nie dość, że nie można normalnie po Polsce chodzić, bo wstęp do parku narodowego jest płatny to jeszcze przez miasto nie będzie można normalnie wieżdżać? To robi się naprawdę przyszłość, a taka przyszłość doprowadzić może tylko do zagłady cywilizacji. Polacy! Swoboda w poruszaniu się po państwie powinna być. eh... Niedługo będzie tak jak na filmach z przyszłości, wszędzie kontrola, wszystko płatne, czipy w mózgu, karty wstępu, godzina policyjna, wszędzie kontrole, samochody jak pociągi jeżdzą po jednym torze i ludzie są bez emocji... Mam nadzieję, że tego nie dożyję, ale niestety to już TE czasy, to teraźniejszość, trzeba coś z tym zrobić!!!

[Gość: AlfAlien]

trzeba pójść dalej...
i opodatkować "warszawkę" za przyjazd do każdego miasta w Polsce...

[Gość: olo]

jestem za, tym bardziej ze jezdza po chmsku

[Gość: Jpo]

A Ty jesteś chamem, mała różnica...

[Gość: alfa]

takich chamów w rejestracja zwłaszcza okołowarszawskich nie widziałem w całej
Europie a sporo jeżdżę

[Gość: zbyszek z wrocka]

Zgadzam się, że warszawiacy jeżdżą po chamsku. We Wrocławiu każdy bez problemu,
nawet w dużych korkach, może zmienić pas jezdni albo włączyć sie do ruchu,
wystarczy włączyć odpowiedni kierunkowskaz. Mimo to czasami widać, jak ktoś po
chamsku się włącza i przeważnie jest to pojazd z warszawską rejestracją.
Warszawiacy, bez paniki, we wrocku wszędzie wjedziecie i to bez opłaty! Tu nikt
nie ma takich prymitywnych pomysłów, chociaż jesteśmy stolicą bardzo dużego
regionu i miastem goszczącym codziennie tysiące Czechów i Niemców.

[Gość: Ewa]

Każdy z warszawskich kierowców jeździ po chamsku? co to za pomysł? po prostu
najwięcej samochodów o warszawskich numerach jeździ po Polsce i tyle...a że
nikt nie zwraca uwagi na tych, którzy jeżdżą w porządku to taki jest efekt --
>heurystyka dostępności...o tym mówi i zwraca się na to uwagę. Ja jeżdzę zawsze
przepisowo i też mam numery warszawskie, właśnie dziś jak wracałam do domu ktoś
z numerami na CT podjeżdżał mi bardzo blisko pod tył samochodu, nalegając tym
samym, abym mu zwolniła pas, co było niemożliwe, gdyż właśnie miałam skręcać w
lewo...no i co? mam powiedzieć, że wszyscy kierowcy pochodzący z miasta z
tablicami CT jeżdżą po chamsku? :) bez przesady, wszędzie się zdarzają lepsi i
gorsi kierowcy i nie można generalizować, bo nie ma ku temu przesłanek :)

[pshem.co]

Noo... ja przepraszam ;)
jestem z Wa-wy i byłem we Wrocławiu... na szczęście tylko kilka godzin.
wrażenia (wybacz) w wersji ocenzurowanej:
1. oznakowanie do ... (zwłaszcza, że macie tam całą masę wykopków)
2. zatrzymałem się na światłach i zapytałem kierowcę sąsiedniego pojazdu o
drogę: uchylone okna, zacząłem od "przepraszam pana, jak dojechać do..."
informacja taka, że ... ech,
3. musiałem podjechać do centrum i chciałem gdzieś zaparkować... na chęciach
się skończyło. Zostawiłem auto kawałek dalej mapa w rękę i poszedłem piechotą.
o drogę nie pytałem - za to po drodze jakiś palant próbował zubożyć stan mojego
posiadania o neseser wraz zawartością - zaiste potraktowałem go po chamsku.

Zatem: nie sądźcie że każdy Warszawiak z marszu chamem, bo to samo jest u was -
średnia chamstwa na statystycznego mieszkańca jest podobna... w warszawie jest
go jednak więcej, adekwatnie do liczby ludności.

Natomiast co do opłat:
opłaty klimatyczne za pobyt w Wa-wie to nonsens.
Ale chciałbym by te wszystkie autka, które tu są cały rok (z wyjątkiem urlopów)
były zarejestrowane również tu... a nie w poznaniu czy pod zieloną granicą...
może dzięki temu przestałbym płacić prawie dwukrotnie wyższą stawkę za OC niż
np w Poznaniu. Nic dziwnego, że np.w Poznaniu jest mało wypłat odszkodowań
skoro co 8 wypadku w Wa-wie bierze udział samochód z poznańską rejestracją.
(bierze się to stąd że firmy leasingowe rejestrują autka na swoją siedzibę,
oczywiście poza Wawą- bo tam taniej). Analogicznych przykładów można mnożyć.
Tak czy siak nie każdy Warszawiak aniołkiem, jak i nie kazdy przyjezdny kulturą
błyszczy. Chcesz oceniać? Zerknij za swój kołnierz najpierw...

pozdrawiam

[Gość: uklak]

ja tylko czasami, jak każdy

[Gość: hirro]

z toba kolego sie zgodze w 1000% bo jak warszawka przyjezdza gdzie indziej to
niedosc ze zuzywaja infrastrukture to jeszcze robia jeden wielki balagan.

Jak możecie...?

[tom_aszek]

To ja staję w obronie czci i finansów nie-warszawiaków pracujących w Warszawie a
wy co? Gdzie Wasza wdzięczność? :)

[malgoszac]

'warszawka' to w wiekszosci wlasnie przyjezdni warszawiacy, ktorzy potem
niszcza wizerunek MOJEGO miasta

[Gość: enonim]

To nie jest TWOJE miasto, to jest POLSKA, część terenu położona w Polsce, to jest własność wszystkich polaków.

[malgoszac]

> To nie jest TWOJE miasto, to jest POLSKA, część terenu położona w Polsce, to
je
> st własność wszystkich polaków.

Jezeli juz to Polakow
cos jakies socjalistyczne zapedy masz, he?
a wlasnie ze uwazam ze to MOJE miasto i mi sie ono podoba. A jak przyjezdnym
sie nie podoba - to niech siedza u siebie i nie marudza. Z Mojego miasta ida do
budzetu panstwa takie podatki, zeby utrzymywac pozostale wojewodztwa - a to
jest fair? Jak pozostali Polacy zrobia zbiorke na druga linie metra to uznam,
ze masz racje :P

[Gość: tomszek]

Cała Polska kupowała cegiełki na odbudowanie Wawy po wojnie więc to miasto jest
dobrem całego narodu .A podatki płacą wszyscy

[Gość: grundol]

I to nie tylko papierowe cegiełgki ale też te prawdziwe, np pół rynku w Nysie
zostało rozebrane, żeby zdobyć cegły do odbudowy Warszawy.

[podpaska_donalda]

Skoro w Nysie, to chyba poniemieckie, co ?

[Gość: leh]

Powaliło cie

[Gość: ss]

wizerunek w-wy - jeżeli coś takiego jest to chyba nieżle smierdzi

[malgoszac]

> wizerunek w-wy - jeżeli coś takiego jest to chyba nieżle smierdzi

hehe...no niezle. Wg mnie to niska samoocena tych, ktorym smierdzi... np.
zawsze jak rozmawiam z Pozananiakiem, to slysze: u nas takie zadupie, wy za
warszawy, to poewnie wogole w Poznaniu nie byliscie -bo i po co.... ??? i o co
Wam ludzie chodzi - Poznan tez fajne miasto ...

[Gość: burek]

Czasem nie jesteś chinką cziku czikulinką?

malgoszac napisała:

> 'warszawka' to w wiekszosci wlasnie przyjezdni warszawiacy, ktorzy potem
> niszcza wizerunek MOJEGO miasta

[Gość: Jpo]

A jak poznajesz, rejestrację na W mają też: Radom, Grójec, Szydłowiec...O
podwarszawskich miejscowościach nie wspomnę. Nie oznacza to, że bronię chamów -
tak tylko gwoli ścisłości zakompleksiony chłopcze....

[Gość: hariri]

Głupiś chłopcze.Każdy kto ma choć odrobinę rozumu oraz potrafi obserwować i
wyciągać z tego wnioski jest w stanie rozkminic jaki początek mają rejestracje
z jego dzielnicy.Wyszedłem rano z pieskiem na spacer i wiem że WY to wola, WZ
to Bemowo.A u Ciebie pewnie WPR warsiawiaku?

[pshem.co]

Wszystko fajnie... następnym razem jak użyjesz terminu "warszawka" to się
misiaczq zorientuj czy ta warszawka to nie są ludzie urodzeni koło twojej
miejscowości... Wyjechali za chlebem, a teraz pokazują jacy to z nich farciarze.
Tylko co to ma wspólnego z rodowitymi mieszkańcami Warszawy??

Przepraszam... ale będąc takim właśnie "rodowitym" podobne komentarze drażnią
mnie "nieco". Zwłaszcza, że nie spotkałem się z uwagą na swój temat jakobym
pozwalał sobie na więcej szczególnie z tytułu posiadania warszawskiej
rejestracji na samochodzie.

pozdrawiam

[Gość: m]

"i opodatkować "warszawkę" za przyjazd do każdego miasta w Polsce..."
"warszawka" - to właśnie ci wszyscy dojeżdzający!
Ci mieszkający w tym mieście (czasami od pokoleń) - to Warszawa.
Spróbuj to zapamiętać - i na przyszłość - rozróżniać.
Pozdrowienia

[dennis_lance]

Podpisuję się obiema rękami i obiema nogami pod obydwoma postulatami! Tylko kto
ma to niby wprowadzić, Kazio z Gorzowa? Z jego wypowiedzi wynika, że "nowi" są
zdecydowanie błogosławieństwem dla rodowitych warszawiaków. A więc jak można
ich zmuszać do czegoś tak obrzydliwego, jak meldowanie się w przebrzydłej
warszaffce??!

Opodatkować głupotę - profit zagwarantowany !

[business3]

Opodatkować głupotę - profit zagwarantowany !


dennis_lance napisał:

> Podpisuję się obiema rękami i obiema nogami pod obydwoma postulatami! Tylko kto
>
> ma to niby wprowadzić, Kazio z Gorzowa? Z jego wypowiedzi wynika, że "nowi" są
> zdecydowanie błogosławieństwem dla rodowitych warszawiaków. A więc jak można
> ich zmuszać do czegoś tak obrzydliwego, jak meldowanie się w przebrzydłej
> warszaffce??!

[mike-great]

Wiesz ilu by musiało podatki nowe zapłacić?


business3 napisał:

> Opodatkować głupotę - profit zagwarantowany !
>
>
> dennis_lance napisał:
>
> > Podpisuję się obiema rękami i obiema nogami pod obydwoma postulatami! Tyl
> ko kto
> >
> > ma to niby wprowadzić, Kazio z Gorzowa? Z jego wypowiedzi wynika, że "now
> i" są
> > zdecydowanie błogosławieństwem dla rodowitych warszawiaków. A więc jak mo
> żna
> > ich zmuszać do czegoś tak obrzydliwego, jak meldowanie się w przebrzydłej
>
> > warszaffce??!

[dennis_lance]

Twój przedmówca z całą pewnością!

[zigzaur]

A czy w ogóle istnieją rodowici Warszawiacy?
Ludność obecnej Warszawy to imigranci spod Mławy, Łosic, Ostrołęki i Grójca.

Starych Warszawiaków już nie ma. Bliższe szczegóły w życiorysach takich ludzi, jak:
1. Tadeusz Bór-Komorowski
2. Konstantin Sawieliewicz Rokossowskij
3. Erich von dem Bach-Zelewski
(co ciekawe, wszyscy polskiego pochodzenia)

[Gość: zbyszek kimono]

jestem calkowicie za tym podatkiem !!
a takze aby samochody z warszawskimi numerami byly opodatkowywane przy WYJEZDZIE
z warszawy (albo np. wjezdzie do krakowa, czy wroclawia) :D
a najbardziej jestem za tym, zeby autor pomyslu puknal sie w palke..
ZK

Ta

[Gość: enonim]

Nie ma warszawiaków, mławiaków, są Polacy, przestań nas Polaków tak dzielić! Spójrz, że wszyscy polacy czy z warszawy czy z mławy to polacy, jedna krew!

[Gość: kij]

Co szczególnie widać na przykładzie obozów zakładanych dla Polaków przez
Polaków w Italii oraz obecności polskich bandytów nękających Polaków w Wlk.
Brytanii.

[zigzaur]

Ale to właśnie Warszawiacy dzielą Polskę na stolycę i "teren".

[podpaska_donalda]

Powiedz profesorowi, że jest tej samej krwi co alfons !

[Gość: uklak]

wyobraź sobie że tak

[Gość: GmbalaP]

Podatek klimatyczny nie jest placony od pracy, tylko od pobytu. Zatem, nie
trzeba pracowac, w W-wie, zeby placic podatek klimatyczny - wystarczy, ze do
niej przujedziesz. Czemu W-wa ma byc gorza od miejscowosci turystycznych?

[Gość: vw1200]

Bo warszawa to zdecydowanie nie miejscowosc turystyczna !!

Turystyczna, nie turystyczna - swój klimat ma i za

[Gość: Benek]

to trzeba płacić.

[Gość: look]

Podatek klimatyczny??? Chyba Cie poje.ało. To raczej Warszawa odszkodowanie
powinna płacić!!! Zmuszeni przyjazdem nie dośc, że tracą godziny w korkach to i
zniesmaczają się wszechobecnym syfem!!!!!

[Gość: hahahaha]

zmuszeni?!!! hahahahahahaha! normalnie nie mogę sie przestac smiać!
biedny człowieku kto taki zmusza cię byś odwiedzał to wstrętne miasto??
bo ja to bym chętnie zmusił cie zebys wrocił juz do siebie pod mławę...
nie podoba sie w stolicy, nie umiesz zyc w miescie to nikt cie to nie bedzie
oplakiwal jak juz cie tu nie bedzie :-)
a z jezdzeniem to prawda jest taka ze poza warszawą to sie normalnie nigdzie nie
da jezdzic - wszyscy tylko wolno i lewym pasem (a co! jestem ku.wa u siebie!) a
potem jak przyjada do warszawy to sie nie umieja na drodze odnaleźć. tu rondo a
tu tramwaj po prostu tragedia
dalej sie smieję... :-)

[Gość: Filutek]

Tak i to jest cała prawda "ludziska przyjezdni". Jak tak jest źle to czemu tak walicie całymi chordami do tej "zasyfiałej"Stolicy?

[Gość: eh]

co masz na myśli pisząc "chorda"? Chorda to z greckiego (bodajże)-struna.Czyzby
hordy warsiawiaków nie znały ortografii?

[Gość: Filutek]

W tym przypadku chodzi o bezużyteczne "chordy"-popękane struny jak wolisz.

[Gość: Jpo]

A czyżbyś Ty znał cokolwiek?

[Gość: Doliniarz]

No tak, najpierw Was się tu nazjeżdża, później robicie między sobą największy bałagan, a w efekcie końcowym oskarżacie o wszystko ludzi, którzy sobie spokojnie egzystują w tej aglomeracji. Brak przystosowania to jest pewien problem, ale można temu zaradzić i nie pchać się Tu, jak nie można sobie z tym poradzić.

[Gość: Mick]

1. to najpierw sobie wybudujta obwodnice.
2. Spróbuj zameldować sie w wynajmowanym mieszkaniu.


Pozdrawiam,

[maria333]

Gość portalu: Mick napisał(a):

> 1. to najpierw sobie wybudujta obwodnice.
> 2. Spróbuj zameldować sie w wynajmowanym mieszkaniu.

1. Wybudujta??? Może prezydent, którego wy teraz Polsce daliście, miał ją
wybudować? Albo gorzowski spec od autopromocji, nielegalnie zwany 'prezydentem
miasta' - my go nie wybraliśmy?
2. Nie sądzę, ja bym ciebie nie zameldowała ;) Współczuję, ale durne przepisy
niestety faworyzują oszustów, i mogą ubezwłasnowolnić właściciela...
Swoją drogą, może czas na zmianę durnych przepisów z czasów PRL?
Ale chyba nierealne, w końcu mamy PRL-bis... :((

[strudelek]

powiedz, kmiocie, urodziales sie w warszawie, na co nie miales najmniejszego
wplywu, i smiejesz sie z kogos kto urodzil sie pod mlawa, na co tez nie mial
najmniejszego wplywu. czy mam cos jeszcze dodac, ale wlasciwie po co, nie sadze
abys cos z tego zrozumial

[Gość: enonim]

czy to ważne czy z mławy czy z warszawy? I tak przecież z Polski, przestańcie się rodacy kłócić, o ja pierdzielę...

[Gość: wawiak]

Ktoś cię prosi, żebyś się tu zwalał ?

O Warszawie

[Gość: namDAC]

Cyt.: [...] W-wa ma byc gorsza od miejscowosci turystycznych?

Nie "ma być", tylko "jest". Nie "od miejscowosci turystycznych", tylko "od
wszystkich". I nie forma pytająca, tylko twierdząca.
O, teraz to zdanie jest prawdziwe :)

Pozdrawiam

[Gość: joy]

jak to czemu?? bo to nie miejscowosc turystyczna tylko kolchoz dla zbieraniny z
calego kraju.

A drugie myto dla wyjeżdżających z Warszawy...

[business3]

A drugie myto dla wyjeżdżających z Warszawy...

Popieram. Myto za wjazd Warsiawiaków do...

[Gość: Gość]

...jakiegokolwiej województwa poza ich własnym. Zapewnimy wtedy równość wobec
prawa.

[Gość: Author]

> ...jakiegokolwiej województwa poza ich własnym. Zapewnimy wtedy równość wobec
> prawa.

Tylko kto na tym zyska a kto straci?

[Gość: Gość]

O tym się przekonamy. Ale równość wobec prawa zostanie zachowana. Swoją drogą
to oni zaczeli.

[Gość: wawiak]

Warsiawiaków to sbie poszukaj wśród swoich ziomali zamiatających stołeczne
trotuary i mieszkających po piętnastu w wynajętym M-3.

[dennis_lance]

business3 napisał:

> A drugie myto dla wyjeżdżających z Warszawy...


Tak, ale tylko z pozawarszawskimi rejestracjami!

[Gość: MW]

A wszystkie samochody z rejestracją warszawską należy opodatkować przy
wyjazdach za miasto. Proponuję kwotę 20 zł pobieraną na rogatkach przy
wyjeździe. Wszyscy wiedzą że warszawiacy szaleją na drogach i taki
profilaktyczny mandat się im wszystkim należy. Poza tym powodują korki na
trasie na Mazury, nad morze i na zakopiance, a samorządy lokalne muszą budować
drogi, by warszawiacy mogi do nich dojechać. A w ogóle to każdy powinien mieć
prawo pobierać myto - tak było w 13 wieku i możemy wrócić do tych sprawdzonych
dawnych wzorów

[Gość: Stalker]

Żeby nie mieszkańcy Stolicy(autochtoni) i stolica i inne miasta to na Mazurach
byście kit z okien żarli.Ale mam nadzieję że coraz więcej ludzi ma Was w dupie
i jeżdzi za podobne pieniądze za granicę i nie musi oglądać zapijaczonych mord
pod GS-em i wysłuchiwac komentarzy jacy to miastowi są chamscy.Zyczę Wam z
całego serca powrotu do korzeni,gdzie nie będzie Warszawaiaków i kasy z nich.

[Gość: sympatyk]

O to, to..!

[Gość: poza warszawski]

ja tez jestem za

swoim samochodem z rejestracją z mazur, WYJEŻDZAM z warszawy raz na poł roku :)

[Gość: mac]

a ty autorze drogi jak nowy jestes w Wawie? Czy rodzice przyjechali do
nowowybudowanej huty Warszawa z jakiejs zapyzialej wsi, czy przed wojna za
chlebem z Podola? Przerabialismy juz za komuny obowiazek meldunkowy i wiemy ze
wszystko ludzie potrafia obejsc. Zalosne to propozycje kogos kto czuje chyba
oddech konkurencji na plecach.
Niektorzy warszawiacy mysla ze ich miasto jest jakims cudem na pustyni do
ktorego lgna biedacy ze wsi. Warszawa jest centrum administracyjnym kraju - bez
ktorego to, jej racja bytu nie istnieje. To samo z inwestycjami. Zachodnie
firmy umieszczaja tu swoja siedzibe 'na Polske', nie na Warszawe. Troche
pokory. Ja proponuje decentralizacje administracji.
Precedens londynski to chyba congestion charge ktora placa za wjazd do centrum
i londynczycy i ludzie z liverpoolu. Poza tym zalecam weryfikacje danych:
Warszawa ma 1,6 mln mieszkancow. Gdzie miesci sie ten nastepny milion? u ciebie
w pokoju?

[sulineczka]

Nalezy stworzyc parkingi satelitarne dla wjezdzajacych do warszawy i stworzyc
ramy miasta , w ktorych tylko zajestrowane w Warszawie samochody orz pojazdy
specjalnego przeznaczenia i osob niepelnosprawnych moga sie poruszac. Na tych
parkingach ( jak na rogatkach) nalezaloby uiscic oplate wjazdowa albo zostawic
samochod z niewarszawskimi numerami. Oplate w formie biletu kazdy " obcy"
kierowca powinien trzymac w miejscu widocznym. Policja powinna wlepiac kary
wszystkim, ktorzy tych bilecikow nie maja. ABSOLUTNIE POPIERAM.

[sojers1]

Pomysł ciekawy, lecz niestety prawnie raczej nie do przyjęcia. Można byłoby
natomiast rozszerzyć coś takiego jak zakaz wjazdu na Stare Miasto. Tu
oczywiście mieszkańcy zameldowani mogą wjeżdżać. Jest to o tyle realny pomysł,
że Warszawa ma już teraz wg mnie bardzo dobrze rozbudowaną i dobrze
zorganizowną komunikację miejską. Przy takim ograniczeniu musiałaby być
oczywiście odpowiednio dostosowana do zwiększonego ruchu, co nie powinno jednak
być problemem wobec braku korków. Wręcz jeszcze lepiej by działała.
I wtedy w Warszawie spadłyby stawki za OC/AC.
Pozdrawiam.
PS: Sam mieszkam w Warszawie od 6 lat ale jestem tu też zameldowany i baaaardzo
mnie denerwuje, jak porównuje swoje rachunki za OC/AC do rachunków moich
rodziców, którzy nie mieszkają w Warszawie

[szczurwa]

Wreszcie rozsądna wypowiedz nowego obywatela Warszawy, a nie stek bluzgów,
wypluwanych z prędkośćią wprost proporcjonalną do własnych kompleksów. Takich
przyjezdnych jak Ty miasto mogłoby sobie życzyc więcej.

[Gość: andrzej]

Bo jesteście kiepscy, pracownicy lewusy !!!! Trzeba Wam pomagać, bez nas Wawy by
nie było.

Które podatki????

[kooopa]

Prosze wymieńcie które to podatki, opłaty związane z autami w wawie placi sie
wieksze? Mi tylko przychodzi na mysl AC

[Gość: hariri]

Które podatki.Przede wszystkim jeden bardzo cenny: stracony czas.Podam przykład
mojego kumpla, który codziennie okóło godziny 18:00 próbuje przedostać się
przez most Grota w stronę Pragi.Dojazd z Żoliborza zajmuje mu minimum 40 min.
Czy ty u siebie na wsi też musisz tyle czasu spędzać w korku pełnym aut na
obcych rejestracjach?

[Gość: Fun]

Dlatego trzeba zamknąć stolicę dla obcych. Obcy to zło. Nawet obce transporty z
żywnością. Warszawa się sama wyżywi. Ach, jak widzę te hektary zboża na
Starówce... I Warszawiaka z kosą :-) goniącego jak niegdyś chłop na Mazurach
turystę :-)

[Gość: grundol]

Jak Ci żle to przeprowadz sie na wieś. To wolny kraj.

[Gość: Zupa]

Kłućcie sie kłućcie. PO, UW, SLD oto wlasnie chodzi aby spoleczenstwo skłucić.
Jak nie ma jednosci lepiej sie rządzi. Tak na marginesie to temat wziety z
d.u.p.y.

[jarkoni]

Jakie masz papiery "zupa" ? Żółte czy jakieś typowo dyslektyczne? I dlaczego
nie nazwałeś się "zópa"? To by współgrało z "kłucić"...Czyżbyś był typowym
Warszawiakiem?Pozdrawiam piszących poprawnie po polsku, niezależnie czy są z
Warszawy czy z Mławy....A analfabetów nienawidzę...

[Gość: Zupa]

Nie musisz od razu tak się bulwersować bo ci żyłka pęknie. Panie doskonały.

[szczurwa]

Co masz na mysli pisząc "typowy warszawiak" ?

[Gość: ewa]

taaa.... ja na przykład całe lato stałam w korkach w gdańsku, gdyni i
szczególnie sopocie na ulicach zapchanych samochodami z obcymi rejestracjami
(ale przecież NIE z warszawy! - to na pewno podli wrocławianie psują opinię
stolicy) o coweekendowych przejazdach E7 nie wspomnę. niestety nie wszyscy się
kiszą w swoim jedynym mieście całe życie i mieszkają/pracują/uczą się w innych
wsiach.
co absolutnie nie znaczy że warszawy nie lubię, chociaż na ogół wybieram się do
niej pociągiem bo szybciej i taniej.
pozdrawiam

[Gość: Marta]

OC, kilkakrotna wielokrotność

[Gość: Teder]

> jestem za
> nalezy jeszcze wprowadzic podatek klimatyczny dla tych,ktorzy pracuja w
> Warszawie,a sa zameldowani poza nia

Podatek dochodowy płaci się w miejscu zamieszkania a nie zameldowania. Inne
pewnie są marginalne.

[quonio]

Jasne, a dla Warszawiaków nad morzem podwójną opłatę za to że przywieźli smród
z miasta i swoje idiotyczne pomysły, no i oczywiście również opłata za wjazd
plus ubezpieczenie od niebezpiecznej jazdy na rolkach bez trzymania
kierownicy :P

[zdzicha]

Nie wiem jak jest w Oslo, ale w Londynie płaci się za wjazd do CENTRUM, co
mozna by przyrównać do opłaty w parkomatach, a płaca wszyscy bez wzgledu na to,
czy samochód jest zarejestrowany w WC1A czy w Kaczych Dupach, woj, kujawsko-
pomorskie.

[Gość: szczurwa]

Nie musimy dosłownie małpować Londynu, możemy ich patent zmodyfikować i twórczo
wykorzystać. Warszawy nie stać na utrzymywanie fikcji, gdzie 70 % jej
pracowników to osoby zamiejscowe. Podobnie z samochpodami. Wyciekają nam
ciężkie pieniądze na oświatę, zdrowie, drogi czy policję.

[zdzicha]

Pieniądze wyciekają, bo nie ma sciągalności. Ja sama mam niezapłaconych
mandatów za parkowanie za darmo na 1500 zł, a nie sądzę, żebym była wyjątkiem.

[Gość: szczurwa]

Po prostu "straż wiejska" chce tylko zarabiać, a nie pracować...Rozwiązać ten
shit !

[tom_aszek]

zdzicha napisała:

> Ja sama mam niezapłaconych
> mandatów za parkowanie za darmo na 1500 zł, a nie sądzę, żebym była wyjątkiem.

Obyś je musiała zapłacić, i to z odsetkami

[maksimilian]

Gość portalu: szczurwa napisał(a):

> Warszawy nie stać na utrzymywanie fikcji, gdzie 70 % jej
> pracowników to osoby zamiejscowe. Podobnie z samochpodami. Wyciekają nam
> ciężkie pieniądze na oświatę, zdrowie, drogi czy policję.

W takim razie rozwiazanie jest proste - wlaczyc do Warszawy
okoliczne miejscowosci - od Minska Mazowieckiego po Zyrardow
i od Nowego Dworu po Otwock. Wiekszosc przyjezdnych mieszka
wlasnie na tym obszarze. Ludnosc stolicy powiekszy sie nam
o jakies 400%, o obszarze nie wspomne, podatki beda wplywac
tam gdzie trzeba, a po 5 latach bedziemy mogli startowac po
tytul najwiekszej stolicy swiata. Czyz to nie piekne?

[zigzaur]

Oraz całą szosę od Terespola po Świecko.

[Gość: wawiak]

Zaiste, super !

I rowery!

[warzaw_bike_killerz]

W Oslo tez sie placi za wjazd do centrum bez wzgledu na zamieszkanie. Ale to
niesprawiedliwe - mieszkancy nie powinni byc obciazani dodatkowo za mieszkanie w
swoim miescie.

[Gość: he he he]

funkcje pobieraczy mogliby sprawowaać
sprzedawcy Gazety wyborczej równo obecnie rozmieszczeni
na wszelkich wylotówkach

[Gość: 1]

a na warszawiaków nałozyć podatek za wjazd na tereny rekreacyjne tzw.działki.
Też nie płaca a rozjeżdzaja lokalne drogi i zaśmiecają lasy.

[Gość: kixx]

placa
podatek od nieruchomosci
oplate za wywoz smieci
i posrednio :regularne zasilanie rdzennej ludnosci w sprzet i dobra wszelakie
zostawione nieopatrznie w domkach

Tamten facet nie wie jak to działa w Londynie...

[business3]

Tamten facet nie wie jak to działa w Londynie...
Dlatego najlepiej jeździć samochodem do centrum Londynu wieczorem/w nocy. W dzień jest dobra komunikacja miejska, unika się korków, itd.

zdzicha napisała:

> Nie wiem jak jest w Oslo, ale w Londynie płaci się za wjazd do CENTRUM, co
> mozna by przyrównać do opłaty w parkomatach, a płaca wszyscy bez wzgledu na to,
>
> czy samochód jest zarejestrowany w WC1A czy w Kaczych Dupach, woj, kujawsko-
> pomorskie.

Opłaty za wszystko! Przecież nic nie trzeba

[Gość: viki travel]

Wiecie co, to może w ogóle wprowadzić opłaty przy wjeździe do każdego miasta?
Nie tylko do Warszawy, ale i do Krakowa, Żychlina, Bełchatowa czy innego
Skarżyska.
A potem, za jednym zamachem opłaty za korzystnie z mostów (zapomniałem w tej
chwili, jak się to nazywało) - no, bo przecież nikt nikomu nie każe jechać
przez most! - Jakaż to mądra argumentcja, nie prawdaż?
Tym sposobem szybciej cofniemy się do średniowiecza.

[Gość: willow]

Rozumiem, ze to mial byc zart, ale jak juz ktos powoluje sie na Oslo i Norwegie
to zebys wiedzial - w Norwegii placi sie za wjazd do centrum w kazdym wiekszym
miescie (czyli takim, ktore ma centrum :-)) - wiem, ze placi sie w Bergen,
Trondheim, Stavanger, no i Oslo. Poza tym oplata za przejazd przez most czy
tunel nie jest czyms niezwyklym, szczegolnie jak budowla jest nowa (na ogol
placi sie dopoki gmina z tych pieniedzuy nie splaci zaciagnietego na budowe
kredytu, ale czasem po prostu sie placi), a tu czesto masz wybor: prom albno
tunel czy most, a wszystko cholernie drogie, a w plaw troche trudno. Tyle, ze
placa wszyscy bez wzgledu na adres zamieszkania.

[yuki93]

gdzies czytalem ze PiS chce wprowadzic oplaty za przejazd przez most oraz tunel,
prawdopodobnie na gw :)

[sulineczka]

Mylisz sie, nie cofniemy sie di Sredniowiecza, a doszlusujemy do panstw
dbajacych o ochrone srodowiska i krajow wysoko rozwinietych, gdzie oplaty za
przejazdy przez wiele drog i mostow ( tak - mostow !) sa oplacane. Popatrz na
Stany, ile kosztuje wjazd do Nowego Jorku przez mosty lub tunele. I jesli Nowy
Jork wydaje ci sie miastem sredniowiecznym, to spojrz na inne amerykanskie
miasta i te wieksze i te mniejsze, na miasta kanadyjskie, na Londyn etc, etc.
Warszawa byla odbudowana za czasow, gdy o prywatnych samochodach mozna bylo
tylko marzyc ( mowienie o nich bylo niezgodne z wiodaca linia jedynie slusznej
partii)i mamy to, co mamy. Na Nowym Swiecie, mimo iz ruch samochodowy jest tam
zamkniety, w lecie mozna sie udusic od spalin. To samo na Krakowskim
Przedmiesciu. Moja znajoma z Bostonu dostala takiej alergicznej reakcji na
stezenie spalin w goracy , lipcowy dzien, po spacerze po ksiegarniach
Krakowskiego i Nowego Swiatu, ze wyjechala z warszawy o kilka dni wczesniej,
niz zamierzala. Oplaty absolutnie powinny byc wprowadzone, bo wydatki na
ochrone zdrowia mieszkajacych w warszawie beda wzrastaly dramatycznie z kazdym
rokiem.

[Gość: Fun]

"Nowego Światu" powiadasz?
Ta alergia to pewnie była spowodowana zdrowym jedzeniem... Trzeba było do
McDonalda zabrać. Tam jest tak swojsko.

[Gość: obywatel 3rp]

Tylko socjalistyczny homosowietikus może wymyślić nakazy przerejestrowywania
samochodów i ograniczenia w przemieszczaniu się.
SKoro opłata za wiazd do miasta i opłata klimatyczna, to może jeszcze
superpodatek za zatrudnianie zamiejscowych i reżim wizowy dla osób chcących się
tutaj osiedlić?

[Gość: kixx]

oczywiscie masz racje
a raczej mialbys,gdybysmy zyli w panstwie,w ktorym nie bylo by podatkow od
dochodow osobistych,z ktorych finansowana jest spora czesc naszej sfery
publicznej-tak jednak nie jest i podatki ,ktore powinny isc do budzetu Warszawy
ida do miast i wsi ,do ktorych podatnik przyjezdza tylko niedziele i dlugie
weekendy.
Sa dwa wyjscia z tej sytuacji
-powyzszy,czyli oplaty dla przyjezdnych
-lub drugi,znacznie blizszy idealowi ,czyli likwidacja podatkow bezposrednich

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: kixx napisał(a):

> -powyzszy,czyli oplaty dla przyjezdnych
> -lub drugi,znacznie blizszy idealowi ,czyli likwidacja podatkow bezposrednich

Chyba posrednich - czyli tych wszystkich ukrytych w bardziej lub mniej
wyrafinowany sposob. Podatek bezposredni moze byc - 20% a reszta za darmo - tak,
zeby panstwo wypaslo sie proporcjonalnie do zamoznosci swojego spoleczenstwa.

Nie dalej jak dzis, w Polsatowskich wiadomosciach bili w dzwony, ze 1 obywatel
pracuje na dwoch niepracujacych. Gdzies przemklo mi sie w uszach tez informacja,
ze 23% pracuje na 50 iles procent. Nie wnikam czy rozniaca procentow wyjechala
za granice, ale bardziej mnie interesuje czy wsrod pracujacych zakwalifikowano
pracujaca budzetowke. Czyli od nadetej administracji panstwowej poprzez policje,
lekarzy, poslow, zolnierzy i wszystkich tych, ktorzy pracuja z podatkow ludzi
pracujacych "uczciwie". Podejrzewam, ze tak, czyli kazdy z nas, pracujacych
uczciwie, zasila jakies 4 pijawki (bo kwalifikowanie budzetowki jako ludzi
pracujacych oceniam za delikatne naciaganie). Jesli urzedasy chca jeszcze
wymyslac, ze za wszystko obywatel musi zaplacic, oznacza, ze oprocz utrzymywania
4 pijawek, bedziemy dokladac do poruszania sie pijawek po drogach, wybudujemy im
autostrady itp.. Nie wiem, czy to wytrzymam finansowo, chyba jednak wyemigruje.
Nie pozwole mojemu dziecku pracowac na 10 pijawek.


Dla tworcy tematu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=47026935&a=47026935

[Gość: kixx]

raczej jednak bezposrednich
z tego co pamietam,to w sporej czesci ida one na na konta gmin w ktorych sa one
oplacane
posrednie trafiaja do jednego wielkiego wora,z ktorego sa nastepnie wyciagane


ps.z wielka nostalgia wspominam czasy podatku obrotowego-przy VAT to nawet
Janosik jest cieniasem

ps.

[Gość: kixx]

emigracja to ostatecznosc
w dalszej rodzinie po stronie zony jest paru takich-pewne jest,ze po
osiagnieciu pewnego wieku wiaze sie to ze zbyt wielkimi(jak dla mnie)
wyrzeczeniami
wole grac z panstwem w ciuciubabke

[warzaw_bike_killerz]

Mnie bardziej draznia te posrednie, wolalbym aby panstwo zdzieralo jednorazowo
wiadoma mi kwote, niz nie byl do konca swiadomy ile ze mnie zdarlo. Ale to takie
oczywiscie egocentryczne spojrzenie. Ponadgminne rzeklbym.

Co do emigracji - dla mnie, wzorcowe jest zachowanie brytyjskich emerytow.
Sprzedawali i wyjezdzali zaludniajac poludniowa Hiszpanie. Zla strona medalu,
bylo to, ze czasami jednak chcieli wracac. Z nudow :)

[Gość: szczurwa]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=47026935&a=47026935

Czytałem i popieram.Mój post to spontaniczna refleksja po kilku godzinach za
kierownicą na stołecznych drogach. Mam po prostu tego dość.

[sparhawk32]

W_b_k z tymi pijawkami to trochę przesadziłeś. Ja rozumiem, że naszych
kochanych polityków czyli posłów, radnych i innych tego typu obiboków można
zalizyć do pijawek, podobnie innych urzędników (gminy, powiaty, ZUS-y, NFZ
itp.). Ale wrzucanie do tego wora innych pracowników budżetówki (nauczyciele,
pielęgniarki, policjanci itp) którzy jednak pracują na przyszłość twoją i
twoich dzieci (bo kto ich nauczy, uzdrowi, obroni przed banytyzmem [no, może
nie do końca, ale w pewnym stopniu] jak nie oni za zarabiane marne grosze?). No
i jest jeszcze też pewien szkopuł, budżetówka też płaci podatek dochodowy.

[warzaw_bike_killerz]

Byc moze przesadzilem. Wojsko i policja moze sa niezbednymi instytucjami. Ale
nauczycieli i lekarzy sprywatyzowalbym. Dziecko mam w prywatnej placowce. Nie
korzystam z panstwowej sluzby zdrowia od niepamietnych czasow. Wole zarobic
samodzielnie na moje leczenie niz liczyc na ochlap z panskiego stolu. Podatek
dochodowy od budzetowki, to wirtualizacja ksiegowosci panstwa. Przelewanie
pustego w prozne. Gdybysmy zostawili (hipotetycznie) panstwo tylko budzetowce,
to placiliby podatek dochodowy na wlasne utrzymanie?? Na ile by wystarczylo i komu?

[tom_aszek]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Dziecko mam w prywatnej placowce. Nie
> korzystam z panstwowej sluzby zdrowia od niepamietnych czasow.

Znaczy - luksusowo bujasz w obłokach wysoko ponad problemami zwykłych
śmiertelników. Dobrze, że nawierzchnia Twej ulicy choć na chwilę przywraca cię
do rzeczywistości :)

[warzaw_bike_killerz]

Nie sadze, ze luksusowo bujam w oblokach. Wierze za to gleboko, ze przy
proporcjonalnosci zarobkow, kazdy bedzie w stanie proporcjonalnie leczyc sie
samodzielnie. Dzis biedacy sa skazani na szalenie droga sluzbe zdrowia, a gdy
przyjdzie im czekac 6 miesiecy w kolejce na wizyte u onkologa, wydaja wszystkie
pieniadze na bioenergoterapeutow i innych hochsztaplerow. Cale zycie placili na
sluzbe zdrowia, by w newralgicznym momencie liczyc na cudotworcow i im jeszcze
doplacac. Konkurencyjnosc placowek sluzb zdrowia czy placowek edukacyjnych
zniwelowalaby "roznice luksusow", a ludzie mieliby w kieszeni pieniadze, o
ktorych przeznaczeniu sami by decydowali.
Dzis 20-latkowie po studiach wiedza, ze sami musza zarobic na swoja emeryture.
Nawet najprostsza symulacja swoich 40 letnich wplat na ZUS nie daje im zadnych
watpliwosci, ze musza liczyc na siebie, a wplaty traktowac jako przymus
spoleczny. Czy Kulczyk placil na ZUS? Zapewne tak. W takiej sytuacji dostanie
emeryture! Co ta emerytura bedzie dla niego znaczyla? Pieniadze na paste do
butow? Nie potrzeba jalmuzny od panstwa. Ja na nia nie licze. Ale po wplacaniu
przez 40 lat na ta jalmuzne, nie bede gorszy od innych w odbieraniu pieniedzy na
paste do butow.
Prywatyzacja szkolnictwa i sluzby zdrowia (jako tylko malej czesci zbednego
budzetowego aparatu) spelni w 100% slowa Kaczynskiego - dobrym bedzie dobrze,
zlym - zle.

[Gość: szczurwa]

Spróbuj w Stanach, jaśnie oświecony jewropejczyku, nie mieć aktualnego adresu w
prawie jazdy bądź podać fałszywe dane w stanowym zeznaniu podatkowym, to się
przekonasz, co to znaczy wolnośc osiedlania się i przemieszczania. Nikomu nie
zabraniam osiedlać się w Warszawie, jednakże chciałbym, żeby mieszkali tu
legalnie i płacili memu miastu podatki. Ja za domek letniskowy na Mazurach
muszę płacić.

wiecej logiki prosze

[tees1]

Gość portalu: szczurwa napisał(a):

> Nikomu nie
> zabraniam osiedlać się w Warszawie, jednakże chciałbym, żeby mieszkali tu
> legalnie i płacili memu miastu podatki.

Jesli pracuja legalnie, to firma placi podatki w Warszawie.
Jesli maja rachunek w banku warszawskim, to bank i panstwo na nich zarabia.
Jesli kupuja w Warszawie cokolwiek, to placa wszelkie towarzyszace zakupowi podatki.
Jesli nie mieszkaja w squacie, to placa wlascicielowi pieniadze, ktorymi on
placi podatek za to mieszkanie.

Czego wlasciwie przyjezdni nie placa? Wyzszych stawek za ubezpieczenie samochodu
- ale to nie miastu, tylko ubezpieczycielom. Podatku dochodowego - tez nie
miastu, a budzetowi panstwa.

Co wlasciwie traci miasto na zamiejscowych?

A do tych zamiejscowych nalezy tez zaliczyc mieszkancow rezydencji w
podwarszawskich miejscowosciach typu Konstancin. Ci to dopiero placic by mogli
Warszawie, a nie Konstancinowi, pasozyty, nie?

[Gość: he he he]

zapewne, prostak ze wsi tego nie zrozumie
a uproszczjąc dla tych ze wsi, to chodzi
o podatek za waszą smrodliwość,
której przecież nie zaprzeczycie ,prawda?

zaprzeczymy

[tees1]

Gość portalu: he he he napisał(a):

> zapewne, prostak ze wsi tego nie zrozumie
> a uproszczjąc dla tych ze wsi, to chodzi
> o podatek za waszą smrodliwość,
> której przecież nie zaprzeczycie ,prawda?

Przyzwyczajeni do smrodu nieopuszczajacy nigdy Warszawy jej mieszkancy
(zwlaszcza kloszardzi) pewnie tego nie wiedza, ale ... w Warszawie smierdzi. Gdy
sie pobedzie dluzej poza Warszawa, zwlaszcza dzien-dwa gdzies na dzialce, to po
powrocie zauwaza sie wyraznie lekki gryzacy smrod warszawskiego powietrza. Po
godzinie staje sie to jednak juz niezauwazalne. Mysle, ze to po prostu smog,
zanieczyszczone powietrze. Wlasciwie powinno sie za to dostawac odszkodowanie, a
nie jeszce placic. Ale pazernosc ludzka nie zna granic ... Podobnie jak i
chamstwo, jak w zacytowanym przykladzie powyzej.

[strudelek]

kolejny kmiotek z warszawy

[Gość: MK]

Vat - czyli podatek pośredni jest dochodem budżetu państwa, nie gminy Warszawa.
Cześć PITu idzie do skrabu państwa, a część - do gminy, w której podatnik jest
zameldowany. Tak więc ktoś, kto pracuje w Warszawie, a zameldowany jest mp. w
Piasecznie, przysparza dochodów gminie Piaseczno. Oczywiście wszystkie gminy
podwarszawskie nie chcą się dorzucać do kumunikacji miejsko-podmiejskiej- ich
nigdy nie stać. To tak dla ścisłośći.

Opłaty za wszystko

[Gość: viki travel]

Wprowadzić opłaty za wszystko, na przykład za wyjście z mieszkania na klatkę
schodową i odwrotnie. A co? Przecież nie musi wychodzić z mieszkania. A skoro
wychodzi, to i płaci. Czyż to nie jest logiczne? Zwłaszcza w nawiązaniu do
spatologizowanej wersji pewnej lansowanej w Polsce ideologii z końca XVIII w.

[Gość: he he he]

i wreszcie wprowadzić opłate na logowanie się
tu na Warszawę gazeta.pl tak jak na torrentach
i do tego wprowadzic ratio obowiązkow!

[Gość: vw1200]

i wogole to fajnie byloby gdyby przy wjezdze do Wawy stal trol i sprawdzal czy
masz glejt na przejazd - hahahahah

[podpaska_donalda]

Nie byłoby to takie głupie. Wydatnie podniósłby się poziom IQ we wszelakich
urzędach i skorumpowanych firmach.

[nessuno]

Popieram w całej rozciągłości. Może numery rejestracyjne? Ależ proszę ,WT
14377,WE 0021E i mogłoby być jeszcze parę innych.Dwa pierwsze to właścicieli,
którzy doskonale pasują do opisu w Twoim poście.

[Gość: czystywarszawiak]

Popieram przyjezdni muszą znać swoje miejsce!!!

Popieram w 100%

[sceptyk]

W mojej szacownej mini-dzielnicy co drugi stojacy samochod ma numery
ziomalskie. A ja nie mam gdzie zaparkowac.

Malo tego, ziomale parkuja byle jak, po wsiowemu, uniemozliwiaja pieszym
poruszanie sie po chodnikach, przechodzenie przez ulice. Jak raz wskazalem
takiego przechodzacemu patrolowi policji, to powiedzieli, ze moga jedynie
interweniowac wtedy, jesli sie doczekaja kierowcy. A bez niego to tylko straz
miejska jest w stanie cos tam zrobic.

Stop socjalizmowi

[Gość: Kruder]

Nie ma potrzeby wprowadzać kolejnego podatku w naszym kraju. Jest ich
wystarczająco dużo i są wystarczająco za wysokie. Sugerowabym raczej likwidacje
większości i wprowadzenie jednego podatku w tej samej wysokości dla wszystkich -
czyli podatku pogłownego.
Po jego wprowadzeniu obywatele przestaną być okradani przez własne państwo i nie
będą już musieli kombinować, gdzie się bardziej opłaca być zameldowanym.
Zniknie też potrzeba zakładania głupich wątków na forum i nie będzie już
potrzeby tworzenia pseudosocjologicznych analiz o "warszawiakach" i
"nowowarszawiakach" i wyższości pierwszych nad drugimi. Będie po prostu
normalnie i Polak Polaka nie będzie już musiał opluwać.

[Gość: echo]

Z UPR i jej pomysłami to do średniowiecza się przenieś.

[Gość: Lemur]

Gość portalu: echo napisał(a):

> Z UPR i jej pomysłami to do średniowiecza się przenieś.

Podatek pogłowny nie jest pomysłem UPR (chociaż zdaje się, że oni też go popierają).

A propos średniowiecza, to w Polsce przez większą część roku pracujesz na
podatki - to taka współczesna pańszczyzna.

stop cwaniactwu

[flamengista]

Zgadzam sie z obniżką podatków. Ale nie z ich nie płaceniem, bo przez to ja -
uczciwy obywatel - muszę płacić ich więcej.

Nie mieszkam w Warszawie, lecz w Krakowie (i tam pracuję), ale doskonale
rozumiem o co założycielowi wątku chodzi.

I nie chodzi tu o podwyższanie podatków, ale o elementarną sprawiedliwość.

Ludzie traktują Warszawę jako miejsce gdzie można zarobić i ew. zrobić kupę.
Kwiatki za to sadzić chcą w innym miejscu - bo tam taniej. Coś tu nie gra...

[kooopa]

Taa a jak "mieszczanie" zaparkują to nie można sie do samochodu dostać, bo
zostawiają 30cm przerwy międzu autami

[podpaska_donalda]

Mam dokładnie ten sam problem.

[yavorius]

szczurwa napisała:
> Proponuję
> opodatkować każdy wjazd zamiejscowego pojazdu w granicę Warszawy kwotą np. 20
> PLN za każdy dzień parkowania i jeżdżenia po mieście.

A teraz sobie pomyśl, ilu turystów zrezygnuje z przyjazdu do Warszawy przez
Twój "genialny" pomysł.

[potomar]

Problem może i jest, ale nie tędy droga. To samorządowcy, a konkretnie
burmistrzowie i wójtowie miejscowości - eksporterów siły roboczej do Warszawy,
powinni wreszcie zrobić coś, żeby tam na miejscu mogli ci wszyscy ludzie
pracować, bez potrzeby przyjeżdżania do stolicy.

Piękna idea, ale raczej nierealna

[Gość: Maciek]

Jestem bardzo, bardzo ZA. Cwaniaczki spoza Warszawy korzystaja z warszawskiej
infrastruktury i zarabiają tu pieniądze nie dając nic w zamian. Nie przeszkadza
im to wcale w krytykowaniu naszego miasta i opowiadaniu o zapchanym do granic
możliwości, zadymionym mieście oraz o bezdusznych i chytrych warszawiakach.
Nie wspomnę już o tym, że "warszawski styl jazdy" jest znany z ich opowieści w
całej Polsce.

nie pierniczta głupot

[Gość: mary]

A te ludzie spoza Warsiawy to też żrą poza Warszawą? Ileż można tego żaracia
przywieźć od rodziny? Poza tym nie wszyscy, co są SPOZA są akurat ze wsi. Są
też z Krakowa, Wrocławia, Kielc i Bydgoszczy i są tak samo miastowi jak ci z
MOkotowa i Śródmieścia. Przyjezdni kupują benzynę w Warszawie, ubrania,
zatrudniają tutejsze emerytki do sprzątania itd. Więc suma sumarum chyba jednak
wychodzi na plus.

[you_bastard]

Gość portalu: mary napisał(a):

> A te ludzie spoza Warsiawy to też żrą poza Warszawą?
...
> Więc suma sumarum chyba jednak wychodzi na plus.
Nic nie wychodzi bo przyjezdni nie płacą podatków w gminie w której użytkują
drogi.
Żarcie i sprzątaczki nie mają tu nic do rzeczy.

Nb. w Londynie opróćz opłaty za wjazd do centrum płaci się za parkowanie.
Nb. II - w Oslo mieszkańcy miasta nie płacą opłat za wjazd - obowiązuje to
samochody z literą D na początku rejestracji. Samochody z literą E /jako
przedmieścia/ muszą płacić.
Nb. III - sciągalnośc jest bardzo prosta - bramki jak na autostradzie.

[yavorius]

you_bastard napisał:
> Nb. III - sciągalnośc jest bardzo prosta - bramki jak na autostradzie.

Już widzę te korki na ulicach...

[you_bastard]

W Oslo nie ma korków.
W Sztokholmie wprowadzają teraz bramki.

Nb - większość samochodów ma abonament - przejeżdżają płynnie przez bramkę -
obowiązkiem jest mieć identyfikator za szybą tak by kamera nad ulicą go
zarejestrowała.
Ci co płacą jednorazowo to mniejszośc.

[you_bastard]

Poza tym opłata wynosi w Oslo 10 NOK - tak by można płacić monetą wrzucając ją
do specjalnego kosza.
Kto nie zapłaci - otrzymuje zdjęcie z mandatem - do domu.

Wystarczyłoby 5 złotych.

Pol II?

[Gość: mary]

Najpierw niech naprawią drogi w Warszawie tak, żeby się nie rozpierniczało
zawieszenie, wyrównają przejazdy przez szyny tramwajowe i pralki przed
skrzyżowaniami - to można będzie pogadać o opłatach. Ja jeżdzę prawie wyłącznie
po Warszawie i po 40 tys. km w nowym samochodzie obydwa przednie wahacze trzeba
było wymieenić (trzycyfrowa suma), kołpaki dawno już podpadały na dziurach a
jak wpadę w koleinę w Alejach Jeorzolimskich albo i na Puławskiej to podwoziem
szoruję o asfalt.

Już niejaki Pol znany bardziej jako Winietu chciał wprowadzać opłaty za dróg,
których NIE MA.

[you_bastard]

Gość portalu: mary napisał(a):

> Najpierw niech naprawią drogi w Warszawie tak, żeby się nie rozpierniczało
> zawieszenie, wyrównają przejazdy przez szyny tramwajowe i pralki przed
> skrzyżowaniami - to można będzie pogadać o opłatach.

O -klasyczna głupota.
NIECH ONI naprawią.

A właśnie dlatego /między innymi/ zawieszenie ci się rozpiernicza bo po drogach
utrzymywanych za podatki zameldowanych w Warszawie jeździ kilka razy więcej
samochodów niż wynika z meldunków.
Ergo - szybciej niszczą drogi niż można naprawiać mając takie wpływy z podatków.

[Gość: dobranoc]

Mieszkam w Warszawie od 15 lat, czyli od początku studiów. Jestem tu
zameldowany, płacę podatki i używam sobie warszawskich dróg jeżdżąc samochodem
z rejestreacją WS. A jeżdżę nim ponieważ rejestrując go jako współwłasność z
moim szanownym rodzicielem przejąłem jego zniżki ubezpieczeniowe i co roku
sporo zostaje mi w kieszenie z tego tytułu. Przeznaczam to głównie na rozpasaną
konsumpcję w mieście stołecznym. Co do wieśniackiego prowadzenia samochodu
przez ludność napływową (czyli mnie) - jedyną sytuację drogową w jakiej brałem
udział w Wawie była penetracja odtylna dokonana przez rodowitego mieszkańca
Woli prującego 20-letnią Jettą bez hamulców i ubezpieczonego dla oszczędności w
TU Samopomoc (ubezpieczenia traktorów, kombajnów, snopowiązałek a przy okazji
samochodów osobowych).Zanim dostałem odszkodowanie minęło pół roku...
Wychodzi na to, że jestem przypadkiem hybrydowym. Pytanie do autora wątku - czy
w Twojej opinii mam, czy nie mam prawa jeździć po ulicach?

[you_bastard]

Gość portalu: dobranoc napisał(a):

> Mieszkam w Warszawie od 15 lat, czyli od początku studiów. Jestem tu
> zameldowany, płacę podatki i używam sobie warszawskich dróg jeżdżąc
samochodem
> z rejestreacją WS. A jeżdżę nim ponieważ rejestrując go jako współwłasność z
> moim szanownym rodzicielem przejąłem jego zniżki ubezpieczeniowe i co roku
> sporo zostaje mi w kieszenie z tego tytułu.

A sam sobie odpowiedzieć nie umiesz?
Wysokość skłądki wynika z ilości wypadków - ergo szacowania przyszłych wypłat.
Oprócz zniżki masz niższą stawkę bo w Siedlcach masz mniej szkód /bo są w
Warszawie gdzie jeździsz/.

[you_bastard]

Gość portalu: dobranoc napisał(a):

> A jeżdżę nim ponieważ rejestrując go jako współwłasność z
> moim szanownym rodzicielem przejąłem jego zniżki ubezpieczeniowe i co roku
> sporo zostaje mi w kieszenie z tego tytułu.

Swoją drogą to nieprawda - ubezpieczasz samochód w Siedlcach bo OC jest niższe.
Zniżki przy współwłasności mogły ci przysługiwać nawet gdybyś zarejestrował
samochód w Warszawie ale ubezpieczał go w tej samej firmie.

jak bym słyszał właścicieli psów

[flamengista]

gdy krytykuje się ich za to, że kup nie sprzątają. "przecież płacimy podatek od
psa!" - mówią. A ten podatek jest przecież na opłącenie służby weterynaryjnej, a
na sprzątanie kup oczywiście nie wystarcza.

Tak samo jest z opłatami zawartymi w cenie benzyny - nie wystarcza ich na
opłacenie remontów, bo w Warszawie samochodów jest zwyczajnie za dużo.

Opłaty mogą sytuację poprawić na dwa sposoby:
1. więcej pieniędzy na remonty - od tych osób, które przecież te drogi sami niszczą
2. mniej samochodów, przez co remonty nie będą tak kosztowne

[yavorius]

you_bastard napisał:
> W Oslo nie ma korków.

Ale w Warszawie są.

[brunnet]

A u mnie w Koszalinie połowa firmowych aut jeździ na warszawskich
blachach.Zajmują bezpłatne miejsca parkingowe, nie płacą u nas podatków,
rozjeżdzają nasze drogi.Każdy kij ma dwa końce moi drodzy, nie wspomnę że są
utrapieniem wszystkich miejscowych kierowców. Won z Koszalina, albo
przerejestrować auta!!!

[Gość: Ja]

> A u mnie w Koszalinie połowa firmowych aut jeździ na warszawskich
> blachach

To wina miejscowych kacyków z Urzędu Skarbowego. Jeśli jest w terenie jakaś
prężna firma, zaraz będą ją chcieli złupić i zniszczyć. Wiadomo, że z
miejscowym układem się nie wygra, dlatego jedynym wyjściem jest zarejestrowanie
firmy w Warszawie. Teraz taka firma roztapia się w masie podobnych a US nie
bedzie jej tępił, bo ma na miejscu bogatsze kąski. Dla wielu firm jest to
praktycznie jedyne wyjście, bo wynajęcie kawalerki na obrzeżach Warszawy
kosztuje dużo taniej, niż ciągła walka z kacykami w miejscowych urzędach.

To, że te samochody jeżdżą na warszawskich numerach o niczym nie świadczy.
Zapewne te firmy składają się z rodowitych Koszalinian a numery są warszawskie
z powodu jak wyżej.

Odopdatkować samochody warsiawusiów

[Gość: kierownikrk]

To przydałoby się opodatkować i wasze puszki - poustawiać szlabany na trasach na
Mazury, Pomorze, w Tatry, czy Bieszczady i kasować rajdowców z rejestracją "na
W" za zniszczenie środowiska, nawierzchni i hałas.

[Gość: Stalker]

Tak między nami to s...m na Wasze Mazury,Tatry,Bieszczady itp i na was
buraki.Do wyjazdu jest mi tylko potrzebne Okęcie.

[Gość: niewaw]

Nie z opowieści, tylko z autopsji. Niejednej.

A może po prostu zmusić do zameldowania

[Gość: echo]

poprzez odpowiedni przepis. Albo się meldujesz gdzie mieszkasz pod groźbą np
konfiskaty częsci majątku, podatków itp albo niech po prostu podatki trafiają
50/50 do miejsca zameldowania i miesjca pracy a nie jak teraz tylko
zameldowania. (można by w sumie dać też 100% do miejsca pracy)

[Gość: obywatel 3rp]

Następny nawiedzony bolszewik chcący złupić połowę majątku za brak meldunku.
Ależ komunistyczny totalitaryzm odmóżdzył lud...

Zlikwidować zameldowanie!!!

[wilfrid]

Bo jest do niczego nie potrzebne - to relikt PRL-u. Nie ma tego na zachodzie, na
wschodzie już też nie.

Nawet w urzędzie skarbowym deklarujesz miejsce ZAMIESZKANIA, gdzie chcesz płacić
podatki. A wszędzie wystarczy adres korespondencyjny. Nawet w banku go podajesz.

[0x0001]

O ktorym zachodzie Wasc mowisz? Nie bede sie wypowiadal za inne kraje, ale
mieszkam w Holandii i musialem sie tutaj zameldowac. Musze chyba isc do mojej
gminy i uswiadomic ich, ze ten ich system to relikt PRL-u.

Samochod mam na holenderskich numerach, chociaz kupienie i zarejestrowanie go w
Polsce byloby duzo tansze. Po prostu kwestia elementarnego poczucia
przyzwoitosci zwiazana z uzytkowaniem tutejszej infrastruktury.

Inna sprawa, ze Holandia jest krajem blizszym ideom komunizmu niz ChRL, ale z
jakiegos dziwnego powodu widac przynajmniej, ze podatki z ktorych sie mnie
tutaj okrada wydawane sa w znacznej czesci calkiem rozsadnie.

[wilfrid]

> O ktorym zachodzie Wasc mowisz? Nie bede sie wypowiadal za inne kraje, ale
> mieszkam w Holandii i musialem sie tutaj zameldowac. Musze chyba isc do mojej
> gminy i uswiadomic ich, ze ten ich system to relikt PRL-u.

Wielka Brytania, Stany Zjednoczone. Meldunek to wymysł socjalistyczny - nie jest
do niczego potrzebny - chyba tylko po to, żeby WKU wiedziało, gdzie Cię szukać.

[Gość: echo]

Ten pomysł byl już poruszany chyba jeszcze za Piskorskiego ale jak zwykle po
wyborach przycichło.

[Gość: Cynek]

A ja sobie będę jeździł swiom "niewarszawskim" samochodzikiem po warszawskich
dziurawych ulicach, a wy możecie mi skoczyć na pędzel! haha! To warszawa
powinna płacić przyjezdnym kierowcom za: dziurawe drogi, korki, chamstwo
taksówkarzy i kierowców autobusów (oni raczej nie są spoza warszawy) i brak
szybkiej komunikacji miejskiej, która pozwalałaby zostawić każdego ranka auto
pod domem i jechać wygodnie i szybko do pracy. Poza tym nie zapominajmy, że
ten "milion obcych samochodów" tankuje na warszawskich stacjach, które podatki
od dochodu odprowadzają do warszawskich urzędów, a milion kierowców pije mleko
z warszawskich sklepów, produkowane w podwarszawskiej spółdzielni mleczarskiej,
a one też odprowadzają podatek od dochodu do warszawskiej kasy. Jak ten milion
wyjedzie, to będziecie biedni jak mysz kościelna.

Zapraszam wszystkich do Wrocławia!

T.

[yavorius]

Gość portalu: Cynek napisał(a):
> a wy możecie mi skoczyć na pędzel! haha!

Nie no, jaka merytoryka...

##
> To warszawa powinna płacić przyjezdnym kierowcom za: dziurawe drogi, korki,

Które powodują również przyjezdni?

##
> brak szybkiej komunikacji miejskiej, która pozwalałaby zostawić każdego ranka
> auto pod domem i jechać wygodnie i szybko do pracy

Jakoś nie narzekam.

[Gość: przyjezdny z polko]

A ja jestem PRZECIW

1. pracuję i mieszkam w Warszawie, ale meldunku nie mam bo nie kupiłem jeszcze
mieszkania, a wynajmujący mnie nie zamelduje

2. wynajmując mieszkanie i robiąc zakupy w stolicy napędzam warszawską gospodarkę

3. podatki firma odprowadza do US Mokotów

4. pieniądze na naprawę dróg pochodzą (przynajmniej w teorii) z podatku
drogowego, zawartego w cenie paliwa

5. meldunek to najgorsza rzecz pod słoncem... we wspomnianej wyzej Angli nie ma
obowiązku meldunkowego

6. nie uważam rzebym odbierał pracę dzennym mieszkańcom Warszawy... Sam jestem
pracodawcą i nie mam chętnych na wolne wakaty (ludzie nawet nie pytają o
wynagrodzenie)

[Gość: przyjezdny z polko]

zapomniałem dodać... rejestracje samochodów nie zawsze świadczą o miejscu
zamledowania użytkownika...

1. 30% to samochody służbowe, zarejestrowane tam gdzie firma ma centralę (np
TESCO ma rejestracje krakowskie, ale dyrektorem jest warszawiak)

2. 30% to samochody zarejestrowane na banki (np rejestracje zaczynające sie na PO)

etc, etc, etc

[Gość: EYEL_E_SS]

no to czemu tak dużo jest samochodów z blachami LU i LLU? Czasami się czuje jak
w Lublinie, tyle jest w Wawie rejestracji z Lubelskiego.

[zigzaur]

Dlaczego w Warsawie jest dużo samochodów z "LU"?

Odpowiedź jest prosta: centralizacja.

Z Lublina przeważnie przyjeżdża się do Warszawy po stuknięcie pieczątką.

Warszawiacy dobrze żyją właśnie z centralizacji. Lublinianin przyjeżdżąjacy do
Warszawy po stuknięcie pieczątką zostawia często w Warszawie niemałe pieniądze:
- paliwo
- parkingowe
- jedzenie
- prasa, książki
- opłaty urzędowe
- utrzymanie dziewczyn warszawskich

Macie dochody z centralizacji, musicie ponosić jej koszty.

[Gość: katowice]

szczurwa ty jesteś poje.... ja wam dalbym zakaz wyjazdu za granice waszego
miasta bo jak jezdzice to wie każdy

[Gość: WujekDR]

Samochody z rejestracjami spod Radomia (i z Radomia), Siedlec, Płocka, Mławy
itp. "udające Warszawę" (ktoś chory to wymyślił: WN=Ursynów, WP=Płock) w ogóle
nie powinny być wpuszczane do Warszawy! Nie mówiąc o EL, KNS, TK...
Obowiązkowy parking pod miastem i przesiadka w ZTM.
Dlaczego? BO JEŻDŻĄ LEWYM PASEM 55 KM/H !!!!!!!!!!!!!!!

PS. ;)

[Gość: ...]

a co na to Twoj psychiatra?

[Gość: Wujek DR]

A co na to twój psychiatra - nie rozpoznał IQ=60? Nie wiesz co to znaczy "PS. ;)"

[zigzaur]

Natomiast Warsiawiacy zadeptali już piękne miasto Kazimierz Dolny. Dosłownie nie
można przejść chodnikiem, bo zaraz można się natknąć na:
- skorumpowanego urzędasa
- szemranego biznesmena
- głupkowatego "doradcę"
- bufonowatego "przedstawiciela handlowego"

[Gość: doopa_romana]

Ja np. ostatecznie mogę się zameldować w Wawie, bo mam tam mieszkanko, ale po
co? Zrobię to tylko wtedy, gdy będzie to można zrobić przez Internet, a nowe
dokumenty - paszport, dowód osobisty, prawo jazdy dostanę za darmo i wyślą mi
pocztą.
Jesli przykładowo za rok się przeprowadzę do Wroclawia, to znów mam za to płacić
i biegac po urzędach? A w doopie to mam!...

Poza tym podatki kolego placi się w miejscu ZAMIESZKANIA, a nie zameldowania.
Popatrz sobie na arkusz PIT co tam jest napisane złotko. Od kilku lat już tak
jest. A na pytanie w urzedzie skarbowym, czy miejsce zamieszkania ma byc zgodne
z miejscem zameldowania odpowiedzieli mi, że ich to nie interesuje. Ich
interesuje stan faktyczny, z którego wynika miejsce zlożenia dokumentów.
Zameldowaniami zajmuje się gmina.

Poza tym jestem zdania, ze każdy głupi i nieżyciowy przepis będzie łamany i
obchodzony jak się tylko da. Vide ograniczenie prędkości do 50 na Wisłostradzie.

Uważam też, że za korki w Warszawie odpowiedzialni są decydenci, którzy
dopuszczaja do budowy nowych mieszkań ,czy hipermarketów bez odpowiedniej
infrastruktury drogowej, szkolnej, itd... Brakuje też dróg i obwodnic. Mamy
super dojazd na Okęcie - jedyna Żwirki. Jak jedziesz spoza Warszawy , czy z
Warszawy - i tak musisz się spotkac na Żwirki.

życzę przemyslenia sprawy

[Gość: szczurwa]

Poza tym podatki kolego placi się w miejscu ZAMIESZKANIA, a nie zameldowania.
Popatrz sobie na arkusz PIT co tam jest napisane złotko. Od kilku lat już tak
jest. A na pytanie w urzedzie skarbowym, czy miejsce zamieszkania ma byc zgodne
z miejscem zameldowania odpowiedzieli mi, że ich to nie interesuje. Ich
interesuje stan faktyczny, z którego wynika miejsce zlożenia dokumentów.
Zameldowaniami zajmuje się gmina.

W tym cały kłopot. Dla większości przyjezdnych miejsce zameldowania i
zamieszkania to to samo. Wiem coś o tym, w mojej byłej firmie na 70. osób aż
cztery były z Warszawy.

[Gość: Krzysztof]

Tak jest składasz w miejscu zamieszkania o ile w nim oficjalnie (czasowy
meldunek) mieszkasz fakt ten jest niestety rzadko zgłaszany. Częsć podatku PIT
przekazywane jest do twojego stałego miejsca zameldowania. A w przypadku gdy
nie masz czasowego zameldowania w Warszawie to warszawski samorząd z twojego tu
pobytu nic nie ma.

[Gość: warszawers]

W ciagu 4 lat mieszkalem w 5 mieszkaniach w roznych czesciach Warszawy.
Wlasciciele zadnego z tych mieszkan nie chcieli mnie zameldowac, bo ci
praworzadni warszawiacy nie odprowadzaja podatkow od dochodu z wynajmu do swoich
urzedow skarbowych. Nie usmiecha mi sie rejestrowanie samochodu przy kazdej
zmianie miejsca zamieszkania...hmm i jeszcze moze na 3 miesiace w roku kiedy nie
mieszkam w stolicy powinienem rejestrowac samochod w rodzinnych stronach??
Swoja droga samochodu uzywam jako dlugodystansowego srodka transportu. Na co
dzien korzystam z ZTMu i roweru. W ogole z moich obserwacji parkingu przy
wydziale wynika,ze te "zabytkowe szroty" to maja glownie warszawskie rejestracje.
Oplata przy wjezdzie...swietny pomysl, tylko moze najpierw jakas obwodnica?! Mam
placic za to, ze Warszawa znajduje sie na skrzyzowaniu drog krajowych?

Warszawa dla warszawiakow!... buahahaha
...szowinizm jest ostatnio w modzie :/

[Gość: paweł]

mylisz sie. nie chcą cie zameldować z powodu chorego prawa. jakie będę miał
gearancje że jesteś sumiennym płatnikiem? a tak bez meldunku- nie płacisz,
wylatujesz.
to prawo prowadzi do tego że ludzie boją się meldować lokatorów, bo jak
powiedział poseł cymański "jeśli masz więcej mieszkań niż jedno, to powinieneś
mieć serce i pomagac bliźniemu, który mieszka u ciebie i nie chce płacić, a nie
na bruk go wyrzucać"

[Gość: Ja]

> W ciagu 4 lat mieszkalem w 5 mieszkaniach w roznych czesciach Warszawy.
> Wlasciciele zadnego z tych mieszkan nie chcieli mnie zameldowac, bo ci
> praworzadni warszawiacy nie odprowadzaja podatkow od dochodu...

Mylisz się, przyczyna jest zupełnie inna. To państwo po prostu zmusiło ich do
takich działań. W momencie wynajęcia mieszkania inaczej niż "na czarno"
właściciel od razu stoi na przegranej pozycji. Musi nie tylko odprowadzać
podatki, płacić za media w mieszkaniu gdzie mieszka "wynajmujący" i na nicjuż
nie ma wpływu. Pozbycie się takiego delikwenta który nie płaci i dewastuje
mieszkanie to średnio ok. 5 lat, ale tylko jeśli ma się sprawnego prawnika,
lokal zastępczy... i jeżeli lokator nie ma dzieci.
Pomyśl czasami, zanim coś napiszesz a przedtem zajrzyj do ustawy o ochronie
lokatorów...

dwie sprawy

[Gość: bassPL]

Podatki to pierwsza i tego na razie nie poruszę.
Druga to stawki ubezpieczeń komunikacyjnych.
W warszawie są chyba najwyższe w kraju, a różnica to nie są pojedyncze procenty.
Prawem kaduka ubezpieczyciele karają nas za rzekomo najwyższe ryzyko.
Ale udział w tworzeniu tego ryzyka mają auta przyjezdne, i to chyba niemały.
I dlatego mój sąsiad (skądinąd miły i grzeczny człowiek) który kupił mieszkanie
w moim budynku już 3 lata temu, do dziś ma auto na radomskiej rejestracji.
Pewnie płaci z połowę tego co ja, faktycznie będąc w identycznej sytuacji.
Mam prawo poczuć się wydymany na parę stówek rocznie ?
A może wszyscy poszukamy rodziny gdzieś na głębokiej prowincji i
przerejestrujemy auta ?
Wyobraźmy sobie Warszawę bez miejscowych samochodów.

ależ to polskie

[Gość: mary]

Zamiast chcieć płacić tak samo mało jak sąsiad to ty wolisz, żeby on płacił tak
samo dużo jak ty....

A poza tym w jednym z niedawnych numerów Motoru było trochę statystki. Okazuje
się, że NAJMNIEJ wypadków powodują kierowcy z/w Warszawie (w przeliczeniu na
liczbę mieszkańców i samochodów), a najwięcej własnie w/z takich miejsc jak
Kielce, Siedlce ito, gdzie ubezpieczenia są.... najtańsze. Więc myślę, że to
raczej ubezpieczyciele powinni zrewidować swoje stawki.

[tom_aszek]

Co rozumiesz przez 'z/w' i 'w/z' ??

[Gość: mary]

z Warszawy i w Warszawie. Kierowca powodujący wypadek w Warszawie nie musi być
z Warszawy i vice versa. Oczywiście napisanie tego w/z jest pewnym nadużyciem
gramatycznym, ponieważ obydwa te przyimki łaczą się z innym przypadkiem
gramatycznym - ale sądziłem, że mimo wszystko zostanę zrozumiany...

[Gość: Puławska]

No i co z tego, że w Londynie i Oslo wlazd jest płatny.
Do Berlina , pieknego i otwartego miasta wjazd nie jest płatny. Miasto sie
pięknie rozwija bez takiej restrykcji. Może odwiedż trochę więcej miast nić
Oslo czy Londyn ?>

[you_bastard]

Gość portalu: Puławska napisał(a):

> No i co z tego, że w Londynie i Oslo wlazd jest płatny.
Ano to że rozmowa dotyczy miast gdzie taki system wprowadzono i gdzie działa.

> Do Berlina , pieknego i otwartego miasta wjazd nie jest płatny. Miasto sie
> pięknie rozwija bez takiej restrykcji.
Zapominasz o taki detalu jak to że w Niemczech ubezpieczenia idą ZA KIEROWCĄ a
nie za samochodem /jak w Polsce/ i podatki lokalne płaci tam gdzie ma
mieszkanie /nie musi być zameldowany bo może miec kilka mieszkań/domów/ a za
każdy płaci coś jak podatek katastralny z którego są m.in utrzymywane drogi.
Podobnie jest w Wiedniu czy Zurychu.
I zanim zaczniesz się mądrzyć sprawdź skąd te "piekne otwarte miasta" biorą
pieniądze.

[wuzet76]

To powiedz na co ida nasze podatki bezposrednie? Kazdy z nas oddaje prawie pol
pensji i wszyscy jezdzimy dziurawymi drogami, nie ma obwodnic i autostrad.
Dodatkowe 20 zl cos zmieni? Nie sadze. Wiecej zostawiam w knajpach w postaci
podatkow posrednich, wiec skonczcie ten durny temat. Na marginesie, na
prowincji tez mam mieszkanie, wiec nie zamelduje sie w dwoch miejscach
jednoczesnie.

[Gość: TW]

Jestem za, pod warunkiem że stołeczne,finansowane przez cały kraj buraki będą równie słono płacić za wyjazd poza granice swojego wielkiego zadupia. Kiedyś was trawa i buraki porośnie:)

[wuzet76]

Dobry pomysl, szczegolnie, ze Warszawa jadac do Kazimierza Dolnego przejezdza
przez moje rodzinne miasto. Niech i prowincja ma cos z tego, nie?

[Gość: Krzysztof]

Jest to problem nie tylko warszawski. W wielu miejscowosciach mieszkają np.
osoby stale zameldowane w Warszawie np. w Piasecznie. Gmiana Piaseczno ma z
tego powodu wymierne straty gdyż inwestując w infrastrukturę staje się powoli
sypialnią dla nas warszawiaków nie mając ni za to. Problem z osobami czasowo
przebywajacymi w Warszawie uczącymi sie tu lub pracujacymi bez stałego meldunku
jest podobny. Pomysł jakiegoś myta na wjeździe moze i dobry tylko jak go
zrealizowac? kto by go egzewkwował? i czy byłby zgodny z naszym prawem.

[Gość: EYEL_E_SS]

JESTEM ZA !
Coraz trudniej znaleźć miejsce do parkowania. Większośc z tych aut ma
rejestracje z kosmosu a nie z Warszawy.

[Gość: Przedmieścianin]

Szczurze, a wyjaśnij mi, gdzie się Warszawa kończy a zaczyna Prowincja, która
Twoim zdaniem powinna się przerejestrować. Ja na ten przykład mieszkam na
granicy M.St.Wa-wy, tyle że od strony zewnętrznej. Mój sąsiad na ten przykąłd
akurat odwrotnie - jest Warszawianinem albo Warszawiakiem. Ma rejestrację
białołęcką, a ja dla odmiany - legionowską. Podobne sytuacje można spotkać w
Józefosławiu, Piasecznie, Konstancnie-Jeziornie, Józefowie, Otwocku, Świdrach,
Laskach, Izabelinie, Piastowie i dalej aż do Milanówka, Jankach, Magdalence itd
itp. I co z Wesołą - ostatecznie mieli szczęście przylączyć się do Stolicy. A
Sulejówek chyba już nie.
Ciekaw jestem, co napiszesz...

[you_bastard]

Gość portalu: Przedmieścianin napisał(a):

> Szczurze, a wyjaśnij mi, gdzie się Warszawa kończy a zaczyna Prowincja, która
> Twoim zdaniem powinna się przerejestrować. Ja na ten przykład mieszkam na
> granicy M.St.Wa-wy, tyle że od strony zewnętrznej.

Czegoś nie rozumiesz?
Mieszkasz w gminie Otwock, płacisz podatki lokalne w Otwocku a jeździsz do
pracy w Warszawie - ergo płacisz za wjazd.
To są koszty tego że wybierasz mieszkanie pod miastem.
Proste.
Niby dlaczego ma ktoś mieć szczęście albo pecha - wybiera mieszkanie w Świdrze
to nie oczekuje że mu przeniosą firmę do Otwocka tylko dojeżdża.
tak samo z podatkiem.

[Gość: Przedmieścianin]

To mi wygląda na sytuację znaną z Beneluxu - praca w Luxemburgu, dom w Belgii,
zakupy w Holandii, a szkoła dla dzieci w Niemczech. Granica państwowa
przebiegająca przez środek zabdowy Akwizgranu.
Pozwolę sobie jednak zauważyć, że mieszkamy w Polsce, dość dużym kraju, gdzie
od czasów Bolesława Krzywoustego (1138) rozbicie dzielnicowe nie kojarzy się
nikomu z niczym dobrym, ani pożytecznym - polecam lekturę:
www.wiw.pl/historia/historiapolski/p5.asp
Czy do tego dążysz?

[you_bastard]

Gość portalu: Przedmieścianin napisał(a):

> Pozwolę sobie jednak zauważyć, że mieszkamy w Polsce, dość dużym kraju, gdzie
> od czasów Bolesława Krzywoustego (1138) rozbicie dzielnicowe nie kojarzy się
> nikomu z niczym dobrym, ani pożytecznym - polecam lekturę:

> Czy do tego dążysz?

Aha - czyli uważasz że mieszkaniec woj. lubelskiego, mieszkający tuz za granicą
woj. mazowieckiego ma prawo domagać się by jego gmina miała takie same dotacje
z UE jak Warszawa - bo przecież NIE wolno tworzyć granic!
A na pewno - nie tam gdzie TY mieszkasz.
Typowe polactwo - nic nie robić a jak coś się będzie robiło to tak żeby broń
Boże twojego status quo nie naruszyć!

Jak ci się nie podoba myto to przenieś się do Warszawy.
Zrezygnujesz z lasu i dojazdy będą krótsze...

[Gość: wola70]

Jestem zdecydowanie za i podpisuję się obiema rękami!!! Może jeszcze coś extra
za chamskie zachowanie i ogólny brak szacunku m.in. do przyrody, tj. parkowanie
na trawnikach, a także miejscach dla niepełnosprawnych. Pozdrawiam:))