o co chodzi?

warzaw_bike_killerz E.. to chyba nie sluchaliscie wczoraj Zyty. 12.10.06, 13:43

Tej od zatrudniania calej rodziny w swoim lubelskim biurze. Ostatnio napisala
uzasadnienie do swojego budzetu. Budzet nijak ma sie do panstwa solidarnego i
bez ZOMO.
1. Polscy urzednicy zarabiaja najmniej w UE
Ad. 1 Wolalbym aby wyznacznikiem ich zarobkow byla placa minimalna. Albo iles
tam razy zasilek dla bezrobotnego - wtedy wiadomo byloby, ze urzednicy zarabiaja
tyle na ile panstwo stac.
2. Integracja z UE wymaga wielkich kosztow, ktore pochlona struktury urzednikow,
ktorzy to, beda pracowac aby nas zintegrowac. Integracja z UE wymaga
zatrudnienia stanu osobowego, ktory ta integracje przerobi na biurokratyczne
papierki.
Ad. 2 Oczywiscie nie powiedziala tego tak dokladnie jak pisze, ale mniej wiecej
taki sens tego byl. Osobiscie wolalbym aby ilosc urzednikow byla jakas stala
proporcja od osob pracujacych na podatki z ktorych biora sie pensje na tych
urzednikow. Czyli 1 urzednik na 50 pracujacych. Wtedy moze beda sie mobilizowac
aby zmniejszac zatrudnienie w sektorach, ktore sa w stanie wytworzyc te podatki,
a nie zatrudniajac na panstwowym garnuszku jeszcze wieksze obciazenie mojej
kieszeni.

Najabardziej podobalo mi sie piekne wrecz stwierdzenie, ktore nie dotrze do
elektoratu tej partii o zaleznosci podatkow od struktury konsumpcji. Piekne.
Mowilem, ze podatki posrednie zjedza nas, a bezposrednie beda wyborcza popelina.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

lepus42 Re: o co chodzi? 12.10.06, 11:54

Sądzę,że o stworzenie kilkudziesięciu nowych miejsc dla krewnych i znajomych
królika.:(
- horpyna4 Re: o co chodzi? 12.10.06, 12:50
  
  I o wykazanie się ilością wyprodukowanych papierków, co jest podstawą do
  przyznania premii.
  - Gość: Julka Re: o co chodzi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:13
    
    No, jak to? Przeciez to w ramach taniego panstwa!
    - warzaw_bike_killerz E.. to chyba nie sluchaliscie wczoraj Zyty. 12.10.06, 13:43
      
      Tej od zatrudniania calej rodziny w swoim lubelskim biurze. Ostatnio napisala
      uzasadnienie do swojego budzetu. Budzet nijak ma sie do panstwa solidarnego i
      bez ZOMO.
      1. Polscy urzednicy zarabiaja najmniej w UE
      Ad. 1 Wolalbym aby wyznacznikiem ich zarobkow byla placa minimalna. Albo iles
      tam razy zasilek dla bezrobotnego - wtedy wiadomo byloby, ze urzednicy zarabiaja
      tyle na ile panstwo stac.
      2. Integracja z UE wymaga wielkich kosztow, ktore pochlona struktury urzednikow,
      ktorzy to, beda pracowac aby nas zintegrowac. Integracja z UE wymaga
      zatrudnienia stanu osobowego, ktory ta integracje przerobi na biurokratyczne
      papierki.
      Ad. 2 Oczywiscie nie powiedziala tego tak dokladnie jak pisze, ale mniej wiecej
      taki sens tego byl. Osobiscie wolalbym aby ilosc urzednikow byla jakas stala
      proporcja od osob pracujacych na podatki z ktorych biora sie pensje na tych
      urzednikow. Czyli 1 urzednik na 50 pracujacych. Wtedy moze beda sie mobilizowac
      aby zmniejszac zatrudnienie w sektorach, ktore sa w stanie wytworzyc te podatki,
      a nie zatrudniajac na panstwowym garnuszku jeszcze wieksze obciazenie mojej
      kieszeni.
      
      Najabardziej podobalo mi sie piekne wrecz stwierdzenie, ktore nie dotrze do
      elektoratu tej partii o zaleznosci podatkow od struktury konsumpcji. Piekne.
      Mowilem, ze podatki posrednie zjedza nas, a bezposrednie beda wyborcza popelina.

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się