Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie oczysz...

[Gość: Geer]

Kurde w centrum Wiednia jest spalarnia, ale gdyby mi ktoś nie powiedział to
bym się nie domyślił, nie czuć, nie wdać, a na dodatek pewien znany artysta
zaprojektował jej wygląd i turyści ją jeżdżą oglądać...

Da się.
Byle któryś polski kołek nie spartolił sprawy

Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie oczysz..

[Gość: zuza]

To prawda o Wiedniu. Ale to inna spalarnia - odpadów komunanych, a nie
pościekowych. Tu spalane będzie głównie gó... Nietrudno sobie wyobrazić, jak
będzie śmierdziało. To zupełnie co innego, niż zawartość Twojego wiadra na śmieci.

[Gość: xxx]

Najbardziej sprawiedliwie byłoby wtedy, gdyby Sędzia wydający tak spektakularny
wyrok pomieszkał rok (tylko)w pobliżu spalarmi. A swoją drogą nie pierwszy to
wyrok WSA,w który Sędzia nie liczy się z miejscową społecznością. Przeceiż
można było umieścić spalarnię poza tak gęstą zabudową, ale wtedy główki
zabolałyby od myślenia...

Pytanie w kwestii formalnej - co było wcześniej...

[sklis]

...plan budowy oczyszczalni Czajka, czy osiedla w tym miejscu?
Bo o ile się orientuję, to o oczyszczalni mówiło się jeszcze za Gierka, a wtedy
nikt nawet sobie nie wyobrażał czegoś takiego, jak prywatny developer...
Nad moim blokiem, w którym mieszkam od maja, non-stop latają samoloty. Ale nie
mam zamiaru protestować. Wiedziałem, gdzie kupuję mieszkanie.

[Gość: Kiełek]

I ja tak samo. Ale wybierając zieloną Białołękę decydowałem się na codzienne
korki i kiepską komunikację na rzecz czystego powietrza dlamoich dzieci, a nie
powietrza spełniającego normy. Lotnisko było i miało być, a spalarni nie było i
nie miało. Jest to pewna różnica, nie sądzisz...

[jan65536]

> I ja tak samo. Ale wybierając zieloną Białołękę decydowałem się na codzienne
> korki i kiepską komunikację na rzecz czystego powietrza dlamoich dzieci, a nie
> powietrza spełniającego normy.

E, tam.

Po prostu nie bylo Cie stac na mieszkanie w lepszej okolicy.

[Gość: deresa]

Jak zabieracie głos to chociaż piszcie o czym wiecie a nie byle co.
Oczyszczalnia dawno zbudowana - jakieś 30 lat temu. A Tarchomin to piękne
miejsce do życia a że taniej to plus. Tylko dlaczego majĄ ucierpieć tysiące
dzieci młodych małżeństw mieszkających na Białołęce ?

[Gość: Kiełek]

Jak nie wiesz co piszesz, to nie pisz...
nie mam zamiaru się tu przekrzykiwac na konta w banku...

Piekny pas startowy na blokowiskach Ursynowa, zatłoczony Mokotów ze starymi
blokami i nowymi bez kawałka zieleni o lesie nie mówiąc, a może Bemowo, no chyba
że lecimy na Wilanów...

[kruder76]

Jeśli da się wyeliminować zapach spalanych śmieci, to da się też spalanego g... .

Swietnie! Swietnie!

[jurek_dzbonie]

Na pohybel roszczeniowcom nabijajacym sobie kabzy! Budowac! Miasto potrzebuje
tej ekologicznej inwestycji!

Hania na zebraniu mówiła co innego

[Gość: olo]

Naczelna bufetowa Warszawy na zebraniu przedwyborczym mówila ze zrobi wszystko
zeby spalarnia nie powstala na Białołece. Miala wrócić do planów sprzed 10 lat
kiedy duża oczyszczalnia i spalarnia mialy powstać na terenie Huty. Kłamała

[kruder76]

A to Hania była sędzią na tej rozprawie? No patrz pan, na dwa etaty robi.

[Gość: Kiełek]

O znowu MPWIK się odzywa...
A może jaśnie światły wyjaśnisz jak to się nabija na tym kabzy mieszkańców
Białołęki?? Bo mi się wydaje, że na razie, to będą nabijane kabzy MPWIK, które
będzie przerabiało gó.. z 85% Warszawy i spalało z całego Mazowsza...

Postawmy spalarnię z jakimś parku krajobrazowym, przecież spełnia normy, więc w
czym problem...

Przyczyną prostestów jest niewiedza...

[tjedynak]

Ciesze sie że jednak Walcowa nie zablokowała budowy oczyszczalni!
Jest pomysł żeby znaleźć inne miejsce jest kompletnym absurdem bo takiego
miejsca w Warszawie nie ma.
A wszystkim mieszkańcom okolic Białołęki przypominam że najpierw była Czajka, a
potem dopiero osiedla mieszkaniowe. Ciekawe ilu z Was odwiedziło Czajke podczas
ostatnich dni otwartych...
Na razie prognozy co do Czajki wyglądają bardzo optymistycznie, zobaczymy jak będzie
Oby tylko te nieświadome bubki nie przykuwały sie kajdankami do budowy...

Wycieczka

[Gość: deresa]

Wystarczy, że ty odwiedziłeś Czajkę to byś nie pisał bzdur o zablokowaniu
planów jej budowy. Nie byłoby co zwiedzać. Jaka strata. Ble ...

ble, ble.

[Gość: DERESA]

A my swoje,
Chcemy żuć po ludzko a gó..a---no. Mamy takie samo prawo jak reszta
mieszkańców Warszawy.

[Gość: dereska]

Piękna t amoja literówka. Zuć g... pewnie będziemy jak ten koszmar powstanie.

[Gość: miś]

Nie dobrze jest patrzeć na świat przez włąsną kabzę.
Takie rozumienie świata to własnie jest taka czysta głupota.
Żaden z mieszkańców Białołeki nie oczekuje niczego do jego kabzy.
Jedno czego chcą to czyste powietrze. A nie ścieki z Warszawy.
Czy ekologom z Doliny Rospudy zależy na nabijaniu kabzy, czy może na tym, by
pozostała ta dolina taką, jaką jest. Piękną. Podobnie - jak rozumiem - jak
Białołęka.

[dorsai68]

> Jedno czego chcą to czyste powietrze. A nie ścieki z Warszawy.

A ta Białołęka to gdzie leży? W innym województwie?

[Gość: Pawełek lat 9]

Nie masz pojęcia o czym mówisz; do nowej oczyszczalni będą trafiały ścieki
prawie z całego obszaru w-wy, a transportowane będą specjalną instalacją pod
Wisłą, której koszt przekroczy koszt budowy tunelu dla metra pod Wisłą (nie
mówiąc o moście Płn.) Ale stać nas, bo za brak metra, mostu, czy dróg miasto
nie będzie płaciło kar, a za brak oczyszczalni, owszem - to jest jedyna
przesłana do rozbudowy oczyszczalni. Dodatkowo, docelowo w spalarni mają być
spalane odpady z innych oczyszczalni z całego województwa mazowieckiego; a więc
g***o będzie transporotowane do w-wy, żeby je spalić w centrum Białołęki, tej
częsci w-wy, gdzie jest największy przyrost naturalny. Taka jest prawdziwa
koncepcja: zatruć nasze dzieci; jesteś za?

[Gość: zorzaporanna]

Zapewniam Cię, że przy spalaniu gówna powstaje znacznie mniej toksyn niż przy
spalaniu plastików

[Gość: Agatka]

A czy ty wiesz o czy mówisz? Robiłam magisterkę z osadów ściekowych i co nieco
wiem na ich temat. Czy wiesz, że tym "twoim" g.. nawożą choćby ziemniaki, które
potem jesz?
Prawidłowo przerobione ścieki dają końcowy osad niemalże bezwonny i dla
totalnego laika wygląda on po prostu jak grudki ciemnej ziemi.
Co więcej spalarnia w dzisiejszych czasach musi odpowiadać pewnym normom, a tym
samym nie może z niej, brzydko mówiąc cuchnąć. Specjalne filtry itp.
A jeśli chodzi o samą czajkę to wolisz pokazywać swoim dzieciom oczywiście
zatykając nos bo wytrzymać bedzie ciezko kupy płynące Wisłą czy iść tam na
przyjemny spacer. oczyszczalnia byc musi. ja bylam na jednej kilka razy i przy
sprawnych uzradzeniach zapach jest faktycznie minimalny. co wiecej jest opcja
zeby kanaly miedzy urzadzeniami byly zamkniete a nawet i same urzadzenia mozna
przykryc i wtedy tez jest eliminacja zapachow.
Sorki za lekka nieskladnosc, ale takichg glupo nie da sie czytac
pozdrawiam
aga

[kruder76]

To prawda, że osad pościekowy wygląda z daleka jak torf. Można to sobie obejrzeć
w Toruniu, wieżdżając od strony Bydgoszczy jest oczyszczalnia i osady pościekowe
są składowane tuż przy drodze. Nigdy nie czułem tam żadnego zapachu, a jechałem
tamtędy dziesiątki razy.

[Gość: tomasso]

Trzeba uczciwie przyznać, że w okolicy toruńskiej oczyszczalni nie mieszkaja
ludzie, inna sprawa że to raczej z powodu pobliskiej fabryki chemicznej.
Dzisiaj fabryka jest w gruzach, ale skażenie pozostało.

[dorsai68]

Oni, mieszkańcy Białołęki, pewnie woleliby by nadal funkcjonowały na "Czajce" poletka osadowe. Takie to przecież ekologiczne i zupełnie bezwonne rozwiązanie... ;-)

Co do wykorzystania osadów pościekowych, to chyba troszkę się mylisz. O ile pamięć mnie nie myli, można je wykorzystywać jedynie przy rekultywacji terenu, ale ich gospodarcze wykorzystanie w postaci nawozu czy kompostu jest obwarowane bardzo ostrymi przepisami dotyczącymi ich składu chemicznego.

[Gość: cooba]

Jestem jednym z "onych, mieszkańców Białołęki" i bardzo mi nie odpowieda to, że
miasto tak bardzo się śpieszy, żeby spławić do nas swoje gówna a tak jest
nieporadne w rozwiązywaniu naszych problemów (np. komunikacyjnych). Mostu
Pólnocnego nie ma i długo nie będzie, metro miało być ale plany się zmieniły,
tramwaje - i owszem ale trzba najpierw most wybudować, most Grota rozpada się
kawałek po kawałku..... Nie jestem przeciwko oczyszczalni, gdyż jest Warszawie
poprostu niezbędna, lecz jej rozbudowa powinna się odbyć na zasadzie kontraktu
społecznego - coś za coś, z poszanowaniem mieszkańców Białołęki.

Tylko dlaczego ma być na zielonej Białołece

[Gość: olo]

Pierwotne plany zakladały budowę oczyszczalni dla lewobrzeznej Warszawy
(północnej bo południowa już ma) i wielkiej spalarni na skażonym metalami
ciężkimi, siarką itp. (wielkie hałdy odpadów) terenie pomiedzy obecną Hutą
Luccini a cmentarzem Północnym. Przecież tam nikt się będzie budował a
umarlakom chyba tez to nie będzie przeszkadzać. Po co budować w miejscu mało
skażonym i gdzie budują sie duze osiedla mieszkaniowe

[Gość: jl]

A dlaczego ma byc na zielonych Bielanach?

[Gość: Finn]

Bo na Bialołęce już wielka oczyszczalnia jest i oczyszcza od 1991 r. ścieki z
połowy Warszawy (prawobrzeżnej) i ościennych gmin (Legionowo, Jabłonna, Marki,
Ząbki) Chciałbyś (chciała) tylko robić siusiu i kupkę, ale jak oczyszczanie i
spalanie tego co zostało po oczyszczaniu to tylko na Białołęce.
Ta sama uwaga dotyczy czyścioszków z innych dzielnic i podwarszawskich gmin.

Chyba nie znasz dobrze Bielan

[Gość: olo]

Jeśli znałbyś dobrze Bielany to byś wiedział ze teren między Hutą a Cmentarzem
Północnym o powierzchni kilkunastu km kw.jest silnie skażony metalami ciężkimi.
Nie ma tam w ogóle zieleni a krajobraz z hałdami poeksploatacyjnymi raczej
przypomina Śląsk a nie resztę zielonych Bielan. Nikt tam nie będzie się
budował. Znam bardzo dobrze ten teren bo mieszkałem blisko Huty 30 lat i
uciekłem na czystą Bialołekę

[Gość: jaaa]

skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak żle, obecnie nie ma spalarni,
oczyszczalnia jest 3 razy mniejsza, a śmierdzi jak cholera, jeżeli można to
zrobić tak żeby nie śmierdziało to dlaczego przez kilkanaście lat tego mpwik nie
zrobiło, atak na marginesie czy jest na świecie inne miejsce gdzie teren wokół
oczyszczalni ścieków jest nie skanalizowany

[rubeus]

Nie było modernizacji, bo nie było kasy.
A teraz jak udało się wstępnie pozyskać śrdoki, inwestycja napotyka
przeszkody, wynikające m.in., z niedoinformowania mieszkańców
przez inwestora.

[Gość: Kiełek]

> Nie było modernizacji, bo nie było kasy.
Ha ha ha, ale piękne bajki, ha ha ha, dowcip dnia, dobre, obśmiałem się jak
norka, dobre, he he he

Agatko do szkoły ...

[Gość: dereska]

... wróć. Bo ja wiem więcej niż Ty.

[Gość: miś]

Ucz się Aguś dalej, ucz.
Ale w odróżnieniu od Baltazara, ucz się a nie innych.

Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie oczysz..

[Gość: lolo]

Hi, hi, współczuję tym co mieszkają na Tarchominie (okolice Porajów,
Mysliborskiej), jak wam tam za pare lat przepompownię ścieków z lewego brzegu
postawią to bedzie śmierdziało gównem, że ho, ho, jak chcecie zobaczyć jak to
sie przejedzcie do Czajkę

Ciekawe dlaczego sad nie oddalił protestów w ...

[Gość: Marcin]

w sprawie budowy mostu północnego...
To jest skandal!
Jak scieki i smród na Tarchomin to ok...
ale jak polepszyć komunikację to nie ma komu!!!
Marcin

[herox]

Mieszkańcy Tarchomina zachowują się jak dzieci we mgle.
Nie mają żadnej świadomości czym grozi budowa tak gigantycznego kombinatu.
Rura do przesyłania ścieków pod Wisłą o średnicy 4m powstanie zamiast tunelu
dla metra.
Na środku Wisły komora rozprężeń (potężny fetor na okoliczne blokowiska.
W śreodku Tarchomina taka sama rura z przepompowniami, komorami rozprężeń i
innymi technicznymi urządzeniami, które będą skutecznie utrudniać życie.

I po co to wszystko? Po to żeby przetransportować ścieki, które mogą być
oczyszczone po lewej stronie Wisły w małej, hermetycznej i nowoczesnej
oczyszczalni.
Model Berlina jest najlepszy: kilka małych oczyszczalni i spalarnia za miastem
na terenach zdegenerowanych.
Czy tak trudno TO ZROZUMIEĆ?

Przy małych obiektach można je łatwiej kontrolować, łatwiej zapewnić
hermetyczność i wszystko wyjdzie taniej.

Ludzie, mieszkańcy Tarchomina nie dajcie sobie wcisnąć takiego g..wna.
Argument, że narazimy się na kary unijne to jakaś brednia, bo równie dobrze w
tym czasie można wybudować 3 oczyszczalnię i spalarnię za miastem i będzie
kosztowało to taniej niż potężny kolektor przez Wisłę i Tarchomin.

Jeżeli nie chcecie aby ktoś zatruł wam życie i zdecydowanie obniżył wartość
mieszkań, przyłączcie się do protestu:

www.czajka-protest.org

[Gość: ekolog]

Człowieku trzeba było przyjść na dni otwarte w Czajce ,zobaczył byś ile osób
chce jej rozbudowy szczególnie z Tarchomina i Zielonej Choszczówki

[Gość: dereska]

Aby zwiedzić Czajkę trzeba było się wylegitymować. To może konkretnie po
nazwiskach - Komu tak się spodobało ?

za miastem...

[sklis]

> (...) można wybudować 3 oczyszczalnię i spalarnię za miastem (...)

jak to? Przecież Tarchomin to JEST za miastem... ;)

[Gość: deresa]

Tarchomin to ponad 50-cio tysięczne miasto młodych ludzi z dziećmi. Wystarczy
mieć jakąkolwiek wiedzę aby nie pisać głupot.

Hamburg ma tez spalarnie praktycznie w centrum...

[Gość: Sidamo]

Hamburg ma tez spalarnie praktycznie w centrum.
Zwiedzalem ja w czasie gdy byla udostepniona dla mieszkancow.
Maja nowoczesne katalizatory ktore powoduja ze emisja zanieczyszczen jest
praktycznie minimalna.A z odpadow robia material wykorzystywany do budowy drog.
Jesli by taka powstala w Warszawie to mieszkancy nie maja sie czego obawiac.
Nie beda jej dzialania praktycznie odczuwac.

Nie chodzi o samą spalarnie ale o przepompownie

[Gość: olo]

Spalarnia moze i bedzie ekologiczna i bezzapachowa. Najgorsze jest to ze
wielkimi rurami o łącznej długości kilkudziesieciu km bedatransportowane gó..a
z calej Warszawy. Po drodze mają być na powierzchni przepompownie w tym jedna
50 m od bloków Tarchomina. Smród będzie niemiłosierny. I własnie oto chodzi. A
teren wokól Huty jest zdegradowany i nikt nie będzie tam mieszkał.

[rubeus]

przepompownie też muszą być odpowiednio zabezpieczone i spełniać
wszystkie wymogi dot. emisji zanieczyszczeń i gazów do otoczenia.

[Gość: Kiełek]

Dobre, znowu norka mi się włącza, he he he

[Gość: mess]

Brawo sąd. Cały syf Warszawy na Białołęke. Tam zawsze śmierdziało, z Czajki
która cuchnie od 1991 r, z Polfy Tarchomin, z elektrociepłowni Zerań, z
sortowni wszystkich śmieci Warszawy przy kanale Zerańskim. Po co syf, smród i
dymy rozciągać na całą Warszawę. Ci co tam kupili mieszkania i domy wiedzieli
że w połowie dzielnicy śmierdzi. Mogli przewidzieć że będzie śmierdzieć w całej.
Niech szybko budują tę spalarnię i rozbudowują Czajkę bo jeszcze ktoś wpadnie
na pomysł zeby to zbudowac w innej dzielnicy.

[Gość: miś]

Musi być w tym Hamburgu fajnie. Mają około 300 tys. ton osadów, jak spalą to
mają 150 tys. ton popiołu (50%). Muszą do tego dowieźć 150 tys. ton cementu. A
potem wywieźć 300 tys. ton tego budulca dróg. Łącznie do centrum najpierw 10
tys. ciężarówek z cementem a potem 20 tys. ciężarówek z owym utwardzaczem dróg.
Łącznie 30 tys ciężarówek. To tylko 100 tirów dziennie przez centrum. Chyba ta
spalarnia jest na starówce, bo tam taki duży ruch tirów mają.

[kazuyoshi78]

Sorry za mały off-topic :)

[Gość: Maschadow]

Wszystkie rury kanalizacyjne prowadzą do Białołęki.

[Gość: deresa]

Coś mało spostrzegawczy jesteś. Przyjedź pod Czajkę to się naaromatyzujesz.

Prezydent Starynkiewicz w XiX w.

[Gość: rej]

też miał kłopoty jak budował Filtry i nakazywał budować kanalizację w
kamienicach zamiast wychodków. Też kołtuni mówili, że po co te rury, że będzie
śmierdzieć.
Robił społeczne konsultacje projektu, przekonywał że ta jest w innych stolicach
ale nie chcieli.
Poczytajcie jego pamietniki, niedawno się ukazały drukiem. Rosjanin a porządny
chłop.

[Gość: marek]

Chłopie, tu nie chodzi o to, żeby nie budować, ale o kase; MPIWK chce zarabiać
na spalaniu gówien z całego minimum mazowsza i to jest ukryty cel; temu celowi
przyporządkowali wszystko, nawet karkołomne przesyłanie ścieków pod wisłą co
spowoduje wysokie koszty eksploatacji w przyszłości, za ich błędne projekty
wszyscy warszawiacy zapłaca wkrótce, założę sie że najpóźniej na wiosnę czekają
nas drastyczne podwyżki opłat za wode i ścieki

[xs550]

No i dobrze. Ja jestem za "Czajka". Nie mozna tkwic w zacofaniu. Potrzebujemy
nowoczesnej, ekologicznej Warszawy.

[xs550]

No i dobrze. Paru ludzi ktorym sie wszystko nie podoba nie powinno blokowac
rozwoju stolicy.

[Gość: mądrala]

Rozwój to przyszłe pokolenie. A to zostanie wytrute spalarnianym dymem,
spalinami ciężarówek dowożącymi osad do spalania, ciężarówkami z cementem do
scalenia, plus te, które wywizą efekt końcowy. Dodatkowo na Czajce będzie
jeszcze składowisko odpadów pospalarnianych bo koncepcja budowy tego MONSTRUM
nie przewidziała składowiska dla tsięcy ton syfu. Ładne ekologiczne i
nowoczesne myślenie. A nowoczesny świat wycofuje się ze spalarni jako zbyt
uciążliwej dla środowiska. Fakt "nowocześnie" będzie komin miał kształt
rakiety. Niech się decydenci pakują tą rakietą na księżyc.

Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie oczysz..

[Gość: stardust]

Warszawa będzie wspaniała od Mokotowa po centrum a inni mają zaspokajać
fanaberie i egoizm Pani Prezydent która co innego obiecywała a co innego robi.
Jedna oczyszczalnia dlat akiego mista jak Warszawa to zbrodnia i głupota
nieuków. Niech się zdarzy awaria to nie ma rezerw. Tylko komuchowo-liberalna
mentalność manipulująca ludzmi i cynizm władzy może do czegoś takiego dopuścic

[Gość: mieszkaniec bialol]

Spalarnia tak samo potrzebna jak most polnocny, obwodnica, autostrady. Mieszkam
na Bialolece i nie mam nic przeciwko. Sa osobniki ktore uwazaja ze spalanie
g.wna powinno smierdiec, bo nie moga sobie tego g.wna wyobrazic w innej
postaci. To jest prostactwo.. Zapraszam wszystkich uczulonych na przykre
zapachy nad Wisle - bedziecie mieli niezapomniane przezycia zapachowe! Szkoda
czasu w ogole zeby to pisac, trzeba byc idiota w obecnych czasach zeby wrzucac
scieki bezposrednio do rzeki i protestowac przeciw oczyszczalniom. Zeby nie
przepisy unijne i nie dotacje to bysmy dalej zatruwali Baltyk. Trzeci swiat,
takie same myslenie, mijamy sie z cywilizacja..

[Gość: 3 km od Czaji]

Sęk w tym, że jeżeli nie czuć spalarni własnym nosem to nie znaczy, że jest to
zdrowe powietrze a poza tym jak słusznie zauważył autor wypowiedzi nie ma
takiej sprawy (budowy np. spalarni), której nie dałoby się spieprzyć... (patrz
remont tunelu średnicowego, patrz przetarg na Most Północny itd)