Dodaj do ulubionych

pierwszeństwo przejazdu

23.01.07, 14:44
Pytanie:

wyjeżdzam z naszej dojazdówki na Etiudy Rewolucyjnej i skręcam w prawo. Kto
ma pierwszeństwo???

bo mi się wydaje że ja:
- jestem z prawej strony
- nie ma żadnego trójkątnego znaku "ustap pierwszeństwa przejazdu"
- nie ma znaku "droga z pierwszeństwem przejazdu na Etiudy
- droga dojazdowa jest utwardzona (płyty)
- znak "wyjazd z budowy" jest ustawiony za ulicą i odnosi się do wyjazdu z
budowy na zakręcie
- droga dojazdowa nie jest uliczka osiedlową (nie ma takiego znaku)
- nie jest ślepą uliczką - prowadzi do Mariny....

ktoś wie, bo nie chcę ryzykować mandatu i straty zniżek jak się wkurzę
czekaniem i wyjadę "znienacka" :)
Obserwuj wątek
    • rdebiec Re: pierwszeństwo przejazdu 23.01.07, 15:22
      Też mi się wydaje, że to jest skrzyżowanie równorzędne.
      Niestety uczenie metodą faktów dokonanych losowych kierowców jadących Etiudy,
      że nie mają pierwszeństwa nie jest na moje nerwy. I mam za delikatne auto ;-)

      Może trzeba gdzieś zawnioskować o postawienie znaku drogowego lub spowalniacza
      na Etiudy tuż przed skrzyżowaniem?
    • marcinkiewicz Re: pierwszeństwo przejazdu 23.01.07, 15:32
      Trzeba sprawdzić na jakiej długości nasza droga jest twarda. Jeśli więcej niż
      20 metrów, to znaczy, że masz rację.

      Problem jest na całej Etiudy i Miłobedzkiej. Rzadko kto, jadąc w stronę
      Racławickiej przepuszcza nadjeżdżających z prawej ulicami Żuławskiego, czy
      Miączyńską. Czasami właśnie wjeżdżam tymi uliczkami. Kierowcy orientują się, że
      muszą ustąpić pierwszeństwa dopiero wtedy, gdy już jestem w na skrzyżówaniu.

      M
    • michmys Re: pierwszeństwo przejazdu 25.01.07, 20:00
      > Pytanie:
      >
      > wyjeżdzam z naszej dojazdówki na Etiudy Rewolucyjnej i skręcam w prawo. Kto
      > ma pierwszeństwo???
      Zgadza się, Ty masz pierwszeństwo. Jak ja wyjeżdżam z tej uliczki, to często
      trąbie na niechcących mnie przepuścić PIRATÓW DROGOWYCH, którzy często hamuja z
      piskiem i ździwioną miną :)
      • akashha Re: pierwszeństwo przejazdu 26.01.07, 15:15
        > Zgadza się, Ty masz pierwszeństwo. Jak ja wyjeżdżam z tej uliczki, to często
        > trąbie na niechcących mnie przepuścić PIRATÓW DROGOWYCH, którzy często hamuja z
        > piskiem i ździwioną miną :)

        Tia, gdybym dziś wyjeżdżając to zastosowała, to bym nawet nie zdążyła zatrąbić,
        i pewnie wylądowała w kostnicy. Całkiem szybko pani Avensisem Etiudy jechała...
        • michmys Re: pierwszeństwo przejazdu 26.01.07, 17:01
          akashha napisała:

          > > Zgadza się, Ty masz pierwszeństwo. Jak ja wyjeżdżam z tej uliczki, to czę
          > sto
          > > trąbie na niechcących mnie przepuścić PIRATÓW DROGOWYCH, którzy często ha
          > muja z
          > > piskiem i ździwioną miną :)
          >
          > Tia, gdybym dziś wyjeżdżając to zastosowała, to bym nawet nie zdążyła
          zatrąbić,
          > i pewnie wylądowała w kostnicy. Całkiem szybko pani Avensisem Etiudy
          jechała...
          >
          Oczywiście jak zawsze należy zachować umiar i ostrożność a nie wpychać się pod
          koła (chyba, że ma się zamiar oddać samochód do renowacji) :)
    • multobene Re: pierwszeństwo przejazdu 30.01.07, 20:57
      To nie droga tylko dojazdowka watpliwej kategorii wiec musisz ustapic, ciekawe
      ze dla Strazy Miejskiej jednak jest to droga skoro przeprowadzili dzisiaj akcje
      uswiadamiającą.
      • marcinkiewicz Re: pierwszeństwo przejazdu 31.01.07, 11:15
        >To nie droga tylko dojazdowka

        Akurat w Kodeksie drogowym nie ma pojęcia "dojazdówka", więc sąsiad nie ma
        racji...
    • gambit44 Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 12:15

      A jednak nie mamy pierwszeństwa przejazdu.
      Nie ma tutaj nawet skrzyżowania bo:
      - nie jest to ta sama nawierzchnia (asfalt i płyty)
      - jezdnie nie są na tym samym poziomie (a płyty są niżej)

      Gdyby asfalt wdzierał się w naszą uliczkę na 20 metrów byłoby ok.
      Niestety wdziera się tylko na metr.

      300 PLN i 6 punktów
      Wiedza kosztuje...
      • thorrel Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 12:48
        to jest żart czy faktyczna interpretacja ?

        Art 2. pkt 2: droga twarda - droga z jezdnią o nawierzchni bitumicznej,
        betonowej, kostkowej, klinkierowej lub brukowcowej oraz z płyt betonowych lub
        kamienno-betonowych, jeżeli długość nawierzchni przekracza 20 m; inne drogi są
        drogami gruntowymi;

        Z całą pewnością nasza "ulica" spełnia w 100% kryteria drogi twardej.

        I choćby nie wiem ile i czego pić to skrzyżowanie nie stanie się wielopoziomowe
        ;) a skoro nie jest wielopoziomowe to jest jednopoziome w rozumieniu kodeksu
        ruchu drogowego ...
        • gambit44 Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 15:01
          Zauważ, że kodeks drogowy nie definiuje skrzyżowania wielopoziomowego.

          definica z kodeksu:
          skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię <ciach>

          ...trzeba zatem rozumieć literalnie (jak ja tego słowa nie lubię).

          Chyba, że można się gdzieś od tego odwołać - chętnie to zrobię...
          • thorrel Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 17:04
            jeżeli w taki sposób "poziom" definiujemy to w polsce ze względu na koleiny nie
            ma nia jednego skrzyżowania ...
            • thorrel Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 17:38
              to naprawdę nie jest żart ????

              poziom rozumiany literalnie w przypadku obiektu budowlanego jakim jest droga to
              "poziom gruntu".

              Czy mam rozumieć że policja wystawiła komuś mandat w związku z tym że nie jest
              to skrzyżowanie ???

              Proszę o więcej szczegółów (faktycznie został mandat wystawiony?)
              • gambit44 Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 17:53
                Dostałem dzisiaj. Przyjąłem w niebieskim mundurze był przekonujący.

                Mam zamiar przyjrzeć się jednak tematowi i uderzyć do
                www.gitd.home.pl/
                Chyba, że znasz lepsze miejsce...

                PS. Póki co na maile nie odpowiadają. Telefonów nie odbierają.
                • thorrel Re: pierwszeństwo przejazdu 08.05.07, 22:22
                  ale mandat z jakiego powodu ? wymuszenie pierwszeństwa ?

                  Ta droga zgodnie z ustawą o drogach publicznych jest z całą pewnością źle
                  oznakowana ... ale żeby policja twierdziła iż nie jest to skrzyżowanie to już
                  jakaś "nad-kaczyzacja" przepisów ...
      • marcinkiewicz Re: pierwszeństwo przejazdu 09.05.07, 13:07
        > Nie ma tutaj nawet skrzyżowania bo:
        > - nie jest to ta sama nawierzchnia (asfalt i płyty)
        > - jezdnie nie są na tym samym poziomie (a płyty są niżej)

        Nie jest ważne, że jest inna nawierzchnia. Ważne, że jest utwardzona na odcinku
        20 metrów.

        Nie ważne, że są na innym poziomie. Nigdzie w przepisach nie jest napisane, że
        jak droga jest niżej to nie ma pierwszeństwa. A może jak jest wyżej to nie ma
        pierwszeństwa?

        Skoro jest różnica poziomów, to w takim razie nie ma skrzyżowania (zgodnie z
        KD). A skoro nie ma skrzyżowania to i tak wtedy obowiązuja przepisy KD. Czyli z
        prawej ma pierwszeństwo.

        Jeśli chodzi o pojęcie poziomów, to chodziło raczej o skrzyżowania
        wielopoziomowe, czyli np. estakady. Wtedy kierunki ruchu przecinają się, ale na
        róznych poziomach, więc nie ma bezpośrednego skrzyżowania jezdni.

        Teraz udaj się z tym mandatem do komendy (nasza jest na Malczewskiego, przy
        Puławskiej) i powiedz, że chcesz złożyć zażalenie na policjanta, który nie zna
        przepisów. Niech Ci wtedy udowodnią, że policjant miał rację. Poproś o
        wykładnię przepisów, a szczególnie o tę różnicę poziomów.

        PS.
        Bardzo ciekawy jestem tego mandatu. W samochodzie wożę kartkę z napisem "JESTEM
        Z PRAWEJ". Przykładam ją do bocznej szyby, jak wyjeżdżam przy sklepie. Kierowcy
        jak ją widzą, od razy zwalniają i mnie przepuszczają. Nawet niektórzy
        przepraszają, że nie ustąpili ;)

        M.
        • gambit44 Re: pierwszeństwo przejazdu 12.05.07, 14:03
          Byłem na malkiewicza, byłem na waliców (to właśnie policjant z wydziału
          drogowego wlepił mi mandat).

          Jedyne co mogę zrobić do złożyć odwołanie od mandatu do sądu grodzkiego.
          Prześpię się z tematem i zobaczę czy mi się chce sądować...

          P.
          • rdebiec Warto z kilku powodów 12.05.07, 22:05
            Warto z kilku powodów:
            1. odzyskanie paru PLN za mandat
            2. skasowanie punktów
            3. strata ew. zniżek OC (jak rozumiem nie dostałeś mandatu za to że ktoś się
            wystraszył Twojego auta, tylko było małe bum)

            Ja się niedawno procesowałem w grodzkim, bo mi po stłuczce koleś obiecał
            naprawę (drobna sprawa a ja się bardzo spieszyłem) a później się bezczelnie
            wyparł. Zaliczyłem jedną rozprawę, nawet nie musiałem wzywać świadków i
            wygrałem :-)
            • gambit44 Re: Warto z kilku powodów 10.07.07, 17:16

              No i udało się. Sąd przyznał mi/nam rację.

              Gdyby ktoś miał podobną sytuację podaję sygnaturę akt z sądu rejonowego dla
              miasta woronicza XI KO 810/07.

              uzasadnienie uchylenia mandatu liczy dwie strony A4 ;)

              Paweł
              • mpbc Re: Warto z kilku powodów 10.07.07, 20:08
                Można jakoś zobaczyć ten wyrok?
                • gambit44 Re: Warto z kilku powodów 11.07.07, 11:27

                  wrzuciłem na zamknięte forum

                  groups.google.com/group/woronicza-park
                  Paweł
                  • mpbc Re: Warto z kilku powodów 11.07.07, 11:36
                    Dzięki
                  • michmys Re: Warto z kilku powodów 11.07.07, 19:09
                    Ostatecznie skutek wyroku jest prawidłowy, jednak jak można pomysleć, że nie
                    jest to skrzyżowanie???? Jeżeli tak mamy dosłownie brać sformułowania z Kodeksu
                    Drogowego, to np. ulica Dolna nie ma kilku skrzyżowań (które każdy wskaże, że
                    są), bo jest pochylona pod kątem np. z Puławską. Nie jest to więc jeden
                    poziom... Podobna sytuacja jest na Tamce i wielu innych takich ulicach.
                    Zresztą ulice w Warszawie są tak dziurawe, że mozna się czepiać tego jednego
                    poziomu praktycznie wszędzie :)
                    Śmieszne i żenujące...
                    • ziutek1290 Re: Warto z kilku powodów 12.07.07, 08:58
                      Witam,

                      Gratulacje!!!

                      Właśnie przeczytałem postanowienie i je drukuję

                      Będę rozdawał tym, którzy nie ustąpią pierwszeństwa - może następnym razem
                      zwolnią

                      pozdrawiam

                      • marcinkiewicz Re: Warto z kilku powodów 15.07.07, 16:55
                        Wyjeżdżając na Etiudy pokazuję przez szybę kartkę na której dużymi literami
                        napisane jest, że jestem z prawej i że dziękuję. Działa!!

                        Teraz będe woził także to postanowienie w kilku kopiach - dla
                        niedowierzających:)

                        M.
                        • b_78 Re: Warto z kilku powodów 15.07.07, 20:07
                          A może po prostu wymóc/zażądać/etc postawienia znaku o skrzyżowaniu dróg
                          równorzędnych?
                          • mpbc Re: Warto z kilku powodów 16.07.07, 08:23
                            Według Sądu nie jest to skrzyżowanie. Natomiast (jak zrozumiałem) mamy
                            pierwszeństwo bo nawet ZBLIŻAJĄC się do skrzyżowania należy ustąpić tym z
                            prawej.

                            Wyrok jest pokrętny.
    • studentk Re: pierwszeństwo przejazdu 27.07.07, 07:38
      To może wymóc postawienie tam jakiegoś znaku? Bo ciągle jest kłopot z wjazdem
      na Etiudy, no i co dalej z drogą dojazdową ?
      • robinson65 Re: pierwszeństwo przejazdu 27.07.07, 12:44
        Nie wiem czy to dobry pomysł. Efekt moze byc odwrotny od zamierzeń np. wyjazd
        zostanie potraktowany jako droga podporządkowania i taki znak zostanie
        postawiony!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka