Dodaj do ulubionych

Za wybór komisarza przed czasem premier stanie ...

IP: *.acn.waw.pl 15.02.07, 03:13
Mam juz dosyc PiS, glosowalem na konkretna osobe, i zaden kaczynski nie bedzie mi mowil ze moj glos jest niewazny. Juz niezle urzadzili stolice, stracone kilka lat.

Obserwuj wątek
    • Gość: Toobossytowork Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.centennialcollege.ca 15.02.07, 03:46
      Gdyby sie nie bala to by blyskawicznie zrezygnowala i szybkie wybory
      wyjasnilyby cala sprawe. Z drugiej strony wcale nie jest pewne ze jak jej
      zaslepieni wielbiciele z pononowna pomoca spiocha kwacha i jego podwladnych
      (Olejniczak, Borowski)ja ponownie wybiora, to znowu czegos przez swoja
      ignorancje i indolencje nie dopelni na czas. Ona tylko w skrzeczeniu,
      utyskiwaniu i zwalaniu winy na innych jest dobra. Tylko Hania jest cacy i wie
      najlepiej co mozna a co nie. Pietrucha a teraz jeszcze dywersantka. Miliony
      euro Warszawa straci bo Hania znowu niepewnosc wprowadza. Nie dosyc ze
      niepewnosc zwiazana z ewentualna waznoscia jej decyzji, to jeszcze postanowila
      wprowadzic dodatkowe zamieszanie w sprawie Czajki. Jak mozna jechac do
      Brukseli i odwalac takie szopki przed przetargiem na firme do unowoczesnienia
      Czajki. PO przetargu i wyborze firmy, to zrozumiale ze mozna zabiegac o
      dodatkowy czas na realizacje ale nie przed. Przeciez to jawna dywersja zeby
      zniechecic wszystkich do startowania w przetargu i moc znowu zwalic na
      poprzednikow ze tak zle to przygotowano ze sie nie udalo. W ten sprytny sposob
      Hania znowu chce sobie przyplusowac i u tych ktorym naobiecywala bajek w
      czasie wyborow, a to ze Warszawa dostanie po tylku finansowo i nie posunie sie
      na przod z modernizajca i zmniejszeniem odprowadzanych zanieczyszczen do
      Wisly, to juz dla Hani maly pryszcz. Tak jak wielu przewidywalo ta pani wiecej
      zla zrobi niz ktokolwiek inny przed nia, nawet gdyby sie usilnie staral jak to
      bylo w przypadku kliki SLD/Piskorski i spolka. Najgorszy wybor od wielu wielu
      lat. Ludzie blekotu sie najedli i wybrali sobie "Zosie samosie", ktora przede
      wszystkim dba o wlasne cztery litery pod pretekstem dbania o interesy
      nielicznych grup spolecznych ktorym taki czy inny obrot spraw w danym momencie
      odpowiada.
      • Gość: aaa Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.wsisiz.edu.pl 15.02.07, 06:49
        Sytuacje ma komfortową. Gorzej od poprzedników Warszawą nie da się rządzić.
        • kszynka Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 08:43
          nie bądzmy aż takimi optymistami
          mało brakowało a Warszawą rządziłby wspaniały były premier, który w blasku
          kamer otworzył rondo, które nadal jest w budowie :-)
          • seroo1 Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 08:47
            kszynka napisał:

            > nie bądzmy aż takimi optymistami
            > mało brakowało a Warszawą rządziłby wspaniały były premier, który w blasku
            > kamer otworzył rondo, które nadal jest w budowie :-)
            ===================
            Po czym spakował walizki oświadczając, że nie ma perspektyw w tym państwie
            (które, i to nowe,lepsze, bo czwarte sam przez rok współtworzył). Śmichu warte
            czy żenujące ???
            • sumienie.lk Won z Kaczyńskimi! Dość ma ich rzekomych "reform"! 15.02.07, 08:50

              • Gość: Autor Kaczory won od koryta! Szkodzicie Polsce i PISowi. IP: *.aster.pl 15.02.07, 09:06
                Nikt już nie potrzebuje waszych zawiści, kompleksów, niedowartościowań,
                problemów z postrzeganiem świata, problemów z rodróżnianiem dobra od zła, nikt
                nie potrzbuje waszych poważnych zaburzeń osobowości.

                Przydałaby się wam dobra, długoletnia terapia. Najlepiej w ośrodku zamkniętym.

                A jak was już nie będzie, reszta PISu razem z PO poradzi sobie z korupcją,
                komuchami i wszystkimi patologiami III i IV RP.

                • levy [...] 15.02.07, 09:17
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • Gość: Obi Gruba ma problem;) IP: 82.139.156.* 15.02.07, 09:30
                    Ciekawe ,że chce a nie może
                    A może jednak ,to dla Warszawiaków na dobre wyjdzie ,bo im dalej w las tym
                    więcej drzew ,inne ustawy są trudniejsze ,przetargi itp. ,mogłaby niechcący
                    kolumnę Zygmunta na Allegro sprzedać,bo regulaminu nie doczytała he he he
                    • Gość: Jola z Dywit ???????A ILE grozi za 16 lat złodziejstwa???????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 11:55
                      Ewidentne złamanie prawa przez Gronkiewicz i kolejne łamanie prawa uzurpowanie
                      sobie prawa do zajmowania stanowiska prezydenta Warszawy to kuriozum.
                      Dualizm postaw etycznych w PO jest przerażający.
                      To ludzie tej formacji uchwalili bubel prawny Prawo budowlane które to
                      kosztowało Polskę miliony.
                      Rujnowano domy ,bloki ludzi i ich dorobek.
                      Zasłaniając się twardym prawem.

                      Teraz te twarde prawo ma dotyczyć Gronkiewicz.
                      Lecz tu niespodzianka okazuje się że ludzi Platformy nie dutyczy.
                      • kronopio77 poseł Jarek: 170 tys. głosów, HGW - 400 tys. głosó 15.02.07, 12:02
                        głosów. O czym więc Jarek bredzi? :)
                      • Gość: Mulat Re: ???????A ILE grozi za 16 lat złodziejstwa???? IP: *.saton.pl 15.02.07, 12:44
                        No wlasnie kiedy wezma sie za twoja SBrone partie przestepcow erotomanow i
                        zlodziei
                      • Gość: mirek Re: ???????A ILE grozi za 16 lat złodziejstwa???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 23:10
                        Jolu zajmi się swoim szefem i przestrzeganiem przez niego prawa, a nie próbuj
                        wchodzić do lepszego towarzystwa.
                • Gość: gruba-ryba POkemoy won od koryta w Wawie! Szkodzicie Polsce!! IP: 69.44.143.* 15.02.07, 10:17
                  Bufetowa winna jest łamania prawa !
                  i musi zwrócić Warszawie 3 mln !!!!
                  • Gość: Anna Sobczyk, Wwa Ależ wy PISSiory macie sprane mózgi! IP: *.aster.pl 15.02.07, 10:31
                    Baba nie musiała składać, ale złożyła za późno. Kryminalistka!

                    To zapewne gorsze od "negocjacji" Lipińskiego, od lojalki Kaczyńskiego, od
                    prawa jazdy pana Dąbrowskiego, od kryminalistów w rządzie, od pracy za seks, od
                    tatusia wicepremiera co to Jaruzela wspierał, od Telegrafu i współpracy z
                    komuchami, od oprawców z lat PRL na stołkach rządowych, od FOZZu, krycia
                    Stokłosy, żony mossadówki itd itp.

                    Nie lubię HGW, ale wy jesteście od niej tysiąckroć gorsi. Wy jesteście
                    najzwyczajniej zdemoralizowani! Wam jest potrzebna resocjalizacja!
                  • Gość: warszawianka Precz z oszołomstwem! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:32
                    Nawet się gnojki nie wypowiadajcie na temat mojego miasta, w Toruniu to możecie
                    sobie nawet samego diabła od wierceń wybrać.

                    My zmarnolwaliśmy 4 lata na niszczenie struktur przez PIS (nic nie działało,
                    tak jak teraz w państwie, LK wszędzie poobsadzał swoje miernoty, trzęsące
                    portkami), i nie pozwolimy na zamach stanu.

                    Kto wie, jaka jest możliwość pozbawienia władzy osobników, którzy jawnie
                    naruszają prawo i szkodzą państwu? Czy 'odzyskali' już Trybunał Konstytucyjny,
                    i trzeba będzie wyjść na ulice?

                    przecież gdyby Hitlera na czas się pozbyli (demokratycznie wybranego!!!), to
                    świat byłby lepszy...
                    • Gość: az "Prawo to my". Lenin IP: 212.182.72.* 15.02.07, 10:44
                    • Gość: kwakmann Re: Precz z oszołomstwem! IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:15
                      Przed kaczorami ostrzegało wielu.Niestety oszołomerię mamy iście
                      arabską:fanatyzm góruje nad wszystkim innym.
                • Gość: obserwator Re: Kaczory won od koryta! Szkodzicie Polsce i PI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 19:20
                  A ja mam już dosyc byłych komuchów zarzadzających Warszawą !!!!!!
                  Czy ty nie widzisz, że jej zależy tylko na władzy ??????
                  Za komuny i korzystała z dobrodziejstw za darmo i korzysta do tej pory a ty
                  pracujesz jak dziki osioł i nic z tego nie masz. Czy ty możesz korzystać z
                  luksusowych osrodków wypoczynkowych wybudowanych za społeczne pieniądze??????
                  Myśle ze nie i nie wiesz nawet gdzie są i jak wyglądaja. A ja je budowałem,
                  remontowałem i widziałem tę panią w tych ośrodkach wraz z rodzina i wnukami.
                  Więc jeśli masz za małe wiadomości na ten temat to nie mąc w głowach innym.
                • Gość: kriz-is Re: Kaczory won od koryta! Szkodzicie Polsce i PI IP: 62.145.19.* 15.02.07, 20:16
                  a ja tylko czekam, az bede mogl powiedziec:
                  "!A PiS WAM MORDE LIZAL !!!"
          • Gość: CSpostrzegawczy Brawo Marcinkiewicz IP: 193.111.166.* 15.02.07, 11:34
            Dzięki Marcinkiewiczowi nie ma teraz korków przez Wisłę, a jeszcze pół roku
            temu bywało, że stało sie godzinę
            • Gość: dobre Re: Brawo Marcinkiewicz IP: *.acn.waw.pl 15.02.07, 12:01
              Gość portalu: CSpostrzegawczy napisał(a):

              > Dzięki Marcinkiewiczowi nie ma teraz korków przez Wisłę, a jeszcze pół roku
              > temu bywało, że stało sie godzinę

              hahahahahhaha
            • antygo Re: Brawo Marcinkiewicz 15.02.07, 15:45
              A co Marcinkiewicz zrobil z tymi korkami?
              • jaceq Re: Brawo Marcinkiewicz 15.02.07, 20:47
                A pokonfiskowal samochody.
      • maaac Jaki samozwaniec? 15.02.07, 06:51
        HGW jest prezydentem Warszawy. Wybrał ją nikt inny jak lud Warszawy własnymi
        głosami. Gdzie tu bycie samozwańcem?!!! Dodatkowo niepewność wprowadza nie HGW,
        a Kaczyńscy swoimi wypowiedziami na krawędzi złamania prawa. Kto tu jak prawo
        traktuje widać było po wojewodzie mazowieckim :(.
        • Gość: eurofanatik Re: Jaki samozwaniec? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.02.07, 07:17
          Owszem, ale pamietaj, ze dla PiS-u nie liczy sie glos ludu; dla nich liczy sie interes partyjny.
          • seroo1 Ł-u-k-a-s-z-e-n-k-i-z-a-c-j-a prawa w Polsce. 15.02.07, 08:13
            Raz zdobytej władzy nigdy nie oddamy !! PiS=PZPR !! 4RP=PRL !! I tyle !!!
            • sumienie.lk I przed sądem staną obaj Kaczyńscy... 15.02.07, 08:39
              Jeden (Lech) za szkody jakie wyrządził Warszawie swoimi (niby)rządami, a drugi
              (Jarosław) za złamanie prawa. Niech pisiorki dalej tak "rządzą" to szybko
              doczekają się sprawiedliwości, bo prawdopodobnie uważają, że prawo już jest po
              ich stronie. I tylko Polski żal.
          • Gość: fresno11 == kaczki wiedza ze Trybunal Stanu ich czeka.... IP: *.toya.net.pl 15.02.07, 08:19
            Dobre ostrzezenie dla kaczek, nie beda mogli mowic ze nie wiedzialy. Ale one
            wiedza ze Trybunal Stanu ich czeka i tak i tak - wiec co za roznica?
        • Gość: Lecytyn Nie żądaj rozsądku od moherów i kiboili z PIS. IP: *.aster.pl 15.02.07, 09:11
          Ci nieliczni z moich znajomych którzy głosowali na PIS, są mimo wszystko ludźmi
          honoru i dziś przyznają że Kaczor, Gosiewski i większa czesć tej bandy działa
          na szkodę kraju i jego obywateli i poza nienawiścią i sfrustrowaniem nie ma nic
          do zaoferowania.
          • Gość: koniec kaczyzmu Re: Nie żądaj rozsądku od moherów i kiboli z PIS IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:20
            Nie żądam rozsądku,żądam rozSĄDkU.
      • k_r_m Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 08:14
        Gość portalu: Toobossytowork napisał(a):

        > Gdyby sie nie bala to by blyskawicznie zrezygnowala i szybkie wybory
        > wyjasnilyby cala sprawe.

        a czego ma się bać, kaczory mogą sobie tylko pogadać o komisarzu, póki co nie
        mają prawa go powołać
      • Gość: Antykomunista Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.ists.pl 15.02.07, 08:25
        No prawda, co ją tam Wisła obchodzi, ona ma kasę, na wyjazdy w lepsze miejsca.
        Koło Wisły niech się cienkie pospólstwo relaksuje. No ale wie Pan, ja na jej
        miejscu też bym się bał walczyć od nowa o to, co już się trzyma w garści.

        Ale czy nawet ona jest jeszcze gorsza od SLD-owskiego Prezydenta Krakowa??
        • Gość: Leszek Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:11
          Antykomunisto z Krakowa. Swój antykomunizm wsadź sobie do dupy.
          Podpisany: więzień 1968 r., wróg fanatyków, czarnych komunistów spod znaku
          Kaczyńskich i PiS
        • Gość: warszawianka Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:36
          Całe szczęście, że przez 4 lata rządził PIS w Warszawie!
          Mamy dobre drogi, piękne parki, wspaniałe muzeum, urzędy działają sprawnie - i
          tanio.
          Całkiem jak tanie państwo...


          A teraz jest strasznie, HGW, ta małpa, wszystkich naszych wiernych druhów
          powyrzuca, pod pozorem braku kompetencji!

          A wierność Partii to niewystarczające kompetencje??

          Ach ci warszawiacy... powinni samo dobro błagać, żeby zechciał też nad nimi
          roztoczyć swoją wspaniałomyślną opiekę, wszystko byłoby wspaniale, tak jak w
          kraju w którym się szarogęsi...

          Jeszcze tyle muzeów można zbudować...

          no i pomnik Braciom się należy, a ta zołza blokuje!
      • ukos W PiSdu sami analfabeci? 15.02.07, 09:43
        Nie potrafisz czytać?

        W art. 27 ust. 2 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta
        miasta jest napisane czarne na białym: "Wygaśnięcie mandatu wójta, burmistrza i
        prezydenta miasta następuje z dniem wydania przez sąd orzeczenia oddalającego
        odwołanie".

        W kaczej republice to nie obowiązuje? Chyba na "podstawie" powszechnego
        analfabetyzmu prawnego tej partiuli. Kto tu niby jest uzurpatorem? HGW czy
        ewentualny kaczy komisarz?
      • Gość: autor Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.adlex.com 15.02.07, 10:05
        Długi tekst... dużo zapłacą za ten nienawistny, pełen kłamstw bełkot.
      • svetomir Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 10:22
        Po pierwsze primo nie jest samozwańcem, gdyz została legalnie wybrana.
        Po drugie pochopna rezygnacja oznaczałaby trwonienie pieniądza publicznego
      • etylkapl Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 10:32
        warszawka sama sobie wybrała wąsatą waltzową, więc ma czego chciała, za głupotę
        się płąci i teraz trzeba panią "doktor praw" odrąbywać siłą od koryta, tylko
        szkoda, że stolica mpojego kraju ma takiego nieczytatego i zawistnego (te
        złośliwe, kaprawe oczęta) prezydenta
        • Gość: Gość Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.brzesko142.tnp.pl 15.02.07, 11:32
          Jaki kraj taka stolica.
          No ale cóż Tobie pewnie się podoba nasz wysoki, przystojny, oczytany, otwarty
          na innych ludzi i ich poglądy, obyty w świecie, niezakompleksiony "profesor
          praw" jako prezydent kraju.
          A charakterystyka: "te złośliwe, kaprawe oczęta prezydenta" jak najbardziej
          trafna:) Ja bym dodała jeszcze okrągłe brzuszysko, krótkie nóżki i rączki i
          mlaszczący dziobek. Nic dodać, nic ująć.
        • uzurpator Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 12:53
          Warszawa i Warszawiacy nie narzekaja na obecnego prezydenta. Przyjedz do Wawy
          zapytaj co Warszawiacy mysla o poprzednim. Gwarantuje ze nie beda to peany
          pochwalne. Gorszego prezydenta niz "Spieprzaj Dziadu" to chyba nigdy to miasto
          nie mialo. Najlepszym przykladem jaka to byla prezydentura jest to, ze
          najpopularniejszy polityk IV RP (tfu) przegral sromotnie wystepujac pod szyldem
          partii PiSiorow.
      • karta666 Popis analfabetyzmu 15.02.07, 11:15
        Gratulacje. Dawno nie czytałem takich bzdetów. Retoryka żywcem przeniesiona z
        Radia Maryja i TV Trwam. Tylko styl jakby gorszy.
        Przyjmij do wiadomości, o ile w ogóle jesteś w stanie przyswoić inny materiał
        niż ten proPISny, że premier NIE MA PRAWA odwołać sobie Pani Prezydent. I
        kropka. Co tu analizować?
        • Gość: koniec kaczyzmu Re: Popis analfabetyzmu IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:25
          Pewnie,że nie ma prawa.On jednak woli prawo kaduka.A może kacyka.
      • ffamousffatman Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow 15.02.07, 12:02
        Po pierwsze nie samozwaniec - samozwancami byli PiSowscy "komisarze".
        JEST, do uprawomocnionego wyroku NS (albo i dluzej - to od wyroku zalezy), PREZYDENTEM MIASTA WARSZAWY i jej DECYZJE sa wg prawa WAZNE - tak stanowi prawo. USTAPIC "dorowolnie" nie moze, bo byloby to wbicie noza w plecy samorzadowi w wojnie samorzadow z rzadowa, PiSowska, "etatystyczna" BOLSZEWIA.
      • Gość: wyborca Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 15:00
        dlaczego SAMOZWANIEC? głosowałem na nią.
      • Gość: gochaK Re: Samozwaniec-HGW Boi sie ponownych wyborow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 18:08
        Piszesz, że gdyby się nie bała itd.Czy Ty pomyślałeś ile by nas kosztowały nowe
        wybory?Pewnie ze dwie tury, bo ludzie mają dość już łażenia na nie, zwłaszcza
        że Kaczyński nie liczy się z wolą ludu tylko pragnie (naszym kosztem)dopiec
        PO.Jak widzisz jest gotowy nawet złamać przepisy(nie pierwszy raz)aby postawić
        na swoim.Przed poprzednimi wyborami obiecywał, że nie dopuści do władzy
        Leppera, a wziął go 2 razy.Jestem pewna że ci co na PiS głosowali nie daliby
        swojego głosu wiedząc że Lepper będzie w rządzie!Tak właśnie sprawuje politykę
        PiS, ważne żeby jemu pasowało, a nie nam.Pomyśl spokojnie o tym wszystkim i się
        zastanów zanim coś głupiego napiszesz!
    • mark.parker Przed Trybunał Stanu całą tę jaczejkę 15.02.07, 06:52
      Instytucję komisarza ludowego wprowadzili w Rosji bolszewicy - wiadomo, z jakim
      skutkiem. Czy ten kurdupel nie zdaje sobie sprawy, skąd czerpie wzorce?
      • palestrina2005 Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracji 15.02.07, 07:15
        jest wypaczone.

        Kaczyński wygrał w demokratycznych wyborach. Nie łamie prawa.
        Więc poczekaj do następnych wyborów i zacznij wreszcie głosować a nie tylko
        marudzić.

        Co do HGW to sama sobie winna, że nie dopełniła obowiązku złożenia oświadczenia
        w terminie. A za takim prawem głosowało m.in. PO - nikt im nie kazał głosować
        tak w Sejmie... teraz sami są sobie winni...
        • Gość: asrgewr Hitler też wygrał w wyborach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 08:01
          w dodatku demokratycznych. I Łukaszenko - w pierwszych - również.
          Wygrane wybory nie są dla polityka świadectwem przywiązania do demokracji.
          Dobry artykuł na ten temat w nowej Polityce.
          • palestrina2005 Śmieszne porównanie... 15.02.07, 08:23
            Nie przypominam sobie żeby PiS kogoś mordował w przeciwieństwie do PZPR, która
            to partia pod nazwą SLD dalej nie została zdelegalizowana...
            • wazelina2005 PiS nie ugnie się pod szantażem 15.02.07, 08:26
              sił chodzacych na pasku masonów, postmodernistów i neomaksistów
            • Gość: takmysle Re: Śmieszne porównanie... IP: 212.76.37.* 15.02.07, 09:10
              palestrina2005 napisał:

              > Nie przypominam sobie żeby PiS kogoś mordował w przeciwieństwie do PZPR,
              która
              > to partia pod nazwą SLD dalej nie została zdelegalizowana...


              Posłuchaj, globulek się nie łyka tylko wprowadza inną dziurą do organizmu.
              Bo potem masz takie tego efekty.

              • palestrina2005 Może coś "merytorycznie" byś napisał 15.02.07, 09:22
                Jak nie masz argumentów to nie wypowiadaj się...
                • kralik111 Re: Może coś "merytorycznie" byś napisał 15.02.07, 11:10
                  "merytorycznie", "argumety", palestrina2005 nie uzywaj slow ktorych znaczenie
                  sa ci obce, bo na polglowka wychodzisz...;)))
                • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Może coś "merytorycznie" byś napisał IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:28
                  Palestriny "argumenty" to:my jesteśmy hrabie,a inni to męty.
            • Gość: Buraki i kartofle Re: Śmieszne porównanie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:39
              a ja nie przypominam sobie, żeby PZPR kogoś mordowała...

              robiły to tajne służby (może), które bada pewien oszołom - i jakoś sensacji nie
              może znaleźć żadnych...

              Za to dajcie jemu służby, to za parę lat będzie co badać, oj będzie...

              A za życie ilu żołnierzy, posłanych do Afganistanu bez rozpoznania
              wywiadowczego, po rozwalili służby, PIS poniesie moralną odpowiedzialność??/
              • palestrina2005 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 10:47
                > a ja nie przypominam sobie, żeby PZPR kogoś mordowała...
                A Popiełuszko ? A wcześniej byli członkowie AK ? A demonstranci w wielu
                miastach ?

                Pewnie według Ciebie "przypadkowe ofiary".... Kto sterował służbami? PZPR...

                A Afganistan i Irak ? Kto nas tam posłał ? "Magister" Kwaśniewski...

                Teraz jesteśmy w tym bagnie i co mamy zrobić ??? Wycofać się ??? Żeby pokazać
                terrorystom że jesteśmy słabi i uginamy się pod ich presją ???
                Jak się powiedziało A to trzeba powiedzieć B...
                Poza tym uważam, że akurat interwencja w Afganistanie była słuszna. Trzeba było
                ostro odpowiedzieć na terroryzm. Co do Iraku - zgadzam się - był bez sensu -
                jest wiele dyktatorskich państw w których jest tak samo jak w Iraku i nikt tam
                nie interweniuje a nie było tam fundamentalnego Islamu... Ale cóż Kwach nas tam
                posłał...
                • reset999 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:03
                  nie wypowiadaj sie na tematy zwiazane ze sprawami zagranicznymi.
                  nie masz o nich pojecia a twoja wypowiedz jest wystarczajacym dowodem.
                  jedyna interwencja ktora bylaby sluszna to twoja lobotomia tepaku.
                  zajmij sie lepiej tym co potrafisz najlepiej: siedzeniem cicho.
                  • palestrina2005 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:11
                    Super, trzeba było pozwolić Bin Ladenowi wysadzać dalej budynki typu WTC,
                    pociągi (Hiszpania) i metro (Londyn)...
                    Pewnie w imię "poprawności politycznej" nie powinniśmy go dyskryminować ze
                    względu na wyznanie... Hahahaha..
                    • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Śmieszne porównanie... IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:31
                      To magister Kwaśniewski nie pozwolił dalej wysadzać budynków typu WTC
                      popierając politykę walki z terroryzmem.I o to masz pretensje?
                      • palestrina2005 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:40
                        Nie ... uważam, że decyzja wysłania wojsk do Afganistanu była słuszna.

                        Przypomniałem tylko osobom krytykującym PiS za Afganistan kto wysłal tam
                        naszych... skoro im się nie podoba to niech mają pretensję do "Magistra"...
                • Gość: swoboda_t Re: Śmieszne porównanie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 11:05
                  Za wysłąniem wojsk głosował parlament, w którym - tak się przypadkiem składa -
                  zasiadał również PiS.
                  • palestrina2005 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:13
                    Więc powiedziałem - niezaleznie kto głosował.
                    Afganistan był słuszny. Irak nie ... ale musimy się z Iraku wycofać w sposób
                    rozsądny ... a nie uciekać... nie można pozwolić aby błąd przerodził się w
                    jeszcze większy błąd...
            • kralik111 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:06
              palestrina2005 napisał:

              > Nie przypominam sobie żeby PiS kogoś mordował w przeciwieństwie do PZPR,
              która
              > to partia pod nazwą SLD dalej nie została zdelegalizowana...


              Ale w PiS sa ludzie ktorzy byli prominetami w PZPR i za morderstwa o ktorych
              piszesz sa wspolodpowiedzialni palesteina, a to, ze PiS nie respektuje wynikow
              demokratycznych wyborow odbije sie na nich, bo teraz narod moze powiedziec, ze
              nie respektuje demokratycznie wybranego prezydeta i rzadu, wstawiajac na ich
              miejsce komisarzy ludowych, jak za starych dobrych czasow PRL :)))
              • palestrina2005 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 11:15
                Ilu to tych "ludzi powiązanych z PZPR" jest w PiS - dwóch ????

                A ile w SLD - 50%....

                To wszystko na temat...
                • kralik111 Re: Śmieszne porównanie... 15.02.07, 12:05
                  palestrina2005 napisał:

                  > Ilu to tych "ludzi powiązanych z PZPR" jest w PiS - dwóch ????
                  >
                  > A ile w SLD - 50%....
                  >
                  > To wszystko na temat...

                  Jest znacznie wiecej niz 2, jakbys zadal sobie odrobine trudu i pogrzebal wsrod
                  zwyklego planktonu partyjnego, znalazl bys cala mase nazwisk ktore niegdys byli
                  calkiem wysoko postawionymi prominetami PZPR palestrina, a z drugiej strony,
                  partia ktora glosi walke z komuna, naprawa panstwa, rozliczenie komunistow itd.
                  okazuje sie byc jeszcze bardziej komunistyczne niz SLD i juz nie chodzi mi o
                  ludzi ale o ideologie i metody dzialania, jestescie obzydliwi palestrina.
        • Gość: Antykomunista Jaka tam d***kracja? IP: *.ists.pl 15.02.07, 08:32
          To słowo wytrych. To wymóg dla wrogów. "My" demokracji nie potrzebujemy, "my"
          kochamy dyktaturę proletariatu. Raz zdobytej władzy nie oddamy - tow. "wiesław"
          Władysław Gomułka /dyktatura ciemniaków/.

          "HGW sama sobie winna, bo nie złożyła na czas papierów?" No i co z tego, można
          zmienić prawo wstecz, bo durne i będzie ok. Tylko ci przeklęci Kaczyńscy nie
          chcą.. A poza tym są równi i równiejsi, "co wolno wojewodzie, to nie tobie
          smrodzie", jak głosi polskie porzekadło..
          • k0len Re: Jaka tam d***kracja? 15.02.07, 09:09
            Przede wszystkim HGW i jej doradcy strasznie dali ciała, bo doskonale zdawali
            sobie sprawe ze PiS bedzie im patrzyl na rece i punktowal kazdy błąd...
            Oswiadczenia i inne dokumenty powinny zostać dostarczone nie na godzinę czy
            dzień, a na tydzień przed upływem terminu - wtedy byłby i czas na poprawki i na
            dostarczenie czegoś brakujacego.
            Co do sprawy komisarza natomiast to miłościwie nam panujacy pan J. wraz z panem
            L. zapewne powinni się stuknać w głowy i pomyśleć że skoro obierają taktyke "my
            stoimy na straży prawa, a zostało ono złamane" - nie będę mogli do konca
            trwania sprawy HGW w sądzie nic zrobic, a może to potrwać nawet kilka latek.
            Wszystkie teksty które w tym momencie PiS puszcza są tylko ujadaniem
            sfrustrowanego burka na łańcuchu, który jedyne co może to sobie poszczekac ;-)
        • Gość: bleh Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj IP: *.teleton.pl 15.02.07, 08:55
          Ho, widzę, że popelina w swym zaślepieniu postanowił dać głos. Typowe działanie
          pisiorów - jak cię łapią za rękę, krzycz, że to nie twoja.
        • peryklejtos Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj 15.02.07, 09:15
          Oprócz litery prawa istnieje coś takiego jak duch prawa.
          W tym przypadku litera prawa nie stoi w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem i z
          duchem prawa, ponadto nie doszło do złamania prawa. Widzę jednak, że jako ślepy
          zwolennik PiS popierasz i argumentujesz największą głupotę, byle tylko wyszło
          na twoje. Gratuluję podejścia.
          • Gość: Aga Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:25
            To jednak jest ciekawa definicja Sędziego: jeśli prawo wyznacza termin
            dostarczenia dokumentów to dostarczenie po terminie nie jest złamaniem prawa.
            To z jakiej racji jeśli dostarczę PIT po terminie dostanę wysoką grzywnę?
            • Gość: koniec kaczyzmu Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:38
              Dostaniesz grzywnę,ale nie pozbawią Cię stanowiska obojętnie gdzie. Skoro
              oświadczenie dotyczy spraw majątkowych,winny być też majątkowe konsekwencje
              przekroczenia terminu,a nie polityczne.Przekroczenie terminu może bowiem być
              spowodowane siłą wyższą lub innymi okolicznościami niezawinionymi przez
              składającego.
              • palestrina2005 Aga, ma rację 15.02.07, 12:34
                Dostanie grzywnę, a jak nie będzie miała kasy na jej zapłacenie to trafi do
                aresztu...
                Nie pozbawią jej stanowiska, bo tak nie stanowi prawo. W przypadku
                samorządowców prawo jest takie że stanowisko tracą...

                A więc tak czy siak - spóźnienie się z oddanie PITu czy też z oświadczenie jak
                HGW jest oczywiście złamaniem prawa, czy też wykroczeniem za ktore przewidziana
                jest kara - w przypadku samorządowców być może zbyt surowa, ale takie jest
                prawo... i PO je uchwalało...
                • peryklejtos Re: Aga, ma rację 15.02.07, 12:44
                  Widzę że nie potrafisz rozróżnić od siebie sytuacji, gdy składanie różnych
                  rodzajów dokumentów służy zupełnie innym celom.

                  Złożenie PIT - cel: rozliczenie podatku

                  Złożenie oświadczenia majątkowego: cel informacyjny

                  Złamaniem prawa będzie decyzja premierea o powołani komisarza, zanim zrobi to
                  niezawisły sąd.

                  P.S. Ile ci płacą za argumentowanie bzdur, które wypisujesz?

        • Gość: Gordon Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj IP: *.icpnet.pl 15.02.07, 09:30
          to raczej Ty masz spaczone pojęcie o demokracji. To, że PiS wygrał demokratyczne
          wybory nie oznacza wcale, że może robić co mu się tylko podoba, a opozycja już z
          samej racji tego, że przegrała wybory powinna siedzieć cicho...Chciałbym
          zauważyć, że Polska to nie Rosja - póki co. Jeżeli jednak społeczeństwo będzie
          akceptowało dalej metody rządzenia PiS to wkrótce możemy mieć tak jak w Rosji,
          na Białorusi, gdzie rządzi jedynie słuszna władza Putin i Łukaszenka..
          • zbychuk Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj 15.02.07, 21:38
            POza tym na PiS glosowalo okolo 20% wyborcow, wiec gdzie wiekszosc?
        • Gość: Renifer Lopez Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj IP: *.uwm.edu.pl 15.02.07, 09:33
          Lechujarek jak byl preziem wawy zle wypelnil oswiadczenie majatkowe. Czemu nie
          poszedl siedziec za zatajenie dochodow? Wszystkie zwierzeta sa rowne, ale swinie
          rowniejsze.
        • kolargolo Re: Za co ??? Widzę że twoje rozumienie demokracj 15.02.07, 11:18
          to dlaczego PiS nie rozpisze nowych wyborow w W-wie? Bo wie ze przegra tylko
          jeszcze bardziej niz poprzednim razem. Poprzednim razem zreszta PiS zlamal tez
          prawo mianujac komisarza stolicy a potem szybko zmienili prawo w sejmie zeby
          bron Boze mieszkancy Warszawy nie decydowali o tym kto bedzie ich prezydentem.
      • Gość: observer Kurduplowi marzy się "kariera" Stalina! IP: *.insurance.waw.pl 15.02.07, 08:16
        Ot, co. Oni się z nikim i niczym nie liczą.
        • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Kurduplowi marzy się "kariera" Stalina! IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:40
          I to Stalina wspieranego przez kler!Jako,że żyjemy w państwie praktycznie
          jednowyznaniowym kaczory wiedzą do kogo się przylepić i w jakim radiu kwakać.
      • Gość: Hans Re: Przed Trybunał Stanu całą tę jaczejkę IP: *.netland.gda.pl 15.02.07, 08:17
        Wzorce czerpie nie tylko z ZSRR i wie o tym
      • Gość: autor Re: Przed Trybunał Stanu całą tę jaczejkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 08:17
        Stefan Starzyński był komisarzem stolicy matole.
        • wojtek45-1 Re: Przed Trybunał Stanu całą tę jaczejkę 15.02.07, 08:36
          Ale mianowanym zgodnie z prawem, synku
        • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Przed Trybunał Stanu całą tę jaczejkę IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:42
          W czasie wojny z hitlerowcami.Zaraz pewnie się dowiem,że HGW to po prostu
          faszystka,dlatego kaczor"może" komisarza wprowadzić.
    • haen1950 Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 06:55
      Czyżby Ludwik pokłócił się z kaczorem o ten scenariusz? Wiele na to wskazuje.
      • taziuta Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 07:01
        haen1950 napisał:

        > Czyżby Ludwik pokłócił się z kaczorem o ten scenariusz? Wiele na to wskazuje.

        E tam, raczej nie. To duperela, jak dla nich. Stawiam na opór Dorna wobec
        pozaprawnych (na skróty) pomysłów Ziobry, dla którego przestrzeganie
        policyjnych procedur (czyli prawa) za bardzo spowalniało walkę z bezprawiem
        innych... :-)
        • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:45
          To nie jest duperela.Pamiętajmy,że prezydent stolicy jest osobą mającą znaczny
          kontakt z osobistościami świata polityki,nauki,sztuki również z zagranicy.
    • Gość: barwro5 Za wybór komisarza przed czasem premier stanie .. IP: *.honeywell.com 15.02.07, 07:01
      Modlmy sie ze niedlugo ruszy komisja bankowa i p.Zawisza zajmnie sie ta oszustka
      Jak mozna takiego babsztyla miec za swojego prezydenta, mysli ze sie skumala z
      czerwonymi zlodziejami to jej cos pomoze za niedlugo razem pojda na smietnik.
      • Gość: Cube Az miło patrzec jak sie moher kołtuni..:-))) IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.07, 07:05
        Gość portalu: barwro5 napisał(a):

        > Modlmy sie ze niedlugo ruszy komisja bankowa i p.Zawisza zajmnie sie ta
        > oszustka

        Na nic tu modły - Pani Hania została demokratycznie wybrana!
      • zibi1010 Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 08:39
        Gość portalu: barwro5 napisał(a):

        > Modlmy sie ze niedlugo ruszy komisja bankowa i p.Zawisza zajmnie sie ta oszustk
        > a
        > Jak mozna takiego babsztyla miec za swojego prezydenta, mysli ze sie skumala z
        > czerwonymi zlodziejami to jej cos pomoze za niedlugo razem pojda na smietnik.

        Taa, berecik uwiera? Wczesniej i PEWNIEJ na smietnik historii trafia pisdzielcy
        i przystawki...jeszcze troszku i moherkow zbraknie, tak jak zbraklo w Irlandii,
        Hiszpanii, Portugalii...wraz ze wzrostem dobrobytu (kasa na rozwoj z UE)
        • Gość: rox-ana Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 21:43
          pis chce nowych wyborow w stolicy,kto zaplaci-podatnicy.Na szpitale nie ma
          pieniedzy,na rewaloryzacje emerytur i rent tez nie ma.Takie mamy tanie panstwo.
      • Gość: ja Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: 82.139.13.* 15.02.07, 08:43
        ...hahaha, módl się, módl i to mocno. Nareszcie program TVP bedzie urozmaicony.
        Ponowne transmisje z komisji z Zawiszą na czele to lepsze niż programy
        kabaretowe.Będą jaja (pis to dopiero kabaret!!!)
      • bultek Do pracy się weź!! 15.02.07, 10:13
        Synkiu do pracy, bo zaraz szefowi twojemu zapodam twoje IP i już w armaturki
        nie będziesz sprzedawał.

        A Na zawisze się nie powołuj, bo ten to dopiero jest wariat.
        Zresztą zamkniemy was wszystkich w tym samym zakładzie to sobie pogadacie,
        matoły.
      • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:46
        Módlmy się by tobą zajął się prokurator za pomówienia.
    • gilu33 TS nie fiknie Cesarzowi.................. 15.02.07, 07:03
      Panie Komisarzu. Będzie tak jak zechce Cesarz Jarosław I Niskopienny i
      basta.Żaden cholerny liberał czy prawnik nie bedzie pouczał Cesarza co jest a
      co nie jest zgodne z prawem. Urzędnicy Cesarza zmienią błyskawicznie przepisy
      pozwalające na wywalenie HGW z urzędu,a jeśli nie zdążą,to cesarz zmieni skład
      Trybunału Stanu w taki sposób jaki zrobił to chociażby z KRRiTV.A tak wogóle to
      jak Pan śmie pisać o stawianiu Cesarza przed Trybunałem????? RZekł Cesarz
      onegdaj : " Jam jest chodzące DOBRO" ,co znaczy: Ja się nie mylę,to JA Cesarz
      mówię co zgodne a co nie z prawem, no to jak można postawić przed Sądem
      chodzące dobro?
      • Gość: Monarchista Re: TS nie fiknie Cesarzowi.................. IP: *.bielsko.n4a.pl 15.02.07, 09:51
        gilu33 napisał:

        > Panie Komisarzu. Będzie tak jak zechce Cesarz Jarosław I Niskopienny i
        > basta.Żaden cholerny liberał czy prawnik nie bedzie pouczał Cesarza co jest a
        > co nie jest zgodne z prawem. Urzędnicy Cesarza zmienią błyskawicznie przepisy
        > pozwalające na wywalenie HGW z urzędu,a jeśli nie zdążą,to cesarz zmieni
        skład
        > Trybunału Stanu w taki sposób jaki zrobił to chociażby z KRRiTV.A tak wogóle
        to
        >
        > jak Pan śmie pisać o stawianiu Cesarza przed Trybunałem????? RZekł Cesarz
        > onegdaj : " Jam jest chodzące DOBRO" ,co znaczy: Ja się nie mylę,to JA Cesarz
        > mówię co zgodne a co nie z prawem, no to jak można postawić przed Sądem
        > chodzące dobro?

        Mamy więc absolutyzm. Szkoda, że nie absolutyzm oświecony!



      • Gość: Grzesiek Re: TS nie fiknie Cesarzowi.................. IP: 194.75.37.* 15.02.07, 12:08
        Cesarz powtarza ten sam numer co w 2005 roku, kiedy mialy byc wybory
        prezydenckie w Warszawie ale radni PiS zlamali prawo, a poslowie PiS zaraz je
        zmienili i wyborow nie bylo. Za to Warszawa rzadzil przez rok komisarz wybrany
        przez premiera, ktory akurat w Warszawie przegral wybory. Lukaszenko mialby sie
        od kogo uczyc.
    • palestrina2005 Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązku 15.02.07, 07:12
      złożenia oświadczenia więc przestaje być Prezydentem Warszawy.

      PO sama za takim prawem głosowała w Sejmie...
      • tomasz10012 [...] 15.02.07, 07:15
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • palestrina2005 Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... 15.02.07, 07:17
          Może jakieś konkrety.
          Czyżbyś był za naginaniem prawa które uchwalała PO dlatego że to prawo akurat
          nie pasuje do doraźnych celów Hanusi Bufetowej...
          • Gość: Cube ...wyzywaja od lewakow prawdziwi gomołkowcy! IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.07, 07:21
            Juz sie dostatecznie osmieszyliscie piskacze... juz dosyc!
            • palestrina2005 Przecież GomUłka sam był lewakiem "inteligencie" 15.02.07, 07:42
              Zanim zaczniesz się wypowiadać przestań się kompromitować.
              Zacznij odróżniać komucha Gomułkę od Gomółki, słynnego polskiego kompozytora
              renesansu.
              • tomasz10012 Palestrina ty respektujesz prawo? 15.02.07, 07:49
                Palestrina, jeśli domagasz się respektowania prawa to bądź konsekwenty , a nie
                wybiórczy.
                1. HGW popełniła błąd , a nie przestępstwo - grożą jej za to sankcje zxgodnie z
                obowiązującą ustawą - ale procedura prawna zgodnie z tą ustawą,którą poparł
                także PiS jest taka, że to sąd decyduje czy mandat wygasa czy nie.Do czasu tego
                rozstrzygnięcia jest on prezydentem ( każdy samorządowiec też) czy się to komu
                podoba czy nie.
                2. Przestępstwa popełnia notorycznie twój PREMIER I MINISTER ROLNICTWA NIEJAKI
                DOKTOR HONORIS CAUSA kilku wątpliwych uczelni. Facet ma wyroki i zasiada w
                rządzie - czemu nie krzyczysz, że powinien odejsć z rządu , z sejmu, z życia
                publicznego w ogóle.
                Zamilcz - powtarzam jeszcze raz - bo z prawicą masz tyle wspólnego co diabeł z
                wodą święconą.
                I nie stosuj tej swojej śmiesznej sztuczki o lewakach, układach i innych
                śmiesznych terminach, bo to jak mawia Prezydent semantyczne nadużycie.
                • palestrina2005 prawo jest prawem 15.02.07, 07:53
                  Prawo w Polsce nie mówi że osoby z wyrokami nie mogą zasiadać w rządzie...

                  Natomiast nie mogą być Prezydentami Warszawy...

                  I to byłoby na tyle.

                  P.S. nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować
                  koalicję, aby dokończyć dekomunizację....
                  • tomasz10012 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 07:58
                    palestrina2005 napisał:

                    > Prawo w Polsce nie mówi że osoby z wyrokami nie mogą zasiadać w rządzie...
                    >
                    > Natomiast nie mogą być Prezydentami Warszawy...
                    >
                    > I to byłoby na tyle.
                    >
                    > P.S. nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować
                    > koalicję, aby dokończyć dekomunizację....

                    Widzisz Palestrina, jak ochłoniesz to zaczynasz nawet w miare logicznie się
                    wypowiadać.
                    HGW popełniła błąd a nie przestępstwo - powtarzam to Tobie - konsekwencje tego
                    błędu mogą być takie , że stracji mandat wyborczy ,a le o tym decyduje sąd ,a
                    nie premier czy jakikolwiek inny urzędnik.Więc zostaw to sądowi.
                    Co się tyczy doktora honoris causa to z tego co pamiętam , jego formacja
                    polityczna była zakładana przez służby komunistyczne czy postkomunistyczne - to
                    chyba mówili obecni Premier i Prezydent - czyżbym się mylił?
                    Zatem jak można dekomunizować postkomunistów, którzy są w rządzie i
                    dekomunizują.
                    Czy ty nie widzisz absurdalności tezy, którą głosisz?
                    • palestrina2005 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:04
                      Spoko, spoko Kaczyński zaczął od SLD...
                      A Lepperkowi tez się dostanie, ale w swoim czasie...
                      Podejrzewam, że plan jest taki: na pół roku przed kolejnymi wyborami PiS razem
                      z PO uchwali ustawę zakazującą kandydowania do Sejmu ludzi z wyrokami (PO już
                      teraz tego chciało)... i załatwią Lepperka...
                      Na razie Lepper jest PiSowi potrzebny... przed kolejnymi wyborami nie będzie...
                      i wtedy PiS dokończy dzieła...
                      • tomasz10012 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:10
                        palestrina2005 napisał:

                        > Spoko, spoko Kaczyński zaczął od SLD...
                        > A Lepperkowi tez się dostanie, ale w swoim czasie...
                        > Podejrzewam, że plan jest taki: na pół roku przed kolejnymi wyborami PiS
                        razem
                        > z PO uchwali ustawę zakazującą kandydowania do Sejmu ludzi z wyrokami (PO już
                        > teraz tego chciało)... i załatwią Lepperka...
                        > Na razie Lepper jest PiSowi potrzebny... przed kolejnymi wyborami nie
                        będzie...
                        >
                        > i wtedy PiS dokończy dzieła...
                        >
                        Człowieku - naiwność dziecka przejawiasz.
                        Cel uświęca środki?
                        To samo, oczywiście w innej skali, nieporównywalnej, i może nie dokońa
                        adekwatenj, głosili najwięksi tyrani XX wieku.
                        Oni też za wszelką cenę chcieli szczęścia swojego narodu.
                        Nie mów mi o dekomunizacji, bo w powiatach, oddziałach firm państwowych
                        postkomunistyczne układy trzymają się dobrze.
                        Jak kiedyś rozmawiałem na ten temat z jednym posłem PiS-u i wskazałem mu
                        naziwska, firmy itp. - to powiedział , że nic nie da się zrobić, bo w Warszawie
                        nie są tym zainteresowani, a on sami nie ma takiej siły przebicia.
                        Zatem nie podniecaj się Palestrina niezdrowo, bo to wszystko jest na pokaz.
                        Jesli PiS- chciałby naprawdę rozbić układ i dekomunizować to niezbędny jest mu
                        sojusz z PO , bo tylko poprzez zmianę konstytucji można to przeprowadzić.
                        Jak na razie to PO jest większym wrogiem niż SLD, a Samoobrona partia odnowy
                        moralnej i to tyle.
                        • palestrina2005 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:20
                          Masz rację Układ trzyma się dalej mocno.
                          Sam znam firmy, w których na wysokich stołkach siedzą ludzie z PZPRowskich
                          układów, znam tych ludzi (wywali ich z zagranicznych koncernów jak załatwili co
                          mieli załatwić) i wiem, że ich "profesjonalizm" jest żałosny...
                          Ale spokojnie PiS dobierze się w swoim czasie i do nich. Na razie m.in. przez
                          ciągłe ataki mediów musi walczyć na kilku frontach jednocześnie.

                          A co do Leppera i "cel uświęca środki" - w polityce (w każdym kraju) nie
                          wygrywają "grzeczni chłopcy"...
                          • wazelina2005 UKŁAD zasłanie sie prawem 15.02.07, 08:23
                            ale PiS nie da sie omamić
                            • seroo1 Prawo jest prawem i dobowiązuje wszystkich ??? 15.02.07, 08:35
                              No to po co to pieprzenie o komisarzach. Poczekajmy na orzeczenie sądu. W końcu
                              to nie ja napisałem: prawo jest prawem !!!
                        • Gość: olo Tomasz pamietaj że przeciwnikiem ustawy o zakazie IP: *.pgi.gov.pl 15.02.07, 08:29
                          kandydowania i rządzenia dla ludzi z wyrokami (i to największym) byli w
                          poprzednim i tym sejmie posłowie nie z Samoobrony ale z SLD. A co do Hani to
                          musi stracic mandat jak wielu innych prezydentów i burmistrzów którzy zrobili
                          to bez rozgłosu. W Koszalinie to PO kazało natychmiast pozbawić mandatu
                          prezydenta tego miasta (spóźnił sie 3 dni) powolując sie na te same przepisy ,
                          które teraz kwestionuje. Notabene własnego autorstwa. Zmienili front gdy
                          okazalo sie ze dotyczuy to też Hani. Dopuki nie dotyczyło toi Warszawy ustawa
                          była cacy a jak dotyczy Warszawy i Hani to nagle jest sprzeczna z konstytucją.
                          Ot zakłamane PO.
                      • megasceptyk Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:30
                        Po pierwsze: polskie prawo jest niespójne stąd taki bałagan.
                        Po drugie: obywatele są równi wobec prawa, Kaczki też (Kaczka nie może stanowić prawa, nie ma władzy w tej materii, nad Kaczką stoi władza sądownicza, tak mówi konstytucja wszystkich cywilizowanych państw).
                        Po trzecie: spóźnienie z oświadczeniem majątkowym nie jest przestępstwem, tak mówi prawo (twierdzisz inaczej i jak zwykle mocn mijasz się z prawdą, ciekawe aki masz w tym cel, czy ty nie jesteś aby Kurski? albo jakiś jego klon).

                        Podsumowane:
                        Świat wydał dziesiątki takich co siłą chcieli zmeniać narody. Nie udało się to ani razu, ani 5000 lat temu ani 2000 lat temu ani 100 lat temu (Babilon, Rzym, Chiny). Kaczka po prostu nie ma podstaw teoretycznych ani zdolności do prowadzenia konstruktywnej polityki. Raczej bawi się w politykę i pracującymi na to państwo obywatelami się ani trochę nie przejmuje.
                        • seroo1 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:40
                          Niestety: historia kołem się toczy, 5000 lat temu, 2000 lat temu, 100 latemu i
                          teraz. Niewiedza i niewyciąganie wniosków z historii też (niestety) są
                          ponadczasowe.
                          • megasceptyk Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:56
                            Może to nieuniknione. Przykład: nawóz człowiekowi śmierdzi ale bez niego nie ma smakowitej dyni marynowanej albo rzodkiewki i smacznej, wyrośniętej kapustki o idealnych na gołąbki liściach. Może samolubni i zakompleksieni prostacy też są niezbędni żeby nam przypominać stale o naszej marności i po to żeby nas stale motywować do rozwijania swojej duszy i morlanych fundamentów, dobra tkwiącego w nas i szacunku do świata i życia? Hmm?
                            • megasceptyk Re: prawo jest prawem 15.02.07, 09:00
                              Taka refleksja mi się nasuwa, Kaczyński właśnie nawozi Polskę z nadzieją, że za 100 lat może w końcu coś tu pożytecznego wyrośnie. Bo narazie to łany moheru na bazie nazikatoliny i ciemnoziemu.
                              • seroo1 hmmm... 15.02.07, 09:04
                                za sto lat, powiadasz ???
                                • megasceptyk Re: hmmm... 15.02.07, 09:13
                                  :, jestem urodzonym optymistą.
                                  • Gość: Monarchista Re: hmmm... IP: *.bielsko.n4a.pl 15.02.07, 10:23
                                    megasceptyk napisał:

                                    > :, jestem urodzonym optymistą.

                                    A wiesz, jaka jest różnica między optymistą a pesymistą?
                                    Pesymista mówi: "Wszystkie kobiety to k..."
                                    A optymista: "Obyś miał rację".
                                • megasceptyk Re: hmmm... 15.02.07, 09:14
                                  Bo Kaczyński to tak wytrawny strateg, że wyprzedza nas o 100 lat :).
                                  • Gość: seroo1 Re: hmmm... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 09:34
                                    Strateg - d...pek. Jak go tam zwał. Znikam do roboty, już się nawet wylogowałem.
                                    Nie jestem biegłym psychiatrą więc nie podejmuję się analizy geniuszu naszego
                                    wielkiego...
                      • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: prawo jest prawem IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:52
                        "Na razie Lepper jest Pisowi potrzebny".Ale cynizm.Hanna też jest potrzebna
                        -warszawiakom,a na dodatek nie popełniła żadnego przestępstwa.
                  • tukot jakie jest prawo 15.02.07, 07:58
                    masz napisane w artykule, kmiotku ociemniały, więc przestań klepać w koło swoje
                    durne kacaboły.
                  • tomasz10012 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:00
                    palestrina2005 napisał:

                    > Prawo w Polsce nie mówi że osoby z wyrokami nie mogą zasiadać w rządzie...
                    >
                    > Natomiast nie mogą być Prezydentami Warszawy...
                    >
                    > I to byłoby na tyle.
                    >
                    A jakie to wyroki ma na swoim koncie HGW?
                    Bo jakoś nic na ten temat niewiem, oświeć mnie

                    > P.S. nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować
                    > koalicję, aby dokończyć dekomunizację....
                    >
                    • palestrina2005 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:07
                      Niedługo moze mieć - za pomówienie u Lisa Wojewody z Bydgoszczy.

                      Oparła się na materiałach PO któych autor prosił o sprawdzenie. Nie sprawdziła
                      i okazało się że w złości palnęła bzdet... No i prawdopodobnie czeka ją
                      proces...

                      Ale masz rację - nie wyraziłem się precyzyjnie - Lepper zgodnie z prawem może
                      być Ministrem. HGW spóźniła się z oświadczeniem więc zgodnie z prawem
                      (uchwalonym m.in. przez PO) nie może być Prezydentem Warszawy.
                      • tomasz10012 Re: prawo jest prawem 15.02.07, 08:17
                        palestrina2005 napisał:

                        > Niedługo moze mieć - za pomówienie u Lisa Wojewody z Bydgoszczy.
                        >
                        > Oparła się na materiałach PO któych autor prosił o sprawdzenie. Nie
                        sprawdziła
                        > i okazało się że w złości palnęła bzdet... No i prawdopodobnie czeka ją
                        > proces...
                        >
                        > Ale masz rację - nie wyraziłem się precyzyjnie - Lepper zgodnie z prawem może
                        > być Ministrem. HGW spóźniła się z oświadczeniem więc zgodnie z prawem
                        > (uchwalonym m.in. przez PO) nie może być Prezydentem Warszawy.
                        >
                        Szanowny Palestrina, znowu mijasz się z prawdą ,albo jesteś nieprecyzyjny.
                        Jest bardzo ważna kwestia do rozstrzygnięcia , od kiedy licząc czas na złożenie
                        oświadzcenia?
                        Ustawa mówi , że od chwili wyboru, a co jest chwilą wyboru?
                        Dzień wyborów - kandydat nie wie czy będzie wybrany,
                        dzień odłoszenia przez PKW oficjalnych wybików wyborów - może,
                        dzień zaprzysiężenia - może, ale to chyba winien rozstrzygnąć TK.
                        Jeśli naprawdę prawo ma być prawem.
                      • wazelina2005 tzw demokracja to pomiot szatana 15.02.07, 08:19
                        Premier ma prawo odwołac HGW, bo ma rację. bez wzgledu na ujadanie tzw
                        demokratów
                        • Gość: Leszek Towarzysz Kaczyński ma rację IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 11:30
                          mamy w Polsce demokrację
                          towarzysz Kaczyński ma rację
                          demokracja jest!

                          (a kto nie wierzy, tego do Berezy!)
                        • Gość: wazelina 2007 Re: tzw demokracja to pomiot samego Belzebuba IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:57
                          Więc i przenajświętszy Rydzyk może odwołać kogo chce.
                  • Gość: bleh Re: prawo jest prawem IP: *.teleton.pl 15.02.07, 08:57
                    > P.S. nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować
                    > koalicję, aby dokończyć dekomunizację....

                    jesteś, jesteś.
                  • Gość: Monarchista Re: prawo jest prawem IP: *.bielsko.n4a.pl 15.02.07, 10:00
                    palestrina2005 napisał:

                    > Prawo w Polsce nie mówi że osoby z wyrokami nie mogą zasiadać w rządzie...
                    >
                    > Natomiast nie mogą być Prezydentami Warszawy...
                    >
                    > I to byłoby na tyle.
                    >
                    > P.S. nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować
                    > koalicję, aby dokończyć dekomunizację....

                    Dokończyć? Przecież jej nawet nie zaczęto!
                  • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: prawo jest prawem IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:50
                    Wyrzuć więc Leppera z Rządu "legalisto".
                  • ffamousffatman Re: prawo jest prawem 15.02.07, 12:23
                    palestrina2005 napisał: nie jestem fanem Leppera, ale cóż robić - trzeba jakoś było zmontować koalicję, aby dokończyć dekomunizację....

                    TO SE MONTUJ! A SAMORZAD BEDA SE MONTOWAC INNI! (twoje uwagi ublizajace hierarchicznosci, spojnosci i odpowiedniosci prawa zmilcze)
            • Gość: koniec kaczyzmu Re: ...wyzywaja od lewakow prawdziwi gomołkowcy! IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 11:49
              Palestrina służył w ORMO? Argumentację ma z lat 60-tych.
          • tomasz10012 Re: Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... 15.02.07, 07:21
            palestrina2005 napisał:

            > Może jakieś konkrety.
            > Czyżbyś był za naginaniem prawa które uchwalała PO dlatego że to prawo akurat
            > nie pasuje do doraźnych celów Hanusi Bufetowej...

            Czy ty pseudointelektualisto czytałeś artykuł i paragraf który przytaczał
            Komisarz Wyborczy Warszawy?
            A lewakiem to jesteś ty - zwykła mentalność bolszewicka - kto nie znami ten
            wróg klasowy, zapluty karzeł reakcji.
            Ty wyzywasz od lewaków.
            Zamilcz człowieku, bo jestes płaski
            • misiu-1 Re: Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... 15.02.07, 08:35
              A Ty przeczytałeś? To przeczytaj jeszcze raz, ale tym razem dokładnie, ze
              szczególnym uwzględnieniem Art.27 ust.1.
          • Gość: Rince Słuchaj ignorancie IP: 134.102.40.* 15.02.07, 07:42
            DOPÓKI SĄD, CHOĆBY I NAJWYŻSZY (ODWOŁANIA) NIE UZNA, ŻE HGW STRACIŁA MANDAT
            PREZYDENTA WARSZAWY, BYŁA, JEST I BĘDZIE ONA PREZYDENTEM STOLICY.

            DOTARŁO?! Czy po raz kolejny się ośmieszysz odpowiadając zupełnie nie na temat,
            ot, choćby doczepiając się do drugiego słowa które w tej wypowiedzi napisałem, i
            to specjalnie?

            A prawda jest taka, że wasza bliźniacza kaczka może sobie mówić co chce. Aż tak
            naiwny (niestety) nie jest, żeby zrobić co mówi, bo wtedy PRAWNIE przed
            trybunałem stanu postawi go choćby i Leper, jeśli będzie mieć z tego korzyść,
            np. zwykłą satysfakcję.
            • palestrina2005 Co prawnik to opinia... 15.02.07, 07:49
              Zapewne można znaleźć w Polsce 1000 prawników, którzy dadzą inną opinię prawną
              na ten temat...

              Poza tym będzie jeszcze proces o pomówienie wojewody bydgoskiego - jeśli HGW
              przegra to także nie będzie mogła być Prezydentem Warszawy... (analogiczna
              sprawa była na linii Kaczyński-Wachowski)...

              HGW zdążyła już sobie wbić dwa "samobóje" i to przez tak krótki czas
              urzędowania...
              Hahaha.... a zrobić w stolicy jeszcze nie zdążyła nic - jak zaczął padac śnieg
              to służby reagowały wolno jak nigdy, na Pradze zamieszanie w Urzedach, sama
              wprowadziłą zdaje się jakiegoś komisarza (bo tam głosowali na PiS a nie na PO).
              Poza krzykami na PiS Hanusia Bufetowa nie robi w Warszawie nic. Nawet Sylwestra
              nie potrafiła zorganizować. Ani chleba ani igrzysk... Żałosna Bufetowa...
              • Gość: Rince Re: Co prawnik to opinia... IP: 134.102.40.* 15.02.07, 07:54
                Racja, racja. Sam osobiście widziałem jak Marcinkiewicz z łopatą przekopywał
                zaspy na Marszałkowskiej... Wcześniej osobiście farejwerki kupował żeby
                Warszawiakom koniec roku umilić. Taki to mąż stanu prawdziwy... Eeee, tego,
                ekhm, what was the question?
              • wazelina2005 nie prawnicy a Polska racja stanu 15.02.07, 08:22
                wyrazona przez Jarosława Kaczyńskiego jest źródłem prawa. Nie beda nam liberały
                mówiły co jest dobre dla Polski
                • Gość: wazelina 2007 Re: nie prawnicy a Polska racja stanu IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:04
                  Zapomniałeś o cudownych ustach Rydzyka.Są one źródłem objawienia dla maluczkich.
              • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Co prawnik to opinia... IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:03
                Na igrzyska idź do cyrku albo Sejmu.
              • ffamousffatman Re: Co prawnik to opinia... 15.02.07, 12:19
                palestrina2005 napisał:

                > Zapewne można znaleźć w Polsce 1000 prawników, którzy dadzą inną opinię prawną
                > na ten temat...

                Od tego, Q!, jest PALESTRA aby wydawac opinie prawne (a nie palestyna).
                Mozesz mi powiedziec jakim cudem miala zorganizowac sylwestra? (Sylwester to bedzie juz TRZECI SAMOBOJ?) Brak sylwestrow to chyba stara PiSowska tradycja w Wwie?
                • palestrina2005 Re: Co prawnik to opinia... 15.02.07, 12:39
                  <<<<Brak sylwestrow to chyba stara PiSowska tradycja w Ww
                  > ie?
                  Jak to ??? Za PiSu mieliśmy w Warszawie najwyższą w Europie choinkę i wielką
                  imprezę pod PKiN... I ogólnie w Warszawie imprez było dużo...

                  Teraz na Sylwestra trzeba było wyjechać - bo w Warszawie za Gronkowca smutno...
            • misiu-1 Sam jesteś ignorantem 15.02.07, 08:38
              Przeczytaj w rzeczonej ustawie, w jakich przypadkach przysługuje HGW odwołanie
              od decyzji o wygaśnięciu mandatu.
          • Gość: aaa Re: Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... IP: *.wsisiz.edu.pl 15.02.07, 08:10
            Konkrety masz w artykule - nawet przytoczony artykuł ustawy.
            Aha, zapomniałem. Wy lewaki nawet czytać nie potraficie ;-))
          • Gość: Gordon Re: Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... IP: *.icpnet.pl 15.02.07, 09:45
            A co robi PiS pytam?? Cały czas nagina i łamie prawo..Dlaczego CBŚ nie zajmuje
            się sprawą taśm prawdy i nie ściga Lipińskiego?? Może wg. Ciebie to prowokacja??
            Otóż CBŚ to typowy organ do zwalczania niewygodnych obozowi rządzącemu ludzi!!
            I ma prawo stosowania prowokacji wobec podejrzanych...Więc dlaczego "prowokacja"
            Beger nie może zostać wykorzystana... Nie wiem czyś ty taka tępa Palestrina, że
            tego nie widzisz, czy może jesteś ogarniętą fanatycznym mistycyzmem, wojowniczką
            PiS na dobre i złe, ślepo wierzącą w wieczną słuszność swojej partii...Żal mi Cię
          • Gość: Gość Re: Wy lewaki tylko wyzywać potraficie... IP: *.brzesko142.tnp.pl 15.02.07, 11:45
            Konkrety? Proszę:
            art. 27 ust. 2 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta
            miasta : "Wygaśnięcie mandatu wójta, burmistrza i prezydenta miasta następuje z
            dniem wydania przez sąd orzeczenia oddalającego odwołanie".
            No ale cóż dla Was światłych, prawych i sprawiedliwych to typowe - jeśli fakty
            są dla nas niekorzystne tym gorzej dla faktów.
            Czyżbyś był za naginaniem prawa, które uchwalali tez członkowie PiS, dlatego,
            że to prawo nie pasuje do doraźnych celów Lechujarka...
      • Gość: acomitam Re: Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązk IP: 62.87.185.* 15.02.07, 07:26
        od decyzji prawa uchwalonego dzięki głupocie plwocin PiS i innych jest
        odwołania do czegoś mądrzejszego, czyli sądu. Poczekaj no palestrina czy jak ci
        tam na taka decyzje.Podobno uważasz, ze to co robi PiS jest demokratyczne więc
        niech decyzje wyda demokratycznie sąd a nie despota Kaczyński.
        • palestrina2005 Prawo to uchwaliło samo PO za poprzedniej kadencji 15.02.07, 07:44
          razem z SLD głosowali za takim a nie innym traktowaniem samorządowców...

          Najpierw poczytaj ,a potem się wypowiadaj...
        • Gość: Monarchista Re: Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązk IP: *.bielsko.n4a.pl 15.02.07, 09:56
          Gość portalu: acomitam napisał(a):

          > od decyzji prawa uchwalonego dzięki głupocie plwocin PiS i innych jest
          > odwołania do czegoś mądrzejszego, czyli sądu. Poczekaj no palestrina czy jak
          ci
          >
          > tam na taka decyzje.Podobno uważasz, ze to co robi PiS jest demokratyczne
          więc
          > niech decyzje wyda demokratycznie sąd a nie despota Kaczyński.

          To sądy jeszcze nie są "odzyskane"?
          "Sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". (z filmu "Sami
          swoi")

      • gilu33 Re:Przynajmniej raz sie zgadzamy Palestrina,... 15.02.07, 07:41
        HGW przestanie być Prezydentem Warszawy zgodnie z obowiązującą procedurą prawną
        o której to procedurze wspomina komisarz wyborczy. O ile wcześniej TK nie
        orzeknie o niezgodności przepisów- a konkretnie sankcji, za niezłożenie w
        terminie oświadczeń....Nie wiedziałem,że jesteś fanem Hanny Gronkiewicz-
        Waltz.....
        • palestrina2005 Re:Przynajmniej raz sie zgadzamy Palestrina,... 15.02.07, 10:33
          Trup jest trupem nawet jak lekarz nie zdążył jeszcze wydac aktu zgonu.
          Tak samo HGW nie jest już Prezydentem Warszawy. Czekamy tylko na prawne
          potwierdzenie tej sytuacji...
          • gilu33 Palestrina,nie spiesz się z pogrzebem HGW......... 15.02.07, 11:41
            tak jak lekarz nie wydał świadectwa potwierdzającego zgon, tak HGW jest
            prezydentem Wwy dopóki nie zostanie doprowadzona do końca CAŁA PROCEDURA
            PRAWNA!, i dopóki ostateczna instancja odwoławcza która może być równie dobrze
            NSA, nie orzeknie w sprawie, czyli wyda wyrok orzekający,że wygasł? bądź nie!,
            mandat HWG. Co może zając circa z 2 do 3 lat...... Więc nie spiesz się z
            pogrzebem
            • palestrina2005 Re: Palestrina,nie spiesz się z pogrzebem HGW.... 15.02.07, 12:02
              Czy trup jest żywy do momentu w którym lekarz wyda świadectwo zgonu ?????
          • Gość: KONIEC kaczyzmu Re:Przynajmniej raz sie zgadzamy Palestrina,... IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:10
            Nie prawda.O powrotach ze śmierci klinicznej palestrina oczywiście nie słyszał.
            • palestrina2005 Re:Przynajmniej raz sie zgadzamy Palestrina,... 15.02.07, 12:40
              To może być nawet już po stwierdzeniu zgonu przez lekarza...
      • Gość: Grzes1966 Re: Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 08:41
        a naucz ty się czytać ze zrozumieniem, przestaje być prezaydentem w momencie
        uprawomocnienia się orzeczenia sądu w tej sprawie, bądź bezskutecznego
        zapadnięcia terminu terminu do złożenia odwołania od decyzji wojewody.
        Czy przyswojenie jednego zdania jest dla ciebie zbyt trudne?
      • peryklejtos Re: Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązk 15.02.07, 09:23
        Widzę, że jako tuba propagandowa PiS, będziesz trąbił argumentując największą
        głupotę. W tym przypadku nie doszło do złamania prawa. Oprócz litery prawa
        wazny jest tez duch prawa. Egzekwowanie przepisów powinno iść w parze ze
        zdrowym rozsądkiem, którego najwyraźniej u Ciebie brak. Ciekaw jestem, czy
        Jarek K. by tak głośno trąbił, gdyby prezydentem był Marcinkiewicz i spóźnił
        się z oświadczeniem swojej żony. I nie zwalaj winy na to, że P.O. głosowała w
        sejmie, bo ten argument to żenada, podobnie jak twoje posty.
      • ffamousffatman Re: Prawo jest prawem. HGW nie dopełniła obowiązk 15.02.07, 12:10
        PO PIERWSZE: Nie glosowala za tym prawem, nie byla nawet wtedy poslem, kiedy glosowano.
        PO DRUGIE: do czasu prawomocnecnego wyroku NSA, stanowiacego ewentualnie inaczej, JEST prezydentem miasta stolecznego Warszawy - TAK STANOWI PRAWO.
    • Gość: eurofanatik Nie bedzie PiS plul nam w twarz! IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.02.07, 07:14
      Warszawiacy,

      PiS to organizacja obca warszawskiej racji stanu. Dlaczego? Bo Warszawa to ostoja liberalizmu i demokracji w tym kraju. Ale nie dajmy sie. Warszawa nie moze ulec torunsko-ciemnogrodzkim zapedom. To miasto po prostu na to nie zasluguje. Dlatego wlasnie prawdziwi warszawiacy juz nigdy nie zaglosuja na przedstawicieli tej partii!
      • milosz.a Toruń solidarny z HGW 15.02.07, 07:23
        Oto jaki PR zrobił Rydzyk temu miastu:((
        • Gość: eurofanatik Re: Toruń solidarny z HGW IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.02.07, 07:34
          Przepraszam mieszkancow Torunia za moj skrot myslowy. Oczywiscie nie sa oni winni tego kto u nich sie zasiedlil. Ich piekne miasto po prostu nie zasluguje na tego typu skojarzenia. W przyszlosci bede ostrozny aby nie uzywac tego typu krzywdzacych okreslen.
        • Gość: dziadek Pluska A kogo obchodzi Toruń? Gdzie to? W III Rzeszy? IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:01
          Tam gdzie dziadek Pluska?
      • Gość: gościówa portalu ....prawdziwi warszawiacy zagłosują przeciwkoHGW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 09:38
        ..tylko warszawka będzie się miotać po lewej stronie
    • Gość: pawelbiall Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.89-161.tel.tkb.net.pl 15.02.07, 07:18
      Po pierwsze to nie PiS wprowadził tą ustawę, tylko SLD wraz z poparciem PO w
      poprzedniej kadencji. Zresztą każdy jest równy wobec prawa i jeżeli w jakimś
      zadupiu gość nie złożył oświadczenia w terminie i przez to stracił mandat, to i
      Walc powinna stracić. Chyba, że jest jakaś lepsza, ponad prawem.
      • megasceptyk Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 09:12
        Ale widać że nie miałeś nigdy do czynienia z procedurą prawną. Zostały uruchomione procedury, które są zgodne z prawem. W tej chwili jej mandat jest ważny aż do rozstrzygnięcia. Z resztą, nie znasz się na prawie to nie powinieneś wypowiadać zdań twierdzących w tej materi bo, jak i inni, nie masz żadnych podstaw do tego.
    • palestrina2005 Co prawnik to opinia... 15.02.07, 07:19
      GW akurat znalazła takiego (to w jej stylu), co opowiadział się po stronie
      HGW...
      Zapewne moża będzie znaleźć 1000 innych prawników którzy powiedzą co innego w
      tej sprawie...

      A gdzie obiektywizm Gazeto ??? Opiniotwórcza, rzetelna gazeta zacytowałaby tu
      opinie co najmniej 5 różnych autorytetów prawnych...
      • Gość: Nebelwerfer Re: Co prawnik to opinia... IP: 80.50.255.* 15.02.07, 07:28
        palestrina2005 napisał:

        > GW akurat znalazła takiego (to w jej stylu), co opowiadział się po stronie
        > HGW...
        > Zapewne moża będzie znaleźć 1000 innych prawników którzy powiedzą co innego w
        > tej sprawie...
        >
        > A gdzie obiektywizm Gazeto ??? Opiniotwórcza, rzetelna gazeta zacytowałaby tu
        > opinie co najmniej 5 różnych autorytetów prawnych...
        .
        .
        .Tyle czasu minęło od ujawnienia całej sytucji,i do tej
        pory nie ma prawnika,który popierałby rewolucyjny zapał Jarka.
        .
        .www.satyryczny.com/kaczynski3.htm
      • gilu33 Re: Co prawnik to opinia... 15.02.07, 07:45
        tu nie ma po co cytować opinii innych prawników, bo w kwestii procedury o
        której wspominał komisarz wyborczy nie da się wymyśłić niczego innego.Ta
        pocedura jest jaka jest: decyzja Rady bądź jej brak o wygaśnięciu
        mandatu,decyzja wojewody,odwołanie HGW do WSA, ew. kasacja do NSA. Koniec,
        kropka.Po co pisać o braku obiektywizmu GW skoro przy takiej procedurze nie ma
        miejsca na jakiekolwiek dyskusje...
        • uzurpator Re: Co prawnik to opinia... 15.02.07, 13:04
          gilu33 napisał:

          > tu nie ma po co cytować opinii innych prawników, bo w kwestii procedury o
          > której wspominał komisarz wyborczy nie da się wymyśłić niczego innego.Ta
          > pocedura jest jaka jest: decyzja Rady bądź jej brak o wygaśnięciu
          > mandatu,decyzja wojewody,odwołanie HGW do WSA, ew. kasacja do NSA. Koniec,
          > kropka.Po co pisać o braku obiektywizmu GW skoro przy takiej procedurze nie ma
          >
          > miejsca na jakiekolwiek dyskusje...


          Mylisz sie. Tak jak wszyscy sie myla, ktorzy maja inne zdanie na dany temat niz
          Jarosław Prime. Dajmy Plastelinie trwac w przekonaniu, ze Jaruś za 40 lat
          doprowadzi jego i jemu podobnych do ziemi obiecanej. Plastelina kiedy macie
          zamiar wyruszyc, bo noz sie w kieszeni otwiera gdy czyta sie takie bzdury, ktore
          piszesz. Idzcie juz sobie...
      • wazelina2005 Prawnicy? A na czyje zlecenie działają 15.02.07, 08:27
        Juz ich Ojciec Rydzyk zdemaskował
      • zibi1010 Re: Co prawnik to opinia... 15.02.07, 08:42
        palestrina2005 napisał:

        > GW akurat znalazła takiego (to w jej stylu), co opowiadział się po stronie
        > HGW...
        > Zapewne moża będzie znaleźć 1000 innych prawników którzy powiedzą co innego w
        > tej sprawie...
        >
        > A gdzie obiektywizm Gazeto ??? Opiniotwórcza, rzetelna gazeta zacytowałaby tu
        > opinie co najmniej 5 różnych autorytetów prawnych...

        A to dobre - pokaz choc JEDEN autentyczny autorytet prawny, ktory popiera
        JAKIEKOLWIEK popier... pomysly pisdzielcow (tylko bez funkcjonariuszy partyjnych
        prosze)
        • Gość: Monarchista Re: Co prawnik to opinia... IP: *.bielsko.n4a.pl 15.02.07, 10:16
          zibi1010 napisał:

          > A to dobre - pokaz choc JEDEN autentyczny autorytet prawny, ktory popiera
          > JAKIEKOLWIEK popier... pomysly pisdzielcow (tylko bez funkcjonariuszy
          partyjnyc
          > h
          > prosze)

          To świadczy tylko o tym, że wszyscy prawnicy (oprócz aparatczyków PiS) są z
          UKŁADU!
      • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Co prawnik to opinia... IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:15
        Zwłaszcza "autorytety"prawne takie jak Kotlinowski,Bagińska oraz
        Pięta.Pamiętacie jeszcze tego gościa?
    • sympatyk_pis Za wybór komisarza przed czasem premier stanie .. 15.02.07, 07:29

      Pewnie media dla uwiarygodnienia swoich poglądów i dla ochrony pewnych układów
      cytują jakieś wątpliwe autorytety. Waltz jest skończona bo złamała prawo i tyle.
      A emeryt niech idzie do łazieniek pokarmić łabędzie a nie będzie prawił morały,
      które chętnie podłapują nieprzychylne lewicowe media: Gazeta Wyborcza, Onet,
      TVN, że o Trybunie nie wspomnę.
      _________________________________________________________________________________

      NIE PYTAJ CO POLSKA ZROBIŁA DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA POLSKI???!!!
      • Gość: D-Day w czerwcu! A jak było w Gm. Centrum w 2000 r.? Nikt nie IP: *.chello.pl 15.02.07, 07:33
        czekał na sądy.
      • Gość: pismatyk Miejcie honor kacze kuperki! Jestescie garstka... IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.07, 07:36
        sympatyk_pis napisał:

        > Pewnie media dla uwiarygodnienia swoich poglądów i dla ochrony pewnych układów
        > cytują jakieś wątpliwe autorytety. Waltz jest skończona bo złamała prawo i tyle

        Sad sadem, a sprawiedliwosc musi byc po waszej stronie?
        • Gość: he he he Re:naciągać , to gume od majtek a nie prawo IP: *.chello.pl 15.02.07, 07:43
          Gość portalu: pismatyk napisał(a):
          > Sad sadem, a sprawiedliwosc musi byc po waszej stronie?


          tam gdzie prawo tak stanowi, a w tej sytuacji przejrzyście i klarownie :)
      • Gość: Nebelwerfer PIS to nie prawica! IP: 80.50.255.* 15.02.07, 07:42
        sympatyk_pis napisał:które chętnie podłapują nieprzychylne lewicowe media:
        Gazeta Wyborcza, Onet,
        > TVN, że o Trybunie nie wspomnę.
        .
        .
        .Dziwne,lewicowe media,to powinny popierać lewicowy
        gospodarczo PIS,dlaczego się zbiesiły i tego nie robią?!
        .
        .

        .www.satyryczny.com/kaczynski2.htm
      • Gość: KONIEC kaczyzmu Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:17
        Wątpliwy autorytet?Wątpliwe jest czy ukończyłeś podstawówkę.
    • Gość: MM Prawo jest prawem, nawet dla HGW! IP: *.flashnet.pl 15.02.07, 07:39
      a Medyk, Kulesza i inni jej przyjaciele, z koszerną na czele dostali histerii
      • Gość: wiewiór Nawet dla Długiego Orła i Wojteckiego... IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:05
    • Gość: Polak PiS wybrali wyborcy w całym kraju a HGW oszołomy IP: *.flashnet.pl 15.02.07, 07:41
      liberalne z Warszawki
      • Gość: 1 Dywizja Pancerna Gdzie tam, przyjezdni, prawdziwi warszawiacy od IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:50
        1990 r. głosują przeważnie na centroprawicę.
        • Gość: Wazelina 2007 Re: Gdzie tam, przyjezdni, prawdziwi warszawiacy IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:20
          Prawdziwi warszawiacy głosują na układ...... smarowniczy.
      • Gość: warszawianka Re: PiS wybrali wyborcy w całym kraju a HGW oszoł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 10:44
        W przeciwieństwie do was, i pisuarów u koryta, my przez 4 lata męczyliśmy się
        (TAK!) z Kaczyńskim i PISem. I wybraliśmy lepiej - bo nie do końca dobrze.

        LK wykorzystał stolicę do swoich prywatnych celów promocyjnych, NIC poza muzeum
        nie zrobił, jest coraz gorzej z drogami, wszystkie inwestycje wstzymane -
        zmarnowane 4 lata!!!

        No ale jak się na niczym nie zna i wszędzie węszy układy, to portkami się
        trzęsie, i strach decyzję podjąć...

        Warszawiacy, jak widać rozumni w większości, uczą się na błędach.

        W skali kraju to widać wyraźniej, więc też popłyną...

        I wiedzą o tym dobrze , stąd te krzyki, i koalicje z przestępcami, faszystami
        i oszołomami - władzuchna za wszelką cenę, bo Gupi Narut nie docenia WODZÓW....
    • Gość: rosomak Ale durne jesto nasze prawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 07:41
      Amnestia może objąć tylko przestępców jak np. maturzystów :-))))
    • sceptyk31 Za wybór komisarza przed czasem premier stanie .. 15.02.07, 07:41
      Sąd sądem ale sprawiedliwość musi byc po stronie Prawa i Sprawiedliwości. Od
      te4go mają Ziobrę, Kaczmarka i paru innych.
    • Gość: rosomak Ale durne jest to nasze prawo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 07:41
      Amnestia może objąć tylko przestępców jak np. maturzystów :-))))
    • rohan49 Bezprawie 15.02.07, 07:52
      Jak długo naród polski będzie znosił idiotyzmy pazernych Kaczyńskich, ich postępowanie to zwykła dyktatura maluczkich, pozbawionych jakichkolwiek zasad moralnych, chorych na władzę politykierów. Przyjdzie czas, że i PiS uzna się za organizację przestępczą. Będzie to wtedy, gdy Polacy "obudzą się" ze swego marazmu i zobaczą spustoszony, chory i biedny kraj, bez autorytetu w Europie i na świecie - efekt rządów "kartofli".
      • Gość: PO+SLD=PRL bis Swoją drogą to tow. Medyk miał kłoPOty z lustracją IP: *.chello.pl 15.02.07, 07:58
    • palestrina2005 Zwolennicy HGW są śmieszni jak mówili o EBOiR 15.02.07, 07:59
      Jeszcze niedawno zwolennicy HGW w wyborach mówili jakim jest ona profesjonalnym
      menedżerem - a za przykład dawali że "chcieli ją w EBOiR".

      Teraz jak Marcinkiewicz tam jedzie - mówią że to skandal - że jedzie na ciepłą
      posadkę...

      A więc zdecydujcie się czy praca w EBOiR oznacza fachowość czy nie...

      Moim zdaniem nie - zarówno Bielecki, jak i HGW jak i Marcinkiewicz w EBOiR to
      polityczne nominacje...

      Rząd mógłby wysłać tam kogokolwiek, nawet Jasia Śmietanę czy tandetnego
      Helmuta z Berlina czy Mangolda cz też Zgodnika, a EBOiR by to "łyknął"....
      • Gość: Der Untergang HGW POgibani i tyle, i koleżków mają z PZPR. IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:01
      • Gość: wazelina 2007 Re: Zwolennicy HGW są śmieszni jak mówili o EBOiR IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:22
        Niech mnie wyśle,będzie dobry ślizg.
        • palestrina2005 Re: Zwolennicy HGW są śmieszni jak mówili o EBOiR 15.02.07, 12:42
          Ciebie też by przyjęli w EBOiR na 100%.
          Jeśli zdobędziesz tylko rekomendację jakiegoś rządu to przyjmą Cię w EBOiR z
          otwartymi ramionami...
    • a.k.traper Tytuł komisarza w II PRL to normalność. 15.02.07, 08:00
      Wracają nareszcie do korzeni, ciekawe kiedy charakterystyczne kaszkiety na
      głowie zobaczymy?
      • Gość: ssssssssssssssssss Warszawa była wtedy Miastem Wydzielonym - i IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:04
        słusznie - Stolica - siedziba władz centralnych w tym wojskowych.
        TERAZ TEŻ POWINNO TAK BYĆ.
        Byłoby dużo taniej - żadnych darmozjadów radnych, tysięcy nieudanych urzędasów,
        co 4-lata wyborów, na które i tak 50-70% mieszkańców Miasta nie przychodzi, bo
        mają wszystko i wszystkich w d...
        • a.k.traper co racja to racja, ale z co do biurokracji to taki 15.02.07, 08:31
          optymista nie jestem, przed władza się trzeba wykazać.
          • Gość: ssssssssssssssssss Znikłyby - Biuro RW i Wydziały R. Dz. - to IP: *.chello.pl 15.02.07, 08:53
            w sumie grubo ponad setka urzedasów i sporo "kapusty".
            Plus parę innych rzeczy możnaby było zlikwidować lub odchudzić.
            • Gość: Andrzej Mozna wiele i wszędzie tylko czy akurat tego chcą? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.07, 09:38
              Raczej to walka polityczna z której nic nie mamy oprócz kosztów dodatkowych
    • kaczywet Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 08:05
      Swietnie!!!
      to znaczy że Pani rezydent swojego komisarza na Pradze Północ tez wprowadziła
      łamiąc wszelkie zasady

      Trybunał Stanu dla HGW ???
      • Gość: ralph100 Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani IP: *.zaodrze.punkt.pl 15.02.07, 09:21
        do: kaczywet
        dla Twojej informacji, to przed trybunał stanu mogą być postawieni tylko wysocy
        urzędnicy państwowi, a nie samorządowi impotencie intelektualny.

        tym się III RP (przypomnę to oficjalna nazwa naszego Panstwa) różni od PRLu że
        tu jest państwo prawa ze swoją naczelną zasadą trójpodziału władzy...
        więc jarus niech nie miesza swojej władzy z sadownicza.
        prawo powinno być stosowane wobec każdego po równo, ale o tym czy ktoś je
        złamał, lub niedopełnił jakichś czynności decyduje sąd i nikt inny!

        przypomne że na PiS głosowało tylko 4 mln obywateli
        (30 mln uprawnionych, do wyborów poszło 13, z ego na pis głosowało około 30%) a
        to trochę za mało by poczuwać się do legitymacji na takie wielkie zmiany

        ich rewolucyjny zapał zdradza jedno. sami sa lewakami i ultrasami, to tylko w
        Polsce nazywamy ich prawica. poglądy gospodarcze mają socjalistyczne i metody
        walki z opozycją też. ale czego wymagać od tych ciasnych ludzi
        r.
        • megasceptyk Re: Za wybór komisarza przed czasem premier stani 15.02.07, 09:37
          Na PiS głoswało mniej bo tylko 3.2 mln obywateli. Prawie tyle samo głosowało na PO.
    • Gość: SŁOD@ SZKODA ze kwachowi nie groziI!!!!!. IP: 217.153.246.* 15.02.07, 08:06
      A NALEŻAŁOBY SIĘ I TO CHOCHOCHO ZA TYLE SPRAW ZE MIAŁBY TEN TRYBUNAŁ CO DO
      ROBOTY PRZEZ KILKA LAT
      • Gość: Antykomunista Re: SZKODA ze kwachowi nie groziI!!!!!. - Nonsens IP: *.ists.pl 15.02.07, 08:38
        Swój swojego nie ruszy. W Trybunale Stanu są aferzyści. Przynajmniej jeden. Z
        nadania SLD.
        • milet_z_sedesu Idźcie juz. Bo się spóźnicie do szkoły. 15.02.07, 08:45
          A nie zapomnijcie worków z kapciami.
    • Gość: adam m. Emeryt, czyli SBek...? IP: *.bazapartner.pl 15.02.07, 08:10
      Im starszy tym PRLowski.
      ROdowód Wyborczej michnikowswzczyzny sie potwierdza
    • kaczywet art 27 ust. 2 nie tego dotyczy PANIE SEDZIO!!! 15.02.07, 08:13
      Art. 26. 1. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek:

      1) odmowy złożenia ślubowania,

      1a) niezłożenia w terminach, określonych w odrębnych przepisach, oświadczenia o
      swoim stanie majątkowym, oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej
      przez małżonka, oświadczenia o umowach cywilnoprawnych zawartych przez małżonka
      lub informacji o zatrudnieniu, rozpoczęciu świadczenia pracy lub wykonywania
      czynności zarobkowych albo zmianie stanowiska małżonka;

      2) pisemnego zrzeczenia się mandatu,

      3) utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów,

      4) naruszenia ustawowych zakazów łączenia funkcji wójta z wykonywaniem funkcji
      lub prowadzenia działalności gospodarczej, określonych w odrębnych przepisach,

      Art. 27. 1. Od uchwały rady gminy o wygaśnięciu mandatu wójta z przyczyn, o
      których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 3 i 4, wójtowi, którego uchwała dotyczy,
      przysługuje odwołanie do właściwego sądu okręgowego w terminie 7 dni od dnia jej
      doręczenia. Przepisy art. 60 i art. 61 ustawy, o której mowa w art. 2 ust. 2,
      stosuje się odpowiednio.

      2. Wygaśnięcie mandatu wójta następuje z dniem wydania przez sąd orzeczenia
      oddalającego odwołanie.
      • Gość: qwer Re: art 27 ust. 2 nie tego dotyczy PANIE SEDZIO!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 08:21
        Sędzia - wykształciuch;).
      • Gość: albert b A niby dlaczego ??? IP: *.aster.pl 15.02.07, 08:45
        Dotyczy jak najbardziej.
      • gilu33 Re: art 27 ust. 2 nie tego dotyczy PANIE SEDZIO!! 15.02.07, 09:01
        te prawnik z Zielnowa w pomorskim poczytaj dokładnie ustawę :
        "Art. 1.
        Ustawa określa zasady i tryb bezpośredniego wyboru wójta, burmistrza i
        prezydenta miasta.
        Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza
        i prezydenta miasta. "
        Czytać cię nie nauczyli czy jak ???
      • Gość: wazelina 2007 Re: art 27 ust. 2 nie tego dotyczy PANIE SEDZIO!! IP: *.dsl.swic.bdi.inetia.pl 15.02.07, 12:26
        Warszawą rządzi wójt?
    • majofonez Za wybór komisarza przed czasem premier stanie .. 15.02.07, 08:15
      A niech powoła komisarza,może znajdzie się jakiś prawnik z jajami i pośle w
      cholerę tego przybłędę Jarusia(wszystkichm Jarkom naprawdę współczuję takiego
      parszywego imiennika...)!!!
    • Gość: Antykomunista W Trybunale Stanu bossem jest Jacek Majchrowski IP: *.ists.pl 15.02.07, 08:19
      W trybunale Stanu bossem jest Jacek Majchrowski (SLD) Prezydent Miasta Krakowa
      słynny z różnych excesów już odkrytych, w trakcie odkrywania i tych, które
      niebawem zostaną odkryte.. W związku z tym, Premier już przegrał w Trybunale
      Stanu. Może się poddać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka