kaczywet
21.02.07, 09:37
Apel Wojewody Mazowieckiego do Radnych Miasta Stołecznego Warszawy
W trosce o dobro mieszkańców Warszawy i sprawne funkcjonowanie Stolicy apeluję
do Rady Miasta Stołecznego Warszawy o niepodejmowanie uchwał mogących stać w
rażącej sprzeczności z obowiązującym w Rzeczypospolitej prawem oraz godzących
w żywotne interesy warszawiaków.
W zaproponowanym porządku obrad VI sesji Rady Warszawy znajdują się
dwadzieścia dwa projekty uchwał w sprawie stwierdzenia nieważności uchwał Rady
Dzielnicy Praga - Północ podjętych w dniach 27 grudnia 2006 r. i 10 stycznia
2007 r.
Uchwały Rady Dzielnicy Praga - Północ podjęte na sesji 27 grudnia 2006 r.
zostały przekazane przez Prezydenta m. st. Warszawy Wojewodzie Mazowieckiemu
wraz z pismem z dnia 3 stycznia 2007 r. zawierającym wniosek o dokonanie ich
weryfikacji prawnej w trybie art. 91 w związku z art. 85 ustawy z dnia 8 marca
1990 r. o samorządzie gminnym. Zgodnie z tymi przepisami wojewoda stwierdza
nieważność uchwały w całości lub w części w przypadku jej sprzeczności z
prawem w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały.
Niewydanie rozstrzygnięcia nadzorczego stwierdzającego sprzeczność z prawem
uchwał Rady Dzielnicy Pragi - Północ, oznacza, że uchwały są zgodne z
przepisami prawa i pozostają w obrocie prawnym. W celu usunięcia wątpliwości
Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy Wojewoda Mazowiecki wydał 10 stycznia
2007 r., przed upływem ustawowego terminu do stwierdzenia ich nieważności
oświadczenie, że nie znajduje podstaw do wydania takiego rozstrzygnięcia. A
zatem podjęcie przez Radę
Warszawy uchwał stwierdzających nieważność uchwał Rady Dzielnicy Praga -Północ
z dnia 27 grudnia 2006 r. i 10 stycznia 2007 r. będzie niezgodne z prawem.
Z kolei zapowiadane w porządku obrad odwołanie kierownika Urzędu Stanu
Cywilnego może przysporzyć warszawiakom wielu problemów. Powołanie nowego
kierownika następuje w drodze konkursu, którego rozstrzygnięcia można
spodziewać się najwcześniej w przeciągu kilku tygodni od jego ogłoszenia.
Ogłoszenie takiego konkursu jeszcze nie nastąpiło, a nawet nie zostało
zapowiedziane. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego podejmuje decyzje w sprawach
takich jak zawieranie małżeństw, wystawianie aktów urodzenia i zgonu, zmian
nazwisk oraz w sprawach testamentowych. Wakat na tym stanowisku może więc
rodzić określone i negatywne skutki w pracy Urzędu Stanu Cywilnego i w życiu
mieszkańców Warszawy. Problem ten nie miałby miejsca, gdyby ustawowe obowiązki
kierownika tego urzędu mógł przejąć Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy. W
przypadku, gdy mandat obecnego prezydenta wygasł z mocy prawa, wykonywanie
zadań Urzędu Stanu Cywilnego może okazać się wadliwym pod względem formalno -
prawnym.
Biorąc to wszystko pod uwagę apeluję do radnych m.st. Warszawy o powstrzymanie
się od działań mogących stanąć na przeszkodzie w realizacji żywotnych
interesów mieszkańców Warszawy oraz o nie powiększanie chaosu w samorządzie
warszawskim.
Wojewoda Mazowiecki /I Jacek Sasin
