Dodaj do ulubionych

Betonowe latarnie do lamusa

IP: *.compi.net.pl 15.03.07, 22:43
Słabe jest oświetlenie w al. Jerozolimskich w zasadzie na całej długości.
latarnie rozstawione sa zbyt dalego od siebie, same lampy mają zbyt słabe
żarówki.
Obserwuj wątek
    • Gość: to ja Betonowe latarnie do lamusa IP: *.121.225.195.static.bait.pl 15.03.07, 23:21
      A czy to beda lampy z mikroprocesorowym sterowaniem umozliwiajace dowolne
      sterowanie strumieniem swietlnym, np. jego obnizanie w nocy? czy to zbyt daleko
      idaca innowacja? A same lampy - zwykle, pomaranczowe wysokoprezne sodowe, czy
      nowoczesne "jasne" sodowo-metalohalogenowe wsrod zabudowy miejskiej i
      absolutnie energooszczedne sodowe niskoprezne na trasach?
    • Gość: Paweł z Woli ZDM fatalnie zarządza oświetleniem miasta IP: *.acn.waw.pl 16.03.07, 08:04
      Bo jak można wytłumaczyć fakt, że przy niektórych głównych ulicach do dzić
      stoją energochłonne latarnie rtęciowe (białe światło) i jest zdecydowanie za
      ciemno np. część Płochocińskiej w którym jest fragnent całkowicie
      nieoświetlony, główna ulica Wawra czyli Patriotów (strona wschodnia) od
      Falenicy do Radości mimo wielu apeli m.in. Policji jest słabo oświetlona
      starymi rtęciowymi oprawami! Przez to jest jedną z najniebezpiecznych ulic dla
      pieszych bo są słabo widoczni. Tylko punktowo w paru miejscach są oprawy sodowe
      co powoduje tylko oczopląs - ra biało i ciemno a raz pomarańczowo i jasno... I
      tu wystarczy wymiana opraw - nic więcej! Ten skandal trawa od lat! I inny
      przyklad: Al.Jerozolimskie od ronda Dmowskiego do ronda de Gaulle'a - stare i
      brudne oprawy a mimo tego żarówki nie największej mocy i główna arteria słabo
      oswietlona...
    • zegrz Betonowe latarnie do lamusa 16.03.07, 08:34
      I od razu przeznaczcie spore kwoty na pensje dla strażników którzy będą
      pilnować nowych latarń przed złomiarzami.
    • Gość: echo Re: Betonowe latarnie do lamusa IP: 193.0.125.* 16.03.07, 08:57
      Gagarina coś ostatnio intensywnie remontują mimo że wcale nie wygląda najgorzej
      w porównaniu do innych ulic. Asfalt wymienili szybciej niż na Wisłostradzie
      mimo że ruch na tej drugiej jest 5 razy większy. Teraz latarnie. Jaki układ za
      tym stoi?
      • Gość: Marecki zonk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.07, 11:17
        Chyba żaden układ, skoro latarnie mają być co 35 metrów a nie co 25. I co z
        tego, że będą mocniejsze, skoro jeśli dojdzie do awarii, będzie jeszcze większa
        ciemnica, bo do następnej latarni będzie aż tak daleko... .
    • nessie-jp Betonowe latarnie do lamusa 16.03.07, 16:01
      Dziękuję, ale wolę, żeby rozpędzony samochód jakiegoś świra jadącego 120 km/h w
      miejscu z ograniczeniem do 50 km/h zatrzymał się na betonowej latarni, a nie na
      chodniku, którym idą ludzie.

      Może by tak więcej słupków wzdłuż chodników? To wtedy problem wpadania
      niektórych na latarnie sam się rozwiąże.

      Albo nie, najlepiej to zlikwidujmy chodniki, a piesi niech chodzą pod ziemią.
      Wtedy samochody nie będą miały problemu z niczym: ani ze złośliwymi drzewami,
      nagle wyrastającymi, ani z ludźmi, co to nagle z szybkością 200 km/h wtargnęli
      na pasy, ani z pieszymi na chodnikach, ani ze słupkami, ani z krawężnikami... No
      pełen luz.

      Wybaczcie rozgoryczenie, ale kiedyś jeden taki ABS zatrzymał się na latarni przy
      przejściu dla pieszych, zamiast na mnie. Bogu dziękuję, że to była porządna,
      betonowa latarnia.
      • Gość: boss Re: Betonowe latarnie do lamusa IP: *.aster.pl 17.03.07, 19:58
        pawle z woli, zgadzam się w zupełności!

        latarnie z białym światłem nadal stoją m. in. przy płochocińskiej czy poleczki.

        do tej pory zdm skupiał się na wymiane nawierzchni ulic i na innych ważnych lub
        mniej ważnych sprawach. jednak latarnie były wymieniane tylko przy okazjach
        gruntownych remontów ulic, np. na marszałkowskiej, na al. niepodległości czy na
        węźle wołoska (przy galerii mokotów). nie wymieniano starych, poszczerbionych
        betonowych latarni, bo albo brakowało pieniędzy albo się nie chciało. wreszcie
        zdm zrobił chociaż krok w kierunku wymiany tych latarni. twierdzę, że owe
        latarnie były ohydne, ale po prawdzie, to bardzo dobrze oświetlały ulice. nowe
        latarnie, np. na węźle wołoska, świecą lepiej i są ładniejsze, więc i ze
        względów bezpieczeństwa i ze wględów estetycznych należy wymieniać latarnie.

        wiem, że to może utarty slogan. wiem, że może niektórym podoba się
        różnorodność, ale ludzie, to jest miasto, w których niczego nie ma jednolitego
        z żadnej dziedziny. przystanki, kosze na śmieci, ławki, słupki - na każdej
        ulicy inny wzór tzw. małej architektury. rozumiem, że na nowym świecie nie
        postawi się metalowo drewnianej ławki, jak np. przy chodniku przy normalnej
        ulicy. rozumiem, że takiej też ławki nie postawi się w lesie kabackim, bo to by
        wyglądało ohydnie, śmiesznie i okropnie. rozumiem, że biało czerwonych słupków
        nie postawi się na placu piłsudskiego, ale ludzie, trzeba pogrupować: dla
        miejsca takich jak właśnie stare miasto i okolice taki typ np. ławek czy
        słupków, dla osiedli inny, a dla parków i lasów jeszcze inny. aczkolwiek
        przystanki, to już naprawdę można by ujednolicić... bez przesady...

        pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka