Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: wielokropek]

Chcą spokoju to niech przeprowadzą się na wieś...

[Gość: Robert]

Warszawa ma tak mało miejsc gdzie turyści jak i mieszkańcy mogą sobie posiedzieć
w fajnej atmosferze starówki że one muszą być otwarte ile potrzeba. Rozumiem
mieszkańców, ale jak ktoś napisał wyżej niech się wyprowadzi, jeśli nie na wieś
to w miejsce które będzie spokojniejsze. Warszawa ma w zasadzie tylko kawałek
starówki aby się pokazać i mieszkańcy muszą to zrozumieć, a jak nie rozumieją to
szkoda.

Na wieś protestujące samolubne kmioty!

[winku]

Jak wam sie nie podoba mieszkanie na Starym Miescie to sprzedajcie swoje mieszkania i kupcie cos na wsi! jak juz zostało powiedziane powyzej.
Mieszkania są warte kilkanascie tysiecy złotych za metr wiec bedzie was stać.
Na wsi zaś jest spokojnie i zacisznie, tylko prosze nie narzekac ze okoliczne psy za głosno szczekają albo, że krowa muuuuczy. To naturalne odglosy wsi.

Tak samo jak naturalnym odgłosem starówki sa głosne rozmowy i picie piwa, czy czegokolwiek inengo do białego rana. Co więcej naturalnym zjawiskiem w takim miejscu a także koncerty ktre mogą sie konczyc o płnocy albo i dłuzej.
Dlatego wyprowadzac sie a jak nie to sciupic twarz i nie odzywac sie.
A jakby co to ja sie z Państwem protestujacym chetnie zamienie na mieszkania.

Mieszkajac w takiej lokalizacji trzeba godzic sie na pewne konsekwencje. A nie rościć sobie prawo do ciszy. Tu jest albo albo. Nie można miec wszystkiego!

[profsowa]

zgadzam się z tym, jak się nie podoba to Praga wita...

Takiś durny, czy tylko się zgrywasz?

[mike-great]

Takiś durny, czy tylko się zgrywasz?
Jest równość wobec prawa czy nie?

[Gość: Ijas]

Nie wątpię, że jak ci pod blokiem blokersi urządzają popijawę i chlają jabola do
samego rana, to spoglądasz na nich wesoło i radośnie, bo mają prawo cieszyć się
pogodą gdzie im pasuje. Inni też mają prawo do ciszy pod oknami. To chyba jasne

Mam mieszkanie na Starowce i tez sadze, ze ...

[Gość: dix]

... jesli komus nie odpowiadaja tlumy turystow pod oknami i restauracje w
poblizu - to niech sie przeniesie na Kabaty albo inna, rownie nudna sypialnie
Warszawy.

Nie porownuj ogrodkow na Rynku do popijawy blokersow pod blokiem - na Starowce
jest spokoj, (wzglednie) czysto - przynajmniej w porownaniu, i jest to jedyna w
swoim rodzaju wizytowka miasta.
Warszawa nie ma innego "centrum" ktore przyciaga mieszkancow i turystow swoja
atrakcyjnoscia i oferta kulturalna i rozrywkowa - no chyba ze jakis beton chce
wliczyc w to centra handlowe.

A może niech restauratorzy idą na wieś ???

[mike-great]

A może niech restauratorzy idą na wieś ???
A może pod twoją sypialnią otworzymy ogródek piwny z ryczącymi pijakami?

Misiu, Starówka jest specyficzna

[Gość: zzz]

i miekszając tam godzisz się na tę specyfikę. Do północy ogródki powinny być otwarte latem. W Warszawie nie ma wielu takich miejsc. Naturalnie Straż Miejska powinna zwracać uwagę nadmiernie hałasującym, ale zamknięcie to przesada.

[Gość: nikodem]

"osiedle nie atrapa"...

[Gość: asasello]

"Trzeba jednak pamiętać, że Stare i Nowe Miasto to nie jakaś pusta atrapa, ale
osiedle, na którym żyje kilka tysięcy osób."

to jest clou...czy to znaczy, że w takim Krakowie czy Wrocławiu to są właśnie
atrapy i że nie mieszkają tam ludzie? raczej nie. tyle, że nie przychodzi im do
głowy nazwać jednej z ważniejszych dzielnic swojego miasta "osiedlem", NA którym
się mieszka...

[sekwana2005]

Już naście lat temu z zachwytem przesiadywałem w praskich (ceskich - nie
warszawskich) knajpkach, zajmujących nawet całe podwórka kamienic
Przy aqua vitae - a dla mnie to nie była wóda, lecz pilsner, velkopopvicky
kozel, smichowskie..
W przerwach zajadałem knedlove pro zeli - albo chodziłem siusiać do toalety,
nie zaś na cudze podwórka czy do egzotycznego baru w dawnej toalecie...
Pilznera wolałem nawet w prazskych knajpkach, gdy sobie dobe podpoczął po
podróży, w starej piwnicy został schłodzony a barman ze stuletnich rurek
medzianych mi to piwo nalał
Czy jestem "dzikusem" zagrażającym "paru tysiącom" mieszkańców warszawskiego
Starego Miasta?
Obiecuję - piwo już w domu wypiję
A Wam niech się to w czyszu wróci katzem...

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: zztop]

"Stare i Nowe Miasto to nie jakaś pusta atrapa, ale osiedle, na którym żyje
kilka tysięcy osób." tako rzecze radny PiS . Racja , takie osiedle trzeba
ogrodzic i zalozyc domofony , mieszkancom przeciez nalezy sie spokoj , knajpy
pozamykac wzorem LaMadame ! Piekna wizja atrakcyjnego miasta !

Mhm , za mieszkanko na Starowce mozna kupic ciche , spokojne mieszkanko w
Marinie Mokotow ogrodzonym ekskluzywnym osiedlu , mieszkancy Starowki nawet w
zaawansowanym wieku musza zrozumiec ze do mieszkania w takim miejscu jak
Starowka nikt ich nie zmusza .Zamykanie ogrodkow kawiarnianych o 22 to kpina !

[Gość: auwmen]

nie mieszkam na starówce a i tak mam imprezownię pod nosem (uruchomili karaoke -
współczujcie mi), za oknem dzwoniące tramwaje, sąsiad który po przeprowadzce do
miasta nie wie że już nie mieszka w wolno stojącym domku tylko że przez sciane
ma sąsiadów i ryczy muzyką - i jakoś nikt nie narzeka, ba wręcz nawet nikomu by
się nie śniło poginac do gminy ze skargą na knajpę, sąsiada czy tramwaje,
a'propos tramwajów czy ci starsi ludzie nie mają problemów z komunikacją miejską
przecież tam nic nie dojeżdza. Reasumując właśnie przez takich samolubnie
myślących ludzi i taką mentalnośc nasza stolica o 22 grzecznie idzie spac, a
inne stolice wogóle słowa spac nie maja w swoim słowniku, a tym bardziej miejsca
znane i zwiedzane w tym starówki także

[Gość: mar]

Trzeba sie zastanowic kto mieszka na starowce. To ze sami starcy to wiadomo bo
wprowadzali sie w latach 50.A kto mogl dostac takie mieszkanie, w tak swietnej
lokalizacji?Sedziowie stalinowscy,esbecy, no i przedstawiciele kultury
wychwalajacy komunizm.Zycze im jednego jaknajszybszego spokoju..

[Gość: Wiktor]

"Trzeba sie zastanowic kto mieszka na starowce. To ze sami starcy to wiadomo..."

Fantastycznie! Może jakieś rewizje w mieszkaniach, wykwaterowania...? Dziwię
się że Gazeta pl puszcza takie faszystowskie posty.
Wydawało mi się, że żyjemy w demokratycznym państwie gdzie szanuje się własność
prywatną. Tak samo restauratorzy mają prawo do swobody działalności
gospodarczej jak właściciele mieszkań do możliwości normalnego życia. Wiadomo
że musi być jakiś kompromis. U nas nie! Naród egoistów nie widzących nic poza
czubkliem swego nosa. Niestety nie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim. Każdy
myśli o swoim intersie. Nie będę przywoływał przykładu Wielkiej Brytanii gdzie
puby zamyka sie o 23.00. W większości cywiliziowanych państw, o określonej
godzinie zaprasza się klientów z ogródków do wnętrza restauracji czy baru. W
Stanach Zjednoczonych wszystkie kluby i dyskoteki zamykane są o 1.00 w nocy i
już nigdzie po tej godzinie nikt nikomu nie sprzeda grama alkoholu. Ale do tego
społeczeństwo musi dojrzeć. U nas w Polsce, "hulaj dusza"! Dlatego przyjeżdża
do nas tylu Anglików, żeby się nachlać i porozrabiać do rana. U siebie nie
mogli by sobie na to pozwolić. Ale to dla nas wcale nie jest powód do dumu. To
jedynie świadczy o tym że jesteśmy wschodnio-europejskim skansenem.
A poza wszystkim, nie ma na Starówce ani jednej knajpy którą mógłbym polecić
komukolwiek.

[Gość: luuu]

Wiktor, popieram.

[Gość: andrzej9927]

U nas kto głośny, ten ma rację. A szczególnie kto pije i jest głośny i na
dodatek chamski i arogancki, ma rację. Takie samo prawo do życia wedle
cywilizowanych norm ma mieszkaniec miasta i wsi. Jeżeli ustalono, że o 22-giej
jest cisza nocna, to nie ma powodu, żeby dla radosnego upijania się, to
zmieniać. Ogródki piwne powinny się przenieść w miejsca niekonfliktowe. A
wysyłanie kogokolwiek na wieś dlatego że nie chce uczestniczyć w libacjach, jest
chamską bezczelnością.

[Gość: rafvonthorn]

Nie zgadzam się z Tobą. Przy kupnie domu czy mieszkania lokalizacja jest
najważniejsza, dlatego tańsze są domy przy lotniskach i większych zakładach, co
więcej ceny te zmieniąją się w czasie wraz ze zmianą otoczenia. Jeśli w Polsce
można bez pytania mieszkańców o zdanie postawić im koło domu więzienie
(obniżając wartość posiadanej nieruchomości dwukrotnie), to czystą
bezczelnością jest postulat zamykania ogródków i ograniczenia tej niewielkiej
części żywego miasta, które macie w Warszawie.

[Gość: leeloo2002]

wiktor, wreszcie jakis rozsadny glos..

[Gość: rej]

Z jednej strony nie ma przymusu mieszkania na Starówce. Powinno tam być więcej
życia a nie geriatryczne osiedle. A z drugiej strony to dziś szedłem przez Stare
i te ogródki są takie kaszaniaste, że wstyd.
Wart Pac pałaca.

To nie mogą pić piwa wewnątrz knajp?

[mike-great]

To nie mogą pić piwa wewnątrz knajp?

Gość portalu: rej napisał(a):

> Z jednej strony nie ma przymusu mieszkania na Starówce. Powinno tam być więcej
> życia a nie geriatryczne osiedle. A z drugiej strony to dziś szedłem przez Star
> e
> i te ogródki są takie kaszaniaste, że wstyd.
> Wart Pac pałaca.

Czubek własnego nosa...

[Gość: Jacek]

Warszawa jak zawsze ma problem ze wszystkim. Jak zawsze okazuje się też, że
najważniejszy jest czubek własnego nosa. Ciekawe, czemu w takim Krakowie nie ma
problemu, aby na Rynku posiedzieć przy piwie do późnych godzin nocnych albo
wcześnie rano zjeść śniadanie? Przecież tam też w kamieniczkach mieszkają
ludzie! W "stolycy" to stanowi problem nie do rozwiązania - mieszkańcy Starówki
najchętniej widzieliby kasę od turystów, ale bez turystów.

[slbm]

Ależ tak jest ze wszystkim (zresztą nie tylko w Warszawie) - czy są to ogródki
na Starówce, czy lotnisko, czy obwodnica, czy cokolwiek innego. Zawsze się
znajdzie grupa ludzi, którzy chcą z jednej strony żyć w europejskim mieście na
poziomie i czerpać z tego faktu jak najwięcej zysków, a z drugiej strony nie są
skłonni do kompletnie żadnych wyrzeczeń, aby lepszy byt całemu miastu (i sobie
zresztą też) zapewnić. Czasami myślę, że może ja też pójdę pod urząd
protestować, bo to przecież nie do pomyślenia żebym miał pod domem zajezdnię
tramwajową! Od 3.30 rano hałas, skandal! Należy ją niezwłocznie zlikwidować. I
tramwaje też w ogóle, bo to one hałasują.

W ten sposób nie dojdziemy do niczego. Ale to muszą zrozumieć władze miasta -
że interes grupki wyborców, nawet organizującej malowniczy protest pod urzędem -
jest mniej ważny od interesu całego miasta. I że jak się parę razy opowiedzą
za interesem ogółu, a nie grupki ludzi spod ścieżki podejścia na Okęciu (którzy
się tam nota bene wprowadzili 50 lat po zbudowaniu lotniska...), mieszkańców
znad obwodnicy czy "kupców" z KDT, to im się to przełoży na znacznie więcej
głosów w następnych wyborach.

Warszawa, Warszawa, Warszawa, Warszawa, Warszawa,

[mike-great]

Warszawa, Warszawa, Warszawa, Warszawa, Warszawa,

[zefirpoprostu]

<a href="HTTPS://www.hostingwarsaw.com"target="_blank">HostingWarsaw - prawdopodobnie najbardziej gościnny wynajem apartamentów w Warszawie.</a>
Jeżeli chcesz zobaczyć przyjemne apartamenty urządzone z uczuciem i stylem to wpadnij na stronę naszego projektu HostingWarsaw i zobacz komfortowe i wyjątkowe lokale do wynajęcia w warszawie, a do tego możemy ci pokazać jak w Warszawie żyć wygodnie ;)
hostingwarsaw.com

Dlaczego zakładasz, że w interesie miasta

[Gość: ursynowiak]

jest wyszynk przez cała noc, chóralne pijackie śpiewy i sikanie po bramach?

[Gość: :))))]

Gość portalu: wielokropek napisał(a):

> Chcą spokoju to niech przeprowadzą się na wieś...

Ilekroć jest podobny temat (hałasu), zawsze pojawia się jakiś buraczek z takim tekstem. Miasto, to w
pojęciu buraczka, hałaśliwe i brudne miejsce, gdzie wszystko wszystkim wolno. Buraczek nie wychylił
czerwonego noska poza Warszawę, więc nie wie, że to nieprawda. Dla niewychylającego noska buraczka
dodam: polska wieś jest równie hałaśliwa, jak miasto. Każdy tam ma wielkiego psa na łańcuchu, który
szczeka przez całe noce, każdy lubi sobie w weekend pociąć trochę drewna na pile tarczowej za
domkiem, wyregulować silnik motocykla, pojeździć traktorkiem... Rodacy mają innych w dupie, ich i ich
spokój, przy okazji sami sobie robią z życia pie..ik. Wot, taka ich psia natura...

Głośno...

[japolak]

Nie mieszkam na Starówce, lecz na blokowisku Bemowa
O tej godzinie (trzecia nad ranem) moje osiedle penetruja zbieracze puszek,
rozdeptujacy je na asfalcie (dźwięk jak wybuchającej petardy).
Parę dni temu któregoś z nich zaczepiłem, iż właśnie wystawiłem elektryczną i
starą elektroniczną maszynę do pisania - niech sobie weźmie.
Parę dni temu młody sąsiad przed blokiem obok, też o 3 rano, kwilił "Angela -
zejdź do mnie... Angela, ty ku....."
Nawet na tego młodego Hamleta "komplementującego" swoją anielską narzeczoną
policji nie wzywałem
Ale "wiadomo, kto ćwierć wieku temu mógł w warszawskich blokach dostać
mieszkanie..." choć Bronek Wildstein to taka świnia, że pominął mnie na swojej
liście...
Na Starówkę chyba już nie pójdę - bo kiedyś z jakimś poetą licytowaliśmy się
nocą, który z nas lepiej pamieta jego wiersze
Doc. dr hab. Janek Srzelecki był chyba ostatnim, który dobrowolnie wyszedł na
nocny spacer nad Wisłą
Teraz będzie grobowa cisza.
A ja na nastepny długi weekend pojadę do czeskiej Pragi, nie szukać "Angel",
lecz napić się dobrego piwa i pogadać z "czeskimi braćmi"

Warszawski Obciach

[Gość: wawka]

Ilekroć przyjeżdżają goście z zagranicy, tyle razy nie mam ich gdzie zaprosić,
bo wszystko po 22-ej pozamykane. Warszawa nocą to jeden wielki OBCIACH.

idź do sofii

[Gość: kocisz]

obejrzą co najlepsze a nie zaszczaną starówkę

[Gość: vortex]

a potem idzta do Tesco na Stalowe. Rozrywka na najwyzszym poziomie
gwarantowana. Ale nie idzta na Starowkie, tam goldy po 22giej nie daja

A na Nowym Swiecie nie protestuja?

[Gość: MZ]

Mieszkancom odcieto komunikacje, a bydlo ogrodkowe drze sie po nocach. Moze sie
sie jeszcze nie zorganizowali?

[Gość: Enon]

I trafiłeś w sedno. W odróżnieniu choćby od Pragi i Krakowa w Warszawie w
ogródkach w porze nocnej dominują nie turyści i Warszawiacy z odpowiednimi
manierami lecz lokalne i przyjezdne bydło. W cywilizowanych krajach i miastach
za "darcie mordy" wywalane na zbity pysk z restauracji, kawiarni lub pubu. W
skrajnych przypadkach pałowanych przez stosowne służby i odwożone na "dołek".

Głośno wokół ogródków na Starówce

[sceptyk31]

Ogródki to koszmar w całej Polsce. Nie powinny byc czynne po 22. Ale
istotniejsze jest to by w zabytkowych częściach miast zabrobić używania
koszmarnych parasoli z nazwami marek piwnych, to powinno być cos stylowego
dopasowanego do architektury. Np. do Warszawy nie jedzie nikt by fotografować
sie na Starówce z reklamą Żywca.

[Gość: Tvrg]

wspieram - w Pozn. np. na StarymRynku nmie da rady zrobic zdjecia z architektura
bo parasole sa koszmarnie wielkie - proponuje porownac z zagospodarowaniem
starego misata w paris, Dijon, Kolonii i innn. (wymieniam to co znam ) - tam nie
matkego wizualnego chamstaw. Co do tego czy lokale otwierac - "bo turysci z
zaganicy przyjezja :) ) czy nie otwoerac - odpowiedz jest prosta - jak gosice
sa uciazliwi to za zamykac i niech zrobia dla owych bucy lokal w stodole za
mistem - tam moga rychec ile chca. a jak lokal nie przeszkadza mieszkancom to
nich bedzie - a co do konstytucji to urzednik jest z PiS jak zgaduje poraza
argumnrt "nie zamkniemy knajp bo jeszt to wolnosc konstytucyjna ( tak jak i
dawanie w reke urzednikom jest tradycja narodowa - " a czyz nie lepiej wziac i
zalatwic niz nie wziac i nie zaltwic?" ;)
) - milego dnia

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: kot]

kraj wiesniakow wiesniakami stoi

[Gość: Tvrg]

ale co sie do miasta zjezdzaja - powietrza im na wsi brakuje?

" Gość portalu: kot napisał(a):

> kraj wiesniakow wiesniakami stoi "

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: ZyGGi]

Bylem niedawno w Barcelonie...godzina 23-cia na głównym deptaku Barcelony Ramblas
klientów w ogródkach sie nie obsługuje, a gości zaprasza sie do wewnątrz lokali.
Można???!!!

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: Johny Mikołajki]

Warszawa to betka...w Mikołajkach szantują, drą mordy do pierwszej, drugiej w nocy
Niby to kurort, niby serce Mazur, ale w tej pipidówie ciężko wytrzymać trzy noce
turyscie spragnionego odrobiny spokoju.
Niech żyje burmistrz, który nic nie widzi i nie słyszy!!!

[Gość: Michał]

Zgadzam się w stu procentach!!! Jak ktoś mieszka w centrum europejskiej
metropolii;) to musi pogodzić się z tym,że jest to także centrum rozrywki,
starówka to nie muzeum czy biblioteka, żeby wywiesić tabliczkę "CISZA!".

[Gość: aguś]

Cieszę sie, że dużo tego rozdartego bydła wyjechała za granicę. Ludzie mają
prawo do ciszy nocnej i wypoczynku. A właściciele kawiarenek niech po 22.oo
trzymają swoich gości wewnątrz lokalu

Zróbmy od razu sex-club jak w Amsterdamie-na ulicy

[mike-great]

Zróbmy od razu sex-club jak w Amsterdamie-też na ulicy!

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Zgadzam się w stu procentach!!! Jak ktoś mieszka w centrum europejskiej
> metropolii;) to musi pogodzić się z tym,że jest to także centrum rozrywki,
> starówka to nie muzeum czy biblioteka, żeby wywiesić tabliczkę "CISZA!".

Przesiedlić mieszkańców Starego Miasta

[blendyks]

Czy ktoś może wyobrazić sobie metropolie świata bez tętniących życiem do
późnych godzin nocnych (lub wczesnych rannych) centrów turystycznych?

a może wyobraź sobie

[Gość: Jerry]

ogródek kawiarniany bez hołoty drącej zapijaczone mordy?

Tętnić to mają tętnice, a miasto niekoniecznie tak

[mike-great]

Tętnić to mają tętnice, a miasto niekoniecznie tak. Zależy od kultury i
obyczajów, stylu życia. Nie dyskryminuj tych co chcą wypoczywać.

blendyks napisał:

> Czy ktoś może wyobrazić sobie metropolie świata bez tętniących życiem do
> późnych godzin nocnych (lub wczesnych rannych) centrów turystycznych?

W Anglii puby zamykane są o 23:00 i nikogo to ...

[Gość: PW]

...w Anglii wszelkie lokale publiczne, w tym słynne puby, zamykane są o 23:00 i
nikogo to nie oburza. Jakoś nie powoduje to również spadku zainteresowania
Anglią, a w szczególności Londynem, przez turystów. Nie bądźmy więc bardziej
liberalni niż liberalna Anglia i uszanujmy wolę mieszkańców.
Do zabaw późno w nocy służą w Anglii kluby zamknięte, u nas też tak może być.

I gdyby jeszcze ci siedzący w tych ogródkach umieli się zachować... ale wiadomo,
zawsze burdy i wrzaski.

[Gość: Marco]

Moze sa i czynne do 23,ale czy z tego powodu jest tam spokojniej?Pija ile wlezie
i awanturuja sie cala noc,wiec nie gadaj mi o takich ograniczeniach.Ogrodki moga
byc otwarte i do 3 rano tak jak wszedzie w europie jest (poza Anglia) trzeba
tylko kultury bydlo nauczyc, ale do tego musza sie wlaczyc sami restauratorzy
oraz policja.Moze oderwij sie od zmywaka w Anglii i pojedz sobie do Krakowa (nie
mowie juz o Pradze) na weekend to zobaczysz jak tam zycie nocne wyglada

[Gość: mfs]

Nie znasz człowieka, a już mu od zmywaków wymyślasz, i kogoś kultury chcesz
jeszcze uczyć? Dysonasu poznawczego przypadkiem nie odczuwasz?

Polska to nie kraj śródziemnomorski, nie zapominaj

[mike-great]

Polska to nie kraj śródziemnomorski, nie zapominaj!

Gość portalu: Marco napisał(a):

> Moze sa i czynne do 23,ale czy z tego powodu jest tam spokojniej?Pija ile wlezi
> e
> i awanturuja sie cala noc,wiec nie gadaj mi o takich ograniczeniach.Ogrodki mog
> a
> byc otwarte i do 3 rano tak jak wszedzie w europie jest (poza Anglia) trzeba
> tylko kultury bydlo nauczyc, ale do tego musza sie wlaczyc sami restauratorzy
> oraz policja.Moze oderwij sie od zmywaka w Anglii i pojedz sobie do Krakowa (ni
> e
> mowie juz o Pradze) na weekend to zobaczysz jak tam zycie nocne wyglada

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: wawiak]

Stara polska tradycja glosi: "szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie",
szlachty juz nie ma , ale gmin skutecznie sie pod nią podszywa i gardłuje "chcę
mieć spokój - liberum veto".
W ogrodkach po 22 nie siedzi łobuzeria , tylko turysci i warszawiacy chcacy
przyjemnie spedzic czas , niekoniecznie go przesypiajac . Awanturujacymi sie
powinna sie zajac policja , zamykanie ogrodków kawiarnianych na starowce to
taki sam absurd jak zakaz ruchu samochodowego i tramwajowego w wawie między 22
a 6 rano ! Kto chce miec ciszę i spokój niech się przeprowadza na Saską Kępę ,
Wilanów w dowolny cichy punkt miasta . Stać go na to , mieszkania na starówce
są jednymi z najdroższych !

[Gość: Warszawiak]

Zamiast mówić "tak jest na całym świecie" proponuję podać przykłady. W Rzymie
knajmy zamykają ogródki najpóźniej o 23 i dzieje się to w środku sezonu, w
najbardziej turystycznych miejscach. W pozostałych częściach miasta ogródki
zamykają się o 22. Lubię tych "miastowych", którzy przyjechali do Warszawy z
Psiej Wólki, nauczają jak Europa wygląda a sami mentalnie siedzą w Suwałkach,
co najlepiej widać po ich skupiskach w Warszawie.

Skansen: czy we Florencji ktoś zamyka ogródki??

[Gość: Warszawiak]

Widział ktoś z Was, żeby europejskich stolicach komuś to przyszło to głowy.
Jest jasne, że pewne strefy w mieście są przeznaczone dla turystów bądź na
knajpy. W Lizbonie, życie na średniowiecznej starowce zaczyna się o 1 w nocy.
To samo w Rzymie, Londynie, Chorwacji, Włoszech, Francji.
Jak ktoś chce mieszkać na starówce, to jego problem.
Le Madame wykończyła wspólnota (i paru pomylonych ideologów). W pawilonach na
Nowym Świecie, nawet w środku lata po 22 trzeba się kisić w małych dusznych
przestrzeniach, bo dwie babcie wiszą na telefonie straży miejskiej. Dość! Niech
miasto wyznaczy strefy bez godziny nocnej i koniec tematu.

[Gość: leeloo2002]

rozumiem, ze babcia nie ma prawa do spokoju we wlasnym mieszkaniu, bo ty po 22
chcesz sie zabawic na jej podworku. a gdyby tak noc w noc ktos imprezowal pod
Twoim oknem|?

masz racje!

[Gość: bebe]

zgadzam sie!! w koncu niech to miasto stanie sie miastem europejskim!! kto by
slyszal by ograniczac zycie na starowkach... ja ktos chce spokoj miec, to niech
sie na kabaty wyprowadzi a nie rujnuje i tak nieliczne miejsce gdzie wieczorem
cos sie dzieje i mozna posiedziec... to miasto jest prawie martwe, a sa tacy co
chca je jeszcze dobic...

[Gość: vortex]

zapomniales do listy katow LeMa dopisac Zydow i cyklistow...
Tak tak, we wszystkich miastach ktore wymieniles sa impry na swiezym
powietrzu ...
Ic se poplywaj w jacuzzi pelnym przygod...

[Gość: Tvrg]

" ....jest jasne, że pewne strefy w mieście są przeznaczone dla turystów bądź na
> knajpy ...

no i dobrze ale ktore - jak bys mieszkal w owym regionie to cys sie zapytal a
czemu ja mam miec dom "przeznaczony do .." - a mieszkancy zawsze moga
zablokowac knajpe np. chodzac do owej co wieczor przez misuac i pijac przez caly
wieczor i noc 1 szklane herbaty - ilu wlascicieli nie peknie po 30 dniach w
sezonie/

W Londynie nie ma starówki...

[mike-great]

W Londynie nie ma starówki...

Gość portalu: Warszawiak napisał(a):

> Widział ktoś z Was, żeby europejskich stolicach komuś to przyszło to głowy.
> Jest jasne, że pewne strefy w mieście są przeznaczone dla turystów bądź na
> knajpy. W Lizbonie, życie na średniowiecznej starowce zaczyna się o 1 w nocy.
> To samo w Rzymie, Londynie, Chorwacji, Włoszech, Francji.
> Jak ktoś chce mieszkać na starówce, to jego problem.
> Le Madame wykończyła wspólnota (i paru pomylonych ideologów). W pawilonach na
> Nowym Świecie, nawet w środku lata po 22 trzeba się kisić w małych dusznych
> przestrzeniach, bo dwie babcie wiszą na telefonie straży miejskiej. Dość! Niech
>
> miasto wyznaczy strefy bez godziny nocnej i koniec tematu.

[Gość: miii]

Choc jeszcze nie emeryt jestem jedną z tych osób wiszacych na telefonie.
Wszystkich piszących o centrum rozrywek proszę niech sobie wyobrażą, ze ich dzielnica staje sie taka atrakcyjna.
Że mają knajpe pod sobą, która śmierdzi cale popułudnie, bo gotują, która wrzeszczy pół nocy bo goscie sie dobrze bawią, nieźle bawią się też ci, których na knajpę nie stać, i którzy gdzieś w podwórku piją piwko i prowadzą dysputy filozoficzne typu, Jolka ty k.,. wo, siusiają gdzie popadnie, gdy to się kończy gdzieś koło 3-ciej w nocy, nastaje era śmietnikowców, którzy grzebią, gniotą puszki, itp, potem od piątej jest moment przewy, o 6-tej zjawia się śmieciarka, zaraz potem dozorca zaczyna sprzątać, no a zresztą jest ranek i trudno wymagać ciszy. Nie wiem ile warte jest mieszkanie. Tu mieszkam, tu mieszkały moje dzieci. Czy Ci z dzielnic chwilowo nie atrakcyjnych chcieliby prowadzić takie życie? Dostawać rady, żeby się wyprowadzili na wieś? Czy my nie mamy praw dostępnych dla innych?
Jeśli jest knajpa, ok, niech nie smierdzi, niech się izoluje akustycznie i niech ogródek zamyka o 23-ciej. Łatwo jest być wielkodusznym kosztem innych. Zapewniam wszystkich, którzy chcieliby tu mieszkać, że szybko przeszliby do przeciwnego obozu.

Jeszcze te pawie...

[mike-great]

Jeszcze te pawie...

Głośno wokół ogródków na Starówce

[Gość: mii]

Do p. Blumsztajna.

Nie widzę powodu, by tych ogródków nie mogli sobie otworzyć pod oknami swoim,i i swoich sąsiadów. Mogą sobie w nich siedzieć do białego rana, albo do takiego czasu jaki po 2-miesiącach takiego działania uzgodnią między sobą. Nie widzę też powodu, dla którego Starówkę należy zamienić w skansen, idąc tym tropem, może w skansen zamieńmy całe śródmieście. Będą tylko biura, sklepy i knajpy. Tu będziemy przyjeżdzać, upijać się, drzeć buźki i wracać będziemy do noclegowiska gdzieś pod Grójcem, gdy ktoś jest bogatszy, lub upakowanych puszek na śledzie na Kabatach, czy Ursynowie, bo tak tam się będzie musiała zagęścić zabudowa. Stworzymy sobie małe Chiny, czy inną Japonię, no ale piwko po 23 na świeżym powietrzu jest wartością najwyższą i dobrem konstytucyjnym. I tego należy bronić i to propagować, a nie jakieś zwietrzałe zasady szacunku dla innych, empatii, i tym podobne bzdury.

a niech se zamykają, ciekawe kto straci :)))))

[Gość: kocisz]

sram na restauratorów i chołotę co potem nie wie któredy do domu wrócić, trzeba
być naprawdę wsiokiem żeby jęczeć że jak rodzinka przyjedzie to nie ma gdzie
iść, bo wszystko zamkniete, bzdura i jeszcze raz bzdura, no ale "warsiawiacy"
wiedzą tylką gdzie jest rotunda, pałac kultury i starówka i wsjo :)))

Zapomiałeś o najbliższym "Cenrtrum Handlowym"

[dorsai68]

;-)

Kupa idiotów

[Gość: Marcin]

Sluchaj Buraku. Ja mieszkam na Starówce od wielu lat. Ale na wieś się nie
przeprowadzę, bo nie odpowiada mi posiadanie takiego sąsiada jak Ty. prawda
jest taka, że ja akurat do ogródków mam kawałek i nie przeszkadzają mi. Ale
druga prawda jest taka, że większość (nie uogólniam) bywalców ogródków to
rozwrzeszczana hołota i nic więcej. Dowodem na to są karetki, które co noc
mniej wiecej po 2, 3 nocy jeżdżą po Starówce i zbierają żniwo dziabnięta jakąś
przygodną kosą. Więc zamknij paszczę proszę, tym bardziej, że jak mniemam jak
ja mieszkałem na Starówce to Ty nawet jeszcze nie byłeś błyskiem w oku swojego
starego. I nie będę Ci argumentował, że oprócz ludzi starszych mieszkają tam
rodziny z maleńkimi dziećmi. I mają prawo do snu. A jak każe mi się ktoś
przeprowadzić to proszę - na życzenie podam nr konta, na któe można wpłącić
kwotę pozwalającą na zakup mieszkania w innej części miasta. Turlaj dropsa
Kmiotku i zrozum, że innni mają takie prawo do spokoju jak Ty do rozrywki.

[Gość: rafvonthorn]

"A jak każe mi się ktoś przeprowadzić to proszę - na życzenie podam nr konta,
na któe można wpłącić kwotę pozwalającą na zakup mieszkania w innej części
miasta"

Wnoszę z tego, że nie jesteś właścicielem nieruchomości, którą zajmujesz, tak?
To dopiero bezczelność...