Dodaj do ulubionych

Trawka za trawkę?

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.05.03, 02:16
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: as Re: Trawka za trawkę? IP: *.acn.waw.pl 30.05.03, 08:12
      a może pójdź się kretynko powieś od razu? i będzie po
      problemie...
      • Gość: mateosh Re: Trawka za trawkę? IP: *.chello.pl 30.05.03, 08:36
        czemu ma sie wieszac ? palenie swietej rosliny ktora dal
        ludzkosci sam stworca jest czyms zgola odmiennym od smierci
    • Gość: drake78 Wyrzucić! IP: *.chello.pl 30.05.03, 08:38
      Wyrzucić! Jak mają się opamiętać, to się opamiętają w innej
      szkole! Za swoje błędy trzeba płacić.
      Byle tylko dyrekcja nie rozsiadła się na laurach, bo tu wszyscy
      są winni: i szkoła, i rodzice, i gimnazjaliści.
    • Gość: Marco Re: Trawka za trawkę? IP: *.trzebnica.sdi.tpnet.pl 30.05.03, 08:44
      Gdzie są Ci socjologowie, którzy 2 miesiące wstecz tak
      krytykowali dyrektora innego ogólniaka za wyrzucenie ze szkoły
      chuliganów. Wtedy opinia publiczna też krytykowała to
      posunięcie, może dlatego ,że tam dyrektorem jest ksiądz. A dziś
      macie efekty i co? Dalej tkwicie w tym przekonaniu, że
      rozpieszczone dzieciaki mogą kiwać wszystkich. Jak to jest, by
      nauczyciele i dyrekcja szkoły musiała sie tłumaczyc przed
      rodzicami, którzy tak wychowali swoje pocieczy. Wstydu nie macie
      rodzice. Moja mama w takim wypadku przeprosiłaby wszystkich za
      moje zachowanie, a ja pamiętał bym ten dzien do końca życia.
      A co robią Ci rodzice, jeszcze pyskują zamiast ukarać dzieci. Co
      teraz zrobią ich pocieczy skoro widzą swoją bezkazność, bo
      mamusia i tatuś wszystko załatwią. Wstyd !!!
      • Gość: Igła Re: Trawka za trawkę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 08:50
        Chyba jesteście nafaszerowani jakąś dziwną wiedzą, kto wam
        wodę z mózgu robi? Trawka jest mniej szkodliwa niż tytoń
        czy papierosy - może wyrzucić radę pedagogiczną za palenie
        papierosów?

        kanaba.info - sadzic, palic, zalegalizowac!

        koniec z zabobonem!
        • Gość: MZ Re: Trawka za trawkę? IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 10:52

          > Chyba jesteście nafaszerowani jakąś dziwną wiedzą, kto wam
          > wodę z mózgu robi? Trawka jest mniej szkodliwa niż tytoń
          > czy papierosy

          Tia... A lyzka na to NIEMOZLIWE!

          > może wyrzucić radę pedagogiczną za palenie papierosów?

          Za zastanawianie sie nad wylaniem szczeniakow ze szkoly na zbity pysk, zamiast
          to po prostu zrobic.

          > kanaba.info - sadzic, palic, zalegalizowac!

          Sadzic - tak i potem do pudla!

          > koniec z zabobonem!

          Sam jestes zabobon. Narkotyki to smierc. Kazde narkotyki.
          • Gość: P.S.J. Re: Trawka za trawkę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 10:57
            Ja też nie jestem zwolennikiem narkotyków, ale faktycznie, rzecz biorąc na
            logikę, to za przyłapanie na paleniu papierosów też powinno się (tym tokiem
            myślenia idąc) wywalać ze szkoły na miejscu.
            • Gość: MZ Re: Trawka za trawkę? IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 11:01

              > Ja też nie jestem zwolennikiem narkotyków, ale faktycznie, rzecz biorąc na
              > logikę, to za przyłapanie na paleniu papierosów też powinno się (tym tokiem
              > myślenia idąc) wywalać ze szkoły na miejscu.

              Jestem za!
            • Gość: Zielicz Re: Trawka za trawkę? IP: 212.160.235.* 01.06.03, 12:57
              Papierosy nie zmieniają swiadomości, a alkohol i narkotyki - owszem.Dlatego za
              bycie naćpanym czy pijanym w pracy (ta piątka, jak bedzie miała szczęście, też
              będzie za dwa lata pracować albo jeszcze szybciej) kodeks pracy przewiduje
              zwolnienie dyscyplinarne. Po papierosach można się uczyć, prowadzić samochód
              itd, a po alkoholu i narkotykach - nie. Dlatego zestawienie jest błędne.
          • Gość: koholog Re: Trawka za trawkę? IP: *.crowley.pl 30.05.03, 11:58
            Jakoś nie słyszałam, żeby ktoś umarł od trawki.
            • Gość: MZ Re: Trawka za trawkę? IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 12:17

              > Jakoś nie słyszałam, żeby ktoś umarł od trawki.

              Bo po trawce szybko sie siega po amfe.
              • Gość: Rysiu Re: Trawka za trawkę? IP: 217.98.93.* 30.05.03, 13:14
                Powiedział co wiedział. Żeby o czym pisać, najpierw trzeba o tym czymś mieć
                wiedzę, choćby podstawową. Palę marihuanę od wielu lat i jakoś do tej pory nie
                sięgnąłem po żadną amfę ani inne tego typu gadżety. Mnóstwo moich znajomych
                podobnie. Kierując się tym tokiem myślenia można powiedzieć, że wszystko
                zaczyna się od pierwszego piwa, papierosa. A te można kupić dosłownie wszędzie.
                • Gość: koholog Re: Trawka za trawkę? IP: *.crowley.pl 30.05.03, 13:38
                  Wyręczyłeś mnie :)
                  Chciałam napisać podobnie :)
                • Gość: MZ Re: Trawka za trawkę? IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 15:10

                  > Powiedział co wiedział. Żeby o czym pisać, najpierw trzeba o tym czymś mieć
                  > wiedzę, choćby podstawową. Palę marihuanę od wielu lat i jakoś do tej pory
                  > nie sięgnąłem po żadną amfę ani inne tego typu gadżety.

                  I mozg ci juz wytrawilo.... Czas najwyzszy na mocniejsze wrazenia.
                • Gość: tumek Re: Trawka za trawkę? IP: 212.76.37.* 30.05.03, 20:49
                  Gość portalu: Rysiu napisał(a):

                  > Powiedział co wiedział. Żeby o czym pisać, najpierw trzeba o tym czymś mieć
                  > wiedzę, choćby podstawową. Palę marihuanę od wielu lat i jakoś do tej pory
                  nie
                  > sięgnąłem po żadną amfę ani inne tego typu gadżety. Mnóstwo moich znajomych
                  > podobnie. Kierując się tym tokiem myślenia można powiedzieć, że wszystko
                  > zaczyna się od pierwszego piwa, papierosa. A te można kupić dosłownie
                  wszędzie.
                  >

                  Akurat zgodzę się z MZ. Mam, a raczej miałem kolegę, który przeszedł drogę od
                  trawki przez marih(ch?)uanę, amfetaminę i inne. Był kilka razy na odwyku i do
                  jego domu przyszli dealerzy po zaległe pieniądze - chcieli je od jego rodziców.
                  Może gdyby dostał nauczkę przy trawce (np. owe wyrzucenie ze szkoły), to by
                  pomyślał (pomogłoby w myśleniu lanie od rodziców).
          • Gość: Kasia Re: Trawka za trawkę? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 16:52
            Bardzo dobrze mówisz,tak trzymaj:)
    • Gość: Zielicz Re: Trawka za trawkę? IP: 213.241.34.* 30.05.03, 08:53
      Tych uczniów trzeba usunąć. Oni nie tylko ćpali, ale przyszli
      naćpani na lekcję. Następni przyjdą pijani albo nacpani jeszcze
      bardziej i pewni bezkarności. Nie wychowujmy mlodziezy w
      przekonaniu , że wszystko mozna wytlumaczyć młodzieńczym
      wybrykiem. Bo dalej tak mozna tlumaczyć i jazdę po pijanemu
      samochodem, i kradzież i zabójstwo, szczególnie po alkoholu czy
      narkotykach. Uczeń powinien się bać siegać po narkotyki i
      alkohol również ze wzgledu na sankcje za to. Dla części to
      będzie bariera. Samo gadanie tu nie wszystko zalatwia, co
      widać!!!Innym potrzebny jest wstrząs w postaci wyrzucenia ze
      szkoły czy z domu.
    • Gość: MisiekK NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 09:23
      Wyrzucic! Nie ma miejsca dla cpunow w szkole - ich miejsce jest
      na smietniku.
      • Gość: MS Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: 217.153.133.* 30.05.03, 09:55
        Gość portalu: MisiekK napisał(a):

        > Wyrzucic! Nie ma miejsca dla cpunow w szkole - ich miejsce
        jest na smietniku.

        Szanowny MiśKK'u,

        jak rozumiem Twoje miejsce tez tam jest (na śmietniku
        oczywiście)? Jakoś nie wierze, że w życiu swoim alkoholu ani
        innego narkotyku nie probowałeś.
        • Gość: MisiekK Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: *.pwpw.pj / 172.16.63.* 30.05.03, 10:47

          > jak rozumiem Twoje miejsce tez tam jest (na śmietniku
          > oczywiście)? Jakoś nie wierze, że w życiu swoim alkoholu ani
          > innego narkotyku nie probowałeś.

          A wyobraz sobie, ze probowalem i wiem, ze to bagno. Dlatego wyrzucic natychmiat
          oboje.
          • Gość: tumek Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: 212.76.37.* 30.05.03, 20:51
            Gość portalu: MisiekK napisał(a):

            >
            > > jak rozumiem Twoje miejsce tez tam jest (na śmietniku
            > > oczywiście)? Jakoś nie wierze, że w życiu swoim alkoholu ani
            > > innego narkotyku nie probowałeś.
            >
            > A wyobraz sobie, ze probowalem i wiem, ze to bagno. Dlatego wyrzucic
            natychmiat
            >
            > oboje.

            Wyrzucenie będzie nie za samo palenie, ale za to, że uczniowie mieli czelność
            robić to na terenie szkoły, a potem poszli na lekcje - wiedzieli, co za to
            grozi.
            • Gość: Marcin Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: *.acn.pl / 10.70.2.* 31.05.03, 17:28
              ale wy dziwni jestescie robicie takie halo jakby to bylo cos niezwyklego,u mnie
              w szkole na religii kolesie na 2 lawce wciagali spida
              • tarantula01 Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! 01.06.03, 20:39
                Gość portalu: Marcin napisał(a):

                > ale wy dziwni jestescie robicie takie halo jakby to bylo cos niezwyklego,u
                mnie
                >
                > w szkole na religii kolesie na 2 lawce wciagali spida

                Rozumiem, że młodzież teraz jest postępowa. Idzie z duchem czasu - oby ten duch
                nie zaprowadził niektórych na margines społeczny.
      • Gość: Sławek Re: NATYCHMIAST WYRZUCIC!!! IP: 195.117.151.* 30.05.03, 16:30
        Gość portalu: MisiekK napisał(a):

        > Wyrzucic! Nie ma miejsca dla cpunow w szkole - ich miejsce
        jest
        > na smietniku.
        Może nie tak ostro, że ich miejsce jest na śmietniku. Ale tak,
        wyrzucić, tu się z Tobą, Miśku, zgadzam. Niech ponoszą
        konsekwencje swojej głupoty, to się na drugi raz zastanowią.
        A poza tym ten cytat:
        "Czy w Baczyńskim są dilerzy narkotyków? Licealiści odpowiadają:
        w ogólniaku nie, ale w okolicach szkoły można kupić bez problemu
        wszystkie narkotyki. - Tak jak w innych stołecznych liceach.
        Normalka - wzrusza ramionami jeden z trzecioklasistów."
        Straszne, że młodzi ludzie to uważają za normalkę. Czy w takim
        razie normalka to coś powszechnego, czy coś, co powinno być?
        Wydaje mi się, że to drugie, ale sam już nie wiem, jak to jest
        naprawdę.

    • balandis Re: Trawka za trawkę? 30.05.03, 09:38
      Powinni zostac usunieci z wpisem do akt. Tak aby wszystko bylo
      jasne w nastepnej szkole. A kolejny wybryk powinien skonczyc sie
      WILCZYM BILETEM (dotyczacym np. Warszawy).
      Perspektywa jezdzenia do liceum do Radomia, Plocka z Warszawy
      powinna skutecznie ostudzic gorace glowy.
      Za 14 lat moja corka pojdzie do liceum. Nie zycze sobie by byla
      narazona na takie sytuacje!
      • Gość: Sko za 14 lat... w grudniu bedzie wiosna IP: *.acn.waw.pl 30.05.03, 10:36
        Tak prosta wypowiedź że nawet Gorżdż Dablju by się speszył. Za
        14 lat Twoja córka pójdzie do szkoły i dlatego jesteś za
        wyrzuceniem małolatów ze szkoły. Gdzie jest sens tego co
        napisałeś. Może niech córka zrobi tak jak ty - zrezygnuje ze
        szkoły na rzecz swojego bezpieczeństwa...
    • Gość: tomcat Powinni być skreślenie - co za niechlujstwo !!! IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 30.05.03, 09:51
      Po napisaniu tekstu powinno się go przynajmniej przeczytać.
      • Gość: tomcat TO NIECH ADMIN TEŻ USUWA NIECHLUJSTWA IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 30.05.03, 19:55
        w tekstach młodych dziennikarzy takie jak wskazane przez mnie.
    • Gość: Ewa Re: Trawka za trawkę? IP: 217.17.32.* 30.05.03, 10:17
      Czy ktoś wie jakie są objawy sugerujące, że małolat palił
      skręta ? słyszałam że senneść, ale trudno czepiać się dziaciaka
      jak chce spać, omdlenie tej dziewczyny to chyba jakaś skrajność.
      Czy wiecie więcej na ten temat ?
      • Gość: koholog Re: Trawka za trawkę? IP: *.crowley.pl 30.05.03, 10:25
        Zaczerwienione oczy, śmiechawka, apetyt.
        Poszukaj po internecie, jest dużo stron na ten temat.
      • Gość: jackus Re: Trawka za trawkę? IP: 213.17.165.* 30.05.03, 10:45
        tak: zarewienione oczy, senność, głupawka (taki smiech nie
        wiadomo z czego),zwężone źrenice, nawet tak sie mówi:żrenice jak
        główka od szpilki.
        jak chcesz sprawdzić czy paliło twoje dziecko, to patrz mu w
        oczy, znaczy spróbuj, mogę się załozyć że bedzie unikało twojego
        wzroku.Zapytaj o coś, ale nie jak było w szkole;-) bo to jasne
        że powie: ok, tylko o cos co wymaga nieco wysiłku. A zresztą
        pewnie do domu juz przyjdzie jak mu zejdzie, wieć to trudne do
        uchwycenia.Ale fajnie że chcesz wiedzieć, naprawdę duuuuużó
        małolatów pali,a każdy rodzic sobie mówi, moje dziecko to
        napewno nie! ale niestety ....Pozdrawiam
        • Gość: P.S.J. Re: Trawka za trawkę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 10:56
          > tak: zarewienione oczy, senność, głupawka (taki smiech nie
          > wiadomo z czego),

          Cholerka, mogą mnie z uczelni wyrzucić za niewinność, dobry humor (głupawka) i
          alergię (zaczerwienione oczy).
          Jak jeszcze rano przyjdę na wykład senny, to już wogóle...

          Zwężone źrenice świetnie sprawdza się w lecie, jeszcze jak każe się dziecku
          stanąć przodem do okna (w słoneczny dzień), żeby wyraźniej widzieć.

          > jak chcesz sprawdzić czy paliło twoje dziecko, to patrz mu w
          > oczy, znaczy spróbuj, mogę się załozyć że bedzie unikało twojego
          > wzroku.

          Jak mi starzy patrzyli w oczy, odwracałem wzrok, bo w oczy to może mi patrzeć
          ładna dziewczyna, a nie "stariki" jak UBek na przesłuchaniu.

          Ogólnie takie "metody" wykrywania narkotyków to o kant parapetu potłuc.
    • Gość: Mr. X trawka w Baczyńskim - poważna kwestia IP: *.woi.waw.pl 30.05.03, 10:41
      Znam sytuacje w Baczyńskim sprzed 4-5 lat. Już wtedy ta szkoła
      była znana z handlu narkotykami. Kilu licealistów było dilerami.
      Wtedy głównie chodziło amfetaminę i ekstazy. Narkotyki były
      prawie powszechne wśród uczniów.
      • Gość: Nitka Re: trawka w Baczyńskim - poważna kwestia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 14:16
        Gość portalu: Mr. X napisał(a):

        > Znam sytuacje w Baczyńskim sprzed 4-5 lat. Już wtedy ta szkoła
        > była znana z handlu narkotykami. Kilu licealistów było
        dilerami.
        > Wtedy głównie chodziło amfetaminę i ekstazy. Narkotyki były
        > prawie powszechne wśród uczniów.

        Skąd wiesz? Sprzedawałeś? Kupowałeś?
    • Gość: Japr Użycie bonga ćwiczą na godz. wychowaczej! IP: waprx* / 172.24.102.* 30.05.03, 11:23
      Dajcie im medal i świadectwo z czerwonym paskiem.
      I do tego pomieszczenie wydzielone dla dealerów.
      Ha, ha, ha.
      • Gość: doktor Re: Użycie bonga ćwiczą na godz. wychowaczej! IP: *.c.002.pth.iprimus.net.au 30.05.03, 15:43
        Dzieki bongowi przedluza sobie zycie (poniewaz bong filtruje dym
        to zmniejsza ryzyko raka pluc i krtani). Moze to powinno byc
        takze na przysposobieniu obronnym?
    • Gość: pati Jest to nieprawda IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 20:46
      Jest nieprawda. Bylam swiadkiem tego zajscia i to jest
      nieprawda. Autorzy artykulu niech sie spytaja osob ktore cos
      dokladnie wiedza a nie postronnych osob !!!!!!!!!!!!!
    • tygrys01 Oznaki 30.05.03, 20:54
      Możę to jest wiadomość dla rodziców. Ale jednym z pierwszych oznak ćpania jest
      opuszczanie się w schludnym ubiorze, zaniedbania higieniczne, senność w dzień
      i bezsenność w nocy, brak koncetracji, niepunktualność, nieobowiązkowość,
      charakterystyczny sposób poruszania się (takie trochę małpie ruchy), nagłe
      urywanie się z domu, zaburzenia powiększania i pomniejszania żrenic,
      światłowstręt. W pierwszym okresie zwiększone pragnienie a w stadium
      zaawansowanym choroby zmniejszenie pragnienia. Opuszczanie się w nauce.
      Wulgarne zachowanie szczególnie w stosunku do rodziców. W dalszym etapie
      dziecko śmierdzi w charakterystyczny sposób. A przy tym wszystkim narkomańskie
      dzieci kłamią w sposób doskonały i nawet przyłapane wypierają się wbrew
      oczywistym faktom. Zdarzają się też kradzieże domowe i podejrzane telefony
      komórkowe. Dilerzy ghrasują nawet w autobusach gdzie umawiają się z biorącą
      młodzieżą za pomoca telefonów komorkowych nawet w autobusach i tramwajach. W
      przypadku stwierdzenia występowania tej śmiertelnej choroby trzeba podjąć
      jaknajszybsze leczenie dla ratowania życia. Warto stracić na leczenie rok czy
      dwa ale uuratować życie dziecka. Narkomania jest to ŚMIERTELNA CHOROBA.
      Jedyna rada to nie ulegać naciskom środowiska do brania i nie zaczynać. O
      wiele łatwiej jest spotkać kogoś kto wogóle nie brał niż takiego kto bez
      zewnętrznej pomocy brać przestał. Mlodzież ktora probowała powinna jak
      najpredzej prosić o pomoc ludzi ktorzy zajmują się walką z tą choroba.
      • Gość: Bóg Re: Oznaki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 21:28
        Należy też młodzieży męskiej dokładnie sprawdzać stulejkę
        w poszukiwaniu oznak mastrurabcji oraz kazać trzymać ręce na kołderce!
        • Gość: tygrys01 Nie szydź-bo krzywda dzieciom nie ma przebaczenia IP: *.chello.pl 30.05.03, 21:48
          Gość portalu: Bóg napisał(a):

          > Należy też młodzieży męskiej dokładnie sprawdzać stulejkę w poszukiwaniu
          oznak mastrurabcji oraz kazać trzymać ręce na kołderce!============
          Cóż cię tak przeraża ta mała garstka informacji, że wyszydzasz. Czyżbyś był
          handlarzem śmierci i nie na rękę Ci ujawnianie na co trzeba zwracać uwagę.
    • Gość: alma trawka za trawkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.03, 22:00
      Po wyrzuceniu powinna byc jakaś alternatywa i konsekwencje -
      samo wyrzucenie to droga do dna. Wyrzucanie człowieka powinno
      mieć skutek resocjalizacyjny - ale prawo do sensownego
      wyrzucania powinno obowiązywać od przedszkola!!!!!!!!
    • Gość: Kasia To wcale nie tak!!!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 16:45
      Chodzę do tej szkoły.I to wszystko w większości hjest wymyślane
      przez te dziewczyny co paliły zioło(marihuanę).Jedna z nich
      dostała zapaści,a po zapaleniu marihuany,nie ma takiej
      mozliwości,aby sie cos takiego stało!!!!(nawet gdyby byłą
      uczulona,jak pisały gazety,to po pierwszym wciągnięciu
      marihuany,zaczeła by się po prostu dusic,ale w żadnym razie
      zapaści by nie dostała)Podobno wykryli jej cos w nosie!!
      Szkoda,że nie sprawdzili co brała wcześniej,bo jestem pewna,że
      albo wciągała amfetaminę,albo brała coś podobnego,ponieważ
      właśnie po amfetaminie,można dostac zapaści,a szczególnie jak
      jest gorąco.Te dziewczyny,po prostu nie chciały mieć złej
      sytuacji w domu,że to zrobiły,to nazmyslały,a rodzice
      uwierzyli...niech zrobi,a im testy,i zobaczymy co brały,ale
      napewno rodzice tych dziewczyn zapłaca odpowiednia sumę,i nic
      więcej nie wyjdzie w testech oprócz marihuany,bo jak by ich
      córeczki mógły byc winne.Te dziewczyny co ich złapali,powinny
      wyleciec,a zreszta one same się przeniosły.i dzięki Bogu,dla
      nich i dla nas(uczniów tej szkoły)ale osądzone o dilerstwo i
      namawianie na narkotyki osoby,powinny zostać!!!!!!!!!!!!
      • Gość: Zenon Re: To wcale nie tak!!!! IP: *.elartnet.pl 31.05.03, 23:44
        właśnie przecież conajmniej 2 osoby polecialy niesłusznie.Cyba, że danie
        zapalniczki tym dziewczyną jest karalne.Prawda jest taka, że te 3 dziewczyny co
        paliły z wyjątkiem tej co dostała zapaści złożyły fałszywe zeznania.Nielicząc
        że jednej z tych (palących)dziewczyn jest posłem, wiec on wiedział jak córeczke
        ustawic by bylo na jej korzyść
      • Gość: xxxxx Re: To wcale nie tak!!!! IP: *.acn.waw.pl 07.06.03, 18:03
        wlsnie niektorzy tu dobrze gadaja!!!! niech spadaja ze szkoly
        ci ktorzy palili a nie ci ktorzy tam byli !!!! a te panienki
        pewnie cos jeszcze wczesniej braly!!!! dyrekcja tej szkoly jest
        slepa !!!!!
    • Gość: Kasia przeczytajcie to,bo to prawda...od marihuany... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 31.05.03, 17:00
      No właśnie od marihuany,jeszcze nikt NIGDY nie umarł.Nie ma
      takiego przypadku,a jest nie zalegalizowana.A od tytoniu,i
      alkocholu,juz miliony ludzi poumierało,a to jest
      zalegalizowane!!!!Wychodzi na to,że bardziej szkodliwe rzeczy są
      tolerowane,i bardziej udostępnione,niż te które czasami potrafią
      wyleczyc z depresji,i poprawić humor!!Trzeba by się było nad tym
      zastanowić.!!!!!!NIEPRAWDAŻ????
    • Gość: koleżanka tez chodze do tej budy! IP: 193.0.117.* 31.05.03, 19:30
      Jestem koleżanką dziewczyn, które to zrobiły. A w artykule tym
      nie ma 100% prawdy. Nie sądźmy ludzi po tym, co wiemy z gazet.
    • silver_star kłamstwo!!!!!!!!!!!!! 01.06.03, 11:02
      Na wstępie muszę zaznaczyć, że jestem jedną z uczennic tej
      szkoły.
      Wiem ,że moi koledzy popęłnili bład i nie usprawiedliwiam ich
      zachowania. Jednak nie wszystko w artykule jest prawdą.
      Uczniowie nie wrócili na lekcje pod wpływem narkotyków, w tym
      czasie trwała przerwa. Po drugie nie zostaliśmy wypuszczeni z
      lekcji, bo żadnej nie było, nawet zastępstwa, nikt nad nami nie
      czuwał.
      Wiem, że moi koledzy brali poraz pierwszy i bardzo tego żałują.
      Mimo wszystko powinni ponieść jakieś konsenkwencje, ale nie
      zostać wywalonymi ze szkoły.
      • _mort_ Re: kłamstwo!!!!!!!!!!!!! 01.06.03, 21:03
        A za którym razem wywalić ze szkoły? Trzecim, piątym, czy możę dziesiątym?
        Następnym razem ktoś powie dyrektorowi: a oni to nie zostali wywaleni. Co wtedy
        ma zrobić pedagog? A ja bym, na miejscu rodziców, kazał gówniarzom na pogadanki
        odwykowe chodzić przez pół roku, 3 razy w tygodniu. Mieli by dość trawki do
        końca życia
    • Gość: xxxxx Trawka za trawkę? IP: *.acn.waw.pl 07.06.03, 17:54
      ja proponuje wpierw dowiedziec sie calej prawdy a dopiero
      pozniej wywalac uczniow niech odejdzie na poczatku ten kto jest
      winny a nie wyzuczacie cala piatke. to jest skandal nie ktore
      osoby tam nie byly niczemu winne

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka