Preambuła do statutu

[Gość: Lubor]

Zabrakło tylko Amen! Ciekawe czy to początek końca koalicji LiD-PO. Brawo
SdPl. Szkoda, że nie pomyśleli wcześniej, przed poparciem HGW

ta preambuła to bełkot

[Gość: miki]

ciekawe po co pisać taki bełkot - pewnie połowa tych radnych musiałaby czytać to
z 20 razy, aby zrozumieć.
precz z ozdobnikami w statucie

Ateiści mogą ten statut mieć w głębokim poważaniu

[sumienie.lk]

A wierzący w czarnosukienkowego luda niech sobie robią co chcą.

Po co komu preambuła w statutucie????

[Gość: zbgńw]

1. M. st. Wawa posiada osobowość prawną jako jst

tratatata

dzielnice

tratatata

X. Statut wchodzi w życie...

koniec

no może jeszcze uzasadnienie jakieś, to rozumiem... w posłów się panowie bawią.
Ważni się czują...bardzo

Preambuła do statutu

[piotrm20]

Jeżeli radni zajmują się takimi tekstami to jest to jedynie dowód tego ŻE JEST
ICH ZA DUZO I MAJĄ ZA MAŁO DO ROBOTY !
Piotr Mikołajewski
Warszawa

LiD zyska wyborcow w stolicy

[xs550]

Moim zdaniem jest za malo odnosnikow do boga i krasnoludkow.

To jakis bezsens

[Gość: ritzy zaban.]

Zeby jeszcze w preambule bylo odwolanie do jakiegos znanego socjalisty o
zydowskich korzeniach, powiedzmy Marksa czy Engelsa, to jeszcze mozna by
wytrzymac, bo wiadomo, ze to byli postepowi mysliciele. A tak? Belkot. Kto to
jest Bug?

Bug to taka rzeka ;-)))

[Gość: gostek]

Co się czepiasz?

[Gość: sześćsześćsześć]

Bufetowa w Duchu Świętym załatwia nam protekcję w niebie!

A jednak opium dla mas ...

[Gość: mao]

[Gość: www]

a jeśli dla któregoś radnego źródłem siły jest żona albo jego piesek?

rownie dobrze mozna sie modlic do kamienia

[Gość: styx]

albo do krzesla i to umiescic w preambule, ludzie jest XXI wiek a tu dalej
ciemnota, zabobon, wiara w jakies gusla czy inne fetysze, to smieszne.

[999s]

A nie lepiej :

bla bla bla bla

W imię Jana Pawła II wielkiego i już już prawie świętego

i Ojca Rydzyka przewspaniałego

oraz Boga weszmogącego w swetej trójce jedynego

bla bla bla

bla bla bla

bla bla bla

bla bla bla

Amen

po co komu garść wyświechtanych banałów?

najlepiej niech się skupia na samym prawie a nie na dyrdynymałch i piedołach
zawartych w preambule.

bog w aktach prawnych-nigdy!!!!

[Gość: gosc]

to przerazajace ze mozna wogole wpasc na taki pomysl. a dlaczego nie wpisac 7
krasnoludkow?

wpiszmy tez krolewne sniezke

[Gość: jk]

i kota burczymuche

[Gość: kwen]

Burczymucha to był Stefek! :)