Koniec ISO w policji

[Gość: 13 posterunek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

brawo!!! na fajans wszystkie te ISO-śmieci!!!

[Gość: Jaro]

Po jaki ch... płacić tyle kasy za nic. Jakiś obłęd!!!

[tetlian]

A mi się zdawało, że ISO to są systemy kodowania znaków.

Jeżeli ktoś wdraża ISO dla certyfikatu na ścianie

[Gość: Isowiec]

a nie dla poprawy funkcjonowania organizacji to efekty bywają opłakane. Mądrze
wdrożone iso rzeczywiście pomaga ale wymaga bardzo dużo pracy i dobrych
konsultantów. Mało jest firm które mają iso naprawdę wdrożone dla poprawy
jakości zwykle robi się to dla reklamy, która już sie mocno zdewaluowała właśnie
w wyniku złych wdrożeń. Więcej informacji na www.amiso.pl

[Gość: J.]

Nareszcie jakaś rozsądna decyzja. Przez ostatnie kilka lat Policja w Polsce została wykastrowana przez wszelakiej maści Komendantów, którzy w wielu przypadkach swoją karierę opierali głównie na znajomościach a nie na wiedzy czy doświadczeniu w pracy policyjne, nie mając często pojęcia co robią i wymyślająć idiotyczne, a wręcz absurdalne zarządzenia, promując "swoich ludzi", blokując ścieżkę kariery innym, najczęściej przewyższającym ich kwalifikacjami. Doprowadziło to do sytuacji, że żaden bandzior, ani nawet osiedlowy obszczymur nie czuje respektu do policjanta bo wie, że zazwyczaj dzięki kulawemu polskiemu prawu jest BEZKARNY. Więcej może pomówić funkcjonariusza, a ten często bezpodstawnie jest karany z urzędu przez swoich przełożonych którzy ulicę oglądali tylko z za szyb służbowego auta, i którym nawet nie chce się zajrzeć do sprawy. Czas wprowadzić przejrzystą ścieżkę kariery i ostre kryteria awansu na wyższe stanowiska kierownicze tylko to może zmienic sytuację w Polici. Ale panowie komendanci nie oszukujmy się, takie posunięcie zablokowałoby w wielu przypadkach karierę waszym rodzinom.

3 x 10 dla mnie jest 30 ale dla warszawskej

[1europejczyk]

policji to jest 80. Musi, ze nie uczylismy sie w tych samych szkolach.
I cale szczescie bo "poszedlbym z torbami".

[Gość: Ojciec Siwek]

Trzeba było uczyć się czytać ze zrozumieniem tego, co jest napisane. Radzę
przeczytać tekst jeszcze raz, a na pewno zrozumiesz.

Skąd ta pewność? :-)

[Gość: Smok]

.

Dokładnie! I bardzo wiele firm, np niektórzy

[Gość: Smok]

operatorzy telekomunikacyjni również wolą wydać pieniądze na inwestycje niż na
bzdurne audyty, których jakość i dogłębność mogłem ocenić na własne oczy i na
tzw.quality managerów, którzy są jednymi z bardziej nudzących się zawodów.

Efektowność vs. efektywność? Chyba jakoś vs jakość

[Gość: mfs]

Tyle było artykułów o tym jak to wprowadzenie ISO w urzędach oznacza że
urzędnik się musi do petenta pięć razy uśmiechnąć i dwa razy przytaknąć. Jak
ktoś nie rozumie co to jest zarządzanie jakością, to niech je sobie lepiej
daruje.

Ale niech pani Nadkom. Anna Kuźnia nie opowiada, że będzie tak samo, skoro nikt
im audytu nie zrobi, żeby to potwierdzić. Nikt policji nie zmusza, żeby miała
ISO, ale zarządzanie jakością bez niezależnej kontroli, to takiego zwierzęcia w
naturze nie ma. Chyba że w nadkomisarskich bajach...

ISO!

[stasiobe]

Tak zwane "zarządzanie jakością", to jeden wielki "pic z fotomontażem", czyli
wyciąganie pieniędzy od firm "za friko". I jaka niezależna kontrola? Za
pieniądze kontrolowanego? Klient płaci-klient wymaga! Jest kasa-jest
certyfikat! "Niezależny" audytor powypisuje od czasu do czasu jakieś pierdoły,
których i tak nikt rozsądny nie czyta. A biznes się kręci!!!