Paryż walczy z megareklamą. A Warszawa?

[Gość: wzd]

Szkoda, że Paryż nie walczy ze smrodem. Ze straszliwym trupim odorem
wydobywajacym sie zwłaszcza latem z otworów kanalizacyjnych.
Na szczęście w Warszawie jeszcze tego paryskiego zapachu nie ma.
Ale dzieki akcji Gazety majacej na celu upodobnienie mazowieckiej
metropolii do paryskiej, kto wie...

[robert_wwa]

Czyli lepiej aby był reklamowy syf, wielkie płachty gdzie się da, aniżeli aby
broń boże GW miała mały ułamek procenta w walce z reklamami. Ręce opadają jak
się takie durne wpisy czyta, na szczęście takich mieszkańców jest garstka, bo
gdyby było więcej to szkoda było by naszego miasta.

[Gość: wzd]

że Agora jest włąścicielką wielkiej firmy reklamowej!
A cała akcja kojarzy sie z wycinaniem konkurencji...

[robert_wwa]

Czyli jeśli Gazeta podcina gałąź na której siedzi "siostra" z Agory to też jest
źle? Gazeta nie walczy tylko z wielkimi powierzchniami, ale również ze zwykłymi
bilbordami, czyli jeśli akcja się uda to AMS również dostanie po tyłku bo będzie
musiał się z pewnych miejsc powynosić.

Obrzydliwe reklamowe slupy AMS

[Gość: AMS SUX]

Jakas obrzydliwa firma AMS wszedzie stawia obrzydliwe slupy reklamowe. Dwa z nich zaslaniaja pomnik AK. Reklamowaly niedawno portal Gazeta.pl.

WSTYD!!!

Reklamy na sklepach

[dobroslawa2]

Weźcie się też za reklamy na sklepach, elewacjach budynków. Nie
mówię o tymczasowych, mówię o stałych. Zobaczcie jak wygląda
narożnik Puławska / Rakowiecka. Od tego mętliku dostaje sie skrętu
kiszek.

Trzeba bylo remontowac kamienice wczesniej!

[Gość: Edvin]

A to moze trzeba było remontowac kamienice, zeby teraz nie musialy
pozyskiwac pieniedzy ze sprzedazy powierzchni? Nie zakryte tez są
wstrętne.
Sorry, tak na razie byc musi , w ramach akumulacji kapitału.

[adam81w]

Gość portalu: Edvin napisał(a):

> A to moze trzeba było remontowac kamienice, zeby teraz nie musialy
> pozyskiwac pieniedzy ze sprzedazy powierzchni? Nie zakryte tez są
> wstrętne.
> Sorry, tak na razie byc musi , w ramach akumulacji kapitału.

Co za bzdury? Ty masz jakis interes w mowieniu ze zaslanianie syfem
reklamowym kamienic jest ok? To wyobraz sobie ze te kamienice nie sa
wstretne. Elewacje w naszej kamienicy jakos mozna bylo odnowic bez
wywieszania zadnych, ZADNYCH syfiastych reklam zaslaniajacych okna
ludzi. Wiec moze po prostu to zarzadcy tych kamienic ktorzy musza
zaslaniac kamienice reklamami nie potrafia zarzadzac. o to chodzi.
Tak nie musi i nie moze byc, trzeba tylko potrafic zarzadzac
kamienica. Bilbord to syf.
I nie wszystko powinno sie sprzedawac. Piekny widok powinien byc
niedopsrzedazy.

Paryż walczy z megareklamą. A Warszawa?

[Gość: emma]

szkoda tylko, ze warszawa jest tak brzydka ze nie boli jak
przykrywaja budynki plachta na czas remontu.
w paryzu nie ma czego zaslaniac, tam jest piekna architektura.

dlaczego nikt nie walczy z wszech obecnymi planszami reklamowymi
typu: "sprzedaz opon za rogiem", "najtansze pierogi w miescie".

wjazd do warszawy (na przyklad od strony janek, raszyna) jest
masakryczny! dlaczego ktos nie zrobi z tym porzadku? czy jest w tym
miescie jakis architekt przestrzeni? przedmiescia warszaway to
trzeci swiat. zreszta sama warszawa nie jest lepsza...niestety.

Reklamy na przyczepach

[janfranciszek]

A kto weźmie sie za rozstawione w mieście dziesiątki brudnych
przyczep z reklamami?
Mnie mniej razi jedna duża reklama na budynku z której będą
pieniądze na remont. Dużo gorzej ma się sprawa z tysiącami reklam -
każdy sklep czy punkt usługowy ma swój pomysł przez co budynki
wyglądają koszmarnie.
Reklamy na jednym budynku powinny być w miarę jednolite, powinno się
okreslić max. powierzchnię.

Paryż walczy z megareklamą. A Warszawa?

[Gość: Iza650]

A co z ludźmi, którym zasłania się okna? Ja od stycznia będę miała zasłonięte
okno od Poznańśkiej - i tak nie jest jasno, a teraz to już wogóle będe w
ciemnicy mieszkać...

grafomani i zawistnicy

[Gość: Archivista]

Kiedy czyta się posty w tym wątku, to można odnieść wrażenie, że są
tu obecni tylko grafomani, zawistnicy i inne cudaki podobnej maści.
Ani jednego merytorycznego wpisu ! Nikt się nie zastanawia np. nad
tym, czy ustawa samorzadowa umożliwia Radzie Warszawy załatwic
sprawe reklam wielkogabarytowych w podoby sposób co radnym Paryża,
czy ograniczanie wielkości reklam do 8 m kw. to dużo czy mało, itd.
Waże jest natomiast, że w Paryżu latem śmierdzi z kanalizacji i
pewnie wkrótce - dzięki GW - będzie śmierdzieć także w Warszawie...
Nie wiadomo, czy śmiać się, czy płakać ...
Archivista

Kto jest właścicielem AMS-u?

[Gość: TT]

Przyznam, że nie ma dla mnie takiego drugiego medium jak Gazeta (no
może Polityka). Zgadzam się z nią w wielu kwestiach natomiast obłuda
dotycząca reklamy billboardowej przerasta w Gazecie wszystko i
powoduje zrozumiały niesmak.

Czy nie jest Państwu wstyd za to co zrobił AMS, którego Agora (Wasz
wydawca) jest również właścicielem, na terenie Liceum Batorego?
Jeżeli dajecie taki przykład to nie macie moralnego prawa do
pouczania innych i walki z reklamami w Warszawie.

Proszę więc - zacznijcie od siebie!!!

Gorsze od reklam sa psie kupy...

[Gość: Ben Hacker]

I wlasciciele pieskow.

Niech miasto zrobi z nimi porzadek na poczatek.

[robert_wwa]

Po pierwsze co jest obłudą? GW walczy z bilbordami nie wymieniając konkretnych z
nazwy, więc również z AMSem. Więc co w tym złego? Walcząc z reklamami walczą
również ze sobą.
A poza tym niech zaczną od siebie ok, ale co to da? Do czasu kiedy nie uchwali
się jakiś przepisów jak AMS zniknie to od razu pojawią się w ich miejsce inni.
Tak więc niczemu to by nie służyło.

A w Warszawie stawia sie nowe :( wa mac

[adam81w]

zobaczcie Lewicka rog madalinskiego, kolo mnie. nowy bilbord
postawiony na dachu kamienicy. wczesniej w naszej okolicy postawiono
bilbord na dachu bloku przy niepodleglosci/madalinskiego.
Czemu sie na to pozwala? Czemu jestesmy skazani na ten syf psujacy
widok?

A Warszawa..to misto cwanych wiesniakow.

[Gość: obywatel]

I nie ma sie co dziwic ze tak wyglada. Skoro nikt nie protestuje a
mieszkancy zamiast kupowac w sklepach popieraja ulicznych handlazy
na szczekach.