Rekordowe nagrody dla urzędników Ratusza

[Gość: MAKABRA!!!]

Raczej dla darmozjadów.
I znowu wzrosło zatrudnienie w Mieście do ponad 6.000 etatów w 2006 r. było
ok. 5500 etatów.
Kurna wróciliśmy do roku 2002 (Kozak z PO wtedy rządził, nomen omen).

Nasza Pani Prezydent potrafi

[Gość: wzd]

wynagradzac swą służbe!
Hojna Pani. Prawdziwa Księżna!

Byloby jeszcze za co te odpady Pisuaru nagradzać!

[Gość: Warszawiak]

Przecież ona w praktyce nie wymienila prawie nikogo,a jak już
wymienila to na zasadzie "zaminil stryjek..."

Nie opowiadajcie bajek o podkupywaniu "fachowców"

[Gość: Obserwator]

z ratusza przez prywatny biznes.90% ratuszowych "fachowców" do
prawdziwego biznesu pasuje jak pięść do nosa!!!;-))))))))))))

Przeważnie to kobity, które nic nie potrafią.

[Gość: Conanlibertarianin]

Gotować pewnie też nie:-)

Rekordowe nagrody dla urzędników Ratusza

[Gość: urzędas]

wszystkich krytykujących nagrod zapraszam do pracy w urzędzie-można
stanąć do konkursu i zacząc pracę...

wtdey zobaczą jak wygląda codzienna praca urzędnika:)

Jest zupełnie zbędna - zjada tylko budżet, bez

[Gość: Conanlibertarianin]

żadnego POżytku dla Kraju.

Jak wygląda praktyka?

[dorsai68]

od 8.00 do 16.00, pięć dni osiem godzin, 26 dni urlopu, pensja niezależna od jakości pracy.
Zawalone terminy, błędy formalne i merytoryczne w decyzjach? Niech się "petent" martwi. Po urzędniku to pływa jak po kaczce, bo on "za mało zarabia" by się przejmować.

[potomar]

Gość portalu: urzędas napisał(a):

> wszystkich krytykujących nagrod zapraszam do pracy w urzędzie-można
> stanąć do konkursu i zacząc pracę...
>
Stanąć można ale i tak pewnie zatrudnią tylko swoich znajomych.

Pupile PiS-u i S-ka

[benia_b]

Zastanawiająca jest nadzwyczajna tolerancja HGW dla pupili PiS-u w
ratuszu i w miejskich jednostkach.

To są jeszcze byli pupile UW i SLD, przefarbowani

[Gość: Conanlibertarianin]

wielokrotnie.

Rekordowe nagrody dla urzędników Ratusza

[Gość: nagrodzona]

popracujcie troche w jakims urzedzie, po dwoch dniach bedziecie m
ieli dosc, chamstwa interesantow, ktorzy zapominaja, ze kultura
obowiazuje obie strony. Jestem jak najbardziej na zagrodami,
przydzielali je wszyscy, wiec o co ten wrzask, a pensje w urzedzie
sa male, wiec jest to jakas rekompensata.

Pensje w urzędzie nie są male-jak ci źle

[Gość: Obserwator]

to poszukaj sobie roboty, gdzie ci lepiej za twoje watpliwe
kwalifikacje zaplacą.Jak na razie to urżednicy z ratusza wykazują
się zadufaniem,niekompetencją, bezdusznością i bezmyslnością
tolerowanymi, a nawet popieranymi, przez podobnych zwierzchników!!!

Słusznie, na rynku warszawskim jest praca, ale

[Gość: Conanlibertarianin]

byle jaka:-)

[Gość: luna]

słusznie, przykładem jest Nekanda Trepka

[Gość: julka]

Pani Prezydentowa zanim coś powie o poprzednikach, najpierw niech
spojrzy, czy sama jest w porządku i niech mówi o sobie prawdę. Było
do przewidzenia, że PO tylko dużo mówi (i to nieprawdę), a nic nie
robi). Warszawka ma obiecane cały czas podwyżki i większy brud i
smród oraz szczury. Teraz już wiemy dlaczego jest tylu urzędasów.

Zlikwidować 70% urzędów w Polsce!

[Gość: Conanlibertarianin]

Nie będzie deficytu budżetowego. A Kraj będzie miodem i mlekiem płynący.

To skandal! Urzednicy powinni pracowac honorowo

[Gość: ritzy zaban.]

Przeciez to zaszczyt obslugiwac przyjezdnych. Prawde mowiac, to
urzednicy powinni doplacac za mozliwosc pracy w Ratuszu. Trzeba
wreszcie skonczyc z tymi niebotycznymi pensjami i kumoterskimi
nagrodami!!!

To nam się ratuszowy urzędas-darmozjad ujawnil!;-)

[Gość: Warszawiak]

Ja pracuje w Departamencie Monitoringu Interneto

[Gość: ritzy zaban.]

wego.

A teraz zadam Wam kilka prostych pytan.

1. Czy wiecie jaki jest budzet Warszawy?

Nie wiecie. Podpowiadam: wydatki ponad 11 mld zlotych.

2. Czy wiecie ile zarabiaja v-prezydenci, ktorzy realizuja
wydawanie - i to sensowne! - tych pieniedzy?

Dobrze nie wiem. Ale cos ok. 10,000 na miesiac.

3. Czy znacie jakikolwiek przypadek w sektorze prywatnym, aby
budzetem 11 mld PLN zarzadzali specjalisci dostajacy po 10,000
miesiecznie (brutto, rzecz jasna)? Wiecie ile tacy ludzie dostaja w
sektorze prywatnym? Przynajmniej 100,000!

Typowe polactwo. Narzekanie na nauczycieli i lekarzy. Ale aby dac im
podwyzki - o, nie! Niech zap....ja za grosze. Zwlaszcza nauczyciele.
I w taki sposob mamy jeden z najglupszych narodow w Europie.

Samorzadowcy? "Pracuja fatalnie". Ale podniesc pensje, aby sciagnac
najlepszych fachowcow, badz maksymalnie zmobilizowac zatrudnionych?
O, nie.

No to jakie, madrale, macie pomysly na to, aby w szkolnictwie i
samorzadach pracowali najlepsi fachowcy? Smialo. Zglaszac tu, na
forum. Departament Monitoringu Internetowego przekaze je dalej.

[Gość: julka]

Proszę nie porównywać nauczycieli i lekarzy do urzędasów nic nie
robiących. Chyba nie miałeś do czynienia w urzędach. Szaraki nic nie
wiedzą, informacji może udzielić kierownik - więc po co Ci ludzie
tam siedzą. Kiedy zrozumieją, że są dla nas, a nie odwrotnie. Same
kliki i kolesie, a w Warszawie brud, smród i szczury. Pozdrawiam -
lekarz

Zyjemy tu i teraz

[Gość: ritzy zaban.]

Oburzasz sie moze i slusznie. Ale co proponujesz, aby bylo o wiele
lepiej? Konkretnie.

Ja uwazam, ze nalezy przynajmniej kadrze kierowniczej w Ratuszu
podniesc pensje tak, by te pensje przyciagaly wybitnych
specjalistow/menadzerow. A poki co, zachecac wysokimi nagrodami. I
tak wynagrodzenia sa duzo mniejsze niz w sektorze prywatnym.

Jesli chodzi o sluzbe zdrowia, to mam to szczescie, ze ostatnio nie
korzystalem z uslug tejze. Jednakze ci, co musieli, nie sa
bynajmniej zachwyceni. Nie wykluczam, ze Biura Obslugi Mieszkancow
dzialaja czesto lepiej niz szpitale.

Czy ktos moglby zamiast narzekania cos konkretnego zaproponowac?

Primo - ustawa kominowa - słusznie,

[Gość: Conanlibertarianin]

secundo - znowu wzrosły etaty - jest już ponad 6 tys., czyli tyle
ile w 2002 r. przed likwidacją Starostwa w Warszawie.

Sprawdźcie Rodacy ilu jest urzędników magistratu w Londynie -
mieście 5 razy większym niż Warszawa i wielokrotnie bogatszym.

Biznes i urząd to różne sprawy!!!

[Gość: Obserwator]

1.Nie łącz urzędasów z ratusza z nauczycielami,którzy rzeczywiście
skandalicznie mało zarabiają.Dyrektor szkoły, który ma na głowie
kilkuset uczniów (i odpowiedzialność za nich!)oraz około setki
pracowników, gospodarujący kilkumilionowym budżetem i nienormowany
czas pracy ma mniej więcej tyle ile średnio szeregowy(!)urzędas w
ratuszu(praca 8-16, kawki, zero odpowiedzialności,praktyczna
nieusuwalność).Nauczyciele zarabiają dużo mniej!!!!Podobnie jest z
miejską służbą zdrowia.
2.Jest coś za coś-w biznesie płace są wyższe,ale jest konkurencja no
i pieniądze trzeba zarobić.Pracę raz się ma, a raz nie.Żaden
wiceceprezydent Warszawy nie musi na jej budżet zarobić, wygrać z
konkurencją, dobrze obstawić itd.On ma tylko dobrze te pieniądze
(nasze!) wydać.Jego urzędnicy tym bardziej.Mają stabilną, znacznie
spokojniejszą pracę i praktyczną jej pewność- ratusz nie
zbankrutuje! Na całym świecie są podobne relecje pomiędzy sektorem
publicznym a prywatnym biznesem.Taki Clinton jako prezydent USA
[budżet na pewno większy od Warszawy;-)dostawał 200tys.USD rocznie!]
Jego zastępca odpowiednio mniej!A w biznesie bywa i 20mln USD
rocznie.Niżej jest podobnie-szef konrwywiadu FBI(całkiem zasobna
firma i wysoka funkcja )i rosyjski szpieg Ames miał 50tys.USD
rocznie.A w biznesie...O ile wiem Clinton nie płakał a prezydntem
był dwie kadencje, teraz chce nim być jego żona.
Więc nie podawaj urzędasie głodnych kawałków o płacach w biznesie -
jak ci źle, to przejdź do biznesu.Ale kto cię zechce???;-)
Taki Miller, uchodzący za najlepszego wiceprezydnta W-wy, zamienił
ten stołek na stołek(smodzilniejszy!) wojewody małopolskiego,a nie
poszedł do biznesu.Dlaczego?Sekretarz W-wy(też jeden z najlepszych
urzędników ratusza!)przeniósł się do budżetowego rządu, a nie do
biznesu.Dlaczego???Tylko nie opowiadaj, że obaj tacy ofiarni są;-)))

A ten Miller to też cienias był.

[Gość: Conanlibertarianin]

Ale ludzie sa tacy sami

[Gość: ritzy zaban.]

Przytoczenie, faktycznie nienajwyzszej, pensji Clintonowej jest bez
sensu. Pieniadze nie sa jedynym (choc dla wiekszosci dominujacym)
motywem w dzialalnosci czlowieka. Byc napotezniejszym czlowiekiem na
swiecie jest dla wielu nieprzeliczalne na zadne miliony.

Ale wracajmy do Warszawy. Postawilem problem, po czym go
powtorzylem, zeby sprawa dotarla i do mniej inteligentnych. Ale
widze, ze musze zrobic to ponownie.

Co proponujesz, aby Warszawa kierowali najwybitniejsi menadzerowie,
pelni wiedzy fachowej, znajacy doskonale swiat i majacy pod soba
setki wspanialych specjalistow, oddanych bez reszty misji budowy i
rozwoju miasta?

Moim rozwiazaniem, przyznaje ze dosc uproszczonym, jest
przyciagniecie i zmotywowanie fachowcow pieniedzmi. W koncu mamy
gospodarke wolnorynkowa. A w niej rzadzi pieniadz. Jak place sa
ograniczone ustawami, mozna to czesciowo nadrabiac nagrodami.

Splendor i zaszczyty wladzy tez sie oczywiscie licza, ale nie mozna
na takich bodzcach budowac sprawnego rozwoju miasta. Poza tym, coz
to za splendor? HGW - kazdy wie. Ale juz v-prezydenci? Kto potrafi
na forum wszystkich wymienic? Czy ktorys z nich jest rownie znany
jak Clinton? A dyrektorzy najrozniejszych biur, kluczowi dla
sprawnego funkcjonowania miasta? Znasz jakiego? Bo ja nie. Wiem
tyle, ze maja stosunkowo niewielka pensje w stosunku do wagi
obowiazkow.

Twe opowiesci o tym jak to praca w Ratuszu jest stabilna i ilez to
kawy sie nie pije trącą lepperyzmem. Czyli, inaczej, populizmem. Czy
w prywatnym biznesie pracownicy nie pija i nie jedza? I wszyscy
pracuja jak szaleni 24/7? I firmy strat nie przynosza? I bez przerwy
sa zwalniani, a z Ratusza nie?

Nie wiem, byc moze faktycznie zbyt duzo osob pracuje w samorzadzie
warszawskim. Ale masowe zwolnienia sa nie do przeprowadzenia.
Praktycznie i politycznie.

Zas koncowki Twego niewatpliwie interesujacego choc chaotycznego
listu nie zrozumialem. Nie wiem jaki mam wniosek wyciagnac z faktu,
ze dwoch wyzszych ranga samorzadowcow z Warszawy poszlo pracowac
gdzie indziej, ale nie do biznesu? A moj kolega co mial sklep,
sprzedal go i znalazl sobie prace w firmie transportowej. Co o tym
sadzisz?

Zas moją firmę, Departament Monitoringu Internetowego, zakładałem do
spółki ze znajomym Amerykaninem z Silicon Valley, kolega Billa
Gatesa. I specjalnie taka nazwe wymyslilismy, dla zmylki. Jak widac
wiele osob daje sie nabrac.

W biznesie i w samorządzie są potrzebne inne cechy

[Gość: Warszawiak]

Inne są też bodźce-na świecie w "budżetówce" trzyma stabilność
pracy,systemy emerytalne etc.Oczywiście powinien być system
nagród,ale nie taki jak u HGW (premie jako dodatki do
rzekomo "glodowej";-) pensji). Powinno się corocznnie mierzyć i
oceniać osiągnięcia pracowników.Tego u HGW nie ma(mimo stosownej
uchwaly rady W-wy!) - jest odziedziczony po Kaczorze dworski system
nagród i ocen "po uważaniu" jaśnie pani HGW!
To jest po prostu kwestia osoby prezydenta-czy chce coś zrobić(i
jest kompetentny) czy chce, jak HGW, sycić ego "panowaniem";-)))

c.d.U HGW wysokie zarobki=atrakcyjne synekury!;-)

[Gość: Warszawiak]

Przy jej mentalności i "umiejęności" doboru fachowców wysokie place
przyciągną dobrze ustawionych "lowców synekur".Fachowców niktnie
będzie szukal.Zobacz jacy "fachowcy" są np.w po królewsku
wynagradzanych Radzie Polityki Pieniężnej czy Krajowej Radzie TV;-)))
Podobnie bylo i jest u Kaczek!

Wszyscy w Polsce kochają synekurki:-)

[Gość: Conanlibertarianin]

Czas jez zlikwidować!

Synekurki - zlikwidowac! Ale jak?

[Gość: ritzy zaban.]

Pierwszym krokiem na tej drodze bylaby pelna prywatyzacja tych
roznych spolek, zarzadow, Rad i czegos tam jeszcze. Ba, ale jak to
zrobic? Zadna z partii politycznych ku temu sie nie pali, bo wiedza,
ze jak dojda do wladzy, to beda musieli kolesi gdzies poustawiac.

Drugi krok, po sprywatyzowaniu, to pelne odpolitycznienie samorzadu.
Na burmistrzow/prezydentow moga startowac tylko bezpartyjni. I
dobierac najblizszych wspolpracownikow rowniez wsrod osob nie
przynalezacych do zadnej partii.

Po takich zmianach idealnie w samorzadzie nie bedzie (bo zawsze
jakies kumoterstwo/nepotyzm etc beda istnialy - tak jest na calym
swiecie), ale powinno byc duzo lepiej. Likwidacji picia kawy w
czasie pracy nie proponuje. Ani nienormowanego dnia pracy dla
wszystkich.

Natomiast ci, co proponuja "totalna informatyzacje urzedu miasta" (i
zwolnienie ludzi) maja tylko pozornie racje. W urzedzie musza byc
zatrudnione osoby do zalatwiania spraw roznym staruszkom, przyglupim
obywatelom, przyjezdnym o niskim IQ, etc. To jest b. liczna
kategoria. Nie kazdy ma laptopa i szuka hot spotu. Rozejrzyjcie sie
uwaznie dookola.

Samorządów nie da się odpartyjnić. Tak też jest

[Gość: Conanlibertarianin]

też w wielu krajach.
Zresztą to demokracja przedstawicielska, więc de facto partyjna.
Partie to nie problem.
Problemem jest mentalność całego Narodu.

Odpartyjnic trudno. Ale da sie zrobic

[Gość: ritzy zaban.]

Nie jestem taki pewien. Samorzad rozwiazuje sprawy lokalne. Nie
zajmuje sie kwestiami ogolniejszymi, czesto o charakterze
ideologicznym, wlasciwymi partiom politycznym. W zwiazku z tym,
zamiast partii politycznych w wyborach startuja z powodzeniem rozne
lokalne stowarzyszenia - zajmujace sie jedynie konkretnym miastem,
czy nawet dzielnica.

Wprowadzanie partii ogolnokrajowych do samorzadu psuje idee tego
ostatniego. W ramach samorzadu mamy sie sami rzadzic, a nie zeby
jakies partie rzadzily lokalnymi spolecznosciami.

Nie da się - zwykłe KW na PR nie mają, a to

[Gość: Conanlibertarianin]

virtualna demokracja, poza tym partie to nie problem, główny problem to
mentalność Narodu:-)))

Z ta mentalnoscia to jestem gotow sie zgodzic

[Gość: ritzy zaban.]

ale jak ją zmienic, skoro nauczyciele slabi. A slabi - bo kiepsko
oplacani!!!

Z uporem maniaka jednak powtorze, ze upartyjnienie, czy
upolitycznienie samorzadu jest zjawiskiem b. niedobrym.

PS. Wiecej juz chyba nic nie napisze, bo powiedzialem wszystko co
wiem. Ale, podsumowujac, nikt zadnej recepty nie podal. Tylko
narzekac ludziska umieja.

Recepta prosta - libertarianizam!

[Gość: Conanlibertarianin]

Tu nie chodzi o system tylko o osobę prezydenta!

[Gość: Warszawiak]

Są ludzie, którzy za pensję w samorządzie(w końcu prezydent zarabia
tyle co minister, wiceprezydenci-tyle co wice,itd)są w stanie z
przyjemnością pracować.I są to fachowcy znacznie wyżej notowani i o
wiekszym doświadczeniu niż aktualni wiceprezydenci czy dyrektorzy
biur.Mają różne powody-lubią coś po sobie zostawić, w życiu już
swoje zarobili, albo i to i to.Nawet politycznie nic im zarzucić nie
mozna.HGW proponowano takich kandydatów(to wiem na pewno) na szefów
biur promocji i edukacji.Ona woli jednak kandydatów ze swojego czy
p.Fabisiak notesika.Stąd niezrównowazona psychicznie,kompletnie
niezorganizowana,obrzucająca ludzi na okolo wyzwiskami w sposób
niekontrolowany Lypszyc jako dyrektor BEdukacji, i cipcia Ratajczak
z zerowym doświadczeniem i kompetencjami jako dyrektor BPromocji.Na
dodatek żadne gafy, wpadki i kompromitacje wybrańców HGW nie
powodują ich dymisji.Jak dotąd nikt nie wylecial, chociaż
kompromitacji ratusza bylo aż nadto!!!I to jest problem, bo żaden
system nie zadziala przy takim prezydencie.System może pomóc
dobremu...;-)

Primo system, secundo ludzie:-)

[Gość: Conanlibertarianin]

[Gość: szczurwa]

A czy bycie prezydentem czy urzędasem to przymus i obowiązek ?
Giwerę do łba Bufetowej przystawili i kazali rządzić ? Jak za mało
przy wypłacie to paszoł won i święty spokój. Widać krzywda się im
nie dzieje, skoro dalej pierdzą w stołki.

A jakie bluzgi rok dwatemu za premie w Ratuszu...

[Gość: Tania Hania]

Dziś w gazecie pełna kultura i pełne zrozumienie dla robienia wody z
mózgu: "Musimy im dawac ile wlezie bo jeszcze uciekną do innej
pracy".
Wyraźny brak wyrobienia politycznego redakcji i forumowiczów- toż to
Kaczory stworzyły sytuację że na urzędników czekają wszędzie
konkurencyjni pracodawcy a tu o tym ni dudu.

Rekordowe nagrody dla urzędników Ratusza

[Gość: paawelass]

Niekompetentni urzędnicy... dobre :)) a druga strona to interesanci
z których pewnie ok. 90 % nie umie czytać ze zrozumieniem
najprostszych. Ludzie opanujcie się, w urzedzie pracuje coraz więcej
dobrze wykfalifikowanych urzedników, którzy starają się poprawić
wizerunek tego "zawodu". Popatrzcie na siebie choćby przy wymianie
dowodów osobistych... Nieprawdą jest też, że urzędnik w m.st
Warszawa nie odpowiada za swoje błędy. Co do wysokości nagród to
chyba jakaś zazdrość i frustracja przemawia przez niektórych, a
dlaczego za dobrze wykonaną pracę urzędnik ma nie dostać nagrody...

Wymienić Naród :-)

[Gość: Conanlibertarianin]

Szczególnie twoje "kfalifikacje" widać,słychać i

[Gość: r.z.]

czuć;-)))))))))))))))))))))))))

Byłoby ich za co nagradzać!HGW nagradza za życie i

[Gość: mieszczuch]

"dworskie"zasługi-włazidupstwo i donosy!!!

Nagradza bo budżet ma duży:-)

[Gość: Conanlibertarianin]

A ja bym to wydał na totalną informatyzację Urzędu Miasta i zwolnił potem
niepotrzebnych urzędasów:-)
Było by tanio, efektywnie i przyjemnie:-)

[Gość: inspektor erektor]

A ja nic nie dostałem bo byłem niegrzeczny;-)

Może chociaż rózgę?

[Gość: Conanlibertarianin]

Rekordowe nagrody dla urzędników Ratusza

[potomar]

"mówi zastępca rzecznika Ratusza"

To rzecznik musi mieć zastępcę?

W Polszcze zastępców jak mrówków:-)))

[Gość: Conanlibertarianin]

Każdy darmową kaskę lubi:-)