Centralna dziura stolicy

[smooch]

Jednak, usunac Palac, blaszaki kupieckie. Na miejscu calego obszaru, wprowadzic zadrzewiony park ze szklanymi domami Zeromskiego. W ten sposob, zabudowa centrum zyska potrzebny odpowiednik nowojorskiego Central Parku, polaczonego z architektura pijaca do polskiej literatuy, nie Stalina.

Centralna dziura stolicy

[Gość: przemek]

A gdyby tak lekko przebudowac PKiN. Usunac attyki i sciac jego "wiezyczke"
ktora dosc nieporadnie wystaje z grubego cielska i zakonczyc na przyklad szklana
kopula ( jak na Reichstagu). To dodaloby palacowi nieco nowoczesnosci i
lekkosci przez co latwiej komponowalby sie z zabudowa centrum

Centralna dziura stolicy

[Gość: 1235]

Nie rozumiem takich artykułów , no chyba ,że pan dziennikarz jest całkiem nowy a jeśli nawet nie to jest chyba jedyny w gw , który tak śmiało wystepuje przeciwko pałacowi.
Powiem tyle : trzeba było nie występować w sprawie wpisania pkin w rejestr zabytków . teraz to jest po tak zwanej herbacie .
Jest kilka wyjść : zostawić tak jak mniej wiecej pokazano na obrazkach - czyli nijak , zostawić pkin i nic nie budować a wokół utworzyć park ( budowle pod ziemią ) , można też wypisać pkin z rejestru zabytkow i nieco zaingerować w formę , choć uważam , iż jego największym grzechem nie jest powłoka lecz rozległość zajmowanego przez niskie fragmenty obszaru.
Szanse na to , że znajdą sie projektanci , którzy będą w stanie oczarować autora artykułu ,są minimalne .

Centralna dziura stolicy

[Gość: zbylud]

Stawianie w centrum niskich budynków i odtwarzanie na siłę
przedwojennej skali jest w Warszawie bez sensu, to będzie tylko
tandetna atrapa, zza której i tak będzie wystawał PKiN (którego
przed wojną nie było). Bezsensowna dziś skala "warszawska" (około
25m wysokości) wynika z tego, że w czasie kiedy budowano pierwszą
Marszałkowską czy Aleje, najzwyczajniej nie było jeszcze wind i
tylko na taką wysokość mogli po schodach dotrzeć najemcy. Dziś mamy
dzięki Bogu już XXI wiek i windy już są i trzeba budować wysoko,
nowocześnie i pięknie!

[Gość: freeman]

Hmm nie chodzi o windy (których i tak ni było za dużo) tylko o
ciśnienie wody którego powyżej po prostu nie było. Wieża ciśnień
była usytuowana bardziej na południe i tam powstawały wyższe budynki.

[Gość: Van Mars]

Sposobem na wystajacy palac jest rozbiorka tego badziewia. "Odzyskane" cegly
mozna wykorzystac np przy budowie Stadionu, badz chociaz jako bruk w
odrestaurowanych ulicach.

Centralna dziura stolicy

[krwe]

pałac zostawić, ale go okroić o te cztery wystające i rozłożyste gmachy.Wtedy
będzie można z sensem to nasze centrum ogarnąć.Obszerność powierzchni jest
problemem,więc trzeba ją okroić i dopasować do całej reszty.

No niestety

[Gość: freeman]

Czasy się zmieniają i ludzkie poglądy też. Jeszcze niedawno
niedaleko było do zrównania tego "Pałacu" z ziemią ponieważ kojarzył
się źle wszystkim w Polsce. Przecież to ruscy zbudwali ten gmach na
wzór własnych (w Moskwie jest kilka "Pałaców"). Pod budowę zburzono
dzielnicę w większości nieźle zachowanych kamieniczek dawnej pięknej
stolicy. Dziś gdy dominują młodzi gniewni i białe kołnierzyki którym
się "Pałac" nie kojarzy z niczym złym szansę na rozwalenia tego
kloca są nikłe choć moim skromnym zdaniem tak powinno się uczynić.
Pasuje "Pałac" do warszawy jak kwiatek do kożucha.

Pałac Kultury down i po problemie :D

[Gość: nik]

.

zaprosic niemcow

[Gość: x]

niech oni stworza jakis projekt... popatrzcie na polskie - dawne niemieckie -
miasta, popatrzcie na centrum berlina...

To jedyna stolica ,która nie ma obwodnicy i ...

[Gość: pavłov]

dostępu do autostrady , porządnego lotniska , rozbudowanego metra i dworca pkp na poziomie . Wstyd . Trzeba się przychylic do złośliwych komentarzy i przyznac ,że Warszawa to narazie "duża wiocha" .

Centralna dziura stolicy

[kamnez]

"Marzę, by jakiś genialny architekt udowodnił, że moje zwątpienie jest za duże,
wiara zbyt mała, a wyobraźnia szwankuje. I żeby przedstawił projekt, który
porwie, oczaruje i zachwyci. I do tego jeszcze przekona władze Warszawy".

O tak! Tego nam trzeba! Genialnej wizji i kolejnych 15 lat dyskusji nad nią. A
dotychczasowe plany - do kosza, zgodnie z warszawską tradycją. Potem znajdźmy
jeszcze bardziej genialną wizję, i tak do u.ś.

Prawdziwy powód, dla którego nie mamy centrum, to nie Pałac Kultury czy brak
pieniędzy. Prawdziwy powód, o którym za kilkadziesiąt lat będą pisały
podręczniki historii, to wieczne poszukiwanie "wizji, która porywa, dodaje
skrzydeł". I w tym romantycznym uniesieniu będziemy przez następne 50 lat
delektować się blaszakami.

Z całym szacunkiem, ale rzygać mi się chce jak czytam te kolejne apele typu
"wymyślmy coś nowego". Redaktorze Tymowski, walnijcie się młotkiem, please.

Podzielam Twoje zdanie

[dorsai68]

od lat, miast w końcu rozpocząć realizację zabudowy centrum miasta jedynie roztacza się "wizje", dyskutuje nad nimi, głównie udowadniając, że są złe, po czym przedstawia kolejne wizje i znów udowadnia, że te również są "niegodne" centrum Warszawy.
Odnoszę wrażenie, że po prostu nie ma w mieście, w ratuszu, odważnego który walnąłby w końcu pięścią w stół i wrzasnął: koniec gadania! Budujemy!

brak pieniedzy nie jest przeszkodą

[Gość: Archie]

Wszystkie kolejne koncepcje planow (i obecnie obowiazujacy plan)
proponują /ustalają zabudowę wokół Pajaca Kultury w ok. 80 %
komercyjną, a więc nie do zrealizowania za budzetowe/publiczne
pieniądze tylko za pieniądze komerycjnych inwestorów. przeszkodą do
realizacji takiej zabudowy (a także niezbędnej do jej obsłużenia
infrastruktury technicznej) jest strach wszystkich kolejnych ekip,
włacznie z obecną - wbrew wyborczym obietnicom - na otwarcie tego
rejonu na inwestowanie przez wielkie konsorcjum
dewelopersko/inwestorskie takiego typu, jakie realizują podobne
wielkie projekty urbanistyczne w całym cywilizowanym wolnorynkowym
świecie. Potrzebny jest do tego w miarę atrakcyjny, ale przede
wszystkim pozbawiony błedów prawnych plan zagospodarowania oraz WOLA
POLITYCZA oraz chociażby minimum umiejętności w tym zakresie,
sprowadzające sie do wynajęcia profesjonalnego doradcy, który by
takie przedsięwzięcie poprowadził. Kaktusy mi wyrosną na obu
dłoniach, jak ta ekipa się na coś takiego zdobędzie, zwłaszcza z
nowym wiceprezydentem (kochaniak ?), który wręcz deklaruje niechęć
do tego sposobu działania i z jego szefową biura obsługi inwestorów
(Zelichowska ?), mianowana jeszcze przez PiSowskiego komisarza
Kochalskiego (sic!).
Archie

TAK powinien wygladac plac defilad !

[Gość: markus1234]

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=456588&page=43

Centralna dziura stolicy

[Gość: obserwator]

"Marzę, by jakiś genialny architekt udowodnił, że moje zwątpienie
jest za duże, wiara zbyt mała, a wyobraźnia szwankuje."

to najpierw, Panie Redaktorze, musiałby Pan tu mieć architektów, a
nie peerelowskich projektantów handlujących abstrakcyjnymi
projektami i pozwoleniami na budowę, a przede wszystkim, odbudować
zawód architekta przynajmniej do wymiaru, w jakim istniał w Polsce
przed wojną,

a tu - to nawet z takiego achitekta jak Kerez na siłę zrobią
projektanta za pół ceny, byleby tylko na siłę od niego "kupić
projekt", bo sam Kerez, jako architekt nikomu tu przecież nie jest
potrzebny,

jeszcze tu nie spotkałem nikogo, komu potrzebny byłby architekt,

więc chyba skazany jest Pan tylko na marzenia...

Centralna dziura stolicy

[Gość: FanKlub Warszawy]

FanKlub Warszawy prezentuje odmienną koncepcję otoczenia Pałacu
Kultury w swojej witrynie. Może pomoże Wam złagodzić wściekłość i
zacietrzewienie jakie wywołuje w Was Pałac Kultury. Zachęcamy do
lektury i obejrzenia foto prezentacji.

fanklubwarszawy.w.interia.pl/

[Gość: fanstonsów]

fanstonsów zapisuje się do fanklubuwarszawy! :-)

Poświęcić PKiN, odtworzyć miasto

[Gość: Wojtek]

Cofnąć decyzję o klasyfikacji zabytkowej PKiN, ostro ściąć ruskę
czapę spiczastą, zostawić kilka funkcjonalnych elementów cokołu -
kongresową, teatry, dom młodzieży, w jednym z bunkrów zrobić muzeum
PRL (a może nawet zimnej wojny). Następnie to, co najważniejsze -
odtworzyć przedwojenne ciągi Chmielnej, Złotej, Poznańskiej, z
rekonstrukcją co ciekawszych okazów przedwojennej architektury
przetykaną pracami najleszych światowych architektów. Tylko w ten
sposób Warszawa wyszłaby z powojennej traumy, z tej blizny po
apokalipsie jaką jest obecne "centrum". Wtykanie tam kolejnych
wieżowców przypomina zalesianie cmentarza. Niestety, moja wizja to
mrzonki, nie mam co do tego wątpliwości.

Oj Wojtuś, a może jednak zostaniesz strażakiem?

[dorsai68]

Ta "czapa spiczasta" na PKiN ma właśnie czysto funkcjonalne zadania. Pełni rolę stacji przekaźnikowej dla sygnału ponad 20 stacji radiowych i 9 telewizyjnych.

> odtworzyć przedwojenne ciągi Chmielnej, Złotej, Poznańskiej, z
> rekonstrukcją co ciekawszych okazów przedwojennej architektury

podaj przykłady tych "co ciekawszych".

> Tylko w ten sposób Warszawa wyszłaby z powojennej traumy,

Wojtuś, a może tak bardziej osobiście?
Warszawa traumy nie ma, nie funduj nam więc projekcji swoich lęków i frustracji na całe miasto, dobra?

PKiN jest "snem szalonego cukiernika", to prawda, ale to co proponujesz to sen rozhisteryzowanego historyka.