Trupy reklam szpecą miasto

[Gość: bolo]

To może by tak jakieś referendum zorganizować w sprawie tej opcji "zero reklam"?
Ile to podpisów trzeba zebrać?

Trupy reklam szpecą miasto

[Gość: zgred]

no i co im przeszkadza, pytam co?
ładnie jest i kolorowo, zamiast szaro - jak w europie - to nie, musza popsuc,
zeby smutno bylo

do PRL wracac lachudry z ZDM!

chce reklam!

[Gość: Krysto]

a ty co, pracujesz w tej firmie reklamowej?

[Gość: skandal]

To sobie w Ameryce Południowej zamieszkaj estetyczny analfabeto. ZERO
TOLERANCJI, jestem 100% za. Żadnych kompromisów z mendami od outodooru, a
właścicielom działeczek z tabliczkami podnosić stawki podatku gruntowego o kilka
tysięcy procent. A takich artykułów jak najwięcej, może jacyś profesjonalni
złomiarze się tym zainteresują i problem szybko rozwiążą.

skandal.

A jaki kompromis ...

[Gość: chinique]

... proponujecie w sytuacji, gdy wspólnota mieszkaniowa może zarobić na remont
zabytkowej kamienicy billboardem?

[zewszad_i_znikad]

Prawo teoretycznie pozwala wieszać na ZABYTKACH tylko odwzorowanie
wyglądu budynku razem z logo sponsora i tylko podczas rzeczywistego
czasu remontu.
Więc proponuję inne pytanie: a jaki kompromis radzisz tym, których
domy mogą zarobić na remont powieszeniem płachty reklamowej?
Podpowiadam, że zwykle decyzję podejmuje za nich spółdzielnia. W
końcu to nie dyrektorzy będą musieli dusić się za płachtą...
Wiara w "niewidzialną rękę rynku" to naiwność. Rynek pozbawiony
kontroli zachowuje się właśnie tak, reklama w Polsce jest znakomitym
przykładem. Już to niedawno pisałam w sprawie reklam, ale napiszę
jeszcze raz: rynek nie jest dobrem samym w sobie, wolny rynek ma
służyć ludziom, umożliwiając zdobycie dóbr, na którym ludziom
zależy. Kiedy przestaje to robić - kiedy zaczyna działać na ludzką
szkodę, choćby jak w tym wypadku poprzez szpecenie miasta, a nawet
zkodzenie ludzkiemu zddrowiu (problem mieszkania za siatkami),
obowiązkiem państwa jest ingerencja. Jakoś w innych krajach się
udało, tylko Polska pozwoliła sobie wejść na głowę. Dosyć tego. Też
zależy mi na kolorowym, nie-szarym, niejednolitym mieście (p.
obiekcje Zgreda), ale można to osiągnąć innymi metodami, niż
wieszanie kilkunastu reklam na przestrzeni stu metrów.

[Gość: Filipowicz]

w takiej okoliczności można rozmawiać o zasłonięciu rusztowań reklamą, czemu
nie? ale wielkoformatówki zasłaniające budynki przez lata, tudzież zaśmiecające
przestrzeń ulic, powinny zostać ograniczone.

podpiszę się pod petycją za ograniczeniem reklamy w mieście, niech tylko ktoś da
link.

[xieni]

Wszystkich zainteresowanych tematem zapraszam na stronę

www.miastomojeawnim.pl

[Gość: ulubiony]

> ładnie jest i kolorowo, zamiast szaro - jak w europie - to nie, musza popsuc,
> zeby smutno bylo

na śmietniku też jest kolorowo...

[Gość: Domcia]

"na śmietniku też jest kolorowo..."

I w dodatku "aromatycznie" ;)

Jak wygląda ta Europa

[Gość: gośćCoKrzyczyDOŚĆ!]

> no i co im przeszkadza, pytam co?
> ładnie jest i kolorowo, zamiast szaro - jak w europie - to nie, musza popsuc,
> zeby smutno bylo
>
> do PRL wracac lachudry z ZDM!
>
> chce reklam!

Najpierw zobacz jak wygląda ta "ładna i kolorowa" Europa

Berlin: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=499852

Düsseldorf: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=586496

Paryż: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=606702

Paryż: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=597137

Praga: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=604136

Wilno: www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=608617

[Gość: podatnik]

Dziękuję za ten post. Znakomita ilustracja tego, jak bardzo Warszawa
odstaje od Europy i jak zaskakująco podobna jest do Bangkoku! Zdanie
pana z artykułu, że musi uwzględnić zdanie ZDM i firm reklamowych bez
zająknięcia się na temat mieszkańców ilustruje ustrojowe podstawy
naszego państwa. To jest ciągle oligarchiczny feudalizm z silnymi
elementami dawnego ustroju pańszczyźnianego. Lepszej ilustracji tego,
jak nisko upadliśmy nie trzeba.

Napiszę coś bardzo kontrowersyjnego: gdyby nie 50 lat niby socjalizmu,
ideologicznej elektryfikacji wsi, zwalczania analfabetyzmu etc.
Gdybyśmy po wojnie odtworzyli stosunki przedwojenne, to nadal w XXI
wieku mielibyśmy półniewolne chłopstwo harujące w dobrach biskupich.
Nowa szlachta posolidarnościowa pluje na ten okres, bo pozbawił on ich
pozycji i możliwości próżniaczego życia. Ale jak widać nic straconego.
Dobra biskupie się odbudowały w nowej chwale, klasa próżniacza też, a
my jesteśmy znów spychani do roli przedwojennego parobka bez praw i
majątku.

[jijiji]

O taki koloryt ci chodzi?

img231.imageshack.us/img231/7474/syfbm5.jpg" border="0" alt="img231.imageshack.us/img231/7474/syfbm5.jpg">

[jijiji]

Sorki, mała awaria:

[URL=imageshack.us][/URL]

[gdabski]

Panie Wojciechowicz, kolejny minus.

/Gdabski

Apel do Wojciechowicza

[Gość: Bill]

Drogi Panie. radzę nie proponować kompromisu między skrajnie
ortodoksyjkna postawą zdm a potrzebani firm reklamowych? Bo co mnie,
do jansej cholery, obchodza potrzeby firm reklamowych?! chcę po
prostu źyć w ładnym mieście!

A jak Pan pójdziesz na kompromis, wniosek będzie się narzucał.
wziąłeś Pan w łapę. Dlaewtgo czas juz najwyższy, po 19 latach,
rozprawić się z tymi łachudrami jak za granicą, to już dawno zrobili.

Ciekawe ile firmy reklamowe placa pod stolem...

[Gość: marek]

wojciechowiczowi...

Jestem za opcją Zero Reklam!!!

[Gość: PW]

zapraszamy do współpracy!

[Gość: MiastoMojeAwNim.pl]

1. Przestrzeń zewnętrzna, również ta leżąca w granicach prywatnych i
wizualnie dostępna dla wszystkich, jest dobrem wspólnym i jako taka powinna
podlegać ochronie.
2. Wysyłanie do przestrzeni wspólnej wizualnych sygnałów reklamowych powinno
podlegać kontroli i ograniczeniom, podobnie jak emisja hałasu czy ilość
reklam w programie TV.
3. Głównym czynnikiem niszczącym obecnie estetykę kraju jest nie
kontrolowany zalew reklamy zewnętrznej - legalnej i nielegalnej.
4. Powodem tego zalewu jest nieskuteczność istniejącego prawa: rozproszenie
przepisów regulujących istnienie reklamy zewnętrznej pomiędzy różnymi aktami
prawnymi i podział odpowiedzialności za regulację tej kwestii pomiędzy
różne instytucje, zajmujące się innymi problemami.
5. W Polsce konieczna jest jednolita Ustawa o estetyce przestrzeni
publicznej, regulująca całość zagadnień związanych z tą tematyką, oraz jedna
instytucja, odpowiedzialna za stosowanie tego prawa.
6. Umieszczanie reklam w przestrzeni wspólnej powinno podlegać opłatom,
podobnie jak obciążanie środowiska odpadami. Firmy i osoby osiągające
przychody z tytułu umieszczania lub ekspozycji reklam w przestrzeni wspólnej
powinny odprowadzać 3% tych przychodów na rzecz instytucji zajmującej się
kontrolą i polepszaniem stanu estetycznego kraju.
7. Należy wprowadzić wskaźniki maksymalnego nasycenia przestrzeni tablicami
reklamowymi, oraz ograniczyć ich wielkość w strefach zurbanizowanych.
8. Należy wprowadzić strefy ochronne, wolne od reklam, wokół zabytków,
miejsc atrakcyjnych widokowo, miejsc pamięci, terenów zielonych, szkół,
cmentarzy, miejsc kultu i systemu oznakowań, wymaganych prawem (np.
oznaczenia dróg) lub istotnych z punktu widzenia miasta (np. miejskie
systemy informacyjne).
9. Należy powiązać umieszczanie reklam wielkoformatowych na fasadach
budynków z faktycznym wykonywaniem remontu tych fasad.
10. Na właścicielach nieruchomości musi spoczywać obowiązek dbania o ich
estetykę, a zwłaszcza niezwłocznego usuwania graffiti i nielegalnej reklamy.
11. Odpowiedzialność finansową za umieszczenie nielegalnego przekazu
reklamowego w przestrzeni wspólnej powinien ponosić ten, kto na istnieniu
takiej reklamy korzysta. Dolegliwość finansowa kary powinna być na tyle
duża, by umieszczenie reklamy stało się całkowicie nieopłacalne.
12. Należy w każdej gminie wyznaczyć miejsca do legalnego tworzenia
graffiti, co zapobiegnie części aktów wandalizmu.

Trupy reklam szpecą miasto

[Gość: Maciek]

Ciekawe jak postepuje firma reklamowa AMS ktorej wlascicielem jest Agora? Nie
lubie hipokryzii. Ale jak najbardziej popieram akcje poprawiajace estetyke miasta.

pozdr

Trupy reklam szpecą miasto

[zegrz]

Wypowiedź pana Wojciechowicza jest w stylu - "jeśli nie ustąpimy inwestorowi to
pójdzie gdzie indziej!".
A miałem nadzieję, że już takich urzędników się pozbyto, a ci co zostali
działają na rzecz miasta i mieszkańców.
W końcu co za problem uchwalić, że tego typu reklamy nie mogą być widoczne z
jezdni - i po kłopocie. Żadnego ustawiania na prywatnych terenach nie będzie.

pozostałości słupów telefonicznych i energetycznyc

[Gość: dorsai68]

Od kilkunastu lat obok nowych betonowych słupów PT SA i RWE STOENU
stoja stare drewniane, jedyna nadzieja w kornikach. Betonowe podpory
tych słupów będą "ozdabiały" miasto na zawsze.

[Gość: Andrzej]

Swiat bez przydroznych reklam i tych wiszacych na blokowiskach jest
lepszy i duzo piekniejszy! Kto nie wierzy, niech przyjedzie do
Szwecji i Norwegii!!!

[zegrz]

Wystarczy pojechać do Czech, a zwłaszcza do Pragi.

Firmy outdoorowe puścić z torbami!!

[Gość: radykał]

Rynek pracy wchłonie ludzi tam pracujących bez problemu. Widmo
bezrobocia już nikomu nie straszne, zwłaszcza specjalistom tam
pracującym.
Opcja ZERO BILLBOARDÓW w mieście jest jedyną słuszną ideą.

Amen.

Trupy reklam szpecą miasto

[Gość: brat bart]

Wróciłem niedawno z Andaluzji.
Tam po prostu billboardów praktycznie NIE MA!


W Warszawie to jakaś masakra.

Trupy reklam szpecą miasto

[orinus]

Pomalować na różowo lub niebiesko - kiedyś cała berlińska Wyspa
Muzeów była w takich rurach.

[Gość: serp.ent]

Bardzo słusznie, dlaczego nie zorganizować referendum? A drugie w sprawie
finansowania koscioła katolickiego z budżetu...

Ale kto się w tym kraju przejmuje zdaniem obywateli? :-/

Wojciechowicz!

[Gość: tag]

Już w tym głowa Wojciechowicza, by reklamy zdobiły te jego 250 metrowe fallusy,
którymi chce "upięknić" Warszawę.

[Gość: nie dla reklam]

Wojciechowicz błaźni się coraz bardziej. Tramwaj na Modlińskiej -
nie, II linia metra - prawdopodobnie nie, Stadion Narodowy - w
optymizm włodarzy Warszawy po ostatnich raportach UEFA też już nikt
nie wierzy. Ale dla pana Wojciechowicza najważniejsze nie są
miejskie inwestycje, tylko interes firm stawiających bilboardy z
gęstością przypominającą miasta trzeciego świata. O estetyce
przestrzeni publicznej, jak widać pan wiceprezydent też nie ma
pojęcia. Przy i tak ogromnych kosztach utrzymania warszawskiego
ratusza, nie zrobi różnicy jedna wycieczka krajoznawcza np. do
Niemiec. Może zmieni zdanie, jak porówna sobie Warszawę z miastami
europejskimi.

AMS + Agora + reklama = artykul

[Gość: analityk rynku]

Wyniki finansowe Grupy Agory za 2006 r.
Wyniki finansowe Grupy Agory za 2006 r. REKLAMA ZEWNĘTRZNA Przychody AMS w 2006
r. wzrosły o 5,4% w stosunku do roku 2005 (w czwartym kwartale 2006 r. ...

trzeba tepic konkurencje jak sie tylko da

[jijiji]

Drogi analityku, o czym ty mowisz? Tekst w zaden sposob nie chroni AMS, bo
WSZYSTKIE firmy reklamowo-zasyfiajace stosuja ten sam trik - jak im kaza usunac
reklame, to likwiduja sama gore, zostawiajac noge. O tym jest tekst. A to, ze
AMS szaleje ostatnio i dewastuje kazdy wolny kawalek przestrzeni w Warszawie,
jak zadna z konkurencyjnych firm - to inna sprawa.