Chamstwo na schodach ruchomych

[xiazeluka]

Stacja metra Centrum, wyjście południowe - potrójne schody ruchome.
Brak schodów, więc organizacja ruchu wyglada następująco: ci, którym
się nie spieszy, stoją sobie grzecznie z prawej strony, zostawiając
lewą część wolną dla pospieszalskich. No i bardzo dobrze, wszyscy są
zadowoleni, ruch jest płynny, a zasady czytelne.

Stacja metra [dowolna], wyjście [dowolne] - pojedyncze schody
ruchome, obok równolegle schody zwykłe. Wydawałoby się, że jeśli
komus się spieszy, to może sobie wbiec na górę normalnymi schodami,
ruchome zostawiając marudom. Lecz nie - co chwila ktoś się
przepycha, roztrąca innych, najczęściej bez słowa "przepraszam".
Szerokie schody obok pustawe, można ganiać wte i wewte do utraty
tchu, ale nie - hołota woli się przebijać ruchomymi. Bo będzie 0,2
sekundy szybciej niż wbiegając zwykłymi.

Samoorganizacja ruchu na stacji Centrum się dobrze udała - może więc
czas, by samozorganizować się przeciw hołocie na innych stacjach? Po
prostu - nie przepuszczać, wskazując puste schody znajdujące się
półtora metra obok.

[Gość: RED]

Nie trzeba by się było przepychać gdyby, Ci którym sie nie śpieszy
naprawdę stali po prawej stronie a nie na środku lub po lewej. Często
głowy im nie przyjdzie, że potem za nim stoi 20 osób, które chciały
szybko wejść

O rany...

[xiazeluka]

Kolego RED, zechciej łaskawie przeczytać dokładnie to, co napisałem,
ponieważ na razie skomentowałeś od rzeczy.

[Gość: RED]

Z tego co zrozumiałem to mam nie korzystać ze schodów ruchomych
kiedy się śpieszę bo komuś nie chce się stanąć na nich w taki sposób
żebym nie musiał sie przez niego przepychać. Prykro mi ale nie widze
tu logiki.

[Gość: szymciolo]

Jak sama nazwa wskazuje "schody ruchome" są po to, aby się na nich przemieszczać
bez potrzeby poruszania się. Jak chcesz sobie pobiegać, to masz zwykłe schody.
Czy jak jedziesz windą, to żeby było szybciej wspinasz się po linach???

To nie jest samoorganizacja

[Gość: to ja]

To byla (i jest) ciezka walka z ulomnymi ludzmi, azeby nauczyc ich kliku
oczywistych zasad znanych w calym cywilizowanym Swiecie.

[Gość: Ania]

A kto to biega po ruchomych schodach? Po to jadę schodami ruchomymi,
żeby nie musieć po nich biegać. Jedyne usprawiedliwienie jest tylko
dla osób korzystających ze stacji metra Centrum, gdzie są tylko
ruchome schody. Na każdej innej stacji metra są obok też zwykłe
schody, po których można sobie biegać do woli. Trzeba być wyjątkowo
słabo wyposażonym w kulturę osobistą, żeby biec po ruchomych(na
których i tak jest ciasno), jeśli obok są normalne szerokie schody.
Niektórzy, jak widać, odkrywają cywilizację metodą prób i błędów.

[Gość: sylwia]

a nie lepiej wstać wcześniej i bez pośpiechu udać się do pracy ciekawe
gdzie pracują ci co tak się spieszą i czy w pracy też są tacy szybcy
jeśli mają do czynienia z inkasentami czy tam już żółwim tempem bo
poco się spieszyć niech klient poczeka

[Gość: ja]

links gehen, rechts stehen- funkcjonuje w cywilizowanych miejscach. I nieważne
że obok ruchomych są zwykłe schody.

[jurek_dzbonie]

> Lecz nie - co chwila ktoś się przepycha, roztrąca innych,
> najczęściej bez słowa "przepraszam".

Zasada na schodach ruchomych jest taka: stoimy po prawej, idziemy po
lewej. Niewazne czy obok sa inne schody. Stojacy po lewej na
schodach ruchomych niech maja tylko do siebie pretensje jak ktos ich
przepycha. Caly swiat tak sie porusza, a tylko tutaj nadal wywoluje
to problemy mentalne u niektorych.

[Gość: kinga]

a czy to jest w regulaminie że ja mam stać po prawo stoję tam gdzie
chce dla mnie to jest chore i śmiać mi się chce jak widzę ogonek jak
do sklepu za czasów gierka stojący na schodach .

[Gość: Rychu]

A se stoj, tylko potem nie jecz na forach, ze inni ciebie wala po
nerach.
Prosty gest i wszystkim jest latwiej, ale jak widac mentalnosci
niektorych burakow nie da sie zmienic.

[Gość: sylwia]

skoro taki burak jak ty nie zna słowa przepraszam tylko się pcha to i
na miano burka nie zasługuje

[jurek_dzbonie]

> skoro taki burak jak ty nie zna słowa przepraszam

Skad wiesz, ze nie zna? Moze zna. A prawda jest taka, ze stoi sie po
prawej, a lewa idzie - czas osiagnac wyzszy poziom rozwoju
mentalnego.

[xiazeluka]

Idzie się po schodach zwykłych, na ruchomych się stoi. To bardzo
proste, choć na pierwszy rzut okaz brzmi niewiarygodnie.

Chamstwo polega na tym własnie, że ruchomy zjazd traktowany jest
niczym uprzywilejowany pas, chociaż dla spieszących się są obok
szerokie schody.

[jurek_dzbonie]

> Idzie się po schodach zwykłych, na ruchomych się stoi.

Po prawej sie stoi, a po lewej idzie - czas to sobie wbic do glowy i
nie jeczec po forach.

[Gość: Ania]

Kto idzie po schodach ruchomych? Na ruchomych się stoi. Jeśli chcesz
iść po schodach, wybierasz zwykłe. Chyba, że idąc wolisz potrącać
ludzi na i tak ciasnych schodach ruchomych. One dlatego są ruchome,
żeby nie trzeba było iść, a nie dlatego, żeby coś jeżdziło samo dla
siebie. Zresztą wszystko wyjaśnia sam sens nazwy - ruchome. Przede
wszystkim to wyjaśnia zachowanie na nich. Jadąc autobusem też w nim
chodzisz?

Wieśniaki się gubią w mieście...

[Gość: SuniM]

Są pewne zasady poruszania się i kultury. Niepisane. Zgodne z logiką i
wychowaniem. Z autobusu najpierw pasażerowie wysiadają, potem wsiadają. Kierowcy
(jeżeli mogą) nie ochlapują pasażerów, wpuszczają innych gdy ci nie mogą włączyć
się do ruchu. A na schodach ruchomych staje się z prawej dając możliwość
przejścia ludziom który się spieszy. Tak jest na całym świecie. Zrozumienie
innych świadczy zwyczajnie o kulturze.
Nie mam nic do napływu jeżeli potrafi się zachować. Wielu się nie potrafi
zachować i nie pozostaje nic innego jak buractwo ignorować. Najgorsi są jednak
ci, co nie tylko się nie potrafią zachować, ale jeszcze mają pretensje do innych.

[jurek_dzbonie]

> Chyba, że idąc wolisz potrącać ludzi na i tak ciasnych schodach
> ruchomych.

Idac z lewej strony potraca sie tylko zawalidrogi, ktore tam stoja.
Stojacych po prawej nikt nie potraca.

[Gość: Ania]

To brzmi łaskawie.

[Gość: fajny_masz_nick_:)]

cep cepem pozostanie....

[Gość: szymciolo]

To może jeszcze stworzysz zasady ruchu obowiązujące w windach? Ci co jadą na
parzyste piętra to stoją po lewej, a na nieparzyste po prawej. Ci co się tak
bardzo, "światowo" spieszą - wspinają się po linie.

[Gość: nie_szczekaj]

głupota, nie mam zamiaru z ciężkim bagażem gnieść się po prawej stronie żeby łaskawa hołota mogła sobie pobiegać..., a na bezczelnych zwracających jeszcze uwagę, wskazuję zwykłe schody. Rozumiem, bo czasem też sam się spieszę, ale wtedy wybieram zwykłe schody.

Zlikwidować schody ruchome!

[gatto-nero]

Chodzenie w górę po zwykłych schodach korzystnie wpływa na organizm,
czas wdrożyć politykę prozdrowotną na stacjach metra.

[Gość: Fredi]

Ja na przepychaczy stosuje metode - staje obok drugiej osoby, tak aby nikt nie
mogl przejsc. Jezeli ktos przeprasza, mowi ze chcialby wejsc to zapraszam na
schody obok, ktore zazwyczaj sa puste. Polecam takze glosne pouczanie takich
osobnikow o istocie schodow ruchomych - tak lopatologicznie, prosto i
bezposrednio. Zawsze dziala, a i ja mam satysfakcje.
Metro Centrum - jak najbardziej ok, ale niech mi ktos powie, ile czasu sie
oszczedza? 10 sekund? Dla sportu zawsze mozna sobie po ktoryms z wiezowcow pobiegac.

nie spieszy ci się = idź po zwykłych schodach

[mayta]

Masz obowiązek zostawić lewą wolną NIEZALEŻNIE od tego, czy obok są
zwykłe schody, czy nie.

Chcę się szybko dostać na górę, to korzystam z podwójnego
przyspieszenia: ruchome schody plus własne nogi. Mam do tego prawo.

Kto ma za dużo czasu, niech się wlecze godzinami po zwykłych
schodach, skoro są obok.

[Gość: Fredi]

Nie zapomnij tylko o ograniczeniach predkosci.

[xiazeluka]

mayta napisała:

> Masz obowiązek zostawić lewą wolną

A kto tak powiedział?

> Chcę się szybko dostać na górę, to korzystam z podwójnego
> przyspieszenia: ruchome schody plus własne nogi. Mam do tego prawo.

A ja mam prawo jechać sobie schodami ruchomymi stawiając obok siebie
kufer. I co wtedy? Czyje "prawo" jest wazniejsze? Moje do spokojnego
wjechania, czy Twoje do przpychania się na siłę?

> Kto ma za dużo czasu, niech się wlecze godzinami po zwykłych
> schodach, skoro są obok.

Kto ma mało czasu niech wbiega po sześć stopni naraz schodami
zwykłymi. Wychodzi naprawdę szybciej.

Chamstwo, jak widzę, jest mocno wrośnięte w naturę niektórych osób.

[Gość: Ania]

Jeśli chcesz biec po schodach ruchomych, to załóż wrotki, będzie
jeszcze szybciej. Tylko osoba o małej kulturze osobistej biegnie po
ruchomych schodach, jeśli obok są zwykłe. Tym bardziej, że
biegnięcie po nich zawsze wiąże się z potrącaniem stojących na nich
osób. Twoje podwójne przyspieszenie nie może odbywać się kosztem
innych ludzi.

[mayta]

Masz obowiązek zostawić lewą wolną
>
> A kto tak powiedział?

Tak powiedziały cywilizowane społeczeństwa w wielu językach świata:
niemieckie "rechts stehen links gehen" już tu wcześniej cytowano, a
jest kilka innych pięknych sformułowań łącznie z rosyjskim "s prawa
staicie s liewa prachaditie" (polecam piękną piosenkę wysockiego na
ten temat), które weszły do klasycznego kanonu poprawnych zachowań
społecznych na terenach zurbanizowanych.

W metrze warszawskim natomiast o tej regule informują nalepki,
rozklejone przez uprawnione do tego służby. Dla analfabetów
przygotowano pismo obrazkowe: czytelny rysunek, jasna zasada.

>A ja mam prawo jechać sobie schodami ruchomymi stawiając obok
siebie
> kufer.

Błąd. Nie masz tego prawa, a nieznajomość prawa nie zwalnia cię od
jego przestrzegania.

Kufer stawiaj przed lub za sobą, ewentualnie możesz wziąć windę. Ta
sama zasada obowiązuje: UWAGA BURAKI, BO TO WAS TEŻ ZDZIWI!!!! w
środku pojazdu. Nie masz prawa ustawić kufra, ani kosza jajek, ani
prosiaka, którego własnie wieziesz na targ, na środku pojazdu w ten
sposób, żeby tarasować przejście innym pasażerom. I naprawdę
tłumaczenie, że zablokowani w ten sposób ludzie mogą przejechać wraz
z tobą kilka stacji, a potem, jak ty juz dojedziesz i wysiądziesz ze
swoim kufrem, to i oni będą mogli sobie spokojnie wysiąść z pojazdu
i zawrócić, bo to kwestia kilku minut, będzie równie żałosne, jak
tłumaczenie, że na schodach ruchomych mam stać za jedną czy drugą
krową i czekać, aż ona sobie dojedzie na górę.

Nagromadzenie przykładów nawiązujących do wsi nie jest w moich
postach przypadkowe. Krowy-zawalidrogi reprezentują mentalność
typowo wiejską: tu moja zagroda i basta, chłop żywemu (ani żywego)
nie przepuści. Skoro koniecznie musicie jednak nas odwiedzać, to
weźcie pod uwagę, że w mieście żyje się inaczej, a czas biegnie
szybciej. Kilkanaście sekund owszem robi różnicę, jeśli ktoś np.
spieszy się np. na autobus, a następny będzie za kilkanaście minut.

Mamy w mieście wiele innych ciekawych zasad. Nie chodzi się po
ścieżkach rowerowych ani skrajem ulicy (do tego służą chodniki) i
nie załatwia się za domem, tylko w toalecie. Możesz oczywiście
demonstracyjnie to olewać, ale nie zdziw się, jak spotka cię za to
lincz ze strony mieszkańców.

[Gość: Ania]

Wiem, że Twoja wypowiedż nie jest adresowana do mnie, ale ponieważ
wypowiadam się w tym wątku po stronie osób, które przestrzegają
zasad kultury, więc na Twoje zdanie:"...że na schodach ruchomych mam
stać za jedną czy drugą krową i czekać, aż ona sobie dojedzie na
górę", odpowiadam - możesz pchać się do góry jak baran. I tak też
zostaniesz odebrana. Schody ruchome to nie jest miejsce na wyścigi.
Tak, właśnie masz stać i czekać, aż ludzie dojadą spokojnie na górę.
Rozpychanie się i potrącanie nigdy nie było oznaką kultury, ani
nawet dobrego tonu. Swoją drogą, ciekawe skąd to skojarzenie z
krowami? Czyżby autopsja? Mnie się takie skojarzenia nie nasuwają.

[mayta]

Ania, moje zdanie o krowach jak najbardziej było adresowane do
ciebie, o ile zaliczasz się do tamujących ruch na schodach
ruchomych.

[Gość: Ania]

Moje o baranach również było adresowane do Ciebie - to żeśmy sobie
pogadały. Zastanawia mnie tylko jedno, dlaczego nigdy wcześniej nikt
nie biegał po ruchomych schodach, ani się na nich nie rozpychał. To
zjawisko jest widoczne dopiero od kilku lat. To też daje do
myślenia...Dlatego napisałam, że wypowiedż nie była adresowana do
mnie, ponieważ odpowiadałaś na inny post - nie mój. Ciekawe, komu
szybciej zostanie zwrócona uwaga, czy mnie stojącej spokojnie na
schodach ruchomych, czy osobie, która po nich biegnie?

[Gość: makary]

Piękne :D Ale niestety buractwa rozumu nie nauczysz !!!

[pompompom]

mayta :)

lepiej nie można było tego napisać.
Pozdrawiam

[nessie-jp]

Nie pojmuję ludzi, którzy DOMAGAJA się udostępnienia im toru biegów na schodach
ruchomych. Nigdzie nie ma żadnej zasady, że ci, którzy chcą korzystać ze schodów
ruchomych, mają prawo korzystać tylko z POŁOWY tych schodów, bo 1 prostak
koniecznie musi się wybiegać.

Podczas gdy obok zupełnie puste schody zwykłe. Nieruchome. Szerokie na kilka
osób. Tylko biegać. No i co? Dlaczego nie biegacie?

Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć, jakim prawem biegacze domagają się od ludzi,
żeby sztucznie ograniczali przepustowość ruchomych schodów? Przecież jeśli dwie
osoby staną obok siebie, to na ruchomych schodach zmieści się 2x więcej osób!

Owszem, na stacji Centrum można ustąpić szybkobiegaczom. Trudno, źle przemyślano
tę stację, trzeba sobie nawzajem ustępować.

Ale w innych sytuacjach nie życzę sobie, żeby ktoś mnie potrącał czy koło mnie
się po schodach przepychał!

Staję zazwyczaj obok drugiej osoby. Po to, żeby za mną mogły wejść na schody
również od razu dwie osoby. Proste?

[Gość: RED]

Wszystkim leniwym mądralom chciałbym przypomnieć,że kiedyś była
nawet kampania miasta dotycząca właśnie schodów w metrze, która
promowała system stania po prawej stronie. Były też nalepki na
schodach. Ale dzicz i tak nie zwracała na to uwagi.

[nessie-jp]

Gość portalu: RED napisał(a):

> Wszystkim leniwym mądralom chciałbym przypomnieć,że kiedyś była
> nawet kampania miasta dotycząca właśnie schodów w metrze,

Dotyczyła stacji Centrum, gdzie nie ma ciągu schodów zwykłych.


> promowała system stania po prawej stronie.

O tym właśnie mówię. Po prawej stronie jest ciąg schodów ruchomych i tam się
STOI. Po lewej stronie jest ciąg schodów zwykłych i tam można biegać.


> Były też nalepki na
> schodach. Ale dzicz i tak nie zwracała na to uwagi.

Dzicz

[Gość: Ania]

Właśnie, dzicz nie zwraca uwagi na nalepki, ani na nic. Tylko
biegnie, nawet po ruchomych schodach, byle szybciej znależć się na
górze.

Wieśniaków niczego nie nauczysz...

[Gość: SuniM]

No więc prawo jest niepisane. Kultura osobista. Jeżeli nie jesteś w stanie
pojąć, że zasada nie utrudniania innym poruszania się po schodach ruchomych jest
uniwersalna i ogólnie obowiązującą to źle świadczy o tobie.
Niestety buractwo ze wsi niektórych rzeczy nie jest w stanie zrozumieć. W
restauracji nożem i widelcem też nikt ci nie karze jeść. Możesz bekać i pluć w
towarzystwie - też nie jest karane. Możesz być złośliwa i ludziom nie ustępować
miejsca. To Wszystko świadczy o tobie. Jeżeli mieszkanie w mieście jest zbyt
uciążliwie a przystosowanie się i zrozumienie normalnych standardów zachowania
przerasta cię, to może wracaj na wiochę...

Z mioch obserwacji wynika, że

[Gość: Ponury]

ci, którzy MUSZĄ wbiec po schodach ruchomych, to ci sami, którzy MUSZĄ pierwsi wejść do wagonu metra, zanim jescze wysiądą z niego posażerowie i ci sami, którzy po wejściu do wagonu stają przy drzwiach i blokują przejście.

Pytam więc omu tu właściwie brakuje owej kultury osobistej i kto faktycznie nie ma ogrniaczony buracko-wieśniacki umysł?

[Gość: Ania]

Zgadzam się z Ponurym, mam te same obserwacje i te same wnioski.

[Gość: SuniM]

To nie ma znaczenia. Są reguły, które WYPADA przestrzegać i które obowiązują na
całym świecie. Robienie innym na złość nie jest rozwiązaniem.
Sam rzadko korzystam z metra, lecz zachowanie na schodach ruchomych to dla mnie
oczywistość. W 95% przypadków grzecznie staję po stronie prawej, choć zdarzyły
się przypadki gdy mi się bardzo spieszyło... Znalazł się oczywiście jeden czy
drugi burak nie przepuszczający. Cóż, ja swoje o nim pomyślałem. Przepychać się
nie było sensu (dużo gorzej jest na Zachodzie, gdzie za takie zachowanie można
się nasłuchać nieprzyjemnych komentarzy). Pewnie miał radość że komuś życie
uprzykrzył.
Kultury trzeba się uczyć.

[Gość: Ponury]

Gość portalu: SuniM napisał(a):

> To nie ma znaczenia. Są reguły, które WYPADA przestrzegać i które obowiązują na
> całym świecie. Robienie innym na złość nie jest rozwiązaniem.

To stosujmy się do WSZYSTKICH reguł, a nie stosujmy je wybiórczo. Z jednej strony wchodzicie (a nie wbiegacie bo to zakazane) po schodach ruchomych, a z drugiej ustepujecie miejsca osobom , którym WYPADA miejsca ustapić oraz ciężarnym w widocznej ciąży, matkom z małym dzieckiem i inwalidom, czekacie grzecznie OBOK drzwi wagonu, aż wysiadający go opuszczą, w czasie jazdy stajecie grzecznie daleko od drzwi, mimo, że bardzo wam się spieszy (no, chyba że jedziecie jeden przystanek), plecaki zdejmujecie przed wejściem do pojazdu, bo plecak na grzbiecie zajmue więcej przestrzeni niż trzymany w ręku, a poza tym może być groźny dla odzieży współpasażerów, przepraaszacie, gdy kogoś potrącicie itd. itp.

Wszystkie wymienione wyżej zachowania to są reguły, których WYPADA przestrzegać. Prawda?

Wy to kto?

[Gość: SuniM]

Nie bardzo rozumiem styl kierowania uwag (odpowiedzi, jak rozumiem, na mój post)
w formie 2. os liczby mnogiej.
Wątek dotyczy zasady zostawiania lewej strony na schodach ruchomych dla osób
pragnących wchodzić. Sprawa jest bezdyskusyjna, choć rozwiązanie sprawdzone na
całym świecie nie dociera do dużej - niestety z reguły napływowej - części
mieszkańców Warszawy.
Jak wnioskuje z lektury wpisów tu umieszczonych owe osobniki uważane zwyczajnie
za chamów mają jeszcze czelność produkować się na forach czuje się w obowiązku
informować ich o nietrafności postępowania.
Co do twoich zaleceń odnośnie innych zachowań w komunikacji publicznej nie mam
zastrzeżeń. Sam od bardzo dawna praktycznie z komunikacji nie korzystam
(wyjątkiem są sporadyczne przejazdy metrem), lecz wątek dotyczących schodów
ruchomych nie odnosi się tylko do metra (analogiczna sytuacja jest w przejściach
podziemnych czy centrach handlowych).
Jakoś trudno mi jest znaleźć połączenie między stosowaniem się do obowiązujących
w całym świecie zasad korzystania ze schodów ruchomych a plecakiem, ustępowaniem
miejsca. Uważam natomiast, że jeżeli ktoś cham na schodach (robi innym na
złość), to nie będzie miał skrupułów przed byciem chamem w metrze czy autobusie.

Po prostu, sobie nie mam nic do zarzucenia,

[Gość: Ponury]

na schodach ruchomych staję po prawej stronie, gdy się spieszę wybieram zwykłe schody, plecaka od lat już nie noszę, ustępuję pierwszeństwa wysiadającym, nie staję w drzwiach do pojazdu, by wszyscy musieli mnie omijać wysiadając, gdy kogoś potrącę, to przepraszam.

Dlatego adresowałem swoją wypowiedź do tych, którzy tak nie postępują. Poniekąd była ona kontynuajcą Twojej myśli, nie mam jednak wpływu na to, jak ją odebrałeś.

[Gość: SuniM]

No to wszystko gra. Trudno się nie zgodzić.

[Gość: Ania]

Tu się z Tobą wyjątkowo zgodzę. Jak ktoś jest chamem na schodach, to
nie będzie miał skrupułów przed byciem chamem w metrze czy
autobusie. Racja. Więcej, nawet jak wysiądzie, to nadal nim
pozostanie.

[mayta]

Prawda, Ponury. Wchodzimy lewą stroną po schodach ruchomych,
ustępujemy miejsca komu trzeba, czekamy, aż ludzie wysiądą, a potem
dopiero wsiadamy itd. Właśnie tak. Szybko się uczysz, gratuluję.
Będa jeszcze z ciebie ludzie.

Zapomniałaś zdjąć plecaczek,

[Gość: Ponury]

więc przed Tobą jeszcze dość długa droga.

[mayta]

Mieści się w "itd.". (Zresztą plecaczków nie noszę.)

[Gość: Ania]

SuniM, cóż, ja swoje też myślę o kimś, kto pcha się biegiem na
ruchome schody. Nie jesteś jedyny, który myślisz.

[nessie-jp]

> Pewnie miał radość że komuś życie
> uprzykrzył.

Nie rozumiesz. Tu nie chodzi o uprzykrzanie życia. Tu chodzi o to, żeby nie
czekać w kolejce na dole schodów ruchomych, bo ktoś na forum wymyślił, że schody
mają prawo wozić o połowę mniej ludzi, niż konstrukcja przewiduje.

Wyobraź sobie, że ulice w całym mieście nagle zostają zwężone o jeden pas ruchu
i ten pas ruchu ma być dostępny dla pieszych. Mimo, że obok jest chodnik!
Absurd, prawda?

I takim samym absurdem jest domaganie się, żeby ludzie czekali w kolejce pod
schodami, skoro spokojnie zmieści się ich 2x więcej na tych schodach (osoba koło
osoby), a tuż obok jest cała szeroka klatka schodowa dla 'pieszych'.

policz, to nie boli

[mayta]

nessie-jp, co miałaś z matematyki? Bo o fizykę nie pytam, gdyż
najwyraźniej nawet nie słyszałaś o takiej nauce. Weź się zgłoś do
pierwszej z brzegu podstawówki i poproś o policzenie, jaka jest
przepustowość schodów ruchomych, kiedy ludzie idą po nich z daną
prędkością, a jaka, kiedy stoją, tamując ruch. Zamelduj o wynikach i
wtedy porozmawiamy dalej.

[Gość: szymciolo]

Mayta, Twój ostatni post mnie po prostu rozbroił. Schody ruchome są po to aby
poruszać się STOJĄC na nich a nie biegając. Tak samo ktoś wymyślił samochód aby
się nim poruszać siedząc w nim a nie biegnąc z tyły i go pchać. I tak jest z
wieloma urządzeniami cywilizacji. Proponuję najpierw przemyśleć to co chce się
napisać na forum publicznym.

[mayta]

Schody ruchome są po to aby
> poruszać się STOJĄC na nich a nie biegając

Udowodnij, że po to właśnie są. Na razie przedstawiłeś tu projekcję
własnych życzeń i samousprawiedliwienie syndromu ciężkiego tyłka,
nic poza tym.

[Gość: szymciolo]

Udowodnij?
To właśnie się przyznałaś/łeś, że NIGDY nie korzystałaś/łeś ze schodów ruchomych!
Tak więc zakończmy tą dyskusję, bo nie wiesz o czym mówisz.

po co są schody

[mayta]

Otóż, szanowny Szymciolo, schody ruchome nie są "po to, by na nich
stać", ale po to, by szybciej dostać się na górę lub na dół.

Kto idzie po nich, a nie stoi, wykonuje pracę społecznie użyteczną,
bo zwiększa przepustowość schodów. Tym samym w krótszym czasie może
skorzystać z nich więcej osób, co ma kolosalne znaczenie zwłaszcza w
godzinach szczytu, a znaczenie to bedzie rosło w miarę rozbudowy
sieci transportu zbiorowego w mieście stołecznym Warszawa, które
masz zaszczyt właśnie odwiedzać.

Ze względu na to właśnie, jeden pas schodów należy kategorycznie
zwolnić, oddając go do wyłącznej dyspozycji osobom idącym. O tym,
który to pas (lewy czy np. - jak w GB - prawy) informują w
metropoliach przybyszów z Trzeciego Świata (w Polsce: przyjezdnych z
Kutna i okolic) specjalne naklejki.

Kto nie może chodzić, ma zasadniczo do dyspozycji windę. Jest na
przeznaczona dla niepełnosprawnych, rodziców z dziećmi itp. osób.
Jeśli nie kwalifikujesz się do przejazdu windą, jesteś zasadniczo
sprawny i zdrowy, ale leniwy, możesz jechać prawym pasem. Wchodzący
pozostawiają ci go do dyspozycji, a ty pozostaw wchodzącym pas lewy.
W przeciwnym razie w Berlinie zostaniesz bez pardonu staranowany, w
Madrycie zbluzgany, a w Warszawie, ze względu na (niezrozumiałą dla
mnie) niezwykłą łagodność jej mieszkańców, uznany za chama.

Tym sposobem: fifty-fifty organizują się duże grupy ludzkie, by
sprawniej funkcjonować i osiągnąć cel jakim jest... co?

SPRAWNE PRZEMIESZCZANIE SIĘ PO MIEŚCIE.

[dorsai68]

Licz śmiało mayta.

Elewator Schindler 9300:
prędkość - 0,65 m/s,
wysokość podnoszenia - do 13 metrów,
szerokość taśmy - 0,8m i 1,0m.

Czyli:
w ciągu około 9 sekund stopień pokonuje 13 metrów wysokości.
Wchodząc po schodach ruchomych urwiesz z tych ok. 9 sekund jakieś 3 sekundy.
Zakładam, ze ze wspomnianego elewatora korzystasz 2x dziennie - jadąc do pracy i w drodze powrotnej. Ile "zaoszczędziłaś"?
6 SEKUND! ŁAAAAAŁ... Normalnie warto się dać zabić dla takich oszczędności.

[mayta]

Czekaj, czy ośmielasz się sugerować, że wbrew temu, co twierdzi
nessie, przepustowość schodów ruchomych jest WIĘKSZA, gdy się po
nich idzie, a nie stoi, tarasując innym drogę?

Wow, to już mamy postęp.

Bez wątpienia tak właśnie jest.

Teraz: oszczędność czasu zależy od długości przebytej trasy. Na
razie metro mamy szczątkowe i płytkie, ale z czasem system przejść
podziemnych się rozbuduje, będą ruchome chodniki łączące kolej z
metrem itd. Straty spowodowane koniecznością stania za jakąś
krowiastą zawalidrogą, która nie zna zasad poruszania się po
mieście, będą coraz większe. Trzeba zatem zacząć edukację i wyrobić
przybyszom ze wsi cywilizowane nawyki już teraz.

[dorsai68]

Oj mayta, mayta, rozumiesz rożnicę między przepustowość, a prędkość? Podpowiem: to dwie różne sprawy.

Gdy stopień wiezie 2 osoby stojące obok siebie dowozi je w ciągu ok. 9 sekund na szczyt. Stopni na tych 13 metrów jst ok. 25 czyli w 9 sek. tę drogę przebywa 50 osób. Gdy jednak na schodach stoimy tylko po prawej to mamy 25 osób dowiezioych na szczyt schodów + biegaczy, którzy stanowią maksymalnie 1/2 stojacych, co daje maksymalnie 38 osób.
Wynik 50:38 dla stojących.

I tyle w temacie przepustowości.

[mayta]

Oj dorsai68, dorsai68, jasne, że rozumiem.

Rozumiem też, że świadomie naciągasz dane pod z góry zaplanowany
wynik. "Biegaczy" :) jest maksymalnie 1/2 stojących? Nie rozśmieszaj
mnie. Jest dokładnie na odwrót. Zatem zarówno w kwestii
indywidualnie mierzonej szybkości, jak i globalnej przepustowości -
miałam rację.

[dorsai68]

Dokładnie na odwrót? Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Ocena wzrokowa?

Fizyka, na którą się powoływałaś na początku wątku:
ciała stałe mają gęściej upakowane atomy niż ciecze czy gazy. Podobnie z podróżującymi schodami ruchomymi - nieruchomych na schodach można upakować więcej niż poruszających się, bo można ich ciaśniej "upakować".

Mieszkania w mieście też się tzreba uczyć...

[Gość: SuniM]

Oj, kompromitujesz się. Rozumiem że w swym geniuszu chcesz zaprzeczyć
rozwiązaniom które znane i sprawdzone zostały na całym świecie już dawno. Co do
wykorzystania nauki (nawet w wydaniu popularno-wikopedialnym): nie sil się,
jeżeli nie jesteś w stanie wyciągnąć stosownych wniosków. Sytuacja, w której
jednym pasem poruszają się osoby z szybkością v+x zwiększa przepustowość
schodów. Zwyczajnie (nie chce mi się tutaj wywodu przeprowadzać z zakresu fizyki
szkoły średniej). Podobnież autostradą, którą pas lewy porusza się szybciej
przejedzie więcej samochodów (mimo, że gdyby oba jechały wolno więcej można by
na danym odcinku "upchnąć").
Reasumując: schody ruchome stosuje się, by usprawnić ruch i przepływ osób.
Rozwiązanie w którym lewą stroną ludzie mogą przepływ ten przyspieszać jest
stosowane na całym świecie: (1) optymalizuje i zwiększa przepustowość schodów
(2) pozwala na szybsze poruszanie się osobom, którym się spieszy. Dość
powszechnie uznaje się tych, którzy tego nie są w stanie zrozumieć za
niewychowanych chamów. Nie inaczej jest w Warszawie, choć rzeczywiście
(niestety) nie jest to dla wielu (przeważnie napływowych) mieszkańców takie
zrozumiałe. Cóż, mieszkania w mieście też się trzeba uczyć...

kolego, kompromitacja

[dorsai68]

to zaprzeczanie prawom fizyki w myśl zasady "jedzcie gó... - miliony much nie moga się mylić".

To są sprawdzone rozwiązania, ale w zakresie współżycia społecznego i niekoniecznie mają realny wpływ na przepustowość schodów.
Faktycznie, ustawianie się pro prawej stronie przy dużym ruchu na elewatorze powoduje (jak to jest np na stacji "Centrum") zatamowanie, a conajmniej spowolnienie ruchu na wejściu na schody. Przepustowść faktycznie więc spada.
Nie wierzysz? Weź pewnego dnia dwóch kumpli i zmierzcie czas jakiego potrzebuje każdy z was na pokonanie trasy peron - "patelnia". Pierszy będzie stał na schodach, drugi wchodził a trzeci wybierze trasę alternatywną przez wejście północne i galerię handlową.
Zdziwisz się wynikami.

[mayta]

dorsai68, mylisz przepustowość globalną schodów z przepustowością
prawego pasa.

Leniwi oczywiście będą musieli poczekać dłużej na wejście, to
zupełnie zrozumiałe i sprawiedliwe. Ale w sumie na chodach w danym
czasie DZIĘKI aktywnej pracy lewego pasa zmieści sie więcej ludzi.
Gdyby dwa pasy poruszały się aktywnie, byłoby oczywiście jeszcze
lepiej.

Twoje dąsy na rzeczywistość są jak złość kierowcy samochodu
stojącego w korku na prowadzącego skuter, który mu przemknął obok
szyby. Cóż: lenistwo albo szybkość. Albo-albo.

[Gość: Ania]

Nie ucz kogoś mieszkania w mieście, kto z tego miasta pochodzi, bo
to jest wyłącznie ŚMIESZNE sformułowanie. Mieszkam w tym mieście od
urodzenia, całe życie jeżdzę schodami ruchomymi, ale takiego
chamstwa biegnącego po schodach ruchomych(jakie jest teraz)nie było
nigdy. Dla mnie to jest właśnie wyznacznik ludności napływowej. O
Tobie też bym pomyślała "napływ", gdybyś po nich biegł - bez
zastanawiania się, co masz wpisane w dowodzie. Uczmy się kultury, a
nie tupetu i mądralowania, bo ten o kulturze nie świadczy. Mam tu na
myśli wpisy Twoje i osoby o nicku "mayta". Widzę tylko tupet i
arogancki ton - żaden to wzorzec do nauki kultury.

powoli...

[Gość: SuniM]

... hamuj, Ania... przeczytaj temat wątku i przesłanie osoby go inicjującej.
Już? teraz ochłoń. Następnie przeczytaj kilka wpisów które tu umieściłem. Jedne
bardziej, inne mniej emocjonalne. Jeszcze raz: bardzo rzadko korzystam w
komunikacji publicznej i metra, lecz nie widzę powodów, by korzystanie ze
schodów ruchomych w Warszawie miało się różnic od korzystania ze schodów
ruchomych w Monachium, Paryżu, Madrycie czy Londynie. CZY TY WIDZISZ TAKI
POWÓD??? Postawy wrogie, złośliwe wobec osób próbujących stosować się do zasad
OBOWIĄZUJĄCYCH W CYWILIZOWANYM ŚWIECIE są dla mnie nie do zaakceptowania!!! A
wszyscy, którzy nie dorośli i nie rozumieją pewnych standardów zachowań to dla
mnie wieśniaki i buraki (UWAGA: użyte jako pejoratywne kategorie osób
niekoniecznie pokrywająca się z rzeczywistym miejscem urodzenia/wychowania).
"Tyle w temacie."

[Gość: Ania]

Wyhamowałam...ale Ty też. Od razu przyjemniej się Ciebie czyta.

[jurek_dzbonie]

> Nie ucz kogoś mieszkania w mieście, kto z tego miasta pochodzi, bo
> to jest wyłącznie ŚMIESZNE sformułowanie. Mieszkam w tym mieście
> od urodzenia, całe życie jeżdzę schodami ruchomymi, ale takiego
> chamstwa biegnącego po schodach ruchomych(jakie jest teraz)nie
> było nigdy. Dla mnie to jest właśnie wyznacznik ludności
> napływowej. O Tobie też bym pomyślała "napływ", gdybyś po nich
> biegł - bez zastanawiania się, co masz wpisane w dowodzie.

Fascynujące brednie. Wchodzą i ci, którzy tu przyjechali za chlebem
i ci, którzy mieszkają tu od urodzenia.

[Gość: Ania]

Dla ciebie brednie, dla mnie fakt. Zostańmy przy swoim.

Zachowanie wieśniaków na schodach...

[Gość: SuniM]

... przypomina mi zachowanie przygłupów uważających że nie można jeździć
zanikającym pasem ruchu. Niestety wielu napływowych mieszkańców mojego miasta
nie orientuje się jeszcze w pewnych zasadach obowiązujących zresztą w całym
cywilizowanym świecie. Być może to się trochę poprawi, gdy tak wielu emigrantów,
gdy widzą jak WYPADA się zachować, jakie są niepisane zasady i reguły współżycia
w mieście.
Oczywiście najgorsi są potomkowie chłopów małorolnych, którzy próbują świadomie
blokować schody. Mentalność zaperzonego buraka, który jeszcze próbuje innych
puczać. Schody się ruszają, cud techniki, więc panisko stoi na środku dumnie. I
pewnie nie wie, że przez normalnych mieszkańców miasta odbierany jest właśnie
jak cham ze wsi. Można bekać i pierdzieć w autobusie i być z tego dumnym, można
złośliwie utrudniać życie innym i być przekonanym o swojej wielkości. Niestety u
normalnych MIESZKAŃCÓW MIASTA zachowania takie (jak te na schodach) świadczą
zwyczajnie o chamstwie.

O kulturze w miejści i kulturze wypowiedzi:

[Gość: mspanc]

Autor: Gość: SuniM IP: *.unused.derbynet.waw.pl 20.09.08, 12:50
"Wieśniaki się gubią w mieście"

Autor: Gość: SuniM IP: *.unused.derbynet.waw.pl 20.09.08, 12:57
"Wieśniaków niczego nie nauczysz"
"buractwo ze wsi"
"zachowanie przygłupów"
"potomkowie chłopów małorolnych"
"cham ze wsi"

Cóż powiedzieć.
Faktycznie takie wypowiedzi "świadczą zwyczajnie o chamstwie."

[Gość: SuniM]

...zapomniałeś jeszcze o "mentalności zaperzonego buraka". Poza tym wszystko się
- niestety - zgadza. Nie wiem co jest chamskiego w nazwaniu chama chamem. Moje
posty tchną mimo wszystko optymizmem, bo uważam że zachowania w sytuacjach
społecznych można (i to stosunkowo łatwo) modyfikować. Służyć temu mają m.in.
użyte sformułowania.

[Gość: mspanc]

IP z "derbynet"?
To gdzieś na Białołęce, ulica Skarbka z Gór, prawda?
Zagłębie tanich mieszkanek dla nowowarszawiaków? :D

Teraz rozumiem, skąd takie buraczano-chamskie określenia w twoich wypowiedziach, to ta przemożna chęć imponowania "warszafkoscią".

Coś ci podpowiem: my warszawiacy, tak nie mówimy o ludziach.

[Gość: SuniM]

Rozumiem że co do meritum się zgadzasz. To duży postęp. Więc następnym razem
grzecznie po lewej stronie na schodach się ustaw.
Rozumiem że wieśniactwo cię zabolało. Nie moja wina że wiele napływowych
mieszkańców mojego miasta nie jest w stanie dostosować się i zrozumieć spraw
oczywistych. Nie parkujemy na trawie, załatwiamy się w toalecie, nie bekamy,
czekamy grzecznie aż ktoś wysiądzie... a na schodach ruchomych stajemy w
odpowiednim miejscu. Tyle. Powoli też się nauczysz. A jak się nie nauczysz to ci
zwrócimy uwagę...
Co do imponowania. Nigdy nie potrzebowałem. W Warszawie się urodziłem,
wychowałem... Całe życie tu mieszkam i nie mam z tym żadnych problemów. Mam
problem z wieśniakami, którzy nie tylko nie dostosowują się do pewnych zasad,
lecz jeszcze żalą się na innych (vide tytuł wątku).

[Gość: SuniM]

Sprostowanie: oczywiście po prawej się ustaw.

[Gość: Andrzej]

nikt mi nie zabroni stać po lewej jak wejdzie taki przepis ze mam
stać po prawej to stne a przepisy spieszących się mam gdzieś

Nikt ci nie zabroni buraku...

[Gość: SuniM]

pierdzieć, sr..., bekać... nikt cię nie zmusi do przepuszczania kobiet, do
ustępowania miejsca starszym, ciężarnym... nikt cię nie zmusi do załatwiania się
w toalecie i wyrzucania śmieci do śmietnika... do jedzenia sztućcami i nie
plucia na ulicy, do nie parkowania w miejscu dla niepełnosprawnych czy trawniku.
I nikt cię nie zmusi by zachować się jak człowiek na schodach ruchomych, jeżeli
cię to przerasta. Jeżeli do tej pory się nie nauczyłeś...
Ale dla pewnej grupy osób będziesz zwyczajnym chamem ze wsi, który się nie
potrafi zachować. I tak pozostanie...

[Gość: Ania]

czyżby chęć pożądzeia chociaż na schodach ruchomych i stąd wyzywasz od
wieśniaków na klatce schodowej po której stronie się chodzi bo nie
wiem jak wielu z nas

[Gość: SuniM]

Daj Ania spokój. Sprawa jest jasna i rozstrzygnięta. Nie przeze mnie. Reguła
dotycząca schodów ruchomych jest uniwersalna i znana w całym świecie. Nie ma
miejsca na dyskusje. Nawet gdy to miejsce zostawione po lewej ktoś wykorzysta i
zacznie biec po schodach, to co? Jeżeli ten wbiegający potrąci stojących
normalnie (po prawej stronie) ludzi (nie przepraszając), to on będzie tym
burakiem, nie oni.
Ja przepuszczam w drzwiach wszystkie kobiety. Te młode i te stare. Ładne i
brzydkie. Tak zostałem wychowany. I choć wiem, że trafia się też tutaj bydło...
to zasady obowiązują i się ich trzymam.
pzdr.

Kultura napływowego chamstwa

[xiazeluka]

Wyjście ze stacji metra: szerokie schody plus wąskie schody ruchome.
Buraki napływowe, których okazowym egzemplarzem jest typek
podpisujący się "SuniM", są przekonane, iż mozliwość oznacza
konieczność. Innymi słowy dla czereśniaków ważniejsze jest
skorzystanie z każdej okazji, by swoją rustykalną naturę wypełnić
samozadowoleniem niż racjonalna ocena sytuacji, czyli wybranie
luźniejszego wyjścia. Dodajmy, że zapał przepychania się wąskimi
schodami ruchomymi wynika także z ich wieśniaczego odbioru świata -
ruchoma schodnia im imponuje. Stąd się bierze owa natarczywość w
dowodzeniu, że bieg po schodach coś tam przyspiesza. A że jest
trudniej, że się potrąca spokojnie jadących? A co tam, ich k u r t
u r a z czworaków jest ważniejsza.

Buractwu imponuja ponadto zagraniczne aforyzmy. To może ja przypomnę
inny, w tym samym narzeczu, co parę razy tu użyto: Arbeit Macht Frei.

[Gość: SuniM]

Dziecko: kompromitacja na całej linii. Mam nadzieje że ty również jesteś w
stanie legitymować się miejscem urodzenie "Warszawa, dzielnica śródmieście"...
zanim zaczniesz skakać...
Że nie potrafisz się zachować w sytuacjach społecznych typowych dla wysoce
zurbanizowanych społeczeństw... Boli?! Cóż... nie moja wina. Śmiech pusty mnie
ogrania. Jeżeli gubisz się w moim mieście (jak wielu wieśniaków tobie podobnych)
to wracaj na swoją wiochę. Kilka osób to wspominało: w Berlinie, Monachium,
Madrycie czy Londynie za blokowanie schodów ruchomych zostało byś dziecko
słusznie zbluzgane. W Warszawie wielu ogranicza się do cichego (w myślach)
wyrażenia sądów nt buractwa. Widać niesłusznie, bo dla potomków małorolnych nie
dociera.
Więc teraz moje zawołanie bardziej dosadne: JAK SIĘ BURAKI ZE WSI NIE POTRAFICIE
ZACHOWAĆ TO WYYPIE...Ć NA SWOJE WIOCHY Z POWROTEM!

do tych światowych

[Gość: Ola]

zastanawiam się czy będąc ty krajach gdzie za zle poruszanie się po
schodach ruchomych jest się wyklętym czy nie którzy własne z
stamtąd nie uciekli bo źle staneli na owych schodach i teraz boją
się narażać w Polsce i wymyślili stój po prawo biegnij po lewo
zdarza mi si bardzo rzadko że biegnę po schodach ale nigdy nie
przeszkadza mi że ktoś stoi po lewej stronie mówię przepraszam i
lecę dalej a jak faktycznie tłoczno to stoję czekam aż dojdę bo ile
zyskam tym biegnięciem 5sekund nigdy też nie wyzywała bym nikogo od
wsiochów czy chamów bo przez nich straciłam 5sekund bycia wcześniej
na górze a może co niektórzy zazdroszczą mieszkania na wsi i stąd te
wyzwiska

[Gość: paweł]

każdy kto wyzywa kiedyś sam był tak wyzwany w ty wielkim świecie bo
nie umiał się przystosować do panujących tam od wieków zasad Polska
jest polska i tu sad inne zasady może dla niektórych wieśniackie to
poco mieszka w tym wiejskim państwie skoro gdzie indziej tak wszystko
ładnie poukładane

Do tych wioskowych

[Gość: SuniM]

Jakie inne zasady? Warszawa pod wieloma względami nie różni się (już) od wielu
miast europejskich. Obowiązują tu takie same reguły jak gdzie indziej. Może
tylko elementu napływowego jest stosunkowo dużo, który nie bardzo jest się w
stanie dostosować. To właśnie bunt i krzyki są przejawem niepomyślnej
asymilacji, symptomem nieradzenia sobie w innym otoczeniu. Na dłuższą metę
oczywiście zachowania takie (jak właśnie robienie wiochy na schodach) będą
zanikać. Zwyczajnie coraz więcej osób bezie wiedziało gdzie ma stać (z taką
nadzieją piszę na tym forum kolejny post) i jak powinno się zachować. Wzmocni to
także presje na buraki, które mają wszystko w poważaniu. Póki co jednak spotyka
się właśnie takie reakcje. Smutne, żałosne, irytujące. Cóż, kiedyś powszechnie
akceptowalnym zachowaniem była jazda bez biletu, dziś coraz więcej osób uznaje
to za okradanie innych (reszty). Do nie robienia wiochy i nie utrudnianie innym
też niektórzy muszą dorosnąć.

Buhahaha

[xiazeluka]

Wieśniaku SuniM,

Zwrotu "wypie...ć buraki" nauczyłeś się podczas wizyty w
społeczeństwie wysoce zurbanizowanym, na schodach ruchomych w
Berlinie? Nawet domyslam się, jak nauka brzmiała w oryginale: "Raus,
Du verfluchte Schweine!"

Zdradź mi, czereśniaku, z którego sioła dowieziono Cię do Stolycy
wozem drabiniastym, ukrytego pod stertą słomy z obory?

Nie dość że cham to jeszcze nie uczony

[Gość: SuniM]

W oryginale? Oryginalny to twój brak znajomości gramatyki niemieckiej nie jest.
Jeżeli już chcesz się językami posługiwać, to się ich ucz. Bo inaczej odsłaniasz
nie tylko brak wychowania lecz także braki edukacyjne, wychodząc na przygłupiego
chama.

Pocieszny kmiotku

[xiazeluka]

Już rozumiem, skąd to niezachwiane przekonanie o obowiązywaniu
uniwersalnych ueroreguł na schodach ruchomych - Ty po prostu masz
kompleksy: imponuje Ci wszystko, co nie ma metki Made in Poland
(sprawdź, czy to "gramatycznie"). To przywiązanie do "oryginalnej"
hitlerowszczyzny w mowie, pismie i uczynku, te akty strzeliste na
temat "europejskich stolic" i "cywilizacji", te "braki edukacyjne",
jakże charakterystyczne dla neofitów... No i demaskujące prawdziwe
pochodzenie - czyli z rynsztoka - słownictwo.

[Gość: Ania]

SuniM, to poradziłeś autorowi wątku z tym miejscem urodzenia...No,no.

[Gość: ola]

wyzywasz od buraków chamów a z twoich słuch jakich używasz wnioskuje
że jesteś jeden wielki burak a że cham to inna historia

[mayta]

Wiesz co, Ola, w tej waszej ekipie zawalidróg to jedna ma schizę na
bieganie, które jest dla niej synonimem najwyższej obrazy (syndrom
starej babci z grubym wnuczkiem, wrzeszczącej na niego: "nie
biegaj!" gdy tylko biedne dziecko się ruszy), drugi nie umie liczyć,
trzecia nie zna języków obcych, ale ty to jesteś zwyczajnie nudna.

[Gość: pla]

mayta jaka ty jesteś żałosna aż szkoda słów

O brakach umiejętności wypowiedzi

[Gość: SuniM]

Gość portalu: ola napisał(a):
> wyzywasz od buraków chamów a z twoich słuch jakich używasz wnioskuje
> że jesteś jeden wielki burak a że cham to inna historia
???
Interpunkcja? Ortografia? Gramatyka? Język polski?
Wszystko słowa obce? Chyba przerosła cię ta wypowiedź...

[Gość: ola]

specjalnie dla ciebie bys posrał się ze szczęścia

Ej, dziecko, dziecko...

[naprawdetrzezwy]

"Wydawałoby się, że jeśli
komus się spieszy, to może sobie wbiec na górę normalnymi schodami,"


Tobie się wydaje.
A nie masz racji, bo wchodzenie i przesuwanie się stopnia to więcej, niż
wchodzenie po schodach - i skoro masz błąd w założeniu, to całe rozważania są
diabła warte...

Wiem że to nie fair...

[Gość: SuniM]

Wiem, nie powinienem się pastwić nad oponentami "uwikłanymi" w ten wątek. To nie
fair punktować osoby, które nie tylko zwyczajnie gubią się w mieście i nie znają
cywilizowanych reguł stosowanych chociażby na schodach ruchomych, lecz mają
wyraźne trudności z formułowaniem myśli, logicznym myśleniem, argumentowaniem,
rozumieniem stosunkowo prostych tekstów (nie mówiąc już o stosowaniu języków
obcych). Zdaje sobie sprawę z tego, że można to odbierać jako wyżywanie się nad
(częściowo nieświadomymi wymowy całej sytuacji) xiazelukami, aniami, doraseiami,
olami i innymi. O ile nadziei na przekonanie tych osobników nie mam, to cała
dyskusja może otworzy oczy komuś innemu; może skłoni do refleksji nad własnym
zachowaniem i pokaże, że niektóre postawy i zachowania zwyczajnie nie są
akceptowane w mieście.

[Gość: ola]

ile razy mądralo napiszesz jeszcze raz to samo w kółko te same słowa
nudna jesteś

[jurek_dzbonie]

Krotko i na temat - jednostki ulomne sa zawsze poszkodowane... i nie
ma co ich zalowac

"pastwienie się" to sztuka, której...

[xiazeluka]

...nie opanowałeś w stopniu nawet dostatecznym.

Ku ogólnemu pożytkowi wyjaśnię więc Tobie, zakompleksiony imporcie z
Czereśniakowa Małego, że schody ruchome są dla tych, którzy
zamierzają na górę wjechać, schody zwykłe natomiast dla amatorów
sprintów. Gdyby było inaczej, to wyjścia ze stacji rozwiązanoby
odwrotnie: wąskie schody zwykłe i szerokie, wielopasmowe ruchome,
poruszające się z szybkością 5 razy większą od stosowanej obecnie. I
wówczas te brednie o przepustowości miałyby sens.

Sprawa jest nardzo jasna i prosta: chamstwo przepycha się wąskimi
schodami ruchomymi, zamiast skorzystać z pustych, szerokich schodów
zwykłych. To tak, jakby kierowca wybierał trasę chodnikiem,
zjeżdżając nań z szerokiej alei.

Zrozumiałeś cokolwiek, drobnorolny bauerze SuniM?

Dyskusje muszę w tym miejscy zakończyć

[Gość: SuniM]

Tu chyba odpowiedź jest zwyczajnie zbędna. Zostałaś (eś?) wypunktowana jak
bezbronne dziecko, bardzo brutalnie i jednoznacznie. Przykro mi, że musiałem do
tego doprowadzić. Nie jest moim zamierzeniem naśmiewać się z ludzi twojego
pokroju (to wręcz nie przystoi), dlatego dyskusję w tym miejscu ucinam i
kolejnego postu z mojej strony się nie spodziewaj.

PS: Oczywiście dla mnie możesz nadal uważać, że w Warszawie obowiązują inne
standardy zachowań. Jestem przekonany że z czasem coraz więcej mieszkańców
będzie przechodziło jednak na "jasną stronę" mocy. Na stronę kultury osobistej,
poszanowania innych i ich praw, zachowań społecznie akceptowalnych... A złośliwe
buraki robiące na złość w imię źle pojmowanej "wolności osobistej" (choćby na
schodach ruchomych) zostaną zwyczajnie wyśmiane.

Dyskusję powinieneś zakończyć kilka dni temu

[xiazeluka]

Jednak skoroś chłop z awansu, to poza tępy upór wznieść się nie
potrafisz. Maniery także do miasta przywlokłeś z okolic obory -
przepychanie się, tratowanie spokojnych podróżnych, wymuszanie
przejścia wąskimi schodami i ignorowanie szerokich, dostępnych tuż
obok schodów, jakżeż to typowe dla czereśniaków, kierujących się
hasłem "Chłop potęgą jest i basta!"

No, lecz jeśli trochę pożyjesz między miastowymi, prawdziwymi
warszawianinami, to trochę się Ciebie wyprostuje, nauczysz się
kultury osobistej zgodnej ze zasadami dobrego wychowania, a nie
niezidentyfikowanych "standardami zachowań", które Ci tak imponują,
bo usłyszałeś, że obowiązują, panie tego, w Ełropie. A o Ełropie
masz takie pojęcie, jak zastosowana przeze mnie pisownia tego słowa.

Możesz odejść, wieśniaku.

do suniM

[Gość: ania]

piszesz buraku bezsensu przeczytałam wszystkie posty i widzę że masz
wielki problem lubisz być najmądrzejszy co to nie ty wyrwał się
cudem z obory i udajesz miastowego i nie ma czegoś takiego jak
piszesz że kazdy ma inne prawo wszyscy mają takie same

[marcel_m]

Witam. Gdy mi się nie spieszy, idę zwykłymi schodami - 99% przypadków
(nawet gdy są puste ruchome - tak dla sportu:), ale gdy mi naprawdę
śpieszy, wskakuję na ruchome i idę po lewej stronie, gdy ktoś stoi
po tej lewej i nie reaguje na przepraszam, nie dyskutuje, nie
przeklinam, nie pouczam, poprostu przepycham się,ale staram się
oszczędzić starszych, kobiety i dzieci :)

Marcel

[xiazeluka]

Tak z ciekawości:

> gdy mi naprawdę
> śpieszy, wskakuję na ruchome i idę po lewej stronie, gdy ktoś stoi
> po tej lewej i nie reaguje na przepraszam, nie dyskutuje, nie
> przeklinam, nie pouczam, poprostu przepycham się

Ile wynosi zysk liczony w ułamkach sekundy osiągniety podczas
przepychania się na ruchomych w porównaniu z wbiegnięciem po trzy
stopnie pustymi schodami zwykłymi?

[Gość: Jar]

Już kiedyś o tym pisałem, ale przypomnę:
Nie mam zamiaru stać po prawej w kolejce do schodów ruchomych tylko
dla ego żeby pośpieszny miał dla siebie miejsce do biegania. Jeżeli
nie ma kolejki to oczywiście staje po prawej. Z prostej matematyki
wynika że dwa razy szybciej dojadę na górę jeżeli wszyscy będą
stawali obok siebie a nie jeden za drugim co dwa lub trzy stopnie.

Kilka razy widziałem jak ktoś pierdzielnął się podczas takiego biegu
o ostry ponacinany kant schodów ruchomych piczelem czy kolanem i
złapał tak zwanego zająca. Widziałem twarze i ten grymas wywołany
przez okropny ból - naprawdę zastanówcie się czy warto narażać się
dla tych 2 sekund.

Aniu brawo

[Gość: Alfajet777]

Chamstwo na schodach i blokowanie to nie tylko specyfika wsiochów i buraków ze
prowincji ale nam też się przytrafia .
Szkoda tylko ze wszystkie osoby które spotkałem na blokowaniu mi drogi na
schodach spieszyli się na PKS ew na PKP inni dość głośno mówili że niedługo
wracają do mamusi gdzieś w Polsce ,
Na grzeczne przepraszam nie ragowały ( Słuchawki w uszach )lub rozmawiały przez
tel że są w Warszawie i takie tam .
Ludzie stójcie po prawej stroni i nie blokujcie drogi tłumoki

dwa pytania bardzo na temat

[demodee]

Zabawna dyskusja - własnie przeczytałam wszystkie wpisy.

A gdybym chciała z nogą w gipsie iść po wąskich schodach
stacjonarnych ignorując pobliskie schody ruchome, to co byście
powiedzieli? Że łamię zasady współżycia społecznego, niepisane
prawo, przeszkadzam ludziom, którzy się spieszą itd. A jak ktoś
wbiega po schodach ruchomych i potrąca innych, ignorując schody
stacjonarne, to jest światowcem i warszawiakiem?

Co do argumentu, ze wszędzie sie biega po schodach ruchomych, tylko
w Wwie nie i pora skończyć z taką zaściankowością, to mam pytanie -
w W.Brytanii obowiązuje ruch lewostronny, a w reszcie świata nie,
czy Brytyjcycy też są zaściankowi i powinni dostosować się do reszty
cywilizowanego świata?

[blinski]

> A gdybym chciała z nogą w gipsie iść po wąskich schodach
> stacjonarnych ignorując pobliskie schody ruchome, to co byście
> powiedzieli? Że łamię zasady współżycia społecznego, niepisane
> prawo, przeszkadzam ludziom, którzy się spieszą itd.

nikt kto się spieszy nie wybierze wąskich schodów stacjonarnych, gdy ma do wyboru ruchome. jeśli wybierze, a do tego napotka na nich ciebie - osobę z nogą w gipsie - to mamy sytuację rodem z czeskiego filmu:) rozważajmy sytuacje rzeczywiste.

A jak ktoś
> wbiega po schodach ruchomych i potrąca innych, ignorując schody
> stacjonarne, to jest światowcem i warszawiakiem?

jak ktoś wbiega wymachując przy tym łapami i nie próbując trzymać się lewej strony, nie uważa na innych, to jest chamem. jeśli wbiega tak jak przeważająca większość, dosyć ostrożnie, to jest po prostu standardowym pasażerem metra.

> Co do argumentu, ze wszędzie sie biega po schodach ruchomych, tylko
> w Wwie nie i pora skończyć z taką zaściankowością, to mam pytanie -
> w W.Brytanii obowiązuje ruch lewostronny, a w reszcie świata nie,
> czy Brytyjcycy też są zaściankowi i powinni dostosować się do reszty
> cywilizowanego świata?

na pewno byłoby to dla nich wygodniejsze, podobnie jak dla szwedów, którzy w bodaj 1969 się dostosowali. jednak brytyjczycy słyną z przywiązania do świeckich tradycji. czy można nazwać świecką tradycją brak uporządkowania ruchu na schodach ruchomych? ja bym oponował, tak jak oponuję przy każdej próbie sankcjonowania naszego polskiego bałaganu jako tradycji. szczególnie bezsensowne byłoby to też dlatego, że tradycja stania po prawej już się przyjęła.

Brawo Sunim!

[ich_sehe_tote_menschen]

Nie ma co się przekrzykiwać z chamstwem (zwłaszcza gdy nie jest nie bardzo
lotne). Niestety też to obserwuję. Dla mnie też najgorszym bydłem są te baby ze
wsi, które nie tylko staną na środku, lecz jeszcze robią to złośliwe. Typowa
mentalność wieśniaka, która do Warszawy transferowana jest przez liczny element
napływowy (choć czasem odkryć ją można u osobników tu mieszkających, szczególnie
tych z niższym wykształceniem, bez perspektyw, sfrustrowanych, nie obytych).
Niestety takie osobniki o mentalności przekupy z bazaru nie uznają innych
argumentów jak krzyk, więc często trzeba im zwyczajnie głośno zwrócić uwagę (a
jak to nie pomoże to zwyczajnie je przepchnąć). Logiczne argumenty nic tu nie
dają (jak widać po tym forum) - zwyczajnie nie są nawet zrozumiane.

[Gość: kemot97]

w Londynie to dziala i nie potrzeba do tego dyskusji na forum a tym
bardziej przesciganiu sie kto jest burakiem, baranem a kto krowa.

A jakos Polacy po przyjezdzie tutaj sie tego nauczyli i problem z
glowy.

Temat ciekawy i do dyskusji w Wawie ale zle zrozpoczety -
niepotzrebne byly od razu wyzwiska

[blinski]

kompletny bezsens. nie rozumiem, czemu fakt, że schody są ruchome ma się wiązać z tym, że nie wolno po nich wchodzić o własnych siłach? konstruktor eskalatora wymyślił go tak, by właśnie w odróżnieniu od windy można było nie dość że korzystać z energii schodów, to jeszcze wspomagać się energią własnych nóg.
co to za bzdura, że niby wbieganie po ruchomych schodach wiąże się z brakiem kultury? ja też mogę sobie wymyślić szereg zasad wyssanych z palca - np. dajmy na to, że w kolejce w kiosku trzeba się ustawiać jedynie z prawej strony, i twierdzić, że przecież każdy powinien się domyślić, że tak się robi. tylko co to zmienia?
nikomu z was, zaciekłych 'staczy schodowych', nie wpadło do głowy, że skoro większość ludzi w metrze jednak staje po prawej stronie, lewą zostawiając wolną, to znaczy, że waszego zdania za normę nie uznaje? argument, że 'od zawsze mieszkam w warszawie i nigdy tak nie było' nie wiem o czym ma świadczyć, skoro dopiero od niedawna mamy metro i tym samym taką liczbę schodów ruchomych, by w ogóle myśleć o tworzeniu jakichś reguł na nich panujących. argument o tym, że przepustowość będzie większa, gdy ludzie ustawią się na schodach z dwóch stron, jest mało rozsądny - średnio być może każdy z pasażerów dostałby się na górę nieco szybciej, jednak jak twierdzą obrońcy stania na achodach, są one właśnie dla tych, którzy się nie spieszą, a więc na czasie im nie zależy. tymczasem przy zastosowaniu dwóch korytarzy - dla stojących i wchodzących, jak można zaobserwować, kolejki, jeśli się tworzą, to i tak tych właśnie, którym się nie spieszy - ci niecierpliwi mogą się z niej zawsze wyłamać i wejść lewą stroną. tutaj podział jest jak najbardziej sprawiedliwy - wolno i wygodnie dla luzaków, ekspres bez ciśnienia i zadyszki u spieszących się.

Bardzo ładnie i bez sensu.

[xiazeluka]

Gdyby rzeczywiście schody zwykłe miałyby być tylko dla kulawych
flegmatyków, to proporcje byłyby odwrotne: szerokie schody ruchome i
wąskie schodki obok.

[blinski]

kwestia technologii i pieniędzy - myślę, że wytworzenie tak szerokich schodów ruchomych jak istniejące na stacjach schody tradycyjne byłoby bardzo drogie (i nie wiem czy w ogóle możliwe).

[kiddy]

Wiesz, jak sama nazwa mówi to są SCHODY ruchome, a po schodach się
wchodzi. I wierz mi, gdy przemieszczasz się po nich wchodząc jesteś
na górze znacznie szybciej niż gdybyś szła zwykłymi schodami.
Nie bardzo rozumiem, dlaczego ludziom taką radość sprawia
uprzykszanie i utrudnianie życia innym. Jedni chca wjechać, inni
wejść. Stań z prawej strony, to przysłużysz się innym i sama
bedziesz zadowolona.
Może więcej życzliwości i zrozumienia dla innych ludzi?

[Gość: kasia]

Ty masz chyba ze sobą jakiś problem, co? Jak Ci się nie spieszy to wchodź
szerokimi zwykłymi schodami obok, lub stój grzecznie po prawej na ruchomych i
opisuj jakaś Ty mądra, bo wcale taka nie jesteś. Dojrzyj wreszcie że świat nie
kręci się tylko wokół Ciebie !!! Albo wracaj na wieś z której przyjechałaś i daj
normalnie żyć !!!