Dodaj do ulubionych

Jak warszawiacy oceniają budowę metra?

23.10.08, 00:01
W metrze zmieniłbym, a właściwie dodałbym informację o odjazdach autobusów i
tramwajów przy wyjściach - to dotyczy stacji, przy których są pętle autobusowe
==========================================
A ja dodalabym informacje nt autobusow i tramwajow juz na peronie. Czesto jak
wysiadam na nieznanej mi stacji metra i mam sie przesiasc do autobusu to
kierunki co do ulic nic a nic mi nie mowia. Trzeba wylezc niemal na
powierzchnie zeby zorientowac sie gdzie jest przystanek danego autobusu...nie
musze mowic ze zgodnie z prawem Murphego jest on zawsze po przeciwnej stronie
niz sie poszlo:)
Obserwuj wątek
    • Gość: Ludwik Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.acn.waw.pl 23.10.08, 01:15
      Ja zrobiłbym najprostszą rzecz, którą widziałem w Korei Płd. mianowicie po
      prostu ponumerowałbym wyjścia. o bardzo ułatwia przy konfrontacji z mapką.
    • aga.81 Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 23.10.08, 08:36
      Zacząć budowę II i III linii, a równocześnie prowadzić prace
      planistyczne i projektowe dotyczące kolejnych odcinków.
    • ogul_bobra Warszawskie metro jest do duuupy 23.10.08, 08:45
      1. Tylko jedna linia (w budowę drugiej za mojego życia nie wierzę, a jestem młody)
      2. Za mała przepustowość na stacji Centrum - robią się duże zatory w godzinach
      szczytu
      3. Metro kaleczy niewidomych - słabe zabezpieczenie peronów
      4. W weekend metro za krótko kursuje

      A poza tym, dobrze, że jest... w takim Elblągu nie mają metra, a my mamy :)
      • Gość: Kaczki na taczki Re: Warszawskie metro jest do duuupy IP: *.aster.pl 25.10.08, 12:47
        Może trzeba uwazniej czytać:
        www.metro.waw.pl/page.php?id=17&PHPSESSID=92bb6d04148ce9eedaf0525de0cb3646
    • michal.setlak Sposób na tłok w metrze 23.10.08, 09:15
      Sposób na tłok w metrze jest akurat bardzo prosty i wcale nie jest nim
      komunikacja naziemna na krótkich dystansach wzdłuż linii kolejki podziemnej.
      Wystarczy po prostu zwiększyć częstotliwość kursowania pociągów. Oczywiście,
      trzeba w tym celu dokupić nowe składy, ale jest to inwestycja na dłuższą metę
      zdecydowanie mniej kosztowna, niż finansowanie podatnych na korki autobusów i
      tramwajów. Przy zakupie nowych składów trzeba zwrócić uwagę na energooszczędność
      - muszą być nowoczesne i lekkie, bo rozpędzenie każdej zbędnej tony stali to
      strata energii i pieniędzy.
      • Gość: Antykaczor Re: Sposób na tłok w metrze IP: *.aster.pl 25.10.08, 11:28
        A co uważasz, że autobusy i tramwaje nie sa potrzebne? Ze bedziemy sie wozic
        starymi landarami? Nie kazdy mieszka przy stacji metra, trzeba tez do niej
        dojechac. Wreszcie kupowane beda nowe tramwaje i autobusy.
    • adam-bronisz konieczne metro na Pragę+ biura w Porcie Praskim 23.10.08, 09:34
      mosty są zatkane. Kompletny paraliż samochodowy. A przeciez cały
      czas zwiększa się liczba osób dojężdzajacych do centrum.

      Koniecznie trzeba ruszyć zabudowe biurową Portu Praskiego. Odciąży
      to lewa strone Warszawy. Wtedy mosty będa wykorzystane w dwie strony
      a nie tylko do Centrum.
    • obaryb Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 23.10.08, 10:21
      Droga pani Anno Mario. W zeszłym roku gdy skręciłem nogę
      wielokrotnie prosiłem o ustąpienie mi miejsca - w metrze i nie
      tylko. Pomimo że nie wyglądam na moje 30 lat nikt nigdy mi nie
      odmówił. Tak więc jest raczej odwrotnie, niż pani mówi.
      • Gość: wiesław Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 11:14
        Popieram przedmówcę, skąd ktoś ma wiedzieć, że ma Pani takie problemy zdrowotne,
        wystarczy poprosić o ustąpienie miejsca, jeżdżę metrem 4 razy dziennie i nigdy
        nie widziałem żeby ktoś poproszony o ustąpienie miejsca odmówił. Wystarczy poprosić!
        • Gość: jajo Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.chello.pl 25.10.08, 14:01
          właśnie. a poza tym to śmieszne - pani by sobie pojechała gdziekolwiek indziej
          to by doceniła nasz 'dziki kraj'. w metrze jest tłok w godzinach szczytu, fakt -
          ale jakby nie było to po co nam metro? naprawdę, trzeba trochę pomyśleć zanim
          się coś powie, albo pojechać popatrzeć jak to na tym cudownym i idealnym
          zachodzie - tak pociągi kursują puste, ma się cały wagon dla siebie i cały
          zastęp pracowników do obsługi :-).
          czy jest w ogóle opcja żeby Polak był z czegokolwiek zadowolony?
    • derbeste Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 23.10.08, 11:03
      Metro to najlepszy sposób przemieszczania się w mieście na dalekie
      dystanse ale powinno być wydłużone łącząc podwarszawskie
      miejscowości na półudniu i północy (adekwatnie nowe linie). Dopiero
      to zmniejszy korki w mieście i pod nim
    • bogucjusz Najwolniej budowane metro na świecie... 23.10.08, 12:15
      Gratuluję! *^!@&*^!%!
    • Gość: MaRcin Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: 194.181.197.* 23.10.08, 12:21
      Otwarcie ostatnich stacji wcale nie zwiastuje zakończenia budowy I
      linii metra. Sprawa zostanie faktycznie zamknięta po wybudowaniu
      stacji: A12 "Plac Konstytucji" oraz A16 "Muranów". a to nie nastąpi
      szybko...
    • vovv Teraz metro na Pradze - koniecznie 23.10.08, 12:50
      Warszawa już ma metro, teraz kolej na Pragę (a nie jakieś Bemowo, to
      potem).
      Poza tym trzeba by było pogonić trochę koleje, żeby wprowadziły
      wreszcie wiecej nowych linii SKM.
      Bez wytyczenia pasów dla autobusów i trmwajów, kupowanie nowego
      taboru nie ma sensu.
    • ambush Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 23.10.08, 13:39
      Pięknie ze w końcu to koniec. szkoda tylko że bez mostu północnego, ale jak
      widać nie można mieć wszystkiego. Cieszmy się tym co w końcu się udało w
      wolnej Polsce zrealizować.
      • Gość: Kaczki na taczki Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.aster.pl 25.10.08, 12:49
        Przeciez most Północny jest w drodze
    • groptyk Trasa III linii metra 24.10.08, 10:16
      Przedstawiony przed kilkoma miesiącami projekt przebiegu III linii
      metra to totalnie chory pomysł. Byłby to piąty szlak szynowy w osi
      wschód zachód oddalony o ok. 1,5-2,5 km od siebie.
      Są to bowiem:
      1. tramwaj wzdłuż Solidarności
      2. II linia metra między Solidarności a al. Jerozolimskimi
      3. kolej między Solidarności a al. Jerozolimskimi
      4. tramwaj wzdłuż al. Jerozolimskich
      5. III linia metra max 1 km na południe od al. Jerozolimskich.
      Trzecia linia metra powinna biec zdecydowanie bardziej na południe,
      od dw. Zachodniego przez Mokotów, Stegny, Łuk Siekierkowski na
      Gocław do stacji Olszynka Grochowska.
    • Gość: koreczek Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 11:18
      Największym błędem metra są właśnie Młociny. Dlaczego?
      Na Ursynowie nowe domy wyrosły wokół stacji - taki był plan, a poza tym były tu
      tylko pola. Takie planowanie można zrozumieć, znając tempo budowy w Polsce.
      Na Bielanach ostatni odcinek przebiega przez najmniej zaludniony obszar. Cała
      ulica Kasprowicza, pod którą przebiega ostatni fragment linii, ma zabudowę 3-4
      piętrową, a tuż za tymi domami w promieniu kilkuset metrów ciągną się parterowe
      domki.
      Każdy inny wariant przebiegu byłby dla mnie do zrozumienia, ale obecnie
      większość pasażerów z Bielan musi do metra dojeżdżać.
      Czy nie lepiej byłoby poprowadzić linię pod Żeromskiego, gdzie zabudowa jest już
      gęstsza? Lub całkiem odgiąć ją pod ul Broniewskiego, gdzie z linii metra
      skorzystałyby całe Piaski, Chomiczówka, a nawet Bemowo.
      Może więc zamiast myśleć nad III linią, lepiej rozbudować i wydłużyć pierwszą?
      • vovv Wielkim błędem było... 24.10.08, 11:30
        ...przesunięcie 1 linii metra z Al. JP2 na Marszałkowską, byłyby
        mniejsze utrudnienia w ruchu, JP2 jest szersza i byłaby stacja metra
        tuz przy dw. Centralnym - jak w większości krajów. I tak trzeba
        utrzymywać równolegle linie tramwajowe i autobusowe na
        Marszałkowskiej, ponieważ Puławska została "wycyckana" z metra.
        A pl. Bankowy to porażka - przy okazji budowy satcji mmetra mozna
        było zrobic przejścia podziemne dla pieszych pod całym skrzyżowaniem
        na wzór przejść w Centrum i zlikwidować "zebry", wejscie do metra z
        pl. Bankowego jest conajmniej niezręczne...
        • Gość: mala24 Re: Wielkim błędem było... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 13:13
          Też uważam,że pl.Bankowy to największa porażka meta.W planach byly
          wyjścia z metra bezpośrednio na przystanki tramwajowe i
          autobusowe,ale jak to zwykle u nas,ze względów oszczędnościowych
          ktoś wymyślił takiego gniota.W wyniku czego tłumy ludzi galopują po
          całym placu.A mógłby to być bardzo wygodny punkt
          przesiadkowy.GRATULACJE!!!!!
        • gdabski Re: Wielkim błędem było... 24.10.08, 19:01
          > I tak trzeba
          > utrzymywać równolegle linie tramwajowe i autobusowe na
          > Marszałkowskiej, ponieważ Puławska została "wycyckana" z metra.

          A w al. JP2 to niby nie ma tramwajów?

          > A pl. Bankowy to porażka - przy okazji budowy satcji mmetra mozna
          > było zrobic przejścia podziemne dla pieszych pod całym skrzyżowaniem
          > na wzór przejść w Centrum i zlikwidować "zebry"

          Zbudować przejścia podziemne wypadałoby, ale po co likwidować przejścia naziemne?

          /Gdabski
      • striepo Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 24.10.08, 14:03
        A teraz bedzie moja lista, co mi sie podoba a co nie :P

        1.) nie rozumiem sensu informowania pasazera (tuz po ruszeniu
        pociagu) o nastepnej stacji. Bo jak sie pomyle to wyjsc juz nie
        wyjde bo metro jedzie. Bardziej wzorem jak w poznanskich tramwajach
        pasowala by taka informacja przed zblizajaca sie stacja, (pociag
        zwalania, dostaje informacje jaka to moze byc stacja i jak moja to
        wychodze)
        2.) przyczepilbym sie jeszcze do tego dzwieku wydawanego przez
        metro, gdy informuje ze drzwi sie zaraz zamkna (w busach jest
        przyjemniejszy)
        3.) informacja o zblizajacej sie nastepnej stacji (wyswietlacz
        nad drzwiami pomiedzy wagonami) mogla by byc wyswietlana troche
        dluzej niz 10 sekund (tuz po ruszeniu pociagu)
        4.) na tablicach nad drzwiami wejsciowymi, na ktorych sa
        pokazane kolejne stacje, powinien byc jeszcze pokazany orientacyjny
        czas przejazdu (w koncu wprowadzono bilety czasowe)
    • jurek_dzbonie Nie budujmy pominietych stacji!!! 24.10.08, 12:55
      "Wojtek Karn: Wybudujmy zapomniane stacje"

      Po co? W obu miejscach tramwaj się odbija od tramwaju, więc bez
      problemu jest czym dojechać. Pakowanie pieniędzy w kolejne doły to
      bezsens.
    • ignatz Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 24.10.08, 12:59
      O ile stację Muranów zrozumiem, to Plac Konstytucji jest bez sensu, nie dość że
      komunikacja tam jest dobra, to jeszcze przecież to rzut beretem od Politechniki.
    • Gość: mallina fatalne wyjscia z metra centrum IP: 81.210.48.* 24.10.08, 13:18
      2 pasy schodow ruchomych. w razie jakiegokolwiek wypadku, zagrozenia
      ludzie stratują sie uciekajac.
    • Gość: mimi Re: Pała IP: *.acn.waw.pl 24.10.08, 13:49
      O, co to to nie! Metro ratusz zostało uleczone bardzo tanim sposobem. Nazywa się
      teraz ratusz-arsenal więc z całym szacunkiem - jest dokładnie tam, gdzie nazwa
      wskazuje!
    • striepo ____moja lista 24.10.08, 14:01
      A teraz bedzie moja lista, co mi sie podoba a co nie :P

      1.) nie rozumiem sensu informowania pasazera (tuz po ruszeniu
      pociagu) o nastepnej stacji. Bo jak sie pomyle to wyjsc juz nie
      wyjde bo metro jedzie. Bardziej wzorem jak w poznanskich tramwajach
      pasowala by taka informacja przed zblizajaca sie stacja, (pociag
      zwalania, dostaje informacje jaka to moze byc stacja i jak moja to
      wychodze)
      2.) przyczepilbym sie jeszcze do tego dzwieku wydawanego przez
      metro, gdy informuje ze drzwi sie zaraz zamkna (w busach jest
      przyjemniejszy)
      3.) informacja o zblizajacej sie nastepnej stacji (wyswietlacz
      nad drzwiami pomiedzy wagonami) mogla by byc wyswietlana troche
      dluzej niz 10 sekund (tuz po ruszeniu pociagu)
      4.) na tablicach nad drzwiami wejsciowymi, na ktorych sa
      pokazane kolejne stacje, powinien byc jeszcze pokazany orientacyjny
      czas przejazdu (w koncu wprowadzono bilety czasowe)
      5) zegar informujacy za ile przyjedzie metro, a nie za ile
      odjechalo
    • gdabski Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? 24.10.08, 18:54
      Strasznie dyletanckie propozycje w tym artykule, przynajmniej w większości.

      /Gdabski
    • Gość: jo anno mario debczyk IP: *.aster.pl 24.10.08, 19:41
      jak chcesz usiasc kobieto a nikt ci nie ustepuje wystarczy zwykle poprosze.
      niestety ludzie nie maja rentgena w oczach i nie widza tych bolow stawowcyh.
      co za glupota, niekorzystac z metra bo nie ustepuja miejsca. i jeszcze teksty
      o pieniadzach ktore nie zmienia mentalnosci. jakiej tam mentalnosci.
      mentalnosc to powinna sobie zmienic anna maria debczyk i zamiast narzekac
      wziac sie za siebie i poprosic o ustapienie miejsca. zalosne...
    • Gość: maxim Re: Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.chello.pl 24.10.08, 23:32
      Po co budować stacje na Pl. Konstytucji i Muranowie? Tak trudno jest
      przejść pare metrów? Ale takie wygodnictwo jest już wrodzone...
      Zawsze mnie denerwują ludzie czekający na autobus, aby podjechać
      JEDEN przystanek dzielący ich od stacji metra. Na Ursynowie to
      nagminne. Drogi jest na 5 minut, ale lepiej poczekać 10 i przewieźć
      tyłek autobusem...
    • Gość: domino Jak warszawiacy oceniają budowę metra? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.08, 08:44
      Pierwsza linia metra powinna być przedłużona do Tarchomina i
      Nowodworów, gdyż tu cały czas przybywa mieszkańców. Nawet gdy
      powstanie Most Północny to tutaj metro jest niezbędne.
    • Gość: Andrzej Głowacki Warszawiacy o grzechach metra IP: 77.79.229.* 28.10.08, 13:28
      "Chciałbym móc z metra Dworzec Gdański wyjść do poczekalni wspomnianego dworca"

      Opanuj się człowieku - od wyjścia z metra do wejścia na dworzec masz góra 20
      metrów.
    • zlosliwy.janek Warszawiacy o grzechach metra 02.11.08, 09:09
      Michał Bąk napisał <U nas przez pierwsze kilka odcinków z Kabat i
      Młocin metro wozi powietrze.>

      Szanowny "fachowcu" czy wszystkie swoje opinie opierasz o tak dziwne
      podstawy? W jaki sposób jeszcze przed otwarciem "pierwszych kliku
      odcinków z Młocin" wiedziałeś, że metro "wozi powietrze"? Skoro tak
      doskonale wiesz, że metro od Huty "wozi powietrze" to proponuję -
      spróbuj wejść do metra np. na stacji Marymont pomiędzy godziną, no
      niech będzie 7.30 a godziną np. 9, szczerze powiem - strasznie gęste
      to powietrze....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka